NOWE logo sowy WERSOW. Legalna inspiracja czy plagiat? Prawnik ANALIZUJE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- ✅ Chcesz zastrzec nazwę firmy? Zamów wycenę 👉 tinyurl.com/ykd...
✔ Pierwszy w Urzędzie Patentowym zyskuje najwięcej. Nie daj się wyprzedzić!
✔ Zarejestruj markę aby nikt jej nie ukradł. Kliknij tutaj 👉 tinyurl.com/ykd...
W filmie wkradł się błąd. Francuski autor logo sowy to © DFT dft.art/
Za namową znajomego, Marcina Mazura, postanowiłem zrobić case study nowego logo sowy WERSO. Influencerka po tym jak zorientowała się, że korzysta z grafiki do której nie ma praw, zleciła grafikowi stworzenie nowego. Korzystanie z cudzego utworu bez zgody to naruszenie praw autorskich. Ciekawsze zdaje się jednak pytanie o to czy nowe logo nie jest zbyt podobne do starego.
Kluczowe jest odpowiedzenie na pytanie, czy mamy do czynienia z legalną inspiracją czy plagiatem. A mówiąc precyzyjniej czy nowe logo sowy WERSO należy uznać za utwór inspirowany czy raczej utwór zależny. W tym drugim przypadku na posługiwanie się nim należy mieć zgodę właściciela utworu pierwotnego. Mam swoje przemyślenia i dzielę się nimi w nagraniu.
Spis treści
00:10 Sylwester Wardęga a sprawa logo sowy WERSO
00:34 Czy nowe logo sowy narusza prawa autorskie?
01:06 Co chroni prawo autorskie?
01:29 Elementy twórcze oryginalnego logo SOWY
02:05 Prawo autorskie nie chroni stylu ani pomysłu
02:35 Jak oceniać czy doszło do naruszenia prawa?
02:52 Kiedy mamy do czynienia z utworem inspirowanym?
03:19 Utwór zależny - jakie ma cechy?
03:32 Porównanie starego logo sowy WERSO z nowym
04:05 Czy lekka modyfikacja logo obchodzi prawo?
04:18 Mit 30%, 40%, 52% lub 6,8 zmian.
05:18 Modyfikowanie oryginalnego logo jest ryzykowne
06:32 Co grozi za naruszenie praw autorskich?
06:52 Unieważnienie znaku towarowego
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ:
✔ Co lepiej chronić, logo czy nazwę firmy? znakitowarowe-...
Ile różnic wystarczy, aby obejść plagiat? znakitowarowe-...
Czy nazwę i logo firmy trzeba rejestrować? znakitowarowe-...
✔ Jak odzyskać domenę internetową? znakitowarowe-...
✔ Znak towarowy i prawo autorskie - najczęściej popełniany błąd. znakitowarowe-...
✔ 30 powodów dlaczego warto chronić markę firmy poprzez rejestrację znaku towarowego. znakitowarowe-...
Jeżeli chciałbyś zastrzec swój znak towarowy z pomocą profesjonalnego pełnomocnika to zapraszam do kontaktu:
Mikołaj Lech
rzecznik patentowy
Kancelaria Patentowa LECH
Strona Kancelarii: www.kancelarial...
Znaki Towarowe: znakitowarowe-...
Wzory Przemysłowe: wzoryprzemyslo...
Tematy:
NOWE logo sowy WERSOW. Legalna inspiracja czy plagiat? Prawnik ANALIZUJE
sprytna wersow, ekipa, friz, wardenga, sylwester, weronika sowa
jak obejść plagiat
plagiat logo Wersow
Ile kosztuje rejestracja znaku towarowego?
Ile trwa rejestracja znaku towarowego?
Jak zastrzec markę
Jak zastrzec logo
Znaki Towarowe Blog
Wzory Przemysłowe Blog
Prawna Ochrona Marki
Urząd Patentowy, EUIPO, WIPO
Poradnik, Tutorial, Prawo
Plagiat
wersow ekipa
wersow logo
Prawo autorskie
kradzież wersow
kradzież logo
kradzież pomysłu Wersow
friz wersow
friz ekipa
ile różnic wystarczy aby nie było plagiatu
Mikołaj Lech
#wersow #ekipa #friz
✅ Chcesz zastrzec nazwę i logo firmy? Zapytaj mnie o pomoc ► mikolajl@kancelarialech.pl ◄
✔ Przeczytaj jak sprawdzić czy Twoja nazwa jest już zastrzeżona: bit.ly/3beXtNR
✔ SUBSKRYBUJ KANAŁ: bit.ly/znaki_towarowe
Za namową znajomego, Marcina Mazura, postanowiłem zrobić case study nowego logo sowy WERSO. Influencerka po tym jak zorientowała się, że korzysta z grafiki do której nie ma praw, zleciła grafikowi stworzenie nowego. Korzystanie z cudzego utworu bez zgody to naruszenie praw autorskich. Ciekawsze zdaje się jednak pytanie o to czy nowe logo nie jest zbyt podobne do starego.
Kluczowe jest odpowiedzenie na pytanie, czy mamy do czynienia z legalną inspiracją czy plagiatem. A mówiąc precyzyjniej czy nowe logo sowy WERSO należy uznać za utwór inspirowany czy raczej utwór zależny. W tym drugim przypadku na posługiwanie się nim należy mieć zgodę właściciela utworu pierwotnego. Mam swoje przemyślenia i dzielę się nimi w nagraniu.
Spis treści
00:10 Sylwester Wardęga a sprawa logo sowy WERSO
00:34 Czy nowe logo sowy narusza prawa autorskie?
01:06 Co chroni prawo autorskie?
01:29 Elementy twórcze oryginalnego logo SOWY
02:05 Prawo autorskie nie chroni stylu ani pomysłu
02:35 Jak oceniać czy doszło do naruszenia prawa?
02:52 Kiedy mamy do czynienia z utworem inspirowanym?
03:19 Utwór zależny - jakie ma cechy?
03:32 Porównanie starego logo sowy WERSO z nowym
04:05 Czy lekka modyfikacja logo obchodzi prawo?
04:18 Mit 30%, 40%, 52% lub 6,8 zmian.
05:18 Modyfikowanie oryginalnego logo jest ryzykowne
06:32 Co grozi za naruszenie praw autorskich?
06:52 Unieważnienie znaku towarowego
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ:
✔ Co lepiej chronić, logo czy nazwę firmy? znakitowarowe-blog.pl/co-lepiej-chronic-logo-czy-nazwe-firmy/
Ile różnic wystarczy, aby obejść plagiat? znakitowarowe-blog.pl/ile-roznic-wystarczy-plagiat/
Czy nazwę i logo firmy trzeba rejestrować? znakitowarowe-blog.pl/czy-nazwe-i-logo-firmy-trzeba-rejestrowac/
✔ Jak odzyskać domenę internetową? znakitowarowe-blog.pl/jak-odzyskac-domene-internetowa-szantaz-domenowy/
✔ Znak towarowy i prawo autorskie - najczęściej popełniany błąd. znakitowarowe-blog.pl/znak-towarowy-i-prawo-autorskie/
✔ 30 powodów dlaczego warto chronić markę firmy poprzez rejestrację znaku towarowego. znakitowarowe-blog.pl/dlaczego-warto-zastrzec-marke-firmy/
Jeżeli chciałbyś zastrzec swój znak towarowy z pomocą profesjonalnego pełnomocnika to zapraszam do kontaktu:
Mikołaj Lech
rzecznik patentowy
Kancelaria Patentowa LECH
Strona Kancelarii: www.kancelarialech.com.pl/
Znaki Towarowe: znakitowarowe-blog.pl/
Wzory Przemysłowe: wzoryprzemyslowe-blog.pl/
Bardzo rzeczowy film! Pozdrowienia ;)
Dzięki
Czekam aż Wardęga odniesie się do tego materiału 😀 poza tym widać po wypowiedzi, że jest Pan bardzo inteligentnym człowiekiem, a znajomość prawa w tym zakresie jest bardzo duża, co sprawia, iż nie ma potrzeby czegokolwiek kwestionować 😊 cieszę się, że ktoś kto się na tym zna w końcu odniósł się do sprawy. Pozdrawiam
Dziękuję, popularność filmu i takie komentarze zachęcają mnie do nagrania filmu o znaku towarowego EKIPA. Ludzie się wypowiadali, że skoro znaku wcześniej nie zarejestrowali to nie naruszało to prawa. Oczywiście sprawa jest jak zawsze bardziej skomplikowana.
@@ZnakitowaroweblogPlprawo Czekam na film w takim razie 😊
Sylwester odniósł się na live do filmu. Ogólnie nie ma prawie nic do zastrzeżenia, poza błędnym skrótem nazwy francuskiego artysty DFT
@@bartomiejdolla3986 Ja już to pisałem pod innym komentarzem, ale po publikacji zauważyłem ten błąd. W opisie filmu jest już prawidłowe oznaczenie twórcy.
świetny materiał Mikołaj, w szczególności pod kątem jasności przekazu. Tak jak i Ty w potencjalnym sporze zdecydowanie wolałbym reprezentować twórcę z Francji ;)
Taki komplement od wykładowcy Szkoły Praw Własności Intelektualnej to złoto :) Dzięki
Ooo, jest odcinek "Lech wyjasnia Wersow!" Brawo xD
Jak dobrze, że o tym stworzyłeś film, bo dzięki temu znalazłam Twój kanał! Lecę oglądać Twoje inne filmy, bo coś czuje, że znalazłam kompendium wiedzy o prawie autorskim i patentach. Subskrypcja!
7 lat nagrań. Masz co nadrabiać :)
bardzo ważny odcinek, też trąbię moim kolegom po fachu, że nie istnieje ani procentowa ani liczbowa różnica, ale mi nie wierzą, bo nie jestem prawnikiem. Dziękuję za ten film, teraz będę przesyłać link z tym filmem! :D
Będzie ciężko bo to silnie zakotwiczony mit, ale trzeba edukować. Temu poświęciłem osobny artykuł na moim blogu: znakitowarowe-blog.pl/ile-roznic-wystarczy-plagiat/
@@ZnakitowaroweblogPlprawo ooo, dziękuję za linka, też będę uświadamiać ludzi. Nie wiem skąd się to wzięło i faktycznie zakotwiczony mit nie chce się odkotwiczyć :) Jeszcze raz bardzo dziękuję za poruszenie tematu! :)
Ale obalenie mitu nic nie zmienia. Problem oceny nadal istnieje. Wspomniane przez Was "procentowe" określanie podobieństw wynika z tego, że w naszym świecie wszystko mierzymy. Kładziemy rzeczy (i problemy) na wadze i patrzymy, w którą stronę waga się przechyli. Inaczej nie umiemy i inaczej się nie da. Całą naszą cywilizację i - odważę się tak stwierdzić - cały system prawny i sądownictwo opiera się na tym, co mierzalne. Większość wyroków sądowych opiera się na tym, co mierzalne. W pozostałych sprawach pozostaje "odczucie" sędziego, "ocena subiektywna", "wrażenie" czyli właściwie co? Jak zdefiniować "wrażenie"? Jak ustalić, że takie albo inne odczucie, lub wrażenie jest wystarczające do wydania wyroku? Sprawy o plagiat często niestety przypominają strzelaninę z westernu.
A mnie przy tej dramie ciekawi motyw tzw. "licencji wstecznej" jest coś takiego w polskim prawie? Czy to po prostu wymysł comentary na to, że twórca nie wzniesie sprawy za bezprawne używanie (takie: ja ci płace i zapominamy o sprawie).
dokładnie tak, to jest ugodowe załatwienie sprawy, zadość uczynienie twórcy po którym twórca nie będzie wnosił żadnych dodatkowych roszczeń w tej sprawie.
Wspomniany francuski artysta ma pseudonim DFT, a nie DFD, ale poza tym bardzo dobry materiał
Tak, po publikacji zauważyłem błąd. W opisie filmu jest to odnotowane. Zastanawiam się czy teraz tego nie wyblurować. Pozysł zaczerpnąłem od bohaterki filmu.
dobrze że fanki wersową nie rozumieją co mówisz bo była by wojna
jest wojna, ludzi którzy rozumieją i fanek które łykają wszystko co powie wersow
@@Rakaszta i przy okazji jest wojna między Ukrainą i rosją.
Jak zobaczyłam mazura to już miałam wyłączyć, cieszę się, że tego nie zrobiłam bo bardzo fajny film, zostaję na dłużej ☺️
Same
+milion
To bardzo ciekawe co Pan powiedzial w filmie. Jest szansa ze commentary kanaly beda Pana cytować.
Ale znajomością z Panem Mazurem bym sie nie chwalił w internecie ponieważ tutaj ma bardzo zla opinie :)
Cieszę się, że materiał się podobał.Ta sprawa generalnie jest ciekawym case study o granicach prawa autorskiego.
Olu to prawda, że młode pokolenie nie chce słuchać boomera ;) Najlepsze rozwiązanie to nie mówić co się myśli a tym bardziej nie wytykać błędów wielkich twórców. To nic, że są podwójne standardy - po prostu dużych twórców się nie czepia i tyle ;)
Jak zwracałem uwagę na Kamusia, że naśmiewa się z innych to byłem krytykowany, bo co ja tam wiem. Teraz jak jest w areszcie to nagle wszyscy się odwrócili od niego. Jak Nitro wyzywał mnie i moją rodzinę to jest ok, bo ma taki kontent i to jest normalne. Kiedy zwracałem uwagę, że na Friza żadne commentary się nie odezwie i nie nagra filmu jak maluje sprayem swojego psa lub też jeździ samochodem ze ściętym samodzielnie dachem po mieście to .... po co się czepiam. Teraz nagle połowa Internetu odwraca się od niego .... Nie uważasz, że to jest śmieszne? Wiem, że też czasami mógłbym trzymać jeżyk za zębami, ale dopiero tego się uczę ;)
@@MarcinMazur kto pytał?
@@MarcinMazur ,,Jak Nitro wyzywał mnie i moją rodzinę to jest ok" a jak pan jechał po Kamilu Susie i jego rodzicach to też było ok?
@@MarcinMazur Piszesz do Aleksandra Olu? :/
Bardzo dobrze skomentowany i wyjaśniony film, co nie co ze strony prawinka. Miło mi się oglądało :)
Świetnie. Obawiałem się, że jednak w zbytnie szczegóły wszedłem.
Proszę jeszcze o rozpatrzenie litery E w logo Ekipy do loga Platige Image 😉 dla mnie kolejna grafika do wzięcia pod lupę
Odcinek potęga!
Ciekawy oraz uczący materiał :) Pozdrawiam
Miło to czytać, dzięki :)
DFT (od Differantly) nie DFD, tak dla ścisłości. A materiał bardzo ciekawy :)
Błąd zauważyłem już po publikacji. Poprawny podpis jest w opisie filmu.
Elegancko po chłopsku . Nawet krowa na granicy by zrozumiała 😉
Taki był cel. Unikać żargonu prawniczego i wyjaśnić jak się ocenia czy doszło do plagiatu.
Cieszę się, że Pan Mikołaj Lech tak otwarcie dzieli się swoją wiedzą.
Niedawno pisałam tekst o naruszaniu praw autorskich przez mniejszych twórców z Instagrama w celach komercyjnych, więc zwróciłam się do niego z prośbą o pomoc.
Nie odmówił mi, za co jestem bardzo wdzięczna.
Jak mogę to oczywiście pomagam. Dzięki za ciepłe słowa :)
Ooo widze ze juz Twoj material jest podsylany do najwiekszych YTberów :) Ja tez wyslalem :)
Moze zrobią filmik na ten temat :)
Super, dziękuję :)
Swietny i rzeczowy film. Najlepsze wytlumaczenie problemu, ktore warto zapamietac. Dziekuje Panie Mikolaju!
Miło mi, dziękuję za ciepłe słowa :)
Świetny Real Time Marketing :-)
Kozacko wyjaśnione
Dzięki
Świetny materiał! Śledzę Pana od ponad 5-6 lat - zwłaszcza, że moja ówczesna praca magisterska na WPiA UJ była związana z PWI.
Dobrze, że rozprawia się Pan z tak wieloma mitami dotyczącymi prawa autorskiego. Czego jednak zabrakło mi w materiale, to na pewno kilku słów na temat praw autorskich majątkowych, osobistych i licencji. Kwestia o tyle istotna w przypadku Wersowgate, że zakupiła on licencję do plagiatu na Stocku (traktując to jako argument obronny), mówiła też o "wstecznej licencji", nadto Sylwester Wardęga na jednym z ostatnich streamów opowiadał, że zwrócił się do DFD o zakup "licencji", jednakże dodał, że - najpewniej wspaniałomyślnie - nawet jeżeli ją otrzyma, to nie będzie domagał się usunięcia starych filmów Weroniki zawierających przedmiotowe logo - do czego, jak sami wiemy i tak nie miałby przecież prawa.
Myślę, że temat również wart poruszenia, ale domyślam się, że odesłanie od Marcina Mazura dotyczyło wyłącznie kwestii potencjalnego plagiatu. Co ciekawe - tworząc beat do "Przejmujemy Jutuby" na nagraniu z procesu twórczego też może dopatrzeć się ciekawej kwestii związanej z tematykom utworów zależnych. Po wybraniu beatu jeden z WiPBrosów oznajmił bowiem, że "mają człowieka, który zrobi taki sam beat, ale bez naruszenia praw autorskich" i podkład taki został ostatecznie wykorzystany do utworu. O tematyce podrabianie pomysłów na zdjęcia przez Wersow już nie wspominam - chociaż to też pozornie ciekawe zagadnienie z punktu widzenia prawa autorskiego.
Dzięki za obszerny komentarz i miło czytać, że obserwujesz moją twórczość od tak dawna. Po nagraniu tego materiału i tak odniosłem wrażenie, że jest trochę za długi i porusza zbytnie szczegóły. Dla nas czyli osób siedzących we własności intelektualnej to jest ciekawe, ale istnieje niebezpieczeństwo, że zwykły odbiorca się znudzi. Oczywiście wątków do poruszenia jest więcej, jak właśnie ten co by się stało gdyby Sylwester Wardęga nabył prawa do tej grafiki. Może to więc będzie ciekawy bodziec do nagrania kolejnych 2-3 filmów.
@@ZnakitowaroweblogPlprawo Z całym szacunkiem, ale Internet właśnie żyje tematem tej licencji, możliwości dochodzenia roszczeń z tytułu naruszenia praw przez nowego właściciela (zakładając, że doszłoby do przeniesienia praw na terytorium RP/licencji wyłącznej) w stosunku do naruszeń, które miały miejsce jeszcze przed nabyciem przez niego uprawnień do utworu. Czy prawo autorskie daje takie możliwości?
Co do samego tematu odcinka to abstrahując od osobistej opinii, co Pan powie na zarzut twórczości paralelnej? Wysoki Sądzie, pierwszy raz widzę to logo na oczy, tu jest plik surowy z PS / Corela. Jak ktoś twierdzi inaczej to niech udowodni zgodnie z ciężarem dowodu. A w ogóle to nie ma tu nic twórczego w tej sowie, jak można chronić jedną kreskę, to podchodzi pod doktrynę merger, więc nie mamy o czym mówić. Niech druga strona udowodni, że to utwór. Tak rzucam kilka pomysłów na obronę, które mi przyszły do głowy ;-)
Dzięki !
1. niezwykle rzeczowy i profesjonalny materiał (a przynajmniej taki się wydaje, bo jak laik może to ocenić 😅)
2. bardzo przyjemnie się Pana słucha
3. 1:42 według mnie warto dodać, że to są tak zwane fałszywe/rzekome uszy 😉 czyli kępki piór pełniące wiele funkcji - wyrażanie emocji, wzajemna identyfikacja, mylenie drapieżników 😉
4. z przyjemnością zostaję na dłużej, również na blogu
5. cieszę się, ze REVO zaznajomił mnie z Pańskim kanałem 😃
Dzięki za tak długa informacje zwrotną. Dostaje tyle pozytywnych opinii i próźb o kolejne analizy, że już obiecałem wziąć na cel sprawę EKIPY i ich znaku towarowego. Faktycznie wiele osób komentowało ale zabrakło merytorycznej analizy. To zadanie dla mnie :)
Stworzył Pan bardzo interesujący format. Z pozoru zawiłe i dla wielu nudne zagadnienia prawa autorskiego zostały przedstawione w przystępny, a nawet przyjemny sposób! Ładnie zrealizowany i zmontowany film - Gratulacje!
W następnym kroku proponuję popracować nad oświetleniem.
Jeżeli spojrzy Pan na moje inne filmy na kanale to są już myślę na przyzwoitym poziomie. Tutaj tak na prawdę usiadłem przed obiektywem telefonu i nagrałem komentarz do bieżącej sprawy WERSOW. Zadbałem jedynie aby dźwięk był na dobrym poziomie kosztem faktycznie obrazu. Wstydu jednak myślę, że nie ma :) Kolejne nagranie również będzie w takim formacie, ale docelowo większość filmów będzie z profesjonalnym oświetleniem, mikrofonem krawatowym i profesjonalnym filmowcem, który mnie nagrywa.
@@ZnakitowaroweblogPlprawo Rzeczywiście, pozostałe filmy wyglądają bardzo dobrze. Cieszę się, że tak wartościowe treści są już nagrywane w profesjonalny sposób. Kwestia czasu, aż stanie się to normą dla ludzi biznesu. Zasubskrybowałem kanał i trzymam kciuki!
ciekawie i merytorycznie , pozdrawiamy z Chin!
Bardzo dobry i merytoryczny materiał.
Dzieki
Ja jestem od mazura
jest tyle rzeczy/grafik/logotypów w necie, że nie sposób się przekopać. każdy kto ma dostęp do internetu może zostać "artystą" wrzucając jakąś randomową grafikę, którą Picasso sprzedawałby za miliony. zawsze istnieje opcja wyszukania podobnych obrazów w google grafika. co by było, gdybym zrobił na zlecenie sówkę, która odpowiada 1:1 znalezionej po tygodniu w necie?
Dzieki za film! Profesjonalne podejście!
Miło mi, dziękuję :)
Materiał świetny!
Czy ja natomiast mogłabym zadać inne pytanie, nie do końca w pełni odnoszące się materiału o Wersow.
Co w przypadku kiedy jedna osoba wykonuje ilustracje „ na zamówienie ” dla drugiej? czy wtedy prawa nie autorskie lecz majątkowe wciąż są po stronie w pełni przy ilustratorze/ artyście czy być może od tej pory już zamówienia, zapłacenia za wykonanie tych owych ilustracji to prawa są już u zleceniodawcy i może użyć w różnych formach bez pytań o zgodę ilustratora?
Bardzo rzetelny i wiele wnoszący do sjrawy film od osoby kompetentnej, która laikowi objaśni zawiłości i niuanse prawa. Dla mnie liczy się nie tylko wartość merytoryczna filmu ale również wizualna. Piękna kamizelka, spinki do koszuli i, taka wisienka na torcie, poszetka👏
Dziękuję za komentarz. Mam słabość do kamizelek :) Poza tym wyszedłem z założenia, że skoro potencjalnie będzie mnie w internetach oglądać tysiące osób to warto zainwestować w dobry wygląd. Swoją drogą samo nagranie zrobiłem na szybko telefonem więc jest pół profesjonalne można powiedzieć.
@@ZnakitowaroweblogPlprawo słuszne założenie, zwłaszcza obserwując liczbę wyświetleń 😉 jestem ciekawa Pana zdania nt. dramy innej infuencerki Deynn, której mąż zarejestrował ową nazwę na siebie a małżeństwo ma rozdzielność. Rodzi się pytanie co w przypadku rozwodu? O tej sprawie Wardęga również nagrał.
Bardzo szkoda, że nie zostały podane przykładowe argumenty, które mogłyby świadczyć na korzyść nowego logo.
Od czego zacząć chcąc zarejestrować swój znak towarowy oraz nazwę? Jak najsprawniej przejść przez cały proces?
Ja bym chętnie posłuchała jak zara broni się, robiąc kopie projektów znanych dizajnerow.
Czy marki typu Dior czy Gucci nigdy się nie upomniały o swoje?
Gucci samo ukradlo zdjęcie pracy artystki, która tworzy liparty
To samo robią sieciówki obecne na naszym rynku - kopiują wzory od początkujących projektantów, bo wiedzą, że początkującego nie stać na prawników, więc na wojnę z sieciówką nie pójdzie. Znam to z własnego...
Kolega Marcina ? Źle to świadczy
Proszę o zmianę nazwy artysty na własciwą - DFT !
Profesjonalna opinia, a grafika kole w oczy >.
PAN LECH wyjaśnia #Wersow
Mam nadzieję, że zrozumiale :)
@@ZnakitowaroweblogPlprawo zdecydowanie ❤️
Co do tego, że jest to utwór zależny żaden sąd pewnie nie miałby żadnych wątpliwości.
Ciekawsza wydaje mi się w tym przypadku kwestia odpowiedzialności. Bo wszyscy skupiają się na Wersow, a to przecież sam autor pracy zależnej (którym Wersow przecież nie jest... chyba) może mieć najbardziej przegwizdane w tej sprawie.
W swoim filmie właśnie też na to zwróciłem uwagę :)
@@MarcinMazur Teraz obejrzałem Twój film i potwierdzam, Marcin porusza u siebie tę kwestię :)
Super szybko ,jasno i na temat
Cieszę się. Dzięki :)
''Styl nie jest chroniony prawem autorskim''. Mam takie pytanie. Zarówno ilustracja francuskiego artysty jak i logo Wersow cechują się prawie identycznym sposobem prowadzenia kreski - ma ona dokładnie jeden punkt początkowy i końcowy, w tych samych miejscach jest łamana (jedyna różnica polega na tym, że przy skrzydle sowy linia jest zagięta na odwrót zamiast w górę w dół). Czy ten konkretny wzór autor mógłby zarejestrować jako wzór użytkowy?
W chuuuu kaloryczne nagranie! Nieźle ją zmiażdżyłeś prawnie. Ona generalnie mam przesrane
6:41 bardzo ciekawe słowa których można się dowiedzieć
Super film. Ciekawe, czy zsad wzialby pod uwage fakt, ze uzywala przez prawie dwa lata nieswoje logo po czym powstalo to “inspirowane”, wiec nie mozna mowic tu o przypadku
Dzięki. Na pewna wziąłby to pod uwagę. Ciężko w tych okolicznościach bronić się, że podobieństwo jest przypadkowe.
Szanuję, ale uważam że temat np co do "charakterystycznej" i "kreski" wymagałby opinii grafików. I co to miałoby znaczyć, że jest charakterystyczna.
To jest mało złożona praca. Dlatego bardzo ciężko stwierdzić tu coś absolutnie wyróżniającego. Miałem w szkole nauczyciela po grafice i jego wymagania były bardzo wysokie. A na plagiaty tudzież na "optymalizowanie" sobie pracy przez uczniów był bardzo wyczulony.
I pamiętaj: tam gdzie mówisz "niewątpliwie" tam tkwi właśnie oś sporu. Wie to kazdy kto czyta pisma procesowe.
Tak naprawdę mówiąc tak asekuracyjnie nic nie przesądziłeś tylko przerzuciłeś problem dalej (na sędziego).
Jest to kwestia dla dyplomowanego artysty, nie dla prawników.
Dlatego tym bardziej uważam, że samo dzieło pierwotne byłoby problematyczne do obrony jako utwór podlegający ochronie na gruncie prawa autorskiego.
W tym celu warto się przyjrzeć innej twórczości DFT i zwrócić ten uwagę, że wykonywał grafiki dla chociażby Nike i wielu innych firm. Jest w jakiś sposób rozpoznawalny przez swój styl i projekty graficzne oraz doceniony przez wielkie firmy, które dominują w różnych dziedzinach na rynku
@@danycormac7387to, ze "został doceniony" nie może być dowodem w sądzie, bo wtedy procesy będą wygrywać tylko "znani" i "doceniani".
Bardzo rzeczowy film, jednak wkradł się błąd, ponieważ skrótem od pseudonimu tego artysty jest DFT a nie DFD - - > differantly.
Obserwując całą sytuacje dziwiło mnie, że wszyscy skupiali się tylko na korzystaniu z grafiki artysty bez posiadania do niej praw ale nikt nie zwracał uwagi na nowe logo. Dopiero Pan zaczął mówić o tym publicznie. Bardzo dobrze, że obrało to taką skalę może w końcu ludzie zaczną o tym myśleć.
Finał może być taki, że sporo osób nauczy się, że kosmetyczne zamiany nie obchodzą prawa.
Super film, fajnie posłuchać kogoś mądrego
Cieszę się, że miałem swój merytoryczny głos w tej całej dramie :)
przyjemnie się ogląda więc sub leci
Dzięki
Super materiał✌
Dzięki
Leci subik, dziękuje za film :)
5:58 Tak swoją drogą to sowa Wersow jest brzydsza od oryginału. Bardzo rzetelny materiał. Cieszę się, że wyświetliło mi się to na głównej. Pozdrawiam :)
Dzięki, to motywacja do nagrania kolejnych materiałów. Swoją drogą YT jest dla mnie łaskawy w ostatnich dniach :)
@@ZnakitowaroweblogPlprawo mam nadzieje, że YT będzie taki łaskawy już zawsze, odcinek jest zrobiony w przyjemny sposób i jeszcze prawdopodobnie kanały comentary będą się odnosić do Pana filmu. Tak czy inaczej życzę dalszego rozwoju :)
Będę bronił grafika, miał narzucone sztywne ramy podobieństwa, w przeciwieństwie do twórcy oryginału. Ciężko ulepszyć dobrze skomponowany projekt, można tylko silić się na imitacje
Superowy film czeka na inne
Załóżmy, że narysuje umięśnionego gościa w stroju z przeważającym kolorem niebieskim i czerwoną peleryną. Nie będzie miał na klacie znaku S w trójkącie, ani włosów na żelu. Podpisze go Supperman. Generalnie większość ludzi od razu skojarzy gdzie jest źródło inspiracji ale zestawiając źródło z moją twórczością zobaczymy, że różnic jest całkiem sporo. Jakie rokowania na taki zabieg?
Bardzo dobry i konkretny film 👍
Dzięki :)
Super materiał :)
Dzięki :)
Co za czasy. Kobieta która zarabia miliony żałuje drobnych pieniędzy artyście.
Ja w ogóle sądzę, że Wersow przygarnęła sobie to logo jak robi to przeciętny niepopularny lub mało popularny użytkownik sieci, znalazłszy coś w internetach, co przypadnie do gustu
Zupełnie zapewne w tamtym momencie nie miała żadnych analiz w głowie czyje to, że ryzykuje kradzież cudzej twórczości, a tym bardziej pewnie, że kiedyś to przyniesie takie konsekwencje ponieważ jej popularność "nagłośni" czyn
Tak naprawdę to miliardy użytkowników sieci popełniają tenże czyn, z dokładnie tych samych powodów - i nie ma w tym kompletnie złych zamiarów
Zrobiła się z tego teraz sprawa na miarę katastrofy światowej - moim zdaniem Wersow, przywiązana zapewne do wybranego logo, zamiast bawić się w obejście problemu powinna się po prostu zwrócić do autora o pozwolenie korzystania z pierwotnego logo, wyjaśniając sytuację i rozliczając się - byłoby najprostsze i ucięłoby nadymanie sprawy
I to jedyne co bym Wersow zarzuciła - sposobu w jaki ogarnia zaistniałą sytuację - choć przypuszczam, że robi to pod wpływem jakiegoś doradztwa
Może boi się utraty logo (w co wątpię, że mogłoby się wydarzyć), ale nawet jeśli tak by stać się miało - potrzebne jej to?
Głupie logo jej nie definiuje
Pełna zgoda. Wiele osób korzysta z grafik udostępnionych w internecie. Tylko jeżeli zaczyna się na nich zarabiać to od przedsiębiorcy wymaga się większej wiedzy niż nastolatki korzystającej z rysunków prywatnie. A tu mamy twórcę o ogromnych zasięgach oraz co za tym idzie zarobkach. Działając na taką skalę powinna mieć prawników, którzy będą ja wspierać na każdym etapie. To co zaszło to spore zaniedbanie.
@@ZnakitowaroweblogPlprawo otóż to, też uważam, że ktoś ją niewłaściwie prowadzi/poprowadził
Być może przez to, że sytuacja była zastana i dotąd nikt nie robił problemów
Ale i tak uważam, że cały problem jest mocno przesadzony i wygląda bardziej na zamierzone zagranie wobec Wersow niż faktycznie obronę cudzej własności twórczej
@@e-OT_KA takie są niestety ryzyka bycia na świeczniku. Media i inni twórcy od razu komentują potknięcia. Ja poprzez mój film chciałem edukować jakich błędów unikać. Koniec końców wiele osób przypadek Wersow może czegoś nauczyć i oszczędzić stresów w przyszłości.
Świetne!
Świetnie wyjaśnione.
Dziękuję :)
Dft skrót ,nie dfd
Wersow mówiła, ze ta druga sowa jest ze strony gdzie może wykupić licencje na używanie w jaki się chce sposób tego loga. Mówiła, ze znalazła prawie tą samą sowę co pierwsza, ale w odbiciu lustrzanym i pod nazwiskiem innej osoby. Czy w takim razie drugie logo nie jest już używane przez nią zgodnie z prawem? To, ze sowy są tak do siebie podobne to jedno, ale są zrobione przez dwóch różnych artystów i do drugiej ma licencje. Czy w takim przypadku można mówić o plagiacie etc?
Kluczowe jest to kto pierwszy stworzył logo sowy. My tu bazujemy na pobieżnych poszukiwaniach w internecie ale finalnie w sądzie artysta, który to stworzył musiałby to udowodnić. Zakładając, że jest tak jak ustalił Sylwester Wardęga i autorem jest francuski grafik to fakt, że ktoś umieścił na portalu stockowym logo sowy w lustrzanym odbiciu nie ma znaczenia. Taka sowa będzie plagiatem i wykupienie do niej licencji nie eliminuje naruszenia praw autorskich. Tu można powiedzieć, że jest wada tej formy ochrony. Brak wymogu rejestracji sprawia, że dopóki sąd nie przeprowadzi analizy dowodów to nie wiemy komu te prawa przysługują. Jest jednak kilka sposobów na to aby takie dowody stworzyć. Opisałem to w tym artykule: "Jak zastrzec prawa autorskie? 5 sposobów na rejestrację" znakitowarowe-blog.pl/jak-zastrzec-prawa-autorskie-do/
Dzięki :)
Skrót jakim identyfikuje się twórca sówki to DFT - nie DFD
No właśnie zauważyłem błąd już po publikacji. Poprawna wersja jest w opisie filmu i pojawia się na karcie.
e tam... Liroy ukradł muzykę zespołowi z usa... dorzucił swój tekst i dostał platynową płytę. Więc sądy chyba zbytnio nie działają.
O swoje prawa trzeba samemu zadbać. Nikt francuskiego artysty nie będzie w Polsce bronił. To on musi wystąpić z pozwem.
Zastanawia mnie jakie były by koszty nabycia praw autorskich do takiego logo.
Wszystko zależy od autora. Przedział cenowy może być kosmiczny.
7:05 jak zatem udało jej sie zarejestrować znak towarowy? Czy owy rzecznik nie sprawdził rzetelnie do kogo należeć może to logo? Z drugiej strony jesli jej udało się zatejestrować ten znak to powinien byc jej prawda? (aluzja do vódki SASKA)
Nie ma tu zaskoczenia. Procedura zastrzegania znaków towarowych w EUIPO wygląda tak, że urząd nie weryfikuje sam z siebie czy zgłoszone oznaczenie nie narusza cudzych praw. Dopiero właściciel wcześniejszego znaku towarowego lub jak tutaj autor logo może wystąpić z wnioskiem o unieważnienie. A spór o wódkę SASKA znam i często o nim wspominam. Pewnie nagram niedługo osobny odcinek o znaku EKIPA, który szczęśliwie zgłosili chwilę wcześniej niż ktoś w Polsce.
@@ZnakitowaroweblogPlprawo Dziekuje za wyjasnienie
Muszę, w przeciwieństwie do innych, stwierdzić, że materiał niewiele wnosi konkretów do sprawy. Obalony został jedynie mit 30% (lub dowolnie inny procent) inspiracji oraz podany został dość oczywisty argument, że ciężko doszukać się charakterystycznej cechy w dziełach autora DFT - w końcu to tylko kreska. Zatem 8 min filmu, które niewiele wnosi do sprawy. Ciekawiej z punktu widzenia laika na pewno byłoby usłyszeć potencjalna analizę prawną (linie obrony czy tez „ataku”) stwierdzającą (oczywiście w opinii autora filmu) czy dane logo to plagiat czy tez nie. Dodatkowo byłoby to niezmiernie cenne i uświadomiło wielu ludzi, gdyby analizie został poddany cały case i potencjalne konsekwencje z tego tytułu. A tak to mamy 8 min trochę o niczym 🤷🏻♂️ Temat wersow jest tak gorący, że nawet jeśli film trwałby 30 min to oglądałby się tak samo dobrze a możnaby wynieść z niego jakaś wartość dodaną.
Dzięki ;-)
Mazur raz zrobił coś dobrego
Za dużo nowych rzeczy nie powiedziałeś 🤷🏽♀️ tyle samo Wardrga powiedział
Ale Lech ZMASAKROWAŁ wersow!
jezu ale ma pan przyjemny głos
Dzięki, to zapraszam do podcastów. Tam tylko gadam: znakitowarowe-blog.pl/podcast-prawna-ochrona-marki/
Fajny film
Dzięki :)
Mnie na studiach graficznych, na zajęciach z prawa autorskiego, Pan dr. Nauczył, że gdy jest 75% takich samych elementów to jest plagiat - tutaj ewidentnie jest i każdy sąd bez mrugnięcia okiem powinien uznać tę sowę za plagiat
Polecam mój artykuł na ten temat: znakitowarowe-blog.pl/ile-roznic-wystarczy-plagiat/ Tłumaczę tam problem tych mitycznych 30%. W skrócie wygląda to tak, że ocenia się głównie elementy twórcze dzieła. Przykładowo krzesło może być w dużej części klasycznie, ale mieć np. oryginalne rzeźbione oparcia na łokcie. Skopiowanie teraz 90% krzesła (elementów nietwórczych) nie będzie naruszeniem praw autorskich. Z drugiej strony ktoś może skopiować właśnie oparcia na łokcie i wrzucić to do mebla, który różni się całą resztą. Wtedy skopiowanie 10% dzieła naruszy prawa autorskie. Być może wykładowca starał się uprościć wszystko abyście zrozumieli zagadnienie, ale powtarzam nie ma ustalonego % różnic, który obchodzi plagiat.
Czyli nie dowiedzieliśmy się czy legalna inspiracja czy nie. Rozumiem, że nie chce Pan orzekać za sąd czy tak jest czy nie i woli dla własnego spokoju pozostawić to ocenie sądu, ale tutaj nie trzeba się znać i nawet laik by zauważył, że podobieństwo i inspiracja tutaj jest jednoznaczna. Mimo wszystko Pana wypowiedź jednak daje do zrozumienia, że będzie miała kłopoty i portfel może się uszczuplić o kilka kilkaset? Tysięcy lub nawet milion pewnie, Trochę tego loga używała. Firmy kosmetyczne, Wedel czy wawel.. itd... Pozdrawiam
Jednoznacznie może to ocenić sąd jednak ja powiedziałem, że więcej argumentów widzę za tym, że to utwór zależny. Odpowiedziałem więc na zadane w tytule filmu pytanie.
nie rozumiem... ubrania adibas są sprzedawane legalnie chociaż logo jest podobne w 90%
No właśnie nie są sprzedawane legalnie. To, że babka na straganie ci je sprzeda nie oznacza, że jest to dozwolone. W internecie co chwilę są podawane informacje i najeździe policjantów na targ i konfiskata podróbek.
Pytanie mam do Pana, czy grafik może miec z tego powodu kłopoty? Jeśli w umowie zadeklarował się ze stworzy autorski projekt to chyba Wersów miałaby prawo pociągnąć go do odpowiedzialności.
Obawiam się, że jeżeli w umowie zadeklarował, że jest to autorski projekt to tak. Od razu widzę jaką mógłby przyjąć linię obrony. Mógłby próbować wykazywać, że w praktyce jest współtwórcą razem z zamawiającym. To by miało sens jeżeli na etapie projektowania wysyłał propozycje i dostawał konkretne instrukcje typu "uszy zrób takie a takie", "nogi narysuj w lustrzanym odbiciu" itp. Wtedy jego rola twórcza jest ograniczona i częściowo staje się ręką która rysuje, ale wg. ścisłych wytycznych zamawiającego.
@@ZnakitowaroweblogPlprawo przecież dostał od niej zdjęcie do inspiracji
@@Adriano70911 można się zabezpieczyć w umowie na taką okoliczność. Mówię tutaj o grafiku, który często dostaje poczke materiałów do inspiracji.
@@ZnakitowaroweblogPlprawo Dziekuje za odpowiedź
To jeszcze tylko proces z Francuzem i trzeba szukać roboty.
ja już pana lubię, zajebiste to jest
Czekam na analizę innych znanych logo
W nadchodzącym tygodniu będzie film o sprawie EKIPY i ich znaku towarowym.
Wataha 🔥
Film super tylko wkradł się błąd pseudonim artysty to nie DFD tylko DFT
Zgadza się. Niestety zauważyłem to po publikacji filmu. Adnotacja o prawidłowym pseudonimie dodałem do opisu.
Sowy nie mają uszu, aczkolwiek wiem, że kończył Pan prawo, a nie biologię, więc Panu wybaczę.
:Faktycznie! Proszę o wybaczenie :)
Mój tata tez jest rzecznikiem patentowym tez tak samo się wypowiada jak pan 😀
Proszę go pozdrowić ode mnie. Nas rzeczników patentowych nie ma wielu, więc musimy trzymać się razem :)
ciekawe
Ten artysta to DFT, nie DFD. Pozdrawiam
Racja, w podpisie filmu już zmieniłem. Rozważam zblurowanie błędu na filmie tak jak to zrobiła Wersow u siebie :)
A mi jedynie szkoda tej sówki z loga wersow. Biedna ma zdeformowane łapki bo na odwrót niz normalnie 😢
Ktoś tu komentował, że to bardziej żabę przypomina :)
Ładnie ubrane w słowa wyjaśnienia rozwiewające czy to plagiat czy nie. Oglądając ten film już wiemy że Wardęga wygra 😂
Chciałem właśnie w prostych słowach wyjaśnić to tak aby każdy nie prawnik zrozumiał. Po komentarzach widzę, że zdecydowana większość osób dobrze ocenia film.
Wartościowy film zawsze będzie dobrze oceniany moim zdaniem 😎 Powodzenia w rozwijaniu kanału, jak i siebie
Autorem jest DFT, nie jakiś DFD.
Po publikacji zauważyłem błąd. W opisie filmu jest już prawidłowe oznaczenie twórcy.
Legalna inspiracja. To całkowicie inne logo. Werso może go spokojnie używać.
Zobaczymy:)
👍
Co to DFD ?
Po publikacji zauważyłem błąd. W opisie filmu jest już prawidłowe oznaczenie twórcy.
@@ZnakitowaroweblogPlprawo w odcinku dalej jest błąd pod oryginalnym logo
dft*
Tak, wkradł się błąd. W opisie filmu jest prawidłowa odnotacja.
Po pierwsze mamy do czynienia z animacją a logo jest na perfumach inne niż te omawiane. Nigdzie sie nie podpisała że to jej logo. Nie ma żadnej sprawy roszczeń. Omawiany problem nie istnieje.
artysta to nie DFD tylko DFT :)
Racja, niestety zauważyłem błąd po publikacji. W opisie filmu jest to już opisane prawidłowo.
Wataha
Panie Mikołaju ten artysta to nie jest DFD tylko DFT.
Racja, błąd zauważyłem już po publikacji. Mam dylemat czy podobnie jak Werso tego nie wyblurować :D Prawidłowy podpis jest pod filmem w opisie