Antonio Turiel | Todo normal, todo bien 13-Feb-2024 Colapso AMOC
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.พ. 2024
- Antonio Turiel es Doctor en Física Teórica, Investigador Científico del CSIC, autor del blog divulgativo 'TheOilCrash', del libro 'Petrocalipsis' y coautor de 'El otoño de la civilización'
El colapso mental de la humanidad, es lo más preocupante !
No pasa nada ,los más fuertes sobrevivirán , también los más ricos que podrán desplazarse a los sitios de confor como siempre , y como nos dice la historia los " tiesos " al hoyo y los ricos al " bollo " . Paso en la pandemia , los ancianos pobres perecieron en las recidencias sin que ninguna autoridad hiciera nada, y los ancianos ricos siguen disfrutando de sus dineros
Lo de siempre.
Nada nuevo bajo el sol 👉🏻👉🏻👉🏻👉🏻
Ufff. Menos mal. Me salvo.
A estas alturas es totalmente inaceptable la falta de consciencia que tiene del problema la mayoría de la población.
Igual tiene algo que ver con que programas como El Hormiguero o Cuarto Milenio dan voz a negacionistas
@@patxigerriko8743estoy de acuerdo
Gracias por difundir este valioso aporte del científico del CESIC Antonio Turiel .
15:00 Faltan medicamentos e insumos médicos
Gracias por difundir este valioso aporte del científico del CESIC Antonio Turiel .
Gracias Sr. Turiel
Gracias Sr. Turiel.
En resumen ,digan que zona sera habitable asi nos vamos mudando
Pido por favor que alguien con buen oído haga una trascripción de esta entrevista, y que se añada la referencia del estudio al que se refiere Turiel sobre este problema
Gracias.A mí me gustaría ver ese estudio.
en resumen, que medio mundo se muere de frio y de hambre porque el hielo de los polos llega a latitudes de francia debido a la parada de la corriente del atlantico AMOC de la que habla donde no se puede cultivar con lo que ello conlleva a paises enteros a emigrar a zonas mas calidas con los problemas que conlleva
Si todos, debemos, pero resulta que desde hace muchos años, los grandes buques cada vez son más grandes hasta el punto de que uno solo uno de estos buques contamina tanto como 50 MILLONES DE COCHES, ya en el mediterráneo la contaminación es
el 40% de la contaminación total, y de aquí al 2.050 se prevé que sea el tráfico un 250% mayor.
50 millones de coches? Jaja mira q son muchos millones dónde has sacado ese dato? Vamos q no quieres dejar el coche.
@@angelastras si lo buscas en The Guardián, publicado hace años decía entre otras cosas 15 de los barcos más grandes del mundo emitian tanta contaminación atmosférica como 760 millones de automóviles, y en aquel tiempo sólo existían coches de combustibles fosiles.
Es una investigación muy importante, hay que seguir de cerca el asunto para poder irnos adaptando. Me parece que no es reversible, en todo caso está acelerado por el calentamiento global, pero está activo de forma natural desde que acabó la última glaciación.
Ahora bien, si alguien cree que esto se arregla si se compra un coche híbrido o eléctrico va muy equivocado, esto no funciona así.
Felicitaciones muy bien explicado y excelente nivel de conoscimentos
Creo que no te has enterado ni del nodo
'El día de mañana" en realidad era un documental del futuro
No entiendo xq es tan complicado entender la realidad, parece q es más fácil vivir engañados.. gracias sr Turiel
Es que los ingenieros sociales que saben cómo funciona el cerebro le dan a los dominantes las claves de como manipular a los dominados. Hoy mismo se ha publicado que Garzón ha sido fichado por una agencia asesora a fondos de inversión.
Una persona con un mínimo de conciencia de clase, con un mínimo de cultura política y un 0,1 de ética, JAMÁS se iría a trabajar de asesor a fondos de inversión.
¿ Cómo ha podido pasar?
El sistema entero en el mundo, entero, es Neoliberal. El Neoliberalismo es una relación material con el mundo así qué es una cultura, y esa cultura es de diseño. Para entender bien eso hay qué leer a Marvin Harris y tiene un librillo pequeño que es muy útil para eso, seguro lo has leído, Vacas, Cerdos, guerras y Brujas.
Y el diseño se hizo teniendo en cuenta la psicología social. La sociedad es al individuo lo que la vida material a la cultura. Esto es que tú vas a interiorizar la cultura de modo que tú seas esa cultura para seguir perpetuando esa cultura. Esto es lo que se dice psicología social construcionista. La sociedad es estructurante y estructurada por esa dicotomía de ser un individuo creado por la sociedad y ser sociedad que crea individuos.
Infra seres cómo Milton Friedman, como otros psicópatas de la escuela de Chicago, pusieron a servicio de los malvados el conocimiento acerca de cómo funciona ese mecanismo dicotómico y como se traduce en cultura material, cómo funciona el cerebro humano, como abordar la sociedad cuando es en masa y como abordarla cuando es individuo uno por uno, para dar a lugar a la vida material económica que ellos quieren y como diseñar las políticas públicas para que eso sea posible.
Es que lo tienen todo atadito...
¿ Cómo vamos a pensar qué es fácil salirse de esa trampa?
¿ Cuando se salieron de la trampa millones de Españoles? Cuando la trampa: el sistema, se cayó y los expulsó en 2008.
Cuando la gente se salió de la pompa a la fuerza. Es qué no ha habido otra ocasión así en el mundo desde la ilustración.
¿ Qué pasó entonces? Que la gente se organizó.
Que salido la PHA, monedas sociales , mareas, redes efectivas de apoyo mutuo.
¿ Hizo una verdadera transformación material - cultural de la sociedad?
No
¿ Cómo se metió en el redil a la gente? Tic tac.... PODEMOS y UP
Se capitalizó esa fuerza transformadora de la sociedad en organizaciones políticas....
Hemoh sío engañaoh
¿ Cómo puede la gente salir de nuevo?
Ah es que ya hay pirañas cuando se está volviendo a caer la careta a la estructura social dominada por esos infraseres, pues los dueños de la estructura están feroces con el trashumanismo poniendo pasta a jopo para que la gente odie ser humana... Y Es que los infraseres patrios qué han estado al acecho quieren meternos en su ilusión del mundo fascista y de la edad media donde ellos sean los amos como lo fueron sus ancestros...
¿ Cómo va la gente a saber por dónde le viene ahí?
Entender hoy que Europa se congelará y ayer que subirán las temperaturas? En que quedamos..
No me creo nada de nadie..sólo se qe desde todos los frentes les interesa meter miedo a la población así vivimos acojonados y quietitos
@@PepePerez-ed8xe El cambio climático conlleva la alteración de todo un complejo sistema. Es un equilibrio que al romperlo entras en un territorio desconocido para el ser humano por lo menos desde los últimos 10.000 años. En este caso está hablando de la AMOC, una corriente oceánica que es la causante de regular la temperatura en distintas partes del mundo. Es la que provoca que Paris no tenga el mismo clima gélido que otras zonas en la misma latitud en America del Norte.
Es un efecto en cadena: se calienta el planeta, con ello se calientan los oceanos, groenlandia va liberando cada vez más agua fria al Atlántico generando una bolsa de agua fría. Esta bolsa de agua fria, detiene la corriente calida hacia Europa. Resultado: Europa del norte pasa a tener el frio de Canada o Siberia. La que le tocaría por latitud.
@@PepePerez-ed8xede esto llevan mucho tiempo avisando, de exactamente esto, aunque muchos hacían mofa.
Es muy grave
Gracias Antonio por decirnos la verdad
Señales hailas; llueve menos en zonas tropicales en la selva brasileña y el Canal de Panamá a mitad de tráfico, por falta de lluvias; también menos precipitaciones en España, y se están secando viñedos.......etc..etc
Este señor es un físico teórico que se basa en un modelo matemático, a partir de ahí vienen las opiniones de los cuñados opinólogos.
Cual es tu opinión?
@@patxigerriko8743 mi opinión es que este asunto NO está claro. La ciencia no es dogma y es posible que las predicciones no sean correctas
th-cam.com/video/CZnwhGryPOg/w-d-xo.html
Tenemos todas las papeletas en Europa para enfriarnos. Si nos calentanos y se paraliza la corriente del golfo nos enfriamos. Si hay un enfriamiento por otras causas (periodos históricos como menor actividad solar) también nos enfriamos. Total, si yo viviera de Paris para arriba, irìa comprandome una casa en el levante español.
Ya lo estan haciendo. Ya estan comprando . Por eso permitimos tambien la inmigración del Sur para salvaguardar alguna etnia.
a ver si llega el apocalipsis de un vez
Pero que se propone parar toda la industrialización de países en vías de desarrollo y del mundo desarrollado? Pero entonces eso sería una catástrofe igual. Me refiero que habrá países donde la gente morirá de hambre literalmente. Me refiero a que los conflictos armados se dispararían. Además poner de acuerdo a todas las naciones del mundo cuando aquí, en nuestro país todavía hay gente que dice no ser Españoles y que queman su bandera de que estamos hablando señores. Si en casa no capaces de estar alineados en algo tan básico…
Me parece a mí , desde mi ignorancia, que es imposible detener un proceso climático de tal magnitud.
Si se hiciera lo adecuado se podría minimizar el problema y compensar un poco.
Es imposible porque la causa no es el ser humano.
Los niveles de CO2 en esta época moderna son de los más bajos de los últimos millones de años. La filfa que nos venden sobre el CO2 es un engaño y para eso sólo hay que escuchar a los paleocmimatólogos.
Una cosa es Segura, el académico que siga y apabulle al personal con el CO2 tiene el salario asegurado. Quizás por este motivo hay tanta alarma. Gobiernos y empresas controlan y se forran. Es un negocio.
Este señor habla con hechos, con ciclos que han pasado y pasarán. Pero ninguno de nosotros vive tanto para ver esos cambios. Lo que creemos percibir es todo por influencia de los medios de comunicación que nos asustan y tenemos una sensación hasta física de cambio.
th-cam.com/video/CZnwhGryPOg/w-d-xo.html
@@juanjosereyesguerrero Está claro que las causas del aumento de la concentración de dióxido de carbono son las actividades humanas. En "poco tiempo" ha aumentado mucho. Nunca en la historia de la humanidad ha habido tanto dióxido de carbono. Pero en la historia del planeta ha habido épocas con más dióxido de carbono. Probablemente eran épocas con temperaturas mucho mayores y extinciones masivas de especies. Pero hay que tener en cuenta que la concentración de dióxido de carbono no es la única causa de los calentamientos o enfriamientos planetarios y de los cambios climáticos. Hay que tener en cuenta otros factores como la rotación del planeta y su eje, el movimiento de traslación del planeta y la actividad solar. El cambio climático depende, al mismo tiempo, de factores naturales y artificiales. www.europapress.es/verificaciones/noticia-niveles-co2-actuales-no-son-mayores-historia-planeta-si-historia-humanidad-20220930121417.html
@@juanjosereyesguerrero Las actividades humanas están afectado a estos ciclos climáticos naturales agravado enormemente el calentamiento planetario y el cambio climático. Hay causas causas naturales y artificiales. Y si no hacemos nada para cambiar las actividades humanas será peor. Estamos en la sexta gran extinción masiva de especies. La humanidad puede también tener posibilidad de extinguirse.
Como no es algo que podamos evitar, pónganme otra cerveza.
Y con 6 om7 ,ya miras a los de tu mismo sexo con cariño😂
Literalmente. No sólo no se puede hacer nada, sino que, si tenemos suerte, vamos a ver el fin de la especie humana. Todo un privilegio.
@@WhoeverNevermind los ultimos seran los primeros ,creo que ahora se entiende mejor ,no
👏👏👏👏👏
Tu ya sabes mi amoc
¡¿Queee...?! ¡Haaa...! ¡Que miedoooo...!
Esto exactamente igual, ya lo leí en un Selecciones del Readers Digest hace más de cincuenta años, que se iba a parar Amoc y que íbamos hacia una nueva glaciación , como siempre ha habido glaciaciones durante millones de años.Ahora lo que tenéis que hacer es comprar coches Tesla, comer insectos y vivir en una chabola.
Pero hace millones de años no existia la civilización humana, que lleva existiendo unos 10.000 años más o menos desde la última glaciación.
Vamos a morir todos... Otra vez.
4:40
Hay que tomarse mucho más en serio la lucha contra la contaminación que favorece el calentamiento planetario y el cambio climático. Una reducción o cambio en la circulación de las corrientes oceánicas podría causar un cambio climático diferente y muy peligroso. Podría haber una edad glacial.
Dígale al felon que no coja tanto el falcon
Como médico doy fe!
Con esta catastrofe se arregla la otra de la escasez de petroleo. No hay mal que por bien no venga.
Perdonad mi ignorancia, no se está refiriendo a los Ciclos de Milankovitch?
No tiene ninguna relación con eso. Está causado por el aumento de la cantidad de agua dulce en los océanos. Procede de la fusión del hielo ártico, por lo que se ha originado en el fin de la última glaciación, es un proceso natural, que en todo caso puede haber acelerado el calentamiento global.
A todos vosotros vos pregunto, hay equilibrio en vuestras vidas y al vuestro alrededor? Ahora mirarlo al nivel planetario, que veis! La madre Tierra no se esta sofocando!? Pensadlo!
Pues si, una catastrofe para nuestro modo de vida actual, pero como ya ocurrió hace algún que otro milenio, volverá a ocurrir y como antaño, es inevitable. La geología y la termodinámica ya nos lo advierten, los cambios seguirán, cada vez menos violentos porque hay menos energía y así hasta la estabilización total. Los esfuerzos hay que dedicarlos en preparase para lo que esta por acontecer y no perder un solo minuto en lamentarnos, la actividad humana acelera los procesos pero no los desencadena como no lo va a parar. Hay dos clases de negacionistas, los que niegan la mayor y los que quieren creer que podemos hacer que no suceda, ambos se equivocan, la ciencia es clara y contundente. NADA ES PARA SIEMPRE.
El capitalismo mata
Si el tema depende de decisiones objetivas, sin intervencion de poderes politicos y economicos, os recomiendo que vayais comprando un trineo.
¿Recordais la película "El Dia de Mañana"? Pues eso .....
de nada te sirve un trineo si no puedes alimentarte porque no hay zonas cultivables para alimentar a toda la poblacion
No se preocupen, compren lotes de terreno barato en el futuro vergel, hoy conocido como el Sahara.
Las comparaciones son odiosas pero lo que está pasando es como contemplar a un padre que está viendo impasible cómo su hija está saltando sobre una viga a punto de romperse, todo ese tiempo parece que todo va bien, hasta que ocurre la catástrofe.
Ya veremos
Que hacen los grandes fondos comprando grandes extensiones de tierra cultivable en paises que se van a helar por siglos? Vayan a asesorarles que pagan bien.
Así que entonces ¿ya sabemos cómo apareció el Youg Drias?
Una discusion international LOL de momento estan viendo como vamos a pasar el invierno nuclear... entonces el AMOC ....
Bueno, dando por buenas estas hipótesis (que ya es mucho), quizá deberíamos estar construyendo centrales nucleares en gran cantidad, ya que necesitaremos muchísima energía para poder acomodarnos a la nueva situación, deberemos calentar nuestro entorno, necesitaremos desalinadoras para conseguir agua dulce para el consumo y agricultura, o quizà plantas que derritan el hielo, sea como sea, en un escenario así la energía no vendrá de plaquitas solares ni de "ventiladores" gigantes.
Hay que prevenir y empezar ya, y jamás he sido defensor de las nucleares, pero ante un escenario como el descrito creo que son una necesidad imperiosa.
Y de donde vas a sacar el uranio? Y suponiendo que hubiera uranio q ibas a hacer con esa energía? Esto no es un videojuego. Si colapsa la amoc Europa se convierte en hielo y por muchas centrales nucleares no vas a poder hacer nada, la amoc es muchísimo más energética pero muchísimo más, igual es comparable con lo que produce una placa pequeña fotovoltaica con una gran central nuclear y seguramente me quede corto
Esto mismo pasó hace 13000 años. ¿ Cuál fue la causa? ¿ Qué produjo esa causa?
En aquel tiempo fueron causas naturales. Aún no existían las malas actividades humanas que afectan al medio ambiente. Pudo estar causado por fenómenos astronómicos y geológicos.
algun volcan potente o varios lo pueden causar tb si aumentan las temperaturas y derrite el hielo
El culpable fue el estudio de IPCC
@@RobertoPerez-ih2up pues eso digo yo. La energía producida artificialmente al año en la tierra es 1/7000 de la energía solar incidente en nuestro planeta.
Eso me siembra" ciertas "dudas sobre la influencia del hombre en el clima......
Paris bajo capas de hielo? pero no se suponía que nos calentábamos?
no hay quien entienda el clima cambiático
Se llama cambio climático, no calentamiento global.
Se trata de la alteración del equilibrio medioambiental. Resumiendo, el clima se volverá más extremo tanto para el frio como el calor, por no hablar de más y más fuertes huracanes, danas, sequías, etc.
Lo primero los intereses económicos fuera de esta diacusion
Tengo una excelente noticia, antes de que colapsen sistemas geológicos o biológicos colapsará el conocimiento científico actual, que quedó obsoleto en el siglo pasado
Eso, muerte a la inteligencia!
Mecachisenlamar !!! Si hubiese estudiado de Astronauta ahora estaria en la Luna.😅
La energía total producida anualmente por el hombre es 1 /7000 de la energía solar incidente en la tierra.
¿ Es antropogénico el cambio climático?
No es el calentamiento por la energía, sino los gases que retienen un pelín más de la solar, que es 7000 veces mayor que la emitida por los humanos
ESTE MUNDO SE ESTA PONIENDO COMO UNA PAREJA TOXICA ...
La pareja tóxica somos nosotros y se está dando cuenta antes de cortar.
O sea , resumiendo, ir con coche de 🔋🔋pilas no va a parar esto y la eliminación de las ventosidades bovinas 🐄💨 , tampoco.
Pues vamos a ver que aconsejan los expertos al ciudadano para hacer todo más " llevadero ".
No no lo van a frenar, porque no se puede. Pero es lo que lo ha provocado. Es como seguir fumando el cigarrillo en un incendio apagar el cigarrillo no va a hacer apagar el incendio.
Todo cristo a comprar coches de esos a pilas oara salvar el planeta . 😂😂😂. Que tiempos aquellos en los que habia un tonto en cada pueblo .
Te fuiste tú del tuyo y ahora sois dos en algún lugar, cachis 😮
Nuestra civilización y la vida de miles de millones de homo sapiens están condicionadas actualmente a una estabilidad irreal del clima. A lo largo de la historia del planeta el clima ha experimentado cambios enormes por causas de lo más diverso; causas que de darse en la actualidad podrían barrer parte o toda la humanidad del planeta. Pretender que se puede hacer algo para prevenir o evitar posibles cambios climáticos a escala planetaria me parece de una ingenuidad infantil.
Detener los cambios que se deban a causas naturales estará, muy probablemente, fuera de nuestras capacidades científicas y tecnológicas, así que nos los comeremos, por "indigesto" que sea.
Detener los cambios debidos en todo o parte a la actividad humana, es también una ingenuidad, porque es imposible detener el deseo de miles de millones de personas de vivir mejor hoy, aunque eso dé al traste con su futuro o el de sus hijos, y eso por no hablar de los intereses cortoplacistas de los políticos en las "democracias" occidentales.
Frente a un cambio climático a gran escala y catastrófico, la única opción posible es comprar palomitas y disfrutar del espectáculo, aunque sea el de nuestro fin.
Por cierto uno los grandes generdores de vida y de Co2 son los volcanes, y aunque el Co2 fuera un problema, creo desde mi humilde opinion que hay otros problemas mas importantes de los que no se hablan.
los volcanes generan CO2 durante su actividad,nosotros generamos co2 constantemente,nos va la vida en ello no hay problema mas importante que este
@@campus206
Imaginate ya solo respirando somos 8000 millones de " unidades " de carbono.
Echando CO2 a punta pala las 24 horas del día.
Pero yo no pienso "salvar al planeta" sicidandome pera no "contaminar".
No se si me explico 😊
Nada nuevo, de esto se sabe ya hace bastante tiempo.
Pero de lo que todavía no se difunde, por intereses puramente económicos y políticos, es que la ralentización de los cinturones oceánicos tienen mucho que ver con la actividad solar que va en aumento junto con el desplazamiento progresivo del campo magnético del hemisferio norte del planeta, más hayá de la influencia humana por las emisiones de CO2.
Y lo que se suma realmente en estos últimos años es el fenómeno del Niño en el Pacífico y en el Atlántico, con picos de calentamiento en ciclos cortos entre 12 y 15 años por las manchas solares que aparecen y disminuyen en este márgen de tiempo de radiación. Al aumentar las manchas, se concentra la energía electromagnética solar, por eso las auroras han aparecido hasta incluso en cotas bastante bajas del hemisfero norte del planeta.
También influye la erupción del Tonga que hizo elevar la concentración de vapor de agua en un 10% en la estratosfera. Hasta que baje va a pasar un tiempo
@@user-to3bb4ph3e Correcto, decenas de miles de millones de metros cúbicos de agua evaporada fueron a parar a la estratosfera, coincidiendo con alteraciones climáticas en la costa occidental sudamericana.
@@user-to3bb4ph3e Correcto, decenas de miles de millones de metros cúbicos de agua evaporada fueron a parar a la estratosfera, coincidiendo posteriormente con alteraciones climáticas en la costa occidental sudamericana.
Me gustaría saber qué implica todo esto que cuentas... que apenas es entendible para no legos en estas materias.
Muchas gracias.Un saludo
@@anaomero4838 Pues que hay una serie de factores cíclicos de la propia naturaleza, sumando la actividad humana, que están incidiendo en la saturación de absorción de calor en los océanos.
Al haber corrientes marinas cada vez más cálidas en el ecuador del planeta, implica que se extienden también cada vez más en las zonas más templadas cercanas al polo norte, estas corrientes cálidas navegan en superficie al ser menos densas que las frías.
Si le sumas el agua dulce del deshielo de la inmensa Groenlandia que no se sumerge al ser menos densa y mucho menos salada que la de mar, toda la masa de agua polar marina se va obstruyendo en las profundidades y puede por acabar colapsando, impidiendo la recirculación hasta el trópico. Esto implicaría un gran enfriamiento extendible y progresivo, causando una glaciación.
Durante la historia de la humanidad han habido episodios de glaciaciones, unas en más o en menor grado.
Pero vamos a ver---> si no aciertan el clima de mañana.Como para saber con tanto tiempo y con tantos factores que influyen.
El tiempo meteorológico es la previsión que se hace a corto plazo y zonas locales. Responden a fenómenos muy variables y muy difíciles de calcular. El clima son valores promedios de décadas, siglos… a nivel global. Esto para los científicos es mucho mas fácil de calcular gracias a los modelos matemáticos. Es decir, es mas sencillo saber como se va a comportar el planeta a largo plazo, que el tiempo de mañana en Oviedo. Eso si que es dificil de saber😂😂
Pena q puedan prededir futuros remotos en los q no existiremos parece y lo q predijeron hace 70 años (no cáncer, mejor calidad de 16:49 hambre...abrefácil de verdad 🥴, etc no lo han logrado
Pena q puedan prededir futuros remotos en los q no existiremos parece y lo q predijeron hace 70 años (no cáncer, mejor calidad de vida (quería decir) hambre...abrefácil de verdad 🥴, no tener q leer con lupa las etiquetas a los 70 años, etc, etc, etc, no lo han logrado
Al detenerse la AMOC, segùn dice este experto, Europa sufrirìa una bajada de temperatura dramatica de 30 grados, pero esa bajada de temperatura enfriarìa el Polo Norte y harìa que se detuviera la generaciòn de agua dulce al detener el derretimiento del hielo polar lo que restablecerìa otra vez la AMOC, no?. Parece que el modelo al que se refiere este experto llega a cierto equilibrio y èl no se ha dado cuenta?... o es que no ha explicado bien su modelo (nolo ha explicado nada, realmente), o es que piensa que los que vemos estos videos somos tontos?
Eso que apuntas lo desarrolla en otros debates... Busca Antonio Turiel por TH-cam. Te adelanto que ese ajuste natural tarda en torno 1000 años.
Uuuuhhhh que miedooooo
Estan jugando a ser dios , modificando el clima , luego que no se quejen
Muchas gracias Sr.Turiel.Esto no obedece al cambio climático sino a los ciclos climáticos.El problema está en que la velocidad de rotación de la tierra ha disminuido y esto hace que se caliente y fragmente la corteza terrestre.El aumento de Temperatura solo obedece a la actividad solar y la evaporación de agua.En las antiguas glaciaciones no había ni coches ni nada.
Modelo climático en base a los datos del ipcc. Modelo politizado nada más señoría.
Claro… que van a saber unos cuantos científicos especialistas en el clima sobre el clima.
th-cam.com/video/RA2zxl6rk1E/w-d-xo.html
Jugando a ser Dioses....mientras tanto vamos fumigando los cielos y demás inventos. Eso si, sin explicar nada a la población
Habla de un enfriamiento mientras esos mismos científicos hablan de un aumento de temperatura en el mismo tiempo y viendo los mismos datos, mientras esta decada la masa forestal mundial ha crecido y los mares siguen sin aumentar de altura mientras en españa cada decada doblamos nuestra gasto en agua debido a la agricultura de regadio, aumento de poblacion,industria y ocio como campos de golf
Pretendemos dar crédito a científicos que ayer hablaban de calentamiento y hoy de enfriamiento ?
Me gustaría saber cuáles son tus fuentes, parecen de origen negacionista. Lo que estamos viviendo en éstos últimos años no te mosquea?
@@gabrielserver2532 si los propios científicos tienen dudas, quizá tú seas premio Nobel y nos des una solución.
Una solución que no esté basada en él cuñadismo del tiempo que hace hoy en tu pueblo; gracias
Es q los cosas son correlativas, hay un aumento de la temperatura que provoca el deshielo de Groenlandia q va a provocar el colapso de la amoc, y la amoc es la responsable de q europa sea calida q no debería por su latitud. En resumen el calentamiento es global pero el colapso de la amoc va a provocar una glaciación en europa en otras partes provocara , lo contrario.
De donde vienen y quien paga por estos estudios?. Porque Europa se esta desindustrializando y las grandes economias mundiales no lo estan haciendo?. Me parece muy simplista y poco cientifico pensar que el aumento del CO2, producido por el hombre, este produciendo un cambio climatico negativo para la humanidad, cuando el CO2 es bueno para la vida.
El CO2 es bueno en la atmosfera en ciertos niveles. Es como decir que el agua de lluevia es buena, pues depende de la cantidad que caiga en un corto espacio de tiempo en un lugar concreto puede llegar a ser catastrófico. El planeta ya ha pasado por cambios climáticos antes como el deshielo hace 10.000 años pero la diferencia está en que lo que la naturaleza tarda miles de años en producir por si misma, la mano del hombre lo está acelerando en apenas un siglo.
IPCC : dinerito público y un montón de “científicos “ con la pauta oficial
th-cam.com/video/38QlQWRcC0Q/w-d-xo.html
Suenan a inteligentes....heeeee😅
Cuando no tienes ni idea de lo que ocurrirá y te dedicas a asustar a la gente, qué eres?
La de mentiras que se puede tragar el ser humano.
Llevan casi 30 años diciendo que debido al calentamiento por los gases de efecto invernadero la temperatura va a subir sin parar y, repentinamente, nos dicen que nos vamos a morir de frío. Lo único que no cambia es la acusación al ser humano.
Es usted un cuentista. No ha acertado un pronóstico en su vida.
¿Tomarse en serio el qué?
¿QUÉ CARAJO SE PUEDE HACER PARA EVITARLO? NO HAY NADA QUE PUEDA HACER EL HOMBRE QUE INFLUYA EN EL CLIMA.
¿Sabes que en 2023 hemos superado el +1,5 con respecto a la era preindustrial? Y sí, el cambio climático puede llevar a una edad de hielo en el norte de Europa porque de eso va el cambio climatico, de alterar todo un sistema medioambiental complejo que tiene sus equilibrios. Pero oye no te preocupes que si aún niegas el cambio climático este verano, o con un poco de suerte el siguiente, cuando haya restricciones de agua, empezarás a creer.
Aunque intentes escuchar no entiendes lo que dice, no? Está explicando porqué, dentro de un contexto de calentamiento global, europ sería mucho más fría y seca, porque ya no estaría bajo la influencia de la corriente cálida del golfo
Otro estudio más de relleno. Más pánico. Espero que el pago sea jugoso.
th-cam.com/video/RA2zxl6rk1E/w-d-xo.html
Jajaja miedo, miedo y más miedo, a los agendistas 2030 se les van a congelar llos grillos y las cucarachas que nos quieren hacer comer.
No confío en el ipcc
Esta porquería la llevamos oyendo desde los años sesenta. Todos los datos que manejan están amañados. Ya está bien, dedicaros a algo constructivo.
Manipulador
th-cam.com/video/RA2zxl6rk1E/w-d-xo.html
Este hombre es un catastrófica ¡¡ hace unos 5 años con el petróleo que tendríamos subidas de temperaturas bla bla bla h ahora frío? En qué quedamos frío o calor ¡¡ subida de temperaturas o bajada hace 5 años subida de temperaturas .... y ahora bajada venga menos homliwoooof
Es mejor dedicar el tiempo a escuchar a una echadora de cartas: ¡es más científica!