Мир Божий Вам! "Ко Мне обратитесь, и будете спасены, все концы земли, ибо Я БОГ, И НЕТ ИНОГО (Исаия 45:22)". "Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядёт, ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ (Откр. 1:8)". Без Бога жить нам невозможно! Без Бога жизни просто нет! Слава Богу! Вадим Кречин.
Универсальное определение: Бог - это сверхразумное бытие, обладающее абсолютной властью над реальностью.(с) /видео-книга "Неожидаемая мудрость"/ Я также нашел статистическое доказательство существования богов (а, следовательно, и бога в принципе) через исследование универсального определения любви и её реализации через шахматы (вполне неплохую модель жизни). Этот фрагмент есть в видеостатье «Любовь. Универсальное определение».
Дякую за вашу працю. Чи є у вас таке відео Українською мовою? Намагався ділитися цим відео серед Українців, але роzzійська мова є проблемою для розповсюдження.
Проблема атеизма не в том что они не верят в Бога, а в том что они не хотят чтобы он был их внутренняя ненависть к Богу не даёт им верить в его существование
Вы не правы. Я атеист, ничего не поделаешь не верю. Но я хочу что бы Бог был, хочу что бы загробной жизни было и сильно хочу что бы я ошибался. Всегда лайкаю теистических каналов и дизлайкаю атеистических.
@@Azer-w5e Я не пишу что все атеисты такие просто достаточно большое количество атеистов являются такими они не просто не верят в Бога они ещё и издеваются над верующими людьми это особенно заметно в TH-cam
Есть ли Бог - этого никто не знает. А подтягивать факкты к нужному результату, к выводам и манипулировать научно невежественной аудиторией, занятие так себе.
здесь приведены неопровержимые доказательства Бога, смотрите лекцию внимательно. Например в вопросах математики, как вселенная системно описывается сложной математикой, а не хаотичными формулами.
@@СерхиоБускетс-ф7я Да никаких здесь доказательств нет и быть не может. Этот материал для обывателей, которые плавают в материале, как и сам ведущий. Либо совсем не понимают о чем идет речь. Это не наука, а популяризация около и псевдонаучного взгляда на тему религии и науки. Я посмотрел эту лекцию, если что.
@@blurbeta777 ответьте на вопрос почему вселенная не хаотична? Она гармонично описывается сложными законами, а не представляет собой хаос. Если вы скажете, что она просто такой возникла, то это не так. Если бы вселенная возникла готовой целиком, то вы бы видели "шумы" вокруг, были бы странности, например монитор был бы найден на дороге, а не создан человеком. Но вы же не наблюдаете таких вещей. Нет ,все выглядит так, что от простого сложилось сложное. Так вот для этого алгоритм, кодирующий вселенную должен был быть вшит в ее структуру еще до ее появления. А без разума это невозможно. Не верите? Попробуйте написать простой алгоритм рисующий из черточек рисунки аля квадратный домик и человечек из палочек. Вам придется создать алгоритм чтобы из хаотичных явлений нарисовался рисунок. Теперь используйте этот же алгоритм для создания фотографии. Не работает? А знаете почему? Потому что алгоритм должен соответствовать сложности конечной системы. И он должен быть изначально создан, по причине того ,что вы не видите странностей вокруг.
@@blurbeta777 ответьте на вопрос почему вселенная не хаотична? Она гармонично описывается сложными законами, а не представляет собой хаос. Если вы скажете, что она просто такой возникла, то это не так. Если бы вселенная возникла готовой целиком, то вы бы видели "шумы" вокруг, были бы странности, например монитор был бы найден на дороге, а не создан человеком. Но вы же не наблюдаете таких вещей. Нет ,все выглядит так, что от простого сложилось сложное. Так вот для этого алгоритм, кодирующий вселенную должен был быть вшит в ее структуру еще до ее появления. А без разума это невозможно. Не верите? Попробуйте написать простой алгоритм рисующий из черточек рисунки аля квадратный домик и человечек из палочек. Вам придется создать алгоритм чтобы из хаотичных явлений нарисовался рисунок. Теперь используйте этот же алгоритм для создания фотографии. Не работает? А знаете почему? Потому что алгоритм должен соответствовать сложности конечной системы. И он должен быть изначально создан, по причине того ,что вы не видите странностей вокруг.
Действительно, существование Бога не может быть доказано или опровергнуто научными методами. Цель моих видео - не 'подтягивать факты', а представить различные точки зрения и стимулировать критическое мышление. Я уважаю свою аудиторию и не считаю ее 'научно невежественной'. Мы все находимся в процессе познания. Моя задача - предоставить информацию и побудить к размышлению, а не манипулировать. Приглашаю вас поделиться конкретными примерами, где, по вашему мнению, была искажена информация. Я всегда открыт для конструктивной критики и готов исправить ошибки, если они были допущены.
Очень интересно, но никаких доказательств существования Бога я не увидел. Много загадок, много необъяснимого. Ну что же, наука не всесильна, разум тоже. Раньше тоже не знали, почему гром гремит.
Попробуйте сформулировать доказательства, что станок с ЧПУ создан разумными существами а не возник сам собой. Потом приложите эти доказательства к живым организмам и сами все увидите. Если, конечно, захотите.
@@ЕвгенийИванов-ь4р3ц Эволюционная биология объясняет феномен жизни по больше части, информации об этом навалом. И вы можете детально ее изучить и убедиться что эволюционная биология работает. Если, конечно, захотите.
Сначала надо было определиться, что мы все, слушатели и зрители будем понимать под словом Бог. Надо было дать общее определение. А то кто в лес кто по дрова. Кто дедушку с бородой представляет а кто суть, или мыслеформу или идею.
Зачем доказывать атеисту существование Богу он слеп и глух , это как камню обьяснять что источник света на Земле это Солнце. Только Дух Святой может открыть атеисту истину. Человек без Бога не может Его понять . Поэтому только откровение , излияние Духа на него может поменять атеисту мышление
Проблема только в том, что мы все по разному понимаем это слово Бог. Бог это тот кто может. В языках б и м близкие буквы и часто замещаются. Бог - мог. А по это му бог это тот кто может, если человек решил вашу нерешаемую проблему, то перед ним люди встают на колени в благодарности. Так же встают на колени перед родителями, тк они могли то что для ребёнка невозможно. Так же на колени встают перед учителями, которые учат тому, что могут. Поэтому искать какое то эфимерное существо из чьих то фантазий в нашем саморегулирующемся мире, я думаю не стоит. А библия, тора, коран и прочее, нельзя читать поверхностно. Там реч идёт о м.... .
Разбираются банальные штампы креационизма ,пятидесяилетней давности. О космологии у дядечки представления точно закончились в 30 годах прошлого века, а дальше он не следил.Ни к Вере, ни к Богу то, что он объясняет ,не имеет ни малейшего отношения . Сплошные иещуитские методички
многое, что было актуальным 50 лет назад, остаётся актуальным сегодня. Например теория эволюции 50летней давности отличается от сегодняшних представлений, и, думаю, поменяется ещё не раз.
дешево, максимально дешево, при том я не отрицаю что творец существует, но то что тут говорят не имее под собой ни каких основай, кроме как хотелка автора:)
@@motion585 очень просто, в данном видео даже не обсуждается возможность существования множества богов, или безличностного бога, только исключительно либо атеизм, либо Бог из христианства. Другие возможности не рассматриваются в принципе, поэтому сие видео очень манипулятивно и однобоко.
Благодарю Господа за вас! Сколько полезного(надеюсь)) узнала!
Мир Божий Вам! "Ко Мне обратитесь, и будете спасены, все концы земли, ибо Я БОГ, И НЕТ ИНОГО (Исаия 45:22)". "Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядёт, ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ (Откр. 1:8)". Без Бога жить нам невозможно! Без Бога жизни просто нет! Слава Богу! Вадим Кречин.
Интересно. Буду смотреть какал однозначно. Спасибо автору.
Великолепно, побольше бы таких лекций.
Дякую брате.
Esli Boga net znacit i menea, i tebea ivseh liudei, i nicivo net, vot horosaia docozatelistvo,v zercale utrom smotrisi i vidisi tvorenie Evo❤❤❤
Что то подобное я читала в лалеких 90-ых в книжке по креационизму
Спасибо!
Универсальное определение: Бог - это сверхразумное бытие, обладающее абсолютной властью над реальностью.(с) /видео-книга "Неожидаемая мудрость"/
Я также нашел статистическое доказательство существования богов (а, следовательно, и бога в принципе) через исследование универсального определения любви и её реализации через шахматы (вполне неплохую модель жизни). Этот фрагмент есть в видеостатье «Любовь. Универсальное определение».
Сергей Головин в англоязычном док фильме (говорит на английском): Dark Secrets of the Black Sea - Uncovering Lost Civilization - FEATURE
👍
огонь. когда вторая часть?
Дякую за вашу працю.
Чи є у вас таке відео Українською мовою?
Намагався ділитися цим відео серед Українців, але роzzійська мова є проблемою для розповсюдження.
Узрите Бога раньше Царствия Небесного, если исполните хоть малую заповед Его.
52:53 "насекомое увидело свет в конце туннеля и побежало ему навстречу" )))))
Проблема атеизма не в том что они не верят в Бога, а в том что они не хотят чтобы он был их внутренняя ненависть к Богу не даёт им верить в его существование
От части это Правда.
Вы не правы. Я атеист, ничего не поделаешь не верю. Но я хочу что бы Бог был, хочу что бы загробной жизни было и сильно хочу что бы я ошибался. Всегда лайкаю теистических каналов и дизлайкаю атеистических.
@@Azer-w5e Я не пишу что все атеисты такие просто достаточно большое количество атеистов являются такими они не просто не верят в Бога они ещё и издеваются над верующими людьми это особенно заметно в TH-cam
@@Nyut_ Да есть такие к сожалению.
@@Nyut_ Особенно я ненавижу соколова и панчина
Ни кто не ищет Бога.. От сюда вывод , как ты не пыжься ни чего сам по себе понять не сможешь. Только от Бога зависит веришь ты или нет.
знаю тех кто ищет.. вы всех спросили прежде чем громогласно лгать? дальше не читал ибо начатое со лжи не стоит внимания
@@namesurname1575 ну вот возьми любое писание, на котором основана любая из религий, там прямая ложь. стало быть, любая из этих религий ложная.
@@fonar-pro ты жалкий лжец. на кого рассчитана такая примитивная ложь? обезумели окончательно... ты много религиозных книг прочёл? хаха
@@namesurname1575 Обоснуй. Я вот прочел коран и библию, могу точно сказать, что там есть ложь. а ты чем похвастаешься?
@@namesurname1575 а зря не читали ..
Есть ли Бог - этого никто не знает. А подтягивать факкты к нужному результату, к выводам и манипулировать научно невежественной аудиторией, занятие так себе.
здесь приведены неопровержимые доказательства Бога, смотрите лекцию внимательно. Например в вопросах математики, как вселенная системно описывается сложной математикой, а не хаотичными формулами.
@@СерхиоБускетс-ф7я Да никаких здесь доказательств нет и быть не может. Этот материал для обывателей, которые плавают в материале, как и сам ведущий. Либо совсем не понимают о чем идет речь. Это не наука, а популяризация около и псевдонаучного взгляда на тему религии и науки. Я посмотрел эту лекцию, если что.
@@blurbeta777 ответьте на вопрос почему вселенная не хаотична? Она гармонично описывается сложными законами, а не представляет собой хаос. Если вы скажете, что она просто такой возникла, то это не так. Если бы вселенная возникла готовой целиком, то вы бы видели "шумы" вокруг, были бы странности, например монитор был бы найден на дороге, а не создан человеком. Но вы же не наблюдаете таких вещей. Нет ,все выглядит так, что от простого сложилось сложное. Так вот для этого алгоритм, кодирующий вселенную должен был быть вшит в ее структуру еще до ее появления. А без разума это невозможно. Не верите? Попробуйте написать простой алгоритм рисующий из черточек рисунки аля квадратный домик и человечек из палочек. Вам придется создать алгоритм чтобы из хаотичных явлений нарисовался рисунок. Теперь используйте этот же алгоритм для создания фотографии. Не работает? А знаете почему? Потому что алгоритм должен соответствовать сложности конечной системы. И он должен быть изначально создан, по причине того ,что вы не видите странностей вокруг.
@@blurbeta777 ответьте на вопрос почему вселенная не хаотична? Она гармонично описывается сложными законами, а не представляет собой хаос. Если вы скажете, что она просто такой возникла, то это не так. Если бы вселенная возникла готовой целиком, то вы бы видели "шумы" вокруг, были бы странности, например монитор был бы найден на дороге, а не создан человеком. Но вы же не наблюдаете таких вещей. Нет ,все выглядит так, что от простого сложилось сложное. Так вот для этого алгоритм, кодирующий вселенную должен был быть вшит в ее структуру еще до ее появления. А без разума это невозможно. Не верите? Попробуйте написать простой алгоритм рисующий из черточек рисунки аля квадратный домик и человечек из палочек. Вам придется создать алгоритм чтобы из хаотичных явлений нарисовался рисунок. Теперь используйте этот же алгоритм для создания фотографии. Не работает? А знаете почему? Потому что алгоритм должен соответствовать сложности конечной системы. И он должен быть изначально создан, по причине того ,что вы не видите странностей вокруг.
Действительно, существование Бога не может быть доказано или опровергнуто научными методами. Цель моих видео - не 'подтягивать факты', а представить различные точки зрения и стимулировать критическое мышление.
Я уважаю свою аудиторию и не считаю ее 'научно невежественной'. Мы все находимся в процессе познания. Моя задача - предоставить информацию и побудить к размышлению, а не манипулировать.
Приглашаю вас поделиться конкретными примерами, где, по вашему мнению, была искажена информация. Я всегда открыт для конструктивной критики и готов исправить ошибки, если они были допущены.
Бог есть! Потому что Бог , не может ни есть.
Очень интересно, но никаких доказательств существования Бога я не увидел. Много загадок, много необъяснимого. Ну что же, наука не всесильна, разум тоже. Раньше тоже не знали, почему гром гремит.
Kakie. Eshe. Dokazatelvstva. Nyjni. ? Predstat. Pered. Kajdim. Lichno. ?
Попробуйте сформулировать доказательства, что станок с ЧПУ создан разумными существами а не возник сам собой. Потом приложите эти доказательства к живым организмам и сами все увидите. Если, конечно, захотите.
@@ЕвгенийИванов-ь4р3ц Эволюционная биология объясняет феномен жизни по больше части, информации об этом навалом. И вы можете детально ее изучить и убедиться что эволюционная биология работает. Если, конечно, захотите.
Сначала надо было определиться, что мы все, слушатели и зрители будем понимать под словом Бог. Надо было дать общее определение. А то кто в лес кто по дрова. Кто дедушку с бородой представляет а кто суть, или мыслеформу или идею.
Сергей Головин спустился на уровень младенцев из его примера с заказом пиццы и донёс это послание нам!!!
Вообще-то воображение и полёт
Зачем доказывать атеисту существование Богу он слеп и глух , это как камню обьяснять что источник света на Земле это Солнце. Только Дух Святой может открыть атеисту истину. Человек без Бога не может Его понять . Поэтому только откровение , излияние Духа на него может поменять атеисту мышление
Очень много воды!
Проблема только в том, что мы все по разному понимаем это слово Бог. Бог это тот кто может. В языках б и м близкие буквы и часто замещаются. Бог - мог. А по это му бог это тот кто может, если человек решил вашу нерешаемую проблему, то перед ним люди встают на колени в благодарности. Так же встают на колени перед родителями, тк они могли то что для ребёнка невозможно. Так же на колени встают перед учителями, которые учат тому, что могут. Поэтому искать какое то эфимерное существо из чьих то фантазий в нашем саморегулирующемся мире, я думаю не стоит.
А библия, тора, коран и прочее, нельзя читать поверхностно. Там реч идёт о м.... .
2 часа на серъезных щах.. и это только первая часть....
Птичку...жалко. Кавказская пленница ( ютуб)
аллё, вопросом философифи вообще не является вопрос о правильности той или иной концепции. Фу так говорить, предвзято и отказ от объективности.
Может, какой-то Бог и есть, но точно это не Бог библейский. Подробнее смотри в "Четвероевангелии атеиста" В. Пантелеева на ридеро.
Разбираются банальные штампы креационизма ,пятидесяилетней давности. О космологии у дядечки представления точно закончились в 30 годах прошлого века, а дальше он не следил.Ни к Вере, ни к Богу то, что он объясняет ,не имеет ни малейшего отношения . Сплошные иещуитские методички
Внимательно слушаю ваши аргументы
многое, что было актуальным 50 лет назад, остаётся актуальным сегодня. Например теория эволюции 50летней давности отличается от сегодняшних представлений, и, думаю, поменяется ещё не раз.
Из разряда: "сам дурак" и даже не троеточие. 🙆♀🤦♀
Есть
Что то религиозники начали атаку. Дай им волю, они опять начнут жечь людей.
"истина относительна", серьезно? :D библия и религии это сказки для бабушек.
дешево, максимально дешево, при том я не отрицаю что творец существует, но то что тут говорят не имее под собой ни каких основай, кроме как хотелка автора:)
Давай друг,слушаю твои основания
@@motion585 все аргументы здесь, это просто догмы.
@@motion585 очень просто, в данном видео даже не обсуждается возможность существования множества богов, или безличностного бога, только исключительно либо атеизм, либо Бог из христианства. Другие возможности не рассматриваются в принципе, поэтому сие видео очень манипулятивно и однобоко.