Powiem Ci szczerze że nie zwracałem na to uwagi , pompowałem i jak id było te samo to zostawiałem. Niestety nie ma czasu na chodzenie ale sprzęt robi robotę i często przewyższał inne droższe sprzęty. Pozdrawiam serdecznie
Witam dla mnie jest pan profesorem w świecie wykrywaczy dużo z pana lekcji wyniosłem co przełożyło się na fanty które w tym samym miejscu nie ukazywały się bez pana lekcji. Dziękuję i wszystkiego dobrego życzę.
takich filmów jest kilka na moim kanale jest orx, legend , gm5 , f19 pewnie coś jeszcze . Czy działa to zależy od wykrywacza w wielu działa doskonale w innych nie działa , ogólnie film po to by zachęcić do samodzielnych badań
Świetny film instruktażowy. Chciałbym przy okazji zapytać jaki jest wg Pana najlepszy uniwersalny program do kolorowej drobnicy w lekkim terenie. Dziękuję i pozdrawiam
musisz sobie go sam wypracować , zrób parę testów w swoim terenie i na swoich celach i zobacz co działa najlepiej dla ciebie i u ciebie , będziesz miał wielką satysfakcję że zrobiłeś to sam
Fajna metoda spróbuję 😊 Od jakiegoś czasu robie tak że nie stroje na "pompke" tylko ustawiam tracing i tak chodzę chwilę i ustawiam w tym zakresie który mi pokazuje wybierając jedna z wartości . Jak to robie ? Ty wiesz ale nie chce dawać gotowca niech ludzie trochę pomyślą 😊 tej metody używam na 2 wykrywaczach nokta makro. Pozdrawiam serdecznie Seba z AT pro 😊
Cześć . Ogldam Cię od jakiegoś czasu i mam pytanie. Jestes w Niemczech w NRW? Tereny na filmach takie jakby z Westfalen. Zamierzam kupic deusa 2 i chcialbym podpytac o kilka rzeczy. Dobre filmy robisz. Pozdro.
Czy jesteś może kolego w stanie mi powiedzieć co jest nie tak? Chodzę już dobry miesiąc z tym wykrywaczem i zauważyłem, że zrobił mnie niejednokrotnie w bambuko... tzn sygnał mam w granicach 65-75 (czysty) poczym wykopuje zardzewiały gwóźdź, jak już jest na wierzchu to wtedy dopiero wykrywacz go dyskryminuje (wskazania - 10) Moje ustawienie Pole2, balans przez pompowanie, czułość 22-23, dyskryminacja pierwsze 4 kafelki wycięte. Coś robię nie tak, czy czasami tak mają?? Pozdrawiam, super film
myślę że tak musi być , ale w sumie to dobrze że wyciągasz trochę żelaza przynajmniej nie wiele mijasz ,. To wykrywacz za 1600zł znacznie droższe też szarpią żelazo
Czy na mniejszej czułości i ogólnie na mniej wykręconym wykrywaczu, widełki strojenia będą większe? I na odwrót im bardziej wykręcony tym widełki strojenia powinny być węższe? Dobrze rozumiem?
tak ale duży wpływ ma grunt , generalnie na mniej wykręconym wykrywaczu zakres dobrego strojenia jest większy - w moim filmie widać że czułość 24 nie da stabilmości bo strojnie jest w sumie tylko na jednym numerku i wszelkie wahnięcia mineralizacji w lewewo czy w prawo to będą fałszywe sygnały
Czy jak mam tak że jak jest wykrywacz nie wykręcony a pracuje na niskich ustawieniach co daje strojenie bardzo szerokie gdzie praktycznie czy ustawienia ręczne strojenia w górę czy w dół nie dają ani wysokiego ani niskiego tonu, to mogłoby oznaczać że wykrywacz taki jest za słabo "skalibrowany" do warunków i choć stabilność takiego wykrywacza jest bardzo duża, za to traci dużo na głębokości. Znów ustawienie wykrywacza na maksymalnych parametrach i strojenie w małych widełkach, przyniesie słabą stabilność, ale dużą czułość i głębokość, z tym że nieraz może oślepnąć od zbyt dużego wykręcenia go. Czy mogę wywnioskować że najskuteczniej byłoby wykręcić wykrywacz w ustawieniach, ażeby potem po trochu mu schodzić z ustawień i wyszukiwać w danych warunkach najlepszego największego ustawienia do stabilności która nie będzie "zabijać" poszukiwań. Jak myślisz, to dobra teoria? Pozdrówka.
Witam.Odesłano mi xterre z reklamacji i niby wszystko dobrze..., poszedłem do lasu sprawdzić i znowu to samo...☹️ Koledzy też potwierdzili,że coś jest nie tak...,a sprzedawca odsyła mi xterra i twierdzi że jest ok....dotknięcie cewką samej trawy to już sygnały daje...,Pozdrowionka.
![[Part 1] ทารกน้อยถูกทิ้ง👶 หญิงชราเก็บขวดขายเลี้ยงดูเขาจนโต #โลกการละคร](http://i.ytimg.com/vi/nPTDvFCExks/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 85 | คู่เอก "ยอดเหล็กเพชร vs ผึ้งหลวง"](http://i.ytimg.com/vi/Qq_19bnnxEo/mqdefault.jpg)
Chodzenie x terra to przyjemność ale po twoich radach to poezja .dzięki jesteś wielki .czekam na filmik z cewką 8
Witam.Wielkie dzięki za taką cenną lekcję.Posiadam x-terre ale tak nie stroiłem jeszcze .Czekam na kolejne wykłady pozdrawiam🤝
Powiem Ci szczerze że nie zwracałem na to uwagi , pompowałem i jak id było te samo to zostawiałem. Niestety nie ma czasu na chodzenie ale sprzęt robi robotę i często przewyższał inne droższe sprzęty. Pozdrawiam serdecznie
Strojenie do gruntu to zawsze ciekawy temat i nie ważne jaki sprzęt.
Super Prymek 👍
Strojenie do gruntu to podstawa. Cieszę się że pokazujesz i dzielisz się swoją bezcenną wiedzą z innymi👌
Mega wiedza super dzięki i pozdrawiam dużo zdrówka życzę
Witam dla mnie jest pan profesorem w świecie wykrywaczy dużo z pana lekcji wyniosłem co przełożyło się na fanty które w tym samym miejscu nie ukazywały się bez pana lekcji. Dziękuję i wszystkiego dobrego życzę.
Dziękuję
Dziękuję za kolejną lekcję 👍 Czy te metodę strojenia do gruntu można stosować w innych wykrywaczach ? Poproszę o podobny filmik z XP D2 🤚
takich filmów jest kilka na moim kanale jest orx, legend , gm5 , f19 pewnie coś jeszcze . Czy działa to zależy od wykrywacza w wielu działa doskonale w innych nie działa , ogólnie film po to by zachęcić do samodzielnych badań
Świetny film instruktażowy. Chciałbym przy okazji zapytać jaki jest wg Pana najlepszy uniwersalny program do kolorowej drobnicy w lekkim terenie. Dziękuję i pozdrawiam
musisz sobie go sam wypracować , zrób parę testów w swoim terenie i na swoich celach i zobacz co działa najlepiej dla ciebie i u ciebie , będziesz miał wielką satysfakcję że zrobiłeś to sam
Prymek w tematyce wykrywaczy jestes mistrzem 💪😉✌️ pozdrowionka 👍
Mistrzu czekamy na kolejne filmiki z tereska😊.
Pozdrawiam.
I oto w tym teście chodzi 👍🙂 aby krotko i zwiezle pokazac takie strojenie.Pozdrawiam Ireneusz
Dobre strojenie do gruntu to podstawa,także bardzo pomocny i do rzeczy film.pozdro.
DOBRA ROBOTA !!!!! Zas cos nowego czlowiek sie dowiedział 😊Pozdrawiam 🙂
Gratluje wiedzy i doświadczenia z chęcią bym oddał do testów swój wykrywacz jakim jest fortuna pro2 dość wymagający uczę się z każdym wyjściem .
kto wie czy się kiedyś za fortunę nie zabiorę , nie raz miałem ciągoty , oczywiście kupię
Dzięki Prymek, bardzo ciekawy film.
Czy warto jest zmienić simplexa na xterra? Ten pierwszy mam. Łukasz Łuków
Warto🤗
Fajna metoda spróbuję 😊 Od jakiegoś czasu robie tak że nie stroje na "pompke" tylko ustawiam tracing i tak chodzę chwilę i ustawiam w tym zakresie który mi pokazuje
wybierając jedna z wartości . Jak to robie ? Ty wiesz ale nie chce dawać gotowca niech ludzie trochę pomyślą 😊 tej metody używam na 2 wykrywaczach nokta makro. Pozdrawiam serdecznie Seba z AT pro 😊
Cześć . Ogldam Cię od jakiegoś czasu i mam pytanie. Jestes w Niemczech w NRW? Tereny na filmach takie jakby z Westfalen. Zamierzam kupic deusa 2 i chcialbym podpytac o kilka rzeczy.
Dobre filmy robisz.
Pozdro.
nie , to Polska czasami kawałek Czech
Czy jesteś może kolego w stanie mi powiedzieć co jest nie tak? Chodzę już dobry miesiąc z tym wykrywaczem i zauważyłem, że zrobił mnie niejednokrotnie w bambuko... tzn sygnał mam w granicach 65-75 (czysty) poczym wykopuje zardzewiały gwóźdź, jak już jest na wierzchu to wtedy dopiero wykrywacz go dyskryminuje (wskazania - 10) Moje ustawienie Pole2, balans przez pompowanie, czułość 22-23, dyskryminacja pierwsze 4 kafelki wycięte. Coś robię nie tak, czy czasami tak mają?? Pozdrawiam, super film
Troszkę mniejsza czułość proponuje
myślę że tak musi być , ale w sumie to dobrze że wyciągasz trochę żelaza przynajmniej nie wiele mijasz ,. To wykrywacz za 1600zł znacznie droższe też szarpią żelazo
Czy na mniejszej czułości i ogólnie na mniej wykręconym wykrywaczu, widełki strojenia będą większe? I na odwrót im bardziej wykręcony tym widełki strojenia powinny być węższe? Dobrze rozumiem?
tak ale duży wpływ ma grunt , generalnie na mniej wykręconym wykrywaczu zakres dobrego strojenia jest większy - w moim filmie widać że czułość 24 nie da stabilmości bo strojnie jest w sumie tylko na jednym numerku i wszelkie wahnięcia mineralizacji w lewewo czy w prawo to będą fałszywe sygnały
Czy jak mam tak że jak jest wykrywacz nie wykręcony a pracuje na niskich ustawieniach co daje strojenie bardzo szerokie gdzie praktycznie czy ustawienia ręczne strojenia w górę czy w dół nie dają ani wysokiego ani niskiego tonu, to mogłoby oznaczać że wykrywacz taki jest za słabo "skalibrowany" do warunków i choć stabilność takiego wykrywacza jest bardzo duża, za to traci dużo na głębokości.
Znów ustawienie wykrywacza na maksymalnych parametrach i strojenie w małych widełkach, przyniesie słabą stabilność, ale dużą czułość i głębokość, z tym że nieraz może oślepnąć od zbyt dużego wykręcenia go.
Czy mogę wywnioskować że najskuteczniej byłoby wykręcić wykrywacz w ustawieniach, ażeby potem po trochu mu schodzić z ustawień i wyszukiwać w danych warunkach najlepszego największego ustawienia do stabilności która nie będzie "zabijać" poszukiwań.
Jak myślisz, to dobra teoria? Pozdrówka.
jasne trzeba to sobie samemu ogarnąć sama zabawa tym ustawieniem daje wiele w czuciu sprzętu , ważne by samemu kombinować ja pokazuję jak @@Nonxiss
fajny wykład, pozdrowienia 👋👋👍👍
Witam.Odesłano mi xterre z reklamacji i niby wszystko dobrze..., poszedłem do lasu sprawdzić i znowu to samo...☹️ Koledzy też potwierdzili,że coś jest nie tak...,a sprzedawca odsyła mi xterra i twierdzi że jest ok....dotknięcie cewką samej trawy to już sygnały daje...,Pozdrowionka.
Świetny film 👌 Pozdrawiam 👍
6:30 czemu mówisz że jeśli na 11 to negatywnie a jeśli na 16 to pozytywnie ? Nie lepiej było by ustawić pomiędzy 11 a 16 czyli np 13 albo 14 ?
Też jestem ciekaw
🙂👍👌👌👌
Witam ,jak włączyc wibracje w xterrce ? Dzieki
instrukcja