Здравствуйте, этот вариант достаточно легок в качестве example for explaining. Could you please comment on difficult one from task 11 ? Бывают такие хвостики, которые и по смыслу взаимозаменимы, и в тексте подходят к 2-3 предложениям, и грамматически подходят 🤷♀️...будьте добры, рассмотрите такие варианты
Перед that не бывает запятой? Абсолютно неверно. Есть такая штука как non-defining relative clause. Встречается очень часто. Пример: Room 203, that/which was closed all morning, is now available. Фраза в запятых сообщает дополнительную информацию о подлежащем. Если ее убрать то все равно понятно о чем речь.
Уважаемый коллега по цеху! В предложении, которое вы построили, запятая перед "that" стоять не может. Там может стоять "which". В non-defining relative clause мы используем "which", "who" и другие clauses. "That" мы можем использовать в defining relative clauses, опуская запятую. Например: "This is the CD that I told you about yesterday." Согласен, что есть примеры, где запятая перед that ставится. Посмотрите комментарий человека выше. Но тот пример, что вы привели, некорректен.
КУСОЧКИ ВСТАВИТЬ - ЭТО ЕЩЁ НОРМ...А ВОТ , ЕСЛИ НАДО БУДЕТ ЦЕЛОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ВСТАВИТЬ, КАК ОБЕЩАЛИ ФИПИ В БУДУЩЕМ, ЭТО БУДЕТ ...ПИСЕЦ. ПРИДЁТСЯ ВЧИТЫВАТЬСЯ В ЦЕЛЫЙ ТЕКСТ... А ЭТО ВРЕМЯ!!
Забирай файлы для подготовки к ЕГЭ по английскому 👇🏼
в Telegram-канале: t.me/+S6zGiprmCCYwNzli
в VK: vk.cc/cnRZM8
мне кажется это чисто задание на понимание логики составителей текста
Здравствуйте, этот вариант достаточно легок в качестве example for explaining. Could you please comment on difficult one from task 11 ? Бывают такие хвостики, которые и по смыслу взаимозаменимы, и в тексте подходят к 2-3 предложениям, и грамматически подходят 🤷♀️...будьте добры, рассмотрите такие варианты
Смотря какой fabric, смотря какие details
шерин, спасибо большое! Ты чудо💗
Ждала-ждала секретный способ, но так и не дождалась...
Cпасибо, Шерин)
Замечательное видео ❤
Спасибо вам!❤
Перед that не бывает запятой? Абсолютно неверно. Есть такая штука как non-defining relative clause. Встречается очень часто. Пример:
Room 203, that/which was closed all morning, is now available.
Фраза в запятых сообщает дополнительную информацию о подлежащем. Если ее убрать то все равно понятно о чем речь.
Уважаемый коллега по цеху! В предложении, которое вы построили, запятая перед "that" стоять не может. Там может стоять "which". В non-defining relative clause мы используем "which", "who" и другие clauses. "That" мы можем использовать в defining relative clauses, опуская запятую.
Например: "This is the CD that I told you about yesterday."
Согласен, что есть примеры, где запятая перед that ставится. Посмотрите комментарий человека выше. Но тот пример, что вы привели, некорректен.
That не и пользуется в non defining
Абсолютно верно, that нельзя в non-defining
Спасибо!!!
большое спасибо 🥰
спасибо! 🩷
КУСОЧКИ ВСТАВИТЬ - ЭТО ЕЩЁ НОРМ...А ВОТ , ЕСЛИ НАДО БУДЕТ ЦЕЛОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ВСТАВИТЬ, КАК ОБЕЩАЛИ ФИПИ В БУДУЩЕМ, ЭТО БУДЕТ ...ПИСЕЦ.
ПРИДЁТСЯ ВЧИТЫВАТЬСЯ В ЦЕЛЫЙ ТЕКСТ... А ЭТО ВРЕМЯ!!
надеюсь это введут не в этом учебном году
rhyhms читается ведь не раймз)
Нет, “rhymes” читается как «раймз»
Which это про убрать информацию из текста и понять весь смысл
Пример с запятой перед "that": He won't come here again, that's for sure.
Будьте аккуратнее с высказываниями, девушка.
Тут запятая не потому что там that, а потому что это уже вторая часть предложения