Rimango sempre e profondamente colpito di come quest'uomo riesca a riassumere con modalità sempre semplici e pulite da ogni retorica qualunque tipo di concetto. Ogni sua idea la espone quasi come se la tirasse fisicamente fuori dal cervello e la ponesse sul palmo della mano condividendola. Tanta tanta stima
L'amore incondizionato tra adulti non esiste (cit.) Qualcuno ha avuto il buon senso di dirlo, grazie Immanuel, un luminare in questi periodi bui di disimpegno sociale e relazionale.
Dipende da quello che si intente, perché è possibile che qualcuno ami incondizionatamente(bisognerebbe definire questa parola) qualcun'altro, ma è probabile che questo non sia funzionale.
Per chi segue Manuel da tempo sa il duro lavoro che ha portato avanti per tutta la vita per arrivare a raggiungere splendidi risultati come questo intervento. Un grande esempio Manuel. Grazie
Proprietà di linguaggio sopraffina, capacità di entrare nel vivo degli argomenti straordinaria, tempi da public speaking perfetti. Niente in questo intervento è fuori posto. Lo userei come esempio virtuoso di come si parla in pubblico. Dal punto di vista tematico, gli argomenti di Immanuel sono ineccepibili. Grandissima capacità di analisi e lucidità
Quanta lucidità, razionalità e chiarezza nel trattare argomenti che non vengono capiti in una vita intera. Grazie per queste lezioni di vita che hai imparato e che ci doni come fossero regali
Concetti talmente tanti ovvi e banali per chi li vive, per li comprende, per chi li percepisce che vien sempre da pensare a Sherlock Holmes "Non c'è niente di più sfuggente dell'ovvio".
Non so chi sei, ma hai dato una spiegazione a tante cose che ancora non riuscivo a comprendere della mia passata relazione. Grazie davvero mi ha aiutato tanto.❤
Seguo Immanuel Casto da molti anni ormai e sono convinto che in futuro verrà considerato come uno dei più interessanti ed eccentrici intellettuali di quest'epoca.
"nelle relazioni siamo ospiti" immagine bellissima a cui non avevo mai pensato (e non avevo sentito), con l'atteggiamento dell'ospite probabilmente molte cose potranno migliorare. Grazie di questo input, metto subito in pratica!
@@lafamosavalentina mah, penavo più ad entrambi... pensiamo ad una relazione a due: per incontrarsi bisogna avvicinarsi, io faccio un passo fuori dalla mia comfort zone, l'altra persona anche, ed eccoci in uno spazio "neutro". è in questo spazio neutro (nè mio nè dell'altra persona), che entrambi ci dovremmo comportare come ospiti.... Cosa vuol dire questo? Mah, forse avere un estremo rispetto della storia (a noi sconosciuta) dell'altra persona, e allo stesso tempo rispetto della nostra stessa storia, il nostro background. Rispetto e assenza di giudizio (la cosa più difficile del mondo direi!!)
Rispetto non so cos'è ma magari ora tu me lo spieghi, @@paolamediciart... l'assenza di giudizio invece la so. È una cosa che non esiste finché sei viva.
12:30 - Fiducia è sentire di poter mettere dei paletti , dire “questa cosa a me non va bene, mi dispiace.” Mettere dei confini. Non perché all’altra persona piacciano, a nessuno piace ricevere un limite, ma perché l’altra persona li accetterà. Rimanendo male, ma senza farci sentire in colpa perché abbiamo detto di no. Sciatteria è non sforzarsi di comunicare in maniera assertiva le nostre preferenze , le nostre esigenze, cosa ci dà fastidio, delegando questo tipo di comunicazione agli atteggiamenti passivo aggressivi in cui l’altra persona deve capire da sola, “perché se devo chiedere non lo voglio più!” Se l’aspettativa è questa , di una persona che a scatola chiusa capisca ciò di cui abbiamo bisogno , che ci si metta con un astrologo, un cartomante, anche queste persone avranno bisogno di un abbraccio la sera dopo una giornata passata a truffare la gente. - 👀 DROP THE MIC 💀💀💀
Mi piace molto l' idea per cui parlare di affettività in termini razionali non fa di noi degli insensibili. Piuttosto è il presupposto per arrivare a capirci qualcosa di una materia a dir poco complicata. Materia che dovrebbe essere insegnata a scuola, ahimè.
Visto che i complimenti per la dialettica sono già stati fatti tutti abbasso un po' il livello e mi rivolgo a te che stai leggendo, non preoccuparti, tutti abbiamo indugiato sulle braccia pensando: "apperò"
Per scardinare quella becera idea che vede il raziocinio pesante, gravoso, e l'amore leggero e soave - alla faccia di Parmenide con occhiolino di Kundera. Sono anni che predico un approccio razionale alle relazioni, che successivamente conduce alle analisi elencate (magari non con tanta maestria e narrativa), eppure si viene sempre tacciati per "insensibili" o "freddi". Chapeau!
Il Ted che non mi aspettavo di trovare, una chiarezza e una lucidità di rara bellezza. Grazie. Molto materiale di riflessione porto con estrema grazia.
Più che sciatteria la chiamerei inconsistenza di spirito.. E riassumerei tutto il discorso con la considerazione che nell'innamorarsi si desidera ardentemente il bene dell'altro fino al di sopra di quello per noi stessi,e nell'amore questo bene si RIFLETTE nell'amor proprio necessario per poter essere di sostegno alle fasi della vita di coppia
Top. Fiducia vs sciatteria. Fiducia è dare il tempo per perdonare o farsi perdonare, sciatteria è non indagare del danno fatto o ricevuto. Fiducia è vivere la sessualità senza asticelle da raggiungere, sciatteria è non impegnarsi, non dialogare sulla sessualità. Fiducia è cercare un compromesso, sciatteria è giustificarsi con "sono fatto così". Fiducia è non abbandonare la persona a prescindere da fattori endogeni, sciatteria è avere standard superficiali. Fiducia è non nascondere i propri problemi o insicurezze, sciatteria è non fare nulla per risolvere i propri problemi. Fiducia è saper dire di no mettendo paletti, sciatteria è non dire in modo esplicito ciò che non ci piace. Il diritto di essere amato decade con la maturità.
Con l'ultima frase intendi che dopo la maturità diventi un "dovere" essere amati o che il tutto possa poi evolversi e racchiudersi nella dicotomia fiducia-sciatteria, quindi senza più far parte di un rapporto basato sulla mera passione, ma piuttosto su utilità e convenienza?
Sono totalmente sorpreso dal fatto che potrei utilizzare queste frasi come guida al fine di evitare di entrare in relazioni disastrose. La mia domanda è: ma la sciatteria è migliorabile? Oppure una persona "sciatta" è irrecuperabile?
@@robertgolfettoti direi che la sciatteria sembra una decisione, un atteggiamento, così come si decide di avere fiducia così si sceglie di essere sciatti. Quindi non é questione di recupero ma di consapevolezza e impegno
Se in gioventù hai per certi versi un diritto a essere sciatto, con la maturità devi saper dare fiducia, altrimenti maturo lo sei solo anagraficamente, ma non per davvero. Il problema è che sciatteria a volte non è una scelta ma un limite della persona, appunto una immaturità, per quanto persistente
Before midnight, terzo film della trilogia "Before" di Linklater, è uno dei pochi film, se non l'unico che mi viene in mente di primo acchito, che parli effettivamente d'amore. Piccola perla.
Nessuno riflette più sul fatto che il matrimonio è sempre stato un atto razionale proprio perché in un rapporto bisogna negoziare qualcosa, l'amore non può basarsi solo sulla passione, ci deve essere un patto di cui si è consapevoli
Io posso benissimo vivere con la persona che amo per anni senza nessun tipo di vincolo infatti già lo faccio. Un matrimonio dal nostro punto di vista non aggiungerebbe nessun valore alla nostra coppia, se non l'aggiunta di un vincolo contrattuale, ma se il matrimonio deve limitarsi nei fatti ad essere solo un contratto sociale e basta, tanto vale non sposarsi nemmeno o eventualmente ricorrere ad alternative più permissive come le coppie di fatto o altro, che purtroppo in Italia nemmeno vengono contemplate.
Ottima riflessione sulla distinzione tra amore romantico ed amore progettuale o forse di progetto amoroso. Due cose completamente diverse ma entrambe estremamente valide, si tratta di sapere prima a cosa si tende per non crearsi false aspettative reciproche. Ci vuole una grande consapevolezza e una grande sincerità per non cadere nella mera ricerca di soddisfazione del proprio ego
Complimenti vivissimi! Scorrendo fra i vari video su TH-cam mi sono imbattuto in questo video e devo dire che mi è stato sia di grande ispirazione che mi ha fatto capire tantissime cose! Grandissimo continua sempre così! Hai una gran bella testa e modo di pensare e di fare! Bravissimo davvero
Grandissimo uomo di enorme intelligenza. Purtroppo il mondo delle relazioni, al giorno d'oggi, è uno schifo, e i siti di incontri hanno un'enorme responsabilità. È vero che l'amore è un contratto, ma ormai siamo a un livello da mercato delle vacche, e mi sto convincendo che per me la condizione auspicabile sia restare single a vita. Mi sono accorto che nei rapporti perdo più di quanto guadagno, specie in termini di salute mentale. Anche le amicizie, da adulti, sono difficili da mantenere e vanno coltivate con dedizione
Mi stavo proprio domandando... chi avesse abboccato a quella cosa dell'amore come contratto. Ed eccoti qua. Adesso dimmi che il matrimonio piace anche a te e hai fatto l'en plein. 😜
Una persona come te è in grado di elevare la percezione di tutta la comunità LGBT e spegnere quei conflitti derivanti per lo più dall'ignoranza e dai pregiudizi di cui siamo tutti vittime. L'apparente totale assenza di giudizio che ti contraddistingue apre al dialogo in maniera così forte da mettere in discussione le certezze più radicate. Grazie
Stai dicendo indirettamente che chi fa parte di questa community sono disagiati con disforie o semplicemente visto che la società non li ha validati hanno trovato un luogo dove poter condividere il loro disagio?
@@albertonota7070 La comunità codice fiscale è la prima che ghettizza e giudica la maggioranza, è la prima che discrimina, è la prima che spara stronzate antiscientifiche, vado avanti?
Mi ricordavo di questa persona per aver realizzato un gioco di carte che all'epoca era dsvvero controcorrente ("squillo"). Scopro che oltre ad essere un creativo è anche un bravo oratore che intrattiene gradevolmente
E' anche un musicista provocatorio e il presidente del Mensa Italia, l'associazione in cui si può essere membri solo si è nel 98esimo percentile mondiale del QI
QUESTO discorso su un libro di testo obbligatorio nelle scuole... risolverebbe il 90% di storie malate, di abusi, di disistima di noi stessə. Casto immenso, megaarcisuperGRAZIE!
Credo che riascolterei questo talk fino allo sfinimento perché dice sante verità. Gli metterei mille like se potessi, finalmente qualcuno che lo dice chiaramente che l'essere umano è fatto di mille aspetti, che è complesso ma è bello così, senza le parti belle o quelle brutte non potremmo dire di aver vissuto, viviamocele che ci comunicano delle grandi cose su di noi, non rifiutiamoci ma accogliamoci in tutti gli aspetti e affrontiamoli, anche le cose che "odiamo", che non ci piacciono, hanno anche loro il diritto di esistere e vivere. Stupendo!
La dissertazione di Manuel è ottima e precisa. I punti sono assolutamente condivisibili, soprattutto per la gestione dell'affettività di un adulto e di un bambino, che merita amore incondizionato.
C'è un dialogo meraviglioso nel film "il mandolino del capitano Corelli", In cui viene fatta la differenza tra amore e innamoramento con la metafora del vulcano in eruzione e di quando invece il vulcano smette di eruttare... Che spiega in maniera straordinaria questo concetto così ben espresso da Immanuel a cui porgo i miei più grandi complimenti.
come spiegare l'amore in modo comprensibile e chiaro PER TUTTI. è riuscito a dipanare i gomitoli dei nostri comportamenti e a tradurli in linguaggio razionale 🙏
La principale causa di morte del microfono che nessuno ha monitorato per 20 minuti e di colui che non ha avuto voglia di mettere un backup mic. Si ringrazia come sempre il tecnico dell'audio se c'è mai stato!
Forse l'auditorio avrebbe voluto fare una meritatissima ovazione, ma secondo me era basito in blocco, "asfaltato" da tanta verità e lucidità, che regala emozione profonda e duratura ❤
Conferma Penso che farò fuori tante amicizie, sono stufo di essere dato per scontato, mi sfinisce dare e basta. Sarò un mercante lo sembro ma mi pare che devo stare bene pure io .
@@Gigio49 Un consiglio non richiesto: non potendo conoscere l'interezza della vita altrui non puoi misurare quanto gli altri stiano dedicando a te. I rapporti funzionano quando la tua percezione di quanto ti viene dato è in equilibrio con la tua percezione di quanto stai dando. Se reputi di star dando di più e soffri un rapporto parlane con il diretto interessato o riduci con cautela le tue attenzioni attraversando una scala di grigi. Tagliare nettamente i ponti è da avari, non prestare attenzione all'effetto del proprio allontanarsi graduale è l'errore di cui parla Manuel.
È del mensa Italia questa ritardata, dovete trovare il coraggio di accettare che siete dei poveri scemi delinquenti puttane codardi convinti di essere illuminati e poi risolvere tutto
È inutile che cancellate alcuni commenti e bloccate a riprese, perché il punto è che dovete risolvere pagare tutto voi e le facce di merda dei vostri figli volate e atterrate spappolati lo stesso.
Molto bello il discorso di Manuel, mi sento tuttavia di fare una precisazione: è vero che un adulto non ha il diritto di essere amato, ma è anche vero che un adulto ha il diritto di amare secondo la propria natura, senza doversi continuamente sforzare di essere qualcun altro solo per compiacere il partner
"eh ma io sono fatto così" è sciattoneria. Ogni relazione richiede una discreta dose di compromesso. Il tuo diritto ad amare "a modo tuo" legittima il mio bisogno di essere amato "a modo mio" e le due cose, purtroppo, non sono compatibili
GRAZIE! Grazie Manuel, per aver tradotto in parole e con razionalità quello che nelle relazioni tendiamo a vivere e gestire con le sole sensazioni; personalmente voglio far si che queste parole siano semi che cercherò di coltivare. Grazie.
Complimenti Immanuel per il punto di vista sempre particolare. Piccola nota su La Sirenetta: l'autore, Hans Christian Andersen, aveva usato la figura di questa creatura come metafora della sua omosessualità tormentata.
Fromm, da psicoanalista dice le solite cose allucinevoli che dicono gli psicoanalisti. Caso mai è Alberoni che dice qualcosa di sensato a riguardo di innamoramento e amore. E quel che dice Casto, invece, è un'ammucchiata di cose che s'è inventato e che non s'osservano tra i primati.
@@davyjonesjonesdavy Hai letto l'arte di amare? È un ottimo libro di Fromm, per nulla allucinante, solo che non è di moda perché dice che l'amore è un impegno, un dovere, qualcosa di faticoso. Invece sono d'accordo che quello che dice Casto è solo un cumulo di banalità e cose inesatte incollate a caso.
Waw...mi è piaciuto tantissimo. Quanto sarebbe utile ed educativo parlare in questi termini alle persone che decidono di fare un percorso insieme, qualunque esso sia. Sarebbe molto bello che anche ai bambini venissero spiegati certi concetti. Grazie mille 🩷 (cuoricino rosa 😂)
Come mai quasi la totalità dei commenti critici, legittimi per carità, ha come argomento cardine quello di ribaltare il concetto espresso ed etichettarlo come "il male del nostro tempo". Lo chiedo a chi, appunto, sostiene questo: perché le relazioni non possono essere razionali? E ancora, perché l'uso della ragione in amore dovrebbe essere evitato, come a quanto pare alcuni sostengono? Senza un minimo di buon senso una relazione sarebbe preda di impulsi emotivi che la condurrebbero ad esplodere o implodere
Le critiche sono dovute alla banalizzazione che l'oratore ha del concetto di amore, di sua natura indefinito e inizialmente confuso con quello di fiducia. Si contraddice quando afferma sia impossibile un amore incondizionato tra adulti mentre possibile nei confronti dei bambini parlando di bisogno. Un minestrone insensato dove le relazioni sono investimenti emotivi in cui si è ospiti.
@@Giorgio_Romano lui propone la sua idea di amore,non la verità,e la condivido pienamente. Penso che quello razionale sia l'approccio che dovrebbero avere tutti: ridurrebbe drasticamente le liti e la violenza domestica. Lasciarsi prendere dalle passioni a tal punto da far passare in secondo piano il proprio sistema di valori è quanto di più dannoso. Ovviamente le emozioni devono esserci,ma vanno dosate e controllate,non possono prevalere sui propri principi. Non ci si dovrebbe innamorare di un serial killer o uno psicopatico a meno che non si è come lui
@@simpaticoumorista9888 quello che lui descrive è un rapporto stabile in cui entrambi i partner sono appagati e questo non è amore, altrimenti si rischia il fraintendimento. Avrebbe dovuto intitolare questo speech : La mia idea di relazione. Se poi simili banalità fanno assurgere il sig. Cuni a guru dei nostri tempi, la cosa mi lascia indifferente. Ognuno può scegliere i propri idoli, ma ciò che ha importanza è dare un nome proprio alle cose.
@@Giorgio_Romano è ovvio che è la sua idea,ma perché dovrebbe essere banale? E soprattutto, perché un rapporto stabile in cui entrambi sono appagati non dovrebbe essere amore? Secondo me i rapporti sani dovrebbero essere SEMPRE paritari,in cui entrambi dovrebbero trarne qualcosa altrimenti è una perdita del tempo
@@simpaticoumorista9888 non nego quello che affermi ma la definizione che ne dai! Quanto da te descritto non è amore, ma rispetto reciproco. È difficile descrivere cosa sia l'amore e ancor di più cercare di farlo comprendere se non lo hai mai provato, ma è passione, ossessione per qualcuno senza il quale non puoi vivere.
Sto guardando il video (non l'ho ancora terminato), ma volevo sottolineare un concetto. In realtà il suo approccio "razionale all'affettività" non è una bizzaria. Un neurologo, Damasio, ha fatto tantissimi studi sul ruolo che le emozioni e l'affettività rivestono sui processi decisionali e razionali (riportando un interessantissimo caso, quello di Phineas Cage, googlatelo).
Di una precisione espositiva encomiabile. Complimenti anche per l'italiano senza errore alcuno, cosa che ultimamente, leggendo commenti in rete, non è per nulla scontata.
Il brutto di vivere per anni in una tale illusione, di scoprire la realtà cruda dei fatti e di non avere abbastanza forza d'animo e amor proprio.. ha reso inutile qualsiasi aspetto della mia vita. Apatia, cinismo e insoddisfazione cronica.. una costante del mio essere che non trova alcun senso in tutto questo. Vorrei non essere mai nato, me lo ripeto ogni giorno. Scusate lo sfogo
A volte la vita ci dà delle legnate tremende, ma anche se lì per lì vediamo tutto nero, possono essere preziose opportunità per fare dei cambiamenti importanti della nostra vita. Posso dirti per esperienza personale che dopo 10 anni di relazione tossica con il mio ex sono uscita ammaccata emotivamente, però poi mi si son aperte tante opportunità di lavorare su me stessa, di cambiare e di migliorarmi. Ora vedo la vita come un entusiasmante sfida. Spero che anche tu presto possa trovare la forza di rialzarti e di esplorare te stesso/a.
Etichettare categoricamente l’amore adulto come una forma di “buono o cattivo investimento” è una semplificazione che riduce una realtà complessa e sfumata a una logica puramente utilitaristica. Questa visione ignora che l’amore, nelle sue diverse forme, può includere dinamiche di reciprocità e interdipendenza ma anche aspetti disinteressati e profondamente generosi. La visione che l’amore sia sempre “condizionato” o “strumentale” deriva spesso da prospettive teoriche che cercano di ridurre l’affettività a calcoli di costi e benefici, come quelle presenti in alcune teorie sociologiche e psicologiche (ad esempio, la teoria dello scambio sociale). Tuttavia, queste teorie non rappresentano la totalità dell’esperienza amorosa e sono limitate dalla loro applicazione a modelli prevalentemente economici o di scambio. Correnti come quella umanistica (ad esempio, Carl Rogers e Abraham Maslow) vedono l’amore come un’espressione dell’auto-realizzazione e dell’empatia autentica, caratteristiche che trascendono l’interesse personale. Qui l’amore incondizionato può esistere come espressione del proprio senso di identità e della volontà di connessione. Secondo la teoria dell’attaccamento, l’amore romantico adulto può sviluppare una forma di attaccamento sicuro, in cui la reciprocità si basa su un bisogno naturale di sicurezza e di intimità. La fiducia costruita nel tempo può portare a forme di amore dove la felicità dell’altro diventa importante quanto quella personale, senza un “guadagno” diretto. In alcune concezioni religiose e filosofiche, l’amore può essere incondizionato e persino altruistico. Ad esempio, l’idea di agape nella tradizione cristiana rappresenta un amore compassionevole e disinteressato, che non cerca nulla in cambio. La filosofia esistenzialista, invece, vede nell’amore un atto di libertà e responsabilità verso l’altro, dove l’individuo sceglie di amare al di là delle condizioni materiali o dei benefici. In alcune dinamiche relazionali, specialmente in contesti di crescita e supporto reciproco, l’amore può essere un atto di cura che non dipende da un guadagno diretto. Questo tipo di amore esiste, ad esempio, nelle relazioni in cui uno dei partner è in difficoltà ma l’altro sceglie di restare e offrire supporto, anche se questa scelta può comportare sacrifici personali. In questi casi, l’amore va oltre un semplice “investimento” e si avvicina alla generosità pura. Perché la visione utilitaristica è limitante? Affermare che l’amore adulto è sempre un “investimento” implica che ogni scelta o azione amorosa sia guidata da una prospettiva di ritorno, il che riduce l’amore a una transazione economica. Questo tipo di visione ignora la capacità umana di amare per il semplice desiderio di vedere l’altro felice, un fenomeno complesso e talvolta privo di razionalità o guadagno immediato. L’amore adulto comprende inevitabilmente aspetti di scambio e reciprocità, ma questo non significa che sia solo una transazione. L’amore autentico, quando è maturo, può includere elementi di accettazione incondizionata, empatia e sacrificio che non hanno scopo diretto. Escludere questi aspetti significa appiattire la gamma dell’esperienza amorosa e negare la possibilità di una generosità genuina tra adulti. L’idea che tra adulti non possa esistere l’amore incondizionato e che si tratti sempre di un “buono o cattivo investimento” è una fallacia argomentativa perché generalizza eccessivamente e non considera la complessità e le diverse dimensioni dell’amore umano. È un approccio riduttivo che non tiene conto delle motivazioni profonde, del valore della connessione e della capacità umana di amare anche in assenza di guadagno o interesse diretto.
In questi giorni drammatici si parla molto di inserire l'educazione affettiva a scuola... io inizierei proprio da IMMANUEL, e da video come questo. Ve lo dice uno che ha spiegato proprio ieri per la 200a volta la Mesopotamia 😊
Rimango sempre e profondamente colpito di come quest'uomo riesca a riassumere con modalità sempre semplici e pulite da ogni retorica qualunque tipo di concetto. Ogni sua idea la espone quasi come se la tirasse fisicamente fuori dal cervello e la ponesse sul palmo della mano condividendola. Tanta tanta stima
"La Sirenetta", l'emblema ittico della dipendenza. Grandioso
il pesce de carneh
L'analogia innamoramento-amore superanalcolico-acqua rimarrà per sempre nel mio cuore. Perfetta.
Superalcolico-acqua
👍
😂😂 il super analcolico è tipo la redbull@@luciaparmeggiani6301
E' una citazione presa pari dal libro Donne di Bukowski. Basta leggere i grandi.
Esatto
L'amore incondizionato tra adulti non esiste (cit.)
Qualcuno ha avuto il buon senso di dirlo, grazie Immanuel, un luminare in questi periodi bui di disimpegno sociale e relazionale.
Dipende da quello che si intente, perché è possibile che qualcuno ami incondizionatamente(bisognerebbe definire questa parola) qualcun'altro, ma è probabile che questo non sia funzionale.
Genitore-figlio adulti entrambi
Ogni SINGOLA parola è stata estratta dalla mia psiche. GRAZIE da una persona random in un periodo molto duro.
Come sta andando?
Per chi segue Manuel da tempo sa il duro lavoro che ha portato avanti per tutta la vita per arrivare a raggiungere splendidi risultati come questo intervento. Un grande esempio Manuel. Grazie
Come tutti d'altronde... Per i risultati è questione di punti di vista.
Splendidi risultati..? 🤔
@@laraorlando5142si vede che non conosci per niente la sua storia....
@@ryomanagare1381non proprio come tutti....
La principale causa di morte è la morte
Proprietà di linguaggio sopraffina, capacità di entrare nel vivo degli argomenti straordinaria, tempi da public speaking perfetti. Niente in questo intervento è fuori posto. Lo userei come esempio virtuoso di come si parla in pubblico. Dal punto di vista tematico, gli argomenti di Immanuel sono ineccepibili. Grandissima capacità di analisi e lucidità
Però lui ha un vantaggio: il cervello potenziato! Quanti di noi normali, pur studiando, hanno un cervello plusdotato...? Lui è nato così!
@@Firefloss79
Ma a chi frega?
@@evander1978 Il fatto che non freghi a te non toglie che possa fregare ad altri. Non stai pensando in modo logico, amico mio.
Quanta lucidità, razionalità e chiarezza nel trattare argomenti che non vengono capiti in una vita intera. Grazie per queste lezioni di vita che hai imparato e che ci doni come fossero regali
è pauroso, un grande
Concetti talmente tanti ovvi e banali per chi li vive, per li comprende, per chi li percepisce che vien sempre da pensare a Sherlock Holmes "Non c'è niente di più sfuggente dell'ovvio".
no
❤❤ll
@@Alessioz98graaaandeeee. E...molto analitico
Non so chi sei, ma hai dato una spiegazione a tante cose che ancora non riuscivo a comprendere della mia passata relazione. Grazie davvero mi ha aiutato tanto.❤
Persona molto intelligente, lo seguo da ormai più di un decennio, sempre stato un grande.
Che oratore meraviglioso. Lucido, preciso e simpatico.
Seguo Immanuel Casto da molti anni ormai e sono convinto che in futuro verrà considerato come uno dei più interessanti ed eccentrici intellettuali di quest'epoca.
"nelle relazioni siamo ospiti" immagine bellissima a cui non avevo mai pensato (e non avevo sentito), con l'atteggiamento dell'ospite probabilmente molte cose potranno migliorare.
Grazie di questo input, metto subito in pratica!
Gli ospiti sono due: chi ospita e chi viene ospitato. Di quale ospite si sta parlando?
@@lafamosavalentina mah, penavo più ad entrambi... pensiamo ad una relazione a due: per incontrarsi bisogna avvicinarsi, io faccio un passo fuori dalla mia comfort zone, l'altra persona anche, ed eccoci in uno spazio "neutro". è in questo spazio neutro (nè mio nè dell'altra persona), che entrambi ci dovremmo comportare come ospiti....
Cosa vuol dire questo? Mah, forse avere un estremo rispetto della storia (a noi sconosciuta) dell'altra persona, e allo stesso tempo rispetto della nostra stessa storia, il nostro background.
Rispetto e assenza di giudizio (la cosa più difficile del mondo direi!!)
Rispetto non so cos'è ma magari ora tu me lo spieghi, @@paolamediciart... l'assenza di giudizio invece la so. È una cosa che non esiste finché sei viva.
12:30
- Fiducia è sentire di poter mettere dei paletti , dire “questa cosa a me non va bene, mi dispiace.” Mettere dei confini. Non perché all’altra persona piacciano, a nessuno piace ricevere un limite, ma perché l’altra persona li accetterà. Rimanendo male, ma senza farci sentire in colpa perché abbiamo detto di no.
Sciatteria è non sforzarsi di comunicare in maniera assertiva le nostre preferenze , le nostre esigenze, cosa ci dà fastidio, delegando questo tipo di comunicazione agli atteggiamenti passivo aggressivi in cui l’altra persona deve capire da sola, “perché se devo chiedere non lo voglio più!” Se l’aspettativa è questa , di una persona che a scatola chiusa capisca ciò di cui abbiamo bisogno , che ci si metta con un astrologo, un cartomante, anche queste persone avranno bisogno di un abbraccio la sera dopo una giornata passata a truffare la gente. - 👀
DROP THE MIC 💀💀💀
Mi piace molto l' idea per cui parlare di affettività in termini razionali non fa di noi degli insensibili. Piuttosto è il presupposto per arrivare a capirci qualcosa di una materia a dir poco complicata. Materia che dovrebbe essere insegnata a scuola, ahimè.
Visto che i complimenti per la dialettica sono già stati fatti tutti abbasso un po' il livello e mi rivolgo a te che stai leggendo, non preoccuparti, tutti abbiamo indugiato sulle braccia pensando: "apperò"
Prossimo TEDx Talk: Il mio arms workout | Immanuel Casto
Per scardinare quella becera idea che vede il raziocinio pesante, gravoso, e l'amore leggero e soave - alla faccia di Parmenide con occhiolino di Kundera. Sono anni che predico un approccio razionale alle relazioni, che successivamente conduce alle analisi elencate (magari non con tanta maestria e narrativa), eppure si viene sempre tacciati per "insensibili" o "freddi". Chapeau!
Vedere Immanuel Casto così in connessione con il pubblico è bellissimo
Si? Ha fatto 2-3 battute e non hanno nemmeno fatto finta di ridere...
Ma dove l'hai vista sta connessione col pubblico? 🤔😅😅😅
@@mrnobody5763a essere microfonata è la sua voce, non il pubblico, dunque direi proprio che le risate non si sentono in video
@@grosselandro7548 sta roba mi sembra un po' tirata per i capelli. Tutti i suoni che arrivano al microfono sono amplificati.
Il Ted che non mi aspettavo di trovare, una chiarezza e una lucidità di rara bellezza. Grazie. Molto materiale di riflessione porto con estrema grazia.
Quanto mi ha fatto bene sto speech . Grazie a Ted e Immanuel
Più che sciatteria la chiamerei inconsistenza di spirito..
E riassumerei tutto il discorso con la considerazione che nell'innamorarsi si desidera ardentemente il bene dell'altro fino al di sopra di quello per noi stessi,e nell'amore questo bene si RIFLETTE nell'amor proprio necessario per poter essere di sostegno alle fasi della vita di coppia
Bella riflessione
Top. Fiducia vs sciatteria.
Fiducia è dare il tempo per perdonare o farsi perdonare, sciatteria è non indagare del danno fatto o ricevuto.
Fiducia è vivere la sessualità senza asticelle da raggiungere, sciatteria è non impegnarsi, non dialogare sulla sessualità.
Fiducia è cercare un compromesso, sciatteria è giustificarsi con "sono fatto così".
Fiducia è non abbandonare la persona a prescindere da fattori endogeni, sciatteria è avere standard superficiali.
Fiducia è non nascondere i propri problemi o insicurezze, sciatteria è non fare nulla per risolvere i propri problemi.
Fiducia è saper dire di no mettendo paletti, sciatteria è non dire in modo esplicito ciò che non ci piace.
Il diritto di essere amato decade con la maturità.
Con l'ultima frase intendi che dopo la maturità diventi un "dovere" essere amati o che il tutto possa poi evolversi e racchiudersi nella dicotomia fiducia-sciatteria, quindi senza più far parte di un rapporto basato sulla mera passione, ma piuttosto su utilità e convenienza?
@@coprilettodelnapoli5466 La mancanza di ambiguità dell'ultima frase suggerisce fortemente che la risposta corretta sia la seconda.
Sono totalmente sorpreso dal fatto che potrei utilizzare queste frasi come guida al fine di evitare di entrare in relazioni disastrose.
La mia domanda è: ma la sciatteria è migliorabile? Oppure una persona "sciatta" è irrecuperabile?
@@robertgolfettoti direi che la sciatteria sembra una decisione, un atteggiamento, così come si decide di avere fiducia così si sceglie di essere sciatti. Quindi non é questione di recupero ma di consapevolezza e impegno
Se in gioventù hai per certi versi un diritto a essere sciatto, con la maturità devi saper dare fiducia, altrimenti maturo lo sei solo anagraficamente, ma non per davvero.
Il problema è che sciatteria a volte non è una scelta ma un limite della persona, appunto una immaturità, per quanto persistente
Before midnight, terzo film della trilogia "Before" di Linklater, è uno dei pochi film, se non l'unico che mi viene in mente di primo acchito, che parli effettivamente d'amore. Piccola perla.
Sei veramente intelligente e sagace, bravo
Che bel ted. Quando la razionalità è cosi dolce...Mi ha messo una pace infinita
Nessuno riflette più sul fatto che il matrimonio è sempre stato un atto razionale proprio perché in un rapporto bisogna negoziare qualcosa, l'amore non può basarsi solo sulla passione, ci deve essere un patto di cui si è consapevoli
E quanti, invece, presi dalla fretta, si lasciano andare alla passione finchè questa non svanisce e poi piangono e soffrono come cani?
@@finmat95 si
Io posso benissimo vivere con la persona che amo per anni senza nessun tipo di vincolo infatti già lo faccio.
Un matrimonio dal nostro punto di vista non aggiungerebbe nessun valore alla nostra coppia, se non l'aggiunta di un vincolo contrattuale, ma se il matrimonio deve limitarsi nei fatti ad essere solo un contratto sociale e basta, tanto vale non sposarsi nemmeno o eventualmente ricorrere ad alternative più permissive come le coppie di fatto o altro, che purtroppo in Italia nemmeno vengono contemplate.
@@avatarqwerty9922le coppie di fatto non vengono contemplate?
A regà... ma che ve séte bevuti? Er matrimonio è ròbba pe' gente sposata! 😒
Una delle poche personalità con cui sono felice di condividere lo stesso periodo storico, e che apprezzo a 360°
In realtà amare è un mistero. Puoi anche fare tutto quello che dice Immanuel, ma morire comunque.
Ottima riflessione sulla distinzione tra amore romantico ed amore progettuale o forse di progetto amoroso. Due cose completamente diverse ma entrambe estremamente valide, si tratta di sapere prima a cosa si tende per non crearsi false aspettative reciproche. Ci vuole una grande consapevolezza e una grande sincerità per non cadere nella mera ricerca di soddisfazione del proprio ego
Complimenti vivissimi! Scorrendo fra i vari video su TH-cam mi sono imbattuto in questo video e devo dire che mi è stato sia di grande ispirazione che mi ha fatto capire tantissime cose! Grandissimo continua sempre così! Hai una gran bella testa e modo di pensare e di fare! Bravissimo davvero
"Emblema ittico della dipendenza"
è meraviglioso.
Quasi quanto
"Mi ubriaco anche col profumo."
Essere amati è un privilegio delicatissimo da mantenere
Grandissimo uomo di enorme intelligenza. Purtroppo il mondo delle relazioni, al giorno d'oggi, è uno schifo, e i siti di incontri hanno un'enorme responsabilità. È vero che l'amore è un contratto, ma ormai siamo a un livello da mercato delle vacche, e mi sto convincendo che per me la condizione auspicabile sia restare single a vita. Mi sono accorto che nei rapporti perdo più di quanto guadagno, specie in termini di salute mentale. Anche le amicizie, da adulti, sono difficili da mantenere e vanno coltivate con dedizione
Mi stavo proprio domandando... chi avesse abboccato a quella cosa dell'amore come contratto.
Ed eccoti qua. Adesso dimmi che il matrimonio piace anche a te e hai fatto l'en plein. 😜
Una persona come te è in grado di elevare la percezione di tutta la comunità LGBT e spegnere quei conflitti derivanti per lo più dall'ignoranza e dai pregiudizi di cui siamo tutti vittime. L'apparente totale assenza di giudizio che ti contraddistingue apre al dialogo in maniera così forte da mettere in discussione le certezze più radicate. Grazie
Stai dicendo indirettamente che chi fa parte di questa community sono disagiati con disforie o semplicemente visto che la società non li ha validati hanno trovato un luogo dove poter condividere il loro disagio?
@@maximumtrollerable no.
@@albertonota7070 La comunità codice fiscale è la prima che ghettizza e giudica la maggioranza, è la prima che discrimina, è la prima che spara stronzate antiscientifiche, vado avanti?
Una delle persone più intelligenti che abbia mai sentito .
Una delle persone più intelligenti d'Italia probabilmente. Era presidente del mensa
Mi ricordavo di questa persona per aver realizzato un gioco di carte che all'epoca era dsvvero controcorrente ("squillo"). Scopro che oltre ad essere un creativo è anche un bravo oratore che intrattiene gradevolmente
E' anche un musicista provocatorio e il presidente del Mensa Italia, l'associazione in cui si può essere membri solo si è nel 98esimo percentile mondiale del QI
QUESTO discorso su un libro di testo obbligatorio nelle scuole... risolverebbe il 90% di storie malate, di abusi, di disistima di noi stessə. Casto immenso, megaarcisuperGRAZIE!
Credo che riascolterei questo talk fino allo sfinimento perché dice sante verità. Gli metterei mille like se potessi, finalmente qualcuno che lo dice chiaramente che l'essere umano è fatto di mille aspetti, che è complesso ma è bello così, senza le parti belle o quelle brutte non potremmo dire di aver vissuto, viviamocele che ci comunicano delle grandi cose su di noi, non rifiutiamoci ma accogliamoci in tutti gli aspetti e affrontiamoli, anche le cose che "odiamo", che non ci piacciono, hanno anche loro il diritto di esistere e vivere. Stupendo!
Bravissimo Emanuel Casto. Apprezzo moltissimo questa lezione di educazione sentimentale.
La dissertazione di Manuel è ottima e precisa. I punti sono assolutamente condivisibili, soprattutto per la gestione dell'affettività di un adulto e di un bambino, che merita amore incondizionato.
La precisione e chiarezza con cui riesce a descrivere situazioni o emozioni che per me spesso sono solo leggere percezioni mi strabiliano sempre
Sempre brillante Immanuel, per niente scontato come discorso e ben strutturato, 💯
C'è un dialogo meraviglioso nel film "il mandolino del capitano Corelli",
In cui viene fatta la differenza tra amore e innamoramento con la metafora del vulcano in eruzione e di quando invece il vulcano smette di eruttare... Che spiega in maniera straordinaria questo concetto così ben espresso da Immanuel a cui porgo i miei più grandi complimenti.
Curel
Starei ad ascoltarti per ore. È un piacere intellettuale e morale insieme. Che bella scoperta che sei
Hai una dialettica ed una lucidità impressionanti, da applausi.
come spiegare l'amore in modo comprensibile e chiaro PER TUTTI. è riuscito a dipanare i gomitoli dei nostri comportamenti e a tradurli in linguaggio razionale 🙏
Immanuel si dimostra per l'ennesima volta un vero intellettuale della contemporaneità... Grande❤
La principale causa di morte del microfono che nessuno ha monitorato per 20 minuti e di colui che non ha avuto voglia di mettere un backup mic. Si ringrazia come sempre il tecnico dell'audio se c'è mai stato!
quanto mi piace questo discorso!!!
Bravissimo! Bellisismo discorso, esposto anche alla perfezione!
Forse l'auditorio avrebbe voluto fare una meritatissima ovazione, ma secondo me era basito in blocco, "asfaltato" da tanta verità e lucidità, che regala emozione profonda e duratura ❤
Per rimanere in tema. Questo Ted è come un vino bianco di Alta qualità. Grazie divo.
per me un Cannonau
la lucidità di Immanuel, una lama.
Maria un fendente questa analogia
Conferma Penso che farò fuori tante amicizie, sono stufo di essere dato per scontato, mi sfinisce dare e basta. Sarò un mercante lo sembro ma mi pare che devo stare bene pure io .
avevo letto "un lama" 🦙
Un genio che non capisce che scritte bianche su sfondo chiaro non si leggono
@@Gigio49 Un consiglio non richiesto: non potendo conoscere l'interezza della vita altrui non puoi misurare quanto gli altri stiano dedicando a te. I rapporti funzionano quando la tua percezione di quanto ti viene dato è in equilibrio con la tua percezione di quanto stai dando. Se reputi di star dando di più e soffri un rapporto parlane con il diretto interessato o riduci con cautela le tue attenzioni attraversando una scala di grigi. Tagliare nettamente i ponti è da avari, non prestare attenzione all'effetto del proprio allontanarsi graduale è l'errore di cui parla Manuel.
Che piacevolezza! E che dizione, grazie.
È del mensa Italia questa ritardata, dovete trovare il coraggio di accettare che siete dei poveri scemi delinquenti puttane codardi convinti di essere illuminati e poi risolvere tutto
È inutile che cancellate alcuni commenti e bloccate a riprese, perché il punto è che dovete risolvere pagare tutto voi e le facce di merda dei vostri figli volate e atterrate spappolati lo stesso.
Grazie per il tuo bel contributo alla società, grazie mille immanuel
❤ questa e bellissima 😊
che poi, che fosse voluto o no nel suo discorso, anche l'espressione "dare per scontato" è un termine puramente commerciale.
Bel video, ragionato, lucido. Qui dentro ci sono concetti che dovrebbero essere usati come guida di sopravvivenza all'amore.
È sempre un piacere ascoltare quest uomo parlare
Molto bello il discorso di Manuel, mi sento tuttavia di fare una precisazione: è vero che un adulto non ha il diritto di essere amato, ma è anche vero che un adulto ha il diritto di amare secondo la propria natura, senza doversi continuamente sforzare di essere qualcun altro solo per compiacere il partner
"eh ma io sono fatto così" è sciattoneria. Ogni relazione richiede una discreta dose di compromesso. Il tuo diritto ad amare "a modo tuo" legittima il mio bisogno di essere amato "a modo mio" e le due cose, purtroppo, non sono compatibili
@@gabrielenitti3243 sciatteria
Analisi lucidissima e puntuale che spinge all'impegno nei confronti dell'altro. Grazie per questo discorso ❤
GRAZIE! Grazie Manuel, per aver tradotto in parole e con razionalità quello che nelle relazioni tendiamo a vivere e gestire con le sole sensazioni; personalmente voglio far si che queste parole siano semi che cercherò di coltivare. Grazie.
Semplicemente grazie Immanuel!
Fantastico, che bellezza vedere e rivedere questo video che regala sempre spunti nuovi.
Grazie Immanuel !
Ti vorrei tanto conoscere
Lo avrei ascoltato per ore! Grazie per questo intervento.
Complimenti Immanuel per il punto di vista sempre particolare.
Piccola nota su La Sirenetta: l'autore, Hans Christian Andersen, aveva usato la figura di questa creatura come metafora della sua omosessualità tormentata.
Lucidissimo intervento. Che bella capoccia. 😊
Bravissimo questo ragazzo ! Grazie !
Molti punti si ritrovano nel "L' arte di amare" di Erich Fromm
Fromm, da psicoanalista dice le solite cose allucinevoli che dicono gli psicoanalisti. Caso mai è Alberoni che dice qualcosa di sensato a riguardo di innamoramento e amore. E quel che dice Casto, invece, è un'ammucchiata di cose che s'è inventato e che non s'osservano tra i primati.
@@davyjonesjonesdavy Hai letto l'arte di amare? È un ottimo libro di Fromm, per nulla allucinante, solo che non è di moda perché dice che l'amore è un impegno, un dovere, qualcosa di faticoso. Invece sono d'accordo che quello che dice Casto è solo un cumulo di banalità e cose inesatte incollate a caso.
Waw...mi è piaciuto tantissimo. Quanto sarebbe utile ed educativo parlare in questi termini alle persone che decidono di fare un percorso insieme, qualunque esso sia. Sarebbe molto bello che anche ai bambini venissero spiegati certi concetti. Grazie mille 🩷 (cuoricino rosa 😂)
Come mai quasi la totalità dei commenti critici, legittimi per carità, ha come argomento cardine quello di ribaltare il concetto espresso ed etichettarlo come "il male del nostro tempo". Lo chiedo a chi, appunto, sostiene questo: perché le relazioni non possono essere razionali? E ancora, perché l'uso della ragione in amore dovrebbe essere evitato, come a quanto pare alcuni sostengono?
Senza un minimo di buon senso una relazione sarebbe preda di impulsi emotivi che la condurrebbero ad esplodere o implodere
Le critiche sono dovute alla banalizzazione che l'oratore ha del concetto di amore, di sua natura indefinito e inizialmente confuso con quello di fiducia. Si contraddice quando afferma sia impossibile un amore incondizionato tra adulti mentre possibile nei confronti dei bambini parlando di bisogno.
Un minestrone insensato dove le relazioni sono investimenti emotivi in cui si è ospiti.
@@Giorgio_Romano lui propone la sua idea di amore,non la verità,e la condivido pienamente. Penso che quello razionale sia l'approccio che dovrebbero avere tutti: ridurrebbe drasticamente le liti e la violenza domestica. Lasciarsi prendere dalle passioni a tal punto da far passare in secondo piano il proprio sistema di valori è quanto di più dannoso. Ovviamente le emozioni devono esserci,ma vanno dosate e controllate,non possono prevalere sui propri principi. Non ci si dovrebbe innamorare di un serial killer o uno psicopatico a meno che non si è come lui
@@simpaticoumorista9888 quello che lui descrive è un rapporto stabile in cui entrambi i partner sono appagati e questo non è amore, altrimenti si rischia il fraintendimento. Avrebbe dovuto intitolare questo speech :
La mia idea di relazione.
Se poi simili banalità fanno assurgere il sig. Cuni a guru dei nostri tempi, la cosa mi lascia indifferente. Ognuno può scegliere i propri idoli, ma ciò che ha importanza è dare un nome proprio alle cose.
@@Giorgio_Romano è ovvio che è la sua idea,ma perché dovrebbe essere banale? E soprattutto, perché un rapporto stabile in cui entrambi sono appagati non dovrebbe essere amore?
Secondo me i rapporti sani dovrebbero essere SEMPRE paritari,in cui entrambi dovrebbero trarne qualcosa altrimenti è una perdita del tempo
@@simpaticoumorista9888 non nego quello che affermi ma la definizione che ne dai! Quanto da te descritto non è amore, ma rispetto reciproco. È difficile descrivere cosa sia l'amore e ancor di più cercare di farlo comprendere se non lo hai mai provato, ma è passione, ossessione per qualcuno senza il quale non puoi vivere.
Una giornata storta magicamente ritrova il calore.
Grazie di cuore @Immanuelofficial
che evoluzione che ha fatto! grande! di sti tempi difficile sentire questa proprietà di linguaggio
Immanuel sei una persona fantastica
Bellissimo intervento. Ti fa capire anche che persona di valore è una persona come Immanuel verso il partner
Che non si meritava, tra l'altro.
@@finmat95 se lo è scelto lui no?
@@maximumtrollerable Sì, ma si dovevano ancora conoscere per bene, e infatti poi è finita com'è finita.
Grazie a Immanuel per questo intervento. Come sempre monologo interessantissimo e che apre a molte riflessioni.
Dobbiamo ringraziarti. 20 minuti di intelligenza vera.
La sirenetta come emblema ittico della dipendenza ❤ ma questa è poesia!!
artista anche nel parlare di queste cose. meraviglioso
Dovrebbe parlare nelle scuole ❤❤❤
Sto guardando il video (non l'ho ancora terminato), ma volevo sottolineare un concetto. In realtà il suo approccio "razionale all'affettività" non è una bizzaria. Un neurologo, Damasio, ha fatto tantissimi studi sul ruolo che le emozioni e l'affettività rivestono sui processi decisionali e razionali (riportando un interessantissimo caso, quello di Phineas Cage, googlatelo).
Fantastico! 🥺👏🏻 sarebbe bellissimo se di queste cose si parlasse a scuola
Ma anche no.
@@maverickmontanari133ma anche sì
@@maverickmontanari133 cosa ti spaventa, che poi esistano esseri umani consapevoli? Brutta cosa, già
bellissimo monologo!
Io sto pensando alla mia relazione e anche se sembra malsana per le persone "normali" sentendo Immanuel mi viene da dire che è super sana
Molto bello sentire parlare di questi argomenti fondamentali per coesistere.
Grandissimo Immanuel, come sempre, dritto al punto e senza troppi complimenti 👏🏻👏🏻👏🏻
che meraviglia!
Una cultura immensa sei unico
Sarebbe molto bello trasmettere questo video nelle scuole medie, sono parole preziose ❤️
Di una precisione espositiva encomiabile. Complimenti anche per l'italiano senza errore alcuno, cosa che ultimamente, leggendo commenti in rete, non è per nulla scontata.
E anche stavolta mi hai dato una marea di spunti su cui riflettere e fare passi avanti.
Numero 1 indiscusso
Mio padre totale
Il brutto di vivere per anni in una tale illusione, di scoprire la realtà cruda dei fatti e di non avere abbastanza forza d'animo e amor proprio.. ha reso inutile qualsiasi aspetto della mia vita. Apatia, cinismo e insoddisfazione cronica.. una costante del mio essere che non trova alcun senso in tutto questo.
Vorrei non essere mai nato, me lo ripeto ogni giorno. Scusate lo sfogo
A volte la vita ci dà delle legnate tremende, ma anche se lì per lì vediamo tutto nero, possono essere preziose opportunità per fare dei cambiamenti importanti della nostra vita. Posso dirti per esperienza personale che dopo 10 anni di relazione tossica con il mio ex sono uscita ammaccata emotivamente, però poi mi si son aperte tante opportunità di lavorare su me stessa, di cambiare e di migliorarmi. Ora vedo la vita come un entusiasmante sfida. Spero che anche tu presto possa trovare la forza di rialzarti e di esplorare te stesso/a.
L'illusione di avere il diritto di essere amato/a?
l'emblema ittico della dipendenza.... bellissimo
Etichettare categoricamente l’amore adulto come una forma di “buono o cattivo investimento” è una semplificazione che riduce una realtà complessa e sfumata a una logica puramente utilitaristica. Questa visione ignora che l’amore, nelle sue diverse forme, può includere dinamiche di reciprocità e interdipendenza ma anche aspetti disinteressati e profondamente generosi.
La visione che l’amore sia sempre “condizionato” o “strumentale” deriva spesso da prospettive teoriche che cercano di ridurre l’affettività a calcoli di costi e benefici, come quelle presenti in alcune teorie sociologiche e psicologiche (ad esempio, la teoria dello scambio sociale). Tuttavia, queste teorie non rappresentano la totalità dell’esperienza amorosa e sono limitate dalla loro applicazione a modelli prevalentemente economici o di scambio.
Correnti come quella umanistica (ad esempio, Carl Rogers e Abraham Maslow) vedono l’amore come un’espressione dell’auto-realizzazione e dell’empatia autentica, caratteristiche che trascendono l’interesse personale. Qui l’amore incondizionato può esistere come espressione del proprio senso di identità e della volontà di connessione.
Secondo la teoria dell’attaccamento, l’amore romantico adulto può sviluppare una forma di attaccamento sicuro, in cui la reciprocità si basa su un bisogno naturale di sicurezza e di intimità. La fiducia costruita nel tempo può portare a forme di amore dove la felicità dell’altro diventa importante quanto quella personale, senza un “guadagno” diretto.
In alcune concezioni religiose e filosofiche, l’amore può essere incondizionato e persino altruistico. Ad esempio, l’idea di agape nella tradizione cristiana rappresenta un amore compassionevole e disinteressato, che non cerca nulla in cambio. La filosofia esistenzialista, invece, vede nell’amore un atto di libertà e responsabilità verso l’altro, dove l’individuo sceglie di amare al di là delle condizioni materiali o dei benefici.
In alcune dinamiche relazionali, specialmente in contesti di crescita e supporto reciproco, l’amore può essere un atto di cura che non dipende da un guadagno diretto. Questo tipo di amore esiste, ad esempio, nelle relazioni in cui uno dei partner è in difficoltà ma l’altro sceglie di restare e offrire supporto, anche se questa scelta può comportare sacrifici personali. In questi casi, l’amore va oltre un semplice “investimento” e si avvicina alla generosità pura.
Perché la visione utilitaristica è limitante?
Affermare che l’amore adulto è sempre un “investimento” implica che ogni scelta o azione amorosa sia guidata da una prospettiva di ritorno, il che riduce l’amore a una transazione economica. Questo tipo di visione ignora la capacità umana di amare per il semplice desiderio di vedere l’altro felice, un fenomeno complesso e talvolta privo di razionalità o guadagno immediato.
L’amore adulto comprende inevitabilmente aspetti di scambio e reciprocità, ma questo non significa che sia solo una transazione. L’amore autentico, quando è maturo, può includere elementi di accettazione incondizionata, empatia e sacrificio che non hanno scopo diretto. Escludere questi aspetti significa appiattire la gamma dell’esperienza amorosa e negare la possibilità di una generosità genuina tra adulti.
L’idea che tra adulti non possa esistere l’amore incondizionato e che si tratti sempre di un “buono o cattivo investimento” è una fallacia argomentativa perché generalizza eccessivamente e non considera la complessità e le diverse dimensioni dell’amore umano. È un approccio riduttivo che non tiene conto delle motivazioni profonde, del valore della connessione e della capacità umana di amare anche in assenza di guadagno o interesse diretto.
Immanuel, Immenso
Grandissimo
Meraviglioso 😍
Tanto di cappello! Grazie
In questi giorni drammatici si parla molto di inserire l'educazione affettiva a scuola... io inizierei proprio da IMMANUEL, e da video come questo. Ve lo dice uno che ha spiegato proprio ieri per la 200a volta la Mesopotamia 😊
Beh, anche la Mesopotamia ha la sua importanza. 🤔
Nà, scherzavo. 😌