【悲報】セリーグにDH制が導入されない理由…

[@源義経-e3h]

巨人が反対では無い、阪神のオーナー等他球団のオーナーが反対している

[@shi-wa6590]

だけどDHになると打順に切れ目がなくなって逆にピッチャーは大変かもしれないよね。

[@たくや-w4k6z]

タイブレークより指名打者制度を導入せよ

[@akirakajiwara9478]

そのうち、NPBのセントラル・リーグが『野球の元来のスタイルを残している』とか評価されそう。

[@たくや-w4k6z]

西純みたいな打撃いい投手他におらんからな😢

[@珍子ちゃん]

3球団賛成があればまだ議題にのせられそうだがなぁ

[@橋本茂敏]

打つ気がない投手の打席を観ても面白くないから、DH制にしたらいいんじゃないですか?

[@プッカ-v5k]

アホらし。
巨人はDH制の導入を賛成している。
ナベツネは関係ない。
去年までは、岡田監督が反対してたのでは？
今、DH制を導入して有利になるのは、横浜とヤクルトです。

[@yoshioka334]

時代遅れのおじさんが反対するだけで世界基準無視出来るなんてすごいな〜

[@user-sd9hz4pk1k]

言うて代打機会が減るから守備固め以外で10人目以降の打者の出場機会が無くなるのは選手にとっては痛手ではあるよね

[@user-wi1ou2on4m]

本当の理由は別にあるけど、投手がお休みできる時間を作るためにもDHが必要だと思うんだけどどうしてないの？最近見始めたけどこの辺わからない💦

[@キッシー-n7e]

広島が拒否してるんですよ

[@あいうえ男かきくけ子-q2i]

別にDH制でも投手が打席に立っちゃいかんてわけじゃないんだから
DH制を導入して、反対のチームは使わなきゃいいだけやん
反対派はバカなのかな

[@たくや-w4k6z]

指名打者制度導入になれば西純打者転向するかもな😅

[@takhyde8208]

セパ両方ともDH制になったら、次は高校野球となるから反対しているんじゃないかと思いますがどうでしょうか

[@chihayaharuka616]

セ…リーグ

[@au4597]

DHなんかやめるべき
アメフトみたく守備と攻撃で専門職に完全に選手入れ替えた方が攻撃面、守備面でも高いレベルでのプレーが見られる
っていう意見もあったりするが、そういうのは無視されてるんだよね
投手が打席に立つことに説得力ある理由が見当たらないのと同様
打率低い野手が打席に立つことに説得力ある理由がが見当たらない
守備が悪い選手が守備につくことに説得力ある理由が見当たらない
まあ、野球は投げる、打つ、走る、守る含めて野球だと思うし、それが高い次元でできる選手はすごいと思う
高校くらいまでは投手も強打者なんてことはよくあるが、プロでは専門職になってしまいがちで打つ気がない投手なんかもいるし
ランナー出た時のバント要員くらいの役割しかないのが大半だと、投手打席に立たせる意味なくねってなるのもわかる
それを突き詰めれば、アメフトタイプの攻守で選手の入れ替えになるわけだが
野球でソレしちゃうと、なんか違うんだよな

[@あいうえ男かきくけ子-q2i]

守備と攻撃で完全に選手を入れ替えない理由
・コストが高くなる→それに伴い選手1人あたりの年俸が下がる
・野球は分けるほど体力的負担がない
・アメフトと違って攻撃は1人1人だし、守備も年中動き回ってるわけでもないし
そこまで専門に特化されても見所がそこまであるわけじゃない
まあコストをかけてまでわざわざやる意味ないと思う
後これは個人の感想だけど
そんな野球見ててもつまらんと思う

[@au4597]

@@あいうえ男かきくけ子-q2i
>コストが高くなる
投手とDH分ける事でコストが高くなるね
>野球は分けるほど体力的負担がない
じゃあ投手と打者も分ける必要はないね
>そこまで専門職に特化されても
じゃあ投手も専門職じゃなくてもかまわないね
っていう話になってしまう
というような感じでＤＨにしない理由が書かれても反論がきていて、どっちもどっちだなって感じになってしまうんだよな
まあ、野球でアメフトタイプにしちゃうとなんか違うんだよねってのは最初に書いてある通りなんだが、DHではないところもDHにしろしろと外野が騒ぎ立てるのはそれはそれで違うと思う
NPBがやると判断したらやればいいし、やらないならそういう選択したというだけの事だからね
極論、3つくらいＤＨ枠作ってもいいんじゃないかなって思うよ
終盤主力が下がったり、守備はいいけど打撃はダメな人が守備固めで出て、同点になって延長戦、だが攻撃面がしょぼしょぼなんて事もあるしね