Расчёт на прочность в APM WinMachine (от А до Я)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 32

  • @da302040
    @da302040 2 ปีที่แล้ว +2

    Это просто прекрасно! А покажите как бы Вы рассчитали ветровую нагрузку на сетчатый забор?

  • @kfat_1991
    @kfat_1991 3 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте. Какая версия Apm на видео показана? Winmachine или Civil? Можете видео записать, ЛСТК расчёты с отчётами. Ангар и Дом из ЛСТК. И покажите как вы берете с СНиП цифры. Нагрузки: снеговые, ветровые, сейсмика. И т. Д. Раньше тоже рассчитывал их. Сам тогда научился по книгам. Но насколько я это правильно делал. Хочется понять

    • @zhigulin-kompas
      @zhigulin-kompas  3 ปีที่แล้ว +1

      На видео показана winmashine

  • @stroycomanda
    @stroycomanda 11 หลายเดือนก่อน

    А можете сделать видео по нагрузкам допустим гаража металического обшитый сэндвич панелями?

  • @СергейНиколаев-щ8и
    @СергейНиколаев-щ8и 3 ปีที่แล้ว +2

    Добрый день. Спасибо за ролик. Пожалуйста, больше разнообразных роликов в том числе с динамическими нагрузками , очень интересно. Одно плохо, что программа APM Structure 3d только на 30 дней. Ещё вопрос, можно ли в APM FEM произвести расчет верстака как поверхностной сборки?

    • @zhigulin-kompas
      @zhigulin-kompas  3 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за комментарий! В APM FEM можно произвести расчет сборки сделанной поверхностями (такая возможность в компас 3d есть). Однако это требует определённой подготовки модели и чуть больше времени нежели в Structure 3d. Если эта тема интересна - то дайте обратную связь, могу записать ролик.

    • @СергейНиколаев-щ8и
      @СергейНиколаев-щ8и 3 ปีที่แล้ว +1

      Александр, давайте усложним расчет верстака. Например он установлен в фургоне автомастерской, вовремя движения на него действует механический удар от неровности дороги, инерционные силы от разгона , торможения, вибрация от ДВС, на верстаке установлена оборудование.

    • @zhigulin-kompas
      @zhigulin-kompas  3 ปีที่แล้ว +2

      @@СергейНиколаев-щ8и сделаю подобное видео в первую очередь, для кронштейна в APM fem) думаю самое главное показать принцип) а верстак это будет или кронштейн не сильно важно. Верно?)

    • @СергейНиколаев-щ8и
      @СергейНиколаев-щ8и 3 ปีที่แล้ว

      Согласен, главное принцип учета всех сил

  • @ДмитрийГуренков-х1н
    @ДмитрийГуренков-х1н 3 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день. Для более правдивого расчёта следует дополнительно разбить пластины, чтобы получить минимум по 5 узлов на каждую сторону. К-т запаса станет поменьше).

    • @zhigulin-kompas
      @zhigulin-kompas  3 ปีที่แล้ว +2

      Добрый день! Спасибо за комментарий! Вы правы, деталировка даст более похожий на правду результат. Проделав данную операцию коэффициент запаса уменьшился до 3.9 - на мой взгляд не очень значительно для такого рода расчета)

  • @BulatGatt
    @BulatGatt 3 ปีที่แล้ว +1

    а в этой программе можно вспомогательные линии вставить как в компасе?

  • @anatolykashintsev6065
    @anatolykashintsev6065 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! А как корректно посчитать навес, с прогонами и профлистом НС44? С верстаком понятно, лист плотно прилегает к рамке, а вот с навесом у меня вопросики) p.s. почему-то не могу найти это видео, перейдя на Ваш канал... p.p.s. у Вас по ВинМашин есть уроки?

  • @viplop6057
    @viplop6057 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, а вы сможети сделать Апм Сапр крана?

  • @Евгений-й7ф6э
    @Евгений-й7ф6э 3 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, спасибо за видео. Не подскажите литературу для изучения такого рода материала?

    • @zhigulin-kompas
      @zhigulin-kompas  3 ปีที่แล้ว +1

      Напишите мне на почту: feark71@yandex.ru что-нибудь подберём)

  • @СергейКирлюков
    @СергейКирлюков 9 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте.А как вал посчитать? В БД нет сечений простого гладкого вала.

  • @ДмитрийДьяков-ч4х
    @ДмитрийДьяков-ч4х 3 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Если нужно сделать прочностной расчёт вала, который закреплен в стакане двумя подшипниками. Можно ли воспользоваться данной программой? Или же APM FEM в Компас 3d справится с этим лучше? Как я понял, эта программа рассчитана, в первую очередь, на конструкции из балок, а никак не валов.

    • @zhigulin-kompas
      @zhigulin-kompas  3 ปีที่แล้ว +1

      В winmashine можно и валы считать)

  • @da302040
    @da302040 2 ปีที่แล้ว

    И ещё вопрос - а есть автоматический метод подбора оптимального материала по заданному минимальному пределу прочности?

  • @ВладиславКовалёв-м2к
    @ВладиславКовалёв-м2к 2 ปีที่แล้ว

    Добрый день, а как после расчета редактировать и проводить снова расчет?

  • @kzs64
    @kzs64 3 ปีที่แล้ว +3

    А нельзя из КОМПАС сразу экспортировать в АРМ, чтобы не прорисовывать заново. Все таки существуют более сложные модели для расчета.

    • @zhigulin-kompas
      @zhigulin-kompas  3 ปีที่แล้ว +2

      Экспорт есть, через создание сетки в APM FEM и сохранение ее в формат structure 3d. Но создание сетки в FEM занимает больше времени, чем отрисовка стержней в structure 3d. Я постараюсь связаться с разработчиками APM и разобраться с ними насчёт ускорения этого процесса (так как в сети информации про это напросто нет).

  • @fila23772
    @fila23772 3 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте! Хотелось бы увидеть прочностной расчет электрический ящика. Спасибо

  • @DemonRusOmsk
    @DemonRusOmsk ปีที่แล้ว

    В 2006 нам в институте давали этой программой по играться целых 3 часа🤦‍♂️!!!

  • @mrZZYbeR
    @mrZZYbeR 3 หลายเดือนก่อน

    Эээ - у верстака нога цельная, зачем стержень делить на два - это имхо неправильно для расчетов

  • @77kdv77
    @77kdv77 3 ปีที่แล้ว +1

    зачем в расчете собственный вес верстака учтен два раза? ))) при таких габаритах (и небольшом весе) особой роли не играет, но тем не менее, в загружении Груз учет веса верстака был лишним...

    • @zhigulin-kompas
      @zhigulin-kompas  3 ปีที่แล้ว +1

      Учёт веса был дан Вам в ознакомительных целях. Для текущего верстака его вес действительно ничего не меняет. Собственный вес верстака в расчете учтён только один раз.

    • @77kdv77
      @77kdv77 3 ปีที่แล้ว

      @@zhigulin-kompas в комбинацию загружений, которая в итоге расчитывается, входят два загружения, у которых коэф. собственного веса равен 1. в загружении Груз чей вес учтён? вес груза? ))) я говорю не про коэфициенты веса (значимости) загружений, которые задаются при создании комбинации загружений, а про коэффициент собственного веса, который задается в свойствах загружения. поставь 0 для загружения Груз и цифры изменятся...

    • @mvb7777
      @mvb7777 ปีที่แล้ว

      Все верно. Вес верстака учтен 2 раза. 1 лишний. Для загружения "Груз" множитель собственного веса должен быть 0. Он и так задается нагрузкой на пластины.

  • @yurov_andrey
    @yurov_andrey 3 ปีที่แล้ว +2

    какая лютая херь, этот апм

    • @zhigulin-kompas
      @zhigulin-kompas  3 ปีที่แล้ว +1

      Что вы имеете ввиду?)