Merhabalar hocam emeğinize sağlık. Sn.Said in kitabini incelemeniz ve sunmanızı takdir ediyorum. Çalışmalarınızın devamını diliyorum. 40:07 dakikaya kadar dinledim yayınınızı entelektüel kavramına türkiyede bakış açısının yanlış olduğunu dile getirdiniz hemfikiriz fakat bunun sebeplerine bakışınıza katılmıyorum verdiginiz örnek saf olarak entelektüel tanımına karşı bakış değil bence .Yarışma örneğinde ,örneğin uluslararası yarışmalara katılmış bir koşucu mahallede arkadaşları tarafindan geçilse alay konusu olur veya bir yemek uzmanı yemeği tuzsuz yapsa alay konusu olur. Yani yarışmada alay konusu olan kişi bilgiye sahip olduğu için değil bilgiye sahip olduğu beklenen kişinin bilememesi durumu olayi ironik yapiyor. Yarışmada entellektüel olduğu için alay konusu olmuştur yorumunuz bence tam manasıyla gerçek ve doğru değildir.Ve türkiyemizde entellektüel kişilere veya tanımına karşı tutum, entellektüel kişilik üzerinden geliştiği ne bilinir. Halkın önüne çıkarılan ve sözde entellektüel olarak tanıtılan insanların bu konudaki etkisinin büyüklüğü incelenmiş midir ? Sanatçı = Entellektüel dir. Aleyna tilki = sanatçı dır. Aleyna tilki eşit olmalıdır entellektüel fakat nekadar eşittir. Bu eşitsizlik çoğu sanat ve diğer mecralarda önüne sunulmuştur halkın . Sonuç olarak demek istediğim bence halkın aşağıdan bakarak yukaridakini tahkir etmesi bakiş açisi belki az kesim de olsa doğrudur fakat halkın zorlanması büyük kısmı meydana getirmiştir.
Çok faydalı bir yayın olmuş teşekkür ederim
Keyifli anlaşılır ve güzel sohbet için teşekkürler hocam .
Tam da bu kitabı okumaya başlamışken bu yayına denk gelmek 🎉
Emeğinize sağlık, teşekkürler.
Açık okul gibi ne güzel. 🙏💚
Teşekkürler.
Sayın Hocam emeğinize sağlık. Konu seçimi çok kaliteli ve Türkiye'de çok ihtiyaç olan alanlar.
Tesekkurler
Hocam iyi birikmişsiniz.😅
Harika yayın hocam
Merhabalar hocam emeğinize sağlık. Sn.Said in kitabini incelemeniz ve sunmanızı takdir ediyorum. Çalışmalarınızın devamını diliyorum. 40:07 dakikaya kadar dinledim yayınınızı entelektüel kavramına türkiyede bakış açısının yanlış olduğunu dile getirdiniz hemfikiriz fakat bunun sebeplerine bakışınıza katılmıyorum verdiginiz örnek saf olarak entelektüel tanımına karşı bakış değil bence .Yarışma örneğinde ,örneğin uluslararası yarışmalara katılmış bir koşucu mahallede arkadaşları tarafindan geçilse alay konusu olur veya bir yemek uzmanı yemeği tuzsuz yapsa alay konusu olur. Yani yarışmada alay konusu olan kişi bilgiye sahip olduğu için değil bilgiye sahip olduğu beklenen kişinin bilememesi durumu olayi ironik yapiyor. Yarışmada entellektüel olduğu için alay konusu olmuştur yorumunuz bence tam manasıyla gerçek ve doğru değildir.Ve türkiyemizde entellektüel kişilere veya tanımına karşı tutum, entellektüel kişilik üzerinden geliştiği ne bilinir. Halkın önüne çıkarılan ve sözde entellektüel olarak tanıtılan insanların bu konudaki etkisinin büyüklüğü incelenmiş midir ? Sanatçı = Entellektüel dir.
Aleyna tilki = sanatçı dır.
Aleyna tilki eşit olmalıdır entellektüel fakat nekadar eşittir. Bu eşitsizlik çoğu sanat ve diğer mecralarda önüne sunulmuştur halkın .
Sonuç olarak demek istediğim bence halkın aşağıdan bakarak yukaridakini tahkir etmesi bakiş açisi belki az kesim de olsa doğrudur fakat halkın zorlanması büyük kısmı meydana getirmiştir.
Said’i protest kimliğinden ötürü seviyorum
Entelektüel yabancı olur biraz garip geldi , öteki de olabilir sanki daha uygun böyle bir cümle de. Anladım ama baglamini sanıyorum