大法官指總統不對立院負責 侯漢廷驚「1事」恐違憲籲蔣萬安申請釋憲【CNEWS】

[@lunc1473]

侯漢廷邏輯一直很強

[@黃大雄-p7v]

支持看法

[@jojojojo-xl8uq]

是不錯啦~但這些拿到議會就不適合了，還是在政論或是媒體前講好一些

[@idontlikegoo]

所以我有投他。

[@潘曄-i8y]

@@jojojojo-xl8uq 拿到議會說不好嗎?還是議會適合問早餐吃什麼?
就是要到處說 讓大家知道這樣的規則多可笑 有多少地方都適合用這樣的法條

[@wayne.945]

​@@jojojojo-xl8uq所以到底市長被質詢違憲不違憲？
這很重要要先搞清楚

[@NOKIA3265]

這個質詢凸顯了民進黨的荒謬

[@鄭光勇]

國民黨舔共 扯台灣後腿還不夠荒謬嗎？白藍兩黨為了自身的利益立了一些荒謬的擴權法案難道民進黨要眼睜睜看它通過嗎？

[@鄭鈺霖-v5w]

還有更扯的是 行政院官員可以不用去立法院被備詢 因為大看門狗們判立法院強制行政官員至立法院備詢是違憲

[@liliam4964]

何止

[@charles10192001]

是低能，是綠能，是賴能

[@許世璋-r7z]

民進黨根本是渣

[@axexddjs]

喜歡漢廷議員幽默又高級酸的質詢方式😄支持市府提釋憲👍🏻

[@mlee7542]

侯漢廷幹得好！各縣市議員應該照著提出！

[@saylon2281]

說出真相
結果發現
綠色多離譜
大法官多腦殘了
完全沒想過後果問題
真的太搞笑了

[@Ray-nc6kk]

你是不是誤會了什麼？ 你怎麼會覺得大法官有腦 可以殘 牠們只有顏色！

[@胡顥瀚]

看樣子留學德國的法官也沒什麼了不起的 就這種程度

[@謝志昇-g1g]

有接近六百萬青鳥大軍力挺 台灣早就沒救

[@wuandy32000]

​@@謝志昇-g1g現在還有六百萬嗎...😮

[@無敵鍵盤]

@@wuandy32000 確實還有600萬(根據美麗島民調判斷)...... 這些人只是因為討厭中共，所以投民進黨。
民進黨很會利用這點，所以媒體文宣提高預算將近2倍，就是要在網路跟各媒體，買網紅還有寫文章，到處說中國有多糟糕，中國人民在共產體制下過的有多苦，這類的東西。
youtobe也有很多網紅在做這件事，甚至還有大陸人，點閱率都還挺高的...。還有1450助陣。
台灣真的沒救了，選民素質真的很差，2028賴清德很有可能會連任，原因 : 中國共產黨。
現在無論網路媒體甚至網紅很多都被收買了，我們在對抗的是一個拿著人民納稅錢洗人民的腦，享受著榮華富貴的大財團。

[@黃顯盛-y3y]

太讚了！以子之矛攻子之盾

[@金肥魚]

厲害 打臉這些大法官~~~~~

[@吳無尾熊]

拜託快去釋憲😂

[@陳麒任-j4p]

一定很好笑
在用這招 去問 翁章梁 黃偉哲 陳其邁 周春米 跟陳光復

[@凱樂趣]

侯漢廷邏輯正確

[@wei-yi2fe]

講的沒錯 請個縣市照大法官說的做

[@York308]

這才是我們要看到的政治討論

[@dl8963]

藍營的如果要稱職一點的話。就應該每個執政的縣市向憲法法庭申請釋憲。我就要看民進黨政府要怎麼解釋

[@睡過頭-d2t]

需要釋憲嗎？賴清德完美示範市長不進議會，把球丟回民退黨去處理

[@passingby9527]

冥進黨的大法官會直接以不符合程序打槍不讓釋憲，牠們不是沒這樣做過。

[@vns1119]

最好的方式，各縣市直接執行，再提出申請=多此一舉。
憲法法庭已經這樣解釋，各個縣直接讓他炸鍋。
不爽，就搬出大法師的釋憲解釋丟回去。
只有矛盾跟衝突已經產生，才有社會輿論逼迫大法師必須自己出面收拾違反良心亂判的後果。

[@user-NWsdeydiwy]

人民根本搞不清楚釋憲，但分得清楚質詢，侯只是在機會教育，做球給草包，結果草包聽不懂，難怪綠營這麼囂張，笑你們藍營沒用

[@Lu-mo5yx]

一個就好了，一個去申請全台適用，我真的希望去釋憲！

[@蔡政穆-e3p]

其實賴清德在當台南市長時，已經示範過一次了。

[@qoodx]

看來賴清德在台南的表現是釋憲的重要依據

[@penny651012]

232天不進議會就已經表示賴皇的偉大，超越空心菜

[@DarkWgf]

​@@penny651012
不只不進議會 他們也很明顯的搞得行政權專制
一般要進單一民宅搜索都還要經過法院拿到搜索令
但南部只要疾病管制所一紙行政命令就有可以說你家附近同一里鄰有人中登革熱 全里鄰都要讓他入戶
南部人還很支持 我們能怎樣?

[@889Aify]

贊成明年，侯上54謠下，有料多了🎉

[@chiayingchen2345]

國民黨 不懂選賢與能！

[@gulon8]

要合作（中華民國派）

[@呆狗-r2k]

朱立倫那麼精算的人，想也知道國民黨不會讓的

[@puddingkunhsym0322]

本來就投給他...
但不管怎樣，吳思瑤必須得下
身為士林人，我已經受夠她了
明明就作為選票未過半的立委，真的把選民當笑話看欸

[@ApricotCrush-128-]

希望送漢廷進法院當立委

[@easson_zhang4873]

侯漢廷 一直是我心目中的神~斯綱 別這麼小氣 以後有機會的

[@tetsusnoopy]

支持提釋憲！

[@mengmeng8090]

漢廷真的棒，欣賞這年輕人😊

[@昇-t3f]

支持申請釋憲 讓大法官好好的雙標解釋一下😂

[@曾元宏-r9n]

雙標最棒了~~~哈哈哈

[@Hank-p1z]

綠共能 不表示你能 你們都是紅共同路人

[@攸懶]

相信我 大法官會用不符合申請資格來擋掉 因為以前的監察院提名案就是這樣擋掉的

[@leonkao]

支持全台灣各地方政府聲請釋憲

[@evonchang934]

萬安市長加油！漢廷議員加油！❤🎉

[@wangchunghui]

執政黨下的大法官變成笑話！

[@ryancheng39]

原本神聖的大法官被綠共搞爛了

[@政客清潔隊]

各縣市～～～都申請釋憲吧！　　　不要違憲喔！　　哈哈哈阿哈哈～～～用其茅功其盾！

[@一歲答有]

哇，茅塞頓開講得好有邏輯！讚。強力支持釋憲

[@cjs020212]

民退黨：你竟敢用我的魔法對付我!!

[@李惠民-e9e]

比照賴聲請釋憲案的模式啟動全台各縣市聲請釋憲！讚啦👍⋯⋯

[@陳麒任-j4p]

以漢廷兄的超強分析 那 京華城的告發 根本就不成案啊

[@goodlucky1967]

侯議員超👍！

[@陳明璽]

戰力比立院強多了

[@砂士比亞]

立院現在是體力活😂

[@cctjykj4385]

民進黨的議員應該都覺得超打臉的😂

[@AdoptiveTechnique13]

那以後市長主動接受的可以質詢，民進黨議員的就以違憲為理由拒絕牠們質詢好了😂

[@mase2746]

我想看苗怎麼應付 😂

[@慕容墨风]

​@@mase2746苗澤東嗎😂

[@googlesf77]

對阿沒錯啊為什麼市長就被備詢市長也可以叫下面的官員來議會阿，賴不就100多天都沒進議會

[@cclin6225]

他就沒能耐讓人家問啊，不就是這樣！

[@堯-l9q]

清德宗時任台南市長不就示範過了嗎?
不赴議會質詢也沒事啊

[@兎-c4w]

邏輯鬼才

[@rei1146]

笑死，邏輯清晰。

[@ginarun338443]

打臉來得這麼快，說的好。

[@BalalaKin]

侯漢廷這邏輯毫無破綻阿

[@陳麒任-j4p]

是非常清醒且清晰的邏輯及論述

[@sulatitan]

拜託台北市政府一定要去申請釋憲👍

[@陳妙因]

侯漢廷高級酸，👍

[@ApricotCrush-128-]

支持全台灣、台北市政府申請釋憲😂
漢廷議員💪

[@wangabcde5393]

漢廷讚👍啦！💪👏✌️👍🎉❤

[@_mantou]

大釋憲運動😂😂🎉

[@AnnyChen-pv8ns]

這個質詢凸顯大法官釋憲理由的荒謬
因為總統立委都是各自選舉勝選者
市長和市議員也是一樣的結構，拿來類比，簡直嚴絲合縫完全相同

[@蔡鴻城-y9p]

侯漢廷的邏輯沒有錯，依大法官的釋憲文，地方政府當然可順藤摸瓜請大法官照其自己的邏輯解釋議員為何可對縣市首長質詢，難道不是只能對縣市首長的小內閣質詢嗎？

[@夜誘星]

我真的笑了，給漢廷議員一個讚

[@oscarb.a7227]

这不是苗博雅最喜欢用的类比吗？

[@方博宇-o2i]

苗表示不開心
準備開直播造遙洗腦

[@許文耀-z2x]

@@方博宇-o2i人家意在法務部部長

[@SamWU-666]

是的，沒錯
要比滑坡，苗肯定是翹楚

[@力王-y4u]

這苗造謠連律師都考不上

[@慕容墨风]

​@@力王-y4u 綠色只能有兩種人，第一種是被愚弄的然後精神自嗨的人，第二種是靠愚弄人來獲利的人😂

[@polyzheng6255]

沒錯！！自己選的自己負責，自己沒選的不用負責！！所以我沒投票給賴清德，大法官應該釋憲讓我不用納稅給賴政府…

[@hoeyjoey3867]

原來只要對選民負責 其他人不是人 難怪有光電 能理解大法官真的民粹

[@Jao-ik1pw]

候議員候議員好棒棒👍

[@jyunting0730]

哇！侯漢廷真的有料😂

[@臨界點男孩]

原來當年賴清德已經對憲法有如此深奧的理解！支持所有縣市議會也照辦！一定要支持大法官啊！
中華民國憲法欸！

[@小牛-h1i]

既然總統無須對立院負責，那：各縣市長又何須對議會負責，又何須到議會做施政報告。

[@seafoodseafoodseafoodseafood]

台灣的政府裡，只剩下政客還知道自己是政客 官員都不官員 法官都不法官 總統都不總統了 這恐怕才是真正的COVID疫情

[@felicity4290]

邏輯分析😂很厲害耶！

[@mattyu9367]

最後和法務局尷尬的笑 超級諷刺這次的釋憲

[@fzs3669]

所以賴輕德不進議會是有先見之明

[@任由生命肆意燃燒]

不是先見之明，是給幾年前的自己台階下

[@陳敬中-v7z]

傲慢 會說謊的性格不會變的

[@junchen1108]

原來賴市長多年前幾百天不進市議會，已經預言了未來大法官會釋憲質詢是違憲啊！！真不虧是賴神！ 未來繼續賴下去

[@戴祖偉]

對付民進黨、大法官/憲法法庭，真的要提釋憲聲請讓殘官殘將說明一下

[@宜楨郭]

每個藍營縣市首長聲請釋憲

[@Saunterer329]

真的是可笑復可悲，詼諧幽默的背後是多麼的荒謬又無奈

[@sealilu2008]

太神啦！🎉🎉🎉

[@Lee-ev8uk]

漢廷👍👍👍👍👍

[@林淑-k3l]

候議員加油讚讚讚！

[@我我-b4x]

講得真的很好！！

[@zlee3507]

說的真好，以後市長也不用進來了吧，大法官真的是噁心至極

[@24330327]

支持，這個邏輯完全正確

[@小草-f6h]

現在各民選縣市首長，也可以聽從大法官不用上議埸接受質詢，不然就違憲了？

[@在等等]

支持台北議會提出釋憲！而在法院證人，也應有言論自由應准與僞證，應恭請大法官釋憲

[@冒險王-f2t]

重點是蔣天兵要真的提釋憲啊，不要讓綠共為所欲為。

[@吳雲鵬-u4s]

說的好啊! 侯漢廷好樣的! 打臉綠色大法官

[@陳桂良-k5g]

侯議員真棒，支持市府提釋憲

[@cloud4198]

👍！

[@chrishuang9928]

突破盲腸

[@彰叔叔]

等等...柯文哲的京華城案不也就只要負政治責任就好!?所以大法官是在幫柯文哲解套XDDD

[@王永和-f3g]

好👍

[@吳麗萍-j1t]

說的好

[@黃育斌-i4e]

一定要大大分享出去

[@philipchang5160]

邏輯對丫👍

[@蔡菜-h8t]

市長派副市長備詢就好，副市長不是民選的，而且分別掌管不同業務部門，比照行政院長備詢！市長備詢是違憲的！哈哈

[@joe23717]

希望看到台北市長提起釋憲

[@弓騎專業戶]

Perfect

[@陳國雄-s9z]

這個論點跟我想的一樣 支持

[@skyyang5764]

支持釋憲 看雙標黨如何表現 顆顆

[@逍遙願]

侯議員很好的建議，我們支持市政府，請放手跟大法官玩，拜託!!

[@ChenChuang-fx6kw]

支持台北市政府提出釋憲

[@KP-hc7cu]

高級酸😂，漢廷超有料

[@tradewell88]

蔣市長說台北市政府不需要提出釋憲，是充分表現個人的高度，但是提出釋憲，目的是正聽國家制度，更能表現出國家領導人的格局與潛力，既是政治，應該提釋憲以顯大法官的失職與失格。支持侯漢廷!

[@wanyuyang202]

這個質詢有料 看看大法官要怎麼解釋了

[@阿山-q8h]

我曾經支持民進黨，
但是...現在我最討厭的顏色...是綠色，
最貪婪...最有錢的政黨，才幾年而已...悲哀...!!~~

[@許緹縈-i3w]

好啊

[@批著婚紗的狼]

當年賴清德拒絕入議會就已經預判了今天大法官解釋了 沒毛病

[@daniellee6283]

縣市政府提釋憲~加油

[@dracularlin]

真正優秀的議員👍👍👍

[@六雪泥]

笑死 邏輯正確

[@吳侑晨]

反應太強大了吧！！

[@fishladysun3140]

哈哈哈😂

[@ericchang6389]

這麼多大法官被一個議員打臉, 也太丟臉了吧XD

[@cclin6225]

是大西瓜吧！

[@喬納森-o1h]

邏輯正確

[@ray960]

講的好有道理，我竟無法反駁

[@yangrachel9344]

下個總統人選就是你啦市長！ 帥！

[@yuxi4528]

現在流行檢調、釋憲。台灣

[@EasonChen-l5i]

最後的蜜汁微笑WWW