La verità non la sapremo mai…Ma se diamo per vero quello che fin dall’inizio Cavill aveva dichiarato, cioè che se si prendeva una strada troppo diversa dalle opere letterarie/videoludiche lui avrebbe lasciato la parte…Ribadisco SE fosse vero, allora gli fa onore e lo apprezzo come uomo di parola!!
La verità è quella che sanno tutti e che tutti hanno compreso, la Hissrich ed i suoi sceneggiatori hanno trasformato l'opera di Sapkowski in una insalatona propagandistica in salsa woke, lgbt e femminismo ignorando libri e videogioco ed alcuni addetti ai lavori, tecnici in particolare, hanno riportato come la Hissrich e gli sceneggiatori si facessero grasse risate prendendo in giro la storia dei libri. Invece di prendere il contenuto dei libri e condensarlo in una decina di puntata a stagione con un attore di primissimo livello che è anche amante della saga hanno deciso che la loro ideologia doveva trovare sfogo ed ecco il risultato. L'apoteosi di quello in cui vogliono trasformare The (senza) Witcher è stato Blood Origin dove hanno detto chiaramente cosa è destinato a diventare e Cavill in maniera molto professionale e da gentiluomo ha deciso di rinunciare. Spero che il suo progetto di creare e dirigiere (e perchè no partecipare) nella serie di Warhammer 40k vada in porto.
Mi spiace molto per Henry Cavill, ma lui ha preso la decisione più giusta, ovvero la qualità prima di tutto il resto. E sinceramente amo il suo essere nerd come noi e amo e concordo appieno quando dice che le passioni vanno coltivate con sudore e dedizioni invece di snobbarle e che tutto ciò va elogiato anziché sminuito. È questo il vero significato di essere nerd, e io ne vado fiero di esserlo.
@@Ut0328 chi definisce i film dc porcate si vede che ama i parchi a tema della marvel.....perchè ormai la maggior parte un film non lo volete vedere...volete vedere solo cazzate
Adattare un film o una serie da un libro non è semplice, perchè hai poche ore a disposizione per sviluppare migliaia di pagine, quindi va da sé che qualcosa inevitabilmente lo devi tagliare, ma questo non significa stravolgere tutto, segui gli eventi principali e tagli il superfluo, come ha fatto Jackson nella prima trilogia del signore degli anelli, per me quello é il migliore esempio di come si adatta un opera.
Jackson però ha rispettato più possibile lo spirito del romanzo originale. In questa serie hanno travisato il senso dell'opera e stravolto i personaggi. Un condo è adattare e un conto è stravolgere
Jackson lo disse alla prima riunione: "Voglio che sia chiaro, in questo film, forse trilogia non metteremo le nostre idee politiche o le nostre ideologie, lo dobbiamo a Tolkien" Come hanno fatto con Rings. Proprio UGUALE eh. sarcasmo off.
@@TheWitcherITA guarda lasciamo stare , questo politically correct mi sta facendo passare la voglia di vedere qualsiasi cosa, sono stati capaci di fare una propaganda nazi-femminista con un film di bambole.....
@@riblo72 che per onesta intelletuale non è che la saga di Sapkowsky sia questa pietra miliare della letteratura, la storia è bella, ma non c'è la cura di Tolkien, nel decsrivere i luoghi, i posti, le razze. Se tu in una cosa che già non è il massimo vai a stravolgere la trama, che è l'unica cosa che funzionava meglio.....
È incredibile, hanno il lavoro già fatto con libri e libri, devono solo adattare al piccolo/grande schermo, ma il loro ego smisurato ogni volta riesce a sminchiare anche le cose più semplici. Sinceramente meglio per lui che se ne sia andato.
Ci sta cambiare la storia dei libri, perche' fare copia incolla sarebbe troppo scontato e brutto...giusto cambiare qualcosa ma non tutto e portarlo in direzioni completamente differenti!
@@Quellideiguadagni Non capisco proprio cosa intendi per "Scontato e Brutto". Secondo me bisogna adattare, cioè fare in modo di trasformare una storia scritta in un libro in modo che funzioni in una serie tv (o un film o un videogioco o altro). Cambiare tanto per cambiare è solo una stupidaggine.
Ma va dai alla fine nani femmina l3sb14n così come altri personaggi, ranuncolo g4y, elfi con la pelle scura, la 2° e la 3° stagione in cui la protagonista è Ciri e Geralt diventa un personaggio secondario alla fine stanno pagando no.
@@alessiosem2238 io l'ho droppata a malincuore alla terza puntata. Ho giocato tutti i the witcher, letto i libri e certe cose non riesco a farmele andare giù
Sarà letteralmente impossibile vedere la quarta stagione, per me The Witcher finisce con Cavill. Netflix, come al solito, canna completamente un prodotto che sarebbe potuto essere veramente una bomba atomica.
Cavill è stato licenziato sia da The Witcher che da Superman, due dei suoi ruoli più iconici. Evidentemente non mangia sangue di bambino come Hollywood voleva.
probabilmente la vedrò anche la quarta e la quinta (sempre che alla prima puntata non ci sia un totale rigetto), ma perdere l'attore principale che, non solo ne sa di più degli showrunner ed è acclamato dai fan di The Witcher (libri e videogames) è da DEMENTI!!! Al posto di sfruttare questa immensa opportunità mandano in vacca una serie che fin qui è un successo.... Non capirò mai questo ambiente pieno di presunzione e di giochi di potere a chi ce lo ha più grande!!! Grande Henry Cavill, per quanto vale sono con te: Sei il numero per interpretare Geralt!!
I motivi sono principalmente questi e sono totalmente d'accordo con Henry! Ha dimostrato rispetto verso il fantastico personaggio che ha interpretato e reso pienamente suo. Grande Cavill! 👏🏻🐺🤍
Anche per me se si fa una serie su un romanzo deve essere fedele a quest'ultimo. Se vogliono aggiungere delle scene e vogliono cambiare la trama meglio che non si affidino a dei romanzi e inventino una loro storia personale. Vogliono sfruttare le storie già famose e poi vogliono renderle proprie modificandole. Io sto con Cavill
Perfetti proprio no, ma adattare non significa rivoluzionare un'opera. La saga è conclusa, il che è un vantaggio non da ridere: si sarebbe potuto prendere tutta la storia ed eliminare le parti meno interessanti, ottenendo una narrazione più asciutta e adatta allo schermo. Vabbè.
Cioè hanno trovato forse il miglior attore che potesse interpretare Gerart grazie alla sua passione per The Witcher, somiglianza fisica e per altro, e lo hanno perso...non ho parole ahahah!
Ha decisamente ragione, anche io come lui sono un fan, giocato sia i giochi e letto i libri e si vede veramente tantissimo quanto siano andati fuori rotta con la trama.. senza contare tutte le modifiche ai personaggi. Guarderò la terza stagione in suo onore e dopo mi fermerò, netflix e chiunque abbia diretto il lavoro è riuscito a rovinare in modo clamoroso qualcosa con un potenziale enorme. Tantissimo rispetto per la sua scelta comunque
Da grandissimo fan dei Libri e della Serie Videoludica di CDPROJECT: non posso fare altro che schierarmi dalla parte di Cavill. Seppure continui a sostenere che non sia il Geralt migliore, che un buon casting avrebbe potuto(e dovuto) fornire, resto comunque assolutamente convinto che fosse L'UNICO su quel vergognosissimo SET ad aver letto mezza pagina dei libri...NETFLIX ha sputato addosso a migliaia di fan di questa saga in tutto il mondo...MERITA! Di fallire con questa serie.
Secondo me era assolutamente il Geralt migliore..migliore anche di quello dei videogames senza alcun dubbio! È forse l’unica volta in cui un attore era anche meglio del personaggio dei libri.. È davvero un peccato
Purtroppo si sapeva che non avrebbero resistito a rimanere fedeli ai libri, purtroppo non solo Netflix ma anche le case di Hollywood lo fanno. Stravolgono trame e personaggi per poi lamentarsi che non c'è più gente a seguirli. Io sto dalla parte di Cavill naturalmente, hanno proprio rotto stavolta. Nonostante il benestare dell'autore dei libri, vogliono per forza cambiare le cose, mai una volta che fanno le cose come vorrebbero i fan. #teamCavill
In effetti la prima season mi aveva preso parecchio, ma già alla seconda mi era venuto l'abbiocco a ogni singola puntata, non ci ho trovato molto coinvolgimento.
Sarà tosta vedere Liam Hemsworth al posto di Cavill😢 Henry ci ha messo corpo, anima e cuore per questo ruolo e immagino che sia dura per lui vedere che gli showrunner si sono ampiamente allontanati dai libri però ha fatto bene ad andarsene perché ha mantenuto la sua parola, la sua dignità e gli fa onore. Liam ha un indubbio talento e leggo un po' ovunque che si sta impegnando moltissimo per mostrarsi il degno erede di Henry (dice che ha divorato la saga cartacea in poco tempo e anche quella videoludica) e sono sicuro che lui stesse sente molto questa pressione. Voglio dargli fiducia! Ma comunque resto del pensiero che al posto di Cavill, Mads Mikkelsen sarebbe stato perfetto per la parte di Geralt.
Il problema grosso è per chi non ha mai letto i libri e giocato ai giochi. Io stesso ho cominciato a interessarmi a TW con la serie ritenendola (almeno la prima stagione) mediocre ma interessante e da lì ho recuperato il materiale ed è proprio lì che il confronto diventa impietoso...
io ho cominciato con tw3 su ps4, mi sono cosí tanto innamorato della storia che ho preso tutti i romanzi, letti in un mese o poco piú, rigiocato l'intera saga dei videogiochi (dal primo, che non ero riuscito a farmi piacere e tutt'ora non mi fa impazzire) incluso un'altra volta il 3o, ma stavolta su un pc comprato principalmente per quello (rigiocarlo con mods). Ho visto con piacere la prima stagione, incasinata, soprattutto la scelta di voler unire il periodo pre-Ciri e farlo diventare tutto un mix, ma ci sta... alla fine hanno condensato tutti i racconti brevi in una stagione... ma la seconda ha perso immediatamente la strada... la cgi migliorata tantissimo, ed ero contento, ma il fatto che mi avessero fatto impossessare ciri da una strega dimostra proprio quanto non avessero capito una mazza sulla grandezza del suo potere.
Sinceramente continuerò a vederlo fino alla fine, ma mi dispiacerà per il continuo delle prossime stagioni. Come grande fan dei videogiochi e dei libri sono molto dispiaciuto, perché per altre serie e film che si sono discostati, chi molto e chi meno dall'opera origine, mi sono sempre divertito a vedere linee temporali parallele, perché comunque mi sono sempre chiesto cosa sarebbe mai successo se determinati eventi avessero preso pieghe diverse da quelle raccontate nelle storie originali. Sperò cambi idea, ma comunque cercherò di abituarmi a questo cambio di attore e di continuare a divertirmi con questa bellissima serie.
Io dico solo che ci sono attori nati per certe personaggi, per esempio Tony Stark è Robert Downey Jr, Wolverine è Hugh Jackman...e ovviamente Geralt di Rivia è Henry Cavill. Non vederlo più in The Witcher sarà davvero una tristezza.
Purtroppo se si pensa al libro si comprende come tutto sia il contrario di tutto quello che vediamo. Per me c'è poco di simile allo scritto, anche perchè sarebbe impossibile fare un film lungo come un libro di 500 pagine. Per ovviare a questo consiglio di guardare le serie tv/film senza pensare al libro oppure, guardare prima il film e dopo leggere il libro per quanto possibile. E comunque poco mi interessa se ci sarà un'altra stagione, avrei preferito un altro libro.
ci sono dei problemi concettuali di base non da poco. Un'esempio scemo, ma che fa capire quanto poco abbiano capito del mondo, è che la magia del fuoco nella serie è proibita... Non è il fuoco ad essere proibito, ma l'attingere da esso come fonte di energia... La spiegazione che Yen dava a Ciri durava tipo due righe, bastava un nulla a comprenderla... era qualcosa tipo "gli elementi sono 4, acqua, aria, terra e fuoco... sei troppo poco istruita per attingere dall`aria, troppo poco potente per attingere dalla terra... e il fuoco... MAI attingere dal fuoco, maghi potentissimi ci hanno rimesso la capacità di incantare o peggio, la vita. Quindi, ora ci concentreremo sull'acqua". Dopo quella spiegazione si capisce benissimo perchè succede quello che succede nel deserto e perchè Ciri non è in grado di usare la magia in futuro... Era così semplice da seguire... nope, meglio fare di testa propria
Si anche a me è successo. Mi piacerebbe sapere perché gli showrunner e/o i produttori in generale si prendano spesso molte libertà negli adattamenti. Io posso capire il voler dare la propria impronta su un lavoro o cercare di incuriosire la gente con una storyline un po' rivista, ma così rischi di "rovinare" magari la scena preferita di un fan e questo decisamente indispettisce
Perché non sanno scrivere, non hanno fantasia per creare cose nuove, ma vogliono dimostrare a tutti i costi che sono tutti premi nobel per la letteratura, facendo comprendere invece quanto sono imbecilli. Motivo per cui mille remake di franchising già solidi da decenni, cambi di genere, riscritture politicamente corrette, ma nulla di veramente originale e appassionante.
Non ha molta fortuna. Era un bel Superman , un ottimo Gerald e uno strepitoso Napoleon Solo. E nessuno di questi franchise è realmente decollato nonostante lui ci abbia buttato l anima. Speriamo gli vada meglio con Warhammer, ma è difficilissimo adattare un franchise dove tutte le fazioni sono moralmente inaccettabili.
in game of Throne non lo era nessuna (anche gli Stark all'inizio decapitano uno che era venuto ad avvertirli del pericolo solo per obbedire a una regola) eppure finchè non è diventata mainstream era affascinante
@@ongaromatteo guarda , essere più o meno grigi è un conto. Ma in Warhammer l Imperium , che dovrebbe essere all incirca il meno peggio, è tipo un inferno dove non vale la pena vivere. Gli intenti degli anni 90 - 2000 erano di caricare talmente tanto l ambientazione da renderla grottesca se non addirittura parodistica. Adesso un pochino hanno un po' alleggerito la cosa. L Imperium è nella merda ma quantomeno c è un barlume di speranza e di idea che val la pena combattere
Quoto le ragioni dell'attore, la prima stagione era davvero bella, infatti la seconda mi sono imposto di guardarla tutta alla fine, a casa nostra siamo tutti fan di the witcher, i miei figli di 20 e 23 anni non hanno resistito e l'hanno guardata, dopo un paio di puntate erano indecisi, andando avanti mi dissero, papà non so se ti conviene guardarla, Gerald è il centro e deve essere in un modo esatto, se mi spersonalizzi il cuore della serie il resto non ha più senso, modificare una cosa perfetta significa rovinarla, quindi non guarderò più the witcher, meglio un buon ricordo parziale che un brutto ricordo totale...
Io credo che come al solito succede in queste situazioni, chi dirige non ha la competenza per capire la differenza da cosa e' giusto in relazione a cio ' che per loro e' piu facile. Avevano un attore non solo bravo ma appassionato alla serie e qui HO DETTO TUTTO quindi bo io avrei fatto di tutto per dirgli hai carta bianca vai fai come ti sembra meglio ci mettiamo li seriamente e seguiamo la documentazione originale per fare una bomba di serie , anche perche' sanno che tutto stava andando bene il loro lavoro stava piacendo , quindi infine solita delusione. E concludo mi dispiace per il nuovo attore che dovra fare un lavoro inutile e impossibile ossia riconquistare i fan anche perche' i veri appassionati apprezzano un lavoro serio che segue la vera storia , che purtroppo loro non vogliono produrre...
Non ho ne letto la saga ne l'ho giocata, quindi non posso sapere quanto effettivamente la serie netflix si distanzi dall'opera originale, però Henry Cavill come Geralt mi è sempre piaciuto, e mi dispiace che non lo rivedremo nella 4 stagione. Però ammiro il fatto che fosse un vero fan, e il fatto che abbia lasciato il set per motivi di questo tipo gli fa onore.
Dai libri tanto, cita luoghi e qualche evento, che funziona pure (il che dimostra che non è così "vecchia" la scrittura). I videogiochi sono una cosa diversa, perché i polacchi hanno creato una storia dopo la fine non-canonica dei libri. Hanno inventato un altro finale, in poche parole, "cambiando" quello dei libri.
henry era perfetto come attore. guardero la quarta e la quinta solo perche ritengo che sia giusto vederle per poter giudicare con razionalita se sono ben fatte o meno.. non guardarle a prescindere sarebbe come non assaggiare un piatto solo perche non l'ho mai mangiato. le guardero restando obiettivo. quello che posso dire e' che per ora henry ha fatto un buon lavoro
Un peccato perché mi ero affezionata allo Strigò delle prime stagioni. La serie mi piace ma fatico ad accettare questi cambiamenti anche perché parliamo del personaggio principale 😊
Lui come Geralt era perfetto, peccato per tutto il resto, speriamo di vedere una buona serie di Warhammer 40000 almeno. Henry vogliamo gli Orki dinamitardi? Hern y non fa cazzate ehh!;)
Il 50% della qualità di questa serie è rappresentata dall’interpretazione magistrale di henry cavill e per quanto gli faccia onore la decisione che ha preso non posso che esserne delusa,non si può vedere the witcher senza di lui
Sinceramente ho aspettato la serie Netflix con un certo ardore, dato che sono un grande estimatore del personaggio e della saga (ho solo giocato i 3 VG, non ho letto i libri), ma tanto mi è bastato per innamorarmi di questa stupenda epopea. Cosa dire, io sono rimasto deluso già dalla prima stagione. Delle atmosfere e delle suggestioni, anche evocative, sapientemente e splendidamente descritte, mostrate e rappresentate (anche musicalmente) dai VG non ve ne è traccia, se non in qualche piccola scena o in 1 o 2 episodi, al massimo, sui 16 che compongono le prime 2 stagioni. Realizzato così, risulta essere solo un semplice e banale serial cappa e spada, con qualche mostro e lievi accenni al sovrannaturale, punto. Quindi io ho già mollato, non vedrò questa stagione e, certamente, non vedrò nemmeno le future. Condivido la posizione di Cavill.
Aspetta però, la serie non è in alcun modo collegata ai videogiochi ma ai libri. I VG sono ambientati dopo la fine dei libri e non sono stati tenuti presenti nella costruzione della serie se non per qualche reference, ed è giusto così!
@@thomashates5511 Io non punto il dito sulla storiyline, non avendo letto i libri non la posso giudicare. Io confronto il mood: nei VG la componente sovrannaturale, sia dal punto di vista del bestiario, sì dal punto di vista dello strigo, è molto marcata, è ben caratterizzata e, soprattutto, è costante. Le atmosfere sono arcane, molto dark e decisamente cupe, quasi horror. Insomma è un aspetto della narrazione fondamentale, sia nel descrivere il contesto generale, sia nelle dinamiche di tutte le relazioni sociali. Tutto questo nel serial è stato pesantemente ridimensionato, quasi cancellato. Questo è il motivo per cui ho bocciato e lasciato la serie.
@@thomashates5511ho giocato a tutti i videogiochi e sto leggendo i libri e la parte della strige figlia di foltest nel primo videogioco mi sembra molto più fedele ai libri rispetto alla serie, basta confrontare il filmato su TH-cam del primo videogioco con la scena del combattimento del 3 episodio
La seconda stagione di questa serie è andata decisamente fuori dal seminato. Ma di gran lunga peggiore è stata la miniserie "Blood Origin", che in teoria avrebbe dovuto ricostruire il retroterra pseudo storico della saga di Geralt di Rivia; non so bene come ci siano riusciti, perché anche volendo non è facile sbagliare proprio tutto.
@@simoneperale3765 Mi spiace di aver risvegliato in te quello spiacevole ricordo. Per farmi perdonare ti segnalo "The Witcher: Nightmare of the wolf", anime che ricostruisce (liberamente, ma senza entrare in contraddizione con la saga letteraria) le gesta di Vesemir da giovane. Se come me sei un amante delle gesta di Geralt di Rivia, suppongo lo apprezzerai.
Guarderò la terza serie per vedere l'ultima interpretazione di Cavill (son girate voci ignobili) e le canzoni di Jaskier (Joey Batey). Non credo arriverò alla quarta serie. Ho visto i 4 episodi prequel e han prodotto qualcosa di osceno solo paragonabile a "Rings of Power". Sinceramente il cartone in stile anime su Vesemir è il prodotto meglio riuscito.
Rings of Power monnezza suprema, almeno i libri di Sapkowski son belli ma non stiamo parlando di capolavori immortali, mentre vedere Tolkien stuprato a quel modo ancora adesso mi fa salire la carogna
Occasione persa, il trio Gerald Yen e Ciri mi sono molto piaciuti a livello di scelta di attori tutto il resto nervoso e fastidio. A me è bastato vederlo sempre senza spade per scocciarmi. Ho visto il materiale pubblicato fino ad oggi varie volte perché la mia voglia e speranza supera la realtà dei fatti e cerco quei pochissimi momenti che mi hanno trasmesso qualcosa, ma ... io molto triste. Che peccato.
@@NoReasonClan be dai tra tutte le megastronzate che hanno messo, la caratterizzazione del suo personaggio risulta sicuramente ben fatta. Che poi io vi avrei visto meglio Eva Green è altro discorso.
The witcher netiflix è una porcheria. E lo dico con rispetto per coloro a cui è piaciuto, sono felice per loro, ma negare che la qualità sia pessima sarebbe mentire. Cavill ha fatto bene a distaccarsi in tempo da una barca che affonda, a prescindere dalle ragioni che lo hanno spinto a questa scelta. Non vedo l ora di vederlo nel progetto di warhammer.
Ma io mi chiedo una cosa, perché i registi devono prendere storie già esistenti e diffuse in libri e videogiochi per poi stravolgerle e non seguirne la trama principale? Io capisco i piccoli adattamenti, magari più scenici, per il cinema, ma il resto non lo comprendo. Volete una storia diversa da The Witcher? Inventatevela e proponetela, non usate un nome già famoso per mettere in scena un'opera diversa solo perché volete cambiarla a vostro piacimento
Secondo me c e del altro, capisco che vuole tener Fede al opera originale ma e' un professionista, probabilmente quando ha cercato di interpetrare a modo suo qualche scena, il registra si sara incazzato e saranno volate parole pesanti
Mi è bastato vedere il teaser della terza stagione per capire che la frase "Saremo più fedeli ai romanzi" è una presa in giro. E' diventata quasi un meme, visto che gli showrunner la usano per prendere in giro i fan che tanto, come me, vedranno la serie solo per le interpretazioni di Cavill. Perché già la scena nel teaser non esiste nei romanzi, neanche lontanamente. Quindi sì, sono un fan sfegatato di The Witcher, si lo vedrò per Cavill, forse vedrò anche le altre stagioni solo nel caso veda un miglioramento nella terza... Anche se dubito che ci sarà, viste le premesse.
È un grande attore ❣️ in qualsiasi parte che fa è adatto! Quando è lo faranno injustice il finale spero che faccia ultima parte di superman! Dopo Christopher Reeve lui è stato l'immagine adatta di superman ❣️ tutti gli altri non li ho visti adatti nel immagine di superman😏! Spero di vederlo presto sia nella parte di superman che in altri ruoli🤗❣️
Io infatti ho guardato la prima stagione e la seconda non sono proprio riuscita a continuarla. Lui era perfetto nel ruolo, nulla da dire. Per quanto riguarda gli showrunner, continueranno a rovinare gli script come se niente fosse.
Henry è un attore di talento e sembra una persona gentile e appassionata nelle interviste, vederlo lasciare un ruolo che gli sta così caro è avvilente, tuttavia non mi accodo a quelli che non seguiranno più la serie per la sua mancanza… Io mi sono fermato alla prima stagione perché semplicemente il “The Witcher” di Netflix non vale la pena di essere guardato punto e basta. L’ennesima IP sacrificata all’altare del politicamente corretto, mutilata dal femminismo e dall’inclusione forzata. Tutto questo ha completamente dirottato tutti gli elementi che rendono i romanzi di Sapkowski quello che sono e che hanno portato al successo questa perla del genere fantasy… Quindi fanculo Netflix e fanculo Lauren e la sua schiera di scrittori che ci hanno privato dell’opportunità di avere questa fantastica storia cosi come doveva essere…
Nei libri e nei videogiochi chiunque appaia diverso viene visto malissimo, cosa per altro comprensibilissima in un mondo in cui qualsiasi deviazione dalla normalità, rappresenta un potenziale pericolo lo stesso Geralt in quanto strigo e spesso visto con una certa diffidenza.
se c'era una serie dove potevano giocarsela benissimo era proprio questa, il continente (senza nome se non ricordo male) è un posto orribile, la gente è spregevole e razzista... potevano prenderla da un punto completamente opposto e fare una critica al razzismo creando dei cattivi coi controcazzi, odiosi e impersonificazioni di tutto quello per cui Netflix cerca di battersi... invece... hanno rivoltato il guanto e deciso che un mondo diversificato e inclusivo avrebbe rappresentato meglio l'idea di Sapkovski... nulla di più sbagliato
Io condivido il pensiero dell’attore. Essendo egli un grande fan e avendo dichiarato in partenza dell’importanza della fedeltà ai romanzi, posso capire come sia giunto a tale decisione. Difficile, certo, però in linea con il suo pensiero. Apprezzo questa sua coerenza. Cosa rara oggi giorno.
quando ho saputo che avrebbero fatto la serie tv di tw3, ho avuto un colpo... ero gasatissimo... curioso... poi ho visto chi interpretava Geralt.... il bravissimo Cavill... però però... più lo guardavo e meno somigliava al geralt che ho interpretato giocando al gioco... la versione del gioco è strafigo!! cupo, romantico, misterioso, comico, determinato.... ha molte più qualità la versione videoludica. nulla togliere a Cavill sia chiaro, attore che apprezzo e stimo moltissimo che comunque si avvicina in minima parte all'originale.. ma la versione del gioco è troppo oltre, idem per Yennefer... la versione cinematografica non arriva nemmeno ai piedi dell'originale, forse forse il colore dei capelli. mi sono però abituato alla serie televisiva, e il fatto che cavill lascia la serie dispiace, ma nel contempo non mi cambia nulla perche in fine il geralt della serie tv non eguaglia quello videoludico
Appassionato e difensore di the Witcher ma non lo era (a parole ) anche di Superman eppure ha permesso e sostenuto le peggio cose fatte da Snyder al personaggio. Si è arrabbiato con netflix e gli showrunner ma non ha mai criticato goyer di man of steel o terrio che di fatto con Snyder lo avevano affossato anche come attore. The Witcher lo ha rigenerato e da non lettore dei libri ma spettatore della serie (che indipendentemente dalla fedeltà è calata in tanti aspetti rispetto ad una gagliarda prima stagione ) posso dire che il suo successo è anche dovuto ai non conoscitori. Con i soli fan fai la fine del suo cameo in Black Adam. Era stato annunciato per chiamare i fan di quella dc in sala ma non ha sortito l'effetto sperato. Cavill temo che stia seguendo la parabola dell'appassionato eccessivo che può diventare per troppo amore tossico.
Basta usare le fonti giuste, ossia i libri, per capire quanto la serie Netflix di The Witcher, storpi personaggi, trama e mondo. Che lo abbia fatto è indubbio e gli appassionati come Henry Cavill lo hanno notato con disprezzo e agendo di conseguenza. Una domanda interessante sarebbe: per quale motivo perdere clienti rovinando il prodotto che si sta cercando di vendergli? Cioè perchè rischiare di non avere successo quando ti basterebbe continuare come stavi facendo? Interessante inoltre notare come praticamente tutti i riadattamenti cinematografici di libri di successo non riescano a non inquinare il prodotto originale. Non basta portare a immagine le parole? Si deve per forza sfidare la creatività degli autori con la propria usando il loro successo come lettera di raccomandazione? Non a caso a questi prodotti il pubblico dovrebbe una scarsa considerazione.
Per fortuna qualche eccezione c'è Con The Sandman stanno facendo un ottimo lavoro, ma solo perché c'è quel pignolo di Gaiman Anche l'universo di Watchmen è adattato molto bene, persino nella serie sequel scritta da zero Poi c'è anche la serie TV di His Dark Materials, anche lì c'è stato l'autore in sala di scrittura e hanno fatto faville 💛
Purtroppo si la terza è l'ultima, perché condivido l'idea di Cavill, se vuoi fare qualcosa di nuovo e diverso crealo, non Sminchiare del materiale già ben pensato.
Per me non può esserci The Witcher senza Cavill, la terza stagione sarà l'ultima che guarderò, anche perchè devo dire che andando avanti con le stagioni questa serie mi prende sempre meno.
L'errore è di fondo, perché nessuno dopo che hai comprato i diritti ti vieta di riscrivere una tua realtà, così come hanno fatto i ragazzi di CDproject hanno riscritto la storia dopo la fine dei romanzi, e per quello ha avuto un grande successo, perché era tutto nuovo, potevano fare la stessa cosa, ambientarlo molto prima degli eventi del libro, oppure creare una narrazione parallela partendo da un punto, ma quando hai una base e quella base tu devi ripercorrerla perché sostanzialmente "bello" stai facendo un adattamento e non una riscrizione, tu stai in questo modo tradendo le aspettative in quanto scrittore dello show, nessuno ti ha mai obbligato a farlo uguale, ma la riscrizione dei personaggi senza conoscerli non è roba per loro, gli sceneggiatori netflix si difendono solo perché Cavill avrà detto loro la verità, che praticamente sono incompetenti.
Sinceramente questa terza stagione la sto vedendo a spizzichi e bocconi. Mentre la 1 e la 2 cercavo di vederla appena uscite e quasi tutto di fila, la terza l'ho iniziata giorni fa ma non ho quell'interesse di un tempo. C'è qualcosa che mi stona. Comunque sia la vedrò e valuterò a fine stagione.
Contando il fatto che ho inziato la serie su Netflix solo perché c'era Henry Cavill nei panni di Gerald e di seguito ho pure iniziato il gioco, innamorandomene così tanto da platinarlo sullla Playstation, direi proprio di sì, se lui se ne va, questa serie Netflix non vale più niente per me, aspetterò direttamente The Witcher 4 per continuare la saga videoludica.
A me Cavill piace e lo considero ottimo come attore per lo stesso motivo per cui considero ottimo anche Andrew Garfield. Tutti sono bravi a farti provare simpatia ed emozioni per un personaggio scritto bene, ma farti provare qualcosa per un personaggio scritto con il c**o come il superman moderno, eh quello è veramente difficile. In The Wicher Cavill ha dato il massimo potendosi esprimere interpretando un personaggio con una profondità particolare, un personaggio (almeno nei libri e nei videogiochi) ben scritto con le sue complessità e le sue contraddizioni. Un ottimo attore che interpreta un ottimo personaggio, arriva a livelli altissimi. Nella prima stagione quando dice "Male minore, male maggiore. Che differenza fa?" Cavolo, quella frase la voglio come suoneria del cellulare da quanto è bella, si sente proprio lo spirito del personaggio. Mi dispiace perché ho enorme stima per Cavill e per il suo modo di recitare.
Lui ha fatto benissimo e sono completamente dalla sua parte. Tra la *piaga-woke* e dei potenziali bei lavori rovinati per motivi insensati... cinema e piattaforme streaming sono state completamente distrutte e deformate. *Netflix nel mentre continuerò a non rinnovarlo.*
Io mi auguro che ci ripensi.... la serie Netflix di The Witcher mi è piaciuta molto. Io però non ho mai letto i libri, nè giocato ai videogiochi, anche se li conoscevo, ed avevo letto qualcosa sui personaggi. Per me, il fatto che la serie si discosti dai libri, non è un problema, ma capisco chi è affezionato al prodotto originale!
Il fatto è questo: si può fare un adattamento anche differente del materiale di partenza, purché se ne rispetti lo spirito e la progressione narrativa. Prendo in esempio un altro adattamento: Del Toro, pur mettendoci del suo, ha saputo ben adattare i fumetti di Hellboy sullo schermo, al punto che la versione decantata come maggiormente fedele (nei toni e nella caratterizzazione dei personaggi), ovvero il film del 2019, non è stata granché accolta con calore. Su The witcher...i libri parlano di una storia che si snoda attraverso diverse tematiche, ottimamente calibrate e, soprattutto, mai narrate da un solo punto di vista. Del razzismo esiste sia la versione anti-elfica e nanica, sia quella anti-umana. Si parla di potere, e di quanto si sia disposti a distruggere pur di ottenerlo. Si parla di rapporti genitori-figli....la serie non restituisce nemmeno un'unghia di quella che è la complessità e la bellezza dei libri. Allora è tutta brutta la serie? No, ci sono alcune cose carine, tipo la presenza di Ranuncolo a Cintea, inventata rispetto ai libri, ma funzionale. Di contro, ci sono parecchi passaggi illogici.....e faccio un esempio. SPOILER Nell'adattare la storia di Nivellen, si è commesso un errore: Geralt sta portando Ciri al tempio di Melitele. Da soli, senza alcuna scorta (cosa che nel libro non avviene). Sono in una zona non sicura ed è logico che Geralt si rivolga a Nivellen per chiedere ospitalità...il problema è che Geralt capisce quasi subito che vi sia un pericolo nella casa del suo amico, ovvero la bruxa Veerena. Geralt non avrebbe mai indugiato in un luogo simile, avendo Ciri al seguito...infatti nel libro l'incontro con Nivellen è sua successiva liberazione dalla maledizione avvengono parecchio tempo prima della definitiva unione di Ciri con lo strigo. La scena avrebbe potuto funzionare se i due si fossero recati da Nivellen ormai liberato e venuto a patti con la relazione con la vampira, e questi avesse narrato il primo incontro con Geralt sotto forma di flashback. So che può sembrare una pignoleria, anche di poco conto, ma se ci si pensa bene, ci si accorge che, anche solo a riconsiderare la prudenza di Geralt nella serie tv, un'azione simile non sta in piedi. Poi, io non pretendo di far cambiare idea, e anzi! Devo dire che la prima stagione non stava adattando così male i libri, però poi la cosa è sfuggita di mano.
Se fosse vero tanta stima per Cavill, io mi chiedo una cosa, che problemi hanno gli sceneggiatori con la parola fedeltà. Sono secoli che il pubblico urla "vogliamo vedere sullo schermo quello abbiamo letto nei libri, e no le cagate che pensano agli sceneggiatori."
mi spiace tantissimo sara difficile immaginare un altro geralt,, lo trovo un po ingiusto che lasci a metta percorso un attore si deve anche adeguare e lasciare le passioni fuori dal lavoro,,
Peccato sia stato molto chiaro fin dal inzio, lo disse già prima della stagione 1 che in caso la serie avesse preso una via da lui non condivisa e fin troppo distante dal materiale originale che lui ama avrebbe lasciato la showrunner ha deciso letteralmente di buttare nel cesso tutto il materiale originale ed ovviamente è successo euro che è successo
Semplice, da VERO fan della saga the Witcher sia dei Libri che dei videogiochi ha visto che gran cagata han deciso di fare quelli di netflix tra casting idioti e politicamente corretti e la decisione di stravolgere la trama senza motivo, non gli perdonerò MAI il modo in cui mi hanno trattato Eskel
Così come mi sono rotto le palle quando in Altered Carbon hanno cambiato protagonista da Joel Kinnaman a Anthony Mackie, è lo stesso pure per The Witcher. Ma il punto qua però è che a me non frega dei libri ecc. Non ho mai letto i libri e ho giocato ai giochi solo a casa di un'amica anni fa. A me la storia di The Witcher piace così come l'hanno fatta quelli di Netflix. Pur non essendo fedele all'originale come dicono tutti, a me sembra comunque una storia solida e molto interessante. Quindi penso proprio che continuerò a guardarla. Poi non mi dà fastidio nemmeno il sostituto che hanno scelto per sostituire Cavill. Penso che Liam sia un buon attore, quindi sotto sotto ci sta e di sicuro non smetto di seguire la serie che mi piace perché è cambiato il cast.
Perché Henry Cavill ha lasciato The Witcher? Perchè la serie fa SCHIFO, perchè è stata rovinata completamente, perchè Cavill da buon nerd aveva dichiarato che se avessero rovinato la storia avrebbe abbandonato. Ed è stato coerente con la sua promessa. Serie come questa, come quella su The Wheel of Time, o peggio su Cleopatra, devono bruciare nel più profondo dei Nove Inferi assieme a chi ha scritto e prodotto queste montagne di letame.
Sarò cattiva, ma ho pensato che se la serie doveva fare schifo almeno volevo continuare a vedere Henry nella parte di Geralt. Avrebbe reso le cose meno brutte. Una cosa però: il costume di Yennefer per il conciclio dei maghi nella terza stagione era orrendo. Solo perché è nero non vuom dire che sia nello stile di Yennefer🙌
Ho appena finito la seconda stagione, e Henry nel ruolo di Geralt è perfetto c'è da dirlo. inoltre a me la serie sta piacendo un botto, anche se devo digerire ancora il fatto che Fringilla nel gioco è bianca e nella serie è nera 😅
Ah bhe fosse l'unico probelma, letteralmente il 99% delle cose dei libri sono state prese e buttate nel cesso dal aspetto dei personaggi alla loro caratterizzazione alla trama 😅, letteralmente la serie Netflix non c'entra una mazza ne coi giochi e ne con i libri
Perché modificare la trama se la trama è già ottima di suo. Intendo la storia dei libri. Partono già avantaggiati con un attore che conosce e ama il personaggio. Sempre questa mania di modificare le cose. Io ho letto i libri e la serie non riesco proprio a guardarla. Troppe incongruenze. Ho apprezzato molto l'interpretazione dell'attore però. La prima serie collega avvenimenti del passato con avvenimenti presenti. Ma sinceramente se non avessi letto i libri avrei fatto confusione. Mentre nel libro, dopo la storia sulla stinge e re Foltest, Gheralt si rifugia nel tempio di melelite e li racconta e ricorda avvenimenti chiave che lo avrebbero condotto al suo "destino" rendendo il tutto molto chiaro e intuitivo. Non si poteva fare la stessa cosa nella serie?
La serie è finita, la Hissrich è rimasta sotto shock quando Cavill ha dato le dimissioni e sta chiedendo in ogni modo di continuare a guardarla perchè sa già che è sicuro che non ci sarà una 4° stagione ma se anche trovasse il modo di convincere Netflix a farne una 4° una 5° è categoricamente impossibile. I voi degli utenti stanno mettendo una croce sulla sua distruzione della serie diciamo che è lanciatissima per diventare una nuova kathleen kennedy ha lo stesso talento nel prendere ottimo materiale e trasformarlo in sterco.
Netflix ha perso l'occasione di portare sullo schermo una serie epica. Avrebbero potuto alzare di molto il livello con Cavill, non è comune avere l'attore principale che è un appassionato della saga, avevano l'occasione di creare un prodotto a misura di nerd.. invece hanno buttato tutto in vacca.. complimenti.
Semplicemente Cavill si è rotto dei continui stravolgimenti di trama rispetto ai libri che non hanno cambiato solo gli eventi ma hanno snche travisato il senso dell'opera originale e la caratterizzazione dei personaggi. Poi mettiamo scelte di casting a dir poco deliranti (Fringilla è eclatante se uno sa la storia dei libri) e Cavill ha fatto solo bene a lasciare la baracca.
Ragazzi hanno reso Ranucolo/Jaskier omosessuale, ma di cosa stiamo parlando?! Sarebbe come far diventare Geralt loquace e pavido o Yennefer brutta! La verità è che Cavill è stato sin troppo professionale, io di fronte ad una mancanza di rispetto così grande per l'opera originale, avrei dato fuoco al set 😅
Però così Cavill fa un po' la figura del fan intransigente che non tollera nemmeno la più piccola modifica all opera originale. Lui è un attore e dovrebbe saperlo benissimo che i tempi scenici nella carta stampata (ma anche nei videogiochi) e quelli dei film e serie TV sono diversi. Contando che, tra l'altro, a redigere la sceneggiatura della serie è stato lo stesso Saprosky. Quindi se c'è qualcuno da incolpare è anche lui stesso, non solo la produzione. Poi, la serie ha sicuramente dei difetti che possono essere anche migliorabili. Io ad esempio ho apprezzato un po' di più proprio la seconda stagione, perché ha una trama più orizzontale, piuttosto che la prima che ha una trama più verticale e riprende, molto a grandi linee, le vicende del primo libro. Ma perché prediligo una narrazione più lineare, piuttosto che una con continui salti temporali che possono confondere se non ben esplficati (come d altronde c è anche nei libri ed infatti, talvolta, queste parti sono molto estranianti). La terza stagione vedremo. Appena uscirà la vedrò sicuramente, anche perché voglio vedere come continueranno la storia. E se mi convincerà, continuerò anche con le prossime stagioni. Anche se non ci sarà più Cavill ad interpretare Gerart.,.
la prima stagione era un pelo differente, hanno unito due linee temporali consecutive nei libri in due linee parallele ma contemporanee nella serie, già questo è uno stravolgimento non da poco, che necessita di tutta l'attenzione del caso per non incorrere in buchi di trama... ma naaaah, chissene, butta tutto dentro a minestrone, tanto non si capisce nulla comunque. Ah si, i witcher non erano in estinzione, sono tantissimi, tipo una quarantina, ma vengono uccisi tutti tranne 4 per colpa di un'entità inventata, che si impossessa prima di uno dei pochi che dovrebbe sopravvivere, poi del personaggio più magicamente potente della saga... yup, makes sense
sembra lo stiano facendo fuori da tutti i ruoli, forse non è voluto sottostare a qualcosa... sicursmente sembra una persona buona e pulita che poco ha a che fare col marcio dello spettacolo usa...
Perché farsi domande su presupposti corretti quando si può tirar a indovinare? Cavill non ha lasciato un bel niente, è stato forzato ad andarsene dalla direzione per motivi che difficilmente ammetterano.
quale sarà la verità? chi lo sa, ma.. la versione che sia perchè man mano è sempre più differente dai libri, beh diciamo che mi fa paicere, perchè fa parte anche della mia delusione... e così lo ammiro ancora di più...
ha lasciato perché la games workshop gli ha dato carta bianca per portare in vita l'universo (nel vero senso della parola) di warhammer 40k. Praticamente il sogno della sua vita.
Mi dispiace ma henry per me è bellissimo nei panni di Gerald...ed io ho adorato il libro e la seria non c entra moltissimo ,ma avendo giocato anche al videogioco..io penso solo a lui come gerald mi spiace ❤ per me è stato amore a prima vista
Questo capita quando un vero appassionato si scontra con una produzione a cui non gliene importa niente della fedeltà al materiale originale, anzi, si sentono addirittura in grado di renderlo migliore, con l'inevitabile conseguenza di fare figure di m....
La verità è ben nota, caville ha abbandonato the witcher perché lo avevano convinto che avrebbe fatto un altro film di superman, poi il progetto non è partito ma oramai avevano già iniziato le riprese eccetera di the witcher.. Semplice non vedo perché speculare
Un peccato clamoroso maledizione ma si la 2 serie non è stata come la prima...di impulso sono con Cavill ma il cuore mi fa male visto che un Gerald come lui non ci sarà mai più 😢
La verità non la sapremo mai…Ma se diamo per vero quello che fin dall’inizio Cavill aveva dichiarato, cioè che se si prendeva una strada troppo diversa dalle opere letterarie/videoludiche lui avrebbe lasciato la parte…Ribadisco SE fosse vero, allora gli fa onore e lo apprezzo come uomo di parola!!
La verità è quella che sanno tutti e che tutti hanno compreso, la Hissrich ed i suoi sceneggiatori hanno trasformato l'opera di Sapkowski in una insalatona propagandistica in salsa woke, lgbt e femminismo ignorando libri e videogioco ed alcuni addetti ai lavori, tecnici in particolare, hanno riportato come la Hissrich e gli sceneggiatori si facessero grasse risate prendendo in giro la storia dei libri. Invece di prendere il contenuto dei libri e condensarlo in una decina di puntata a stagione con un attore di primissimo livello che è anche amante della saga hanno deciso che la loro ideologia doveva trovare sfogo ed ecco il risultato.
L'apoteosi di quello in cui vogliono trasformare The (senza) Witcher è stato Blood Origin dove hanno detto chiaramente cosa è destinato a diventare e Cavill in maniera molto professionale e da gentiluomo ha deciso di rinunciare.
Spero che il suo progetto di creare e dirigiere (e perchè no partecipare) nella serie di Warhammer 40k vada in porto.
A te è piaciuta la seconda stagione? la verità ce l'hai davanti agli occhi.
@@Rubik43 a me la seconda stagione non è dispiaciuta anzi…purtroppo non posso dire quanto sia fedele ai libri xke non li ho letti
@@cosplayalegame-bn7bb hai giocato i giochi?
@@Rubik43 ho fatto il terzo anni fa
Mi spiace molto per Henry Cavill, ma lui ha preso la decisione più giusta, ovvero la qualità prima di tutto il resto.
E sinceramente amo il suo essere nerd come noi e amo e concordo appieno quando dice che le passioni vanno coltivate con sudore e dedizioni invece di snobbarle e che tutto ciò va elogiato anziché sminuito.
È questo il vero significato di essere nerd, e io ne vado fiero di esserlo.
Se ci tenesse alla qualità, Henry Cavill non avrebbe girato il 90% delle porcate in cui è apparso a cominciare dai film della DC.
@@Ut0328 si ma li ci sono molti altri aspetti anche da visionare che non voglio stare qui a discutere
@@Ut0328Probabilmente con The Witcher ha avuto un rapporto differente rispetto agli altri materiali,no?
Tutti abbiamo delle preferenze .
@@Ut0328ma va a cagare va'.😂😂😂
@@Ut0328 chi definisce i film dc porcate si vede che ama i parchi a tema della marvel.....perchè ormai la maggior parte un film non lo volete vedere...volete vedere solo cazzate
Adattare un film o una serie da un libro non è semplice, perchè hai poche ore a disposizione per sviluppare migliaia di pagine, quindi va da sé che qualcosa inevitabilmente lo devi tagliare, ma questo non significa stravolgere tutto, segui gli eventi principali e tagli il superfluo, come ha fatto Jackson nella prima trilogia del signore degli anelli, per me quello é il migliore esempio di come si adatta un opera.
Jackson però ha rispettato più possibile lo spirito del romanzo originale. In questa serie hanno travisato il senso dell'opera e stravolto i personaggi. Un condo è adattare e un conto è stravolgere
Jackson lo disse alla prima riunione: "Voglio che sia chiaro, in questo film, forse trilogia non metteremo le nostre idee politiche o le nostre ideologie, lo dobbiamo a Tolkien"
Come hanno fatto con Rings. Proprio UGUALE eh.
sarcasmo off.
@@TheWitcherITA guarda lasciamo stare , questo politically correct mi sta facendo passare la voglia di vedere qualsiasi cosa, sono stati capaci di fare una propaganda nazi-femminista con un film di bambole.....
@@riblo72 che per onesta intelletuale non è che la saga di Sapkowsky sia questa pietra miliare della letteratura, la storia è bella, ma non c'è la cura di Tolkien, nel decsrivere i luoghi, i posti, le razze. Se tu in una cosa che già non è il massimo vai a stravolgere la trama, che è l'unica cosa che funzionava meglio.....
È incredibile, hanno il lavoro già fatto con libri e libri, devono solo adattare al piccolo/grande schermo, ma il loro ego smisurato ogni volta riesce a sminchiare anche le cose più semplici. Sinceramente meglio per lui che se ne sia andato.
Ci sta cambiare la storia dei libri, perche' fare copia incolla sarebbe troppo scontato e brutto...giusto cambiare qualcosa ma non tutto e portarlo in direzioni completamente differenti!
@@Quellideiguadagni Non capisco proprio cosa intendi per "Scontato e Brutto". Secondo me bisogna adattare, cioè fare in modo di trasformare una storia scritta in un libro in modo che funzioni in una serie tv (o un film o un videogioco o altro). Cambiare tanto per cambiare è solo una stupidaggine.
@@Quellideiguadagni credo che il 99% delle persone non abbiamo mai letto i libri equindi un copia e incolla nessuno saprebbe neanche riconoscerlo
Ma va dai alla fine nani femmina l3sb14n così come altri personaggi, ranuncolo g4y, elfi con la pelle scura, la 2° e la 3° stagione in cui la protagonista è Ciri e Geralt diventa un personaggio secondario alla fine stanno pagando no.
@@alessiosem2238 io l'ho droppata a malincuore alla terza puntata. Ho giocato tutti i the witcher, letto i libri e certe cose non riesco a farmele andare giù
Un vero peccato perdere Cavill, il suo Geralt è davvero perfetto e sarà quasi impossibile vedere la quarta stagione!
Ma le terza è finita in quel modo?
@@marxoloff.8887Si, e leggendo online la quarta ci sarà nel 2025 purtroppo
Sarà letteralmente impossibile vedere la quarta stagione, per me The Witcher finisce con Cavill. Netflix, come al solito, canna completamente un prodotto che sarebbe potuto essere veramente una bomba atomica.
Cavill è stato licenziato sia da The Witcher che da Superman, due dei suoi ruoli più iconici.
Evidentemente non mangia sangue di bambino come Hollywood voleva.
In realtà non è stato licenziato ma in entrambi progetti ha mollato lui perché giustamente si è rotto le palle
probabilmente la vedrò anche la quarta e la quinta (sempre che alla prima puntata non ci sia un totale rigetto), ma perdere l'attore principale che, non solo ne sa di più degli showrunner ed è acclamato dai fan di The Witcher (libri e videogames) è da DEMENTI!!!
Al posto di sfruttare questa immensa opportunità mandano in vacca una serie che fin qui è un successo.... Non capirò mai questo ambiente pieno di presunzione e di giochi di potere a chi ce lo ha più grande!!!
Grande Henry Cavill, per quanto vale sono con te: Sei il numero per interpretare Geralt!!
Io dopo la terza stagione smetto,
Henry è l'unico vero Geralt ❤❤❤❤❤❤❤
I motivi sono principalmente questi e sono totalmente d'accordo con Henry! Ha dimostrato rispetto verso il fantastico personaggio che ha interpretato e reso pienamente suo. Grande Cavill! 👏🏻🐺🤍
Anche per me se si fa una serie su un romanzo deve essere fedele a quest'ultimo. Se vogliono aggiungere delle scene e vogliono cambiare la trama meglio che non si affidino a dei romanzi e inventino una loro storia personale. Vogliono sfruttare le storie già famose e poi vogliono renderle proprie modificandole.
Io sto con Cavill
Evidentemente è troppo difficile per i registi seguire i romanzi.. ci rimettono troppo orgoglio a non ammettere che erano già perfetti..
Sono gli sceneggiatori, non i registi
Perfetti proprio no, ma adattare non significa rivoluzionare un'opera. La saga è conclusa, il che è un vantaggio non da ridere: si sarebbe potuto prendere tutta la storia ed eliminare le parti meno interessanti, ottenendo una narrazione più asciutta e adatta allo schermo. Vabbè.
Perfetti per il loro tempo sì. E forse anche per questo.
Cioè hanno trovato forse il miglior attore che potesse interpretare Gerart grazie alla sua passione per The Witcher, somiglianza fisica e per altro, e lo hanno perso...non ho parole ahahah!
Ha decisamente ragione, anche io come lui sono un fan, giocato sia i giochi e letto i libri e si vede veramente tantissimo quanto siano andati fuori rotta con la trama.. senza contare tutte le modifiche ai personaggi. Guarderò la terza stagione in suo onore e dopo mi fermerò, netflix e chiunque abbia diretto il lavoro è riuscito a rovinare in modo clamoroso qualcosa con un potenziale enorme. Tantissimo rispetto per la sua scelta comunque
Da grandissimo fan dei Libri e della Serie Videoludica di CDPROJECT: non posso fare altro che schierarmi dalla parte di Cavill. Seppure continui a sostenere che non sia il Geralt migliore, che un buon casting avrebbe potuto(e dovuto) fornire, resto comunque assolutamente convinto che fosse L'UNICO su quel vergognosissimo SET ad aver letto mezza pagina dei libri...NETFLIX ha sputato addosso a migliaia di fan di questa saga in tutto il mondo...MERITA! Di fallire con questa serie.
Secondo me era assolutamente il Geralt migliore..migliore anche di quello dei videogames senza alcun dubbio! È forse l’unica volta in cui un attore era anche meglio del personaggio dei libri..
È davvero un peccato
Purtroppo si sapeva che non avrebbero resistito a rimanere fedeli ai libri, purtroppo non solo Netflix ma anche le case di Hollywood lo fanno. Stravolgono trame e personaggi per poi lamentarsi che non c'è più gente a seguirli. Io sto dalla parte di Cavill naturalmente, hanno proprio rotto stavolta. Nonostante il benestare dell'autore dei libri, vogliono per forza cambiare le cose, mai una volta che fanno le cose come vorrebbero i fan. #teamCavill
In effetti la prima season mi aveva preso parecchio, ma già alla seconda mi era venuto l'abbiocco a ogni singola puntata, non ci ho trovato molto coinvolgimento.
Sarà tosta vedere Liam Hemsworth al posto di Cavill😢 Henry ci ha messo corpo, anima e cuore per questo ruolo e immagino che sia dura per lui vedere che gli showrunner si sono ampiamente allontanati dai libri però ha fatto bene ad andarsene perché ha mantenuto la sua parola, la sua dignità e gli fa onore.
Liam ha un indubbio talento e leggo un po' ovunque che si sta impegnando moltissimo per mostrarsi il degno erede di Henry (dice che ha divorato la saga cartacea in poco tempo e anche quella videoludica) e sono sicuro che lui stesse sente molto questa pressione. Voglio dargli fiducia!
Ma comunque resto del pensiero che al posto di Cavill, Mads Mikkelsen sarebbe stato perfetto per la parte di Geralt.
È vecchio Mads, ha quasi 60 anni...
Il problema grosso è per chi non ha mai letto i libri e giocato ai giochi. Io stesso ho cominciato a interessarmi a TW con la serie ritenendola (almeno la prima stagione) mediocre ma interessante e da lì ho recuperato il materiale ed è proprio lì che il confronto diventa impietoso...
io ho cominciato con tw3 su ps4, mi sono cosí tanto innamorato della storia che ho preso tutti i romanzi, letti in un mese o poco piú, rigiocato l'intera saga dei videogiochi (dal primo, che non ero riuscito a farmi piacere e tutt'ora non mi fa impazzire) incluso un'altra volta il 3o, ma stavolta su un pc comprato principalmente per quello (rigiocarlo con mods). Ho visto con piacere la prima stagione, incasinata, soprattutto la scelta di voler unire il periodo pre-Ciri e farlo diventare tutto un mix, ma ci sta... alla fine hanno condensato tutti i racconti brevi in una stagione... ma la seconda ha perso immediatamente la strada... la cgi migliorata tantissimo, ed ero contento, ma il fatto che mi avessero fatto impossessare ciri da una strega dimostra proprio quanto non avessero capito una mazza sulla grandezza del suo potere.
Sinceramente continuerò a vederlo fino alla fine, ma mi dispiacerà per il continuo delle prossime stagioni. Come grande fan dei videogiochi e dei libri sono molto dispiaciuto, perché per altre serie e film che si sono discostati, chi molto e chi meno dall'opera origine, mi sono sempre divertito a vedere linee temporali parallele, perché comunque mi sono sempre chiesto cosa sarebbe mai successo se determinati eventi avessero preso pieghe diverse da quelle raccontate nelle storie originali. Sperò cambi idea, ma comunque cercherò di abituarmi a questo cambio di attore e di continuare a divertirmi con questa bellissima serie.
Io dico solo che ci sono attori nati per certe personaggi, per esempio Tony Stark è Robert Downey Jr, Wolverine è Hugh Jackman...e ovviamente Geralt di Rivia è Henry Cavill. Non vederlo più in The Witcher sarà davvero una tristezza.
Purtroppo se si pensa al libro si comprende come tutto sia il contrario di tutto quello che vediamo. Per me c'è poco di simile allo scritto, anche perchè sarebbe impossibile fare un film lungo come un libro di 500 pagine. Per ovviare a questo consiglio di guardare le serie tv/film senza pensare al libro oppure, guardare prima il film e dopo leggere il libro per quanto possibile.
E comunque poco mi interessa se ci sarà un'altra stagione, avrei preferito un altro libro.
ci sono dei problemi concettuali di base non da poco. Un'esempio scemo, ma che fa capire quanto poco abbiano capito del mondo, è che la magia del fuoco nella serie è proibita... Non è il fuoco ad essere proibito, ma l'attingere da esso come fonte di energia... La spiegazione che Yen dava a Ciri durava tipo due righe, bastava un nulla a comprenderla... era qualcosa tipo "gli elementi sono 4, acqua, aria, terra e fuoco... sei troppo poco istruita per attingere dall`aria, troppo poco potente per attingere dalla terra... e il fuoco... MAI attingere dal fuoco, maghi potentissimi ci hanno rimesso la capacità di incantare o peggio, la vita. Quindi, ora ci concentreremo sull'acqua". Dopo quella spiegazione si capisce benissimo perchè succede quello che succede nel deserto e perchè Ciri non è in grado di usare la magia in futuro...
Era così semplice da seguire... nope, meglio fare di testa propria
Si anche a me è successo. Mi piacerebbe sapere perché gli showrunner e/o i produttori in generale si prendano spesso molte libertà negli adattamenti. Io posso capire il voler dare la propria impronta su un lavoro o cercare di incuriosire la gente con una storyline un po' rivista, ma così rischi di "rovinare" magari la scena preferita di un fan e questo decisamente indispettisce
Incolpa Netflix
@@dovahkiinslayer752 Netflix, Warner Bross, HBO, Sony... è un vizio diffuso e non da ora
Perché non sanno scrivere, non hanno fantasia per creare cose nuove, ma vogliono dimostrare a tutti i costi che sono tutti premi nobel per la letteratura, facendo comprendere invece quanto sono imbecilli.
Motivo per cui mille remake di franchising già solidi da decenni, cambi di genere, riscritture politicamente corrette, ma nulla di veramente originale e appassionante.
@@shadowgraficanon è vero, guarda the last of us , ottimo adattamento
@@danielblitzke3909ok ma se prendi il trono di spade ad una certa hanno deciso di fare tutto a cazzo di cane facendo fuori anche Martin
Non ha molta fortuna. Era un bel Superman , un ottimo Gerald e uno strepitoso Napoleon Solo. E nessuno di questi franchise è realmente decollato nonostante lui ci abbia buttato l anima. Speriamo gli vada meglio con Warhammer, ma è difficilissimo adattare un franchise dove tutte le fazioni sono moralmente inaccettabili.
in game of Throne non lo era nessuna (anche gli Stark all'inizio decapitano uno che era venuto ad avvertirli del pericolo solo per obbedire a una regola) eppure finchè non è diventata mainstream era affascinante
@@ongaromatteo guarda , essere più o meno grigi è un conto. Ma in Warhammer l Imperium , che dovrebbe essere all incirca il meno peggio, è tipo un inferno dove non vale la pena vivere. Gli intenti degli anni 90 - 2000 erano di caricare talmente tanto l ambientazione da renderla grottesca se non addirittura parodistica. Adesso un pochino hanno un po' alleggerito la cosa. L Imperium è nella merda ma quantomeno c è un barlume di speranza e di idea che val la pena combattere
Henry è una persona spontanea, ma non ha fatto mai trasparire il suo malcontento. Gli auguro una carriera favolosa
Quoto le ragioni dell'attore, la prima stagione era davvero bella, infatti la seconda mi sono imposto di guardarla tutta alla fine, a casa nostra siamo tutti fan di the witcher, i miei figli di 20 e 23 anni non hanno resistito e l'hanno guardata, dopo un paio di puntate erano indecisi, andando avanti mi dissero, papà non so se ti conviene guardarla, Gerald è il centro e deve essere in un modo esatto, se mi spersonalizzi il cuore della serie il resto non ha più senso, modificare una cosa perfetta significa rovinarla, quindi non guarderò più the witcher, meglio un buon ricordo parziale che un brutto ricordo totale...
Io credo che come al solito succede in queste situazioni, chi dirige non ha la competenza per capire la differenza da cosa e' giusto in relazione a cio ' che per loro e' piu facile.
Avevano un attore non solo bravo ma appassionato alla serie e qui HO DETTO TUTTO quindi bo io avrei fatto di tutto per dirgli hai carta bianca vai fai come ti sembra meglio ci mettiamo li seriamente e seguiamo la documentazione originale per fare una bomba di serie , anche perche' sanno che tutto stava andando bene il loro lavoro stava piacendo , quindi infine solita delusione.
E concludo mi dispiace per il nuovo attore che dovra fare un lavoro inutile e impossibile ossia riconquistare i fan anche perche' i veri appassionati apprezzano un lavoro serio che segue la vera storia , che purtroppo loro non vogliono produrre...
Non ho ne letto la saga ne l'ho giocata, quindi non posso sapere quanto effettivamente la serie netflix si distanzi dall'opera originale, però Henry Cavill come Geralt mi è sempre piaciuto, e mi dispiace che non lo rivedremo nella 4 stagione. Però ammiro il fatto che fosse un vero fan, e il fatto che abbia lasciato il set per motivi di questo tipo gli fa onore.
Dai libri tanto, cita luoghi e qualche evento, che funziona pure (il che dimostra che non è così "vecchia" la scrittura).
I videogiochi sono una cosa diversa, perché i polacchi hanno creato una storia dopo la fine non-canonica dei libri. Hanno inventato un altro finale, in poche parole, "cambiando" quello dei libri.
@@TheWitcherITA uuuh figo! Grazie
henry era perfetto come attore. guardero la quarta e la quinta solo perche ritengo che sia giusto vederle per poter giudicare con razionalita se sono ben fatte o meno.. non guardarle a prescindere sarebbe come non assaggiare un piatto solo perche non l'ho mai mangiato.
le guardero restando obiettivo. quello che posso dire e' che per ora henry ha fatto un buon lavoro
Un peccato perché mi ero affezionata allo Strigò delle prime stagioni. La serie mi piace ma fatico ad accettare questi cambiamenti anche perché parliamo del personaggio principale 😊
Lui come Geralt era perfetto, peccato per tutto il resto, speriamo di vedere una buona serie di Warhammer 40000 almeno.
Henry vogliamo gli Orki dinamitardi? Hern y non fa cazzate ehh!;)
sarà un altra bimbominkiata come tutto il resto.
Il 50% della qualità di questa serie è rappresentata dall’interpretazione magistrale di henry cavill e per quanto gli faccia onore la decisione che ha preso non posso che esserne delusa,non si può vedere the witcher senza di lui
Henry Cavill, l'unico e vero strigo. 🗡
Rimediare ai danni fatti nella seconda stagione con la terza? 🤔 comunque, continuerò a guardarla più per curiosità
Difficile, ormai i danni sono stati fatti.
La terza è orrenda...dispersiva,caotica,personaggi poco approfonditi e superficiali...momenti di ironia stupida....deludente.
@@giuliasolari2016 Brrrr... a 'sto punto non so neanche se la guarderò.
Sinceramente ho aspettato la serie Netflix con un certo ardore, dato che sono un grande estimatore del personaggio e della saga (ho solo giocato i 3 VG, non ho letto i libri), ma tanto mi è bastato per innamorarmi di questa stupenda epopea. Cosa dire, io sono rimasto deluso già dalla prima stagione. Delle atmosfere e delle suggestioni, anche evocative, sapientemente e splendidamente descritte, mostrate e rappresentate (anche musicalmente) dai VG non ve ne è traccia, se non in qualche piccola scena o in 1 o 2 episodi, al massimo, sui 16 che compongono le prime 2 stagioni. Realizzato così, risulta essere solo un semplice e banale serial cappa e spada, con qualche mostro e lievi accenni al sovrannaturale, punto. Quindi io ho già mollato, non vedrò questa stagione e, certamente, non vedrò nemmeno le future. Condivido la posizione di Cavill.
Aspetta però, la serie non è in alcun modo collegata ai videogiochi ma ai libri. I VG sono ambientati dopo la fine dei libri e non sono stati tenuti presenti nella costruzione della serie se non per qualche reference, ed è giusto così!
@@thomashates5511 Io non punto il dito sulla storiyline, non avendo letto i libri non la posso giudicare. Io confronto il mood: nei VG la componente sovrannaturale, sia dal punto di vista del bestiario, sì dal punto di vista dello strigo, è molto marcata, è ben caratterizzata e, soprattutto, è costante. Le atmosfere sono arcane, molto dark e decisamente cupe, quasi horror. Insomma è un aspetto della narrazione fondamentale, sia nel descrivere il contesto generale, sia nelle dinamiche di tutte le relazioni sociali. Tutto questo nel serial è stato pesantemente ridimensionato, quasi cancellato. Questo è il motivo per cui ho bocciato e lasciato la serie.
@@thomashates5511ho giocato a tutti i videogiochi e sto leggendo i libri e la parte della strige figlia di foltest nel primo videogioco mi sembra molto più fedele ai libri rispetto alla serie, basta confrontare il filmato su TH-cam del primo videogioco con la scena del combattimento del 3 episodio
La seconda stagione di questa serie è andata decisamente fuori dal seminato.
Ma di gran lunga peggiore è stata la miniserie "Blood Origin", che in teoria avrebbe dovuto ricostruire il retroterra pseudo storico della saga di Geralt di Rivia; non so bene come ci siano riusciti, perché anche volendo non è facile sbagliare proprio tutto.
Lol, a me la prima è bastata e avanzata per capire che cosa avessero prodotto.
oddio mi ero dimenticato completamente dell'esistenza di quella porcheria lol.
@@simoneperale3765
Mi spiace di aver risvegliato in te quello spiacevole ricordo.
Per farmi perdonare ti segnalo "The Witcher: Nightmare of the wolf", anime che ricostruisce (liberamente, ma senza entrare in contraddizione con la saga letteraria) le gesta di Vesemir da giovane.
Se come me sei un amante delle gesta di Geralt di Rivia, suppongo lo apprezzerai.
@@MariulinBarbun già visto, figo anche se hanno fatto vesemir un po' troppo OP secondo quello che dovrebbe essere uno strigo
@@simoneperale3765
👍
Quando ho appreso la notizia ho saputo fin da subito il perché della rottura, e da fan e nerd non posso che fargli i complimenti per la coerenza.
Guarderò la terza serie per vedere l'ultima interpretazione di Cavill (son girate voci ignobili) e le canzoni di Jaskier (Joey Batey). Non credo arriverò alla quarta serie. Ho visto i 4 episodi prequel e han prodotto qualcosa di osceno solo paragonabile a "Rings of Power". Sinceramente il cartone in stile anime su Vesemir è il prodotto meglio riuscito.
Rings of Power monnezza suprema, almeno i libri di Sapkowski son belli ma non stiamo parlando di capolavori immortali, mentre vedere Tolkien stuprato a quel modo ancora adesso mi fa salire la carogna
Occasione persa, il trio Gerald Yen e Ciri mi sono molto piaciuti a livello di scelta di attori tutto il resto nervoso e fastidio. A me è bastato vederlo sempre senza spade per scocciarmi. Ho visto il materiale pubblicato fino ad oggi varie volte perché la mia voglia e speranza supera la realtà dei fatti e cerco quei pochissimi momenti che mi hanno trasmesso qualcosa, ma ... io molto triste. Che peccato.
Yen nsomma
@@NoReasonClan be dai tra tutte le megastronzate che hanno messo, la caratterizzazione del suo personaggio risulta sicuramente ben fatta. Che poi io vi avrei visto meglio Eva Green è altro discorso.
The witcher netiflix è una porcheria. E lo dico con rispetto per coloro a cui è piaciuto, sono felice per loro, ma negare che la qualità sia pessima sarebbe mentire. Cavill ha fatto bene a distaccarsi in tempo da una barca che affonda, a prescindere dalle ragioni che lo hanno spinto a questa scelta. Non vedo l ora di vederlo nel progetto di warhammer.
Ma io mi chiedo una cosa, perché i registi devono prendere storie già esistenti e diffuse in libri e videogiochi per poi stravolgerle e non seguirne la trama principale? Io capisco i piccoli adattamenti, magari più scenici, per il cinema, ma il resto non lo comprendo. Volete una storia diversa da The Witcher? Inventatevela e proponetela, non usate un nome già famoso per mettere in scena un'opera diversa solo perché volete cambiarla a vostro piacimento
Cavill per me finirà con te questa serie...sei stato fantastico
Secondo me c e del altro, capisco che vuole tener Fede al opera originale ma e' un professionista, probabilmente quando ha cercato di interpetrare a modo suo qualche scena, il registra si sara incazzato e saranno volate parole pesanti
Mi è bastato vedere il teaser della terza stagione per capire che la frase "Saremo più fedeli ai romanzi" è una presa in giro. E' diventata quasi un meme, visto che gli showrunner la usano per prendere in giro i fan che tanto, come me, vedranno la serie solo per le interpretazioni di Cavill. Perché già la scena nel teaser non esiste nei romanzi, neanche lontanamente. Quindi sì, sono un fan sfegatato di The Witcher, si lo vedrò per Cavill, forse vedrò anche le altre stagioni solo nel caso veda un miglioramento nella terza... Anche se dubito che ci sarà, viste le premesse.
È un grande attore ❣️ in qualsiasi parte che fa è adatto! Quando è lo faranno injustice il finale spero che faccia ultima parte di superman! Dopo Christopher Reeve lui è stato l'immagine adatta di superman ❣️ tutti gli altri non li ho visti adatti nel immagine di superman😏! Spero di vederlo presto sia nella parte di superman che in altri ruoli🤗❣️
Massimo rispetto per Henry. Finirò di guardare the Witcher finita questa terza stagione.
Io infatti ho guardato la prima stagione e la seconda non sono proprio riuscita a continuarla. Lui era perfetto nel ruolo, nulla da dire. Per quanto riguarda gli showrunner, continueranno a rovinare gli script come se niente fosse.
Henry è un attore di talento e sembra una persona gentile e appassionata nelle interviste, vederlo lasciare un ruolo che gli sta così caro è avvilente, tuttavia non mi accodo a quelli che non seguiranno più la serie per la sua mancanza… Io mi sono fermato alla prima stagione perché semplicemente il “The Witcher” di Netflix non vale la pena di essere guardato punto e basta. L’ennesima IP sacrificata all’altare del politicamente corretto, mutilata dal femminismo e dall’inclusione forzata. Tutto questo ha completamente dirottato tutti gli elementi che rendono i romanzi di Sapkowski quello che sono e che hanno portato al successo questa perla del genere fantasy…
Quindi fanculo Netflix e fanculo Lauren e la sua schiera di scrittori che ci hanno privato dell’opportunità di avere questa fantastica storia cosi come doveva essere…
Nei libri e nei videogiochi chiunque appaia diverso viene visto malissimo, cosa per altro comprensibilissima in un mondo in cui qualsiasi deviazione dalla normalità, rappresenta un potenziale pericolo lo stesso Geralt in quanto strigo e spesso visto con una certa diffidenza.
se c'era una serie dove potevano giocarsela benissimo era proprio questa, il continente (senza nome se non ricordo male) è un posto orribile, la gente è spregevole e razzista... potevano prenderla da un punto completamente opposto e fare una critica al razzismo creando dei cattivi coi controcazzi, odiosi e impersonificazioni di tutto quello per cui Netflix cerca di battersi... invece... hanno rivoltato il guanto e deciso che un mondo diversificato e inclusivo avrebbe rappresentato meglio l'idea di Sapkovski... nulla di più sbagliato
Io condivido il pensiero dell’attore. Essendo egli un grande fan e avendo dichiarato in partenza dell’importanza della fedeltà ai romanzi, posso capire come sia giunto a tale decisione. Difficile, certo, però in linea con il suo pensiero. Apprezzo questa sua coerenza. Cosa rara oggi giorno.
quando ho saputo che avrebbero fatto la serie tv di tw3, ho avuto un colpo... ero gasatissimo... curioso... poi ho visto chi interpretava Geralt.... il bravissimo Cavill... però però... più lo guardavo e meno somigliava al geralt che ho interpretato giocando al gioco... la versione del gioco è strafigo!! cupo, romantico, misterioso, comico, determinato.... ha molte più qualità la versione videoludica. nulla togliere a Cavill sia chiaro, attore che apprezzo e stimo moltissimo che comunque si avvicina in minima parte all'originale.. ma la versione del gioco è troppo oltre, idem per Yennefer... la versione cinematografica non arriva nemmeno ai piedi dell'originale, forse forse il colore dei capelli.
mi sono però abituato alla serie televisiva, e il fatto che cavill lascia la serie dispiace, ma nel contempo non mi cambia nulla perche in fine il geralt della serie tv non eguaglia quello videoludico
10 minuti per esprimere un concetto di 4 secondi, bel brodo, bravi
Abbiamo questo brutto vizio di approfondire e spiegare le cose. Scusa! Ah, i minuti sono 6 comunque 😅
Appassionato e difensore di the Witcher ma non lo era (a parole ) anche di Superman eppure ha permesso e sostenuto le peggio cose fatte da Snyder al personaggio. Si è arrabbiato con netflix e gli showrunner ma non ha mai criticato goyer di man of steel o terrio che di fatto con Snyder lo avevano affossato anche come attore. The Witcher lo ha rigenerato e da non lettore dei libri ma spettatore della serie (che indipendentemente dalla fedeltà è calata in tanti aspetti rispetto ad una gagliarda prima stagione ) posso dire che il suo successo è anche dovuto ai non conoscitori. Con i soli fan fai la fine del suo cameo in Black Adam. Era stato annunciato per chiamare i fan di quella dc in sala ma non ha sortito l'effetto sperato. Cavill temo che stia seguendo la parabola dell'appassionato eccessivo che può diventare per troppo amore tossico.
Basta usare le fonti giuste, ossia i libri, per capire quanto la serie Netflix di The Witcher, storpi personaggi, trama e mondo. Che lo abbia fatto è indubbio e gli appassionati come Henry Cavill lo hanno notato con disprezzo e agendo di conseguenza. Una domanda interessante sarebbe: per quale motivo perdere clienti rovinando il prodotto che si sta cercando di vendergli? Cioè perchè rischiare di non avere successo quando ti basterebbe continuare come stavi facendo? Interessante inoltre notare come praticamente tutti i riadattamenti cinematografici di libri di successo non riescano a non inquinare il prodotto originale. Non basta portare a immagine le parole? Si deve per forza sfidare la creatività degli autori con la propria usando il loro successo come lettera di raccomandazione? Non a caso a questi prodotti il pubblico dovrebbe una scarsa considerazione.
Per fortuna qualche eccezione c'è
Con The Sandman stanno facendo un ottimo lavoro, ma solo perché c'è quel pignolo di Gaiman
Anche l'universo di Watchmen è adattato molto bene, persino nella serie sequel scritta da zero
Poi c'è anche la serie TV di His Dark Materials, anche lì c'è stato l'autore in sala di scrittura e hanno fatto faville 💛
Purtroppo si la terza è l'ultima, perché condivido l'idea di Cavill, se vuoi fare qualcosa di nuovo e diverso crealo, non Sminchiare del materiale già ben pensato.
Per me non può esserci The Witcher senza Cavill, la terza stagione sarà l'ultima che guarderò, anche perchè devo dire che andando avanti con le stagioni questa serie mi prende sempre meno.
L'errore è di fondo, perché nessuno dopo che hai comprato i diritti ti vieta di riscrivere una tua realtà, così come hanno fatto i ragazzi di CDproject hanno riscritto la storia dopo la fine dei romanzi, e per quello ha avuto un grande successo, perché era tutto nuovo, potevano fare la stessa cosa, ambientarlo molto prima degli eventi del libro, oppure creare una narrazione parallela partendo da un punto, ma quando hai una base e quella base tu devi ripercorrerla perché sostanzialmente "bello" stai facendo un adattamento e non una riscrizione, tu stai in questo modo tradendo le aspettative in quanto scrittore dello show, nessuno ti ha mai obbligato a farlo uguale, ma la riscrizione dei personaggi senza conoscerli non è roba per loro, gli sceneggiatori netflix si difendono solo perché Cavill avrà detto loro la verità, che praticamente sono incompetenti.
Grazie Henry, siamo con te fino alla fine.
Abbiamo già deciso.
Sinceramente questa terza stagione la sto vedendo a spizzichi e bocconi. Mentre la 1 e la 2 cercavo di vederla appena uscite e quasi tutto di fila, la terza l'ho iniziata giorni fa ma non ho quell'interesse di un tempo. C'è qualcosa che mi stona. Comunque sia la vedrò e valuterò a fine stagione.
Contando il fatto che ho inziato la serie su Netflix solo perché c'era Henry Cavill nei panni di Gerald e di seguito ho pure iniziato il gioco, innamorandomene così tanto da platinarlo sullla Playstation, direi proprio di sì, se lui se ne va, questa serie Netflix non vale più niente per me, aspetterò direttamente The Witcher 4 per continuare la saga videoludica.
A me Cavill piace e lo considero ottimo come attore per lo stesso motivo per cui considero ottimo anche Andrew Garfield.
Tutti sono bravi a farti provare simpatia ed emozioni per un personaggio scritto bene, ma farti provare qualcosa per un personaggio scritto con il c**o come il superman moderno, eh quello è veramente difficile.
In The Wicher Cavill ha dato il massimo potendosi esprimere interpretando un personaggio con una profondità particolare, un personaggio (almeno nei libri e nei videogiochi) ben scritto con le sue complessità e le sue contraddizioni. Un ottimo attore che interpreta un ottimo personaggio, arriva a livelli altissimi.
Nella prima stagione quando dice "Male minore, male maggiore. Che differenza fa?"
Cavolo, quella frase la voglio come suoneria del cellulare da quanto è bella, si sente proprio lo spirito del personaggio.
Mi dispiace perché ho enorme stima per Cavill e per il suo modo di recitare.
Lui ha fatto benissimo e sono completamente dalla sua parte.
Tra la *piaga-woke* e dei potenziali bei lavori rovinati per motivi insensati... cinema e piattaforme streaming sono state completamente distrutte e deformate.
*Netflix nel mentre continuerò a non rinnovarlo.*
Io mi auguro che ci ripensi.... la serie Netflix di The Witcher mi è piaciuta molto. Io però non ho mai letto i libri, nè giocato ai videogiochi, anche se li conoscevo, ed avevo letto qualcosa sui personaggi. Per me, il fatto che la serie si discosti dai libri, non è un problema, ma capisco chi è affezionato al prodotto originale!
Il fatto è questo: si può fare un adattamento anche differente del materiale di partenza, purché se ne rispetti lo spirito e la progressione narrativa.
Prendo in esempio un altro adattamento: Del Toro, pur mettendoci del suo, ha saputo ben adattare i fumetti di Hellboy sullo schermo, al punto che la versione decantata come maggiormente fedele (nei toni e nella caratterizzazione dei personaggi), ovvero il film del 2019, non è stata granché accolta con calore.
Su The witcher...i libri parlano di una storia che si snoda attraverso diverse tematiche, ottimamente calibrate e, soprattutto, mai narrate da un solo punto di vista. Del razzismo esiste sia la versione anti-elfica e nanica, sia quella anti-umana.
Si parla di potere, e di quanto si sia disposti a distruggere pur di ottenerlo.
Si parla di rapporti genitori-figli....la serie non restituisce nemmeno un'unghia di quella che è la complessità e la bellezza dei libri.
Allora è tutta brutta la serie? No, ci sono alcune cose carine, tipo la presenza di Ranuncolo a Cintea, inventata rispetto ai libri, ma funzionale. Di contro, ci sono parecchi passaggi illogici.....e faccio un esempio.
SPOILER
Nell'adattare la storia di Nivellen, si è commesso un errore: Geralt sta portando Ciri al tempio di Melitele. Da soli, senza alcuna scorta (cosa che nel libro non avviene). Sono in una zona non sicura ed è logico che Geralt si rivolga a Nivellen per chiedere ospitalità...il problema è che Geralt capisce quasi subito che vi sia un pericolo nella casa del suo amico, ovvero la bruxa Veerena. Geralt non avrebbe mai indugiato in un luogo simile, avendo Ciri al seguito...infatti nel libro l'incontro con Nivellen è sua successiva liberazione dalla maledizione avvengono parecchio tempo prima della definitiva unione di Ciri con lo strigo.
La scena avrebbe potuto funzionare se i due si fossero recati da Nivellen ormai liberato e venuto a patti con la relazione con la vampira, e questi avesse narrato il primo incontro con Geralt sotto forma di flashback.
So che può sembrare una pignoleria, anche di poco conto, ma se ci si pensa bene, ci si accorge che, anche solo a riconsiderare la prudenza di Geralt nella serie tv, un'azione simile non sta in piedi.
Poi, io non pretendo di far cambiare idea, e anzi! Devo dire che la prima stagione non stava adattando così male i libri, però poi la cosa è sfuggita di mano.
Se fosse vero tanta stima per Cavill, io mi chiedo una cosa, che problemi hanno gli sceneggiatori con la parola fedeltà. Sono secoli che il pubblico urla "vogliamo vedere sullo schermo quello abbiamo letto nei libri, e no le cagate che pensano agli sceneggiatori."
mi spiace tantissimo sara difficile immaginare un altro geralt,, lo trovo un po ingiusto che lasci a metta percorso un attore si deve anche adeguare e lasciare le passioni fuori dal lavoro,,
Peccato sia stato molto chiaro fin dal inzio, lo disse già prima della stagione 1 che in caso la serie avesse preso una via da lui non condivisa e fin troppo distante dal materiale originale che lui ama avrebbe lasciato la showrunner ha deciso letteralmente di buttare nel cesso tutto il materiale originale ed ovviamente è successo euro che è successo
Si, sono con lui. Avrei fatto la stessa cosa.
sinceramente, ho visto quasi 2 puntate della nuova serie....devo sforzarmi per proseguire
Serie rovinata come sempre dagli scrittori..Cavill attore incredibile anche qui...e il suo Superman meraviglioso; nato per esserlo!
Semplice, da VERO fan della saga the Witcher sia dei Libri che dei videogiochi ha visto che gran cagata han deciso di fare quelli di netflix tra casting idioti e politicamente corretti e la decisione di stravolgere la trama senza motivo, non gli perdonerò MAI il modo in cui mi hanno trattato Eskel
Così come mi sono rotto le palle quando in Altered Carbon hanno cambiato protagonista da Joel Kinnaman a Anthony Mackie, è lo stesso pure per The Witcher.
Ma il punto qua però è che a me non frega dei libri ecc. Non ho mai letto i libri e ho giocato ai giochi solo a casa di un'amica anni fa. A me la storia di The Witcher piace così come l'hanno fatta quelli di Netflix. Pur non essendo fedele all'originale come dicono tutti, a me sembra comunque una storia solida e molto interessante. Quindi penso proprio che continuerò a guardarla. Poi non mi dà fastidio nemmeno il sostituto che hanno scelto per sostituire Cavill. Penso che Liam sia un buon attore, quindi sotto sotto ci sta e di sicuro non smetto di seguire la serie che mi piace perché è cambiato il cast.
Perché Henry Cavill ha lasciato The Witcher? Perchè la serie fa SCHIFO, perchè è stata rovinata completamente, perchè Cavill da buon nerd aveva dichiarato che se avessero rovinato la storia avrebbe abbandonato. Ed è stato coerente con la sua promessa. Serie come questa, come quella su The Wheel of Time, o peggio su Cleopatra, devono bruciare nel più profondo dei Nove Inferi assieme a chi ha scritto e prodotto queste montagne di letame.
complimenti vivissimi a Netflix e Warner Bros
Io sto sempre con Cavill
Netflix s qualità sono la antitesi per eccellenza
Sarò cattiva, ma ho pensato che se la serie doveva fare schifo almeno volevo continuare a vedere Henry nella parte di Geralt. Avrebbe reso le cose meno brutte. Una cosa però: il costume di Yennefer per il conciclio dei maghi nella terza stagione era orrendo. Solo perché è nero non vuom dire che sia nello stile di Yennefer🙌
Ho appena finito la seconda stagione, e Henry nel ruolo di Geralt è perfetto c'è da dirlo. inoltre a me la serie sta piacendo un botto, anche se devo digerire ancora il fatto che Fringilla nel gioco è bianca e nella serie è nera 😅
Ah bhe fosse l'unico probelma, letteralmente il 99% delle cose dei libri sono state prese e buttate nel cesso dal aspetto dei personaggi alla loro caratterizzazione alla trama 😅, letteralmente la serie Netflix non c'entra una mazza ne coi giochi e ne con i libri
@@Micheledc-hc7lv L'aspetto dei personaggi non è dei migliori, ma basta che sappiano recitare bene, poi ripeto che Fringilla non mi va proprio giù 🥲😐
Perché modificare la trama se la trama è già ottima di suo. Intendo la storia dei libri. Partono già avantaggiati con un attore che conosce e ama il personaggio. Sempre questa mania di modificare le cose. Io ho letto i libri e la serie non riesco proprio a guardarla. Troppe incongruenze. Ho apprezzato molto l'interpretazione dell'attore però.
La prima serie collega avvenimenti del passato con avvenimenti presenti. Ma sinceramente se non avessi letto i libri avrei fatto confusione. Mentre nel libro, dopo la storia sulla stinge e re Foltest, Gheralt si rifugia nel tempio di melelite e li racconta e ricorda avvenimenti chiave che lo avrebbero condotto al suo "destino" rendendo il tutto molto chiaro e intuitivo. Non si poteva fare la stessa cosa nella serie?
C'è solo un Geralt di Rivia ed egli non scende a compromessi 🤟
Avevo sentito che in realtà lasciava perché gli davano la regia di una nuova serie su Warhammer, di cui è fan sfegatato
È fan sfegatato anche di the witcher ma non li è piaciuto minimamente la direzione che è stata presta e questi sono i risultati
Midispiace che sene sia andato era veramente bravo ma penso che la serie continuerà (spero)
La serie è finita, la Hissrich è rimasta sotto shock quando Cavill ha dato le dimissioni e sta chiedendo in ogni modo di continuare a guardarla perchè sa già che è sicuro che non ci sarà una 4° stagione ma se anche trovasse il modo di convincere Netflix a farne una 4° una 5° è categoricamente impossibile.
I voi degli utenti stanno mettendo una croce sulla sua distruzione della serie diciamo che è lanciatissima per diventare una nuova kathleen kennedy ha lo stesso talento nel prendere ottimo materiale e trasformarlo in sterco.
Netflix ha perso l'occasione di portare sullo schermo una serie epica. Avrebbero potuto alzare di molto il livello con Cavill, non è comune avere l'attore principale che è un appassionato della saga, avevano l'occasione di creare un prodotto a misura di nerd.. invece hanno buttato tutto in vacca.. complimenti.
Penso che i nuovi 5 episodi abbiano confermato quanto si dice
Semplicemente Cavill si è rotto dei continui stravolgimenti di trama rispetto ai libri che non hanno cambiato solo gli eventi ma hanno snche travisato il senso dell'opera originale e la caratterizzazione dei personaggi.
Poi mettiamo scelte di casting a dir poco deliranti (Fringilla è eclatante se uno sa la storia dei libri) e Cavill ha fatto solo bene a lasciare la baracca.
Ragazzi hanno reso Ranucolo/Jaskier omosessuale, ma di cosa stiamo parlando?! Sarebbe come far diventare Geralt loquace e pavido o Yennefer brutta! La verità è che Cavill è stato sin troppo professionale, io di fronte ad una mancanza di rispetto così grande per l'opera originale, avrei dato fuoco al set 😅
Nel momento stesso che l'ho visto ho pensato esser perfetto l'impersonificazione esatta
Però così Cavill fa un po' la figura del fan intransigente che non tollera nemmeno la più piccola modifica all opera originale.
Lui è un attore e dovrebbe saperlo benissimo che i tempi scenici nella carta stampata (ma anche nei videogiochi) e quelli dei film e serie TV sono diversi. Contando che, tra l'altro, a redigere la sceneggiatura della serie è stato lo stesso Saprosky. Quindi se c'è qualcuno da incolpare è anche lui stesso, non solo la produzione.
Poi, la serie ha sicuramente dei difetti che possono essere anche migliorabili. Io ad esempio ho apprezzato un po' di più proprio la seconda stagione, perché ha una trama più orizzontale, piuttosto che la prima che ha una trama più verticale e riprende, molto a grandi linee, le vicende del primo libro.
Ma perché prediligo una narrazione più lineare, piuttosto che una con continui salti temporali che possono confondere se non ben esplficati (come d altronde c è anche nei libri ed infatti, talvolta, queste parti sono molto estranianti).
La terza stagione vedremo. Appena uscirà la vedrò sicuramente, anche perché voglio vedere come continueranno la storia.
E se mi convincerà, continuerò anche con le prossime stagioni. Anche se non ci sarà più Cavill ad interpretare Gerart.,.
la prima stagione era un pelo differente, hanno unito due linee temporali consecutive nei libri in due linee parallele ma contemporanee nella serie, già questo è uno stravolgimento non da poco, che necessita di tutta l'attenzione del caso per non incorrere in buchi di trama... ma naaaah, chissene, butta tutto dentro a minestrone, tanto non si capisce nulla comunque. Ah si, i witcher non erano in estinzione, sono tantissimi, tipo una quarantina, ma vengono uccisi tutti tranne 4 per colpa di un'entità inventata, che si impossessa prima di uno dei pochi che dovrebbe sopravvivere, poi del personaggio più magicamente potente della saga... yup, makes sense
sembra lo stiano facendo fuori da tutti i ruoli, forse non è voluto sottostare a qualcosa... sicursmente sembra una persona buona e pulita che poco ha a che fare col marcio dello spettacolo usa...
Perché farsi domande su presupposti corretti quando si può tirar a indovinare?
Cavill non ha lasciato un bel niente, è stato forzato ad andarsene dalla direzione per motivi che difficilmente ammetterano.
quale sarà la verità? chi lo sa, ma.. la versione che sia perchè man mano è sempre più differente dai libri, beh diciamo che mi fa paicere, perchè fa parte anche della mia delusione... e così lo ammiro ancora di più...
io personalmente sono dalla parte di Cavill e non vedrò una stagione senza lui che interpreta Geralt
Ma l’avete vista la terza stagione??
Ecco, la risposta è dentro di voi…
ha lasciato perché la games workshop gli ha dato carta bianca per portare in vita l'universo (nel vero senso della parola) di warhammer 40k. Praticamente il sogno della sua vita.
Mi dispiace ma henry per me è bellissimo nei panni di Gerald...ed io ho adorato il libro e la seria non c entra moltissimo ,ma avendo giocato anche al videogioco..io penso solo a lui come gerald mi spiace ❤ per me è stato amore a prima vista
Completamente d’accordo con lui.
Questo capita quando un vero appassionato si scontra con una produzione a cui non gliene importa niente della fedeltà al materiale originale, anzi, si sentono addirittura in grado di renderlo migliore, con l'inevitabile conseguenza di fare figure di m....
Nooooooooooo😢😢😢😢😢
La verità è ben nota, caville ha abbandonato the witcher perché lo avevano convinto che avrebbe fatto un altro film di superman, poi il progetto non è partito ma oramai avevano già iniziato le riprese eccetera di the witcher..
Semplice non vedo perché speculare
A liam hemsworth voglio dargli fiducia magari dimostrerà di essere un buon Geralt
Un peccato clamoroso maledizione ma si la 2 serie non è stata come la prima...di impulso sono con Cavill ma il cuore mi fa male visto che un Gerald come lui non ci sarà mai più 😢
Tranquillo,si toglie quel parrucchino bianco dalla testa,e gli stracci come vestiti,e ritorna Superman.
@@gianlucagismondi1809 lo preferivo come Gerald che come Clark
"Corpo di una Moviola!!!" solo in pochi la capiranno....