Довелось послушать эти Наутилусы у Леонида, как раз в сравнении с Валентиной и не только. Не буду детально описывать собственные впечатления от услышанного, скажу только, что звук столь одиозных Наутилусов я бы охарактеризовал, как выхолощенный. Нет смысла заниматься анализом причин, может электроника виновата, может идея волноводов подвела, но это факт - звук, ну никак не соответствует раскрученной "легендарности" этой системы. Честно говоря, ожидал бо́льшего. Что касается Валентины, то в очередной раз убедился в её отличной тембральной сбалансированности, а так же детальности её середины и баса, включая нижний, ничем не уступающей Наутилусу. Хотелось бы отметить, что при сравнительном прослушивании Наутилуса и Валентины от последней получаешь бо́льший эффект присутствия и более натуральную сцену. При этом не забывайте о ценах сравниваемых систем. А вот той части аудитории, которая упорно требует выкладывать какие-то измерения хочу задать вопрос: "А по каким методикам и в каких условиях вы представляете себе объективные (именно объективные) измерения подобных разнесенных акустических систем с заявленным диапазоном от 20 или 30 Гц?" Про всякие импульсные методы говорить не надо - они все по сути "пристрелочные", не регламентированы ни ГОСТами ни IEC, и там погрешности до 40 процентов и чем ниже диапазон, тем они больше. Что вы, господа любители измерений, получите от любых результатов подобных измерений? Пищу для зубоскальства? Видимо для этого и просите. Полноценные объективные, внушающие доверия измерения можно получить только в соответствующих условиях, а все остальное будет просто картинками и цифрами "плюс-минус километр", не имеющими отношения к реалиям. Предвижу хайп и рассказы обо всяких суперсовременных и суперобъективных методах, результаты которых выкладывают некоторые блогеры и которые никто никогда не проверял на достоверность. А заглушенных камер класса 0, позволяющих проводить измерения от 20Гц стандартизированных и сертифицированных для звуковых измерений у нас, к сожаленю нет. Прошу заметить, что даже камера класса 1 способна обеспечить измерения всего лишь не ниже 40 Гц, благодаря диагонали не менее 12 метров и то, при стандартизованной методике измерений. Вот и подумайте кто, как и с какой степенью достоверности проводит измерения (или рисует результаты) и с какой целью выкладывает ))
Обе системы не "мониторные" поэтому те вкусности которые инженеры заложили в их звучание было бы интересно посмотреть только и всего , конечно ни кто в безэховых камерах музыку не прослушивает , только синусы ))
@@sergnova528 Вы даже понятия не имеете , кого обзываете "незнайкой", на его фоне вы не то, что ПТУшник, а недоученный школьник, выгнанный из второго класса за курение за школой и хроническое ее непосещение... Хотите казаться умней домохозяйки, думайте хотя бы прежде чем писать и в принципе, не имейте привычки наскакивать на других зрителей. :)
""А по каким методикам и в каких условиях вы представляете себе объективные (именно объективные) измерения подобных разнесенных акустических систем с заявленным диапазоном от 20 или 30 Гц?"" CEA-2034, по, например, 3600 точкам.
А что, измерительные камеры АКИНа тоже разрушили? Что вся российская акустическая метрологии ушла в историю за не надобностью? Одного НИИРПА было мало?
Николай, огромная благодарность Вам и Леониду, за то что вы делаете и даёте зрителям канала возможность узнать что-то новое!!!!🤝 Я поражаюсь Вашей способности деликатно и дипломатично довести до всех «экспертов»! Вы делаете очень крутые вещи! А все советчики пусть идут лесом!
Спасибо за сравнение! Жаль в сравнении не было вставок оригиналов композиций. Если судить по этой записи в наушниках, то по тональному балансу у tower 15 valentina слышно подъем сильный на мидбасе 100-200гц, который напрягает при прослушивании, кое-где на уровне гула. СЧ в них показались хуже звучат чем в наутилусах, какие-то зажатые, в наутилусах сч более раскрытые и приятные на слух. Но зато по ВЧ у наутилуса они слишком приподняты в районе 10кгц, примерно на 3-4дб как минимум, из-за этого слушать такие системы напряжно. Вообщем на мой слух у valentina прибрать мидбас 100-200гц, прибавить середину (возможно здесь с фазой что-то). У наутилусов убавить вч.
Говорилось так, что у наутилусов мы услышим саб, а валентина даст супер точный и быстрый низ... в итоге у наутилусов не просто глубже и масштабнее бас, он еще и лучше проработан по обертонам, интереснее, можно сказать качественнее, у валентины он кажется не просто суше но и зажатым, из за чего страдает и середина, короче сильных сторон быстрого баса здесь не видно что то... середина тоже лучше у наутилусов, открытее... но возможно запись не может передать сверкласс басов валентины, такое тоже может быть, надо слушать вживую тогда...
поддерживаю , от себя добавлю что сцена у наутилок немного шире и может даже слишком , если позиция колонок одинаковая при записи то возможно они рассчитаны на разное поле прослушивания -действия , эх вот живьем бы все это и на знакомой мне музыке
Только на счёт мид-баса наоборот - у Наутилуса вуфер меньшего размера, точней и артикулированней отрабатывает именно мид-бас. Вообще, к лопухам типа пятнашек всегда ставят четвёртой полосой мид-вуферы (6-8 дюймов) - именно из-за неудовлетворительной отработки мид-баса большими, тяжёлыми диффузорами. У пятнашек масса подвижки 140-170гр, их надо резать ниже 100 Гц.
@@ИгорьПростоИгорь-х5ж тогда вам нужно обратиться к самому началу творчества Николая:)) Дело в том, что он не пишет звук АС, он пишет звук АС в помещении. На шесть/восемь микрофонов, а потом сводит эти шесть каналов в два. Получается что-то похожее на бинауральные записи или эмбисоник. А ставя звук на акустику вы получаете нашу КДП, наложенную на свою комнату.
Самые устойчивые и скверные недостатки колонок могут порождаться их самыми лучшими достоинствами. Бывает, что нельзя устранить недостатки в звучании не устранив достоинства, поэтому инженерам приходится балансировать искать компромиссы
Очень интересное сравнение,спасибо) Слушал через цап и усилитель для наушников, на магнито-планарных полноразмерных наушниках. B&W Nautilus понравились гораздо больше,но это в записи в живую восприятие может быть совсем другое.
помоему первые наутилусы были гораздо больше и да, для меня странно было сравнение акустики, по мне бивни имеют явное превосходство в звуке по всем показателям.
Не знаю почему НО Allb меня зацепила,и уже давно,и не важно какая модель ! А почему не знаю! Как и не знаю, почему я люблю огнестрельное оружие вкупе с ножами и мечами! Люблю ,вот и ВСЁ!!!
Рисковые ребята! Разный характер звучания - золотые слова автора канала и это слышно.Слышал Валентину воочию,понравилась акустика,но здесь не выдержала конкуренции.....увы на мое ухо.😊
Да какой здесь риск, ребята не молодые уже, изделия очень спорные по всём критериям, это кружок очумелые ручки длиной всю жизнь в итоге, есть, что есть, плохая затея была с тестом, сравнить небо и землю.
Спасибо за ваши усилия!! Очень интересно слушать то, что Вы записываете!! Звучит отменно!! Эстетично!!! Звучание "Валентин" напоминает мне звучание хорошей широкополосной акустики, а "бивни" звучат как ЛУЧШИЕ "бивни"! (хотя я выше 800-х вживую не слышал)
С басом вообще все сложно при настройке, комната не дает очень низко бас опускать, заводится ппц Что бы бас был музыкальнее один из приемов обрезать сапсоником на 60 герцах, и гудешь из команды уйдет, бас станет артикулированный. Мне очень нравится подход Леонида в построении звука. По поводу твоих записей Коль, не обращай внимания на коментаторов! Я пробывал записать как ты, ну это оооочень сложно, у меня не получилось
Звук наутилусов мне показался более сбалансированным. Tower 15 уж сильно глуховато звучат, возможно, из-за провала где-то на середине. Но нужно помнить, что обычно АЧХ колонок (и соответственно запись звука) в комнате имеет наклон в сторону уменьшения ВЧ, и вживую это воспринимается хорошо, в отличие от ровной АЧХ без наклона, которая вживую воспринимается яркой и без баса. В итоге хорошо звучащая система через ютуб может звучать в два раза глуше и хуже, чем она звучит на самом деле. Интересно, как решается эта проблема? По этой причине мне обычную АЧХ воспринимать было бы нагляднее.
Спасибо за обзор, в том числе и предыдущий о ""препарировании" B&W. Я прослушал прилагаемые файлы через ПК ( с установленными драйверами Chord ) Foobar 1.6.16 + Chord Hugo (Цап) + B&W P7 (наушники) Жаль, что в файлах нет прямого соответствия в музыкальном материале Мое мнение следующее: 1. Акустика совершенно разная по подаче музыкального материала, и простое сравнение по записанным файлам не подходит для выбора ( к примеру) , нужно слушать в живую и почувствовать сцену. 2. B&W всегда обладали присущей ей тональностью (впрочем как и все АС). B&W в записях звучит ярко (средние и высокие частоты), но не гипертрофированно. Понятно, что высокие частоты на любителя ( с флагманов 7 серии и 8 серия)- но баланс выдерживаться. Бас глубже, но медленным его не назвать. Все это очень заметно на AJR - Pretender. В записях "тяжелого" и дистошен стиля мне показалось что B&W более детальна и разборчива С другой стороны - возможно Tower 15 Valentina более естественна в звуке. 3. АЧХ и прочие кривые, что требуют комментаторы ))) не нужны, на мой взгляд, ибо прямая АЧХ мало о чем говорит , если тебе не подходит какой то конкретный звук, а если "зайдет" так и АЧХ побоку. В прошлом видео АЧХ на 20 Гц на некоторых записях была ровной....или падала минимум на 3 db (не видно хорошо из за наложения картинки) - по сути для закрытого ящика это отлично....однако и в 801, 802 заявлен очень низкий бас....но к ним многие добавляют музыкальный сабвуфер для расширения сцены. 4. Не услышал, какой усилитель используется для Tower 15 Valentina
Мне думается, что все рассказы про "сабовый" и "не сабовый" бас имеют отражение в банальщине - АЧХ. А так звук не очень у обоих (какой то металличекий налет слышен), но наутилусы получше...
Можно больше замеров Наутилусов, даже не для сравнения, а для общего развития, акустика не обычная, хочется больше информации по такой конструкции! Спасибо!
@@СтаниславСемиколенов-м5ш давайте будем все же уважать друг друга. Во первых нужно дополнительное оборудование для таких изменений, условия, чтобы не ловить отражения звука. Без этого можно лишь в узком времени задержки с 100-200 Гц посмотреть АЧХ до первого отражения от стены или потолка.
Как же Николай правильно выразился о подходе к звуку Леонида поддерживаю. 👍А мне бас очень нравиться у АЛЛБ и вч сч мне нравится другая. Ну это чисто вкусовщина. Хотя и это сч АЛЛБ нравиться.
Буду комментировать по ходу просмотра))Николай, если есть характеристики АЧХ обеих систем, можно попросить выложить?Зрителям бы это помогло многое понять о характере баса. Если наутилусы играют от 20-25Гц, а Валентина от 40-50Гц в ровную полку, то это не только глубокий коммерческий бас, но и полноценный диапазон, имеющий значение в ряде случаев. Сухой и быстрый бас это хорошо, музыкально, но он часто не дает всей картины звука. Насчет запаздывания: хорошо толкнуть пятнашку нужна высокая мощность и без отдельного усиления глубокого баса от пятнашки действительно не будет. У меня был саб на 15 дюймовом басовике и там на 1,8 кВт усилок его качал, чтобы хоть как-то справляться и сохранять скорость и контроль. Плюс материал из бумаги не позволяет вваливать пятнашке в любом случае. Так что это не видение инженера, а объективные технические ограничения, по моему скромному мнению
@@arsenromanyuk877 Вероятно, да. Иначе бы фирма не сняла модель с производства, а продолжила развивать коммерческий успех. Видимо, это дизайнерский проект.
Станислав, если вы такой нищеброд, это не значит, что остальные как вы... Я уже пояснил, требования свиптонщиков не выполняю. А оборудование у меня есть разное... Идите просите замеров там где их делают, пусть достают наутилусы и меряют вдоль и поперёк. Почему все такие умные и крутые всегда настолько нищеброды и не могут себе на свиптоны даже какие-то наутилусы достать... 🤣🤣
@@flanger Ооо, вы смотрите, у нас нашелся деревенский олигарх! Выпросил на денек что-то дорогое и сразу хвалиться в интернетах xD. Ваше видео, это как фото рядом с чужим дорогим авто. Вы видимо задумывали некий обзор, а получился просто поверхностный обсос. PS вы бы хоть чуть-чуть подтянули бы матчасть, свиптон это далеко не единственный способ измерения АЧХ, а для остальных параметров используются вообще другие тестовые сигналы. Ну и купите уж хоть какое-нибудь оборудование для замеров, ну стыдоба, честное слово.
У меня на канале есть колонки и за 21 млн и это не предел. И это не первые и не последние. Поэтому мои поверхностные обсосы интересны многим. А ваши АЧХшные обсосы интересны только нищебродам, у которых дорогого звука никогда не было и нет. Я создаю контент для любителей звука. А вы хотите контент для удовлетворения чсв кухонных мерил, которые мне не интересны. 🤷♀️
@@flanger Кажется я понял, у вас ужасный комплекс связанный с деньгами. Видимо в детстве вы были очень бедным и сильно страдали от этого. По этому сейчас пытаетесь все измерять ценой и отталкиваться от брендов, а не от объективных качеств изделия. Этот сетевой провод в 3 раза дороже, значит от него в три раза улучшит звук! А эти колонки звучат на 300 тысяч, а эти на 400! А эти 500 стоят? ну они по-любому масштабнее звучат! Нда... Вот так вот детские травмы и создают душевно больных аудиофилов... Жаль вас...
Хорошо иметь друга Лёню. К нему можно прийти в гости и пощупать наутилусы изнутри. Главное ВЧ звено не лапать жирными руками :) Классные ролики, на тему самых амбициозных АС 90х. Спасибо. Даже посмотрел кто продаёт такие в ближайшей округе. Ехать далековато, но в коллекции такие аппараты никогда не помешают. Купить эти колонки это пол беды, достойные оконечники Classe (ca600) будут стоить довольно дорого (8 штук) да и где ты их нароешь 8 штук и сразу. Конечно же активный кроссовер можно заменить кроссом в софте и использовать 8 канальный DAC. Там возможности по настройке будут без границ, но это уже будут не Нарутилусы. Акустика Леонида ближе к PA звуку, как мне кажется. Не столь ровная АЧХ, диаграмма направленности, но зато есть динамический диапазон. Позволяет ощутить телом звук, тактильные ощущения. С возрастом заметил что звуковые предпочтения меняются. То что сильно нравилось раньше приелось. Интересное сравнение динамиков и привязка к материалу подвеса. У меня сложились схожие ощущения, хотя раньше об этом не задумывался.
К своему стыду не слушал эти системы "в живую", поэтому Николаю и Леониду за ролик большое отдельное спасибо ). Впервые стал "клиентом" сравнения через ютуб ). Выводы не однозначные ). Все карты спутывает композиция Malia в финале ролика...
У ракушки бас-"лада седан бакладжан" и как то мало нижней середины, а Валентина более натуральна и сбалансирована и это заслуга быстрого баса имхо. Николаю и Леониду респект за возможность сравнения.
@@ИгорьАнашкин-ш4о Можно поинтересоваться, как Вы слушали этот ролик? Если использовать качественные наушники, можно легко распознать, что Music Tower звучат глухо и бедно по сравнению с BW (хотя мне дизайн последних и не нравится), но они явно выигрывают сию дуэль.
@@ae5655 Согласен глуше, но задранная высокая серединка, якобы добавляет детальности, комфорта прослушивания не добавляет , ни в наушниках, ни на АС. Имхо.
@@flanger Беру свои слова обратно, я погорячился))Наутилусы выиграли тест по совокупности параметров(ровный тональный баланс, полноценный диапазон по НЧ, но и музыка была под них заточена, нужно это тоже признать. На джазике или вокале Валентина могла бы поспорить. Леонид, конечно, грамотный конструктор, а мнение аудиофила с ютуба равняется для него нулю, но я уже второй раз замечаю в Валентинах постороннний призвук по верхнему басу. Посмотрите даже на графике музыки, по сравнению с Наутилусами резко выбивается пик на 150-200Гц-скорее всего, это и есть тот неприятный призвук. Надеюсь, Леонид услышит и поработает с этим, уж очень явно слышно и не красит звук. Такой эффект бывает, когда в пустой ящик засовываешь динамик. Может быть пятнашка имеет большую поверхность и внутренние отражения на нее так сильно влияют, что она сама подыгрывает дополнительно...надо выяснять. Леонид должен разобраться, ему виднее, но проблема точно есть на записи и объяснить ее микрофонами, ютубом и моими наушиками не получится))
может я не все комментарии читаю, но я не встречал критику ваших записей. все записи очень годные, отдельное спасибо на нормальный человеческий тяж-мет, только на нем можно понять истинный потенциал ас. звук бивней мне понравился, на мой слух они на одном уровне с техниксами 8000, мощно, но мягко и без гула, детально но не сверлят мозг, разборчиво и не навязчиво. красотааа.... надо еще больше контента, что будет, если сделать для них пассивный кроссовер, насколько изменится звук, что если на динамиках, которые есть у леонида собрать такую же акустику только в классическом закрытом ящике, какие динамики можно подобрать из имеющихся в свободной продаже аналогов? тут непаханое поле для разврата. надеюсь вы не скоро отдадите акустику владельцу
На слух у Валентины больше мидбаса и подъём в районе тарелок 9-12кгц у баверов больше суббаса и подъем где то в районе от 3-5 кГц, но к 12кгц наутилус немного подсдут, видимо для баланса и то и то играет прикольно тут дело вкуса.
@@bluesevich Вероятнее всего, к Classe можно было бы подключится и без активных кроссоверов, ещё бы и восемь лишних оконечников осталось :) -- мы же оценивали звучание , общее впечатление от АС , и тракта в целом ..?
Если вы остались живы после первой композиции в ролике и у вас не вытек мозг через уши, то что-бы не звучало в последующем, вам определенно понравится и не важно на чем и какой там бас.
Огромное спасибо за вашу работу! Не могу не отдать должного невероятному терпению Николая и Леонида по отношению к некоторым, скажу мягко, - недалеким комментаторам. По содержанию - могу лишь еще раз поблагодарить за предоставленную уникальную возможность и за те новые ощущения (и знания), которые вы мне подарили! Лично мне звук обеих систем показался настолько различным, что поразительное это сравнение, думается, обогатило мой персональный опыт ДВАЖДЫ... Первые впечатления оказались настолько сильными, что даже и описать их непросто - надо будет пересмотреть и переслушать сюжет ещё и ещё... Пока лишь скажу, что на мой вкус Наутилусы показались местами несколько назойливыми (в этих же местах Валентина проявляли выраженную деликатность, на мой слух); при этом обе системы мне очень понравились - они точно притягивают внимание и не оставляют безучастным... Еще и еще раз спасибо за ваш труд - хотя я и не являюсь профессионалом, но уж любитель-то я точно "со стажем" и могу оценить :) Советовать ничего не посмею - качество вашей работы для меня вне критики и выше похвал (ищущим пятна - велкам на Солнце, их там полно); просто хочу поддержать автора канала, Леонида и команду AIIb - вы делаете очень хорошее дело, и делаете его с видимым удовольствием, со вкусом, с терпением и тактом, а главное, - на высочайшем профессиональном уровне! Дальнейших вам успехов!!! (при всем понимании убогости общего контекста всё же поражаюсь унизительно малому количеству просмотров/лайков - это унижает не авторов, а нас, аудиторию - тех самых "ценителей, любителей и энтузиастов": на поверку мы оказываемся малочисленны, а то и вовсе глуховаты))
Огромное спасибо за такой развернутый комментарий. Основная моя деятельность как раз для таких зрителей как вы. По сути, дело не в хвальбе и лести, а в том, что любая информация, которая недоступна большинству, интересна. С ней можно соглашаться или не соглашаться, но надо хотя бы отдавать отчет, что её подготавливать и доносить до аудитории тоже труд. И тут вы все правильно уловили. За это спасибо! 😁👍
@@flanger Вы даёте уникальный контент, и делаете это здорово - высокопрофессионально, качественно и щедро, с хорошим, позитивным настроем и при этом - с удивительной скромностью и сдержанностью... Я кое-что понимаю в информации и способах работы с ней (профессия) и потому аплодирую Вам искренне и с весьма вескими основаниями.. Спасибо Вам, Николай, еще и ещё раз!!!
Спасибо за сравнение и развернутые пояснения! Интересно! Очень смелое сравнение влоб. По звуку с данных видео Бивни значительно правильнее, сбалансированнее, за исключением НЧ. Но притемненность звучания середины у соперника, и более сдержанный бас могут нравиться тоже!
Наутилус по мне однозначно лучше. Валентина - очень зажатый звук на СЧ... Прям очень.... И Валентина у меня даже в наушниках чуть подгуживала в районе 100-150Гц.... Спасибо за видео. Очень интересно. Пс к Наутилусам мне не к чему придраться.
Николай Вы предоставили действительно очень редкий контент. О Наутилус я только отрывками читал, а вот чтобы так их рассмотреть, это конечно редкая удача. Про их цену говорить конечно не будем. В отношении басовой секции, если я не ошибаюсь такую конструкцию еще называют пассивный радиатор, у меня были две АС с аналогичной конструкцией. Из плюсов, это глубокий бас, из минусов он не естественный. Сам НЧ динамик выдает только колебания и удар низкочастотного регистра, не более. А вот если взять классический НЧ, то там передача всей низкочастотной составляющей куда более богата. Там и вокал, контрабас и басс гитара и т.д. С моей точки зрения последний вариант более естественный и законченный. Если рассматривать пассивный радиатор или саб, то только как дополнение. Спасибо за классное видео.
Мое почтение ! Николай , чего ты оправдываешься . У кого берут сомнения ,пускай приезжают и слушают в живую . Скептики будут всегда . Перед ними можно оправдываться всю жизнь .
@@artemivanov7122 можно и не на ютюбе, можно послушать оригиналы записи(там гораздо больше материала) и в высоком разрешении. Ссылка под видео, как всгда.
Оказывается благодаря военным мы получили кучу классных технологий - достижение звука на большие расстояния и GPS!! Спасибо что провели такое детальное сравнение - это даёт ответ на вопрос что мне надо и за какие деньги я могу это получить😎🤓👍
Николай всё отлично! Всем не угодишь! Лучше тебя не кто не разбирает звук.... Отдельные как -бы групы людей,которые любят наверное глазами и ценой.И всётак B&W мне зашло получьше .(теплее что-ли?) Удачи тебе
B&W Nautilusиграет намного чище, чем Tower 15 Valentina. Все инструменты слышно чётко, без какофонии в тяжёлой музыке, сложилось впечатление, что перегрузить эту АС тяжело. Спокойную музыку так же отыгрывает отлично, без своих приукрашиваний. Tower 15 Valentina поддаётся перегрузке легко на тяжёлой музыке, в спокойной отыгрывает, но половину инструментов не слышно и придаёт свой окрас звуку, как то не впечатлило. Конечно хотелось бы увидеть диаграммы динов и всей АС, а так же места стыковки динов. По некоторым признакам вижу, где швы стыковок, но хотелось бы раз пошла такая серьёзная пьянка, увидеть всё об этой АС. ОГРОМНОЕ спасибо за проведённую работу и желание поделиться инфой.
Переслушал много раз, уши Audeze LCD-3, ЦАП и усилок McIntosh MA 7900. Не буду вдаваться в детали, но наутилус переиграл конкурента во всем, и в нижнем регистре и в вокале. Если не смотреть картинку, а только слушать, складывается ощущение что сравниваемые АС из совершенно не соизмеримого уровня.
@@АндрейБорджиа понимание насколько хорошо сопряжены динамики кросоверами, насколько мало/много влияет конструкция данной улиткообразной "мебели" на искажения звука привносимые АС. Объективное сравнения м/д разными АС в одной и той же комнате с одним и тем же положением АС и микрофона.
Спасибо, за сравнение в формате простого развлечения. Я послушал и в этот раз (впервые среди ваших обзоров) хотелось послушать знакомые композиции, такие как Пинк Флойд Мидл альбом или Депеш Мод Мьюзик фор де Маас. Это, конечно, мои личные пожелания. В общем что-то давно знакомое. Вот ещё у вас на канале Бряц бэнд звучал в ролике про Ризольдини. С наилучшими пожеланиями, Игорь.
Поддерживаю про бас, все именно так, что касается техники записи, нельзя ли больше убрать комнату? Никаких советов не даю)), просто вопрос. На мой слух техника записи на очень достойном уровне. Но лишняя реверберация иногда портит впечатление. На другом тематическом канале "брошен вызов" заинтересованных людей - мол тема сисек не раскрыта!))- "даешь любительские измерения Наутилус". Николай, Леонид, если это не идет в разрез с идеологией канала - организуйте это измерение, многим зрителям будет интересно. За материал огромное спасибо! Добавлю - проблемы с фазой,, слышымые на записи Валентины, -реально в жизни не так явно проявляются, это эффект именно записи на микрофоны. Знаю по собственным экспериментам с записью АС. Вообще любые АС с фильтрами 1-го порядка при записи на микрофон часто дают такой фазовый эффект, связано с широкой зоной совместной работы динамиков и кручением фазы фильтром.. Но наш мозг и ухо так критично не реагируют на это как микрофон. Возможно для записи АС такого плана надо поискать решение.
Спасибо за ролик ! К сожалению, на сравнительных треках Валентина немного проиграла - особенно на треке с роком (A Clear and Present Rager), бас рельефней и в целом звучание более прозрачное, на остальных треках разница уже не так сильно заметна. Николай, на счёт баса не всё так просто, спросите у Леонида - зачем многие разработчики к ОЧЕНЬ большим вуферам (от 12 дюймов и больше) ставят четвёртой полосой мид-вуферы 6,5".
Пожалуйста выложите файлик измерения в REW, чтобы чётче и обьективнее понять что же это за система. Что бы вы не записывали, звучит не лучше чем мои наушники или колонки.
Мне, обычному слушателю, который даже вживую такие не видел, наутилусы звучат резковато на высоких, более песочные, середины немножко не хватает, бас понравился, а Валентина звучит немного замылено как будто, но частоты более сбалансировано. При длительном прослушивании, если звучание примерно такое же, от наутилусов будешь уставать. Такие по-любому слушать вживую, большое влияние окажет комната прослушивания и сам звуковой тракт. Большое спасибо за это видео, сравнительное прослушивание наутилусов на русскоязычном ютубе это..... Круто. Вот ещё бы оригинал записи и вообще огонь!!!!
Высокие конек "B&W" как я и отмечал ранее , с 702/705 модели и выше применяться в качестве твитера выносная 'пуля', и в восьмой серии уже среднечастотник тоже отдельно. У B&W есть тональность , мне она нравиться..., можно смело советовать к покупке начиная с флагманов седьмой серии - 702/705 , и выше....
Нас пол часа убеждали что Бентли и Мерс в общем равны .Во первых у 15 много провалов в середине и верх немного не такой.ну а басс есть басс в Вилкенсах .но это не означает что 15 не заслуживают внимания.очень блогодарен за ролик
Приветствую. Спасибо за такое сравнение. Оба шедевры, но, чтобы полноценно оценить, надо только в живую слушать. И, что-то подсказывает мне, что выбор победителя будет не прост. Всё на личных предпочтениях. Оба хороши. Может быть даже ничья,с минимальным разлётом в жанрах.
Николай, не в ради лести, но как констатация факта: мне нравится как вы пишите звук. С моим убогим смартфоном до такого уровня, как до Луны. С другой стороны приходит понимание насколько это всё не просто и затратно. И ещё хочу про бас немного дополнить от себя. Эффект монотонно подгуживающего сабвуферного баса создаёт в помещении обычной квартиры стоячие волны, которые в свою очередь искажают СЧ-ВЧ диапазоны. Т.е. в точке пространства создаётся некое акустическое низкочастотное возбуждение, которое корёжит вокальный диапазон и тем самым мы теряем эффект натуральности/достоверности и присутствия. Поэтому с басом в условиях обычных неподготовленных жилых комнат нужно быть аккуратнее и знать меру. Тщательно выбирать АС и предпринимать меры по недопущению гула в диапазоне НЧ. Я думаю, что Вы это понимаете и сказанное выше будет дополнением к описанию характера звука акустики.
Теперь на Наутилусы я смотрю как на очень обыденные , весьма посредственные АС . Выглядят дорого , богато , а звук может даже и не лучше чем в моих самоделах , тоже активных , да ещё с современными технологиями (стоит аудиопроц) . Николаю совет , записывай каждый канал отдельно , а после своди . Тогда всё будет норм и звучание будет передано максимально достоверно .
Да это бред))Вы дома так же слушаете?Сначала одну колонку в метре от нее, потом другую и додумываете, как это звучит вместе?))Николай пытается дать нам представление о реальном звуке, а не идеальном, который покупатель никогда не услышит. И то, картина слишком вылизанная получается
@@A_G_M Чудные вы люди , каждый со своим мнением ... Яж написал , что отдельно записать левую колонку , одну , потом вторую отдельно , одну . После свести в один стерео трек по оригиналу . Для чего это делается вы так и не догадались . А вот для чего - когда записываете одну левую у вас нет помехи от правой и эха от комнаты от правой ... А то получается записали кашу - малашу в одной комнате с ухудшенным стерео (проникновение с канала в канал + комната) , а после ещё и ваша комната добавила своей каши малаши . Что вы в таком случае решили услышать ?
@@audio3083 реальную картину услышим, близко к реальности с взаимным проникновением каналов и кашей. А зачем выжимать из колонок то, что они не дадут в реальном помещении у покупателя?Только если попытаться обмануть
Спасибо за видео, Николай! Очень интересна тема баса. Я владелец активных полочников Magnat transpuls 800a. Было бы здорово увидеть их у вас, как у блогера, который заменит затестами Магнатов. Устал читать о своих колонках, что в них нет баса, так как это не так. В вашем сегодняшнем видео на примере Валентины вы ответили на эти вопросы. Точность и достаточность баса это во истину не его отсутствие. П. С. Я использую сетевые фильтры, кабеля поменял и внешний цап. Но и без всех этих приблуд 800а не сухие пищалки. Было бы здорово сравнить 800а с полочниками Леонида!
Мы поклонники больших динамиков, так что полочники мы не делаем:)) Разве что Тауэр8, но они чуть меньше S90, так что это скорее макси-полочники. Ну и даже их сейчас нет в наличии, проданы...
Доброго всем времени суток! Nautilus'ы по звучанию мне понравились больше, чем Valentina... Более открыто, более воздушная середина и на зажатый верх. Да и в вокальных партиях звучат более выразительно! Но это субъективно моё мнение. Всем добра!
На самом деле многие современных АС столбики, даже с 14-16 см тугими головками, настроены на подъём 65-110 Гц, и ямкой в мид-басе, и на малых - средних уровнях, они звучат сильно "басовитее". Но все басовые инструменты в них звучат на одних и тех же обертонах, затянуты на слух. Николай, академичный бас, он и не должен создавать большое низкочастотное превалирование. Должна быть хорошая разборчивость, как вы собсно и говорите. Ну и все-таки, если уж нормально качнуть правильную и ровную 38см головку, тут уж все эти "бубняжки" современный, померкнут на фоне раскрытой и чёткой "15 дюймовых короткоходах, хоть и с меньшей глубиной.
Уилкинс конечно крут, но Валентина звучит лучше, мы решили однозначно, вся моя команда... В прошлом ролике, я оставил комментарий про Транспульс 1500 , там мы отдали предпочтение с небольшим перевесом 1500 - ым... Вы молодцы, наши коллеги...)))
Во внутреннем ухе человека есть улитка в которой волосковые клетки преобразуют звуковые колебания в электромагнитные (ток) и у Наутилусов по этой причине отличный анатомический подход к корпусу.. У Аллб присутсвуют картонные оттенки от корпуса и передняя панель работает строго вперёд и причина этому дифракция от передней панели.. У Наутилусов нет картона в оттенке звучания и это есть хорошо - и в целом звучание намного быстрее чем Аллб,а скорость атаки - это первозначный критерий звучания акустики. Ребят - без обид - замахнулись Вы не по зубам.. Единственное что мне в Аллб понравился - ППУ подвес супротив резины на Наутилусах. Красавчики😁
Наутилус- коммерческий звук. Акустика невероятно красива, она «качает», но не поет. Быстрая, рисует крупными мазками, иногда плосковато. Аллб же играет значительно медленнее, глубже, ровнее. Но надо учесть, что усиление у ас абсолютно разное было.
Наутилусы - это торжество технологий, решений, инжиниринг одним словом. Комерческого звука там немного, комерция скорее появилась в звуке в самом конце прошлого века. Ну и как слышавший Наутилусы много раз, и наверное первый человек, который "заставил" таки представителя A&T Trade включить их на выставке в 1996 году, могу с уверенностью сказать, что быстые они исключительно с Classe, да и то далеко не сразу они стали быстрыми.
по сути, поскольку мы сами изготавливаем динамики, мы можем достаточно оперативно настраивать звук под желания покупателя. Но! Глуховата - это не характеристика. Приезжайте, слушайте, настроим так, как вам нравится.
@@dmitriizharichev9699 прямо пропорционально, баланс между глубиной и чувствительностью по басу проходит на границе 87-91 дб,ниже чуйка смещении акцента на саб/ выше мид при использованиии одного динамика на басе
@@СергейС-ш1ъ вы, к сожалению, не понимаете разницы между сабвуферным и басовым динамиком. Какая может быть чувствительность у сабвуфера, если это активно устройство, с усилителем на борту?:)))
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Довелось послушать эти Наутилусы у Леонида, как раз в сравнении с Валентиной и не только.
Не буду детально описывать собственные впечатления от услышанного, скажу только, что звук столь одиозных Наутилусов я бы охарактеризовал, как выхолощенный. Нет смысла заниматься анализом причин, может электроника виновата, может идея волноводов подвела, но это факт - звук, ну никак не соответствует раскрученной "легендарности" этой системы. Честно говоря, ожидал бо́льшего.
Что касается Валентины, то в очередной раз убедился в её отличной тембральной сбалансированности, а так же детальности её середины и баса, включая нижний, ничем не уступающей Наутилусу. Хотелось бы отметить, что при сравнительном прослушивании Наутилуса и Валентины от последней получаешь бо́льший эффект присутствия и более натуральную сцену. При этом не забывайте о ценах сравниваемых систем.
А вот той части аудитории, которая упорно требует выкладывать какие-то измерения хочу задать вопрос: "А по каким методикам и в каких условиях вы представляете себе объективные (именно объективные) измерения подобных разнесенных акустических систем с заявленным диапазоном от 20 или 30 Гц?" Про всякие импульсные методы говорить не надо - они все по сути "пристрелочные", не регламентированы ни ГОСТами ни IEC, и там погрешности до 40 процентов и чем ниже диапазон, тем они больше. Что вы, господа любители измерений, получите от любых результатов подобных измерений? Пищу для зубоскальства? Видимо для этого и просите. Полноценные объективные, внушающие доверия измерения можно получить только в соответствующих условиях, а все остальное будет просто картинками и цифрами "плюс-минус километр", не имеющими отношения к реалиям. Предвижу хайп и рассказы обо всяких суперсовременных и суперобъективных методах, результаты которых выкладывают некоторые блогеры и которые никто никогда не проверял на достоверность. А заглушенных камер класса 0, позволяющих проводить измерения от 20Гц стандартизированных и сертифицированных для звуковых измерений у нас, к сожаленю нет. Прошу заметить, что даже камера класса 1 способна обеспечить измерения всего лишь не ниже 40 Гц, благодаря диагонали не менее 12 метров и то, при стандартизованной методике измерений.
Вот и подумайте кто, как и с какой степенью достоверности проводит измерения (или рисует результаты) и с какой целью выкладывает ))
Обе системы не "мониторные" поэтому те вкусности которые инженеры заложили в их звучание было бы интересно посмотреть только и всего , конечно ни кто в безэховых камерах музыку не прослушивает , только синусы ))
@@sergnova528 Вы даже понятия не имеете , кого обзываете "незнайкой", на его фоне вы не то, что ПТУшник, а недоученный школьник, выгнанный из второго класса за курение за школой и хроническое ее непосещение... Хотите казаться умней домохозяйки, думайте хотя бы прежде чем писать и в принципе, не имейте привычки наскакивать на других зрителей. :)
""А по каким методикам и в каких условиях вы представляете себе объективные (именно объективные) измерения подобных разнесенных акустических систем с заявленным диапазоном от 20 или 30 Гц?"" CEA-2034, по, например, 3600 точкам.
А что, измерительные камеры АКИНа тоже разрушили? Что вся российская акустическая метрологии ушла в историю за не надобностью? Одного НИИРПА было мало?
@@vladimirkravetz1650 С вас организация измерений в этих местах, с меня АС - годится?
Ну, что тут скажешь, Nautilus звучит шедеврально, а Валентина из ящика и это слышно.
Вы, Николай очень терпеливый и тактичный человек. Всегда смотрю ваши видео с большим интересом. Спасибо! За Igorr отдельная благодарность!
Николай, огромная благодарность Вам и Леониду, за то что вы делаете и даёте зрителям канала возможность узнать что-то новое!!!!🤝
Я поражаюсь Вашей способности деликатно и дипломатично довести до всех «экспертов»! Вы делаете очень крутые вещи! А все советчики пусть идут лесом!
Спасибо за сравнение! Жаль в сравнении не было вставок оригиналов композиций. Если судить по этой записи в наушниках, то по тональному балансу у tower 15 valentina слышно подъем сильный на мидбасе 100-200гц, который напрягает при прослушивании, кое-где на уровне гула. СЧ в них показались хуже звучат чем в наутилусах, какие-то зажатые, в наутилусах сч более раскрытые и приятные на слух. Но зато по ВЧ у наутилуса они слишком приподняты в районе 10кгц, примерно на 3-4дб как минимум, из-за этого слушать такие системы напряжно. Вообщем на мой слух у valentina прибрать мидбас 100-200гц, прибавить середину (возможно здесь с фазой что-то). У наутилусов убавить вч.
прямо в точку подмечено!
Говорилось так, что у наутилусов мы услышим саб, а валентина даст супер точный и быстрый низ... в итоге у наутилусов не просто глубже и масштабнее бас, он еще и лучше проработан по обертонам, интереснее, можно сказать качественнее, у валентины он кажется не просто суше но и зажатым, из за чего страдает и середина, короче сильных сторон быстрого баса здесь не видно что то... середина тоже лучше у наутилусов, открытее... но возможно запись не может передать сверкласс басов валентины, такое тоже может быть, надо слушать вживую тогда...
поддерживаю , от себя добавлю что сцена у наутилок немного шире и может даже слишком , если позиция колонок одинаковая при записи то возможно они рассчитаны на разное поле прослушивания -действия , эх вот живьем бы все это и на знакомой мне музыке
Только на счёт мид-баса наоборот - у Наутилуса вуфер меньшего размера, точней и артикулированней отрабатывает именно мид-бас. Вообще, к лопухам типа пятнашек всегда ставят четвёртой полосой мид-вуферы (6-8 дюймов) - именно из-за неудовлетворительной отработки мид-баса большими, тяжёлыми диффузорами. У пятнашек масса подвижки 140-170гр, их надо резать ниже 100 Гц.
Очень крутое сравнение! Слушал на КАНТОНах через ямаху. Бивни во всех случаях и во всех диапазонах понравились больше! ИМХО !
а нужно бы через наушники...
@@allbmusic-1853 Ну тогда уже советуйте до конца..)) Есть 2 варианта? Бивни Р 7 или Харманы ВТ. В Каких слушать?)
@@ИгорьПростоИгорь-х5ж в наушниках. Звуку которых вы доверяете.
@@allbmusic-1853 Но колонки очень ярко показали разницу!!!! Вряд ли наушники что либо изменят.
@@ИгорьПростоИгорь-х5ж тогда вам нужно обратиться к самому началу творчества Николая:)) Дело в том, что он не пишет звук АС, он пишет звук АС в помещении. На шесть/восемь микрофонов, а потом сводит эти шесть каналов в два. Получается что-то похожее на бинауральные записи или эмбисоник. А ставя звук на акустику вы получаете нашу КДП, наложенную на свою комнату.
Каждая акустика по своему хороша, разница есть, спасибо вам за такое сравнение.
Самые устойчивые и скверные недостатки колонок могут порождаться их самыми лучшими достоинствами. Бывает, что нельзя устранить недостатки в звучании не устранив достоинства, поэтому инженерам приходится балансировать искать компромиссы
Очень интересное сравнение,спасибо) Слушал через цап и усилитель для наушников, на магнито-планарных полноразмерных наушниках. B&W Nautilus понравились гораздо больше,но это в записи в живую восприятие может быть совсем другое.
помоему первые наутилусы были гораздо больше и да, для меня странно было сравнение акустики, по мне бивни имеют явное превосходство в звуке по всем показателям.
Не знаю почему НО Allb меня зацепила,и уже давно,и не важно какая модель ! А почему не знаю! Как и не знаю, почему я люблю огнестрельное оружие вкупе с ножами и мечами! Люблю ,вот и ВСЁ!!!
Да так и есть,всё правильно Вы объяснили что у бивней басс слышится ниже в наушниках,а вот как в реальных условиях будет выглядеть интересно.
Николай! Все отлично спасибо за видео очень интересно!!!!!!
Так и думал, что будет сравнение)))
Рисковые ребята! Разный характер звучания - золотые слова автора канала и это слышно.Слышал Валентину воочию,понравилась акустика,но здесь не выдержала конкуренции.....увы на мое ухо.😊
Да какой здесь риск, ребята не молодые уже, изделия очень спорные по всём критериям, это кружок очумелые ручки длиной всю жизнь в итоге, есть, что есть, плохая затея была с тестом, сравнить небо и землю.
@@КлиентДонецкий сравнить небо и землю- ну нельзя столь категорично!!!поэтому поклон и уважение Николаю за его полезный блогерский перфоманс!
Спасибо за ваши усилия!! Очень интересно слушать то, что Вы записываете!! Звучит отменно!! Эстетично!!!
Звучание "Валентин" напоминает мне звучание хорошей широкополосной акустики, а "бивни" звучат как ЛУЧШИЕ "бивни"! (хотя я выше 800-х вживую не слышал)
Как для меня, то что я услышал в наушниках, звук Валентины более выразителен, совсем чуть чуть.
Интересно.Бас - кому как нравиться -,зависит от музыкальных предпочтений ,В остальном диапазоне Наутилусы больше понравились.
С басом вообще все сложно при настройке, комната не дает очень низко бас опускать, заводится ппц
Что бы бас был музыкальнее один из приемов обрезать сапсоником на 60 герцах, и гудешь из команды уйдет, бас станет артикулированный.
Мне очень нравится подход Леонида в построении звука.
По поводу твоих записей Коль, не обращай внимания на коментаторов! Я пробывал записать как ты, ну это оооочень сложно, у меня не получилось
У открытой акустики такой проблемы нет.
Звук наутилусов мне показался более сбалансированным. Tower 15 уж сильно глуховато звучат, возможно, из-за провала где-то на середине.
Но нужно помнить, что обычно АЧХ колонок (и соответственно запись звука) в комнате имеет наклон в сторону уменьшения ВЧ, и вживую это воспринимается хорошо, в отличие от ровной АЧХ без наклона, которая вживую воспринимается яркой и без баса. В итоге хорошо звучащая система через ютуб может звучать в два раза глуше и хуже, чем она звучит на самом деле.
Интересно, как решается эта проблема? По этой причине мне обычную АЧХ воспринимать было бы нагляднее.
согласен
Спасибо, ребятушки. Молодцы.
Николай класс за продвижение канала и очень интересный контент!
АЛЛБ достойно,думал хуже.Молодцы!
Обе вкусные, как два сорта мороженного.
Бу бу буууу бу буу ! . Верной дорогой идете, товарищи!
Спасибо за обзор, в том числе и предыдущий о ""препарировании" B&W.
Я прослушал прилагаемые файлы через ПК ( с установленными драйверами Chord ) Foobar 1.6.16 + Chord Hugo (Цап) + B&W P7 (наушники)
Жаль, что в файлах нет прямого соответствия в музыкальном материале
Мое мнение следующее:
1. Акустика совершенно разная по подаче музыкального материала, и простое сравнение по записанным файлам не подходит для выбора ( к примеру) , нужно слушать в живую и почувствовать сцену.
2. B&W всегда обладали присущей ей тональностью (впрочем как и все АС).
B&W в записях звучит ярко (средние и высокие частоты), но не гипертрофированно. Понятно, что высокие частоты на любителя ( с флагманов 7 серии и 8 серия)- но баланс выдерживаться. Бас глубже, но медленным его не назвать. Все это очень заметно на AJR - Pretender. В записях "тяжелого" и дистошен стиля мне показалось что B&W более детальна и разборчива
С другой стороны - возможно Tower 15 Valentina более естественна в звуке.
3. АЧХ и прочие кривые, что требуют комментаторы ))) не нужны, на мой взгляд, ибо прямая АЧХ мало о чем говорит , если тебе не подходит какой то конкретный звук, а если "зайдет" так и АЧХ побоку.
В прошлом видео АЧХ на 20 Гц на некоторых записях была ровной....или падала минимум на 3 db (не видно хорошо из за наложения картинки) - по сути для закрытого ящика это отлично....однако и в 801, 802 заявлен очень низкий бас....но к ним многие добавляют музыкальный сабвуфер для расширения сцены.
4. Не услышал, какой усилитель используется для Tower 15 Valentina
WBE
Мне нравится подход Леонида, про мутный бас наутилусов писал под прошлым видео :)
Наутиус звучит живо. В 15х. консервный призвук. Со всем уважением.
Валентина затмила мечту юности
Запомните все! что колонки выбирают только через ютюб и там-же их потом слушают…
Мне думается, что все рассказы про "сабовый" и "не сабовый" бас имеют отражение в банальщине - АЧХ. А так звук не очень у обоих (какой то металличекий налет слышен), но наутилусы получше...
Можно больше замеров Наутилусов, даже не для сравнения, а для общего развития, акустика не обычная, хочется больше информации по такой конструкции! Спасибо!
ждём АЧх и замеров искажений, степ респонз
Каждому по ждуну вне очереди 🤣
@@БояровАндрей а он не умеет ничего замерять, по этому всем говорит, что замеры не нужны xD
@@СтаниславСемиколенов-м5ш давайте будем все же уважать друг друга. Во первых нужно дополнительное оборудование для таких изменений, условия, чтобы не ловить отражения звука. Без этого можно лишь в узком времени задержки с 100-200 Гц посмотреть АЧХ до первого отражения от стены или потолка.
Николай спасибо за видео посмотрел и послушал с большим удовольствием !
Поскольку такое возбуждение по поводу замеров - следовательно наступили на больное, расходимся, парни...
Сложно более точно передать свои впечатления от данного сравнения, но в этом случае могу сказать, что как выглядят, так и звучат, не в плохом смысле)!
Выглядят странно и звучат странно :) .
Наутилус , однозначно, проигрывает по глубине! Причём на всех частотах! Это прямо явно слышно!! Спасибо за отличный блог!
Как же Николай правильно выразился о подходе к звуку Леонида поддерживаю. 👍А мне бас очень нравиться у АЛЛБ и вч сч мне нравится другая. Ну это чисто вкусовщина. Хотя и это сч АЛЛБ нравиться.
Буду комментировать по ходу просмотра))Николай, если есть характеристики АЧХ обеих систем, можно попросить выложить?Зрителям бы это помогло многое понять о характере баса. Если наутилусы играют от 20-25Гц, а Валентина от 40-50Гц в ровную полку, то это не только глубокий коммерческий бас, но и полноценный диапазон, имеющий значение в ряде случаев.
Сухой и быстрый бас это хорошо, музыкально, но он часто не дает всей картины звука. Насчет запаздывания: хорошо толкнуть пятнашку нужна высокая мощность и без отдельного усиления глубокого баса от пятнашки действительно не будет. У меня был саб на 15 дюймовом басовике и там на 1,8 кВт усилок его качал, чтобы хоть как-то справляться и сохранять скорость и контроль.
Плюс материал из бумаги не позволяет вваливать пятнашке в любом случае. Так что это не видение инженера, а объективные технические ограничения, по моему скромному мнению
да там хрень по ачх, поэтому боится показывать
@@arsenromanyuk877 Вероятно, да. Иначе бы фирма не сняла модель с производства, а продолжила развивать коммерческий успех. Видимо, это дизайнерский проект.
измерений! требуют наши сердца!
графиков! требуют наши глаза!
Не умеют они пользоваться измерительной аппаратурой, да походу и нет ее у них. По этому отмазываются, мол, замеры не нужны xD
Станислав, если вы такой нищеброд, это не значит, что остальные как вы... Я уже пояснил, требования свиптонщиков не выполняю. А оборудование у меня есть разное... Идите просите замеров там где их делают, пусть достают наутилусы и меряют вдоль и поперёк. Почему все такие умные и крутые всегда настолько нищеброды и не могут себе на свиптоны даже какие-то наутилусы достать... 🤣🤣
@@flanger Ооо, вы смотрите, у нас нашелся деревенский олигарх! Выпросил на денек что-то дорогое и сразу хвалиться в интернетах xD.
Ваше видео, это как фото рядом с чужим дорогим авто. Вы видимо задумывали некий обзор, а получился просто поверхностный обсос.
PS вы бы хоть чуть-чуть подтянули бы матчасть, свиптон это далеко не единственный способ измерения АЧХ, а для остальных параметров используются вообще другие тестовые сигналы. Ну и купите уж хоть какое-нибудь оборудование для замеров, ну стыдоба, честное слово.
У меня на канале есть колонки и за 21 млн и это не предел. И это не первые и не последние. Поэтому мои поверхностные обсосы интересны многим. А ваши АЧХшные обсосы интересны только нищебродам, у которых дорогого звука никогда не было и нет. Я создаю контент для любителей звука. А вы хотите контент для удовлетворения чсв кухонных мерил, которые мне не интересны. 🤷♀️
@@flanger Кажется я понял, у вас ужасный комплекс связанный с деньгами. Видимо в детстве вы были очень бедным и сильно страдали от этого. По этому сейчас пытаетесь все измерять ценой и отталкиваться от брендов, а не от объективных качеств изделия. Этот сетевой провод в 3 раза дороже, значит от него в три раза улучшит звук! А эти колонки звучат на 300 тысяч, а эти на 400! А эти 500 стоят? ну они по-любому масштабнее звучат!
Нда... Вот так вот детские травмы и создают душевно больных аудиофилов... Жаль вас...
Хорошо иметь друга Лёню. К нему можно прийти в гости и пощупать наутилусы изнутри. Главное ВЧ звено не лапать жирными руками :) Классные ролики, на тему самых амбициозных АС 90х. Спасибо. Даже посмотрел кто продаёт такие в ближайшей округе. Ехать далековато, но в коллекции такие аппараты никогда не помешают. Купить эти колонки это пол беды, достойные оконечники Classe (ca600) будут стоить довольно дорого (8 штук) да и где ты их нароешь 8 штук и сразу. Конечно же активный кроссовер можно заменить кроссом в софте и использовать 8 канальный DAC. Там возможности по настройке будут без границ, но это уже будут не Нарутилусы.
Акустика Леонида ближе к PA звуку, как мне кажется. Не столь ровная АЧХ, диаграмма направленности, но зато есть динамический диапазон. Позволяет ощутить телом звук, тактильные ощущения.
С возрастом заметил что звуковые предпочтения меняются. То что сильно нравилось раньше приелось. Интересное сравнение динамиков и привязка к материалу подвеса. У меня сложились схожие ощущения, хотя раньше об этом не задумывался.
К своему стыду не слушал эти системы "в живую", поэтому Николаю и Леониду за ролик большое отдельное спасибо ). Впервые стал "клиентом" сравнения через ютуб ). Выводы не однозначные ). Все карты спутывает композиция Malia в финале ролика...
Да, вот так в лоб и понятно и непонятно одновременно. И выводы сделать не всегда получается однозначно... 😁
У ракушки бас-"лада седан бакладжан" и как то мало нижней середины, а Валентина более натуральна и сбалансирована и это заслуга быстрого баса имхо. Николаю и Леониду респект за возможность сравнения.
Да, только всё в точности наоборот.
@@ae5655 Так бочка явно опаздывает, хотя у всех разные уши и своё понимание звука. Всем добра!
@@ИгорьАнашкин-ш4о Можно поинтересоваться, как Вы слушали этот ролик? Если использовать качественные наушники, можно легко распознать, что Music Tower звучат глухо и бедно по сравнению с BW (хотя мне дизайн последних и не нравится), но они явно выигрывают сию дуэль.
@@ae5655 Согласен глуше, но задранная высокая серединка, якобы добавляет детальности, комфорта прослушивания не добавляет , ни в наушниках, ни на АС. Имхо.
Еще не смотрел, но вангую, что Валентина разорвет эту консервную банку из аллюминия
Не надо ванговать, надо мнение составлять после просмотра 😉
@@flanger графики измерений надо составлять, вот что действительно надо!
@@flanger Беру свои слова обратно, я погорячился))Наутилусы выиграли тест по совокупности параметров(ровный тональный баланс, полноценный диапазон по НЧ, но и музыка была под них заточена, нужно это тоже признать. На джазике или вокале Валентина могла бы поспорить.
Леонид, конечно, грамотный конструктор, а мнение аудиофила с ютуба равняется для него нулю, но я уже второй раз замечаю в Валентинах постороннний призвук по верхнему басу. Посмотрите даже на графике музыки, по сравнению с Наутилусами резко выбивается пик на 150-200Гц-скорее всего, это и есть тот неприятный призвук. Надеюсь, Леонид услышит и поработает с этим, уж очень явно слышно и не красит звук. Такой эффект бывает, когда в пустой ящик засовываешь динамик. Может быть пятнашка имеет большую поверхность и внутренние отражения на нее так сильно влияют, что она сама подыгрывает дополнительно...надо выяснять. Леонид должен разобраться, ему виднее, но проблема точно есть на записи и объяснить ее микрофонами, ютубом и моими наушиками не получится))
@@A_G_M опаньки, ютуб эксперт
@@АндрейБорджиа тут и экспертом быть не надо, даже полуглухой всё услышит и увидит на экране
Спасибо за обзор...просьба : помимо прочего озвучивайте пож-та ориентировочные цены на акустику... Успехов
может я не все комментарии читаю, но я не встречал критику ваших записей. все записи очень годные, отдельное спасибо на нормальный человеческий тяж-мет, только на нем можно понять истинный потенциал ас. звук бивней мне понравился, на мой слух они на одном уровне с техниксами 8000, мощно, но мягко и без гула, детально но не сверлят мозг, разборчиво и не навязчиво. красотааа.... надо еще больше контента, что будет, если сделать для них пассивный кроссовер, насколько изменится звук, что если на динамиках, которые есть у леонида собрать такую же акустику только в классическом закрытом ящике, какие динамики можно подобрать из имеющихся в свободной продаже аналогов? тут непаханое поле для разврата. надеюсь вы не скоро отдадите акустику владельцу
Не бывает "аналогов" у динамиков.
На слух у Валентины больше мидбаса и подъём в районе тарелок 9-12кгц у баверов больше суббаса и подъем где то в районе от 3-5 кГц, но к 12кгц наутилус немного подсдут, видимо для баланса и то и то играет прикольно тут дело вкуса.
Очень хочется узнать (судя по комментариях ,не только мне ) с какм усилением работали Валентины. Заранее благодарен за ответ !
WBE - немцы (~€17000)
Гибридный усилитель WBE, DAC Lector(реплика под корпус WBE, с родной платой) и Pioneer PD-75 в качестве транспорта.
@@bluesevich Внятно и доходчиво .
@@АлександрКривонос-б4г можно было бы и к Classe подключиться, но Леонид не хотел особо кроссоверы трогать. Ну в общем как получилось, так получилось.
@@bluesevich Вероятнее всего, к Classe можно было бы подключится и без активных кроссоверов, ещё бы и восемь лишних оконечников осталось :) -- мы же оценивали звучание , общее впечатление от АС , и тракта в целом ..?
Именно, многие производители стараются увлечь басом (часто намеренно подчёркнутым). Поэтому имеем что имеем)
Если вы остались живы после первой композиции в ролике и у вас не вытек мозг через уши, то что-бы не звучало в последующем, вам определенно понравится и не важно на чем и какой там бас.
Огромное спасибо за вашу работу! Не могу не отдать должного невероятному терпению Николая и Леонида по отношению к некоторым, скажу мягко, - недалеким комментаторам.
По содержанию - могу лишь еще раз поблагодарить за предоставленную уникальную возможность и за те новые ощущения (и знания), которые вы мне подарили! Лично мне звук обеих систем показался настолько различным, что поразительное это сравнение, думается, обогатило мой персональный опыт ДВАЖДЫ... Первые впечатления оказались настолько сильными, что даже и описать их непросто - надо будет пересмотреть и переслушать сюжет ещё и ещё... Пока лишь скажу, что на мой вкус Наутилусы показались местами несколько назойливыми (в этих же местах Валентина проявляли выраженную деликатность, на мой слух); при этом обе системы мне очень понравились - они точно притягивают внимание и не оставляют безучастным...
Еще и еще раз спасибо за ваш труд - хотя я и не являюсь профессионалом, но уж любитель-то я точно "со стажем" и могу оценить :)
Советовать ничего не посмею - качество вашей работы для меня вне критики и выше похвал (ищущим пятна - велкам на Солнце, их там полно); просто хочу поддержать автора канала, Леонида и команду AIIb - вы делаете очень хорошее дело, и делаете его с видимым удовольствием, со вкусом, с терпением и тактом, а главное, - на высочайшем профессиональном уровне! Дальнейших вам успехов!!!
(при всем понимании убогости общего контекста всё же поражаюсь унизительно малому количеству просмотров/лайков - это унижает не авторов, а нас, аудиторию - тех самых "ценителей, любителей и энтузиастов": на поверку мы оказываемся малочисленны, а то и вовсе глуховаты))
Огромное спасибо за такой развернутый комментарий. Основная моя деятельность как раз для таких зрителей как вы. По сути, дело не в хвальбе и лести, а в том, что любая информация, которая недоступна большинству, интересна. С ней можно соглашаться или не соглашаться, но надо хотя бы отдавать отчет, что её подготавливать и доносить до аудитории тоже труд. И тут вы все правильно уловили. За это спасибо! 😁👍
@@flanger Вы даёте уникальный контент, и делаете это здорово - высокопрофессионально, качественно и щедро, с хорошим, позитивным настроем и при этом - с удивительной скромностью и сдержанностью... Я кое-что понимаю в информации и способах работы с ней (профессия) и потому аплодирую Вам искренне и с весьма вескими основаниями..
Спасибо Вам, Николай, еще и ещё раз!!!
Спасибо за сравнение и развернутые пояснения! Интересно! Очень смелое сравнение влоб. По звуку с данных видео Бивни значительно правильнее, сбалансированнее, за исключением НЧ. Но притемненность звучания середины у соперника, и более сдержанный бас могут нравиться тоже!
Обязательно в этом году приеду и послушаю . Потом решу.
Наутилус по мне однозначно лучше. Валентина - очень зажатый звук на СЧ... Прям очень....
И Валентина у меня даже в наушниках чуть подгуживала в районе 100-150Гц....
Спасибо за видео. Очень интересно.
Пс к Наутилусам мне не к чему придраться.
Николай Вы предоставили действительно очень редкий контент. О Наутилус я только отрывками читал, а вот чтобы так их рассмотреть, это конечно редкая удача. Про их цену говорить конечно не будем. В отношении басовой секции, если я не ошибаюсь такую конструкцию еще называют пассивный радиатор, у меня были две АС с аналогичной конструкцией. Из плюсов, это глубокий бас, из минусов он не естественный. Сам НЧ динамик выдает только колебания и удар низкочастотного регистра, не более. А вот если взять классический НЧ, то там передача всей низкочастотной составляющей куда более богата. Там и вокал, контрабас и басс гитара и т.д. С моей точки зрения последний вариант более естественный и законченный. Если рассматривать пассивный радиатор или саб, то только как дополнение. Спасибо за классное видео.
Мое почтение ! Николай , чего ты оправдываешься . У кого берут сомнения ,пускай приезжают и слушают в живую . Скептики будут всегда . Перед ними можно оправдываться всю жизнь .
БиВ уже не получится послушать...
@@bluesevich мы на Ютубе послушали . Меня они сильно удивили. Николаю , огромное спасибо.
@@artemivanov7122 можно и не на ютюбе, можно послушать оригиналы записи(там гораздо больше материала) и в высоком разрешении. Ссылка под видео, как всгда.
Обязательно послушаю . Раз вы настаиваете
Наконец достойный противник. Наша битва будет легендарной! (с)
Оказывается благодаря военным мы получили кучу классных технологий - достижение звука на большие расстояния и GPS!! Спасибо что провели такое детальное сравнение - это даёт ответ на вопрос что мне надо и за какие деньги я могу это получить😎🤓👍
Николай всё отлично! Всем не угодишь! Лучше тебя не кто не разбирает звук.... Отдельные как -бы групы людей,которые любят наверное глазами и ценой.И всётак B&W мне зашло получьше .(теплее что-ли?) Удачи тебе
спасибо за отличный обзор, удачи .
B&W Nautilusиграет намного чище, чем Tower 15 Valentina. Все инструменты слышно чётко, без какофонии в тяжёлой музыке, сложилось впечатление, что перегрузить эту АС тяжело. Спокойную музыку так же отыгрывает отлично, без своих приукрашиваний. Tower 15 Valentina поддаётся перегрузке легко на тяжёлой музыке, в спокойной отыгрывает, но половину инструментов не слышно и придаёт свой окрас звуку, как то не впечатлило.
Конечно хотелось бы увидеть диаграммы динов и всей АС, а так же места стыковки динов. По некоторым признакам вижу, где швы стыковок, но хотелось бы раз пошла такая серьёзная пьянка, увидеть всё об этой АС. ОГРОМНОЕ спасибо за проведённую работу и желание поделиться инфой.
ждём АЧХ и замеров искажений, степ респонз, водопад по B&W Nautilus !!!!!!!!!!!!!!
Ждите 😉
Николай,есть ещё у нас в Москве один производитель акустики Nat speak.его можно найти на авито.
Переслушал много раз, уши Audeze LCD-3, ЦАП и усилок McIntosh MA 7900. Не буду вдаваться в детали, но наутилус переиграл конкурента во всем, и в нижнем регистре и в вокале. Если не смотреть картинку, а только слушать, складывается ощущение что сравниваемые АС из совершенно не соизмеримого уровня.
Бесит всякий маркетинг, в первую очередь от самого производителя. Поэтому интересуют объективные показатели - АЧХ хотя бы...
Что даст вам АЧХ?
@@АндрейБорджиаВы и у врачей спрашиваете, что им дадут ваши анализы?
Ну как бы канал это продолжение маркетингового отдела, его "ухи" как бы очевидны.
@@salobalo7720 Где вы тут видите врачей?
@@АндрейБорджиа понимание насколько хорошо сопряжены динамики кросоверами, насколько мало/много влияет конструкция данной улиткообразной "мебели" на искажения звука привносимые АС. Объективное сравнения м/д разными АС в одной и той же комнате с одним и тем же положением АС и микрофона.
Спасибо, за сравнение в формате простого развлечения. Я послушал и в этот раз (впервые среди ваших обзоров) хотелось послушать знакомые композиции, такие как Пинк Флойд Мидл альбом или Депеш Мод Мьюзик фор де Маас. Это, конечно, мои личные пожелания. В общем что-то давно знакомое. Вот ещё у вас на канале Бряц бэнд звучал в ролике про Ризольдини.
С наилучшими пожеланиями, Игорь.
Бряц отличные ребята, но их везде ставят с ленты... 😉
Вот-вот, я после вашего обзора на Резольдини хочу их ленту приобрести.
боюсь после того, как Николай поставит эти композиции, этот ролик тупо запретят для показа в России... Авторские права, блин.
Подскажите а какой длинны штатный кабель у Nautilus ?
@@AUGUSTUS-MAXIMUS сейчас уже не вспомнить, но что-то в районе 3 метров...
Поддерживаю про бас, все именно так, что касается техники записи, нельзя ли больше убрать комнату? Никаких советов не даю)), просто вопрос. На мой слух техника записи на очень достойном уровне. Но лишняя реверберация иногда портит впечатление. На другом тематическом канале "брошен вызов" заинтересованных людей - мол тема сисек не раскрыта!))- "даешь любительские измерения Наутилус". Николай, Леонид, если это не идет в разрез с идеологией канала - организуйте это измерение, многим зрителям будет интересно.
За материал огромное спасибо! Добавлю - проблемы с фазой,, слышымые на записи Валентины, -реально в жизни не так явно проявляются, это эффект именно записи на микрофоны. Знаю по собственным экспериментам с записью АС. Вообще любые АС с фильтрами 1-го порядка при записи на микрофон часто дают такой фазовый эффект, связано с широкой зоной совместной работы динамиков и кручением фазы фильтром.. Но наш мозг и ухо так критично не реагируют на это как микрофон. Возможно для записи АС такого плана надо поискать решение.
Спасибо за ролик ! К сожалению, на сравнительных треках Валентина немного проиграла - особенно на треке с роком (A Clear and Present Rager), бас рельефней и в целом звучание более прозрачное, на остальных треках разница уже не так сильно заметна. Николай, на счёт баса не всё так просто, спросите у Леонида - зачем многие разработчики к ОЧЕНЬ большим вуферам (от 12 дюймов и больше) ставят четвёртой полосой мид-вуферы 6,5".
Наутилус как то попсово играет, Валентина более музыкально и гораздо дольше можно слушать с удовольствием.
Боверсы звучат пластмассово, как центрак, больше дизайнерская вещь... Но колонки Леонида лучше передали тяжесть, как мне показалось
Пожалуйста выложите файлик измерения в REW, чтобы чётче и обьективнее понять что же это за система. Что бы вы не записывали, звучит не лучше чем мои наушники или колонки.
У Валентины одна единственная проблема - гуд в районе 150гц. Во всём остальном она лучше Наутилуса.
Мне, обычному слушателю, который даже вживую такие не видел, наутилусы звучат резковато на высоких, более песочные, середины немножко не хватает, бас понравился, а Валентина звучит немного замылено как будто, но частоты более сбалансировано. При длительном прослушивании, если звучание примерно такое же, от наутилусов будешь уставать. Такие по-любому слушать вживую, большое влияние окажет комната прослушивания и сам звуковой тракт. Большое спасибо за это видео, сравнительное прослушивание наутилусов на русскоязычном ютубе это..... Круто. Вот ещё бы оригинал записи и вообще огонь!!!!
Высокие конек "B&W" как я и отмечал ранее , с 702/705 модели и выше применяться в качестве твитера выносная 'пуля', и в восьмой серии уже среднечастотник тоже отдельно.
У B&W есть тональность , мне она нравиться..., можно смело советовать к покупке начиная с флагманов седьмой серии - 702/705 , и выше....
Так под видео есть ссылки на запись в разрешении 32/192...
Валя определенно более живой а в звучании это самое важное так что молодцы хорошая акустика и мегазаводов не надо
Нас пол часа убеждали что Бентли и Мерс в общем равны .Во первых у 15 много провалов в середине и верх немного не такой.ну а басс есть басс в Вилкенсах .но это не означает что 15 не заслуживают внимания.очень блогодарен за ролик
Николай, я на кухне. Все четко!
"Самоделкиным" до бивней в плане детальности, как велосипедисту до луны и обратно...
Что за тема звучит с 4.38?
Спасибо, это здорово. А можно колпачёк на Валентине не оранжевый, а тёмно коричневый?
Он не оранжевый. Где вы видели оранжевый ясень?:))
Можно
Приветствую. Спасибо за такое сравнение. Оба шедевры, но, чтобы полноценно оценить, надо только в живую слушать. И, что-то подсказывает мне, что выбор победителя будет не прост. Всё на личных предпочтениях. Оба хороши. Может быть даже ничья,с минимальным разлётом в жанрах.
Николай, не в ради лести, но как констатация факта: мне нравится как вы пишите звук. С моим убогим смартфоном до такого уровня, как до Луны. С другой стороны приходит понимание насколько это всё не просто и затратно. И ещё хочу про бас немного дополнить от себя. Эффект монотонно подгуживающего сабвуферного баса создаёт в помещении обычной квартиры стоячие волны, которые в свою очередь искажают СЧ-ВЧ диапазоны. Т.е. в точке пространства создаётся некое акустическое низкочастотное возбуждение, которое корёжит вокальный диапазон и тем самым мы теряем эффект натуральности/достоверности и присутствия. Поэтому с басом в условиях обычных неподготовленных жилых комнат нужно быть аккуратнее и знать меру. Тщательно выбирать АС и предпринимать меры по недопущению гула в диапазоне НЧ. Я думаю, что Вы это понимаете и сказанное выше будет дополнением к описанию характера звука акустики.
Теперь на Наутилусы я смотрю как на очень обыденные , весьма посредственные АС . Выглядят дорого , богато , а звук может даже и не лучше чем в моих самоделах , тоже активных , да ещё с современными технологиями (стоит аудиопроц) . Николаю совет , записывай каждый канал отдельно , а после своди . Тогда всё будет норм и звучание будет передано максимально достоверно .
Ещё раз , сначала левый канал записать , а потом правый , всё по отдельности . Если Николаю это не понятно , значит дилетант .
Да это бред))Вы дома так же слушаете?Сначала одну колонку в метре от нее, потом другую и додумываете, как это звучит вместе?))Николай пытается дать нам представление о реальном звуке, а не идеальном, который покупатель никогда не услышит. И то, картина слишком вылизанная получается
ну в таком случае нужно записывать по очереди отдельную колонку, иначе вы сами делитант раз такой совет даёте.
@@A_G_M Чудные вы люди , каждый со своим мнением ... Яж написал , что отдельно записать левую колонку , одну , потом вторую отдельно , одну . После свести в один стерео трек по оригиналу . Для чего это делается вы так и не догадались . А вот для чего - когда записываете одну левую у вас нет помехи от правой и эха от комнаты от правой ... А то получается записали кашу - малашу в одной комнате с ухудшенным стерео (проникновение с канала в канал + комната) , а после ещё и ваша комната добавила своей каши малаши . Что вы в таком случае решили услышать ?
@@audio3083 реальную картину услышим, близко к реальности с взаимным проникновением каналов и кашей. А зачем выжимать из колонок то, что они не дадут в реальном помещении у покупателя?Только если попытаться обмануть
Привет) еще бы B&W 802 сравнить у них корпус классический и судя по всему должны играть лучше но стоят дешевле, так мнение нуба)
Спасибо за видео, Николай! Очень интересна тема баса. Я владелец активных полочников Magnat transpuls 800a. Было бы здорово увидеть их у вас, как у блогера, который заменит затестами Магнатов. Устал читать о своих колонках, что в них нет баса, так как это не так. В вашем сегодняшнем видео на примере Валентины вы ответили на эти вопросы. Точность и достаточность баса это во истину не его отсутствие.
П. С. Я использую сетевые фильтры, кабеля поменял и внешний цап. Но и без всех этих приблуд 800а не сухие пищалки. Было бы здорово сравнить 800а с полочниками Леонида!
Мы поклонники больших динамиков, так что полочники мы не делаем:)) Разве что Тауэр8, но они чуть меньше S90, так что это скорее макси-полочники. Ну и даже их сейчас нет в наличии, проданы...
Доброго всем времени суток!
Nautilus'ы по звучанию мне понравились больше, чем Valentina... Более открыто, более воздушная середина и на зажатый верх. Да и в вокальных партиях звучат более выразительно!
Но это субъективно моё мнение.
Всем добра!
На самом деле многие современных АС столбики, даже с 14-16 см тугими головками, настроены на подъём 65-110 Гц, и ямкой в мид-басе, и на малых - средних уровнях, они звучат сильно "басовитее". Но все басовые инструменты в них звучат на одних и тех же обертонах, затянуты на слух. Николай, академичный бас, он и не должен создавать большое низкочастотное превалирование. Должна быть хорошая разборчивость, как вы собсно и говорите. Ну и все-таки, если уж нормально качнуть правильную и ровную 38см головку, тут уж все эти "бубняжки" современный, померкнут на фоне раскрытой и чёткой "15 дюймовых короткоходах, хоть и с меньшей глубиной.
Уилкинс конечно крут, но Валентина звучит лучше, мы решили однозначно, вся моя команда... В прошлом ролике, я оставил комментарий про Транспульс 1500 , там мы отдали предпочтение с небольшим перевесом 1500 - ым... Вы молодцы, наши коллеги...)))
Не знаю как в натуре, но здесь Наутилусы однозначно гораздо гораздее
ещё неотошли от встречи с HPM 150 :)
Спасибо!
Для меня Наутилус звучит лучше, у Валентины басовые призвуки не нравятся.
Похоже, акустика allb соответствует моему пониманию звука.
Наутилусы в этот раз лучше, чище верхняя середина и общее впечатление. Низ у Наутилус в квартире будет на уровне аллб
Во внутреннем ухе человека есть улитка в которой волосковые клетки преобразуют звуковые колебания в электромагнитные (ток) и у Наутилусов по этой причине отличный анатомический подход к корпусу..
У Аллб присутсвуют картонные оттенки от корпуса и передняя панель работает строго вперёд и причина этому дифракция от передней панели..
У Наутилусов нет картона в оттенке звучания и это есть хорошо - и в целом звучание намного быстрее чем Аллб,а скорость атаки - это первозначный критерий звучания акустики.
Ребят - без обид - замахнулись Вы не по зубам..
Единственное что мне в Аллб понравился - ППУ подвес супротив резины на Наутилусах.
Красавчики😁
В этом сравнении у меня получилась аналогия с сравнением s90 стоковых и доработанных. Но мне больше звук по душе Allb.
Наутилус- коммерческий звук. Акустика невероятно красива, она «качает», но не поет. Быстрая, рисует крупными мазками, иногда плосковато. Аллб же играет значительно медленнее, глубже, ровнее. Но надо учесть, что усиление у ас абсолютно разное было.
Наутилусы - это торжество технологий, решений, инжиниринг одним словом. Комерческого звука там немного, комерция скорее появилась в звуке в самом конце прошлого века. Ну и как слышавший Наутилусы много раз, и наверное первый человек, который "заставил" таки представителя A&T Trade включить их на выставке в 1996 году, могу с уверенностью сказать, что быстые они исключительно с Classe, да и то далеко не сразу они стали быстрыми.
Валентина серединка глуховатая ,исправьте будет супер.Сразу куплю
по сути, поскольку мы сами изготавливаем динамики, мы можем достаточно оперативно настраивать звук под желания покупателя. Но! Глуховата - это не характеристика. Приезжайте, слушайте, настроим так, как вам нравится.
@@allbmusic-1853 Живу далеко не накатаешься для прослушки
@@germanekkert4930 как тогда покупать собираетесь?:)))
@@allbmusic-1853 Тогда приеду
А что за композиция у вас на 4-38 минуте?
Игоррр ieuD
@@ВасилийИванов-й6ц6ф спасибо
Улитки победили. Сибилянтов правда больше. сенхи 660.
Чем выше чувствительность ас тем сложнее получить глубину басовой составляющей
Как одно с другим связано?
@@dmitriizharichev9699 прямо пропорционально, баланс между глубиной и чувствительностью по басу проходит на границе 87-91 дб,ниже чуйка смещении акцента на саб/ выше мид при использованиии одного динамика на басе
Может всё же наоборот:)))
@@allbmusic-1853 прошу привести пример саба с чуйкой 98дб))
@@СергейС-ш1ъ вы, к сожалению, не понимаете разницы между сабвуферным и басовым динамиком. Какая может быть чувствительность у сабвуфера, если это активно устройство, с усилителем на борту?:)))