Уже достаточно долго наблюдаю за деятельностью Центрального банка Российской Федерации. Хотелось бы отметить, что искренне восхищаюсь Эльвирой Сахипзадовной Набиуллиной, Председателем Центрального банка Российской Федерации (Банка России). Всё, что делает Банк России на данный момент, всё по указанию и под руководством Эльвиры Сахипзадовны. Искренне восхищаюсь, как уже говорила, очень жду новых выступлений, стараюсь анализировать, делать выводы, хоть не разбираюсь в экономике, так как учусь на юриста. Но хотелось бы отметить, что именно благодаря материалам Банка России, я начала разбираться в экономике, несмотря на то, что я юрист. Правда, искренне благодарна нашему Президенту Российской Федерации, Владимиру Владимировичу Путину, за то, что принял решение представить кандидатурой на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации именно Эльвиру Сахипзадовну! Спасибо большое тем, кто ведёт TH-cam-канал, Telegram-канал, VK сообщество Банка России!
это в журнале Наука и Жизнь ( номер 1 за 1989 год ) была статейка «Ту летит на водороде» - сам помню как сейчас читал её, там ещё картинка была самолёт на лётном поле стоял с заправщиком
Чем больше идёт цифровизация,тем больше не нужны живые люди .Неужели эти выступающие думают ,что их дети и внуки будут нужны в будущем,которое они сами сейчас создают ??наивные
Проблема с которой столкнётся человечество это сам человек. Пока что не создано нечего нового, религия постепенно уходит в прошлое, государства и их уклад со временем будут размыты, исчезнут возможно границы между ними. Нужен совершенно новый уклад мирового общества в будущем, иначе технологии не принесут мира людям. То что я вижу впереди это бесконечные войны и жёсткая конкуренция за ресурсы. Так устроен человек и проблема в этом. При росте числа людей на земле эта проблема будет только наростать. Я говорю не о том что будет нечего есть и негде жить, первое с чем столкнётся человечество это сами люди и их устройство. Люди живут инстинктами, доминантность, еда, размножение, где мир в этих инстинктах? Как регулировать людей,? В рамках государства ещё можно законами, а между государствами это не работает. Сами государства это продолжение все тех же инстинктов. Сомо существование государств как института в будущем будет нести угрозу человечеству, люди должны обьеденится и создать один закон для всех людей на земле, но пока технологии впереди и это опасно не имея единого общего закона. Это как дикий запад каждый сам за себя в поиске золота и лучшей жизни.
Государство, в котором основным определяющим технологическое развитие сектором стал банковский, - обречено. Развивать нужно систему ценностей и морали, которые потом можно будет переложить в создаваемые направления. Я понимаю, что не в вашей компетенции обсуждать технологии в семеноводстве, растениеводстве, животноводстве, гражданском строительстве, генерации и передаче энергии, очистке воды, переработке мусора... но всë же, нельзя же так узконаправленно мыслить, когда вы говорите о стране. Поставили телегу впереди лошади. Сделали программный продукт и называете это технологией... Вы видимо совсем не понимаете о чëм говорите... И о какой децентрализации речь... пока что семимильными шагами идëт только централизация: цифровой рубль Банка России на фирменном Мастерчейне, единый реестр населения, единая система идентификации и авторизации, единая биометрическая система, ... и перечислять можно долго... Создав свой блокчейн, подконтрольный только вам, вы же полностью извратили, вывернули на изнанку главный принцип этой технологии - децентрализацию... и получилось, что по исполнению всë верно, а по сути, - извращение... Думаете люди не понимают и не видят то, что вы делаете: программируемые деньги - это вообще не деньги и не имеют к ним никакого отношения в их классическом понимании с известными функциями. Банк России подмял под себя почти все отрасли экономического развития, называя себя высокотехнологичным мегарегулятором. Но таковым он может казаться только снаружи. Изнутри же вы динозавры с бесчисленным количеством унаследованных систем, неповоротливой и морально устаревшей САДД, избыточными слоями принятия решений, в которых НПА могут рождаться годами... и главное, почти полным отсутствием обратной связи, без которой как известно любая система неуправляема... Одна рука не знает, что делает другая. Относительно быстро могут реализовываться только те проекты, куда направлен пристальный взгляд заместителей Председателя или директоров, а это хоть и значимо, но немного... остальное умирает так и не получив шанса на обсуждение. А ведь главная технология со времëн начала промышленной революции, - это организационная технология, которая является ценностью сама по себе вне зависимости от технологического уклада! Никакой визионер не сможет существовать в такой системе, когда для вывода своей идеи нужно тратить силы на борьбу с системой, преодолевая бесконечное трение, вместо того, чтобы вкладываться в идею! Хотите идей в ходе которых родятся новые технологии? Пожалуйста! Для того, что вы задумали есть три главные вещи: (1) создайте систему статистических размеченных больших данных по регулируемым отраслям экономики, - это основа, без неë ничего не заработает, (2) создайте биржу для обращения цифровых активов, на которую можно вывести поведенческие опционы для балансировки рисков, (3) ядром создаваемой цифровой экономики будет система автоматического права, - начните работу над ней, это очень трудоëмко. Без любого из этих элементов ничего не выйдет. Не знаете с чего начать, приглашайте, обсудим...
48:00 про квартиры и виртуальный осмотр строящегося жилья- ВЫ О ЧЕМ? картинка, по опыту, часто не соответствует действительности! На картинке "кремень", а по выходу " Домик наф-наф" И так во многом обман потребителя. Дело не "в живом общении с опытом риелтора", а именно в фактической самостоятельной оценке того, за что тратишь свои деньги. Не корректен пример, хотя отражает Ваши цели " Упрощения" рынка. То же, касается любого компьютерного зрения.
хороший проект 👍
Уже достаточно долго наблюдаю за деятельностью Центрального банка Российской Федерации. Хотелось бы отметить, что искренне восхищаюсь Эльвирой Сахипзадовной Набиуллиной, Председателем Центрального банка Российской Федерации (Банка России). Всё, что делает Банк России на данный момент, всё по указанию и под руководством Эльвиры Сахипзадовны.
Искренне восхищаюсь, как уже говорила, очень жду новых выступлений, стараюсь анализировать, делать выводы, хоть не разбираюсь в экономике, так как учусь на юриста.
Но хотелось бы отметить, что именно благодаря материалам Банка России, я начала разбираться в экономике, несмотря на то, что я юрист.
Правда, искренне благодарна нашему Президенту Российской Федерации, Владимиру Владимировичу Путину, за то, что принял решение представить кандидатурой на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации именно Эльвиру Сахипзадовну!
Спасибо большое тем, кто ведёт TH-cam-канал, Telegram-канал, VK сообщество Банка России!
Спасибо за поддержку!
это в журнале Наука и Жизнь ( номер 1 за 1989 год ) была статейка «Ту летит на водороде» - сам помню как сейчас читал её, там ещё картинка была самолёт на лётном поле стоял с заправщиком
Михаил Валентинович Ковальчук, президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт»
Чем больше идёт цифровизация,тем больше не нужны живые люди .Неужели эти выступающие думают ,что их дети и внуки будут нужны в будущем,которое они сами сейчас создают ??наивные
Интересно. спасибо!
Не устаю восхищаться Набиуллиной, респект!
Проблема с которой столкнётся человечество это сам человек. Пока что не создано нечего нового, религия постепенно уходит в прошлое, государства и их уклад со временем будут размыты, исчезнут возможно границы между ними. Нужен совершенно новый уклад мирового общества в будущем, иначе технологии не принесут мира людям. То что я вижу впереди это бесконечные войны и жёсткая конкуренция за ресурсы. Так устроен человек и проблема в этом. При росте числа людей на земле эта проблема будет только наростать. Я говорю не о том что будет нечего есть и негде жить, первое с чем столкнётся человечество это сами люди и их устройство. Люди живут инстинктами, доминантность, еда, размножение, где мир в этих инстинктах? Как регулировать людей,? В рамках государства ещё можно законами, а между государствами это не работает. Сами государства это продолжение все тех же инстинктов. Сомо существование государств как института в будущем будет нести угрозу человечеству, люди должны обьеденится и создать один закон для всех людей на земле, но пока технологии впереди и это опасно не имея единого общего закона. Это как дикий запад каждый сам за себя в поиске золота и лучшей жизни.
Государство, в котором основным определяющим технологическое развитие сектором стал банковский, - обречено. Развивать нужно систему ценностей и морали, которые потом можно будет переложить в создаваемые направления. Я понимаю, что не в вашей компетенции обсуждать технологии в семеноводстве, растениеводстве, животноводстве, гражданском строительстве, генерации и передаче энергии, очистке воды, переработке мусора... но всë же, нельзя же так узконаправленно мыслить, когда вы говорите о стране. Поставили телегу впереди лошади. Сделали программный продукт и называете это технологией... Вы видимо совсем не понимаете о чëм говорите... И о какой децентрализации речь... пока что семимильными шагами идëт только централизация: цифровой рубль Банка России на фирменном Мастерчейне, единый реестр населения, единая система идентификации и авторизации, единая биометрическая система, ... и перечислять можно долго... Создав свой блокчейн, подконтрольный только вам, вы же полностью извратили, вывернули на изнанку главный принцип этой технологии - децентрализацию... и получилось, что по исполнению всë верно, а по сути, - извращение... Думаете люди не понимают и не видят то, что вы делаете: программируемые деньги - это вообще не деньги и не имеют к ним никакого отношения в их классическом понимании с известными функциями.
Банк России подмял под себя почти все отрасли экономического развития, называя себя высокотехнологичным мегарегулятором. Но таковым он может казаться только снаружи. Изнутри же вы динозавры с бесчисленным количеством унаследованных систем, неповоротливой и морально устаревшей САДД, избыточными слоями принятия решений, в которых НПА могут рождаться годами... и главное, почти полным отсутствием обратной связи, без которой как известно любая система неуправляема... Одна рука не знает, что делает другая. Относительно быстро могут реализовываться только те проекты, куда направлен пристальный взгляд заместителей Председателя или директоров, а это хоть и значимо, но немного... остальное умирает так и не получив шанса на обсуждение. А ведь главная технология со времëн начала промышленной революции, - это организационная технология, которая является ценностью сама по себе вне зависимости от технологического уклада!
Никакой визионер не сможет существовать в такой системе, когда для вывода своей идеи нужно тратить силы на борьбу с системой, преодолевая бесконечное трение, вместо того, чтобы вкладываться в идею!
Хотите идей в ходе которых родятся новые технологии? Пожалуйста! Для того, что вы задумали есть три главные вещи: (1) создайте систему статистических размеченных больших данных по регулируемым отраслям экономики, - это основа, без неë ничего не заработает, (2) создайте биржу для обращения цифровых активов, на которую можно вывести поведенческие опционы для балансировки рисков, (3) ядром создаваемой цифровой экономики будет система автоматического права, - начните работу над ней, это очень трудоëмко. Без любого из этих элементов ничего не выйдет. Не знаете с чего начать, приглашайте, обсудим...
Или не обречено... Система ценностей не поможет, когда в холодильнике пусто, как это было в 1917, 1991
Только не задушите и не вывозите за рубеж зачатки восстановления наших технологий как у нас обычно умеют это делать....
Что ж вы, умники, про ядерную релятивисткую технологию профессора Острецова не говорите? "Хозяин" не велит? "Агрномов" от науки выпустили!
Нет больше международный рынка
48:00 про квартиры и виртуальный осмотр строящегося жилья- ВЫ О ЧЕМ? картинка, по опыту, часто не соответствует действительности! На картинке "кремень", а по выходу " Домик наф-наф" И так во многом обман потребителя. Дело не "в живом общении с опытом риелтора", а именно в фактической самостоятельной оценке того, за что тратишь свои деньги. Не корректен пример, хотя отражает Ваши цели " Упрощения" рынка.
То же, касается любого компьютерного зрения.
Михаил Валентинович, короче дед, такую ересть несешь, свалил бы, а то мешаешь!
Первый выступающий какое-то конспирологическое сознание демонстрирует, типичный советский дед, утомляет. Остальные доклады супер.