Einen wunderschönen angenehmen guten Morgen lieber Muho Und der Gemeinde.❤ Danke für die Arbeit dieses Thema finde ich Sau interessant. Ich denke gerade in dieser Entwicklung verschiedenen Meinungen sind meistens in dieser Zeit unmenschliche Gedanken entstanden. Für eine neue psychoanalytik würde ich mir die göttliche Familie im Denken wünschen. Das heißt der eine bestimmte Wahrheit oder Meinung sagt sollte den Wert vertragen die Menschlichkeit zu zeigen zu können. Gerade auch in der Psyche wird gerne Medizin auch verkauft. In meinen Augen die die alte Psychologie entstanden haben absolute nicht göttliche Menschen. Aber vielleicht kommt die Zeit wo das alte Wissen im Mittelalter von den Hexen wieder wissen darf. Danke deiner genauen Arbeit. Ich wünsche dir einen friedlichen Tag und der Gemeinde einen guten Tag.❤❤😊🦄
Sei herzlich gegrüßt ❤, lieber Franz. Danke für deine schriftlichen Gedanken. 🙏🏻 Freue mich immer wenn ich dich unter " Kommentar"" finde. Danke für dein Sein. 🙏🏻 LG Evi
Das alte Wissen der Hexen steht doch mittlerweile in jedem Supermarkt in Form von Teemischungen. Ihre Unterstützung ist in Form von Hebammen Teil unserer Medizin.
Ja genau, diese millitaristische Sprache im Wissenschaftsbetrieb: "ausfechten", "Grabenkämpfe", "einen Vorstoß machen", "zwischen die Schusslinien geraten" usw. - gruselig. Ich hatte im Studium dann immer den Eindruck, dass es gar nicht mehr um Wissenschaft geht oder irgendwie um die Sache, sondern nur noch darum "sich zu behaupten" - die alten Professoren halten dann an einem riesigen Ego fest und können es nimmer loslassen, selbst wenn die Gegenbeweise eindeutig sind, weil dieses "wissenschaftliche" Ego über Jahrzehnte aufgebaut, in dutzenden Büchern und Aufsätzen abgedruckt ist. Natürlich geht man dabei auch oft "über Leichen"...
@@FräuleinZenKritik mag sein. verstehe trotzdem nicht, wie sich eigentlich um Therapeutisches bemühte Menschen einander spinnefeind zu sein sich erdreisten, was mich als jmd "auf der anderen Seiten" doch eher verwirrt. Schönen Dienstag noch!
H.Benoit hat sich meines Wissens nach für die Patienten auf der anderen Seite eingesetzt indem er sinngemäss sagte:Die Therapien-Behandlungen in den Kliniken funktionieren ja überhaupt nicht!Er sah nicht dass das Leid der Menschen wirklich verstanden wurde und auch nicht das es den Menschen wirklich besser ging durch die Therapie.
@@fjpinkman ist ja alles schon ein Weilchen her. imho sollte man jedenfalls in therapeutischen Dingen zwischen akuten "kranken" Zuständen und vermutbaren tiefer liegenden, oft unbewussten Gegebenheiten unterscheiden.
@@uwehirayama9544 ja ist alles schon eine Weile her ...das stimmt.Soweit ich ihn verstanden habe sind seine Ideen selbst heute 2024 aber immer noch nicht so verwirklicht wie er sich das gewünscht hätte.(Ihm schwebte eine anerkannte quasi wissenschaftliche spirituelle -Zen Psychotherapie vor) Achtsamkeit ist in aller Munde...Aber alle wollen nur "gute"Gefühle bei der Achtsamkeit.Was er aber ganz gut "ziemlich kompliziert"...erklärt hat (und was später Charlotte Joko Beck die amerikanische verstorbene Zen-Meisterin in ganz einfacher Sprache versucht hat zu übersetzen ist;das wir einen quasi konditionierten Wider willen gegen so was wie Zazen haben...also im Augenblick zu sein mit allem was ist gerade. Da geht er ziemlich tief drauf ein. Aber was du sagst das man da noch unterscheiden muss zwischen wirklich krank und nur "normal widerwillig"gegen die Realität dem hätte er sicher nicht widersprochen! Im Gegenteil.Er wusste um die "Zerbrechligkeit"des Menschen an sich und war ein grosser Befürworter von Kompensationen und Projektionen.(Bis der Mensch soweit ist auf diese Komoensationen zu verzichten bzw sie einfach beobachtend ablaufen zu lassen. Davon hat er eben "doch"ziemlich viel verstanden (auch wenn er vielleicht nicht ganz erwacht war-was immer das heisst eigentlich),nämlich das der Mensch wohl nie "ganz"in die Vollkommenheit gelangen kann sondern immer auf eine gewisse determinierte Weise im relativen verhaftet ist. Äh..lange Rede kurzer Sinn.Ich mag die Ansichten von ihm. Schön das Muho heute die Ideen von ihm aufgreift und viele verschiedene Menschen so den Namen Benoit nochmal gehört haben.
Der Link zum Googlebuch hat mich zu gut zu lesender Version geführt. Merci! Hat auch den Vorteil, dass mir beim Lesen die Buchstaben nicht vor die Füße fallen! Eine gute Zeit Dir und allen ... ☘️🍀😉🍀☘️
Na super, wieder ein Buch auf der Must-Read-Liste ;-) - 'Haben oder Sein' und 'Die Kunst des Liebens' waren ja ziemlich weit verbreitet und hatten auch einen gewissen Einfluss - in den 80ern und 90ern zumindest. 'Psychoanalyse und Zen' kannte ich noch nicht. // THNX again 🙂
Sag niemals nie! Hätte nie gedacht, dass Du eines Tages in den „ZEN-Häppchen“ ankündigen wirst in einer der nächsten Folgen etwas über den Soziologen Herbert Marcuse (Philosophie und Psychoanalyse) zu sagen. Bin schon in freudiger neugierig. Mit etwas Glück höre ich dann auch noch etwas über den Ethnopsychoanalytiker Mario Erdheim (Die gesellschaftliche Produktion von Unbewußtheit), den ich sehr mag. 😉🙃Sei herzlich gegrüßt lieber Muho!
Mich würde mal interessieren, wie der Weg andersrum gelaufen ist. Inwieweit hat sich die japanische Philosophie wie auch die Zen-Praxis in Japan durch die Kenntnis und Einflussnahme westlicher Philosophen verändert und ab wann?
Hallo Muho, vielen Dank! Ich mache dieses "sensory awareness" bei Stefan Laeng. Ein Schweizer (ein möglicher Interviewpartner für dich? Ich glaube, ihr würdet euch gut verstehen), der auch eine umfangreiche Biographiearbeit von Charlotte gemacht hat (oder sogar noch macht) Stefan arbeitet immer mal wieder mit einem Bonner Zendo zusammen. (Patrick Damschen) Ich glaub, du warst da auch schon. Das Sensory awareness kann ich allen empfehlen die mit reinem Zazen Schwierigkeiten haben, WEIL sie mit Yoga, Chi Gong und so nix anfangen können ODER schwer traumatisiert sind (Stichwort: 'einfrieren' können wir eh perfekt. Das ist aber NICHT Zazen. ;) ) Bei Patrick geht immer eine Phase sitzen voran und endet damit und Stefan kommt sozusagen in der Mitte. Das ist für mich persönlich PERFEKT. DANKE für die Erwähnung. Alle anderen, die du erwähnt hast, kenne ich auch, sogar das Buch. Aber dein Erwähnen von Charlotte finde ich jetzt wieder bemerkenswert. Denn die "Labersäck:innen" - (bin ich ja selber auch oft) sorry - haben mich wohl fasziniert, aber nix wirklich gebracht, während Charlotte immer auf die Praxis wert gelegt hat, obwohl sie auch ziemlich viel geredet hat....*g*
Ich bin durch Fromm zum Zen gekommen. Speziell durch das Buch "Zen Buddhismus und Psychoanalyse", obwohl ich Jahrgang 1988 bin. Spannend ist ja, dass Fromm in "Haben oder Sein" ursprünglich mehr den individuellen Ansatz hereinbringen wollte, wie man vom Haben zum Sein kommt. Unter anderem gab es ein sehr praktisches Kapitel, wie man meditiert. Ugf.: "Setz' dich auf einen Stuhl, beobachte deine Atmung für 10 Minuten, etc." Aber er entschied sich dann, sich mehr auf einen gesamt-gesellschaftlichen Ansatz zu stützen, also wie die Gesellschaft vom Haben zum Sein kommen soll. Die anderen Kapitel hat Fromm gestrichen. Sie wurden allerdings später in einem Buch "vom Haben zum Sein" von seinem Schüler Rainer Funk herausgegeben. Mit dieser Anleitung habe ich meine ersten Schritte im Bereich der Meditation gemacht.
Danke für den Kommentar! Ich bin etwas verwirrt, den "Haben und Sein" ist doch eines der letzten Werke von Fromm. Ich hatte es so verstanden, dass sein Fokus während der 1940er und 1950er eher marxistisch-gesamt-gesellschaftlich war, er dann aber eher in die individuelle Richtung geschwenkt ist. Weshalb ihm von anderen politisch-sozial-psychoanalytisch interessierten (wie z.B. Marcuse) bisweilen sogar Konformismus vorgeworfen wurde. Also, wenn es da einen Schwenk bei Fromms Fokus gegeben haben sollte, dann eher vom Politischen ins Private als umgekehrt, oder bringe ich etwas durcheinander?
@@muho Hallo Muho, das Buch "vom Haben zum Sein" habe ich gerade nicht zur Hand. Das von mir gesagte deckt sich aber mit dem deutschen Wikipedia-Artikel von "Haben oder Sein", wo steht: "Er betont dabei, dass zunächst der Gesellschaftscharakter sich ändern müsse, damit die Bedingungen gegeben sind, dass sich auch einzelne Menschen in ihrer Einstellung ändern können. Eine umgekehrte Vorgehensweise, dass sich zunächst einzelne Menschen und kleine Menschengruppen sich zu ändern suchen, so Fromm, führt, wie die Geschichte gezeigt hat, nicht zum Ziel." Zum Buch "Vom Haben zum Sein" steht dort: "In dieser Schrift zeigt Fromm u. a. anhand eigener Erfahrungen mögliche Wege und Irrwege auf, die beim persönlichen Bestreben zu mehr Gemeinwohlorientierung und schöpferischem Sein auftreten." Warum Fromm bei diesem Werk diese Richtung eingeschlagen hat, kann ich dir leider nicht sagen 😉
Die Zitate klingen inhaltlich gegensätzlich. Vielleicht liegt es daran, dass sich Gesellschaften aus Ìndividuen zusammensetzen. Und die Prägung durch die Gesellschaft vollzieht sich im Individuum. Als Marxist 'Das Sein bestimmt das Bewusstsein' ging Fromm anscheinend davon aus, das eine nachhaltige Änderung nur von Außen, über die Gesellschaft, bewirkt werden könne. Als lebenslang tätiger Analytiker hat er deshalb das Individuum, dessen Charakter und Handlungsoptionen, nicht aus den Augen verloren.
Gehirnflüssigkeit und Blut sind also eng miteinander verknüpft. Zur gesamten Flüssigkeitsmenge, die durch das Gehirn fließt, zählt freilich auch das Blut. Und das Hirn ist sehr gut durchblutet. Wie gut, das lässt sich berechnen: Das Herzminutenvolumen, also die Menge, die das Herz pro Minute in den Kreislauf pumpt, beträgt in Ruhe 4,5 bis 5 Liter. Wenn wir für die Rechnung von 5 Litern pro Minute ausgehen, multipliziert mit 1.440 Minuten pro Tag, sind das 7.200 Liter auf den gesamten Körper bezogen. 15 Prozent des Blutvolumens beansprucht das Gehirn, durch das demnach täglich rund 1.080 Liter Blut fließen.
Entwicklungshilfeleistungen (ODA) von Deutschland an die 15 wichtigsten Empfängerländer im Jahr 2022 (in Millionen Euro) Ukraine 1.945,49 Syrien 632,18 China 495,7 Indien 444,59 Jemen 437,52 Indonesien 406,03 Afghanistan 387,07 Libanon 317,31 Jordanien 289,78 Irak 280,4 Marokko 262,58 Türkei 257,44 Äthiopien 240,12 Tunesien 237,57 Palästinensische Gebiete 232,76
Bei Fromm ist merkwürdigerweise von P. Benoit die Rede ... Bei amazon bin ich auf noch ein Buch von HB gestoßen: Self relization and the journey beyond Ego Leider z. Z. nur fürs kindle ...
@@muho Ich hatte mir mal die Gesamtausgabe von Fromm bei dtv gekauft. Da steht sowohl im Stichwortverzeichnis als auch in der Fußnote P. Benoit. Bei Wikipedia gab es auch einen PB, der Theologe ist, deswegen hielt ich es für möglich, dass Fromm sich eventuell auf einen anderen Benoit bezieht.
Kannst du uns nach der Erschließung des Diamantspiegelschatzis auch noch von dem Geheimnis der Goldenen Blume (太乙金華宗旨) sprechen? Alles Liebe, 😘 Carl Gustav aka Uschi th-cam.com/video/murx2XEUx_E/w-d-xo.html
Die Biokorrosion (auch biotische Verwitterung oder mikrobielle Korrosion) ist eine Form der Korrosion, die durch Mikroorganismen, Pilze, Flechten oder andere Lebewesen verursacht wird. Je nach Art der ablaufenden Vorgänge werden physikalisch-chemische Prozesse als Biofouling (siehe dazu auch Fouling von Kühlwasser) und rein chemische Prozesse als Biokorrosion unterschieden.[1] de.m.wikipedia.org/wiki/Biokorrosion
ich finde das cool und superspannend - ein buch (meine guten alten heros!) das ich mehrmals gelesen hab. freu mich darauf!
Einen wunderschönen angenehmen guten Morgen lieber Muho
Und der Gemeinde.❤
Danke für die Arbeit dieses Thema finde ich Sau interessant. Ich denke gerade in dieser Entwicklung verschiedenen Meinungen sind meistens in dieser Zeit unmenschliche Gedanken entstanden.
Für eine neue psychoanalytik würde ich mir die göttliche Familie im Denken wünschen. Das heißt der eine bestimmte Wahrheit oder Meinung sagt sollte den Wert vertragen die Menschlichkeit zu zeigen zu können. Gerade auch in der Psyche wird gerne Medizin auch verkauft. In meinen Augen die die alte Psychologie entstanden haben absolute nicht göttliche Menschen. Aber vielleicht kommt die Zeit wo das alte Wissen im Mittelalter von den Hexen wieder wissen darf.
Danke deiner genauen Arbeit. Ich wünsche dir einen friedlichen Tag und der Gemeinde einen guten Tag.❤❤😊🦄
Sei herzlich gegrüßt ❤, lieber Franz. Danke für deine schriftlichen Gedanken. 🙏🏻 Freue mich immer wenn ich dich unter " Kommentar"" finde. Danke für dein Sein. 🙏🏻 LG Evi
@@OmaHev Danke , Hallo EVi 🦄 ,
Ich freue auch von Dir zu hören,.Schön das dich gibt.🩷
Das alte Wissen der Hexen steht doch mittlerweile in jedem Supermarkt in Form von Teemischungen. Ihre Unterstützung ist in Form von Hebammen Teil unserer Medizin.
Danke!
Vielen herzlichen Dank an Dich! ❤️❤️❤️
Danke fürs Senden. Dir auch einen schönen Tach. 😊
Vielen dank.😊
Gerne.😊
Ja, die Grabenkämpfe ...
☘️🍀🐞🍀☘️
Eine wundervolle Zeit euch allen!
Ja genau, diese millitaristische Sprache im Wissenschaftsbetrieb: "ausfechten", "Grabenkämpfe", "einen Vorstoß machen", "zwischen die Schusslinien geraten" usw. - gruselig. Ich hatte im Studium dann immer den Eindruck, dass es gar nicht mehr um Wissenschaft geht oder irgendwie um die Sache, sondern nur noch darum "sich zu behaupten" - die alten Professoren halten dann an einem riesigen Ego fest und können es nimmer loslassen, selbst wenn die Gegenbeweise eindeutig sind, weil dieses "wissenschaftliche" Ego über Jahrzehnte aufgebaut, in dutzenden Büchern und Aufsätzen abgedruckt ist. Natürlich geht man dabei auch oft "über Leichen"...
@@FräuleinZenKritik mag sein. verstehe trotzdem nicht, wie sich eigentlich um Therapeutisches bemühte Menschen einander spinnefeind zu sein sich erdreisten, was mich als jmd "auf der anderen Seiten" doch eher verwirrt. Schönen Dienstag noch!
H.Benoit hat sich meines Wissens nach für die Patienten auf der anderen Seite eingesetzt indem er sinngemäss sagte:Die Therapien-Behandlungen in den Kliniken funktionieren ja überhaupt nicht!Er sah nicht dass das Leid der Menschen wirklich verstanden wurde und auch nicht das es den Menschen wirklich besser ging durch die Therapie.
@@fjpinkman ist ja alles schon ein Weilchen her. imho sollte man jedenfalls in therapeutischen Dingen zwischen akuten "kranken" Zuständen und vermutbaren tiefer liegenden, oft unbewussten Gegebenheiten unterscheiden.
@@uwehirayama9544 ja ist alles schon eine Weile her ...das stimmt.Soweit ich ihn verstanden habe sind seine Ideen selbst heute 2024 aber immer noch nicht so verwirklicht wie er sich das gewünscht hätte.(Ihm schwebte eine anerkannte quasi wissenschaftliche spirituelle -Zen Psychotherapie vor)
Achtsamkeit ist in aller Munde...Aber alle wollen nur "gute"Gefühle bei der Achtsamkeit.Was er aber ganz gut "ziemlich kompliziert"...erklärt hat (und was später Charlotte Joko Beck die amerikanische verstorbene Zen-Meisterin in ganz einfacher Sprache versucht hat zu übersetzen ist;das wir einen quasi konditionierten Wider willen gegen so was wie Zazen haben...also im Augenblick zu sein mit allem was ist gerade.
Da geht er ziemlich tief drauf ein.
Aber was du sagst das man da noch unterscheiden muss zwischen wirklich krank und nur "normal widerwillig"gegen die Realität dem hätte er sicher nicht widersprochen!
Im Gegenteil.Er wusste um die "Zerbrechligkeit"des Menschen an sich und war ein grosser Befürworter von Kompensationen und Projektionen.(Bis der Mensch soweit ist auf diese Komoensationen zu verzichten bzw sie einfach beobachtend ablaufen zu lassen.
Davon hat er eben "doch"ziemlich viel verstanden (auch wenn er vielleicht nicht ganz erwacht war-was immer das heisst eigentlich),nämlich das der Mensch wohl nie "ganz"in die Vollkommenheit gelangen kann sondern immer auf eine gewisse determinierte Weise im relativen verhaftet ist.
Äh..lange Rede kurzer Sinn.Ich mag die Ansichten von ihm.
Schön das Muho heute die Ideen von ihm aufgreift und viele verschiedene Menschen so den Namen Benoit nochmal gehört haben.
Immer so nett hier…
🙏🏽
Nett oder bunt oder beides?
@@muho
Ich schau gerne vorbei und fühl mich immer wohl- nett eben. Ja, und bunt ist es ein Glück auch!
Dann wünsche ich dir auch weiterhin einen recht guten Empfang!
Der Link zum Googlebuch hat mich zu gut zu lesender Version geführt. Merci! Hat auch den Vorteil, dass mir beim Lesen die Buchstaben nicht vor die Füße fallen! Eine gute Zeit Dir und allen ...
☘️🍀😉🍀☘️
Na super, wieder ein Buch auf der Must-Read-Liste ;-) - 'Haben oder Sein' und 'Die Kunst des Liebens' waren ja ziemlich weit verbreitet und hatten auch einen gewissen Einfluss - in den 80ern und 90ern zumindest. 'Psychoanalyse und Zen' kannte ich noch nicht. // THNX again 🙂
Für mich war das Buch der entscheidende Anstoß, sich mit ZEN zu beschäftigen, bin gespannt, wie Du das Buch beurteilst.
Morgen geht es weiter mit dem Thema!
Danke dafür! ❤
🙏🏻
🙏
fast live dabei...
sempre sempre sempre
Sag niemals nie! Hätte nie gedacht, dass Du eines Tages in den „ZEN-Häppchen“ ankündigen wirst in einer der nächsten Folgen etwas über den Soziologen Herbert Marcuse (Philosophie und Psychoanalyse) zu sagen. Bin schon in freudiger neugierig. Mit etwas Glück höre ich dann auch noch etwas über den Ethnopsychoanalytiker Mario Erdheim (Die gesellschaftliche Produktion von Unbewußtheit), den ich sehr mag. 😉🙃Sei herzlich gegrüßt lieber Muho!
Mich würde mal interessieren, wie der Weg andersrum gelaufen ist. Inwieweit hat sich die japanische Philosophie wie auch die Zen-Praxis in Japan durch die Kenntnis und Einflussnahme westlicher Philosophen verändert und ab wann?
Hallo Muho, vielen Dank! Ich mache dieses "sensory awareness" bei Stefan Laeng. Ein Schweizer (ein möglicher Interviewpartner für dich? Ich glaube, ihr würdet euch gut verstehen), der auch eine umfangreiche Biographiearbeit von Charlotte gemacht hat (oder sogar noch macht)
Stefan arbeitet immer mal wieder mit einem Bonner Zendo zusammen. (Patrick Damschen) Ich glaub, du warst da auch schon. Das Sensory awareness kann ich allen empfehlen die mit reinem Zazen Schwierigkeiten haben, WEIL sie mit Yoga, Chi Gong und so nix anfangen können ODER schwer traumatisiert sind (Stichwort: 'einfrieren' können wir eh perfekt. Das ist aber NICHT Zazen. ;) ) Bei Patrick geht immer eine Phase sitzen voran und endet damit und Stefan kommt sozusagen in der Mitte. Das ist für mich persönlich PERFEKT. DANKE für die Erwähnung. Alle anderen, die du erwähnt hast, kenne ich auch, sogar das Buch. Aber dein Erwähnen von Charlotte finde ich jetzt wieder bemerkenswert. Denn die "Labersäck:innen" - (bin ich ja selber auch oft) sorry - haben mich wohl fasziniert, aber nix wirklich gebracht, während Charlotte immer auf die Praxis wert gelegt hat, obwohl sie auch ziemlich viel geredet hat....*g*
Ich bin durch Fromm zum Zen gekommen. Speziell durch das Buch "Zen Buddhismus und Psychoanalyse", obwohl ich Jahrgang 1988 bin. Spannend ist ja, dass Fromm in "Haben oder Sein" ursprünglich mehr den individuellen Ansatz hereinbringen wollte, wie man vom Haben zum Sein kommt. Unter anderem gab es ein sehr praktisches Kapitel, wie man meditiert. Ugf.: "Setz' dich auf einen Stuhl, beobachte deine Atmung für 10 Minuten, etc."
Aber er entschied sich dann, sich mehr auf einen gesamt-gesellschaftlichen Ansatz zu stützen, also wie die Gesellschaft vom Haben zum Sein kommen soll. Die anderen Kapitel hat Fromm gestrichen. Sie wurden allerdings später in einem Buch "vom Haben zum Sein" von seinem Schüler Rainer Funk herausgegeben. Mit dieser Anleitung habe ich meine ersten Schritte im Bereich der Meditation gemacht.
Danke für den Kommentar! Ich bin etwas verwirrt, den "Haben und Sein" ist doch eines der letzten Werke von Fromm. Ich hatte es so verstanden, dass sein Fokus während der 1940er und 1950er eher marxistisch-gesamt-gesellschaftlich war, er dann aber eher in die individuelle Richtung geschwenkt ist. Weshalb ihm von anderen politisch-sozial-psychoanalytisch interessierten (wie z.B. Marcuse) bisweilen sogar Konformismus vorgeworfen wurde. Also, wenn es da einen Schwenk bei Fromms Fokus gegeben haben sollte, dann eher vom Politischen ins Private als umgekehrt, oder bringe ich etwas durcheinander?
@@muho Hallo Muho, das Buch "vom Haben zum Sein" habe ich gerade nicht zur Hand. Das von mir gesagte deckt sich aber mit dem deutschen Wikipedia-Artikel von "Haben oder Sein", wo steht: "Er betont dabei, dass zunächst der Gesellschaftscharakter sich ändern müsse, damit die Bedingungen gegeben sind, dass sich auch einzelne Menschen in ihrer Einstellung ändern können. Eine umgekehrte Vorgehensweise, dass sich zunächst einzelne Menschen und kleine Menschengruppen sich zu ändern suchen, so Fromm, führt, wie die Geschichte gezeigt hat, nicht zum Ziel."
Zum Buch "Vom Haben zum Sein" steht dort: "In dieser Schrift zeigt Fromm u. a. anhand eigener Erfahrungen mögliche Wege und Irrwege auf, die beim persönlichen Bestreben zu mehr Gemeinwohlorientierung und schöpferischem Sein auftreten."
Warum Fromm bei diesem Werk diese Richtung eingeschlagen hat, kann ich dir leider nicht sagen 😉
Danke für die Erklärung!
Die Zitate klingen inhaltlich gegensätzlich. Vielleicht liegt es daran, dass sich Gesellschaften aus Ìndividuen zusammensetzen. Und die Prägung durch die Gesellschaft vollzieht sich im Individuum. Als Marxist 'Das Sein bestimmt das Bewusstsein' ging Fromm anscheinend davon aus, das eine nachhaltige Änderung nur von Außen, über die Gesellschaft, bewirkt werden könne. Als lebenslang tätiger Analytiker hat er deshalb das Individuum, dessen Charakter und Handlungsoptionen, nicht aus den Augen verloren.
🙏🙏💡
Hat mir gut gefallen 🙏
Das freut mich sehr! Am Freitag geht es weiter mit dem Thema.
Gehirnflüssigkeit und Blut sind also eng miteinander verknüpft. Zur gesamten Flüssigkeitsmenge, die durch das Gehirn fließt, zählt freilich auch das Blut. Und das Hirn ist sehr gut durchblutet. Wie gut, das lässt sich berechnen: Das Herzminutenvolumen, also die Menge, die das Herz pro Minute in den Kreislauf pumpt, beträgt in Ruhe 4,5 bis 5 Liter. Wenn wir für die Rechnung von 5 Litern pro Minute ausgehen, multipliziert mit 1.440 Minuten pro Tag, sind das 7.200 Liter auf den gesamten Körper bezogen. 15 Prozent des Blutvolumens beansprucht das Gehirn, durch das demnach täglich rund 1.080 Liter Blut fließen.
❤🙏🌞
Entwicklungshilfeleistungen (ODA) von Deutschland an die 15 wichtigsten Empfängerländer im Jahr 2022
(in Millionen Euro)
Ukraine
1.945,49
Syrien
632,18
China
495,7
Indien
444,59
Jemen
437,52
Indonesien
406,03
Afghanistan
387,07
Libanon
317,31
Jordanien
289,78
Irak
280,4
Marokko
262,58
Türkei
257,44
Äthiopien
240,12
Tunesien
237,57
Palästinensische
Gebiete
232,76
Fahrt ihr jetzt Suzuki und seid Fromm geworden
Das freut mich halb
Irgendwann komme ich auch zum ..."; ob ich das alles noch erlebe? (Gewiss in einer meiner "Wiedergeburten"!) 😂
Guten Morgen, lieber Muhō,
alles in Ordnung? Sechs Uhr MEZ ist ja in Japan auch irgendwas Plusminus ...
☘️🍀🐑🍀☘️
Sorry, ich werde alt!
@@muho nicht nur du. Abwechslung tut auch gut ... Alles Gute dir und deiner Familie ...
Gab es als suhrkamp Taschenbuch Nr. 37, vielleicht kann man es noch antiquarisch finden.
Bei Fromm ist merkwürdigerweise von P. Benoit die Rede ...
Bei amazon bin ich auf noch ein Buch von HB gestoßen: Self relization and the journey beyond Ego
Leider z. Z. nur fürs kindle ...
Wo hast du "P. Benoit" gefunden? Bei mir steht im PDF "Hubert Benoit" im Index und "Benoit (ohne Vornamen)" in einer Fußnote.
terebess.hu/zen/mesterek/psycho.pdf
terebess.hu/zen/mesterek/psychoa.pdf
@@muho
Ich hatte mir mal die Gesamtausgabe von Fromm bei dtv gekauft. Da steht sowohl im Stichwortverzeichnis als auch in der Fußnote P. Benoit. Bei Wikipedia gab es auch einen PB, der Theologe ist, deswegen hielt ich es für möglich, dass Fromm sich eventuell auf einen anderen Benoit bezieht.
U. U. ein Fehler der deutschen Übersetzer. In allen englischen PDFs scheint der Name zu stimmen.
Ist ja witzig. Das Buch lese ich auch grad. Das ist ja ein witziger Zufall. 😂
Vermutlich sind wir alle unterirdisch durch ein kollektives Unterbewusstsein verbunden.
@@muho nach c. G. Jung ja. Siehe Buch: Die Archetypen und das kollektive Unbewusste
ja charlotte selver kommt aus der Bioenergetik
Zen und die Kunst des Geistverzerrfleischens 😅
Kannst du uns nach der Erschließung des Diamantspiegelschatzis auch noch von dem Geheimnis der Goldenen Blume (太乙金華宗旨) sprechen?
Alles Liebe, 😘
Carl Gustav aka Uschi
th-cam.com/video/murx2XEUx_E/w-d-xo.html
Allererste
🐢🦆🐣🐓❤🦚🦩🐧🐦
Erste
Wo soll das nur enden mit euch
Die Biokorrosion (auch biotische Verwitterung oder mikrobielle Korrosion) ist eine Form der Korrosion, die durch Mikroorganismen, Pilze, Flechten oder andere Lebewesen verursacht wird.
Je nach Art der ablaufenden Vorgänge werden physikalisch-chemische Prozesse als Biofouling (siehe dazu auch Fouling von Kühlwasser) und rein chemische Prozesse als Biokorrosion unterschieden.[1]
de.m.wikipedia.org/wiki/Biokorrosion
Ihr lest solche Bücher und wisst nichts. Geh mir weg mit solche Bücher!
Vielen dank.😊
Gerne.😊
🙏
🙏🏻
🙏
🙏