Кто создал Волдеморта из Тома Реддла на самом деле?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024
- Личность тёмного лорда Воландеморта среди пожирателей смерти стоит особняком в Гарри Поттере. Наследник Слизерина действует иногда так, что кажется вовсе кто-то другой им управляет. Но здесь всё гораздо глубже... Что если некто специально создал из волшебника с тяжелой судьбой настоящего идола злых сил? Разбираемся почему Том Реддл превратился в апологета тёмных искусств и кто здесь замешан.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
Фадж боялся Дамблдора и обвинял его в заговоре - очевидно когда-то Дамблдор и впрямь помышлял создать в Хогвартсе личную армию или партию. Но его лучший ученик оказался банальным отморозком, а армия стала пожирателями. Думаю изначально он просто хотел реформировать магическое сообщество с их помощью - мягкий вариант идей Гриндевальда.
Если день у вас не торт, виноват Волендеморт)
Путька 😂
Интересно, сколько раз Роулинг хваталась за голову, когда видела, на СКОЛЬКО фанаты разложили на теории, фанфики и прочую лобуду ( сказано с любовью) ею написанные сказки!))
А уж сколько раз фанаты хватались за голову при виде этих её комментариев про чоооорных Стерв, фанатов-расистов, и прочих ох...ительных историй как Альбус гонял своего Криденса с Геллертом))
Он стал Волдемортом из-за того что буквы переставил.😁
Так вот как зовут Капитана Очевидность - Жан значит)
@@ВасилийИванович-г4х порою люди усложняя, ищут ответы не там, хотя ответ на поверхности. Будьте мудрее, друзья.😀
словосочетание "Вол-де-морт" с французкого переводится "Полет Смерти"
@@ГабриэльДейлорд а малфой как зловерный
@@ГабриэльДейлорд а нимафадора как.хм.
Молодой Реддл был умный, а вот в новое тело мозги положить забыли, т.к. его создал Петтигрю
Ору
Питер - шпион Дамблдора)))
Да, кто-нибудь, поделитесь рецептом, как приготовить тёмного лорда?
@@МагистрЙода-ф9и Кость отца отданная без согласия, плоть верного слуги пожертвованная добровольно, кровь врага, которую взяли силой!
Я тоже вот думаю: если бы не этот засранец Петтигрю, вообще все было бы хорошо и здорово. На втором месте Люциус Малфой. А Томми это пятое-шестое место...))
Открою секрет.Волдеморта создала...Джоан Роулинг
Ты уверен? Больше похоже, что волан де морта создал Толкиен
@@alt4080 Не только его, но и тысячи ему подобных клише-злодеев, которые по сути не являются самостоятельными персонажами, а просто воплощают общую концепцию чистого зла, которая скушна, бестолкова и была придумана ещё до Толкиена... так-же как и концепция чистого добра. Что-бы персонаж был уникальным, антагонист или протагонист, у него должны быть сложные, интересные и неоднозначные конфликты как внешние с другими персонажами, так и внутренние с собственными убеждениями.
@@mehwhatever9726 мне кст понравилась в этом плане принц полукровка, роулинг клево раскрыла молодого рэддла, жаль не получилось добить Волан де Морта в этом плане, немного однобоким вышел
Ну и чистое добро у Роулинг тоже неплохим вышло, Дамблдор тот еще гавнюк, действительно юзал Гарри и остальных в своих целях спокойно всеми жертвуя, то что Гарри повезло и его кровь Волан де морт заюзал - чистая случайность, в планы Дамблдора (которые он составил задолго до дуэли на клвдбище) это не входило и Гарри обязан был умереть
@@alt4080 Да, было-бы намного лучше если бы главным антагонистом был Снейп и история не крутилась вокруг добра против зла и банальной мести за родителей, а скорее вокруг более конкретных убеждений. Тогда у всех персонажей поттерианы появился бы гораздо больший потенциал для развития.
@@mehwhatever9726 Это не история оправдания зла, которое в любом случае скучна и бестолкова, ибо просто является оправданием "делаю, что хочу")) История Поттерианы как это не странно, действительно крутится вокруг таких банальных вещей, как любовь, дружба, и о ужас, добра) И нет никаких конкретных убеждений, Роулинг прямо показала, что все убеждения Реддла о чистоте крови, это лишь банальное пригорание ж..пы самого малыша Тома от факта, что его папаша-маггл его кинул, как и у Сева-руса его пригорание от магглов, акцентируется на всё том же папаше-маггле)
И да, что значит конфликт с собственными убеждениями - терзания Мэри-Сью по поводу цвета косички?) Сева-рус не потянет на звание главного антагониста, потому что не может быть главным человек, который сам не знает чего хочет, у которого постоянные конфликты с самим собой, потому что ему будет некогда - он же занят конфликтами с самим собой)
думал пойти в душ, но здесь так много воды, что я во время просмотра помылся, спасибо !
@Мастер Круто потому что адаптация войны и мира
Заветное дупло Елены.. а месье знает толк в эвфемизмах)0
(Что-то даже Фауст вспомнился)
Иначе говоря, задача министра - собрать лебедя, рака и щуку, отвесить им всем подсрачников и заставить тянуть воз магической политики в одну сторону.
Ну да, примерно как у президента или премьера в реальном мире.
Ну, Волдеморт все-таки был обречен пойти по пути злодея хотя бы потому, что был зачат от человека, опоенного любовным зелье, из-за чего он начисто лишен способности любить. Я думаю, это во многом определило его сущность и вряд ли его можно было исправить.
Тогда получается что все дети, появившиеся от людей, не любящих друг друга по-настоящему, не способны любить. А в реальности это совсем не так
То есть, если бы Рон, наевшийся конфеток с амортенцией, пошел и сделал Ромильде наследника, без вариантов родилось бы бездушное чудовище и будущий темный маг?
@@eugeniasalk9093 несомненно
@@BuddhaGuantanamo так я могу поставить золотой против пуговицы, что за всю историю магической Британии сотни детей получились вот таким нехитрым способом. И что-то не заметно было засилья бесчувственных уродцев)
@@eugeniasalk9093 они просто не особо палились) возможно дело в том, что том слишком долго был опьянённым, а может в том, что том джуниор, обделен был эмоциональным интеллектом в добавок к психопатии
У Волан де Морта дофига слабостей, в частности, аутизм. Он вместо того, чтобы поручить кому-то из своих слуг убить Поттера, хочет сделать это сам и в итоге лажает, а если бы был здравомыслящим, то возможно всё было бы не так плачевно для него, как в оригинале. Другая слабость это серьёзные пробелы в магической науке. Если бы он знал, что мать, принёсшая себя в жертву ради спасения сына, обрекает его жить, защищая всеми возможными средствами от убийцы, то он бы не стал авадить Поттера и не развоплотился бы. Также если бы он знал, что беря кровь защищённого от себя человека, он не только разделяет его защиту с собой, но и обрекает его жить до тех пор, пока жив он сам, он бы так не ступил и взял бы кровь другого врага, но всё равно был бы не способен убить Поттера из-за вышеназванной причины СОБСТВЕННОРУЧНО, но с помощью слуг - легко. И ещё куча косяков, приведших в конечном итоге к его гибели!
ему дамлдор говорит-том ты что сам не завалишь-ты же мужиг
Когда Волька узнал о крестражах, директором Хогвардса был не Думбльдор, а Диппет. АД убрал книгу о крестражах только после того как сам стал директором. Редл к тому времени уже настрогал половину крестражей.
Почему учитель трансфигурации заведовал запретной секцией? В то время директором был Дипеь, а не Дамблдор. К тому же тогда бомбили Лондон и Редл, видимо конкретно испугался и понял, что недостаточно быть магом, что бы выжить, так он стал искать. А найти инфу о крестраже он мог и не в запретной секции, к тому же, не обязательно иметь пропуск, что бы попасть в запретную секцию. Мы все это видели еще в философском камне. Много теорий о библиотеке Слизерина в подземелье было, да и слизеринцы в большинстве своем дети темных родов, может кто обмолвился, может кто в гости позвал. Не забывайте про время, не было таких запретов на темную магию
Думаю что он мог найти книги по кристражам и темной магии в двух местах это Выручай комната и Тайная комната.
В первой могло собраться кучя потеряных книг за всю историю школы, а вот в тайной комнате могла быть библиотека с темной магией Салазара Слизерина и его потомков Готов.
Но ведь вроде говорилось, что как только Дамблдор стал директором, изъял все книги про крестажи. А когда Гермиона приманила эти книги, там были в том числе книги, в которых описано, как создать крестраж
@@winterwolk2071 Дамблдор в то время когда Том был студентом был профессором по приображению. Директором был в то время Армандо Диппит.
@@Diren8 ну да. Соответственно книги были в доступе. Вроде в самых первых книгах говорилось, что у старшекурсников есть доступ в особую секцию. Я просто вот только перечитывала серию, и вроде еще свежи воспоминания
готы вымерли раньше
и не были в британии они обитали в европе и скандинавии
Ура!!! Новый видос!!! Бегом смотреть и ставить лайк!
Круто!!!
Никогда не задумывалась
С твоими видосами я все больше и больше узнаю о мире Гарри Поттера♥♥♥
В начале вопрос поставили точный, а в итоге просто разобрали жизнь Волан де Морта...
6:29, у меня есть тут вопрос и к вам, и к автору книги. Если вы помните, Герпий Злостный есть на карточках из-под шоколадных лягушек. Значит, там могло вскользь говориться о том, что он создатель магии крестражей. Значит, какой-нибудь их коллекционер зачитывал текст вслух, Том услышал, и, так как любил учиться, решил узнать про заклинание. Как думаете, возможно ли это? Жду ответа от автора и простых зрителей.
Горпий проходит как создатель василисков - инфа про хоркруксы для волшебников под запретом, это нам читателям выдали инфу про хоркрукс Горпия)
про крестражи том мог узнать, например, в книге, которую нашла гермиона. там говорилось, что это такая темная магия, что авторы даже не будут рассказывать. том со своей пытливой натурой и интересом к темной магии мог воспользоваться правом старосты и поискать книгу о крестражах в запретной секции. и - вуаля! - он думает, что нашёл ответ на свой самый главный вопрос. он делает дневник, понимает, что боится за его сохранность, и хочет сделать следующий крестраж. думает об этом долго и решается всё же спросить у слагхорна. я так всё представляла
В Кубке огня Гарри просил у МакГонаголл пропуск в запретную секцию, чтобы он поискал какие-нибудь книги сам про то, как можно час продержаться под водой
Хотя эта тупая кошка могла просто рассказать про чары пузыря на башке.
Заветное дупло Кандиды Равенклоу??😃😃😃 Ну, тут даже я от смеха чуть не лопнул. Вот так оговорочка!👍5💚
Как можно отмечать сильные стороны того, кто проиграл? к вопросу в конце видео)
У всех есть качества и некие особенности которые определяют тебя как личность.
В свою очередь обстоятельства, определят - являются твои заложенные качества фактором успеха, или неудачи. Один и тот же набор качеств в одних условиях приведет к успеху, в других к неудачи.
Факт, что Том Редл потерпев целый ряд неудач все равно не смог измениться хотя этого требовала ситуация ради достижения успеха. Является ли это слабой стороной Лорда Волан-де-Морта?
Ответ:
Только в данное время и в данном случае, ведь в других условиях это могло быть ключевым фактором успеха.
Поэтому о наборе "КАЧЕСТВ, СПОСОБНОСТЕЙ И УБЕЖДЕНИЙ" нужно говорить к контексте обладает\не обладает, способен\не способен
А отсутствие перечисленного вытекает в бездействие выраженное в отсутствие интересов и мотивации действовать.
Постараюсь вернуться к теме и закончить свою мысль :)
Все его сильные стороны позволяющие добиваться успеха в какой-то момент стали слабыми и он проиграл. Конечно можно говорить в контексте "сильный маг который мог одолеть каждого" и тп. Но это не то....
Обстоятельства могут ставить перед тобой совершенно разные задачи, а пути решения могут становиться не актуальными требуя нового решения)
Так я для себя определяю фразу "победителей не судят, а проигравших не оправдывают"
Том редл Шредингера
он какбы умер и какбы нет
Если так уже послушать, то и черт его знает, в чем вообще можно оставаться уверенным. Лучше на всякий случай ни в чем.
Но если сказать, что Роулинг - вроде не ошибешься. @_@
Ну почему же можно быть уверенным в ещё одном - Дамбигад это канон)) Это ещё до Уизлигада и Агентов Дамблдора не добрались, которыми могут оказаться кто угодно, даже Беллатриса, даже Нагайна)
Это точно))
@@ВасилийИванович-г4х нагайна очно июо она не идила мистера уизли даже
У Тома Реддла было тяжёлое детство , Том Реддл рос в ненависти и жестокости, от Альбуса Дамболдора , Том скрывал свою ненависть, к другим, Том пережил смерть своей матери которая непонятным причинам ушла из жизни, Том даже своей юности держал свою злость на своего отца Тома Реддла старшего, Том считал его предателем что он бросил мать на произвол судьбы, Том ждал момента когда он отомстит отцу за все, Альбус понимал почему Том такой мрачный он пережил все что связано гибели матери, Том себе создал новое имя Лорд Волдеморт, чтобы не оставить гнусное имя отца Тома, Том Реддл говорил Гарри Поттеру в тайной комнате, Том Реддл сам является тем же самым Волдемортом.
Ну все понятно, битва добра и зла это битва между добром и злом, спасибо за информацию
Наверное не многие могут задуматься над истинным смыслом. Большинство смотрит поверхностно. Пишут про литье воды и злого Дамбигада. Создал ли Дамбигад Володьку, намеренно? Или он позволил ему образоваться? Закрыл глаза, или хотел посмотреть что из этого будет? Или поглядел его, занимаясь разборками с Гриндевальдом? Это один из главных вопросов саги. Как хорошо Дамби умел присматривать за детишками, мы видели на примере его сестры. Но он сделал выводы. Все ли выводы он сделал? Посмотреть что выйдет из Тома? Но он всегда умел все просчитывать наперёд, на годы. С Гариком он не ошибся. Они с Гриндевальдом по разному понимали то, что нужно для общего блага. И он продолжил это дело один.
В годы учёбы Реддла Запретной секции скорее всего не было.Она появилась только во время войны
Виталий Тихоненко он сказал где книгу взял
@@relaxingontent9062 Ну тогда возможно разрешение выдавал Слаггхорн
@@relaxingontent9062 А можно узнать источник его слов?) Если фанфик, то не надо, ибо в таком случае я могу и сам написать, что она ему просто на голову упала и то правдоподобнее получится)
@@R.Avatare И поэтому Слагхорн удивился упоминанию о хоркруксах, именно потому что выдал разрешение на уникальную книгу, в которой в единственной описывается то, о чём в других книгах говорят "это такое страшное колдунство, что мы вам о нём не расскажем"?) Не ну логично, что тут сказать - логика 80 лвл))
@@ВасилийИванович-г4х Допустим он выдал разрешение на посещение секции,а уж какие книги и кал Том он и не знал.Или секция была запретной,но не было охранных заклинаний и кричащих книг.Вопрос в том ,почему Том обратился за информацией о " столь тёмной магии" к учителю зельеварения
Вопрос - кто вообще создал такую магию крестражей и кто первый этоу магию применил
Видать, кто-то, затерянный в веках. Чьё имя уже всеми забыто. Но он явно наломал дров за счёт тех самых крестражей (или кто-то, кто после него практиковал этот вид магии). В результате чего крестражи и стали одним из самых запретных видов магии задолго до Волана
Саурон
@@hanzohasachi5283 точно, у него кольцо было крестражем
Самым первым кто создал крестраж - был Герпий Злостный. Грек вроде бы.
@@denisovalexandr2401 Роулинг идею взяла у Толкина.
Ничего что Воландеморт отмудохал Дамболдора и гари в 5 части, и если бы он не начал влезать в голову гари, то фиг знает чем бы это закончилось
Как я вижу это видео?
Как ведро с водой в котором плавает бусина смысла
Дамблдор победил Геллерта с бузиной палочкой? Вряд ли. Разве что в спину ударил.
Как командор АД, чьё второе имя сама смерть, мог испугаться смерти да так, что подкинул Тому Редлу информацию про кристражи, в попытке изучить её?
"Заветное дупло Елены Рейвенкло"😂
Мелькор! Это всё он!
Вопрос, а почему не мэтр Николя? Ведь мораль сейчас и мораль 700 лет назад, когда родился Фламель, отличаются настолько, что мы придем в ужас. И если принять точку зрения, что Том марионетка Дамби, то допущение, что сам Дамби марионетка Фламеля, вполне обосновано.
По моему Дамбигад сам уделал Фламеля. Он начал переписываться с ним ещё в школе, учился у него алхимии и его черт знает чему, открыл дофига способов использования крови дракона. А уже взрослый Дамбигад, когда миссия Фламеля была уже закончена, камушек у него отжал и уничтожил. А потом отправил дедушку в новый, интересный путь :))
@@KiraKotova..., а почему вы думаете, что человек, на момент рождения Дамби проживший более пятисот лет, и имеющий такую фантастическую ценность, как философский камень не заработал паранойи? Ведь мэтр Николя насмотрелся за время, прошедшее с момента создания камня на всякое, и успешно отбивался от разного рода халявщиков, а тут раз, и слился "доброму дедушке" Дамблдору. Вероятнее другое, либо как в некоторых фанфиках мэтр Николя научился менять тела, и захватил тело молодого "Дамби" в личное пользование, либо имела место "деза" в следующем диапазоне: Дамби даже не нашел Фламеля, но всем соврал про ученичество; или же Фламель сменил личность и документы, и начал новую\жизнь в другом месте.
@@ДмитрийБеганцев Кстати да! А может Фламель и не умер! Если он настолько был умён что нашёл путь бессмертия, то и отступные пути в случае чего придумал. Может он сделал не один камень, а два, второй запасной? После уничтожения первого камня он инсцениовал свою смерть, а сам скрылся в неизвестном направлении. Только тогда уже и Дамблдор об этом догадался, но не к чему мешать, если больше никто другой не догадался))
Ничего по делу, все вокруг да около . Ролик не соответствует названию, пустая болтавня
Тема обобщается. Не понять это сложно)
@@ЖидкийСтул-т1ь обобщение это когда делается вывод, а не когда говорят все то, что идёт в голову
Мне кажется, что он намекал на Дамбигада. По сути, отчасти это так и есть
Что ж так-то прямолинейно и грубовато?! Сделайте лучше и мы заценим!
Боже ну какой приятный голос 😻
Дамблдор что бы прославиться победой над новым Темным Лордом , это ведь очевидно 🙄 что Дамблдор мог остановить его когда он убил Миртл и свою семью .
А такой вариант рассмотри
Воландеморт это инструмент Дамблдора по изменению мира как по мне. Из ситуации с Гриндевальдом он понял что просто победить злодея не достаточно. Проблема в тех кто за ним следует, в тех кто ненавидит маглов, грязнокровок, уизли), в тех кто держат домовиков как рабов. У мне кажется у него получилось. И именно по этому три героя- гермиона как доказательство что грязнокровки могут быть даже круче чем чистокровные. Стала министром, освободила домовиков и т.д. Рон и вообще вся семья уизли как пример любви к маглам и ценности семьи а не фамилии. Плюс деньги не главное и все такое. Ну и Гарри как символ победы добра, дружбы. Гарант сохранности всего этого. Намек всем будущим темным волшебникам что не важно насколько ты силен ты все равно проиграешь. Так что я считаю что большая игра директора Дамблдора по изменению мира прошла успешно. Думаю по этому он прожил так долго. Не мог чертяга уйти не завершив свой поистине великий план. Ужасный? Да. Но великий
Короче говоря Дамби - гад.
@@НазирАушев-ц1ь Почему не достаточно - как раз-таки Геллерт также сыграл свою роль, ведь в Европе волшебники-фашики (те кто шёл за Геллертом) именно что были разгромлены и потерялись в истории... за исключением британских, и вот для них и создавался Волдеморт))
И нет, намёк в другом - невозможно противостоять Смерти, и ничего тебе не поможет, ни Старшая Палочка, ни хоркруксы) Надо смотреть чуть-чуть шире на всю истинную Большую Игру, а не на её кусочек.
И Стерва стала Министром Магии только в фанфике "Проклятое Дитя", оно и как ФТ вообще никак не соотносится с оригиналом, из них вытравлены все основные идеи оригинала)
Описание МиниСтервства - топчик!!!
Борода Дамблдора: -является ли Волан де Морт главным злодеем?
Я: -ГЛАВНЫЙ ЗЛОДЕЙ - ЭТО ДЖА-ДЖА БИНГС!
(Если претензии возниклы - Джа-Джа куда угодно может попасть)
@@1chduk, кто такой Джа-Джа Бингс?
@@1chduk, один из персонажей Звёздных Войн. Подробнее о нём, а также о том, почему он считается верховным ситхом, несмотря на свою глуповатость, можете прочитать сами в инете
@@1chduk, нет -.-
Это инопланетянин. Мемный персонаж в ЗВ
Главный злодей - это Добби
@@insomnius7527, потому что Добби свободен?
Смысл:
Смерть победила как Волондеморт не старался её победить
У волондеморта не было шансов потому что смерть бы все равно в итоге победила
Воландеморт это инструмент Дамблдора по изменению мира как по мне. Из ситуации с Гриндевальдом он понял что просто победить злодея не достаточно. Проблема в тех кто за ним следует, в тех кто ненавидит маглов, грязнокровок, уизли), в тех кто держат домовиков как рабов. У мне кажется у него получилось. И именно по этому три героя- гермиона как доказательство что грязнокровки могут быть даже круче чем чистокровные. Стала министром, освободила домовиков и т.д. Рон и вообще вся семья уизли как пример любви к маглам и ценности семьи а не фамилии. Плюс деньги не главное и все такое. Ну и Гарри как символ победы добра, дружбы. Гарант сохранности всего этого. Намек всем будущим темным волшебникам что не важно насколько ты силен ты все равно проиграешь. Так что я считаю что большая игра директора Дамблдора по изменению мира прошла успешно. Думаю по этому он прожил так долго. Не мог чертяга уйти не завершив свой поистине великий план. Ужасный? Да. Но великий
По Большему Счету ета била только борьба двох политиков (Дамблдора и Волдеморта) за власть. Не било никакой борьби идей. А било так: Дамблдор вербовал своих людей, Гриндевальд своих. Чтоби за Гриней пошли, он обещал багатим чистокровним семьям (тоесть спонсорам), что будет остаевать их Идеи. Когда Дамблдор победил Гриндевальда, Дамблдор получил Власть, а Спонсори затаили обиду. Тут к Спонсорам пришел уже Волдеморт и они захотели Реванша. Но Дамблдор хотел сохрание своей власти и начал против них, СПОНСОРОВ борьбу. Негласно (не хотя) помог ему в етом САМ Волдеморт своим дебильним характером. Потому чем больше он и его люди убивали чистокровних волшебников (а почему убивали, потому что тероризм, тоесть Атака на Власть, тоесть на Министерство) - тем больше получали сторонников Дамблдора з числа обижених родственников погибших. Но в 1981 году Лорд Волдеморт внезапно пропал, и Спонсори (те, которие вижили в Войне) уже начали свою собственную политическую Игру. Но когда в 1994 году Лорд Волдеморт вернулся, они вновь примкнули к нему. Кажется, уже все, в 1996 году Дамблдор умер и Спонсори победили. Но они не учли, но Дамблдор оставил план своим сторонникам/агентам в случае его смерти. Так сказать "Финальний Акорд". Плюс они не учли, что слишком обиженних на них и на Волдеморта людей появилось. В результате они таки проиграли. По сути если задуматься - Дамблдор есть тот, кто ПОХОРОНИЛ Волшебний Мир. Спомним, СКОЛЬКО било Чистокровних приспешников Гриндевальда в ФТ-2. А Дамблдор вверг Волшебний Мир в целих ТРИ Войни, после которих количество Чистокровних сократилось так В РАЗИ.
и чем так плоха позиция Гриндевальда? Есть мир маглов, где есть ядерное оружие убивающее миллионы людей за секунды, есть вторая мировая война, в которой погибли десятки или сотни миллионов людей. Соответственно сообществу магов необходимо было задуматься над своим доминированием, а иначе когда-нибудь на них свалится ядерная бомба от которой не спасет магия, а свое сообщество закрыть для неадекватных маглов.
лично я будь магом в том мире, очень симпатизировал бы позиции Грини, ну и соответственно поддерживал бы и продолжателя Володи. Единственное что не поддерживал бы, это методы достижения результата. Террористические акты, так себе инстремент для достижения цели. Во второй части тварей, был небольшой намек на позицию Гриши, но совершенно не было это раскрыто. Хотя можно было бы сделать его более адекватным персонажем, не очевидным злом, а просто целеустремленным человеком, который ради достижения цели готов на все.
@@diazzz92 плохая позиция Ґріндельвальда била тем, что отбирала власть у Министерств Магии и Дамблдора. Плохая тем, что заставила би Министерства забить Волшебное Заклинание Коруппцио. А конкретно Дамблдор думал о Мести за Сестру (тоже сохрании власти).
@@diazzz92 Адекватние Волшебники и поддерживали Гриню. Но к сожалению они проиграли. И после поражения их предали Шельмированию. Короче случилось ровно то, что случилось з Германией: если ти говориш, что надо спасать Волшебний Род - то ти екстримист.
Кошка бросила котят, это Том Реддл виноват
Блииин HPTV давайте дальше снимайте про теорию большой игры Дамблдора! Это очень интересно.Пожалуйста!..
Здесь нет HPTV и Большой игры Дамблдора, здесь только БОРОДА и теория Дамбигада, ака Аватары Смерти)
А можно двумя словами, а то нифига не понял - кто создал то из Тома Лорда?
Джоан Роулинг
Эфир. ⚡
Палпатин
Истинный лорд тёмного лорда -- Джинни Уизли. Чендж май майнд.
Мне кажется, что пророчество Трелони инициировало собственное исполнение. Т.е. если бы пророчество не было произнесено, Снейп бы его не подслушал, не передал бы Волан-де-Морту, то Тёмный лорд не пошёл бы убивать Гарри и не отметил бы его как равного себе шрамом
Шикарная теория! Большое спасибо за разбор! Скажу сразу... не верю.)) Дамби конечно тот ещё гад. Но стоит ли списывать на него прямо все грехи?) Тёмный лорд вполне мог образоваться без его участия. Серьёзно думаете что пройти в запретную секцию для будущего великого мага это такая проблема?)) Детишки в школе ещё и не так шалили.) Гарри сотоварищи ограбили Гринготс!) ( Гринготс, Карл!) Хотя до могущества Редла им было далеко. Том слишком интересовался темой бессмертия. Про Дары он не знал, не читал сказку, как и Гарри и Гермиона, которые выросли среди маглов. А если бы услышал, вряд ли бы воспринял всерьёз. Вряд ли Роулинг писала Дамблдора как Аватару Смерти. Он человек. Несмотря на то что Дамби гад, игрок, манипулятор и маньяк, он и хорошего много сделал. Избавил общество от двух злодеев и изменил мир к лучшему. Если бы не он, этого бы никто не смог. Жертв было бы ещё больше.
Дело не в самом попадании в Запретную секцию, хотя это тот ещё геморрой, если что Трио именно, что ограбили Гринготтс, то есть об этом все узнали и все узнали, кто это сделал, а тут нет) Дело в том, откуда Том узнал что надо искать - мало интересоваться темой бессмертия, ещё надо найти материалы по конкретно хоркруксам)
@@ВасилийИванович-г4х Ну так трио и не Волдеморт. Он много чего знал чему не учат в школе. У него много было времени. В его возрасте Гриндевальд показывал чудеса в Дурмстранге. Для сильного мага это неудивительно.
Воландеморт это инструмент Дамблдора по изменению мира как по мне. Из ситуации с Гриндевальдом он понял что просто победить злодея не достаточно. Проблема в тех кто за ним следует, в тех кто ненавидит маглов, грязнокровок, уизли), в тех кто держат домовиков как рабов. У мне кажется у него получилось. И именно по этому три героя- гермиона как доказательство что грязнокровки могут быть даже круче чем чистокровные. Стала министром, освободила домовиков и т.д. Рон и вообще вся семья уизли как пример любви к маглам и ценности семьи а не фамилии. Плюс деньги не главное и все такое. Ну и Гарри как символ победы добра, дружбы. Гарант сохранности всего этого. Намек всем будущим темным волшебникам что не важно насколько ты силен ты все равно проиграешь. Так что я считаю что большая игра директора Дамблдора по изменению мира прошла успешно. Думаю по этому он прожил так долго. Не мог чертяга уйти не завершив свой поистине великий план. Ужасный? Да. Но великий!
@@KiraKotova... Не понял, а чего моего ответа нет - ну ладно продублирую) Геллерт не показывал чудеса - он задалбывал всех в Дурмштранге своими выходками, в итоге задолбал и был выпнут на мороз, вы путаете его с Дамбигадом, вот он да, отжигал так в Хогвартсе с первого курса, что даже спустя сто лет экзаменаторша вспоминает, как был хорош Дамбигад со своей палочкой и какие невероятные штуки он с ней творил... ну с палочкой, не с экзаменаторшей))
@@ВасилийИванович-г4х Просто Геллерт не прикидывается паинькой как Волди), поэтому его и вышвырнули. Но выдающимися способностями все трое обладали уже в школе.
Вот тебе коммент.
Вся эта история имеет смысл если бы был повод у Командора Д для такой большой игры. На кой, извините, ему всю партию разыгрывать, где он же сам и становится размерной монетой в итоге? Не понятно.
@@ГригорийСуржиков Стоп, а Абботы-то почему стали полукровками?! Ханна же выскочила замуж за Невилла, а не за маггла, и тем самым, если она единственная (а по книгам это так) наследница, то Абботам вообще пи..дарики пришли, как вероятно и тем же Боунсам, как собственно и Гринграссам, и Паркинсонам, просто потому что у них бабы, а бабы не продолжают фамилию)
Вопрос, а зачем это все нужно было аватару ? И злодея создать, и избранного и все закрутить
Цель то какая?
как на счёт мотивации дамболдора? зачем ему делать зло, с которым потом бороться?
Дамблдор не боролся с малышом Томом, тот никогда не был ему реальным противником, Дамбигад больше сражался с Жизнью) Министерство прогнило, как и само британское общество, в нём назрели перемены - собственно именно это вызывало как список 28 священных и нацистские веяния, Волдеморт лишь возглавил эти движения, а не создал их, и вместо того, чтобы долго нарывать, произошла сравнительно быстрая "лихорадка" с последующим выздоровлением)
И как итог использования малыша Тома - разгром навсегда чистокровных нацистов, отрешение их от какой-либо реальной власти, ну и как опция, освобождение домовиков и социализация ликантропов)
Наверное не многие могут задуматься над истинным смыслом. Большинство смотрит поверхностно. Пишут про литье воды и злого Дамбигада. Создал ли Дамбигад Володьку, намеренно? Или он позволил ему образоваться? Закрыл глаза, или хотел посмотреть что из этого будет? Или поглядел его, занимаясь разборками с Гриндевальдом? Это один из главных вопросов саги. Как хорошо Дамби умел присматривать за детишками, мы видели на примере его сестры. Но он сделал выводы. Все ли выводы он сделал? Посмотреть что выйдет из Тома? Но он всегда умел все просчитывать наперёд, на годы, и умел найти к каждому подход. С Гариком он не ошибся. Они с Гриндевальдом по разному понимали то, что нужно для общего блага. И он продолжил это дело один. Василий Иванович прав. Дамблдор сломал систему. Его слезы на Кингс Кросс, можно сказать это театр, или он был рад тому, что его многолетний план сработал. Учитель с большой буквы, который научил всех.
@@KiraKotova... ну гарик то сам решил так что
Концепция аватара смерти мне не нравится категорически. Лишнее усложнение там, где всë работает без этого.
Для чего Дамблдор создавал Волдеморта? В чëм сокральный смысл?
Получается, школьные годы Реддла пришлись на период активной деятельности Гриндевальда. Если, Волдеморт создавался как орудие против Гриндевальда.
А теперь по датам:
Волдеморт родился в 1926 году 31 декабря. Значит, в школу поступил в 1 сентября 1938, прибавляем 7 лет и о ужас, он выпускается в июне 1945 и в этот же год Гриндевальд в ноябре терпит поражение.
Волдеморт в это время, вроде как, в Боргин и Берк. Надо посмотреть, когда именно он там оказался.
Интересно, Волдеморта Гриндевальд не интересовал?
Ну, Гриндевальд про Волдеморта скорее всего не знал.
Тогда, Волдеморт- проект Дамблдора вышедший из под контроля?)
И вот, спустя 10 лет, в 1955м- 1956м Волдеморт приходит в школу поговорить с Дамблдором о работе, , спрятать диадему.
Т. е. 10 лет Дамблдор явно наблюдает за тем, что творит Волдеморт и.. Не делает снова ни-че-го. и ещë 26 лет будет ничего не делать. У него и с Риддлом пакт о ненападении?)
Или ещë перекуривает после схватки с Гриндевальдом, а тут надо ещë и проект закрывать?)
Или сериалов не было: и Дамблдор развлекался тем, что создавал тёмных магов, смотрел что они делают, и потом обезвреживал их?)
А потом, ход с Поттером и, начало разбирательства, а чего это Волдеморт переигрывает в бессмертии старого друга Дамблдора- Кощея, и Начало ковки избранного, и поиска Хоркруксов. Вернее, позднее зажигание с разбором биографии Тома Реддла, и поиска когда и как тот обессмертился. И только, в 1992 году он получает в качестве доказательства всех своих теорий дневник Риддла. И становится вопрос, а сколько работы ещё осталось?) Хоркрукса как минимум 2 уже! Тот, который сработал и дневник.
Аргумент в пользу проекта Дамблдора- по сути, только Дамблдор был в курсе о том, каким был Том Риддл в приюте. Кхм..
А Гриндевальд не мечтал о Общем благе 😂 пока не встретил Дамблдора) Ай, Дамблдор. Рита и 1% правды не раскопала)
Как же далеко меня занесло на эту тему на волне интересных фактов)
6:35 это справедливо для периода обучение ГП, то есть 90х годов. А в годы учебы Тома, 50 лет назад правила посещения запретной секции точно были такими же? Значит, судя по словам Филча, провинившихся подвешивали за палец в подземельях (или как там) и это всем ок, а вот от темного колдунства детишек оберегали?
Или я чего-то упускаю?
Глупая привычка фанатов искать скрытые смыслы там где их нет!
Ахах, даа, становитесь на нашу сторону темнопоклонников и оправдателей Риддла)))
Как по мне главное отличие ГП от других фентези фильмом в том что не главный герой стает сильней и побеждает а наоборот, они потихоньку выпиляют крестражи тем самым ослабляя главного злодея, что как по мне большой + ибо смотря на превозмогание как у большинства фильмом нет желания пересмотреть.
Обожаю тебя.
На самом деле - Роулинг.
Следующее видео: кто создал Тома Реддла
Как по мне, так всё абсолютно логично. Начну с того, что А. Д во 2 части фантастические твари сказал я не могу сражаться с Гриндевальдом,а тем более его убить. Дальше по фильму известно, он с ним сразился и отправил в Нуменгард. Остаётся только убить Геральта. И тут попадается Тома Реддл, вуаля большая игра. Надо сделать так чтобы он убил Геральта. А. Д держит книгу о крестражах, вызывает Тома в кабинет, тот видит название книги, и достаёт на неё разрешение из любопытства. Создаёт крестражи живёт до момента когда нужна бузинная палочка, находит Геральта и убивает, часть большой игры пройдена, остаётся убить тёмного лорда.
кто создал волан де морта , да вопрос... может джоан роулинг
Главный злец действительно скорее всего Дамблдор. Гриндевальд не мог бы так сблизиться с кем либо, кто не такой же, как он. Скорее Дамблдор предал Гриндевальда, а не наоборот. Так что нет меда без дегтя.
Потеря времени. Как это злит
Бред какой то. Что ты куришь? Ничего по факту
Ну ещё бы он не был бы более тупым после возрождения😅Его же Педигрю воскрешал, по-любому, в чём-то напортачит...вон, даже нос вернуть господину не сумел, который по строению куда проще, чем мозги🤣🤣🤣
Извините, но ета ваша теория даже для "Дамби - гад" и "Большой Игри" виглядить УЖ СЛИШКОМ Conspiracy Theory. Проще говоря ви забиваете несколько простих и логических фактов:
1) Главним в Хорватсе бил тогда Армандо Дипит. Дамблдор нихрена не решал.
2) Самому Дамблдору било Глибоко ПЛЕВАТЬ на Тома Редла и ту историю з Тайной Комнатой и Миртл. Ему тогда в голове бил ЛИШ Гриндевальд.
2) Когда ему било 15 лет, он бил не на пятом, а на шестом курсе. Ето Гарри Поттер бил на пятом в 15 лет. А розгадка проста: Гарри Поттер родился 31 июля, а Том Редл - 24 декабря. Считаем от етих дат 11 лет и блежайшае 1 сентября.
3) Плюс к етому ви забиваете то, что вообще то Том Редл бил Старостою (Префектом) Слизерина. А Префекти имеют гораздо больше прав, чем остальние ученики. Не исключено, что в их права входить даже возможность посещать запретную секцию.
4) Опять же. Главним бил тогда Дипит. Что, если Запретная Секция - ето чисто нововведение Дамблдора? А значить появилось только в 1970 году.
Дамблдор не доверял Тому Редлу только тому, что... видел в нем себя. Себя и Гриндельвальда. И предвидел то, что Том Редл повторит судьбу Гриндельвальда. Да, действительно, Дамблдор еще тогда бил Великим Манипулятором (ето ми видел у ФТ по Ньюту), но ему било некогда заниматся Томом Редлом. Во первих потому, что он бил озабочен войну з Гриндельвальдом (1943 год надворе). А во вторих потому что он не имел никакой реальной власти (Директором Хогвартса он станет только в 1970 году). Да и самого Лорда Волдеморта тогда не било, он появится только в 1970 году.
Хорошее объяснение. К тому же Редл вёл себя хорошо и подозрений не вызывал.
@@KiraKotova... более того, он настолько хорошо себя вел, что стал на следущей год Старостою Школи (не знаю, как в русском переводе, знаю только в українському перекладі).
@@KiraKotova... хотя даже если брать историю того, что СРАЗУ осудили Хагрида, то складивается ощущение, что осуджение Хагрида било вигодно тогда всем. Что произошло? Убили ребенка-первокурсника. Пусть и никому не нужною грязнокровку Миртлу Воррен. Но пройзошло Убийство. Убийство - ето Скандал. А девочка била грязнокровка-первокурсница. Тоесть ми имеем следущие факти:
1. Ее родители магли.
2. Они ТОЛЬКО ЧТО (етим же годом) отправили своего ребенка в магическую школу.
3. Ребенок тут же бил убит, и надо обяснятьт родителям-маглам ситуацию, почему ето их дочь через год после поездки на поезде умерла и тепер не пишет.
4. Не забиваем ситуацию, что родители - магли, а в нас тут вообще-то Международний Статус о секретности.
Тоесть Школа получила не просто скандал, но скандал, которой нужно бистро прикрить и забить, иначе:
1. Ето угроза для самого существования Школи. Врядли родители (даже родители-волшебники) будуть отдавать своих детей туди, где им грозит опасность.
2. В худшем варианте етот скандал вообще угроза для всего Магического Мира. Так как есть великий риск разоблачения Волшебного Мира, что значить всемирная известность маглов о существовании волшебников, что значит Новая Священная Инквизиция. А умирать из-за смерти какой-то сопливой грязнокровки-шмаркадявки - ета перспектива ЛЮБОМУ волшебнику того времени мягко говоря не особо нравилась. Плюс у нас тут еще Война з Гриндевальдом и Вторая Мировая Война, что делить наши шанси на виживание втрое (во-первих погибнеш от своих, во вторих магли тебя обвинит в причинах Второй Мировой Войни могут).
Тоесть ета История з Миртлой Воррен и Тайной Комнатой ВООБЩЕ НИКОМУ в то время не сдалась:
1. Фактор Школи и Армандо Дипита (как Директора Школи) я обяснил.
2. Фактор Волшебного Общества, занятого Второй Мировой Войни и Гриндельвальдом я обяснил.
3. Фактор Редла понятен.
4. Фактор Дамблдора - он бил занят Гриндельвальдом.
Так что в той Истории ВСЕМ (кроме Хагрида понятно) било вигодно найти крайнего. Того, кого не жалко. Возможно там многие понимали (не только Дамблдор), что история з Хагридом "шита белими нитками", но только им било ПЛЕВАТЬ на Хагрида. Дамблдору кстати тоже било плевать на Хагрида, он просто "под шумок" решил занятся вербовкой Хагрида. Видимо он еще тогда хотел бить Директором, а для етого в Хогвартсе нужни свои люди. Поетому и вибил для Хагрида место егеря. Мол "Я тебе хоть как-то спасаю, а ти взамен служиш мне".
@@ЮрійЯкубовський-й3к Это точно. За Хагрида некому было заступиться. В итоге он ещё остался Дамбигаду благодарным, верным и преданным. " Я бы доверил Хагриду свою жизнь." Тут уже обсуждали, похоже что у Хагрида палочка в зонтике была целая. Мы знаем что Бузинная палочка может починить другую, сломанную. А идея замаскировать её в розовый зонтик пришла не иначе как Дамбигаду.) Ему нужен Хагрид - агент, которому можно поручать не сложные но ответственные задания. Агент Хагрид - полувеликан, практически неуязвим. Мы видели как сработала сломанная палочка у Гилдероя Локхарда. Отправлять Хагрида на задания со сломанной палочкой нельзя. Так что думаю Дамби ее починил. Но ему не позволялось ею особо пользоваться, чтоб не палиться. И он не слишком большим мастером был в колдовстве.
@@KiraKotova... ну Справедливости ради он ее еще не мог починить, так как Хагрида вигнали в 1943 году, а Бузинову Паличку Дамблдор получил только в 1945 году, когда победил Гриндевальда. Но скорее всего ви прави: после 1945 года в награду за верную службу он починил Хагридову Паличку, но сказал особо не палится. Ведь кто про зонтик-палочку Хагрида знал? Только Дамблдор, Гарри и семья Дурслі. Но Гарри не имеет связей з Министерством Магии, он 11-летней пацан, вирощен маглами (тоесть ничего не знает про Волшебний Мир), Дадли в жизни об етом не розкажет (из чуства стида), Петуния - Агент Дамблдора, а Вернону все равно нихто никогда не поверит (да и кому ему разказивать, маглам по работе?)
Ну в юности том был могущественнее дамблдора, именно по в магической силе
Да, потому Дамбигад его и боялся.
главный злодей,ха Дамблдор далеко ходить не надо,
Божества не могут быть злодеями или героями, для этого они создают себе Волдемортов и Гариков)
@@ВасилийИванович-г4х Я тоже так считаю.
Главный злодей это Дамблдор.
А есть такая возможность что Дамблдор тоже имел кристражи и после того как его убили, то его душа не умерла ( как в случае с Володнымортом)???🤔🤔🤔🤔🤔
кстати то как выглядит никалас в фантастических тварях говорит о том почемук камень унистожили и дамлдор не стл бессмертным-нафиг надо.но всеравно обидно что он такая мумия
У Путина крестражи
Ха ха детей. Вы блин вообще представляете себе, Что блин такое детский дом середины 20 века с Лондоне. Блин да когда они вообще отличались и где хоть чем? Разве, что советы в этом отношении молодцы. Да и то это по чьим то там словам. Не могу сказать наверняка.
Одна пишет,другие домысливают!Это законно?
Нифига ваще не понял. Ваще.
По мне так Дамблдор - серый кардинал
Спасибо, кэп! Это очевидно) 😁
Вовку на царство.
Шо?! Опять?? (с) ))
Ты пожиратель смерти? ты сказал тёмный лорд
Плохой стратег- недоучка.В министерстве постоянно ошибались, осуждали невиновных. Хм странное совпадение.
Он тупица но этож нереальный персонаж.... Вообще альбус мог бы и раньше замочить рэдла но потерриану тянули
господи. это аллюзия на фашизм... и так же как и Гитлер не создал фашизм, не ввел его в аппарат и не внедрил в головы людей... так и тут темный лорд всего лишь отражение желаний определенной касты людей. представить на секунду, что его никто не поддержал и вот лорда никогда и не существовало, просто полоумный сильный волшебник носится по миру и убивает маглов. скрутили толпой, посадили в тюрьму и забыли. я уж молчу, что от астигмате он продолжает мысли Гриндевальда, которые у того в голове тоже не сами появились. это не теория заговора, это проработанная мотивация и проработанный персонаж
Хмм, а где же Конор?
Воландеморт - это проект Госдепа, однозначно
Не иначе)
Но в данном случае у госдепа есть более конкретное имя...
Волан де Морт проект Оксимирона
Почему волдеморт воландеморт же
Волондеморд Тью Voldemort
@@sektozКоля Садовский?
@@sektozВолдеморт дитя Эфира.🌞
Хмммммммм . ВСЕ !!! ВЫЗЫВАЮ ГАРРИ ПОТТЕРА !
Автор, скажите, а что такое "ПоттериаНа"?
rybub j ufhhb gjnntht
+
Привет Том Реддл Аня Реддл Целую Целоваться Любовь Love you Хочу Встречи Встречаются Свидания Том Реддл Целую Целоваться Поцелуй меня Поцеловал Аня Реддл Целую Поцелуй Целовать Поцеловал Том Реддл+ Аня Реддл Целую Поцелуй Целовать Поцеловал 😚😚😚💍💍💍💍💍💍💍💍💍💍💍
А я 3-тий
Поделись инфой, что куришь)) Зачем искать смысл, в фантазиях, больной на голову англичанки Роулинг? Посмотрели кино, почитали книгу и норм, зачем весь этот бред придумывать?
для кого-то бред, а для кого-то - нет.
Бред