Вот обязательно было брать для тестов оранжевого цвета девушку) Почему обычного цвета нельзя было взять) ? а то не тест цветопередачи а реклама автозагара)
@@rognovsergey шеф привет)) Мой коммент конечно не актуален...но все же. У меня макбук про с ретина экраном...и девушка коричневая как Дональд Трамп. Ну серьезно)))
Справедливые слова! Все +- близко по картинке, а подправить нюансы всегда можно, в capture one это делается легко и результат выше всяких похвал(перешел и доволен)Тем более, что все как правило, снимают в raw и естественно обрабатывают...
Цвет хороший, в данном случае профиля нормальные, но дьявол кроется в деталях: например в профиле сделанном в через ColorChecker цвет кожи и губ, на представленных фото, более разнесен по оттенкам и губы более яркие и насыщенные, а также скин тон чуть светлее и чуть менее красный, больше бронзовый. Это просто пожелание, возможно будет интересно попробовать с следующий раз провести эксперимент или рассмотреть в дальнейших тестах.
Пример разницы, хоть и малозаметный в данном случае: yadi.sk/i/_Bm0uXpyg00roQ Профиля С1 ориентированы на нечто среднее, а часто на студийное освещение, например для камер Nikon D7000/5100 профиля просто неработоспособные в большинстве ситуаций - переконтраст и перенасыщение в красных зонах, и просто цвета искажены и не отражают снимаемый объект, но в студии вполне неплохо. Для D800/810 профиля тоже не очень, цвет кожи и губ очень близок, кажется что смотришь на коричневое лицо - все однотонно и красный оттенок везде присутствует. Но такие профиля не для всех камер, есть и удачные профиля, например для Фуджи - профиля отменные + симуляция пленок. На зарубежный форумах не раз ругали С1 за избыток красного оттенка. Например в последней версии С1 Studio для фотостудий, разработчики предлагают вспомогательное профилирование для Canon и Nikon, для получения более точных результатов.
Такая же фигня, снимаю на Никон, на дисплее фото светлее, когда на компе смотришь получается темнее, да не критично, потом обработать можно. Кто знает в чем дело?
Капчер очень сильно подводит все к своему единому эталону, что в принципе хорошо. А вот кто сидит в ЛР тому Никон может быть интереснее как своими камерными профилями, так и лучшей интеграцией с адобом: подхватывающиеся из камеры настройки профиля, контраста, насыщенности, shadows/highlights и резкости с шумодавом (в зависимости от исо) - чего у адоба кажись отродясь не было, а с зэдками замутили вдруг :)
2:30 да, могу. у никона зелень полезла. это даже на видео видно 3:45 красный и еще раз красный. есть разница между править отдельно слоями майку, дабы не задеть тон кожи и получить майку нормального цвета чтобы не было "мне в видоискателе казалось что всё норм" надо смотреть на гистограмму, ну или шкалу в этом самом видоискателе 6:12 никон перетеплил, тона стали менее разделены. все цвета поплыли. чтобы привести в норму никон, нужно очень аккуратно крутить бб. картинка с кенона по дефолту лучше и сразу готова к манипуляциям и обработке, в т.ч. по коррекции цветов в соответствии с задумкой автора в сложных ситуациях такая разница будет давать еще больше развлечений при обработке. вывод: по предоставленным примерам никон для тех, у кого очень много времени на обработку
@@rognovsergey дело не в бегунках, а в том, что намного проще и быстрее работать с уже сразу нормальным бб. потому что даже в этих примерах идут искажения цвета в т.ч. при поправке бб. думаю знаете, что камеры интерпретируют по-своему. вот и никон из-за кривого бб уводит так, как ему нравится. это всё конечно поправимо и можно обработать так, что вообще никакой разницы не будет. Но дело во времени. Из Ваших же примеров я увидел, что для равов никона надо делать лишние телодвижения. а эти манипуляции на большом кол-во фото - время. Даже применив общий пресет, нужно будет доводить каждый кадр только потому, что камера воспроизвела цвета в разных ситуациях по-своему из-за отличающегося исходника. элементарно, посмотрите что становится с правым углом кадра на 2:30 (да и в целом с плиткой). плюс в той же области ноги, обувь.Вы привели к похожему знаменателю смуглую кожу модели в верхней её части, но картинка на этом не заканчивается
По мне, так очень многое зависит от монитора, на котором будут смотреться фотки. Стараешься, стараешься, выводишь параметры, а результат на другом мониторе будет смотреться пахабно.
У Сони цвет как у всех (как у Никон и Кэнон) у Фуджи есть эмитации пленки что сильно их выделяет! Ведь у Фуджи есть институт цвета! И ещё с пленочных времён они в этой теме были лидерами!
ммм, а был не прав, резкостьесть))) открыл на втором компе, и цвета норм, вот столько ругали на ютюбе RP другие обзорщики, а тут... картинка вроде годная....
там есть одна фотография не резкая вроде я её оставил чисто для цвета! на других фото с этого места Модель не красива вышла она бы обиделась если бы те выложил!) да это основы ютуба и СМИ!) люди сильнее реагируют на плохую информацию и обсирание!) поэтому есть блогеры которым присылают технику с условием хвалить и есть блогеры которым не че не присылают и они все обсирают чтобы просмотры были!) я незнаю почему мне прислали никон и не каких условий не постаивли! возможно им просто уже похер кому слать лишьбы упоминания были!)
после всех тестов будет итоговое видео, но в общих чертах решающий критерий при выборе 1) важно на что снимают ваши друзья знакомые! Важно чтоб можно было в случае ЧП у друзей объектив взять или батарею и тд! и не менение важно как в руке и как управление! так как он постоянно в руке и важно чтобы было удобно!
Вообще на смуглой коже все фотики показывают себя с лучшей стороны , а вот на светлой ... , знаменитая зелень никона вылазит , у самого были никоны , ушел на сони , теперь опять смотрю на z6 ( на canon r эргономика ни как не зашла , от слова вообще ) , а покупать марк 4 наверное не разумно уже , хотя говорят цвет , начиная с 850 , вроде поправили на никон , что посоветуете ?
Может в никон d-lighting был отключен, по этому разница изображения в видоискателе и снимках. Проверю внимательнее этот эффект, но у меня такого не наблюдалось с d-lighting.
я ни на какой фотик не снимаю выше 2-3 000 исо! не из-за шумов - а из-за того что если свет стремный то и все будет стремным и цвет контраст и тд. тогда надо доп освещение!
У меня Nikon D610, Canon m100, 6d и RP. Может я чего не понимаю, но со всеми объективами Canon 40mm 2.8, 50mm 1.8 STM, 24-105mm 4L, 135mm 2L мне очень нравится цвет у 6D и довольно приятные цвета даёт m100. Как беру в руки RP такое ощущение, что в руках мыльница, на которую подходят объективы от полного кадра. Блеклые блеклые не объемные цвета и невыразительные фотки. Мечтаю о 6d с автофокусом RP, т.к. на отрытой диафрагме с 50 1.8 и 135 2.0 фокус на 6d это боль.
@@rognovsergey Ага, парк техники как бы намекает, что с настройками я на Вы)) До этих фотиков был D5100 и Fuji S5 Pro. До покупки RP думал что хуже, чем на D5100 цвета и объема уже не встречу))
спасибо за обзор братан."не по честному "здесь только одно....ты сравнивал обе камеры в портретной съёмке.....а если бы ты их сравнил в пейзажной съёмке или в предметной ,то никон с гаком обделал бы кенон..это несомненно и ты это прекрасно знаешь...кенон хорош лишь в репортажно-свадебной фотографии....где не нужна высокая детализация.. зачем показывать каждый прышь на лице у ропертируемой модели,например гостя на свадьбе.. а никон даёт большой простор для пост обработки.. для додж енд бёрна и прочей техники...и ты это прекрасно знаешь как никонист.ну и ещё прекрасный автобалланс у кенона. прекрасный скин тон...для того что бы добится такого скин тона на никоне то придётся долго потанцевать с бубном.. а в кеноне это достигается простым нажатием кнопки спуска.. но компромисс как раз детализация .. вернее её отсутствие на кеноне....что абсолютно не сказывается при портретно репортажной съёмке,но очень важно в пейзажной и предметной съёмке а также в тех съёмках где нужна хорошая профессиональная обработка
Почему я Никонист?! Я впервые в жизни на Никон снимаю))) додж энд бёрн вообще не какого отношения к раф файлам не имеет))) это вообще необъяснимая часть сообщения))) типо: «хочу велосипед, но не зелёный а вперёд!)»)))) учитывая особенности автофокуса то никон более репортажных Камера)))) и да у кэнона есть не большие преимущества для портретов) но учитывая что видео посвящено именно цвету! И в видео видно что и кожа и одежда и зелень и окружающая среда по сути одинакова! Мне вообще не че не понятно в вашем комментарии)
@@rognovsergey ну я и говорю....кенон хорош для репортажей. типа свадеб ,конференций и т д и тп...дикая природа это то же репортаж но здесь уже катит никон.. все фотографы нат гео снимают на никон ..и да же используют д 500 у которого прекрасный автофокус и кроп 1.5 ,что ещё более удлиняет фокус.. а что касается додж енд бёрна .. что когда вытягиваешь из теней то очень важны детали...а никон показывает больше деталей.. в случае кеноном детали придётся нарисовать....обе камеры хороши в своём сегменте. но они к стати совершенно разные а не одинаковые как вы хотите их представить.. извините конечно..
@@ErikOganesyan-y1w, если постоянно повторять "вы это и сами знаете... понимаете", оппонент с вашей точкой зрения всё равно не согласится... Попробуйте на зеркале потренироваться...
@@rognovsergey Сравнение таких величин как никон и кэнон - бессмысленно и субъективно , сам снимаю на никон уже больше четверти века , всем доволен , снимал и на кэнон , пробовал , менять бы не стал , не потому что кэнон хуже , а просто уже сильно привык .
Матрица cenon цвета более красочные дают чём Nikon а программы такого цвета не дас я сам с nikona перешол на cenon что тогда замечял что щас на видео вижу разницу. Пример сравнение видео карты geforce и radeon
А судьи кто? Для бомбил разницы в цветопередаче конечно нет, когда они кидают raw в сторонние конвертеры со своим особым видением оттенков, особенно по отработке скинтона С1.
А вы из тех кто предпочитает работать в ущербных родных рав конвертерах) у которых нет вообще функционала) или из тех кто считает что фото не надо обрабатывать?!) а все эти всемирно известные фотографы работающие в капчере или лайтруме просто бездари и невежды?!)
У Кенона всегла более интересный красный цвет,по блузке видно. По этой модели не расмотреть скинтон кожи,Никон всегда был хуже был в этом аспекте ,у Кенона всегда более поджарая кожа получалась и выглядела чуть презентабельнее . В следующий раз если будут подобные обзоры пожалуста позовите не загорелую модель. А так выпуски очень интересные!
ну в капчере это красный можно получить в два движения... не знаю. зато синий у никона интереснее передаёться по умолчанию!) но в два движения на кэноне тоже самое получаем!)
@@rognovsergey любой цвет? это вы сейчас серьезно?? Вот "ваш" С1 результат и "мой" без обработки Nikon... попробуйте подкрутить! yadi.sk/i/k5K-BRrHGuzb5A
у canon RP матрица от canon 6d mark ll( а у canon R матрица от canon 5D mark 4).если не верите то можете удостоверится у самих производителей..из чего следует что матрицы этих камер заточены именнно под портретную фотографию. что опять таки заверено производителем..великолепный портретник но не более
@@ErikOganesyan-y1w, Сергей наглядным примером показал, как за пару минут можно свести цвета с разных камер к очень схожим... Что ты пытаешься доказать? И кому???))) Сергею уж точно доказывать ничего не надо, он в отличие от некоторых не галлюцинирующий теоретик...
Разница сейчас в фокусировке и системе стабилизации. У никона есть матричный стаб, у кэнона - нет !! Плюс у них могут различаться гарантированное количество кадров. 100 000 против 200 000.
Ну да у Кэнон фокус лучше при недостатке света) стаю фотографам нужен на длинном фокусе во всех 70-200 он есть) а ресурс затвора зависит от класса фотоаппарата а не от марки)
@@rognovsergey Это да. Я сравнивал rp и z6. Цены разные малость, а затвор в 2 раза отличается ! Ну тут уже, кому как по деньгам. Если брать прям R И Z6 то там вроде одинаково по 200к.
@@rognovsergey Да я понимаю. Но всё же, эти циферки на чём-то должны основываться, на конкретных испытаниях !!)) Это только в России, делают ведро и говоряд, что оно будет ездить 20 лет. А по факту, через 10 км уже необходим ремонт )))
Вот и я побыл с Nikon z6 1мес и вернул. Всем хорош аппарат но оптика слишком дорогая, адаптер неудобный. Купил Canon RP, потому что в руку лег как влитой и оптика новой серии просто бомба, острая, компактная , недорогая и доп. кольцо программируемое. Долго привыкал примерно 3000 кадров теперь доволен, пришел к тем же выводам, по цвету и качеству разница минимальная, так зачем же платить Никону больше?
Недорогая цена на оптику) Только если брать дедушкин старый объектив на кенон) нахрена вообще нужен этот новый фотик если пользоваться старинной линзой)
Спасибо огромное за реальные фотографии, это очень ценно.
старый принцип "какая в руку легла, ту и бери" до сих пор живет
Да!!! И ещё важно на что снимают друзья! Важно чтоб можно было в случае чп у друзей объектив взять или батарею и тд! Остальное мелочи!
Иногда в одной руке Никон в другой Кенон ;)
Спасибо, спасибо, за тестовый обзор!! и особенно за РАФКИ!!! ;)))
Если у вас есть возможность сделайте такой же тест со светлокожей моделью. А если сможете еще и без макияжа то вообще агонь будет.
Вот обязательно было брать для тестов оранжевого цвета девушку) Почему обычного цвета нельзя было взять) ? а то не тест цветопередачи а реклама автозагара)
у вас очень фиговый монитор...
@@rognovsergey шеф привет)) Мой коммент конечно не актуален...но все же. У меня макбук про с ретина экраном...и девушка коричневая как Дональд Трамп. Ну серьезно)))
Справедливые слова! Все +- близко по картинке, а подправить нюансы всегда можно, в capture one это делается легко и результат выше всяких похвал(перешел и доволен)Тем более, что все как правило, снимают в raw и естественно обрабатывают...
Полностью согласен с вами!!! Спасибо!!!!
Отличное сравнение, спасибо! Ждём A7r4 и Z7
Спасибо!!! Я тоже очень сильно хочу эти фотики!
Сразу лайк, чтоб потом не забыть.
спасибо!!)
опа, сравнение в неродной С1, сразу понятно о чем обзор :о) сравнение под кого лучше профиль сделали
Конечно надо же обрабатывать фотографии в неполноценных ущербных родных программах) которые с мобильными фоторедакторами конкурировать не могут))))
блин ну не знаю.... по моему офигенный цвет изначально! это же помоему для лайтурма?? в капчере очень хорошо все по цветам!
Цвет хороший, в данном случае профиля нормальные, но дьявол кроется в деталях: например в профиле сделанном в через ColorChecker цвет кожи и губ, на представленных фото, более разнесен по оттенкам и губы более яркие и насыщенные, а также скин тон чуть светлее и чуть менее красный, больше бронзовый. Это просто пожелание, возможно будет интересно попробовать с следующий раз провести эксперимент или рассмотреть в дальнейших тестах.
у меня тогда вопрос если такая значимая разниа и все так просто почему создатели капчер уан не сделали профили такие?
Пример разницы, хоть и малозаметный в данном случае: yadi.sk/i/_Bm0uXpyg00roQ
Профиля С1 ориентированы на нечто среднее, а часто на студийное освещение, например для камер Nikon D7000/5100 профиля просто неработоспособные в большинстве ситуаций - переконтраст и перенасыщение в красных зонах, и просто цвета искажены и не отражают снимаемый объект, но в студии вполне неплохо. Для D800/810 профиля тоже не очень, цвет кожи и губ очень близок, кажется что смотришь на коричневое лицо - все однотонно и красный оттенок везде присутствует. Но такие профиля не для всех камер, есть и удачные профиля, например для Фуджи - профиля отменные + симуляция пленок. На зарубежный форумах не раз ругали С1 за избыток красного оттенка. Например в последней версии С1 Studio для фотостудий, разработчики предлагают вспомогательное профилирование для Canon и Nikon, для получения более точных результатов.
Такая же фигня, снимаю на Никон, на дисплее фото светлее, когда на компе смотришь получается темнее, да не критично, потом обработать можно. Кто знает в чем дело?
Может яркость экранчика уменьшить?
Капчер очень сильно подводит все к своему единому эталону, что в принципе хорошо. А вот кто сидит в ЛР тому Никон может быть интереснее как своими камерными профилями, так и лучшей интеграцией с адобом: подхватывающиеся из камеры настройки профиля, контраста, насыщенности, shadows/highlights и резкости с шумодавом (в зависимости от исо) - чего у адоба кажись отродясь не было, а с зэдками замутили вдруг :)
2:30 да, могу. у никона зелень полезла. это даже на видео видно
3:45 красный и еще раз красный. есть разница между править отдельно слоями майку, дабы не задеть тон кожи и получить майку нормального цвета
чтобы не было "мне в видоискателе казалось что всё норм" надо смотреть на гистограмму, ну или шкалу в этом самом видоискателе
6:12 никон перетеплил, тона стали менее разделены. все цвета поплыли. чтобы привести в норму никон, нужно очень аккуратно крутить бб. картинка с кенона по дефолту лучше и сразу готова к манипуляциям и обработке, в т.ч. по коррекции цветов в соответствии с задумкой автора
в сложных ситуациях такая разница будет давать еще больше развлечений при обработке.
вывод: по предоставленным примерам никон для тех, у кого очень много времени на обработку
Что ты можешь))))))
@@rognovsergey это ответ на вопрос в видео, можем ли мы увидеть разницу
мммм)) вот бы круто было бы если бы в програмах обработки были бегунки отвечающие за ББ))
@@rognovsergey дело не в бегунках, а в том, что намного проще и быстрее работать с уже сразу нормальным бб. потому что даже в этих примерах идут искажения цвета в т.ч. при поправке бб. думаю знаете, что камеры интерпретируют по-своему. вот и никон из-за кривого бб уводит так, как ему нравится. это всё конечно поправимо и можно обработать так, что вообще никакой разницы не будет. Но дело во времени.
Из Ваших же примеров я увидел, что для равов никона надо делать лишние телодвижения. а эти манипуляции на большом кол-во фото - время. Даже применив общий пресет, нужно будет доводить каждый кадр только потому, что камера воспроизвела цвета в разных ситуациях по-своему из-за отличающегося исходника.
элементарно, посмотрите что становится с правым углом кадра на 2:30 (да и в целом с плиткой). плюс в той же области ноги, обувь.Вы привели к похожему знаменателю смуглую кожу модели в верхней её части, но картинка на этом не заканчивается
спасибо, лайк, всегда рад новым видео на канале
Спасибо за обзор-сравнение!
спасибо!
По мне, так очень многое зависит от монитора, на котором будут смотреться фотки. Стараешься, стараешься, выводишь параметры, а результат на другом мониторе будет смотреться пахабно.
По этому многие тратятся на приличные мониторы с эталонным отображением цвета, хотя с охватом 100% srgb и равномерной подсветкой)
Спасибо большое за все ваши тесты
А что скажете про цвета сони и фуджи?
У Сони цвет как у всех (как у Никон и Кэнон) у Фуджи есть эмитации пленки что сильно их выделяет! Ведь у Фуджи есть институт цвета! И ещё с пленочных времён они в этой теме были лидерами!
Добрый день а вы тестировали разницу между RAW и cRAW на кэнон рп? Хотелось бы об этом узнать подробнее
как пересветы на кеноне тянутся? говорят вообще ни как не тянутся...
пересветы немного хуже! Из теней примерно одинаково! В прошлом видео об этом было, но сделаем второе сравнение более точное!
Жду 8-е, что сказать) Лайк, колокольчик, подписка! Блин, я уже больше года как подписан....
Спасибо большое!! Я на 100% уверен 8ого результат тот же!)
Разница по характеристикам Canon RP и Nikon Z6 минимальная, но в цен - осязательная и в конце концов выходит что Canon RP предпочтительнее.
Поэтому мне рп ближе) и я его купил!
посмотрел на кеноновские равы... где резкость то? 7807 вообще не попал
Фигово вам) тогда берите Никон))))))
@@rognovsergey дождемся сонькиной равки)))
)))) ну да там сильно на Никон должно быть по идеи)
ммм, а был не прав, резкостьесть))) открыл на втором компе, и цвета норм, вот столько ругали на ютюбе RP другие обзорщики, а тут... картинка вроде годная....
там есть одна фотография не резкая вроде я её оставил чисто для цвета! на других фото с этого места Модель не красива вышла она бы обиделась если бы те выложил!) да это основы ютуба и СМИ!) люди сильнее реагируют на плохую информацию и обсирание!) поэтому есть блогеры которым присылают технику с условием хвалить и есть блогеры которым не че не присылают и они все обсирают чтобы просмотры были!) я незнаю почему мне прислали никон и не каких условий не постаивли! возможно им просто уже похер кому слать лишьбы упоминания были!)
Мне на последнем фото больше Кенон понравился
Так если нет разницы можно брать более дешевый Кенон. Или матричный стаб стоит своих денег. Я уже запутался.
после всех тестов будет итоговое видео, но в общих чертах решающий критерий при выборе 1) важно на что снимают ваши друзья знакомые! Важно чтоб можно было в случае ЧП у друзей объектив взять или батарею и тд! и не менение важно как в руке и как управление! так как он постоянно в руке и важно чтобы было удобно!
Вообще на смуглой коже все фотики показывают себя с лучшей стороны , а вот на светлой ... , знаменитая зелень никона вылазит , у самого были никоны , ушел на сони , теперь опять смотрю на z6 ( на canon r эргономика ни как не зашла , от слова вообще ) , а покупать марк 4 наверное не разумно уже , хотя говорят цвет , начиная с 850 , вроде поправили на никон , что посоветуете ?
Да видно же в видео что все цвета одинаковые!! И легко правиться как надо!Я советую разобраться в капчер уан! И будет счастье при работе с цветом!
@@rognovsergey капчур уже давно стоит ,даже периодически запускаю , но как то не по душе он ..... , хотя наверное придётся поизучать .... Спасибо !
главное разобраться!!!!!! это очень крутая прога!
@@rognovsergey что даёт эта программа? Здрастье!
Может в никон d-lighting был отключен, по этому разница изображения в видоискателе и снимках. Проверю внимательнее этот эффект, но у меня такого не наблюдалось с d-lighting.
О, всё, в 1080 смотрю)
Ждем Соньку!
я думаю итог будет точно такой же!)
@@rognovsergey главное чтоб не хуже.
ну да! но вроде матрицы в никоне от сони! но это не точно!
Сергей а почему фуджи в сравнении не участвовал?
А чё делать дальтоникам фотограферам?
Ч/Б!)
и слепым)
вопрос на засыпку, у меня фото не есть такие контрастные в исходнике как у Сергея, ребят в чём прикол? кто в курсе?
От фотика зависит. !!!
как RP снимает в темное время сток, сильно лезет шум?
я ни на какой фотик не снимаю выше 2-3 000 исо! не из-за шумов - а из-за того что если свет стремный то и все будет стремным и цвет контраст и тд. тогда надо доп освещение!
У меня Nikon D610, Canon m100, 6d и RP. Может я чего не понимаю, но со всеми объективами Canon 40mm 2.8, 50mm 1.8 STM, 24-105mm 4L, 135mm 2L мне очень нравится цвет у 6D и довольно приятные цвета даёт m100. Как беру в руки RP такое ощущение, что в руках мыльница, на которую подходят объективы от полного кадра. Блеклые блеклые не объемные цвета и невыразительные фотки. Мечтаю о 6d с автофокусом RP, т.к. на отрытой диафрагме с 50 1.8 и 135 2.0 фокус на 6d это боль.
Видимо какие-то настройки непонятные стоят на рп)
@@rognovsergey Ага, парк техники как бы намекает, что с настройками я на Вы)) До этих фотиков был D5100 и Fuji S5 Pro. До покупки RP думал что хуже, чем на D5100 цвета и объема уже не встречу))
Уточните, пожалуйста, при тесте использвалась именно Canon RP или R?
Спасибо за видео)
надеюсь будет полезно! намного важнее выбор места чем техника!
@@rognovsergey И это точно
спасибо за обзор братан."не по честному "здесь только одно....ты сравнивал обе камеры в портретной съёмке.....а если бы ты их сравнил в пейзажной съёмке или в предметной ,то никон с гаком обделал бы кенон..это несомненно и ты это прекрасно знаешь...кенон хорош лишь в репортажно-свадебной фотографии....где не нужна высокая детализация.. зачем показывать каждый прышь на лице у ропертируемой модели,например гостя на свадьбе.. а никон даёт большой простор для пост обработки.. для додж енд бёрна и прочей техники...и ты это прекрасно знаешь как никонист.ну и ещё прекрасный автобалланс у кенона. прекрасный скин тон...для того что бы добится такого скин тона на никоне то придётся долго потанцевать с бубном.. а в кеноне это достигается простым нажатием кнопки спуска.. но компромисс как раз детализация .. вернее её отсутствие на кеноне....что абсолютно не сказывается при портретно репортажной съёмке,но очень важно в пейзажной и предметной съёмке а также в тех съёмках где нужна хорошая профессиональная обработка
Почему я Никонист?! Я впервые в жизни на Никон снимаю))) додж энд бёрн вообще не какого отношения к раф файлам не имеет))) это вообще необъяснимая часть сообщения))) типо: «хочу велосипед, но не зелёный а вперёд!)»)))) учитывая особенности автофокуса то никон более репортажных Камера)))) и да у кэнона есть не большие преимущества для портретов) но учитывая что видео посвящено именно цвету! И в видео видно что и кожа и одежда и зелень и окружающая среда по сути одинакова! Мне вообще не че не понятно в вашем комментарии)
@@rognovsergey ну я и говорю....кенон хорош для репортажей. типа свадеб ,конференций и т д и тп...дикая природа это то же репортаж но здесь уже катит никон.. все фотографы нат гео снимают на никон ..и да же используют д 500 у которого прекрасный автофокус и кроп 1.5 ,что ещё более удлиняет фокус.. а что касается додж енд бёрна .. что когда вытягиваешь из теней то очень важны детали...а никон показывает больше деталей.. в случае кеноном детали придётся нарисовать....обе камеры хороши в своём сегменте. но они к стати совершенно разные а не одинаковые как вы хотите их представить.. извините конечно..
у вас очень не обычное представление о камерах, обработке и фотографии!
@@ErikOganesyan-y1w, если постоянно повторять "вы это и сами знаете... понимаете", оппонент с вашей точкой зрения всё равно не согласится... Попробуйте на зеркале потренироваться...
@@_NORMAN ох ох.. какой здравый смысл!!! ай ай ай!!!!
Конечно рулит Никон !!! Потому, что я им пользуюсь несколько десятков лет....)))
ну тут бесспортно!))) своя рубаха ближе!) на самом деле первый раз долго снимаю на никон! классная техника!
@@rognovsergey Фотал на FM , FE, F3 , D70, D200, D300, сейчас на D4 замер
@@rognovsergey Сравнение таких величин как никон и кэнон - бессмысленно и субъективно , сам снимаю на никон уже больше четверти века , всем доволен , снимал и на кэнон , пробовал , менять бы не стал , не потому что кэнон хуже , а просто уже сильно привык .
Ну вот видео для этого и сделано чтобы люди ведили чирикнет каких либо преимуществ!
Ну что ненадо всякие мифы слушать что кто-то зуде или лучше!
Сергей здравствуйте.
Дайте совет оч прошу.
Зеркалка или без зеркалка.
Д850 или z7.
100% беззеркалку! это вообще другой мир намного удобнее! я не за что зеркалку больше не куплю!
Спасибо.
я не знаю людей кто бы купив беззеркалку (ну только если не самые дешовые беззеркалки) хотели бы перейти обратно!
В ближайшее время пойду покупать новый фотоаппарат ....еще раз присмотрюсь к никон z7
очень советую беззеркалку!
Матрица cenon цвета более красочные дают чём Nikon а программы такого цвета не дас я сам с nikona перешол на cenon что тогда замечял что щас на видео вижу разницу. Пример сравнение видео карты geforce и radeon
ТИТАН согласен полностью, сам хочу перейти с никона на кенон
ТИТАН, столько грамматических и пунктуационных ошибок я вижу впервые... Сколько тебе лет, чудо?
Вроде буквы русские, а в слова как-то не складываются
А я чтоб в непонятных спорах не участвовать, перейду на Сони. А вы решайте дальше у кого цвет лучше.
Жду когда 720 хотя бы ютуб даст доступ к видео
По резкости бьют анти алязинг фильтры у Canon они их не убирают , а в новых моделях ставят их тоньшими
а RP можно заряжать от павербанка?
ох не пробывал!
K D
нет нельзя
RP заряжать от павербанка?
А судьи кто?
Для бомбил разницы в цветопередаче конечно нет, когда они кидают raw в сторонние конвертеры со своим особым видением оттенков, особенно по отработке скинтона С1.
А вы из тех кто предпочитает работать в ущербных родных рав конвертерах) у которых нет вообще функционала) или из тех кто считает что фото не надо обрабатывать?!) а все эти всемирно известные фотографы работающие в капчере или лайтруме просто бездари и невежды?!)
Хороший обзор, но все-таки четкость как ни крути на Никоне лучше, чемна Кэнон, а в остальном ровно идут камеры.
Но этотне всегда плюс) портретыпроще с кэнона обрабатывать)
А в 4к видео можно делать? Если это не так трудно, конечно
постораюсь!
В жизни не определить где какой камерой снимали.Все ровно.
Если честно я не ожидал! Всегда была уверенность что Кэнон более тёплый а Никон более холодный и тд!!! А на деле пофигу вообще!
У Кенона всегла более интересный красный цвет,по блузке видно.
По этой модели не расмотреть скинтон кожи,Никон всегда был хуже был в этом аспекте ,у Кенона всегда более поджарая кожа получалась и выглядела чуть презентабельнее .
В следующий раз если будут подобные обзоры пожалуста позовите не загорелую модель.
А так выпуски очень интересные!
Не у Никона хуже а этом аспекте, а у С1 отвратительно для Никона настроен профиль.
чем он отвратителен, если можно делать любой цвет какой хочешь?)
ну в капчере это красный можно получить в два движения... не знаю. зато синий у никона интереснее передаёться по умолчанию!) но в два движения на кэноне тоже самое получаем!)
@@rognovsergey любой цвет? это вы сейчас серьезно??
Вот "ваш" С1 результат и "мой" без обработки Nikon... попробуйте подкрутить!
yadi.sk/i/k5K-BRrHGuzb5A
возможно вы не умеете пользоваться капчером!) в нем любой цвет можно сделать любым) без ограничений и исключений!)
"Прямые руки"- лучший бренд и нех сравнивать...
для того чтобы люди занялись выпрямлением рук им надо максимально наглядно объяснить что техника не так значима!
👍
Родной Барнаул))
у canon RP матрица от canon 6d mark ll( а у canon R матрица от canon 5D mark 4).если не верите то можете удостоверится у самих производителей..из чего следует что матрицы этих камер заточены именнно под портретную фотографию. что опять таки заверено производителем..великолепный портретник но не более
И?!))))
@@rognovsergey а то что эти камеры совершенно разные и применение для них совершенно разное. а не одинаковое как вы говорите.....
@@ErikOganesyan-y1w, Сергей наглядным примером показал, как за пару минут можно свести цвета с разных камер к очень схожим... Что ты пытаешься доказать? И кому???))) Сергею уж точно доказывать ничего не надо, он в отличие от некоторых не галлюцинирующий теоретик...
как научиться так ловко работать в проге ? Может есть учителя ?
У меня бесплатно много видео и с августа буду также бесплатно выкладывать ролики по этой проги с полного нуля!
@@rognovsergey Спасибо !!!!
Одно понятно - фотки с Никона корректировали по цвета Кэнон. Даже это уже доказывает что никоновские цвета необходимо корректировать.
Ну любые цвета нужно корректировать))))))) Тбилиси вы думаете что фото с Кэнон обрабатывать не надо?!))))
Спасибо! Всегда смотрю с большим интересом. Развеяли миф о превосходстве кэнона. Признаться уже сам поверил, что никон будет хуже. Как вам RP в целом?
Да мне нравиться! Как и любой другой фотик в этой цене)
@@rognovsergey Сложно выбрать камеру, если в городе не дают в аренду. Такие обзоры и сравнения очень помогают)
Рад что полезно! Я бы выбирал ту марку какой больше друзей пользуется!
Мне показалось что никон пизже. Но и цена сейчас между никон з6 и кэнон рп разница в 40 тр.
мне кажется тут больше философии и маркетинга - все классные!) осталось выбрать тот что душе ближе!)
Разница сейчас в фокусировке и системе стабилизации. У никона есть матричный стаб, у кэнона - нет !! Плюс у них могут различаться гарантированное количество кадров. 100 000 против 200 000.
Ну да у Кэнон фокус лучше при недостатке света) стаю фотографам нужен на длинном фокусе во всех 70-200 он есть) а ресурс затвора зависит от класса фотоаппарата а не от марки)
@@rognovsergey Это да. Я сравнивал rp и z6. Цены разные малость, а затвор в 2 раза отличается ! Ну тут уже, кому как по деньгам. Если брать прям R И Z6 то там вроде одинаково по 200к.
@@InvestorSchool да это условные же цифры он запросто и 400 может отходить!
@@rognovsergey Да я понимаю. Но всё же, эти циферки на чём-то должны основываться, на конкретных испытаниях !!)) Это только в России, делают ведро и говоряд, что оно будет ездить 20 лет. А по факту, через 10 км уже необходим ремонт )))
Вот и я побыл с Nikon z6 1мес и вернул. Всем хорош аппарат но оптика слишком дорогая, адаптер неудобный. Купил Canon RP, потому что в руку лег как влитой и оптика новой серии просто бомба, острая, компактная , недорогая и доп. кольцо программируемое. Долго привыкал примерно 3000 кадров теперь доволен, пришел к тем же выводам, по цвету и качеству разница минимальная, так зачем же платить Никону больше?
Недорогая цена на оптику) Только если брать дедушкин старый объектив на кенон) нахрена вообще нужен этот новый фотик если пользоваться старинной линзой)
невероятный бред!)))))
Никон вродь как сравнялся по цене с Канон РП ....
У кэнона красный лучше. И скинтон чуть объемней.
никон в кепче краснит, поэтому цвета сравнивать с никона в кепче неуместно
Сравнивать нужно в той программе в которой обрабатываешь и не в какой другой! У меня канал для практиков а не теоретиков!
Серега не заметил Никон кожа краснит !?
Да я бы не сказал по экспозиции и бб были неточности когда их настраивал цвета такиеже как на кэноне!
скорее выбираешь уже систему, на которой будешь снимать
здесь подправим , здесь осветлим , здесь баланс подведём.... и о чем видео? привели две фотографии примерно к одному цвету.
Sony 😅
Что за софт?
Капчер уан лучшая прога для работы с раф файлами!
@@rognovsergey вот я тоже глянул на интерфейс и офигел. Лайтрум кастрированный, а тут всё есть и удобно очень, наглядно.
Сергей Рожнов я бы всё таки на первое место по честности и скорости работы с raw файлами ,поставил программу Raw Photo Processor