У Дубинина очень интересный тембр, эмоциональная подача и консерваторское образование по вокалу. И он довольно хорошо пел в ВИА в молодые годы. Но я подозреваю, что даже со всеми этими вводными он бы не смог отработать 2 часа концерта в высоком диапазоне. Всё-таки металл ( ну, по крайней мере в версии Арии и подобных групп) требует не просто хороших, а экстремальных вокальных данных. Ну и ещё нюанс: если в студии даже с не очень сильным голосом можноь добиться хорошего звучания, то на сцене сразу слышно, кто есть кто. Мы на днях ездили в Ярик на Артерию, на разогреве была местная группа. Вокалист вроде хорошо, мощно звучал. Но когда микрофон взял Ваня Жерновков, вокалист Артерии - разница просто небо и земля, и не в пользу местного вокалиста. Там такая мощь была, что словами не передать.
Бесконечна пытка....вот и весь Дуб....за яйца его взяли)))) Да и ВАК не исполнял эту песню))) В основном Дуб все-таки вокалист по образованию!!! Но!!! Металл Арии он не тянет!!! Только если медляки!!! Кесарю кесарево!!!
Дуб - баритон. И выдать хорошую атаку в верхах первой октавы ему сложно. Возможно, с 10-15 попытки он её бы спел, но ему незачем - он в этой песне не поёт верхнюю партию, она рассчитана на дуэт. А свою нижнюю партию он поёт шикарно.
Мистер Лефлер объективно мог бы стать максимально идеальной замене Кипелову в момент распада Арии, ни капли ему не уступая, не в укор Житнякову, тоже на серьёзном уровне товарищ, не Лефлер это что-то, зачёт.
И! Лефлер не стал бы идеальной заменой, так как он чрезмерно академичный. Беркут стал идеальной заменой, так как его тембр как и Кипа довольно дискантный и шершавый. С прослойкой, так сказать.
@@tolik_materazzi , истину говоришь. Идеальная замена Кипелову - это Беркут. Если Кипелов имеет очевидные свои перед ним преимущества, то Беркут поет ещё душевнее, острее, напористее и Ария с ним звучала лучше как металлическая группа. А вот Житняков - это просто пародия, и Ария сразу умерла, пригласив его. С тех пор это не металл, а академические распевки не самого высокого уровня. А Лефлер в любом случае гораздо лучше Житнякова
@@cherepashkaRafael насчёт Житнякова.. Все же это далеко не самый худший вариант для арии. Ты не слушал Симфонию Холстинина? Там же сборная солянка вокалистов... Так вот, как по мне, то там совершенно никто не подходит на место в арию) не потому что плохо поют... А потому что нет нужной харизмы) Беркут в Крещении огнём как рыба в воде. Тот материал с его вокалом выглядит очень мощно. Беркут в принципе довольно гибкий по жанрам, но тембр голоса его ни с кем не спутаешь. У Кипелова та же история,только он совершенно не гибкий,в чем его большая проблема. Поэтому, уникальность арии скорее всего именно в редком тембре который кстати далеко не идеален, но благодаря хорошей артикуляции и артистичности в озвучивании нужного настроения текстов. Житняков имеет обычный тембр, как и у большинства вокалистов. Мы знаем, что в группе ария продюсированием вокала занимается маэстро Дубинин, и возможно у него есть какие то конкретные требования, как нужно звучать. Поэтому Житнякову приходится многое выполнять по заданию. Петь после двух необычных тембров имея вполне обыкновенный втройне тяжелее, в особенности когда тебя чётко контролируют и направляют. Он все же за эти годы стал петь интереснее, более свободно. На последнем альбоме он мощно звучит, в отличае от гитаристов. Я недавно был на их концерте, и скажу, что живьём он звучит классно, в концертном миксе в принципе не задумываешься кто это поёт, Кип ли, или Беркут..или Житняков, потому что звучит мощно) Такие дела)
А вот зачем Лефлера после Дубинина поставили? В "пытке тишиной"? Чтобы Дубинина унизить? Я не являюсь фанатом Виталия, но, на данный момент Дубинин в сольном проекте довольно хорошо поет. А так, считаю, что бессмысленно сравнивать артистов данных, у каждого своя фишка. Ясен красен, Дубинина с Беркутом, Кипеловым, Булгаковым по вокалу не сравнить, но это именно он задавал им ноту, т.к. он был автором песен, конкретно музыки и аранжировки
Насчёт верхних нот и диапазона Дубинина послушайте песню"Русский сон" - в припеве он вытягивает голосом си первой октавы. В его возрасте - это моё почтение;) Так же на концертах часто Беркут и Житняков давали микрофон Дубинину на самых высоких нотах в песнях " Следуй за мной" и "Баллада о древнерусском воине". То что он дома поёт головным звуком( фальцетом) - это он соседей бережёт. Поверьте мне;)
@@alsancho Потому что за Беркута он пел открыто. А за Житнякова - обратите внимание: когда Михаил поёт высокие ноты, у него голос звучит глухо, и тянет он с трудом. И в Балладе в этот самый момент Дубинин где-то наверху подходит к микрофону - и вплетается знакомый звонкий фальцет, которым и поётся то самое фа.
@@alsancho Ну, во-первых, у него почти 40 лет не было сольных вокальных выступлений больше 1 песни. Во-вторых, в Здесь и сейчас верхняя нота ре#2. А для него высоко всё, что от ля1. У него баритон. Да, с очень расширенным диапазоном в обе стороны, но он всё равно не запоёт как тенор. И спеть 2-3 ноты - это не то же самое, что спеть песню, сделать красивые переходы от более низких нот к более высоким ( что сложно, учитывая п.1). И в-третьих, у него были проблемы со слухом после микроинсульта, которые так и не ушли до конца.
Дуб сидит и парится над тем как звучит вокал, а забыл как звучит акустика))) ну правда ребят))) я вырос на Арии) и сейчас слушаю старые альбомы из-за соло и вокала Кипелова) почему у вас звучат рифы как из погреба?
Когда коту делать нечего, он лижет яйца, когда Дубинину делать нечего он учит вокалистов петь. Зачем? Сам бы пел, конечно, нашлись бы любители такого голоса. Я вижу в этом регресс и развал уже шатающейся, когда-то великой (с Кипеловым) Арии. Может в голосе Дубинина и интересный тембр и может он ноты берёт высокие (когда звезды правильно встанут). Лично для меня он абсолютно не гармоничен, не поставлен, режет слух (когда орёшь гласные). Он очень хороший музыкант, басист, гитарист, не более. Именно музыка его стихия, но никак не вокал. Кипелов для меня, как вокалист, вне конкуренции. Его голос настолько приятный на слух, льётся (именно льётся) очень легко, но когда надо, набирает такую силу и поднимается так высоко, причём кажется также легко и непринуждённо. Без всяких ужимок, потуг, зажатостей, вибрируя. Он как ветер, может быть лёгким бризом, а может стать и ураганом. Житняков, в Гран-Кураже пел отлично, в Арии, не всё так здорово. Самый главный принцип взрослого человека, обуздать свой юношеский максимализм, смириться с тем кто ты есть, перестать прыгать выше головы, не думать что ты лучше других и самое главное, заниматься тем, что у тебя лучше всего получается. Это всё я и желаю Виталию Дубинину и когда он примет это, примет себя, других, всё будет просто супер. Есть очень правильная поговорка: "Лучшее враг хорошего". Если всё хорошо, не стоит упираться делать лучше, иначе можно перестараться и всё испортить, сломать. Что и происходит с Арией. Ария остаётся очень крутой группой, и находится на очень высоком уровне в России, это заслуга всех и музыкантов и вокалистов (всех, конечно лучшим был Кипелов) и не стоит это ломать из-за каких-то своих амбиций. Группа, должна быть группой, где каждый вносит свой вклад, обоюдно, по способностям
Очень неграммотрное сравнение. 1. Solder of fortune - здесь Дубинин намного лучше Кипелова 2. Поле Битвы ,не знаю подразумеваелся ли Беркут там lead vocal ( кстати,Беркут был моим самым любимым вокалистом в Арии),но здесь соавннние неуместно, бесспорно Дубинин. 3. Шакал Кипелов поёт вне конкуренции. 4. В Антихристе, где Кипелов отказался исполнять по религиозным соображением,а Дубинину просто надо было подчеркнуть смысл песни, просто глупо было сравнивать его вокал с чьим-то ещё 5. Ночь короче дня-однозначно Булгаков,но опять же сравнение демо и исполнение на сцене? То же касается и Бои без правил 6. Неуместно сравнивать проект Авария сознательно выраженном в стиле ВИА 70х с исполнением тех же песен в стиле heavy metal 7. Дай жару-вообще жуткая слышимость,я даже и не разобралась,кто там поёт после Дубинина Не надо толкать вокалистов в грязь. Все хороши,каждый пр-своему
В солдате удачи у вас Дубинин лучший? Ну вы даёте. Поле битвы сравнивается студийная запись, только что записанная фонограмма с Виталием, и вокал беркута. В антихристе: Дубинин спел? Спел. Не в курсах насчёт подчёркивания смысла, но я сравнил Дубинина с беркутом на эхо судного дня. Бои без правил: А где вы видите концертное исполнение песни? Сравниваются две демозаписи, Дубинина и беркут, одинаковые отрывки песни. Всё честно.
@@davidozhegov ну на мой взгляд, Soldiers of fortune Дуб лучше спел - это песня под его тембр идеально подходит. Во всяком случае, у него по духу оригинал напоминает, а у Кипелова более как-то высоко звучит, голос другой
Виталий Дубинин отлично поёт, к стате его английский довольно хороший. Я живу в Канаде, я тут закончил школу, колледж и отслужил в армии Канады. У Виталия Дубинина шикарный вокал и очень приличные знания английского языка...
Как же шикарно Булгаков "Ночь короче дня" спел. Чем-то по тембру на Дикинсона в лучшие его годы похоже. А вот Дубинина слушаешь... ну не стоит ему за вокал браться, не его это. Хотя на беках он довольно неплох.
Дубинин и не брался. Неужели трудно понять,что это было демо? А вот Булгаков,конечно,великолепный вокалист. В демо альбома Ночь короче дня он заметно перепел Кипелова
@@НеляНавахо для тех,кто предпочитает молиться на ВалерСаныча- у него магический и завораживающий тембр голоса. Но на сегодняшний день голос Дубинина намного сильнее
Насчёт верхних нот послушайте песню"Русский сон" - в припеве Дубинин вытягивает голосом си первой октавы. В его возрасте - это моё почтение;) Так же на концертах часто Беркут и Житняков давали микрофон Дубинину на самых высоких нотах в песнях " Следуй за мной" и "Баллада о древнерусском воине". То что он дома поёт головным звуком( фальцетом) - это он соседей бережёт. Я так тоже часто делаю;)
@@andypop334 Для репертуара Арии нужно уверенное ми 2. У Кипелова в лучшие времена было соль 2 ( на сцене) и говорят, что в студии распевался до си-бемоль 2 (но это не точно). У Булгакова в 96 году в песне "19 лет" - соль 2. Сейчас не знаю, он эту песню исполняет на концертах, звучит высоко, но соль или не соль - фиг знает. Знаю, что "Когда проснётся Бог", где ми2 верхняя, он поёт когда нота в ноту, а когда и в терцию.
Ох,скромничает Валерий Александр,когда говорит,что петь на английском-это не его. Обожаю Soldier of Fortune в его исполении. Касаемо "Поля битвы" ,мне дуэт Дубинин-Житняков больше по вкусу нежели Беркут-Дубинин
В Пытке тишиной очень даже неплох. И вообще идея была хорошая петь двумя голосами, жаль что реализовали только один раз. В "Штиле" первый куплет тоже звучал бы лучше в исполнении Дубинина.
![ทุกครั้งที่หลับตา (Lucid Dream) - AYLA's [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/4i1OBAQyv58/mqdefault.jpg)
Группа канала ВК:
vk.com/ariadvor
Однажды Дубинин спел Ночь Короче Дня, так появилась группа Говнида
Булгаков и Кипелов - просто Боженьки!)
15 16 Ххахахаха как назревается етот шедевр
Дубинин это попса,причём российская...))) но композитор черт его дери хороший )
❤
У Дубинина очень интересный тембр, эмоциональная подача и консерваторское образование по вокалу. И он довольно хорошо пел в ВИА в молодые годы. Но я подозреваю, что даже со всеми этими вводными он бы не смог отработать 2 часа концерта в высоком диапазоне. Всё-таки металл ( ну, по крайней мере в версии Арии и подобных групп) требует не просто хороших, а экстремальных вокальных данных. Ну и ещё нюанс: если в студии даже с не очень сильным голосом можноь добиться хорошего звучания, то на сцене сразу слышно, кто есть кто. Мы на днях ездили в Ярик на Артерию, на разогреве была местная группа. Вокалист вроде хорошо, мощно звучал. Но когда микрофон взял Ваня Жерновков, вокалист Артерии - разница просто небо и земля, и не в пользу местного вокалиста. Там такая мощь была, что словами не передать.
😂😂😂 у Дуба просто отвратительный тембр.
@@BSODTime шикарный тембр
P
Бесконечна пытка....вот и весь Дуб....за яйца его взяли)))) Да и ВАК не исполнял эту песню)))
В основном Дуб все-таки вокалист по образованию!!! Но!!! Металл Арии он не тянет!!! Только если медляки!!!
Кесарю кесарево!!!
Дуб - баритон. И выдать хорошую атаку в верхах первой октавы ему сложно. Возможно, с 10-15 попытки он её бы спел, но ему незачем - он в этой песне не поёт верхнюю партию, она рассчитана на дуэт. А свою нижнюю партию он поёт шикарно.
скорее он просто высокие ноты не может красиво петь
Для всех них Кипелов нечто недосягаемое
У Кипелова новое имя-Остывалов
@@vyacheslavv.7933 а у тебя какое? Тупорыленький?
Когда Житняков слишком круто запоет, Дубинин его пошлëт😹
Парадокс. К сожалению и к счастью этого никогда не будет, ибо Житняков по меркам времени - посредственность
Мистер Лефлер объективно мог бы стать максимально идеальной замене Кипелову в момент распада Арии, ни капли ему не уступая, не в укор Житнякову, тоже на серьёзном уровне товарищ, не Лефлер это что-то, зачёт.
Но дело в том, что товарищу Лефлеру на тот момент было 15лет😄
И! Лефлер не стал бы идеальной заменой, так как он чрезмерно академичный. Беркут стал идеальной заменой, так как его тембр как и Кипа довольно дискантный и шершавый. С прослойкой, так сказать.
@@tolik_materazzi , истину говоришь. Идеальная замена Кипелову - это Беркут. Если Кипелов имеет очевидные свои перед ним преимущества, то Беркут поет ещё душевнее, острее, напористее и Ария с ним звучала лучше как металлическая группа. А вот Житняков - это просто пародия, и Ария сразу умерла, пригласив его. С тех пор это не металл, а академические распевки не самого высокого уровня.
А Лефлер в любом случае гораздо лучше Житнякова
@@cherepashkaRafael насчёт Житнякова.. Все же это далеко не самый худший вариант для арии. Ты не слушал Симфонию Холстинина? Там же сборная солянка вокалистов... Так вот, как по мне, то там совершенно никто не подходит на место в арию) не потому что плохо поют... А потому что нет нужной харизмы) Беркут в Крещении огнём как рыба в воде. Тот материал с его вокалом выглядит очень мощно. Беркут в принципе довольно гибкий по жанрам, но тембр голоса его ни с кем не спутаешь. У Кипелова та же история,только он совершенно не гибкий,в чем его большая проблема.
Поэтому, уникальность арии скорее всего именно в редком тембре который кстати далеко не идеален, но благодаря хорошей артикуляции и артистичности в озвучивании нужного настроения текстов.
Житняков имеет обычный тембр, как и у большинства вокалистов. Мы знаем, что в группе ария продюсированием вокала занимается маэстро Дубинин, и возможно у него есть какие то конкретные требования, как нужно звучать. Поэтому Житнякову приходится многое выполнять по заданию. Петь после двух необычных тембров имея вполне обыкновенный втройне тяжелее, в особенности когда тебя чётко контролируют и направляют.
Он все же за эти годы стал петь интереснее, более свободно. На последнем альбоме он мощно звучит, в отличае от гитаристов.
Я недавно был на их концерте, и скажу, что живьём он звучит классно, в концертном миксе в принципе не задумываешься кто это поёт, Кип ли, или Беркут..или Житняков, потому что звучит мощно) Такие дела)
Лефнер понравился,хоть и слышал первый раз
А вот зачем Лефлера после Дубинина поставили? В "пытке тишиной"? Чтобы Дубинина унизить? Я не являюсь фанатом Виталия, но, на данный момент Дубинин в сольном проекте довольно хорошо поет. А так, считаю, что бессмысленно сравнивать артистов данных, у каждого своя фишка. Ясен красен, Дубинина с Беркутом, Кипеловым, Булгаковым по вокалу не сравнить, но это именно он задавал им ноту, т.к. он был автором песен, конкретно музыки и аранжировки
Андрей Лефлер это было очень клёво!
Насчёт верхних нот и диапазона Дубинина послушайте песню"Русский сон" - в припеве он вытягивает голосом си первой октавы. В его возрасте - это моё почтение;) Так же на концертах часто Беркут и Житняков давали микрофон Дубинину на самых высоких нотах в песнях " Следуй за мной" и "Баллада о древнерусском воине". То что он дома поёт головным звуком( фальцетом) - это он соседей бережёт. Поверьте мне;)
За Беркута пел верхние ноты, а за Житнякова: по крайней мере, я этого не видел.
Да, но вот в песне "Здесь и сейчас", которую исполнил на Метал-ëлке залажал, причëм не на верхних нотах. Верхние тоже не вытянул...
@@alsancho Потому что за Беркута он пел открыто. А за Житнякова - обратите внимание: когда Михаил поёт высокие ноты, у него голос звучит глухо, и тянет он с трудом. И в Балладе в этот самый момент Дубинин где-то наверху подходит к микрофону - и вплетается знакомый звонкий фальцет, которым и поётся то самое фа.
@@alsancho Ну, во-первых, у него почти 40 лет не было сольных вокальных выступлений больше 1 песни.
Во-вторых, в Здесь и сейчас верхняя нота ре#2. А для него высоко всё, что от ля1. У него баритон. Да, с очень расширенным диапазоном в обе стороны, но он всё равно не запоёт как тенор. И спеть 2-3 ноты - это не то же самое, что спеть песню, сделать красивые переходы от более низких нот к более высоким ( что сложно, учитывая п.1).
И в-третьих, у него были проблемы со слухом после микроинсульта, которые так и не ушли до конца.
@@НеляНавахо и в четвёртых,это студийная запись,на которой даже из борьки моисеева сделают приличного певца ))
Не смешите! Булгаков, Беркут и Кипелов-это нечто супер, боги вокала. Их слушаешь и хочется слушать!
А Дубинин думает что поет....
Прикольно))) но что самое интересное) вы все крутые) хорошие музыканты) но) Кипелов это лучший голос Арии))
Дуб сидит и парится над тем как звучит вокал, а забыл как звучит акустика))) ну правда ребят))) я вырос на Арии) и сейчас слушаю старые альбомы из-за соло и вокала Кипелова) почему у вас звучат рифы как из погреба?
15:00 😂😂😂
Виталя, я с тобой! Молодец, пой!!!
БЕРКУТ и еще раз Беркут, все остальные попса!!! Хотя нет, Булгаков тоже крут!!!
Когда коту делать нечего, он лижет яйца, когда Дубинину делать нечего он учит вокалистов петь. Зачем? Сам бы пел, конечно, нашлись бы любители такого голоса. Я вижу в этом регресс и развал уже шатающейся, когда-то великой (с Кипеловым) Арии. Может в голосе Дубинина и интересный тембр и может он ноты берёт высокие (когда звезды правильно встанут). Лично для меня он абсолютно не гармоничен, не поставлен, режет слух (когда орёшь гласные). Он очень хороший музыкант, басист, гитарист, не более. Именно музыка его стихия, но никак не вокал. Кипелов для меня, как вокалист, вне конкуренции. Его голос настолько приятный на слух, льётся (именно льётся) очень легко, но когда надо, набирает такую силу и поднимается так высоко, причём кажется также легко и непринуждённо. Без всяких ужимок, потуг, зажатостей, вибрируя. Он как ветер, может быть лёгким бризом, а может стать и ураганом. Житняков, в Гран-Кураже пел отлично, в Арии, не всё так здорово.
Самый главный принцип взрослого человека, обуздать свой юношеский максимализм, смириться с тем кто ты есть, перестать прыгать выше головы, не думать что ты лучше других и самое главное, заниматься тем, что у тебя лучше всего получается. Это всё я и желаю Виталию Дубинину и когда он примет это, примет себя, других, всё будет просто супер. Есть очень правильная поговорка: "Лучшее враг хорошего". Если всё хорошо, не стоит упираться делать лучше, иначе можно перестараться и всё испортить, сломать. Что и происходит с Арией. Ария остаётся очень крутой группой, и находится на очень высоком уровне в России, это заслуга всех и музыкантов и вокалистов (всех, конечно лучшим был Кипелов) и не стоит это ломать из-за каких-то своих амбиций. Группа, должна быть группой, где каждый вносит свой вклад, обоюдно, по способностям
И это ещё не пердел
У Кипелова круче звучит.
Очень неграммотрное сравнение.
1. Solder of fortune - здесь Дубинин намного лучше Кипелова
2. Поле Битвы ,не знаю подразумеваелся ли Беркут там lead vocal ( кстати,Беркут был моим самым любимым вокалистом в Арии),но здесь соавннние неуместно, бесспорно Дубинин.
3. Шакал Кипелов поёт вне конкуренции.
4. В Антихристе, где Кипелов отказался исполнять по религиозным соображением,а Дубинину просто надо было подчеркнуть смысл песни, просто глупо было сравнивать его вокал с чьим-то ещё
5. Ночь короче дня-однозначно Булгаков,но опять же сравнение демо и исполнение на сцене?
То же касается и Бои без правил
6. Неуместно сравнивать проект Авария сознательно выраженном в стиле ВИА 70х с исполнением тех же песен в стиле heavy metal
7. Дай жару-вообще жуткая слышимость,я даже и не разобралась,кто там поёт после Дубинина
Не надо толкать вокалистов в грязь. Все хороши,каждый пр-своему
В солдате удачи у вас Дубинин лучший? Ну вы даёте.
Поле битвы сравнивается студийная запись, только что записанная фонограмма с Виталием, и вокал беркута. В антихристе: Дубинин спел? Спел. Не в курсах насчёт подчёркивания смысла, но я сравнил Дубинина с беркутом на эхо судного дня. Бои без правил: А где вы видите концертное исполнение песни? Сравниваются две демозаписи, Дубинина и беркут, одинаковые отрывки песни. Всё честно.
@@davidozhegov в солдате удачи я придерживаюсь своего мнения на 100%
А вы не слышали антихриста в исполнении Кипелова? Очень рекомендую
@@papananu4916 конечно слышала! И это было круто! Но очень давно(((
Потом он отказался((
@@davidozhegov ну на мой взгляд, Soldiers of fortune Дуб лучше спел - это песня под его тембр идеально подходит. Во всяком случае, у него по духу оригинал напоминает, а у Кипелова более как-то высоко звучит, голос другой
Виталий Дубинин отлично поёт, к стате его английский довольно хороший. Я живу в Канаде, я тут закончил школу, колледж и отслужил в армии Канады. У Виталия Дубинина шикарный вокал и очень приличные знания английского языка...
Как же шикарно Булгаков "Ночь короче дня" спел. Чем-то по тембру на Дикинсона в лучшие его годы похоже. А вот Дубинина слушаешь... ну не стоит ему за вокал браться, не его это. Хотя на беках он довольно неплох.
Это было супер!
Да и на бэках нехер солисту мешать
Дубинин и не брался. Неужели трудно понять,что это было демо?
А вот Булгаков,конечно,великолепный вокалист. В демо альбома Ночь короче дня он заметно перепел Кипелова
@@alinakotlev9335 если делаешь что то плохо, назови это демо. У некоторых так вся жизнь проходит, в режиме демо
Да по своему Дубинин неплохо поёт, но для Арии это слабо. Не тот формат
Кто уссыкался с ночь короче дня с дубом?
"Обман" в исполнении Дубинина - это разрыв! :-)
Не слышал раньше
Дуб отличный эстрадник и в этом духе воспитал Житнякова, но Беркут и Булгаков на голову круче во всем, они рокеры
Какой Дубинин эстрадник достаточно послушать Русский Сон- многих брутальностью уложил за пазуху
@@alinakotlev9335 ну да.
Брутальность на эффектах студийных 😂
@@alinakotlev9335 Имеется в виду не брутальность, а возможности голоса.
@@НеляНавахо возможности голоса отличные
@@НеляНавахо для тех,кто предпочитает молиться на ВалерСаныча- у него магический и завораживающий тембр голоса. Но на сегодняшний день голос Дубинина намного сильнее
у дубинина же слабый голос для арии и верхних нот он не берет, шептать начинает
Насчёт верхних нот послушайте песню"Русский сон" - в припеве Дубинин вытягивает голосом си первой октавы. В его возрасте - это моё почтение;) Так же на концертах часто Беркут и Житняков давали микрофон Дубинину на самых высоких нотах в песнях " Следуй за мной" и "Баллада о древнерусском воине". То что он дома поёт головным звуком( фальцетом) - это он соседей бережёт. Я так тоже часто делаю;)
У Дубинина сильный голос
++++
@@andypop334 Для репертуара Арии нужно уверенное ми 2. У Кипелова в лучшие времена было соль 2 ( на сцене) и говорят, что в студии распевался до си-бемоль 2 (но это не точно). У Булгакова в 96 году в песне "19 лет" - соль 2. Сейчас не знаю, он эту песню исполняет на концертах, звучит высоко, но соль или не соль - фиг знает. Знаю, что "Когда проснётся Бог", где ми2 верхняя, он поёт когда нота в ноту, а когда и в терцию.
@@НеляНавахо , за профессиональную экспертизу - моë почтение
Булгаков конечно круто поёт
Ох,скромничает Валерий Александр,когда говорит,что петь на английском-это не его. Обожаю Soldier of Fortune в его исполении.
Касаемо "Поля битвы" ,мне дуэт Дубинин-Житняков больше по вкусу нежели Беркут-Дубинин
Есть такое. У Беркута слишком харАктерный голос для бэк-вокала.
кипелов и беркут, победил
Профессионального певца сравниваете с музыкантами?! самим не смешно!?
Я даже не знал, что Дубинин поёт, я думал он чисто гитарист
Если честно, он спел где-то 70 песен, включая кавера и демозаписи. Так что материала на несколько альбомов точно есть
Короче говоря, незачем было брать Житнякова, пусть бы лучше Дубинин пел.
Согласна!
Тогда Арию - бы перестали слушать, даже самые преданные фанаты 😊
Дубинин, сам знает, что его голос слаб для их музыки.
+ дефект в речи у него.
@@aldovinerlife2042 а поёт он лучше Мишани, от души.
@@aldovinerlife2042 не перестали бы. Деньги Сергея шуняева даже житняка в русскую ирон мейден протолкнули ^_^
@@aldovinerlife2042 Наоборот были бы рады слушать Дубинина
Не ожидал, что у Дубинина такой хороший вокал и довольно приятный тембр.
Какой же мерзостный голос у Дубинина!
В Пытке тишиной очень даже неплох. И вообще идея была хорошая петь двумя голосами, жаль что реализовали только один раз.
В "Штиле" первый куплет тоже звучал бы лучше в исполнении Дубинина.
Совок паролия
Чё это значит?
Дубинин выйграл. Точка.
Кипелов выиграл. Точка.
@@davidozhegov Тут нечего добавить. Все что исполнено изначально Кипеловым - это ЭТАЛОН. Все остальное уже не то….
@@davidozhegov выиграл Кипелов, но и Дубинин неплох) учитывая домашние записи, сыновей на гитаре, приколы и шутейки, если бы старался было бы супер)
Дубинин-лучший вокалист Арии😂😂😂
У них подача разная. Это разные сказители. Не хуже. Просто по другому