La verdad es que es muy bonito, las ilustraciones son preciosas. Pero claro, teniendo ya Patchwork... como no sea por poder jugar a más de 2 no sé yo. Es el problema de que se pongan de moda ciertas temáticas o mecánicas, como es este caso con los juegos tipo Tetris. De repente, salen 4 ó 5 parecidos y ya tienes que estar pensando cuál te conviene más, jajaja (Si salieran muy espaciados en el tiempo sería más fácil xD ). Total, que después de ver tropecientos vídeos sobre el Cottage, el Indian, el OsoPark y El Banquete me quedo con el Patchwork y si algún día puedo probar alguno de esos pues ya se verá. ¡¡Un saludote!! :)
Tengo el mismo problema que tú ,vago por los vídeos ,buscando respuestas ,y no se que hacer ,estoy a punto de comprar todo 😭,tengo patchwork ,genial pero difícil y potente el cottage lo veo hermoso y relax ,y el Indian con mucha miga ,total que ruinazo!!
Bueeeeenas coleguillas!!! cual tiene mas chicha este o el patchwork? no quiero uno que en seguida se queme. ¿de este tipo de juego de puzles cual crees que tiene más partidas por delante?? se que es una pregunta dificil.XD. Un saludo chicos!
Esa pregunta se responde rápido sabiendo para cuántos jugadores sería la partida. Si es a dos, el Patchwork me parece más completo, más ingenioso, mejor pensado y más dado a la rejugabilidad. Pero el Indian Summer tiene solitario y también sirve para 3-4. Así que... en tus manos está.
sobre todo lo pensaba para dos, pero si da la opcion a más y merece la pena pues pensaria el indian... Si es a mas de dos, me gustaria que tuviera un poco de intereaccion o por lo menos que no parezca muy solitario, y este me da la sensacion que es más eso no? Gracias por contestar.
más facil, la mejor experiencia en tu opinion de juegos de puzles cual crees que lo da? sin pensar en numero de jugadores.Xd, quiero el mejor independientemente del numero,jejeje
A mí me gusta más el Patchwork, personalmente. No te puedo decir que sea la mejor experiencia, pero por gusto personal es así. Si me preguntaras entre Indian Summer y Cottage Garden, prefiero el Indian Summer. De todas formas, no esperes que sean muy diferentes entre sí todos ellos. Sobre la misma base, diferentes mecánicas.
Fase de Mantenimiento muchisimas gracias por mojarte, despues de ver video de los 4,incluido oso park, creo que el que me a trae mas es el patcjeork, lo unico que bo me decidia es lo del número de jugadores, pero creo que tebgo muchos otros a mas jugadores que pueden molar mas, asi que patchwork y para más gente Marco polo,jeje
Yo tengo ambos. Te recomiendo Indian Summer: es más adulto, más táctico y permite algo más de interacción. Osopark es más "infantil", más amigable para jugar con niños. Para adultos es "facilon", y el tiempo de setup es larguísimo! En lo que tardas en preparar una partida al Osopark, te da tiempo a echarte un Patchwork 😆
Hola amigos de Fase de Mantenimiento! Un placer ver siempre vuestros vídeos. Qué te ha pasado en éste, Pablo? Se te veía "espeso": no es bueno grabar si te has pasado la noche en vela tirando dados y moviendo cubitos 😉 - Confundes en toda la explicación el "Lecho de bosque del jugador" con "lecho común", y el "Sendero de hojas del jugador" con "Sendero común". - Qué no hay interacción? Pues el tablero está lleno de tesoros - setas, que permiten quitar piezas de los senderos de hojas de 2 jugadores contrarios... Y en mis partidas han bailado piezas de jugador a jugador que daba gusto verlo. - Las losetas de hoja iniciales de hoja de los jugadores son: 2 verdes, 2 amarillas y 1 roja, si fuera como tú indicas, sería muy difícil tener losetas verdes. - Al menos te has dado cuenta que son "Tesoros" y no "frutos" 😅 Un saludo a todos!
Más que moviendo cubitos, es que he estado enfermo del estómago y todavía no andaba recuperado al 100%. Ojalá hubiese sido lo primero jajaja. Lo del lecho es una toma en la que se me fue completamente la pinza, y me di cuenta luego ya editando. Y lo de "tesoros"... es que no me sales yo veo nueces y arándanos y llamarles tesoros es como muy cursi, y como plumas hay tan poquitas... Con respecto a la interacción, es un juego muy Rosenberg en ese sentido, donde todo el mundo se crea su parcela a partir de un tablero común, pero en este el tablero común es menos relevante, porque no pisas las acciones. En cambio está la seta, como dices. Pero exceptuando el uso de la seta, que es opcional además, interacción apenas tiene. Lo cual a mí me parece positivo en un juego de estas características, todo sea dicho. Para el próximo vídeo intentaré estar más entero. Un saludo!
No es ninguna sorpresa a estas alturas que Uwe Rosenberg reutilice sus mecánicas en muchos de sus juegos, él en sí mismo es un reclamo. Pero si no se es muy fan de él o de los puzles y/o se tiene ya Cottage Garden, pues sí, como digo al final, es normal no tener este juego entre los objetivos de compra.
La verdad es que es muy bonito, las ilustraciones son preciosas.
Pero claro, teniendo ya Patchwork... como no sea por poder jugar a más de 2 no sé yo.
Es el problema de que se pongan de moda ciertas temáticas o mecánicas, como es este caso con los juegos tipo Tetris. De repente, salen 4 ó 5 parecidos y ya tienes que estar pensando cuál te conviene más, jajaja (Si salieran muy espaciados en el tiempo sería más fácil xD ).
Total, que después de ver tropecientos vídeos sobre el Cottage, el Indian, el OsoPark y El Banquete me quedo con el Patchwork y si algún día puedo probar alguno de esos pues ya se verá.
¡¡Un saludote!! :)
Tengo el mismo problema que tú ,vago por los vídeos ,buscando respuestas ,y no se que hacer ,estoy a punto de comprar todo 😭,tengo patchwork ,genial pero difícil y potente el cottage lo veo hermoso y relax ,y el Indian con mucha miga ,total que ruinazo!!
cual recomendaríais indian summer u oso park??
buenas, pensaba comprar el cottage garden que lo he jugado y me gusta. Me recomendarias este al no tener aún ninguno del estilo?
Colocar una silueta de animal sobre boquetitos cuenta como acción principal??
Bueeeeenas coleguillas!!!
cual tiene mas chicha este o el patchwork? no quiero uno que en seguida se queme. ¿de este tipo de juego de puzles cual crees que tiene más partidas por delante?? se que es una pregunta dificil.XD.
Un saludo chicos!
Esa pregunta se responde rápido sabiendo para cuántos jugadores sería la partida. Si es a dos, el Patchwork me parece más completo, más ingenioso, mejor pensado y más dado a la rejugabilidad. Pero el Indian Summer tiene solitario y también sirve para 3-4. Así que... en tus manos está.
sobre todo lo pensaba para dos, pero si da la opcion a más y merece la pena pues pensaria el indian...
Si es a mas de dos, me gustaria que tuviera un poco de intereaccion o por lo menos que no parezca muy solitario, y este me da la sensacion que es más eso no? Gracias por contestar.
más facil, la mejor experiencia en tu opinion de juegos de puzles cual crees que lo da? sin pensar en numero de jugadores.Xd, quiero el mejor independientemente del numero,jejeje
A mí me gusta más el Patchwork, personalmente. No te puedo decir que sea la mejor experiencia, pero por gusto personal es así. Si me preguntaras entre Indian Summer y Cottage Garden, prefiero el Indian Summer. De todas formas, no esperes que sean muy diferentes entre sí todos ellos. Sobre la misma base, diferentes mecánicas.
Fase de Mantenimiento muchisimas gracias por mojarte, despues de ver video de los 4,incluido oso park, creo que el que me a trae mas es el patcjeork, lo unico que bo me decidia es lo del número de jugadores, pero creo que tebgo muchos otros a mas jugadores que pueden molar mas, asi que patchwork y para más gente Marco polo,jeje
Muy buena reseña.
En tu opinión.... ¿Cuál es mejor Osopark o Indian Summer?
Ismael Sanz Depende del momento y de con quién juegue. Indian Summer es más bonito y relajado pero Osopark me parece más divertido.
Yo tengo ambos. Te recomiendo Indian Summer: es más adulto, más táctico y permite algo más de interacción. Osopark es más "infantil", más amigable para jugar con niños. Para adultos es "facilon", y el tiempo de setup es larguísimo! En lo que tardas en preparar una partida al Osopark, te da tiempo a echarte un Patchwork 😆
Fase de Mantenimiento muchas gracias por la orientación
Oscar M muchas gracias por tu opinión también
Hola amigos de Fase de Mantenimiento! Un placer ver siempre vuestros vídeos.
Qué te ha pasado en éste, Pablo? Se te veía "espeso": no es bueno grabar si te has pasado la noche en vela tirando dados y moviendo cubitos 😉
- Confundes en toda la explicación el "Lecho de bosque del jugador" con "lecho común", y el "Sendero de hojas del jugador" con "Sendero común".
- Qué no hay interacción? Pues el tablero está lleno de tesoros - setas, que permiten quitar piezas de los senderos de hojas de 2 jugadores contrarios... Y en mis partidas han bailado piezas de jugador a jugador que daba gusto verlo.
- Las losetas de hoja iniciales de hoja de los jugadores son: 2 verdes, 2 amarillas y 1 roja, si fuera como tú indicas, sería muy difícil tener losetas verdes.
- Al menos te has dado cuenta que son "Tesoros" y no "frutos" 😅
Un saludo a todos!
Más que moviendo cubitos, es que he estado enfermo del estómago y todavía no andaba recuperado al 100%. Ojalá hubiese sido lo primero jajaja.
Lo del lecho es una toma en la que se me fue completamente la pinza, y me di cuenta luego ya editando. Y lo de "tesoros"... es que no me sales yo veo nueces y arándanos y llamarles tesoros es como muy cursi, y como plumas hay tan poquitas...
Con respecto a la interacción, es un juego muy Rosenberg en ese sentido, donde todo el mundo se crea su parcela a partir de un tablero común, pero en este el tablero común es menos relevante, porque no pisas las acciones. En cambio está la seta, como dices. Pero exceptuando el uso de la seta, que es opcional además, interacción apenas tiene. Lo cual a mí me parece positivo en un juego de estas características, todo sea dicho.
Para el próximo vídeo intentaré estar más entero. Un saludo!
Mismo perro con distinto collar... Verdad? Saludos.
Antonio Manuel Montes Martínez Pues como Caverna y Agrícola... Va por gustos
No es ninguna sorpresa a estas alturas que Uwe Rosenberg reutilice sus mecánicas en muchos de sus juegos, él en sí mismo es un reclamo. Pero si no se es muy fan de él o de los puzles y/o se tiene ya Cottage Garden, pues sí, como digo al final, es normal no tener este juego entre los objetivos de compra.