Kedves Iván, Nagyon köszönöm, érthető, részletes és alkalmazható tudás! Megint rengeteget tanultam… és még több kérdésem lett! Minden jót kívánok a száradó Brittaniából, Suzi
Az első kérdező rátapintott a lényegre, mert egy átlagos uniós gazdálkodó az nem tehet bármit a rábízott földterülettel, főleg akkor nem, ha még támogatásokat is szeretne igénybevenni a területeinek a műveléséhez. Oké, hogy pl. a mezei aszat az a talaj megjavításán dolgozik, de ezekre a növényekre a döntéshozók és az alárendelt szerveik nem így tekintenek, hanem mint irtandó gyomnövényre és amikor kijönnek ellenőrizni a gazdálkodó munkáját, amiért a támogatásokat fizetik, akkor nem nézik jó szemmel, ha az ellenőrzés alá vont területen pl. mezei aszat lengedezik. Kijön az ellenőrző hatóság és kerek perec megmondja, hogy ő itt golfpálya(!) minőségű és kinézetű rétet szeretne látni és nem mindenféle növényi "sokszínűséget". Oké, hogy xxx négyzetméteren megpróbálnánk ökológiailag helyesen ténykedni, de mire megyünk vele, ha a körülöttünk lévő xxxx hektárakon(!) meg folyik a nagyüzemi intenzív pusztítás? Ott kellene kezdeni, hogy visszaállítani a folyók eredeti lefolyását. Már ez az egy lépés akkora felháborodást váltana ki a gazdatársadalomban, hogy egyből parasztlázadás törne ki. Ugyan ez lenne az erdősítésnél is. Annyi támogatást kellene adni ezekhez az intézkedésekhez, hogy a gazdálkodónak megérje engedni a folyót, erdőt, stb. a földterületére, cserébe a kieső termésveszteségeiért. Az Istennek nincs ennyi pénze és nem is szeretnének fizetni a döntéshozók ezekért az ökológiai jótettekért. Előbb építenek marsbázisokat, meg fúziós erőműveket, mint hogy ilyesmire pénzt kiadjonak.
igaz. globálisan semmit nem tehetünk, csak a saját kis területünkön, ami a miénk. Még itt is beleszól a szomszéd, hogy gazos a kert... és szélsőséges esetben még büntethetnek is ezért, ami agyrém, de persze, rendnek köll lenni. úgyhogy meg kell próbálni lavírozni a hivatalos álláspont, a szomszédok nézetei és a saját jól felfogott érdekem között valami balanszot hozni.
Szuper előadás, csak egy kis kiegészítés az elejéhez: Szerencsére nem csak pozitív visszacsatoló hatása van a melegedésnek, hanem negatív visszacsatolása is. A témában egy jó videó: th-cam.com/video/ekZHJ-yvOLM/w-d-xo.html
A ház tövébe esővizet vezetni nem túl szerencsés. sok olyan házat látni, ahol egy idő után megreped a ház fala, mert a ház sarka az esővíz eróziója miatt megsüllyed! A szikkasztót sem véletlenül találták ki. ill. az eső víz is gyűjthető. de a háztól messzebb!
Valahogy minden előadásra jut egy sivalkodó kisgyerek. Az én fiatalkoromban nem volt ilyen. Előadáson kisgyermeknek nem volt helye. Érdekli a szülőt a téma? Helyes! Mást is érdekelne! Hallgassa meg otthon interneten!
@@nagymesterb111 én 24 nyara végén nézem, épp túl egy nagyon száraz időszakon. szóval időszerű minden. Tegnap volt egy nagy vihar, talán dunántúli területet átfedő, mindenhol órákig villámlás és szakadt az eső. de ezen a nyáron 3 hónap totál kánikula, 30-as hőmérséklet eső nélkül és hetekig 38-39 fok szintén szárazon. Ezt már az embernek is nehéz elviselni, nemhogy a növénynek. körben minden kiégett (előtte azért még lekaszálták persze jó pénzért az utcai "gazt" ami miatt a maradék most szépen barnállik halottan. A kertekben a növények kiszáradtak, kiégtek, leégett a termés. Az én kertem "gazos", szúrja a szemét mindenkinek, de én a 40 fokban is ki tudok ülni, mert tele van fákkal, csihatagokkal, bokros burjánzással és természetes aljnövénnyel. És a paradicsom a kerítés takarásában vígan hozza az újabb hajtásokat és gyümölcsöket.
@@kurucmarianna5054nálunk is sok a fa , gyümölcs fák , amik az idei évben sok termést hoztak. Idén ősszel ültettek még gyümölcs fákat.. Zalában lehetőség van olyan régi fajta gyümölcs fákat vásárolni amik nem igényelnek intenzív metszést permetezést.
Drága professzor úr! Nagyon köszönjük az előadásait! Isten éltesse sokáig erőben, egészségben!
Nagyon köszönöm, Dr Gyulai Iván tanításait🌲🙏
Köszönöm szépen az előadás feltöltését. ❤
Köszönjük Gyulai Ivánnak ezt az előadást is.
Mindig nagyon sokat tanulok Tőle!
Kedves Iván, Nagyon köszönöm, érthető, részletes és alkalmazható tudás!
Megint rengeteget tanultam… és még több kérdésem lett! Minden jót kívánok a száradó Brittaniából, Suzi
Nagyon várom a következő előadást, a ,,szántóföldről".
Az első kérdező rátapintott a lényegre, mert egy átlagos uniós gazdálkodó az nem tehet bármit a rábízott földterülettel, főleg akkor nem, ha még támogatásokat is szeretne igénybevenni a területeinek a műveléséhez. Oké, hogy pl. a mezei aszat az a talaj megjavításán dolgozik, de ezekre a növényekre a döntéshozók és az alárendelt szerveik nem így tekintenek, hanem mint irtandó gyomnövényre és amikor kijönnek ellenőrizni a gazdálkodó munkáját, amiért a támogatásokat fizetik, akkor nem nézik jó szemmel, ha az ellenőrzés alá vont területen pl. mezei aszat lengedezik. Kijön az ellenőrző hatóság és kerek perec megmondja, hogy ő itt golfpálya(!) minőségű és kinézetű rétet szeretne látni és nem mindenféle növényi "sokszínűséget". Oké, hogy xxx négyzetméteren megpróbálnánk ökológiailag helyesen ténykedni, de mire megyünk vele, ha a körülöttünk lévő xxxx hektárakon(!) meg folyik a nagyüzemi intenzív pusztítás?
Ott kellene kezdeni, hogy visszaállítani a folyók eredeti lefolyását. Már ez az egy lépés akkora felháborodást váltana ki a gazdatársadalomban, hogy egyből parasztlázadás törne ki. Ugyan ez lenne az erdősítésnél is. Annyi támogatást kellene adni ezekhez az intézkedésekhez, hogy a gazdálkodónak megérje engedni a folyót, erdőt, stb. a földterületére, cserébe a kieső termésveszteségeiért. Az Istennek nincs ennyi pénze és nem is szeretnének fizetni a döntéshozók ezekért az ökológiai jótettekért. Előbb építenek marsbázisokat, meg fúziós erőműveket, mint hogy ilyesmire pénzt kiadjonak.
Hát ha erre nem dobnak ki pénzt, akkor őket kell kidobni. Ennyike.
igaz. globálisan semmit nem tehetünk, csak a saját kis területünkön, ami a miénk. Még itt is beleszól a szomszéd, hogy gazos a kert... és szélsőséges esetben még büntethetnek is ezért, ami agyrém, de persze, rendnek köll lenni. úgyhogy meg kell próbálni lavírozni a hivatalos álláspont, a szomszédok nézetei és a saját jól felfogott érdekem között valami balanszot hozni.
Az nem rend, ha kiírtod a gyomnövényt...@@kurucmarianna5054
Köszönöm!
Pedig jó lett volna, ha végigmondja h mi a baj az IBC-tartállyal, mert az egy viszonylag egyszerű megoldás, sokan használják.
Mert kemeny muanyag, es egeszsegkarosito osszetevoi vannak.
07:38 tól kezdödik
Az ezt követő előadás nem kerül fel?
A következő előadások is felkerülnek majd ide?
Ha lesz újabb előadás a térségben, akkor mindenképpen.
Szuper előadás, csak egy kis kiegészítés az elejéhez: Szerencsére nem csak pozitív visszacsatoló hatása van a melegedésnek, hanem negatív visszacsatolása is.
A témában egy jó videó: th-cam.com/video/ekZHJ-yvOLM/w-d-xo.html
Boldoggá tesz az hogy vannak olyan emberek mint dr Gyulai Iván.
A ház tövébe esővizet vezetni nem túl szerencsés. sok olyan házat látni, ahol egy idő után megreped a ház fala, mert a ház sarka az esővíz eróziója miatt megsüllyed! A szikkasztót sem véletlenül találták ki. ill. az eső víz is gyűjthető. de a háztól messzebb!
A chemtrail hatásairól miért nem beszél, hisz jelentősen befolyásolja a csapadék mennyiségét!
Valahogy minden előadásra jut egy sivalkodó kisgyerek. Az én fiatalkoromban nem volt ilyen. Előadáson kisgyermeknek nem volt helye. Érdekli a szülőt a téma? Helyes! Mást is érdekelne! Hallgassa meg otthon interneten!
Nincs aszály, idén sok eső volt és a nyár is kellemes. Amúgy jó a téma, fontos kérésekről van szó.
2022ről volt szó
@@nagymesterb111 én 24 nyara végén nézem, épp túl egy nagyon száraz időszakon. szóval időszerű minden. Tegnap volt egy nagy vihar, talán dunántúli területet átfedő, mindenhol órákig villámlás és szakadt az eső. de ezen a nyáron 3 hónap totál kánikula, 30-as hőmérséklet eső nélkül és hetekig 38-39 fok szintén szárazon. Ezt már az embernek is nehéz elviselni, nemhogy a növénynek. körben minden kiégett (előtte azért még lekaszálták persze jó pénzért az utcai "gazt" ami miatt a maradék most szépen barnállik halottan. A kertekben a növények kiszáradtak, kiégtek, leégett a termés. Az én kertem "gazos", szúrja a szemét mindenkinek, de én a 40 fokban is ki tudok ülni, mert tele van fákkal, csihatagokkal, bokros burjánzással és természetes aljnövénnyel. És a paradicsom a kerítés takarásában vígan hozza az újabb hajtásokat és gyümölcsöket.
@@kurucmarianna5054nálunk is sok a fa , gyümölcs fák , amik az idei évben sok termést hoztak.
Idén ősszel ültettek még gyümölcs fákat..
Zalában lehetőség van olyan régi fajta gyümölcs fákat vásárolni amik nem igényelnek intenzív metszést permetezést.
Köszönöm!