Az első kérdező rátapintott a lényegre, mert egy átlagos uniós gazdálkodó az nem tehet bármit a rábízott földterülettel, főleg akkor nem, ha még támogatásokat is szeretne igénybevenni a területeinek a műveléséhez. Oké, hogy pl. a mezei aszat az a talaj megjavításán dolgozik, de ezekre a növényekre a döntéshozók és az alárendelt szerveik nem így tekintenek, hanem mint irtandó gyomnövényre és amikor kijönnek ellenőrizni a gazdálkodó munkáját, amiért a támogatásokat fizetik, akkor nem nézik jó szemmel, ha az ellenőrzés alá vont területen pl. mezei aszat lengedezik. Kijön az ellenőrző hatóság és kerek perec megmondja, hogy ő itt golfpálya(!) minőségű és kinézetű rétet szeretne látni és nem mindenféle növényi "sokszínűséget". Oké, hogy xxx négyzetméteren megpróbálnánk ökológiailag helyesen ténykedni, de mire megyünk vele, ha a körülöttünk lévő xxxx hektárakon(!) meg folyik a nagyüzemi intenzív pusztítás? Ott kellene kezdeni, hogy visszaállítani a folyók eredeti lefolyását. Már ez az egy lépés akkora felháborodást váltana ki a gazdatársadalomban, hogy egyből parasztlázadás törne ki. Ugyan ez lenne az erdősítésnél is. Annyi támogatást kellene adni ezekhez az intézkedésekhez, hogy a gazdálkodónak megérje engedni a folyót, erdőt, stb. a földterületére, cserébe a kieső termésveszteségeiért. Az Istennek nincs ennyi pénze és nem is szeretnének fizetni a döntéshozók ezekért az ökológiai jótettekért. Előbb építenek marsbázisokat, meg fúziós erőműveket, mint hogy ilyesmire pénzt kiadjonak.
Kedves Iván, Nagyon köszönöm, érthető, részletes és alkalmazható tudás! Megint rengeteget tanultam… és még több kérdésem lett! Minden jót kívánok a száradó Brittaniából, Suzi
A ház tövébe esővizet vezetni nem túl szerencsés. sok olyan házat látni, ahol egy idő után megreped a ház fala, mert a ház sarka az esővíz eróziója miatt megsüllyed! A szikkasztót sem véletlenül találták ki. ill. az eső víz is gyűjthető. de a háztól messzebb!
Valahogy minden előadásra jut egy sivalkodó kisgyerek. Az én fiatalkoromban nem volt ilyen. Előadáson kisgyermeknek nem volt helye. Érdekli a szülőt a téma? Helyes! Mást is érdekelne! Hallgassa meg otthon interneten!
Köszönöm!
Drága professzor úr! Nagyon köszönjük az előadásait! Isten éltesse sokáig erőben, egészségben!
Köszönjük Gyulai Ivánnak ezt az előadást is.
Nagyon köszönöm, Dr Gyulai Iván tanításait🌲🙏
Köszönöm szépen az előadás feltöltését. ❤
Mindig nagyon sokat tanulok Tőle!
Az első kérdező rátapintott a lényegre, mert egy átlagos uniós gazdálkodó az nem tehet bármit a rábízott földterülettel, főleg akkor nem, ha még támogatásokat is szeretne igénybevenni a területeinek a műveléséhez. Oké, hogy pl. a mezei aszat az a talaj megjavításán dolgozik, de ezekre a növényekre a döntéshozók és az alárendelt szerveik nem így tekintenek, hanem mint irtandó gyomnövényre és amikor kijönnek ellenőrizni a gazdálkodó munkáját, amiért a támogatásokat fizetik, akkor nem nézik jó szemmel, ha az ellenőrzés alá vont területen pl. mezei aszat lengedezik. Kijön az ellenőrző hatóság és kerek perec megmondja, hogy ő itt golfpálya(!) minőségű és kinézetű rétet szeretne látni és nem mindenféle növényi "sokszínűséget". Oké, hogy xxx négyzetméteren megpróbálnánk ökológiailag helyesen ténykedni, de mire megyünk vele, ha a körülöttünk lévő xxxx hektárakon(!) meg folyik a nagyüzemi intenzív pusztítás?
Ott kellene kezdeni, hogy visszaállítani a folyók eredeti lefolyását. Már ez az egy lépés akkora felháborodást váltana ki a gazdatársadalomban, hogy egyből parasztlázadás törne ki. Ugyan ez lenne az erdősítésnél is. Annyi támogatást kellene adni ezekhez az intézkedésekhez, hogy a gazdálkodónak megérje engedni a folyót, erdőt, stb. a földterületére, cserébe a kieső termésveszteségeiért. Az Istennek nincs ennyi pénze és nem is szeretnének fizetni a döntéshozók ezekért az ökológiai jótettekért. Előbb építenek marsbázisokat, meg fúziós erőműveket, mint hogy ilyesmire pénzt kiadjonak.
Nagyon várom a következő előadást, a ,,szántóföldről".
Kedves Iván, Nagyon köszönöm, érthető, részletes és alkalmazható tudás!
Megint rengeteget tanultam… és még több kérdésem lett! Minden jót kívánok a száradó Brittaniából, Suzi
07:38 tól kezdödik
Az ezt követő előadás nem kerül fel?
A következő előadások is felkerülnek majd ide?
Ha lesz újabb előadás a térségben, akkor mindenképpen.
Boldoggá tesz az hogy vannak olyan emberek mint dr Gyulai Iván.
A ház tövébe esővizet vezetni nem túl szerencsés. sok olyan házat látni, ahol egy idő után megreped a ház fala, mert a ház sarka az esővíz eróziója miatt megsüllyed! A szikkasztót sem véletlenül találták ki. ill. az eső víz is gyűjthető. de a háztól messzebb!
A chemtrail hatásairól miért nem beszél, hisz jelentősen befolyásolja a csapadék mennyiségét!
Nincs aszály, idén sok eső volt és a nyár is kellemes. Amúgy jó a téma, fontos kérésekről van szó.
2022ről volt szó
Valahogy minden előadásra jut egy sivalkodó kisgyerek. Az én fiatalkoromban nem volt ilyen. Előadáson kisgyermeknek nem volt helye. Érdekli a szülőt a téma? Helyes! Mást is érdekelne! Hallgassa meg otthon interneten!
Köszönöm!