뭔가 단순히 텍스트만 보면서 영혼없이 영어 문장들을 보다가 화자라는 개념을 도입해보니 갑자기 영어문장들이 달라보이네요 가만 생각해보면 3인칭이라는게 단순 he she 같은 개념보다는 텍스트에 써져 있는 글이 화자라고 생각해보고 그 문장을 보는 내가 청자라는 느낌으로 화자가 he에 대한 정보를 나한테 이야기 하고 있고 화자는 그 말에 확신을 가지고 있다라는 느낌을 가지니 갑자기 문장들이 입체적으로 느껴지기 시작했습니다. 진리는 가까운곳에 있고 우리는 늘 먼곳을 쳐다보기 때문에 진리를 놓치는 경우가 있는데 바로 이런 경우같습니다. 진심 영어 관련 유튜브 영상들 많이 봐왔었는데 그중에서 그냥 압도적으로 최고입니다.
응원의 말씀 감사합니다. 무엇보다 생각문법을 알아봐 주셔서 감사합니다. will에 대해, 서법에 대해 100% 아주 정확히 이해하셨습니다. 최고! 이것도 인연이니, 첫 영상부터 한번 정주행을 해보셨으면 합니다. 놀라운 내용들이 정말 정말 많습니다. 많이 많이 얻어가셨으면 합니다. 앞으로 자주 뵙겠습니다. 즐거운 하루 되시고요~^^
He will be at home now. he는 지금 집에 있을 거야. 미래시제는 없다. 화자의 예측 will, 화자의 추측 may 정말 천기누설이네요. 당당히(?) will은 미래시제라고 가르치는 100만 스타강사도 있는데 말입니다. 이런 영상이 퍼지기 시작하면 대한민국 영어 교육에 큰 파장을 일으킬 것으로 보입니다. 꼭 퍼져야만 하고요. 너무 좋은 영상 감사합니다. 다음 강의도 너무 기대가 됩니다!
좋은 질문! 이때의 would는 "과거형 시제 조동사"입니다. 서법 조동사가 아니라 시제 조동사! 과거시점에서 아직 일어나지 않은 과거의 일’ 또는 ‘과거시점에서 본 미래의 일’을 말할 때 would를 씁니다. 영상에서 언급하겠지만, 예측하거나 추측하거나 이러한 서법적인 의미들은 지금 하는 생각들입니다. 과거에 예측했든 추측했든, 과거의 일은 그냥 과거사입니다. 지난 일을 말할 뿐입니다.이때의 would를 예측의 would로 보지 마세요. 과거의 일이라도 예측이나 추측을 '지금' 할 수 있죠? 과거의 일에 대한 화자의 예측이나 추측은 어떻게 표현할까요? 감사합니다.
주어가 1인칭이면, 주어와 화자가 같죠? 이때의 will은 "의지의 will"입니다. "예측의 will" 못지않게 중요합니다. 이 내용은 다음 다음 영상에 나옵니다. "예측의 will"은 '3인칭' 주어와 잘 어울리고, "의지의 will"은 '1인칭' 주어와 잘 어울립니다. 한편, "주어의 의지"라는 말은 옛날 문법입니다. "주어의 의지"와 "단순미래, 의지미래" 이런 말은 없습니다. 알고 보면, 황당한 말입니다. 제세한 내용은 영상에서 ... 감사합니다.
쌤~~ 만약에 의문문의 형태가 되면요. 인칭에 따라서 will의 느낌이 달라질까요? Will she help me? 이건 화자가 청자에게 어떤 뉘앙스로 물어보는 걸까요? 그녀가 나를 도와줄까? will이 확신도가 높은 서법동사라고 하셨는데요. 의문문으로 들어가면 뭘 확신해서 물어보는 걸까요? 평서문으로는 100%는 아니지만 약간의 문장의 느낌이 좀 오는데 의문문은 이해가 잘... 안오네요. Will you help me? 이건 인칭이 You여서 의지(의사)를 물어보는 거죠?
* Will she help me? she가 나를 도와줄까? 의문문이죠. 의문문은 상대방에게 물어보는 말이죠. 화자가 청자인 상대방에게 she에 관한 예측을 물은 말입니다. 물은 말이기 때문에, 화자의 확신도와는 상관 없습니다. 자기가 자기한테 질문한 혼자말이더라도, 화자의 확신도와는 상관 없습니다. * Will you help me? 맞습니다. 상대방의 의사나 의향을 물어보는 말입니다. 고맙습니다.
마지막에 "시제는 동사의 어형 변화와 관련된, 동사에 한한 문법입니다 '과거형 시제 조동사를 제외하고 서법 조동사가 들어간 문장은 '무시제'문장입니다" 라고 말씀하셨는데요 결국 '과거형 시제 조동사'라는것이 있다는 말씀이신가요?? 만약 있다면 시제는 동사의 어형 변화와 관련된, 동사에 '한한 문법'이라고 말씀해주셨는데 결국 동사에 한한 문법이 아니게 되는게 아닌건지요.. 헷갈려서 질문드려봅니다
will이 미래시제로 보이는 건 주어 관점으로 보기 때문이다. 서법은 '화자 관점'의 문법이다. 그 어떤 문법책에도 이렇게 명확하게 확정적으로 설명되어 있지 않습니다. 오히려 주어 관점과 화자 관점을 요리조리 섞어 설명하며 혼란만 키우고 더 미궁에 빠지게 하죠. 그러한 책들을 볼수록 조동사, 영어가 더 힘들어졌었습니다. 생각문법... 그리고 선생님... 너무 감사한 인연입니다. 늘 진심으로 감사드리며 열심히 보고 공부하고 있습니다!!
![[영어의 시제] 미래 = will 일까요?[will R vs be going to , have to vs should] (윤문법 시즌 2 [ep.1 # 시제]#영문법,#편입영문법](http://i.ytimg.com/vi/nJMBDJQt6K4/mqdefault.jpg)
![[문법의 원리] 조동사 will과 would의 핵심개념과 조동사 시제의 원리를 알려드립니다ㅣ원어민영어ㅣ성인영어공부](/img/n.gif)
뭔가 단순히 텍스트만 보면서 영혼없이 영어 문장들을 보다가 화자라는 개념을 도입해보니 갑자기 영어문장들이 달라보이네요
가만 생각해보면 3인칭이라는게 단순 he she 같은 개념보다는 텍스트에 써져 있는 글이 화자라고 생각해보고 그 문장을 보는 내가 청자라는 느낌으로 화자가 he에 대한 정보를 나한테 이야기 하고 있고 화자는 그 말에 확신을 가지고 있다라는 느낌을 가지니 갑자기 문장들이 입체적으로 느껴지기 시작했습니다. 진리는 가까운곳에 있고 우리는 늘 먼곳을 쳐다보기 때문에 진리를 놓치는 경우가 있는데 바로 이런 경우같습니다.
진심 영어 관련 유튜브 영상들 많이 봐왔었는데 그중에서 그냥 압도적으로 최고입니다.
응원의 말씀 감사합니다. 무엇보다 생각문법을 알아봐 주셔서 감사합니다.
will에 대해, 서법에 대해 100% 아주 정확히 이해하셨습니다. 최고!
이것도 인연이니, 첫 영상부터 한번 정주행을 해보셨으면 합니다. 놀라운 내용들이 정말 정말 많습니다. 많이 많이 얻어가셨으면 합니다. 앞으로 자주 뵙겠습니다. 즐거운 하루 되시고요~^^
정말 새로운 강의시네요^ ^
어이쿠, 댓글을 놓쳤네요. 말씀, 감사합니다. 다음 영상도 기대해 주시고요. 즐거운 하루 되세요~^^
He will be at home now. he는 지금 집에 있을 거야.
미래시제는 없다. 화자의 예측 will, 화자의 추측 may
정말 천기누설이네요. 당당히(?) will은 미래시제라고 가르치는 100만 스타강사도 있는데 말입니다.
이런 영상이 퍼지기 시작하면 대한민국 영어 교육에 큰 파장을 일으킬 것으로 보입니다.
꼭 퍼져야만 하고요. 너무 좋은 영상 감사합니다. 다음 강의도 너무 기대가 됩니다!
네, 감사합니다. 생각문법이 세상에 널리 알려지는 그 날이 오리라 믿습니다. 응원해 주셔서 감사합니다. 다음 강의도 기대해 주시고요. 즐거운 하루 보내세요~^^
감사 감사합니다~👍👍👍!!
네, 감사합니다. 다음 영상도 기대해 주시고요. 즐거운 하루 되세요~^^
정말 감사합니다.. 막힌 곳이 뻥 뚫렸네요.. 혹시나 i’ll have lunch soon 처럼 의지를 나타내는 것도 예측과 관련이 있나요??
도움이 되셨다니, 저로서도 매우 기쁩니다. 질문하신 내용은 예측이 아닌 의지의 will입니다. 영상을 이어서 계속 보시길 바랍니다. 의지의 will 또한 아주 자세히 설명되어 있습니다. 감사합니다.
놀라운 강의입니다.
영어에 대한 눈이 밝아지는 느낌입니다.🤩🤩
도움이 되셨다니, 저로서도 매우 기쁩니다. 혹여, 이해가 안 되시는 점이 있으시면 댓글 달아 주시고요. 영상이 모두 이어지는 내용이니, 한 단락은 한 번에 보시길 권합니다. 감사합니다.
잘 들었습니다. will을 계속 미래로만 보고 문장보면 이상했었는데 이유를 알게되었네요~ 감사합니다. 담 강의 if절.. 이거 너무 궁금해요~
네, 감사합니다. 다음 영상 기대해 주시고요. 오늘도 즐겁게 보내세요~^^
서법조동사 will, may로 화자의 생각(예측, 추측, 확신)을 표현한다.
다음 영상에서 계속 듣겠습니다. 감사합니다.
네, 감사합니다. 오늘도 즐거운 하루 되세요~^^
My daughter told me that she would cook breakfast.
쌤~ 이것... would도 화자의 예측일까요?
좋은 질문!
이때의 would는 "과거형 시제 조동사"입니다. 서법 조동사가 아니라 시제 조동사!
과거시점에서 아직 일어나지 않은 과거의 일’ 또는 ‘과거시점에서 본 미래의 일’을 말할 때 would를 씁니다.
영상에서 언급하겠지만, 예측하거나 추측하거나 이러한 서법적인 의미들은 지금 하는 생각들입니다. 과거에 예측했든 추측했든, 과거의 일은 그냥 과거사입니다. 지난 일을 말할 뿐입니다.이때의 would를 예측의 would로 보지 마세요.
과거의 일이라도 예측이나 추측을 '지금' 할 수 있죠? 과거의 일에 대한 화자의 예측이나 추측은 어떻게 표현할까요?
감사합니다.
@@thinkinggrammar 쌤 그럼 will이 시제조동사도 되고 서법조동사도 된단 얘기신거죠?^^
숙제... will, would 빼면 남은건 would've p.p 이거 하나 남았는데.. 🤔 😎
@@Pink-m3m will은 서법 조동사로만 쓰이고, would는 서법 조동사로도 쓰이고, 시제 조동사로도 쓰입니다. 구별하는 방법은 영상에서 ... 서법 조동사로 쓰인 would의 서법적 의미는 '상상', '상상'의 would!
숙제는 좀 더 생각해 보세요~^^
@@thinkinggrammar 아.. will은 서법만!!!! would가 시제랑 서법으로..!! 네네 구분해서 앞으로 올려주시는 강의 듣겠습니다. 숙제는 실을 잘 모르겠어요. 쌤 강의 쭉 다 들어보고 나중에 올리겠습니다. 하하. 감사합니다 ~
선생님 질문이 있는데요
화자가 곧 내가되서
I will go there in 7 days.
이런 문장에서도 will이 예측의미가 있나요?
아니면 주어의 의지를 나타낸다고 봐야 할까요?
주어가 1인칭이면, 주어와 화자가 같죠? 이때의 will은 "의지의 will"입니다. "예측의 will" 못지않게 중요합니다. 이 내용은 다음 다음 영상에 나옵니다.
"예측의 will"은 '3인칭' 주어와 잘 어울리고, "의지의 will"은 '1인칭' 주어와 잘 어울립니다.
한편, "주어의 의지"라는 말은 옛날 문법입니다. "주어의 의지"와 "단순미래, 의지미래" 이런 말은 없습니다. 알고 보면, 황당한 말입니다. 제세한 내용은 영상에서 ... 감사합니다.
@@thinkinggrammar 답변 감사합니다 ^^
습관의 will이나 고집의 will은 어떻게 만들어진건가요?
나머지 will과 관련된 영상에 자세히 설명되어 있습니다. 고맙습니다.
@@thinkinggrammar 엇 더 있었군요 제가 못 봤습니다 죄송해요...좋은 영상 항상 감사합니다
쌤~~ 만약에 의문문의 형태가 되면요.
인칭에 따라서 will의 느낌이 달라질까요?
Will she help me?
이건 화자가 청자에게 어떤 뉘앙스로 물어보는 걸까요? 그녀가 나를 도와줄까? will이 확신도가 높은 서법동사라고 하셨는데요. 의문문으로 들어가면 뭘 확신해서 물어보는 걸까요? 평서문으로는 100%는 아니지만 약간의 문장의 느낌이 좀 오는데 의문문은 이해가 잘... 안오네요.
Will you help me? 이건 인칭이 You여서 의지(의사)를 물어보는 거죠?
* Will she help me?
she가 나를 도와줄까?
의문문이죠. 의문문은 상대방에게 물어보는 말이죠. 화자가 청자인 상대방에게 she에 관한 예측을 물은 말입니다. 물은 말이기 때문에, 화자의 확신도와는 상관 없습니다.
자기가 자기한테 질문한 혼자말이더라도, 화자의 확신도와는 상관 없습니다.
* Will you help me?
맞습니다. 상대방의 의사나 의향을 물어보는 말입니다.
고맙습니다.
마지막에 "시제는 동사의 어형 변화와 관련된, 동사에 한한 문법입니다
'과거형 시제 조동사를 제외하고 서법 조동사가 들어간 문장은 '무시제'문장입니다" 라고 말씀하셨는데요
결국 '과거형 시제 조동사'라는것이 있다는 말씀이신가요??
만약 있다면 시제는 동사의 어형 변화와 관련된, 동사에 '한한 문법'이라고 말씀해주셨는데
결국 동사에 한한 문법이 아니게 되는게 아닌건지요..
헷갈려서 질문드려봅니다
네, 그렇습니다. 과거시제를 나타내는 "과거형 시제 조동사(would, could)가 따로 있습니다. 이것을 제외하고, 시제는 동사에 한한 문법입니다. 이렇게 받아들이셨으면 합니다. 좋은 질문하셨습니다. 감사합니다.
will이 미래시제로 보이는 건 주어 관점으로 보기 때문이다. 서법은 '화자 관점'의 문법이다.
그 어떤 문법책에도 이렇게 명확하게 확정적으로 설명되어 있지 않습니다. 오히려 주어 관점과 화자 관점을 요리조리 섞어 설명하며 혼란만 키우고 더 미궁에 빠지게 하죠. 그러한 책들을 볼수록 조동사, 영어가 더 힘들어졌었습니다.
생각문법... 그리고 선생님... 너무 감사한 인연입니다.
늘 진심으로 감사드리며 열심히 보고 공부하고 있습니다!!
항상 응원해 주셔서 감사합니다. 오늘도 즐겁게 하루 보내세요~^^