@bogdankushlyk Я ні до чого не агітую, просто показую можливість як можна не сплачувати нічого зовсім за опалення вашого помешкання в холодний сезон.
доброго дня. є два типи 590 ват Risen 545 ват Longi чому різні - бо підбирались щоб влізли на скати даху так як треба. звісно що один тип панелей на одному МРРТ сидить і не інакше
Доброго дня! Можна консультацію, якщо маєте такий досвід, маємо інвектор дея 5кВт , одне поле панелей 9 шт 430 вт 51 в(3.8квт 450в) . Чи є доцільно розділити на два мппт скажімо 4шт і 5шт відповідно на літній варіант так як 1 мппт більше ніж 3.2 квт не візьме( по паспорту) щоб збільшити віддачу виробітку, а на зиму зробити 1 поле ... Хоча так розумію і з нього толку сильно не буде..
нема сенсу розділяти на 2 МРРТ, ніякого якщо ці панелі гарно собі сидять на одному вході і нічого не порушують. якщо у вас другий МРРТ вільний - є сенс на нього докинути додатково панелей на окрему площину (чи на ту саму, чи трошки на захід повернуту чи на схід - то вже самі дивіться який пік вам краще закривати). інвертор все одно не візьме з панелей більше потужності, ніж зможе переварити, але ви таким чином закриєте собі питання з хмарністю і дощовою погодою, коли "гуртом потрошку" вони щось тай таки даватимуть.
@@user-um1xn6lb2u ну то не розділяти треба, а додавати. якщо панелей за потужністю більше ніж потужність інвертора - це нормально. в мене +50% по обох інверторах і все ок. головне не перевищувати Voc та Isc допуски для кожного конкретного MPPT
Мій рекорд споживання десь близько 17-18 мегават на місяць) Вже лічильник обнулився, за гігават перейшов)) Для тих хто у танку, і ні коли з відти не вилазив, 1 гігават це 1 мільйон кіловатт) 1 мегават це 1000 квт. 1 квт це 1000 ватт.
@@bogdankushlyk Така яка потрібна, вона не поміститься у мене на моїй пендюрці, участком це не назовешь, 7 соток при тому шо завширшки 16 метрів. А ще у цьому році викопав ставок 6 на 10 метрів, 55 кубів води) Так шо міста зовсім нема, але можна ще дах на хаті переробить і туди встановити панелі, і також на гараж. А ви давно узаконювали свою наземну СЕС? А то я чув що наземні вже заборонили будувати під зелений тариф, тільки на даху капітальних споруд.
@@bogdankushlyk Дякую за відповідь та інформацію!!!! А то я цікавився, чому так, мені один досвідчений чоловік сказав, шо то було зроблено для того, шоб не купляли у селі брошені хати, по 100 баксів, та не будували там 30 кіловатні СЕС у кожному дворь. То були такі часи, коли обладнення стоїло не дорого, і термін окупаїмості був 3-5 років. А це дуже негативно впливало на енерго мережі. коли таких хат у селі, з зеленим тарифом 10 або 20, де всього їх 50, і там живуть переважно пенсіонери, які майже ні чого не споживають. Та і взагалі, закон про зелений тариф протягнули олігархи, щоб збагачуватись на ньому, за рахунок звичайного населення, у тариф яких, врахована зелена енергія, за яку вони отримують по 5 гривень за квт, коли тариф був 1.68 гр.
не забувайте додавати, що панелькі то добре, але автономною та система не є. і в плюс працює в середньому тільки продаючи надлишки генерації за високою ціною і купуючи "назад" за низькою.
ні, це не так. пояснюю 1. в мене якраз повністю автономна система, з можливістю виживання без зовнішньої мережі взагалі. якщо цікаво як все влаштовано - ось тут детальна схема: th-cam.com/video/Kgy0BFuGrQs/w-d-xo.html 2. про "низькі" і "високі" ціни - ви здається не дуже в курсі. все що я споживаю, я купляю в себе за своїм же високим тарифом, тобто по 6.7 грн за 1 кВт-год на даний момент. тобто, наприклад. я виробив 5000 кВт, спожив 1000. я не отримаю оплату за 5000 по 6.7, а заплачу за 1000 по 2.64. ні, я отримаю оплату за (5000-1000) х 6.7, без різниці денний чи нічний тариф. ну а той хто купив у мене по 6.7 мої 4000 кіловат бере і продає бізнесу але вже по 9 грн за 1 кВт... якось так
а, ще забув додати. від тарифу 6.7 ще треба відняти 19.5 % податків які шурують в бюджет (тобто насправді хрін зна куди). тому реально виходить ще менше. але незважаючи на все ця схема є робоча і вона закриває багато питань.
@@bogdankushlyk автономною система була б, якщо не було підключення до мережі - на даний момент ви все ще використовуєте розетку в якості віртуального повербанку. по тарифам, легко визнаю що можливо не так описав, але суть є незмінною - будь-де і будь-коли сонячні станції (і інші відновлювальні джерела) спонсорувались дотаціями, тобто перерозподілом коштів. ви є в плюсі, інші користувачі - сумнівно. моральну сторону можна не враховувати, кожен сам вирішує для себе. ну і загалом, щоб більше не розводити говносрачів, ніхто не каже що панелькі то є погано. якщо є комплексний підхід то принаймні це перші кроки до чогось нового і до деякого зменшення залежності від навколонафтової теми. погано те, що панелькі Україна стала заохочувати вже відносно давно, але нічого окрім цього зроблено не було - найбільш класичний приклад того, з чим стикнемось в разі значного збільшення сонячних сес то є маневрові станції (їх відсутність).
ну моя станція забезпечить мені тривалий час автономності. і я цей показник ще більше покращу до зими. самі мабуть здогадуєтесь чому. загалом же - моя задача зробити так, щоб мені мережа була не потрібна взагалі, до цього і йду. єдине невирішене питання на даний момент - це додавання високоманеврової потужності на випадок критичної відсутності і вітру і сонця одночасно (звісно за умови що і мережі теж не буде). але і тут я вже знаю рішення, треба просто отримати добро від інсталятора про збереження гарантії на основне обладнання.
Дякую, Богдане. Інфа радісна звісно!
так, я не очікував аж такої ефективності. але тим не менше, є ще куди покращувати і я вже бачу як, все в процесі.
@@bogdankushlyk , cподіваюсь з часом все більше людей будуть ставить собі вітряки/панелі
Я думаю наступного опалювального сезону буде інакше, бо був не желим дім.
так. має бути менша витрата, бо я додатково утеплю цоколь і мости холоду на горищі.
Добрий день, підкажіть які в вас панелі ?
доброго дня. є два типи
590 ват Risen
545 ват Longi
чому різні - бо підбирались щоб влізли на скати даху так як треба. звісно що один тип панелей на одному МРРТ сидить і не інакше
Доброго дня!
Можна консультацію, якщо маєте такий досвід, маємо інвектор дея 5кВт , одне поле панелей 9 шт 430 вт 51 в(3.8квт 450в) . Чи є доцільно розділити на два мппт скажімо 4шт і 5шт відповідно на літній варіант так як 1 мппт більше ніж 3.2 квт не візьме( по паспорту) щоб збільшити віддачу виробітку, а на зиму зробити 1 поле ... Хоча так розумію і з нього толку сильно не буде..
нема сенсу розділяти на 2 МРРТ, ніякого якщо ці панелі гарно собі сидять на одному вході і нічого не порушують. якщо у вас другий МРРТ вільний - є сенс на нього докинути додатково панелей на окрему площину (чи на ту саму, чи трошки на захід повернуту чи на схід - то вже самі дивіться який пік вам краще закривати). інвертор все одно не візьме з панелей більше потужності, ніж зможе переварити, але ви таким чином закриєте собі питання з хмарністю і дощовою погодою, коли "гуртом потрошку" вони щось тай таки даватимуть.
@@bogdankushlyk я просто розумію що 3.8 кВт я зняти не зможу з одного, а з двох в теорії так
@@user-um1xn6lb2u ну то не розділяти треба, а додавати.
якщо панелей за потужністю більше ніж потужність інвертора - це нормально. в мене +50% по обох інверторах і все ок.
головне не перевищувати Voc та Isc допуски для кожного конкретного MPPT
Ставили тепловий насос, сонячні колектори?
Ні, і не планую.
Мій рекорд споживання десь близько 17-18 мегават на місяць) Вже лічильник обнулився, за гігават перейшов)) Для тих хто у танку, і ні коли з відти не вилазив, 1 гігават це 1 мільйон кіловатт) 1 мегават це 1000 квт. 1 квт це 1000 ватт.
скііількиии??
я максимум виробляв 7.3 МВт на місяць. це ж яка станція щоб це покрити має бути?
@@bogdankushlyk Така яка потрібна, вона не поміститься у мене на моїй пендюрці, участком це не назовешь, 7 соток при тому шо завширшки 16 метрів. А ще у цьому році викопав ставок 6 на 10 метрів, 55 кубів води) Так шо міста зовсім нема, але можна ще дах на хаті переробить і туди встановити панелі, і також на гараж. А ви давно узаконювали свою наземну СЕС? А то я чув що наземні вже заборонили будувати під зелений тариф, тільки на даху капітальних споруд.
@@Nubloid то було таке на один рік, а тоді знову дозволили. Минулого року все запущено з договором разом.
@@bogdankushlyk Дякую за відповідь та інформацію!!!! А то я цікавився, чому так, мені один досвідчений чоловік сказав, шо то було зроблено для того, шоб не купляли у селі брошені хати, по 100 баксів, та не будували там 30 кіловатні СЕС у кожному дворь. То були такі часи, коли обладнення стоїло не дорого, і термін окупаїмості був 3-5 років. А це дуже негативно впливало на енерго мережі. коли таких хат у селі, з зеленим тарифом 10 або 20, де всього їх 50, і там живуть переважно пенсіонери, які майже ні чого не споживають. Та і взагалі, закон про зелений тариф протягнули олігархи, щоб збагачуватись на ньому, за рахунок звичайного населення, у тариф яких, врахована зелена енергія, за яку вони отримують по 5 гривень за квт, коли тариф був 1.68 гр.
ну, станом на зараз, тариф зеленого тарифу і тариф для населення майже однакові. тариф для бізнесу вдвічі більший десь.
Вітер по зеленому тарифу така-собі ідея.
так. тому його краще не підключати. але ніхто і ніщо не заважає вітром трошки компенсувати власне споживання
да дом экономичный такая махина и так мало жрет завидую ...
Ну в абсолютних величинах воно не так і мало. Від 2 до 2.5 мегават-годин на місяць в опалювальний сезон - така реальна витрата насправді.
@@bogdankushlyk а я пуслушал мегават в месяц ну думаю халява сер
то в квітні вийшло 1.1 мегавати. ну але опалення не вимикається, тримає стабільно +23. ну звісно + три бойлери, електроплита і всяка дрібнота
@@bogdankushlyk холодильники там телевизор компютер и прочая мелочь но всё равно реально мало для такого дома
не забувайте додавати, що панелькі то добре, але автономною та система не є. і в плюс працює в середньому тільки продаючи надлишки генерації за високою ціною і купуючи "назад" за низькою.
ні, це не так. пояснюю
1. в мене якраз повністю автономна система, з можливістю виживання без зовнішньої мережі взагалі. якщо цікаво як все влаштовано - ось тут детальна схема: th-cam.com/video/Kgy0BFuGrQs/w-d-xo.html
2. про "низькі" і "високі" ціни - ви здається не дуже в курсі. все що я споживаю, я купляю в себе за своїм же високим тарифом, тобто по 6.7 грн за 1 кВт-год на даний момент. тобто, наприклад. я виробив 5000 кВт, спожив 1000. я не отримаю оплату за 5000 по 6.7, а заплачу за 1000 по 2.64. ні, я отримаю оплату за (5000-1000) х 6.7, без різниці денний чи нічний тариф. ну а той хто купив у мене по 6.7 мої 4000 кіловат бере і продає бізнесу але вже по 9 грн за 1 кВт... якось так
а, ще забув додати. від тарифу 6.7 ще треба відняти 19.5 % податків які шурують в бюджет (тобто насправді хрін зна куди). тому реально виходить ще менше. але незважаючи на все ця схема є робоча і вона закриває багато питань.
така що і я платити нічого не буду, бо матиму все своє.
@@bogdankushlyk автономною система була б, якщо не було підключення до мережі - на даний момент ви все ще використовуєте розетку в якості віртуального повербанку.
по тарифам, легко визнаю що можливо не так описав, але суть є незмінною - будь-де і будь-коли сонячні станції (і інші відновлювальні джерела) спонсорувались дотаціями, тобто перерозподілом коштів. ви є в плюсі, інші користувачі - сумнівно. моральну сторону можна не враховувати, кожен сам вирішує для себе.
ну і загалом, щоб більше не розводити говносрачів, ніхто не каже що панелькі то є погано. якщо є комплексний підхід то принаймні це перші кроки до чогось нового і до деякого зменшення залежності від навколонафтової теми. погано те, що панелькі Україна стала заохочувати вже відносно давно, але нічого окрім цього зроблено не було - найбільш класичний приклад того, з чим стикнемось в разі значного збільшення сонячних сес то є маневрові станції (їх відсутність).
ну моя станція забезпечить мені тривалий час автономності. і я цей показник ще більше покращу до зими. самі мабуть здогадуєтесь чому.
загалом же - моя задача зробити так, щоб мені мережа була не потрібна взагалі, до цього і йду.
єдине невирішене питання на даний момент - це додавання високоманеврової потужності на випадок критичної відсутності і вітру і сонця одночасно (звісно за умови що і мережі теж не буде). але і тут я вже знаю рішення, треба просто отримати добро від інсталятора про збереження гарантії на основне обладнання.
Зелений тариф рулить.
дійсно рулить. він робить окупність системи розумною