Het zijn sympathieke mensen en het was op zich een interessant gesprek, maar zinloos zolang de invloed van VN, EU, WEF e.d. niet wordt ingeperkt. Dat is in mijn ogen het belangrijkste aspect om het vertrouwen te herstellen.
Misschien zouden ze bij DNW meer wat zelf onderzoek moeten doen ipv net doen of heel de wereld het probleem is, behalve zij zelf en zij alles weten. Het is vooral mensen die het met elkaar eens zijn en in hun eigen academische wereld zitten vissen. Het gewone volk komt hier ook niet aan het woord. Juist door die hoogopgeleiden zitten we in dd problemen in Nederland. Die mensen vinden zichzelf geweldig en wijs en kijken neer op het klootjesvolk. Balk en splinter verhaal. Zo integer zij ze zelf ook niet. Uren praten, maar nooit eens oplossingen bieden.
Juist, en grondwet schendingen en zaken als niet uitvoeren wat de 2e kamer wil {van Huffelen}. En onafhankelijke rechtspraak, en als belangrijkste; vrijheid van spraak!
Het is als iemand die conservatief is, is het een plezier om deze 2 linkse mensen aan te horen, Bij timmermans en jetten en bij de rest krijg ik hoofdpijn, en zet ik hem uit.
Ik snap wat je zegt. Vertrouwen in de politiek is misschien een stap te ver maar ik hoop wel dat je nog vertrouwen kunt hebben dat wij als Nederlanders een verandering kunnen bewerkstelligen in ons land.
Eindelijk hoor ik iemand die verwoordt wat ik al een tijdje voel. Ik beschouw mezelf als links-liberaal, maar ik voel me steeds meer vervreemd van de politieke partijen die deze positie vertegenwoordigen. Er heerst een taboe op thema’s zoals migratie, culturele identiteit en religie, en dat doet me pijn. Links-liberaal heeft zoveel mensen vervreemd en lijkt alleen nog maar in dogma’s en absolute waarheden te spreken, zonder ruimte voor nuance of kritische vragen. De media dragen daar ook aan bij. Het stoort me bijvoorbeeld dat, wanneer er een nieuwe CEO wordt aangesteld, meteen wordt vermeld dat ze 'de eerste zwarte vrouw' in die positie is. Het komt dan over alsof ze daar vooral door haar identiteit terecht is gekomen, in plaats van door haar competenties. Dit soort benaderingen voelt oppervlakkig en doet afbreuk aan het individu en hun prestaties. Ook vind ik het lastig te begrijpen hoe selectief de aandacht voor internationale conflicten is. Iedereen lijkt op te staan voor Gaza, terwijl er zoveel andere brandhaarden op de wereld zijn waar bijna niemand iets over zegt. Deze selectiviteit voedt mijn gevoel dat het publieke debat vooral wordt gedreven door trends en emoties, en niet door principes of een bredere visie op de wereld. Het meest verontrustend vind ik dat we onze Verlichtingswaarden, zoals het vrije denken en het open debat, steeds vaker aan de kant schuiven. Het lijkt soms alsof elke afwijkende mening direct wordt veroordeeld. We doen alsof de helft van de bevolking transgender is, terwijl er nauwelijks ruimte is voor een kritische discussie over dit soort kwesties.
@@Maartentrigt U begint het aardig te begrijpen. Voor meer begrip: denk in termen van belangen. Denkt u nu echt dat de vrouw moest gaan werken uit oogpunt van emancipatie? Inmiddels moet de vrouw werken om ook nog maar enigszins rond te kunnen komen. Dat was niet het idee van emancipatie meen ik als feminist (ben man). Bot gezegd: we hebben onze vrouwen, met steun van de emancipatiebeweging - ondanks alle goede bedoelingen - geprostitueerd aan de Rabo bank.
Özdil is best sympathiek en heeft ook wel wat ideeën. Tegelijk valt er veel af te dingen op zijn verhaal tegen begrotingsdiscipline. Nederland is helemaal niet uniek daarin, wat dacht hij van Duitsland, Oostenrijk, de Scandinavische landen. Het zijn juist de landen met grote begrotingstekorten die compleet klem zitten. Met geleend geld smijten is later helemaal geen geld meer hebben voor alle zaken die hij noemt. Schuldenbergen zijn juist een van de problemen van deze tijd! Begrotingsdiscipline mag je ook niet gelijk stellen aan het containerbegrip neokapitalisme.
@@marcsetmais7598 Parasiteren op onze kinderen, dat is wat privé en landelijk het aangaan van schulden betekent. Maar ach, wie geeft er om onze kinderen. Religieuze of politieke is-mes zijn veel belangrijker. Veel gehoord: ‘bruin rechts’ is nog geen 1/3 van de kamer, dus een minderheid. Maar wat doen die ruim 2/3 om t te stoppen? Niets. Anders zouden ze zich tegen het grote kwaad wel verenigen, in strijd tegen het grote kwaad. Het bruin-rechtse zal dus volgens ruim 2/3 wel meevallen.
Dit gesprek verdient een vervolg. Ik zou Zihni en Jasper graag over een paar weken terugzien om te reflecteren op hoe de algemene beschouwingen daadwerkelijk zijn verlopen!
😅 15:31 Vooral de SP, die hebben het er nooit over gehad, die lieten hun eigen arbeiders in de steek, en nog steeds trouwens. Daarom hebben ze ook zo veel stemmen verloren.
@@alikersbergen9289 En zo is dat. Bange poepers. Maar u bent geen marxist, dan begrijpt u er niets van hoe moeilijk het is van de kadaverdiscipline af te wijken. U verlaat de veilige kudde…. Puur fundamentalistisch gebeuren, heb ik niets mee, maar we hebben in coronajaren ervaren waar het toe leidt. Ik zeg hiermee niets over marxisme, wel over het ‘bij (welke dan ook) groep’ te willen horen. Niet verstoten te willen worden. En ik ken de consequenties ervan wanneer je afscheidt neemt van de kudde. Niet fijn, maar voor mij beter.
@@alikersbergen9289 In de bakermat van de SP Oss is de gemeenteraadsfractie van die partij inmiddels uiteengevallen. Gaat niet lekker met de SP. Misschien moeten ze eens aan BSW/Wagenknecht in Duitsland vragen hoe het ook kan.
Ja de Eu krijgt teveel macht. We moeten wel de moeilijkheden van ons eigen land kunnen oplossen. Zolang de regels van Europa voorgaan zal er niets veranderen. Hr.Jasper en hr Zinhi leuk en zinnig gesprek.
Mooi gesprek Jasper, mooi hoe deze gast heel politiek correct links in het gezicht uitlacht en een vrije sfeer uitademt alsof we in de jaren zeventig terug zijn waarin men vrij kon spreken (al ben ik eigenlijk te jong om dit te schrijven :-)) . Goed je te spreken ook na het Nieuwe Wereld 'Zomerevenement', toen hadden we het over dezelfde thema's als het begin van jullie gesprek.
Van deze uitzending word ik vrolijk. Zihni Özdil legt uit waar het mis gaat. Maar zou hij door de plaat die "links" voor hun harsus heeft, heen kunnen breken? Links dat niet verder komt als extreem rechts roepen. (om de discussie maar niet aan te hoeven gaan?)
Podcast is een fantastisch uitvinding, ik kan me helemaal vinden met deze gasten, niet dat ik met alles eens ben, maar praten over politiek of in de debatten volgen in de politieke arena boeite me vaak niet, maar dit vind ik juist super interessant om naar te luisteren.
Gewoon die schijt belastingen naar beneden. Is toch te gek voor woorden dat je letterlijk meer dan de helft van je arbeids uren moet afstaan aan die schijt overheid. Ik heb nooit ergens voor getekend dat ik 2 van de 5 dagen in de week voor de katsekut werk Weg er mee
In België neemt men 45% van je bruto loon en je betaald op alles wat je koopt nog eens 21% btw. Dus in realiteit betaal je 66% belastingen, om nog maar te zwijgen over allerhande andere taksen. 😔😡
Ik ben het min of meer eens met de reactie van Gytti: Zolang de invloed van VN, EU, WEF e.d. niet wordt ingeperkt, zal er geen verandering plaatsvinden. Het vertrouwen in de politiek is nog steeds onder de 50 %. De SP is op zich een sympathieke partij. De SP is er in ieder geval niet op gericht om zichzelf te verrijken. Hierdoor is het hoofdkwartier in Amersfoort vrij spoedig afbetaald en je kunt er een zeer goede espresso drinken.
De Nieuwe Wereld, zou eens een uitzending moeten maken "vanaf locatie"......een rijtjes-woning of een galerij-flat in een achterstandswijk. Niet praten "Over" maar "Met". Hoogopgeleiden hebben we voldoende aan het woord gehad, luister ook eens naar de gewone man of vrouw in de straat. Motto; De Nieuwe Wereld komt naar je toe, deze herfst en winter.
Ik ben ervan overtuigd dat een goede interviewer, die er de tijd voor neemt, zeker een goed gesprek in alle lagen van de bevolking kan hebben.@@MauriceDeBetrouwbareHond
@@MauriceDeBetrouwbareHond Toch mis ik wel de gewone man op TV. Tegenwoordig is alles via opiniepanels. Degene die wel op TV of TH-cam komen zijn de "overdreven" persoonlijkheden. Wanneer de NPO dan toch een x Hilversum uit gaat dan is de eerste en laatste geïnterviewde gekleurd. (letterlijk en/of figuurlijk) Powned heeft toch een verdienmodel van belachelijk maken. Bender(soms) en Leftlaser (vaker) laten gewone mannen en vrouwen onpartijdig aan het woord.
We kunnen blijven mekkeren over de acteurs en hun muppetshow, daar is politiek mede voor bedoeld, zolang men niet massaal de ogen opent en de puppetmasters ontmaskerd, blijft alles een eindeloze discussie en wordt er niets opgelost
Leuk gesprek. Interessante gast en goede vragen. Graag iets meer introductie van de gast en ook net wat meer achtergrond bij het bespreken van bepaalde kwesties. Dat maakt het wat makkelijker te volgen voor kijkers die zelf niet in de Tweede Kamer hebben gezeten. :)
Dankzij de sociale media is een districtenstelsel onnodig. Elke burger kan zichzelf landelijk presenteren, waar dat vroeger alleen locaal kon. Ik zou nu bijvoorbeeld op Ad Verbrugge stemmen als hij zich kandidaat stelt.
Ad voor president! Hahahha...al hebben we een premier...maar Ad zou van mij een heel groot deel van de macht mogen hebben, hij is echt een wijs man aan het worden, al blijkt te veel macht toch altijd weer te corrumperen...
@@Jannette-mw7fgen geheel los van een politieke partij. De partijen doorkruisen de democratie door fractiediscipline. In Nederland wordt anti-kapitalisme altijd gecombineerd met pro-immigratie, wat onlogisch is. De SP heeft dit enigszins losgelaten, maar niet genoeg. Het combineren van standpunten is niet wenselijk en kan alleen worden uitgebannen door de partijen minder belangrijk te maken.
Wil toch even zeggen dat Jasper een goede toevoeging is aan het kanaal👍🏻 luister graag naar zijn gesprekken, in de kamer had ik dat ook al vaak. Zhini ook duidelijke taal. Zou GL toch wel sympathieker maken. Maar als actief kamerlid zal het wel bestraft worden?😢
Inmiddels zijn de namen van de Europese comissieleden bekend. Geen democratische besluitvorming bij die club bovenonsgestelden...maar fijn onze NL democratie weer tot leven is gekomen.
Heel goed gesprek! Wel opvallend hoe makkelijk er wordt gedaan over plannen die bizar veel geld kosten: doe eigen risico maar weg, leenstelsel kan eruit, etc. Culminerend in dat de zalmnorm onzin is. Dat staat toch wel ver weg van de realiteit
Onderschat ook niet de enorme invloed van ambtenaren op ministers, zeker onervaren ministers. Dat is een argument des te meer dat dualisme nodig is. Amtenaren zijn niet gekozen, hun adviezen zijn waardevol, maar de regering mag afwijken. En de Tweede Kamer mag vervolgens de regering weer bijsturen. Zihni Özdil is een sympathieke man. Eigenlijk past hij ook helemaal niet bij GL. Hij is veel te gewoon voor die partij.
Leuk interview. Ben het niet eens met dat Socialisme of Keynesiaans beleid een verbetering zou worden. Argentinië heeft dat wel bewezen, Venezuela ook. Echter, de probleemanalyses van Zihni zijn zeer scherp.
Ödzil is ook veel te optimistisch over het dualisme van dit kabinet. Een zwaluw maakt nog geen zomer. Ik schat in dat er niks van het buitenparlementaire karakter terecht komt. Je kunt geen volkomen dualisme hebben als er tegelijk een regeringsprogramma ligt dat uitgevoerd moet worden. Je ziet nu al dat ze achterkamertjesoverleggen instellen om de boel bij elkaar te houden en dat is niet per se slecht.
Wow, ik heb vele momenten dat ik blij word van dit gesprek. Ze prijzen het kabinet en dat ze juist democratie nieuw leven inblazen, en dat uit de mond van twee door en door linkse politieke zwaargewichten! Ik gaf vaak kritiek op het linkse geluid hier, maar ik voel weer waarom ik diep in mij de linkse rakker ben gebleven. Ben ik altijd geweest, zorg voor Moeder Aarde en elkaar en niet ik maar de politiek is veranderd want ik zou nu extreem rechts en staatsondermijnend gevaarlijk zijn. BS, dat wel natuurlijk maar toch fijn om gezonde geluiden van de linkse hoek te horen. Nu nog zie hoe dat in de 2e kamer gaat, of er niet nog meer kiezersbedrog gepleegd gaat worden. Wordt vervolgd...
Een beetje marxist 😅 ene die een zwart werkende klusjesman inhuurt om een bar te installeren in zijn huis in de buurt van de Amsterdamse grachtengordel
1: corrupte koppelbazen en uitzendbureaus 2: corrupte afnemers/opdrachtgevers die wegkijken 3: wet dat niet meer dan 8 volwassen noch meer dan 2 stelletjes/gezinnen in één klein (deel)pand leveren mogen wonen 4: cao en vakbond en arbo (!) volledig omzeilen, dus semi-corrupt.
@@EleonoraKroet waarom betalen expats 30% minder loonbelasting? En Amazon geen btw op de boeken terwijl u die wel betaalt op boeken die u bij de boekhandel in de straat koopt? Over winstbelasting voor de big corporates maar te zwijgen. Twee aardige hypocrieten met populistische praatjes., meer is het niet. Forza globalism is ook hun parool.
Das het probleem met kanalen als deze. Ze zijn gewoon veels to positief. PVV is de grootste en er is gewoon niks veranderd en het lijkt erop dat er ook gewoon niks gaat veranderen. Als ze nou eens wat realitischer en cynischer zouden zijn dan zou het land veel beter af zijn. Maar zolang ze slechts blijven luisteren naar woorden ipv kijken naar daden, en op basis van die woorden aannemen dat het beter wordt dan gaat er gewoon niks beter worden. De strijd begint pas als diegenen die gekozen zijn ook de druk krijgen dat ze iets moeten doen ipv al meteen vol vetrouwen krijgen zonder dat ze iets hebben gedaan. En dat kan alleen als je realistisch bent en gewoon eerlijk reageert elke keer wanneer ze falen. Elke keer zeggen dat ze 'water bij de wijn' moeten doen om iets voor elkaar te krijgen is gewoon en excuus. Doen ze al de hele tijd en alsnog weten ze niks klaar te spelen. Inmiddels is er allang geen wijn meer over, het is gewoon een glas water.
12 min gekeken maar deze mannen gaan geen verandering teweeg brengen, vriendelijk gekeuvel, ik praat zelfs met t gewone volk dat voor me komt werken, zwart?
Dhr Ozdil U snapt het, maar alle politici behalve de pvv, bbb, en forum zullen het nooooooooooooooooooooooit snappen.En daar om stemmen mensen op die partijen.
0:23 "Hoe krijgen we weer vertrouwen in de politiek?" Is dat werkelijk de vraag die we beantwoord willen zien? Volgens mij gaat het namelijk over vertrouwen in het functioneren van de democratische rechtsstaat binnen een geglobaliseerde economie, onder het juk van de geopolitiek van de VS en het (wan)beleid van de EU, en dat is een veel groter probleem dan 'de politiek'. Wat we in de politiek zien is namelijk een gevolg en symptoom van veel grotere probleem. Als we de verkeerde vragen hierover gaan stellen, dan krijgen we ook niet de juiste antwoorden. Door het probleem 'politiek' te noemen, interpreteer je het te klein en ga je symptomen bestrijden in plaats van de kern van de problemen aan te pakken.
Zie je "hoop" in bv de HJ Schoo toespraak van Omtzigt? Zie je "hoop" in bv de klem van Nederland om zelf beleid te maken? (onder Rutte is toch erg veel soevereiniteit aan EU gegeven)
@@TIJDVOLK Dat is een goede vraag. Het werkelijke probleem kan echter niet meer met lokale politiek worden opgelost. Dus nee, ik zie op zichzelf geen hoop in de toespraak van Omtzigt of de klem om zelf beleid te maken. Er is namelijk niet meer door de burocratie, de internationale afspraken, de globale economie, en de houdgreep van de big money heen te komen voor een landje als Nederland, hoe graag je dat ook zou willen. Je kan het hooguit tijdelijk enigszins afzwakken, maar er zal minimaal binnen Europa/EU een behoorlijke politieke revolutie moeten plaatsvinden, voordat we zelfs maar aan de echte problemen kunnen beginnen te werken.
Neo-liberaal is neo-liberaal en dat is heel wat anders als progressief. Klassiek neo-liberaal land is de VS, en voorbeeld van een progressief land is Finland.
Het zijn sympathieke mensen en het was op zich een interessant gesprek, maar zinloos zolang de invloed van VN, EU, WEF e.d. niet wordt ingeperkt. Dat is in mijn ogen het belangrijkste aspect om het vertrouwen te herstellen.
Misschien zouden ze bij DNW meer wat zelf onderzoek moeten doen ipv net doen of heel de wereld het probleem is, behalve zij zelf en zij alles weten. Het is vooral mensen die het met elkaar eens zijn en in hun eigen academische wereld zitten vissen. Het gewone volk komt hier ook niet aan het woord. Juist door die hoogopgeleiden zitten we in dd problemen in Nederland. Die mensen vinden zichzelf geweldig en wijs en kijken neer op het klootjesvolk.
Balk en splinter verhaal. Zo integer zij ze zelf ook niet.
Uren praten, maar nooit eens oplossingen bieden.
Juist, en grondwet schendingen en zaken als niet uitvoeren wat de 2e kamer wil {van Huffelen}. En onafhankelijke rechtspraak, en als belangrijkste; vrijheid van spraak!
🎯💯
@Ja💯‼️nnette-mw7fg
Juist..
Het is als iemand die conservatief is, is het een plezier om deze 2 linkse mensen aan te horen, Bij timmermans en jetten en bij de rest krijg ik hoofdpijn, en zet ik hem uit.
Van Japser krijg ik okok hoofdpijn
De SP was altijd al conservatief en deze PVDA'er is nog van de lichting die geen klap van de molen gehad heeft.
Dank jullie wel. Wat een fijn gesprek. Op naar democratie in de Nederlandse politiek❣️
Democratie is een valse belofte
Vertrouwen krijg ik nooit meer in de politiek. Sinds corona is het mij allemaal wel duidelijk geworden.
Ik snap wat je zegt. Vertrouwen in de politiek is misschien een stap te ver maar ik hoop wel dat je nog vertrouwen kunt hebben dat wij als Nederlanders een verandering kunnen bewerkstelligen in ons land.
Het is goed om Zihni weer bij DNW te zien. Goed gesprek en heel fijn om ook eens een geluid van hoop te horen. Dank Jasper, goed gesprek!
Geweldige gast 👍
Ik ben blij dat deze gast, van die hypocriete en gevaarlijke partij, het licht heeft gezien
Leuke gozer en ik heb genoten van beide. 👍👍👍
Eindelijk hoor ik iemand die verwoordt wat ik al een tijdje voel. Ik beschouw mezelf als links-liberaal, maar ik voel me steeds meer vervreemd van de politieke partijen die deze positie vertegenwoordigen. Er heerst een taboe op thema’s zoals migratie, culturele identiteit en religie, en dat doet me pijn. Links-liberaal heeft zoveel mensen vervreemd en lijkt alleen nog maar in dogma’s en absolute waarheden te spreken, zonder ruimte voor nuance of kritische vragen. De media dragen daar ook aan bij. Het stoort me bijvoorbeeld dat, wanneer er een nieuwe CEO wordt aangesteld, meteen wordt vermeld dat ze 'de eerste zwarte vrouw' in die positie is. Het komt dan over alsof ze daar vooral door haar identiteit terecht is gekomen, in plaats van door haar competenties. Dit soort benaderingen voelt oppervlakkig en doet afbreuk aan het individu en hun prestaties. Ook vind ik het lastig te begrijpen hoe selectief de aandacht voor internationale conflicten is. Iedereen lijkt op te staan voor Gaza, terwijl er zoveel andere brandhaarden op de wereld zijn waar bijna niemand iets over zegt. Deze selectiviteit voedt mijn gevoel dat het publieke debat vooral wordt gedreven door trends en emoties, en niet door principes of een bredere visie op de wereld. Het meest verontrustend vind ik dat we onze Verlichtingswaarden, zoals het vrije denken en het open debat, steeds vaker aan de kant schuiven. Het lijkt soms alsof elke afwijkende mening direct wordt veroordeeld. We doen alsof de helft van de bevolking transgender is, terwijl er nauwelijks ruimte is voor een kritische discussie over dit soort kwesties.
@@Maartentrigt U begint het aardig te begrijpen. Voor meer begrip: denk in termen van belangen. Denkt u nu echt dat de vrouw moest gaan werken uit oogpunt van emancipatie? Inmiddels moet de vrouw werken om ook nog maar enigszins rond te kunnen komen. Dat was niet het idee van emancipatie meen ik als feminist (ben man). Bot gezegd: we hebben onze vrouwen, met steun van de emancipatiebeweging - ondanks alle goede bedoelingen - geprostitueerd aan de Rabo bank.
Özdil is best sympathiek en heeft ook wel wat ideeën. Tegelijk valt er veel af te dingen op zijn verhaal tegen begrotingsdiscipline. Nederland is helemaal niet uniek daarin, wat dacht hij van Duitsland, Oostenrijk, de Scandinavische landen. Het zijn juist de landen met grote begrotingstekorten die compleet klem zitten. Met geleend geld smijten is later helemaal geen geld meer hebben voor alle zaken die hij noemt. Schuldenbergen zijn juist een van de problemen van deze tijd!
Begrotingsdiscipline mag je ook niet gelijk stellen aan het containerbegrip neokapitalisme.
@@marcsetmais7598 Parasiteren op onze kinderen, dat is wat privé en landelijk het aangaan van schulden betekent. Maar ach, wie geeft er om onze kinderen. Religieuze of politieke is-mes zijn veel belangrijker.
Veel gehoord: ‘bruin rechts’ is nog geen 1/3 van de kamer, dus een minderheid. Maar wat doen die ruim 2/3 om t te stoppen? Niets. Anders zouden ze zich tegen het grote kwaad wel verenigen, in strijd tegen het grote kwaad. Het bruin-rechtse zal dus volgens ruim 2/3 wel meevallen.
Dit gesprek verdient een vervolg. Ik zou Zihni en Jasper graag over een paar weken terugzien om te reflecteren op hoe de algemene beschouwingen daadwerkelijk zijn verlopen!
Goed gesprek, maar ben wel van mijn stoel gevallen. Twee oud-kamerleden, SP en GL. Dit hadden ze jaren eerder moeten doen.
@@anjaseijn6110 Ze waren te schijterig.
😅 15:31 Vooral de SP, die hebben het er nooit over gehad, die lieten hun eigen arbeiders in de steek, en nog steeds trouwens.
Daarom hebben ze ook zo veel stemmen verloren.
@@alikersbergen9289 En zo is dat. Bange poepers. Maar u bent geen marxist, dan begrijpt u er niets van hoe moeilijk het is van de kadaverdiscipline af te wijken. U verlaat de veilige kudde…. Puur fundamentalistisch gebeuren, heb ik niets mee, maar we hebben in coronajaren ervaren waar het toe leidt. Ik zeg hiermee niets over marxisme, wel over het ‘bij (welke dan ook) groep’ te willen horen. Niet verstoten te willen worden.
En ik ken de consequenties ervan wanneer je afscheidt neemt van de kudde. Niet fijn, maar voor mij beter.
@@alikersbergen9289 In de bakermat van de SP Oss is de gemeenteraadsfractie van die partij inmiddels uiteengevallen. Gaat niet lekker met de SP. Misschien moeten ze eens aan BSW/Wagenknecht in Duitsland vragen hoe het ook kan.
Ja de Eu krijgt teveel macht.
We moeten wel de moeilijkheden van ons eigen land kunnen oplossen.
Zolang de regels van Europa voorgaan zal er niets veranderen.
Hr.Jasper en hr Zinhi leuk en zinnig gesprek.
Wat een geweldig gesprek zeg! Hartelijk dank!
Zihni Ozdil, top gast 👍 Ik mis Zihnigasten op you tube.
Zo lang er geen bindende referenda en gekozen burgemeesters zijn heb ik 0 vertrouwen in de politiek
Denken dat dit het gaat zijn wat het verschil zal maken, kom op zeg.
Wat een geweldig gesprek en vooral goede uitleg. Dank
Heerlijk gesprek, mannen! Genoten van het enthousiasme en chapeau voor Zihni die terecht aanstipt dat er eindelijk dualisme is!
Zihni's enthousiasme werkt aanstekelijk! leuk gesprek weer
Luistert prima dit gesprek👌
Ik voel me erg thuis bij deze mannen, daarom is het goed dat jullie ook Jort uitnodigen. Want jullie zijn de nieuwe wereld.
Wat een verademing dat niet in het selectieve geneuzel van ‘rechtstatelijkheid’ wordt gevlucht.
Dank! Mooie uitzending en heel herkenbaar 💯
Mooi gesprek Jasper, mooi hoe deze gast heel politiek correct links in het gezicht uitlacht en een vrije sfeer uitademt alsof we in de jaren zeventig terug zijn waarin men vrij kon spreken (al ben ik eigenlijk te jong om dit te schrijven :-)) . Goed je te spreken ook na het Nieuwe Wereld 'Zomerevenement', toen hadden we het over dezelfde thema's als het begin van jullie gesprek.
Knap dat voormalig GroenLinks-politicus Zihni Özdil al zo vroeg wél zelf durfde na te denken.
DE reden waarom hij weg moest bij GL...dat zegt genoeg. Helaas...
Inderdaad.
Van deze uitzending word ik vrolijk. Zihni Özdil legt uit waar het mis gaat.
Maar zou hij door de plaat die "links" voor hun harsus heeft, heen kunnen breken?
Links dat niet verder komt als extreem rechts roepen. (om de discussie maar niet aan te hoeven gaan?)
Heerlijk zoveel passie van deze heren! Dank voor het goede gesprek!
Podcast is een fantastisch uitvinding, ik kan me helemaal vinden met deze gasten, niet dat ik met alles eens ben, maar praten over politiek of in de debatten volgen in de politieke arena boeite me vaak niet, maar dit vind ik juist super interessant om naar te luisteren.
Heerlijk gesprek weer!❤
Yes! dit zijn goed gasten. dank nieuwe wereld
Gewoon die schijt belastingen naar beneden. Is toch te gek voor woorden dat je letterlijk meer dan de helft van je arbeids uren moet afstaan aan die schijt overheid. Ik heb nooit ergens voor getekend dat ik 2 van de 5 dagen in de week voor de katsekut werk
Weg er mee
In België neemt men 45% van je bruto loon en je betaald op alles wat je koopt nog eens 21% btw. Dus in realiteit betaal je 66% belastingen, om nog maar te zwijgen over allerhande andere taksen. 😔😡
@@The.world.has.gone.crazy... Dat is niet hoe procenten en btw werken. Het komt neer op 55%, namelijk 1 - (0,55 * (1/1,21))
Lekker helder gezegd ;) maar helemaal mee eens
@@The.world.has.gone.crazy...terug naar school!
Geweldig gesprek dit!
Ik ben het min of meer eens met de reactie van Gytti: Zolang de invloed van VN, EU, WEF e.d. niet wordt ingeperkt, zal er geen verandering plaatsvinden. Het vertrouwen in de politiek is nog steeds onder de 50 %. De SP is op zich een sympathieke partij. De SP is er in ieder geval niet op gericht om zichzelf te verrijken. Hierdoor is het hoofdkwartier in Amersfoort vrij spoedig afbetaald en je kunt er een zeer goede espresso drinken.
De Nieuwe Wereld, zou eens een uitzending moeten maken "vanaf locatie"......een rijtjes-woning of een galerij-flat in een achterstandswijk.
Niet praten "Over" maar "Met".
Hoogopgeleiden hebben we voldoende aan het woord gehad, luister ook eens naar de gewone man of vrouw in de straat.
Motto; De Nieuwe Wereld komt naar je toe, deze herfst en winter.
De gewone man in de straat heeft vaak weinig te melden.
Ik ben ervan overtuigd dat een goede interviewer, die er de tijd voor neemt, zeker een goed gesprek in alle lagen van de bevolking kan hebben.@@MauriceDeBetrouwbareHond
@@MauriceDeBetrouwbareHond Toch mis ik wel de gewone man op TV.
Tegenwoordig is alles via opiniepanels. Degene die wel op TV of TH-cam komen zijn de "overdreven" persoonlijkheden. Wanneer de NPO dan toch een x Hilversum uit gaat dan is de eerste en laatste geïnterviewde gekleurd. (letterlijk en/of figuurlijk)
Powned heeft toch een verdienmodel van belachelijk maken. Bender(soms) en Leftlaser (vaker) laten gewone mannen en vrouwen onpartijdig aan het woord.
@@happyhealthydutchie Natuurlijk, de vraag is echter of deze durft uit te zenden wat deze tegenkomt.
@@happyhealthydutchie Hmm zie het weinig. Zie een ON regelmatig de straat op gaan, maar goed kunnen vertellen is een vak apart.
We kunnen blijven mekkeren over de acteurs en hun muppetshow, daar is politiek mede voor bedoeld, zolang men niet massaal de ogen opent en de puppetmasters ontmaskerd, blijft alles een eindeloze discussie en wordt er niets opgelost
De macht van de adviserende ambtenaren, blijft onzichtbaar. Deze houd zichzelf in stand en bepalen mede de pilitiek.
@@jevedete mede…..?
Leuk gesprek. Interessante gast en goede vragen. Graag iets meer introductie van de gast en ook net wat meer achtergrond bij het bespreken van bepaalde kwesties. Dat maakt het wat makkelijker te volgen voor kijkers die zelf niet in de Tweede Kamer hebben gezeten. :)
Dankzij de sociale media is een districtenstelsel onnodig. Elke burger kan zichzelf landelijk presenteren, waar dat vroeger alleen locaal kon.
Ik zou nu bijvoorbeeld op Ad Verbrugge stemmen als hij zich kandidaat stelt.
Ad voor president! Hahahha...al hebben we een premier...maar Ad zou van mij een heel groot deel van de macht mogen hebben, hij is echt een wijs man aan het worden, al blijkt te veel macht toch altijd weer te corrumperen...
@@Jannette-mw7fgen geheel los van een politieke partij. De partijen doorkruisen de democratie door fractiediscipline.
In Nederland wordt anti-kapitalisme altijd gecombineerd met pro-immigratie, wat onlogisch is. De SP heeft dit enigszins losgelaten, maar niet genoeg.
Het combineren van standpunten is niet wenselijk en kan alleen worden uitgebannen door de partijen minder belangrijk te maken.
Wil toch even zeggen dat Jasper een goede toevoeging is aan het kanaal👍🏻 luister graag naar zijn gesprekken, in de kamer had ik dat ook al vaak. Zhini ook duidelijke taal. Zou GL toch wel sympathieker maken. Maar als actief kamerlid zal het wel bestraft worden?😢
@@tibbeatjshm hij is eruit geflikkerd, dus uw vraagteken kunt u weglaten.
@@yourchoice9361 ah duidelijk🙈
Hij had solo moeten gaan toen hij de kans..
Inmiddels zijn de namen van de Europese comissieleden bekend. Geen democratische besluitvorming bij die club bovenonsgestelden...maar fijn onze NL democratie weer tot leven is gekomen.
Rutte heeft het verkloot in de laatste 12 jaar en links heeft hem er gewoon bij geholpen als ruil voor een goed baantje!
Ben ik totaal met je eens man,zoals je dat uitlegt zou dat zeker al veel helpen !!!!!!!!!
Laat Zihni Ozdil vaker in jullie programma. Het is een verademing om naar hem te luisteren. Hij brengt het vertrouwen terug in de politiek.
Mooi
Özdil snapt het.
Heel goed gesprek! Wel opvallend hoe makkelijk er wordt gedaan over plannen die bizar veel geld kosten: doe eigen risico maar weg, leenstelsel kan eruit, etc. Culminerend in dat de zalmnorm onzin is. Dat staat toch wel ver weg van de realiteit
Onderschat ook niet de enorme invloed van ambtenaren op ministers, zeker onervaren ministers. Dat is een argument des te meer dat dualisme nodig is. Amtenaren zijn niet gekozen, hun adviezen zijn waardevol, maar de regering mag afwijken. En de Tweede Kamer mag vervolgens de regering weer bijsturen. Zihni Özdil is een sympathieke man. Eigenlijk past hij ook helemaal niet bij GL. Hij is veel te gewoon voor die partij.
Hek hoef je echt niet te zetten rond Nederland. Toegang tot de verzorgingsstaat beperken is al genoeg! Gewoon deksel op de honingpot
👏👏
niks van terecht gekomen, alleen maar slap gelul
@@yamasthecat708 ik begreep dat de gast bij GrL er gewoon uit gesodemieterd is. Het zal u niet verbazen.
Bellenblazers. Luchtbellen onder t ijs. Tijdverspilling jongens.
Geweldige gast, de gastheer herhaalt vooral wat zijn gast zegt met hier en daar een redelijke vraag.
Leuk interview. Ben het niet eens met dat Socialisme of Keynesiaans beleid een verbetering zou worden. Argentinië heeft dat wel bewezen, Venezuela ook. Echter, de probleemanalyses van Zihni zijn zeer scherp.
FORUM FORZA ✅
Jullie leven op fantasy Island.
idd. interessant, maar allereerst uit EU en terug naar democr.
37-39ste minuut : TOP KERN CONSTATERING !!!!!
Toch per ongeluk 2 seconde gekeken. Als je 't echt niet meer weet nodig je zinhidine otsel uit
PVV is veel socialer. Links is sociaal richting alles buiten Nederland 😢
Ödzil is ook veel te optimistisch over het dualisme van dit kabinet. Een zwaluw maakt nog geen zomer. Ik schat in dat er niks van het buitenparlementaire karakter terecht komt. Je kunt geen volkomen dualisme hebben als er tegelijk een regeringsprogramma ligt dat uitgevoerd moet worden. Je ziet nu al dat ze achterkamertjesoverleggen instellen om de boel bij elkaar te houden en dat is niet per se slecht.
Wow, het kwartje is zelfs bij linkse progressieve mensen gevallen. Blij met dit gesprek.
@@saskiavisser1279 Is maar een heel klein clubje hoor, waarbij t kwartje is gevallen. Bij het uitgerangeerde deel dan ook nog.
Wow, ik heb vele momenten dat ik blij word van dit gesprek. Ze prijzen het kabinet en dat ze juist democratie nieuw leven inblazen, en dat uit de mond van twee door en door linkse politieke zwaargewichten! Ik gaf vaak kritiek op het linkse geluid hier, maar ik voel weer waarom ik diep in mij de linkse rakker ben gebleven. Ben ik altijd geweest, zorg voor Moeder Aarde en elkaar en niet ik maar de politiek is veranderd want ik zou nu extreem rechts en staatsondermijnend gevaarlijk zijn. BS, dat wel natuurlijk maar toch fijn om gezonde geluiden van de linkse hoek te horen. Nu nog zie hoe dat in de 2e kamer gaat, of er niet nog meer kiezersbedrog gepleegd gaat worden. Wordt vervolgd...
Of is dat de oneerlijke wetgeving in de EU ?
Dat heet infiltreren
Een beetje marxist 😅 ene die een zwart werkende klusjesman inhuurt om een bar te installeren in zijn huis in de buurt van de Amsterdamse grachtengordel
...met geld van de burgers, zie je ook dat ze nergens goed voor zijn behalve het gezellig babbelen 😢
Hoezo zwartwerkende klusjesman? Nooit van ZZPers gehoord?
Het zal voor Zihni geen probleem zijn iemand wit te laten werken.
Kan iemand mij uitleggen waarom werkmigranten onder het minimumloon loon kunnen werken en dus concurrentie veroorzaken.?
1:
corrupte koppelbazen en uitzendbureaus
2:
corrupte afnemers/opdrachtgevers die wegkijken
3:
wet dat niet meer dan 8 volwassen noch meer dan 2 stelletjes/gezinnen in één klein (deel)pand leveren mogen wonen
4:
cao en vakbond en arbo (!) volledig omzeilen, dus semi-corrupt.
@@EleonoraKroet waarom betalen expats 30% minder loonbelasting? En Amazon geen btw op de boeken terwijl u die wel betaalt op boeken die u bij de boekhandel in de straat koopt? Over winstbelasting voor de big corporates maar te zwijgen.
Twee aardige hypocrieten met populistische praatjes., meer is het niet. Forza globalism is ook hun parool.
Je krijgt vertrouwen in de politiek als politici blijft liegen en de bull belazerd
Duitsland gaat t nieuwe pad inleiden…. Jaja
Das het probleem met kanalen als deze. Ze zijn gewoon veels to positief. PVV is de grootste en er is gewoon niks veranderd en het lijkt erop dat er ook gewoon niks gaat veranderen. Als ze nou eens wat realitischer en cynischer zouden zijn dan zou het land veel beter af zijn. Maar zolang ze slechts blijven luisteren naar woorden ipv kijken naar daden, en op basis van die woorden aannemen dat het beter wordt dan gaat er gewoon niks beter worden. De strijd begint pas als diegenen die gekozen zijn ook de druk krijgen dat ze iets moeten doen ipv al meteen vol vetrouwen krijgen zonder dat ze iets hebben gedaan. En dat kan alleen als je realistisch bent en gewoon eerlijk reageert elke keer wanneer ze falen.
Elke keer zeggen dat ze 'water bij de wijn' moeten doen om iets voor elkaar te krijgen is gewoon en excuus. Doen ze al de hele tijd en alsnog weten ze niks klaar te spelen. Inmiddels is er allang geen wijn meer over, het is gewoon een glas water.
Het zijn allemaal verkooppraatjes, zodra ze in de regering zitten is hun kostje gekocht😊
Totalitaire democratie.......?
@@MsSonja123456 laat t vraagteken weg.
Ja en dat helpt😂
Islamieten die op Wilders stemmen, daar snap ik dus helemaal niets van 🤔
Waarom stemmen alle moslims eigenlijk niet op DENK?
Ja....dat snap ik dus ook niet....of op de SP?
Weet iemand toevallig hoe de presentator heef?
Dat is Jasper van Dijk, voormalig kamerlid van de SP.
heef?
Oh ja, als zelfs moslims PVV stemmen dan moeten we het maar een normale partij vinden... altijd lachen met de knetterrechtse Nieuwe Wereld!😂😂
Meh
12 min gekeken maar deze mannen gaan geen verandering teweeg brengen, vriendelijk gekeuvel, ik praat zelfs met t gewone volk dat voor me komt werken, zwart?
Als het zwart werk was zou hij het niet in een podcast zeggen. 🙄
@@The.world.has.gone.crazy... ach maakt t uit. Net Candace gekeken, dat is gek.
Nederland heeft niks meer te vertellen over Nederland 😢
Het barst van de ZZPers, die als deskundige "klusjesman" gewoon voor zichzelf werken en belasting betalen!!!
Dhr Ozdil U snapt het, maar alle politici behalve de pvv, bbb, en forum zullen het nooooooooooooooooooooooit snappen.En daar om stemmen mensen op die partijen.
Eens!
Pvv of FvD
Wilders is een zionistische clown. 😮😮😮😮
PVV 🤣🤣🤣🤣
Timmermans,klaver,jetten,utje van de pvc dieren… neem dit nu ns in je op en laat t goed op je inwerken godnondejuu…
Lekker inhoudelijk.
@@REmcoo36Dit is in de kern van wat gezegd werd maar nu met de namen erbij.
Nsb ers heb je ook bij moslims😂
0:23 "Hoe krijgen we weer vertrouwen in de politiek?"
Is dat werkelijk de vraag die we beantwoord willen zien? Volgens mij gaat het namelijk over vertrouwen in het functioneren van de democratische rechtsstaat binnen een geglobaliseerde economie, onder het juk van de geopolitiek van de VS en het (wan)beleid van de EU, en dat is een veel groter probleem dan 'de politiek'.
Wat we in de politiek zien is namelijk een gevolg en symptoom van veel grotere probleem. Als we de verkeerde vragen hierover gaan stellen, dan krijgen we ook niet de juiste antwoorden. Door het probleem 'politiek' te noemen, interpreteer je het te klein en ga je symptomen bestrijden in plaats van de kern van de problemen aan te pakken.
Zie je "hoop" in bv de HJ Schoo toespraak van Omtzigt?
Zie je "hoop" in bv de klem van Nederland om zelf beleid te maken? (onder Rutte is toch erg veel soevereiniteit aan EU gegeven)
@@TIJDVOLK Dat is een goede vraag. Het werkelijke probleem kan echter niet meer met lokale politiek worden opgelost. Dus nee, ik zie op zichzelf geen hoop in de toespraak van Omtzigt of de klem om zelf beleid te maken. Er is namelijk niet meer door de burocratie, de internationale afspraken, de globale economie, en de houdgreep van de big money heen te komen voor een landje als Nederland, hoe graag je dat ook zou willen. Je kan het hooguit tijdelijk enigszins afzwakken, maar er zal minimaal binnen Europa/EU een behoorlijke politieke revolutie moeten plaatsvinden, voordat we zelfs maar aan de echte problemen kunnen beginnen te werken.
@@mh60648 👍Thx voor het antwoord. Ik kan je denken altijd erg waarderen.
16:59 links = progressief??.?? Is neo-liberaal dan ook progressief?? Wat betekent PROGRESSIEF NOG???
Neo-liberaal is neo-liberaal en dat is heel wat anders als progressief. Klassiek neo-liberaal land is de VS, en voorbeeld van een progressief land is Finland.