#КИНОЛИКБЕЗ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 มิ.ย. 2017
- Как серьёзный и оригинальный мыслитель, пользующийся выразительным киноязыком вместо скучных академических штудий, Линч находится по ту сторону рационализма и классической философии. Поэтому ошибочно объяснять фильмы Линча в духе тех шерлокохолмсовских дедукций, что в финале каждой истории возвеличивают человеческий ум, но убивают саму загадку. Напротив, тайны картин Дэвида Линча принципиально не растворяются в прицеле любой исследовательской оптики. О главном кинособытии года, режиссер говорит: «Надеюсь новый Твин Пикс достаточно странен, чтобы вызвать раздражение поклонников той теории, в которой искусство нуждается в объяснении».
Таким образом, «неповторимое», о котором пойдет речь на лекции - это и кантовское непознаваемое, и собственно линчевское необъяснимое. Это принципиально невоспроизводимое даже в эпоху постмодернистских повторов и истинно реальное в мире тотальных симулякров. Наверное, это и называется гениальностью.
Молодежный центр Союза кинематографистов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский институт кино и телевидения
9 июня 2017
#арт #искусство #кино #линч #артликбез #киноликбез #твинпикс - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Я в восторге от вашей речи. Вы очень талантливый лектор.
очень интересные у вас лекции о Линче.
Превосходная лекция, благодарю!
Великолепная лекция! Спасибо! Жаль, я не учился у вас:)
Абсолютно другой взгляд на Великого режиссера Девида Линча! Спасибо за лекцию.
Великолепная лекция. Огромное вам спасибо.
очень интересная лекция и приятный, умный рассказчик.
Хорошая лекция. Прослушал на одном дыхании! Еще и кто-то заботился о динамике. Постоянное изменение кадра, зум, перебивки редкость для лекционного формата👍
довольно тихо. Пришлось звук на полную выкрутить.
Очень круто! Спасибо за лекцию.
Какая глубина и созвучие! Спасибо Вам огромное!
Прекрасная лекция , лучше и точнее (если это вообще здесь применимо) о фильмах Дэвида Линча не скажешь.
Отличная лекция. Досмотреть бы до конца Твин пикс, а потом пересмотреть целиком сезон. О да
Великолепная лекция, никогда не устареет.
Замечу только следующее.
Мы не знаем, насколько увлечение Линча восточными практиками имеет отношение к его творчеству.
Может быть он даже сам этого не понимает и находится в иллюзии, что они прямо связаны.
И нельзя сказать, как изменился бы его кинематограф, если бы он вообще никогда не медитировал.
Может и не изменился бы совсем.
Может быть это просто матрица в которую он себя погружает и внушает себе её важность.
Модель реальности, которую Линч рисовал на бумаге - это его воображение.
К примеру, квантовые поля Линч описывает как нематериальное.
Из этого видно только то, что его понимание современной физики очень поверхностное.
Благодарю
благодарю за катарсис))))
спасибо большое
Спасибо, звучит интересно. Но я бы не стал все так конкретизировать. Все же думаю и самому Линчу, в своих картинах, хотелось бы оставаться загадочным, абстрактным, и у разных людей вызывать разные ощущения.
Вот, право же, интересно... Осознал ли Тарковский всецело рождение наследующей ему МегаЗвезды в мировой режиссуре? Успел ли он глянуть «Синий бархат» на последних месяцах в хосписе? Или так вот и ушёл, в осознании недосягаемой своей вершинности? (У него было примерно 4 месяца). Взгляните: «Синий бархат», премьера (мир) 30 августа 1986 - Тарковский умер 29 декабря того же года.
Предания гласят: совершенно юный Аммадей, впервые услышав в церкви один полифонический период Баха, взлетел на 15 сантиметров над скамьёй, возопив: «Боже... Господь мой милосердный... что ЭТО такое, что ЭТО??»
.
где-то здесь сидит хич
1:28:39
Рационально, господа, я понимаю что все эти наши... эээ... пресуппозиции, касаемо развития кинематографа, сталкиваются с реальным положением вещей и... И убивают наши ожидания. Но мне не до рациональности! Ибо стилистическая альтернатива наличному Дэвиду Линчу (альтернатива такого же масштаба, что у Линча), по-видимому, не возможна в ближайшем будущем. Увы.
Вячеслав, поведайте нам, сделайте любезность -- а вводится ли в киношколах (скажем, в отечественном ВГИК'е) такая дисциплина, как линчеведение? Линч-киноведение? И линчепроизводство? В канве развития вот этой вот занебесно-невъебенной его эстетики?
.