Ужасные наушники,имею как раз fiio k5pro.Звук-просто скучнейший сушняк,ни грамма драйва!Мои alpha s,звучат просто сочно и кайфово по сравнению с этим недоразумение 560s.Пару часов от силы меня хватило на эти наушники,валяются новые без толку.
Использую схожие HD598. Брал супруге в комплект к электропианино. Очень доволен. Впрочем, было бы любопытно сравнить вслепую с 560ми. Ну и да, у открытых конечно есть ограничения по использованию. Нужно помещение.
@@telug3681 Купил HyperX Alpha S,в паре с этим усилком просто бомба!,невероятная сочность и полнота звучания,в играх погружение сумасшедшее,музыка тоже звучит полновесно и красиво,музыкально.Высокая цена наушников-это вообще не показатель ничего
Планирую взять hd 650, стоит ли к ним взять еще ifi zen signature set илихватит обычного zen dac v2 ? Возможности послушать нет, в целом вообще стоит брать 650 или лучше 660s?
Друзья-товарищи, а полноценный обзор на модель 660s был? Вообще-то, я рассматриваю сейчас для покупки модель DENON 7200, но всё же интересно и о "Сеннхайзере" узнать побольше. У меня были HD380, HD650, но они мне не понравились. Но всё же хочется и "Сеннхайзером" обзавестись. Сейчас у меня "Байердинамики" с неродными, но очень добротными амбюшурами, модели DT770 Pro (250 Ohms), DT880 Pro (250 Ohms), DT1770 Pro.
Добрый день. Обзора на HD660S у нас на канале еще не было. Но если звук 650-х"не ваш", то с высокой долей вероятности и 560-е "не зайдут". Впрочем, послушайте. Они звучат гораздо более камерно, что ли. У них безусловно есть свой шарм. Но надо слушать.
@@MisterTwister1-2-3 хватает приятно послушать в относительно тихом помещении. В шумном теряется картина, т.к. открытого типа. Всё же лучше со звуковой картой раскрываются, мне кажется.
@@Димитрий-и2б можете посоветовать какой усилитель взять в дополнение к этим наушникам, чтобы нормально слушать музыку с телефона? Или у вас нет опыта с усилителями для телефона
Характер звучания совершенно разный, и впечатления от звучания тоже. На фоне 990-х у 560-х намного меньше баса, совсем иные ВЧ и лучше развито позиционирование виртуальной акустики в пространстве. Но для агрессивной и динамичной музыки 990-е подходят лучше, а для акустической музыки, особенно джаза и классики, наверное, интереснее 560-е. Но это лишь одно из мнений. Советуем приехать к нам и послушать, при возможности.
Интересно, если их напрямую к CD Marantz 6006 подключить, должно вменяемой громкости хватить,,,, давно присматриваю себе ухи, на вечерние прослушивания, что б соседей не нервировать. 😯💨
Хорошо бы теперь уже в будущих обзорах серьезных наушников с отсоединяемыми кабелями делать сравнение звучания с кабелем для наушников RLS-24. При покупке последнего можно заказать любые коннекторы и длину. Иначе получается обзор, например, винилового проигрывателя и оценка его звучания... со штатным фоно-кабелем. Кстати, следует учитывать и прогрев. Когда-то после покупки забросил на полку Technics RP-F880, потому что в них начисто отсутствовали низкие частоты. Через много лет, прочитав о прогреве наушников, прогрел их треком CASCADE NOISE BURN-IN в течении 48 часов и был поражен результатом! Звук раскрылся, а низкие частоты не просто прорезались, а полноценно наполнили всю панораму, подкрепив средние и верхние надежным фундаментом.
@@kapadoki1 Прогревать нужно всё! И эти наушники тоже. Насчет смены кабеля: просто вбейте в Гугл "RLS-24" без кавычек. По первой строчке выдачи попадете на сайт производителя, где и прочтете отзывы. В том числе, и от обладателей Sennheiser.
@@vladislavnalitov476 здесь стоимость кабеля половина стоимости наушников /думаю нецелесообразно приобретение / у сенхов хоть и дубовый но рабочий кабель
Эксперименты с кабелями в наушниках данной ценовой категории - это больше самовнушение. Цену RLS-24 или любых других дорогостоящих опциональных проводов в данном случае, вне всяких сомнений, лучше влить в бюджет на усилитель для наушников - и взять модель существенно более высокого класса. Эффект окажется несоизмеримо ярче, чем от замены провода. Что-либо делать с проводами надо в том случае, когда аппаратная часть звукового тракта не требует никаких улучшений. Кабель - это не замена хорошей аппаратуры, а лишь средство полировки звучания под свой вкус.
Ваш совет про кабель несколько неуместен. 1. Даже при наличии кабеля коннекторы меняются тоже не бесплатно и исключительно для обзора этого делать никто не станет. 2. Совет какого-то конкретного кабеля под все наушники это вообще какая-то странная затея, которая рано или поздно может закончиться крахом, потому что банально не подойдёт под какие-то наушники и выделит их недостатки. 3. Смена кабеля ничего толком не даст если ваш тракт будет уступать наушникам по качеству. 4. Про прогрев это конечно верно, некоторым наушникам он очень нужен, но в целом звук кардинально от этого не меняется. Вы немного не понимаете о что такое прогрев и как это работает. То что вы пишите про техниксы немножко смешно. Много лет спустя поставил на прогрев и вот они заиграли.... За много лет изменилась ваша система, изменился слух, ваше настроение, здоровье и тд. Уже одного этого более чем достаточно чтобы звук стал совсем другим. Более того прогрев это банальная разработка мембраны наушников, т.е. это есстесственный процесс и для этого не обязательно использовать специальные треки, достаточно просто включить музыку.
Приветствую! А я вот около месяца уже выбираю наушники и определиться не могу всё никак, т.к. нет возможности послушать их. Не знаю может сможете мне подсказать? Уже кучу всего перечитал и вижу эти модели: DT880, HD650, HD560s✅, K712 pro, K612, AD900x. Решение подыскиваю универсальное, как для работы с музыкой, так для прослушки с хорошей сценой ну и игрушек иногда, например та же Rainbow Six Siege, где позиционирование с помощью звук крайне важно.
Из всех перечисленных однозначно AKG 712. Они классом выше. Хотя по цене так не скажешь. Для 712 отлично подойдет, что то вроде xduoo-xd 05 basic или plus. Функция басс буста даст не обходимый эффект, но не забьет низами пространство.
@@evilash6010 выбор всё же пал на 560s, нашёл людей, которые обладали всеми моделями и они поделились своим мнением, если вкратце, то для всех k712 больше заточены под молодежные игрушки, а с музыкой они на «Вы». 560s же золотая середина буквально во всём, но мне лень расписывать. :)
@@catyara 712 на вы и молодежные?))). 712 это скажем так чуток упрощенная версия sennheiser 800s. И те и те у меня есть в наличии. В 712 разрешение и деталей куда больше чем в 650 и 560s. На уровне с sennheiser 660s. Они вообще похожи по подаче. В 712 я и музыку сводил и переслушал терабайты муз.материала. Игры, фильмы. Крайне универсальные наушники. Напутали ваши знакомые сильно. Либо не сильны в оценке, уж простите. Повеселили вы меня конечно)
@@evilash6010 ну вот мы теперь и упираемся в ощущение отдельно взятого человека, для каждого любые уши звучат по разному, жаль что нет возможности самому всё прослушать. Вот и делаю выбор исходя из сухой статистики и большинства мнений. :) А так спасибо за ваше мнение.
@@evilash6010 Скорее уж K812 ближе к сенхам 800м. Когда AKG продала свою компанию китайцам и распустила персонал, уши упали как в цене, и, конечно, в качестве
Может кто-то подсказать могу я подключить эти наушники по балансом выходу к портативному плееру. Я люзур в этом. Просьба Ответить просто. Всем спасибо.
баланс = усиление на каждое ухо отдельно, к этим наушникам подключается один кабель 3.5. Так что по определению нет, вот в 600й серии 4.4 идет в уже в коробке. Другие наушники с двумя съемными кабелями тоже подойдут, например все внутриканалки
Отличные уши, недавно купил. Слушаю с FiiO E10K , по громкости с запасом. ВЫ на "Ом"(ы) не смотрите. У меня есть ещё HD206 , так они по громкости такие-же как и HD560s , хотя первые 32 Ом, а вторые 120 Ом. Корче уши улётные, но надо время прогреть, сперва высокие немного выпиливали моск, после пары дней, совсем другое дело стало. У них офигенная сцена, каждый инструмент играет на своём месте. Я всю свою музыку переслушивал, и удивлялся. Высокие и низкие частоты просто афигенные. Единственный их косяк, они мне сильно жмут на голову, и начинает всё болеть. Да, все говорят, что они супер удобные итд.. Это правда, они удобные, но посидев пару часов, у меня начало всё вокруг ушей болеть. Но я сейчас на ночь их одеваю на подушку, чтобы они немного растянулись, думаю поможет. Ещё после закрытых наушников, кажется что мало баса. Но в FiiO E10K есть тумблер который его добавляет, без искажения средних и высоких. Я слушаю вместе с ним. Баса становиться достаточно. Так что да, к ним желательно Цап/усилитель купить, хотябы самый простенький как FiiO E10K , или fiio k3. Главное, чтобы он умел бас наваливать. Ещё раз по звуку : Наушники я взял за 14к. И скажу, что они играют лучше намного всех которые я одевал. Хотя я особо то ничего такого дорогого не одевал, разве, что "sony mx1000 xm3" да, они блютус, но я их слушал и по проводу. Но они в сравнении с HD560s , просто мусор. Их звук я бы оценил на 3к рублей. Были ещё какие-то sony проводные, за 15к. У них тоже звук на 3к.
@@dmsob Да, хватит. Да даже смартфона хватает, но правда на максимуме. Я просто не знаю, что это за FiiO BTR5. Но, если он играет громче смартфона, то хватит.
@@АлександрИванов-к3н1г он не только как блютус цап, он по проводу умеет тоже... а почему его именно - из-за универсальности: в наличии стационарный комп с виндой, макбук, айпад, айфон - везде его можно подцепить
Если эти недорогие наушники способны привести в полнейший восторг, то что будет от прослушивания наушников, к примеру, за полмиллиона рублей? Голова взорвется от всплеска гормонов счастья?))
Любая вещь хорошая за свою цену. И очень часто эмоции строятся в зависимости от неё. Поэтому наушники в 5 раз дороже тоже могут вызвать сопоставимые эмоции, но уже в рамках своей ценовой категории и, соответственно, более высокой планки ожиданий.
@@PULTruexpert Это был намек на то, что отзываясь в превосходной степени о дешевых наушниках и сравнивая их с домашними (напольными либо полочными) АС (заявляя даже адекватность замены ими), следует уточнять так же и возможную стоимость таких домашних АС. Например у меня стоят недорогие напольники стоимостью в несколько сотен тысяч рублей и можно предположить, что наушники за 20 т.р. не способны их заменить ни в каком раскладе. А вот наушники за 150-200 т.р. или выше возможно смогут. По этому, пожалуйста, уточняйте ценовой диапазон обоих сравниваемых вами вещей. А то получается, что это обычная, оторванная от реалий реклама акционного товара.
@@engineerjr7173 Это очень дискуссионный вопрос. На 100% наушники никогда не заменят акустику, потому что при прослушивании акустики мы не слышим только прямой звук, как в наушниках, а смесь прямого и отраженного, плюс, ощущаем звуковые волны всем телом, а не только ушами. Легкую атмосферность и примесь отраженного звука открытые наушники обеспечивают, но не в той же мере, что и классические колонки. Но если установить акустические системы возможности нет, то придется мириться с компромиссами, и те же HD560S очень и очень интересны в качестве замены акустики. А вот если говорить о тональном балансе, чистоте и детальности звучания, то даже наушники за 20-30 тысяч в паре с ЦАП-усилителем за 15-20 тысяч вполне могут составить конкуренцию системе на базе акустики за 200-300 тысяч и усилителя за столько же. Особенно если акустика помещения неидеальна (то есть, не просчитана специалистами и помещение не отделано специальными материалами). Поэтому очень сложно говорить о конкретных ценах, если сравнивать плюсы/минусы наушников на фоне акустики. И нет, это не реклама акционного товара. Съемочная группа почти завершила снимать плановый обзор HD560S, когда из главного офиса им прилетело письмо с просьбой включить в сценарий информацию о промо-коде и скидке. Начальную и финальную реплику Ильи даже пришлось переснимать.
@@PULTruexpert Ну да, можно сказать просто, что например данные наушники стоимостью в 20 т.р., учитывая воспроизводимый ими диапазон частот и пр., способны заменить АС той же ценовой категории, то есть за 20 т.р. Но так как мы прекрасно понимаем, что это будут за АС, то...))
@@engineerjr7173 Нет, так нельзя сказать, потому что наушники - это существенно меньшие затраты на излучатели, корпус, отделку, логисику. Поэтому по чистоте и точности звучания почти любые приличные наушники (а 18 000 - это уже далеко не бюджетный уровень) уместно сравнивать с акустикой ценовой раз в 10 больше. С оговорками про прямой/отраженный звук и пр., о чем мы сообщали выше.
Лёгкие по весу наушники предполагают усиленное давление оголовья, чтобы они не слетели. Купил как-то для пользования на работе современные Sennheiser HD4.40 с подобным оголовьем по конструктиву как у HD-560S, так потом через 20 минут уши болеть стали. Подарил приятелю. Предпочитаю поэтому хорошего класса тяжёлый винтаж, не давят абсолютно и часам сижу в них без проблем.
Нет, 560-е не давят. По крайней мере, на типовую голову. Мы знаем полно примеров наушников-тисков, HD 560S к ним не относятся. Но всегда советуем примерить наушники перед покупкой.
@@miokudev цап, ни цап, это мобильное устройство которое не в состоянии в полной мере раскачать высокоомные наушники. Громкости будет хватать, а вот о каком-то супер качестве тут даже мечтать не стоит.
@@RBVitalich88 а что вы под "качеством" подразумеваете? Единственное, что имеет значение - АЧХ и сцена. Если источник как-то изменяет сигнал - значит, это плохой источник.
@@miokudev смартфон это априори хреновый источник и усилитель и этим всё сказано. Попробуй послушать на хорошей стационарной технике ну или хотя бы с hi-fi плеером и сразу все вопросы отпадут.
Смотря какой ПК. Некоторые такие звуковухи вставляют, то просто улет! А так, в подавляющем большинстве случаев, если напрямую - то будет просто разочарование.
Айдиофилы часто технически безграмотны, а писать свое мнение в интернетах любят. Современные встроенные аудиочипсеты обеспечивают качество звука не отличимое от дискретных аудиоинтерфейсов. Разве что выходная мощность может быть слабее
@@РэдАттак когда-то были, в районе начала нулевых. Теперь всё несколько иначе. Я очень сомневаюсь, что рядовой АУДИОФИЛ отличит "встроенное говно" от "топового ЦАПа"
На многих акустических записях регулятор громкости придется держать на 50-70%, но в целом противопоказаний нет. И хотя с более высококлассными наушниковыми усилителями звук был бы еще лучше, но если Schiit Audio Fulla 2 у Вас уже есть, то с данными наушниками он будет работать и радовать. А апгрейд всегда можно сделать в будущем - да и то, если что-то не будет устраивать в текущей конфигурации.
@@PULTruexpert"с более высококлассными наушниковыми усилителями звук был бы еще лучше" А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. (с) )) Какие порекомендуете?
У них у всех одна отмазка: ну сейчас с последними событиями сложнее стало привезти и тд. Возможно, но не в 2 с лишним раза же! Я почти не повёлся отдать такие бабки, пожалуй дальше буду сидеть с 280 про.
Скорее не капиталисты, а то что доллар резко взлетел в России из-за "такой замечательной политики". Если бы нормально с Западом выстраивали отношения то и наушники мог бы позволить себе даже дворник.
Ё-моё, PULT! Ну, кому эти почти рядовые Сенхи нужны?! Похвастайтесь лучше большим обзором вашей линейки STAX ! Наушниками и усилителями к ним. Или у вас за ними очередь на год вперёд? В русскоязычном ю-тубе о Стаксах практически ни гу-гу. Спрашивал в ДокторХэде - молчат! И вы молчите. Один только Владимир Абрамов из Инфоркома за всех рекламировал. Продавать - будем или нет?
@@Оранжевыйлев Не у всех Стаксов ценники неподъемные. А много вы вообще о Стаксах слышали? А сами Стаксы в руках держали? Рядовых же ушей везде хватает. И звук в них тоже рядовой.
@@Оранжевыйлев Зайдите на сайт pult.ru и в строке поиска наберите STAX. Младшие модели 50.000-80.000р. Только усилители дороже, но и тут есть выбор. А звук в них - супер. Интересно, что для Стаксов не надо особо навороченный ЦАП искать, всё отлично, даже если усь Стакс подключить к RCA выходу любого CD проигрывателя или к RCA выходу фонкорректора винила. Если будет возможность - попробуйте, особенно винил, даже недорогой проигрыватель 15-25 тыр.
Мне либо на озоне подделка пришла, либо я совсем не понял этих наушников. Очень унылый звук. Некоторые песни правда играют приятно, но другие просто ни о чем.
@@dimonKUD Не обязательно что-то с чем-то сравнивать, чтобы звук понравился. Но если хочется сравнить - добро пожаловать в наши салоны, многие ключевые модели всегда есть в доступе на витрине и их можно послушать.
Во-первых,могут-самое важно в том утверждении. Во-вторых,ну,половина наушников - топов полноразмеры. Их намного больше,чем топ затычек,ну,кроме кастомов.
Ну ведь прав 4eJIoBek - Илья сказал "могут", а не "будут". Во-вторых, в ценовой категории 10+ тысяч рублей полноразмерные наушники действительно с очень высокой вероятностью будут звучать лучше. Но мы никого не отговариваем: кому нравятся внутриканальные затычки, тот всё равно продолжит ими пользоваться, несмотря ни на какие обзоры.
@@PULTruexpert ..."внутриканальные затычки" хотя бы по гигиеническим причинам - для одного человека. Полноразмерные - для всей семьи и даже гостей. Разница огромна!
@@vladislavnalitov476 Любые наушники - для одного человека. Если это не замена компьютерных колонок, чтобы все по очереди на голову цепляли, то каждый выбирает звук для себя и покупает нужные наушники. Иными словами - есть наушники "чтобы что-то звучало" (и тогда покупаются недорогие), а есть "для души", сугубо для себя. А детям для мультиков можно что-то попроще купить.
@@PULTruexpert Сугубо для себя многие покупают недорогие , те же например Sennheiser HD 280 Pro или совсем дешёвые где-то до 1500 руб., слух у всех разный, потребности и возможности тоже, ну и конечно, какую музыку слушаете, как записан сам аудиотракт и откуда снимается звук. Проигрыватели в компе даже один и тот же MP3 порой выдают с разным звуком, с одинаковыми настройками. А что до акустики дома, то первое что против неё обычно, домочадцы и соседи, смысл в ней, если особо не послушаешь, только если по-тихому, а в этом случае как-бы и нет того звука.
@@CherOs12за 16 на Озоне тоже могут подделку китайскую гнать, в сегодняшних реалиях лучше брать на официальном сайте Синнхайзер, где цена сейчас уже 28000. Разочарование от возможной подделки на Озоне будет больше, чем от потраченных немалых денег на реально качественный оригинал.
Скорее всего будет не нужен. Встроенного аудиочипсета ноутбука или на мтаеринской планты скорее всего хватит. А этот продавец ссыт в уши, когда убеждает в необходимости внешнего усилителя. И тем более он врет, что внешний усилитель улучшит звук наушников - это вообще запредельный пи3дёжь
@@Pavelkozhin подключал к звуковой карте Сreative АЕ-5 c хорошим наушниковым усилителем и к звуковой карте на материнской плате - это просто небо и земля по звуку!
@@justspartak вы что, авиатор? небо и земля. Здесь речь о технических параметрах. Какой параметр у вас "улучшился"(кроме очевидно запаса по громкости)?
Даже не знаю как сказать... "Сэнхейзэр" - ? Всё же нужно произносить слова с уважением к традициям и языку-оригиналу. В русском есть старая традиция транскрипции с немецкого, которая приведёт к произнесению "Зѐнн’хѐйзер" - "S" перед гласными озвончается, а дифтонг "ei", звучащий в оригинале как "ай", произносится "эй", или "ей" (н-р, Зингер (а не Сингер) и Эйнштейн (хотя в оригинале "Айн'штАйн). Короче, в оригинале фамилия звучит "ЗЭнн"хАйзэр". Два корня произносятся почти как два слова без паузы. Большие буквы означают: первая - твёрдый приступ немецкого произнесения слов; а вторая - основное ударение. P.S.: Забавно значение этой фамилии австрийского происхождения. "Зэнн" - это альпийский пастух-сыродел (из козьего молока). А пичастие "хайзэр" означает нечто типа "хрипящий". "Охрипший пастух-сыродел" - "отличная "фамилия для фабриканта одних из лучших в мире электроакустических приборов
Александр, добрый вечер. Очень познавательно (вот честно), спасибо. Всегда приятно узнать что-то новое. Но что касается произношения, то всяческие иностранные названия мы все произносили и, похоже, будем произносить слегка, так сказать, в адаптированном виде. Такова специфика каждого языка. Иностранцы тоже наши названия слегка коверкают. Ну а если следовать вашей логике, то и грассированием придется заниматься всякий раз, и волевое нордическое лицо делать. На это мы пойтить не можем, не осилим :)
Да мля у всех столько слов про конструкцию , про то что окружающие услышат, наплевать на всё это - хоть кто нибудь скажет - сводить в них можно или нет
Секретный лайвхак - у HD560S есть близнец по ачх - гарнитура GSP500 , аналогичные завалы на 4кГц и 12 кГц. Больше таких динамиков в линейках сенхов нет. Давно купил GSP500 и вполне доволен.
Во-первых, схожая АЧХ вовсе не гарантирует применение таких же драйверов. Вы правда считаете, что серьезная компания так лопухнётся, что поставит крутые динамики в модель в 4 раза дешевле? И точно там не будет технологии виртуального позиционирования квази-акустики. Во-вторых, у гарнитуры закрытый корпус, кожзамные чашки и другие материалы чашек. Иными словами, звук у HD560S и гарнитуры GSP500 - совсем разный звук. Не говоря про удобство посадки, которое у гарнитуры намного ниже. Так что, ваш якобы секретный лайфхак на самом деле лишь ошибочная догадка.
"Эти наушники хороши за свою цену" -- а они что, дешевые, по-вашему? Не, я без негатива, но вы, ведущий ролика, не выглядите как человек, готовый выкинуть почти триста баксов на безделушку. Эти наушники дороги и своих денег они НЕ стоят даже близко, как и не стоят своих денег практически все крупнобрендовые наушники. У меня они есть, и я с уверенностью могу сказать, что ваши "композитные драйверы" там представлены обычными дешевыми динамиками с пластиковым диффузором. Даже корпус дешманский. Никаких дорогостоящих технологий в них нет и стоить там почти триста баксам просто нечему. Если доработать их режекторным фильтром, чтобы не цыкали, то звучат приемлемо для мониторной работы, но не более того. Просто слушать в них музыку удовольствия, тем более без доработки, не много
Да потому что нефиг подключать подобные наушники к смартфонам или встройкам на дешманских материнках, и уже не будет мыслей что наушники стоят своих денег и тд.
В полнейший восторг меня PMX 95 приводили, не думаю что эти сравнятся с ними, HD 598/599 уже были слиты, корпус похожий значит и косяки в звуке будут аналогичные хоть и разная ачх из-за другого ПАС и т.п.
@@Гингко любители дешмана, которые считают что они что-то знают о хорошем звучании. Особенно о натуральном музыкальном, прозрачном и типа не из головы ). Ну смешно просто. Pmx 95 вообще неудачная модель с весьма посредственным звучанием. Они звучат хуже чем hd215, а уж ставить их выше старших представителей 500-й линейки вообще глупость мягко говоря.
@@RBVitalich88 эм, цена как бы вообще не показатель если что, мы при капитализме живём, есть в продаже и кабели за миллионы для "особо увлечённых слушателей"))). Да я знаю о хорошем звучании потому что слушал и сравнивал эти наушники напрямую, так послушайте 95ые и поймёте что такое когда звук не внутри головы и реально открытый и прозрачный, не говоря уже об отсутствии косяков в виде зажатого вокала и это чувствуется именно после 95ых когда уже послушал их натуральную подачу
@@Гингко агась, послушай не с радиоточки для начала. Наушники разного класса, для 500-й линейки нужен хороший источник и хотя бы средний усилитель. Я слушал практически все сенхи, в том числе и pmx95 и как в реале дело обстоит я описал. Особенно забавно слышать про музыку из головы учитывая что 598/599 наушники открытого типа у которых со сценой куда лучше чем у pmx95 и большинства других наушников закрытого типа. Ну и не стоит мне рассказывать о чудесном звуке этих наушников, учитывая что ты о нём даже приблизительно ничего не знаешь. )
@@simbion60 Вы не поверите, но звуком. Сцена, детализация, 560s гораздо ближе к 600 и 650. А вот 599 ближе ко всяким 559 и иже с ними. Я не говорю, что 599 плохие, но они дают меньше чёткости и "теплят" звук. Я всё-таки за натуральность)
@@putbobra надеюсь это чисто ваше мнение, а не взятое на просторах интернета)). я про 560е. если вы за линейность звука, то ваш выбор понятен. да, вы правы, 599е дают более насыщенный, тёплый звук. чисто для меня они намного интереснее, чем 560е которые я выставил на продажу.
@@simbion60 У меня была куча сенхов (только открытые), начиная с hd 555) Из 5хх для меня самыми честными оказались 560s, как раз перед ними и были 599. Хорошие, удобные, но мне нужен ровный звук. Кстати, если нравятся 599, можно попробовать послушать баеры dt 990 / 880, могут зайти.
Спасибо за качественный контент🙏
СПАСИБО! самый лучший обзор, особенно касаемо характера звука
Приятный мужчина! Спасибо за обзор)
Китайский FiiO K5 PRO как с ними сыграет? Стоит ли менять AKG К371 на эти?
Тоже интересно
Ужасные наушники,имею как раз fiio k5pro.Звук-просто скучнейший сушняк,ни грамма драйва!Мои alpha s,звучат просто сочно и кайфово по сравнению с этим недоразумение 560s.Пару часов от силы меня хватило на эти наушники,валяются новые без толку.
@@gameru1081 какого еще драйва, что вы несете....
Это наушники для мониторной работы, а не для "угара"
@@Pavelkozhin Для работы есть лопата,а наушники должны давать звук,и делать это качественно,в этих наушниках звук дерьмо,точка
@@gameru1081 а какие оказались лучше?
Использую схожие HD598. Брал супруге в комплект к электропианино. Очень доволен. Впрочем, было бы любопытно сравнить вслепую с 560ми.
Ну и да, у открытых конечно есть ограничения по использованию. Нужно помещение.
Толковый обзор.Спасибо большое!))
звуковая карта creative rx потянет их?
Посоветуйте усилитель пожалуйста. Хочу купить такие.
Добрый день. Рекомендую: iFi Audio Zen DAC, Musical Fidelity V90-HPA. pult.ru
Ужасный звук,не советую никому,разве что для работы с музыкой может быть,подключал к fiio k5pro,сухой и плоский звук,до безобразия скучный
@@telug3681 Купил HyperX Alpha S,в паре с этим усилком просто бомба!,невероятная сочность и полнота звучания,в играх погружение сумасшедшее,музыка тоже звучит полновесно и красиво,музыкально.Высокая цена наушников-это вообще не показатель ничего
Планирую взять hd 650, стоит ли к ним взять еще ifi zen signature set илихватит обычного zen dac v2 ? Возможности послушать нет, в целом вообще стоит брать 650 или лучше 660s?
у меня либерти 3pro от SOUNDCORE)особенно понравился шумоподавление)До 32 часов воспроизведения, сделайте обзор на них) в оф магазине Anker
Вы путаете фигню всякую беспроводную с подобными наушниками) беспроводные это не про звук.
Слышал что есть две ревизии, которые получше звучат и те которые похуже. Это так?
Друзья-товарищи, а полноценный обзор на модель 660s был? Вообще-то, я рассматриваю сейчас для покупки модель DENON 7200, но всё же интересно и о "Сеннхайзере" узнать побольше. У меня были HD380, HD650, но они мне не понравились. Но всё же хочется и "Сеннхайзером" обзавестись. Сейчас у меня "Байердинамики" с неродными, но очень добротными амбюшурами, модели DT770 Pro (250 Ohms), DT880 Pro (250 Ohms), DT1770 Pro.
Основной усилитель iFi iCAN SE ("четырёхваттник").
Добрый день. Обзора на HD660S у нас на канале еще не было. Но если звук 650-х"не ваш", то с высокой долей вероятности и 560-е "не зайдут". Впрочем, послушайте. Они звучат гораздо более камерно, что ли. У них безусловно есть свой шарм. Но надо слушать.
Ну не знаю, и к смартфону и к плееру Cowon подключал, не особо разнятся громкости в сравнении с 32-омными Байерами.
То есть звук через смартфон у HD560 вполне нормальной громкости и даже громкий?
@@MisterTwister1-2-3 хватает приятно послушать в относительно тихом помещении. В шумном теряется картина, т.к. открытого типа. Всё же лучше со звуковой картой раскрываются, мне кажется.
@@Димитрий-и2б можете посоветовать какой усилитель взять в дополнение к этим наушникам, чтобы нормально слушать музыку с телефона? Или у вас нет опыта с усилителями для телефона
@@Димитрий-и2б а не подскажите, какую звуковую карту/усилитель взять для смартфона под наушники HD560?
@@MisterTwister1-2-3 TRUTHEAR SHIO например
Как они в сравнении с Beyerdynamic DT990? Они для одинаковых целей, верно я понимаю?
Характер звучания совершенно разный, и впечатления от звучания тоже. На фоне 990-х у 560-х намного меньше баса, совсем иные ВЧ и лучше развито позиционирование виртуальной акустики в пространстве. Но для агрессивной и динамичной музыки 990-е подходят лучше, а для акустической музыки, особенно джаза и классики, наверное, интереснее 560-е. Но это лишь одно из мнений. Советуем приехать к нам и послушать, при возможности.
Интересно, если их напрямую к CD Marantz 6006 подключить, должно вменяемой громкости хватить,,,, давно присматриваю себе ухи, на вечерние прослушивания, что б соседей не нервировать. 😯💨
Усиление нужно не для громкости. Громко оно и от встройки в материнку будет.
@@UltraZelan Да это понятно, как и с усилителями для АС типа вт много а толку нет, ибо бюджетный " Пионер".
@@UltraZelan от 1, 5 вольта встройки?)))) им ннада вольт 7...)))
@@UltraZelan Не будет громко от встройки в материнке, звук тихий.
@@ДмитрийК-э4р Будет.
Раскачают ли данные уши Hidizs ap100 и A&K A&Norma SR15..???
Добрый день. Приходите с плеером и послушайте: www.pult.ru/contacts/
Хорошо бы теперь уже в будущих обзорах серьезных наушников с отсоединяемыми кабелями делать сравнение звучания с кабелем для наушников RLS-24. При покупке последнего можно заказать любые коннекторы и длину. Иначе получается обзор, например, винилового проигрывателя и оценка его звучания... со штатным фоно-кабелем.
Кстати, следует учитывать и прогрев. Когда-то после покупки забросил на полку Technics RP-F880, потому что в них начисто отсутствовали низкие частоты. Через много лет, прочитав о прогреве наушников, прогрел их треком CASCADE NOISE BURN-IN в течении 48 часов и был поражен результатом! Звук раскрылся, а низкие частоты не просто прорезались, а полноценно наполнили всю панораму, подкрепив средние и верхние надежным фундаментом.
А эти нужно прогревать? И кабель менять?
@@kapadoki1 Прогревать нужно всё! И эти наушники тоже. Насчет смены кабеля: просто вбейте в Гугл "RLS-24" без кавычек. По первой строчке выдачи попадете на сайт производителя, где и прочтете отзывы. В том числе, и от обладателей Sennheiser.
@@vladislavnalitov476 здесь стоимость кабеля половина стоимости наушников /думаю нецелесообразно приобретение / у сенхов хоть и дубовый но рабочий кабель
Эксперименты с кабелями в наушниках данной ценовой категории - это больше самовнушение. Цену RLS-24 или любых других дорогостоящих опциональных проводов в данном случае, вне всяких сомнений, лучше влить в бюджет на усилитель для наушников - и взять модель существенно более высокого класса. Эффект окажется несоизмеримо ярче, чем от замены провода. Что-либо делать с проводами надо в том случае, когда аппаратная часть звукового тракта не требует никаких улучшений. Кабель - это не замена хорошей аппаратуры, а лишь средство полировки звучания под свой вкус.
Ваш совет про кабель несколько неуместен. 1. Даже при наличии кабеля коннекторы меняются тоже не бесплатно и исключительно для обзора этого делать никто не станет. 2. Совет какого-то конкретного кабеля под все наушники это вообще какая-то странная затея, которая рано или поздно может закончиться крахом, потому что банально не подойдёт под какие-то наушники и выделит их недостатки. 3. Смена кабеля ничего толком не даст если ваш тракт будет уступать наушникам по качеству. 4. Про прогрев это конечно верно, некоторым наушникам он очень нужен, но в целом звук кардинально от этого не меняется. Вы немного не понимаете о что такое прогрев и как это работает. То что вы пишите про техниксы немножко смешно. Много лет спустя поставил на прогрев и вот они заиграли.... За много лет изменилась ваша система, изменился слух, ваше настроение, здоровье и тд. Уже одного этого более чем достаточно чтобы звук стал совсем другим. Более того прогрев это банальная разработка мембраны наушников, т.е. это есстесственный процесс и для этого не обязательно использовать специальные треки, достаточно просто включить музыку.
Приветствую! А я вот около месяца уже выбираю наушники и определиться не могу всё никак, т.к. нет возможности послушать их. Не знаю может сможете мне подсказать? Уже кучу всего перечитал и вижу эти модели: DT880, HD650, HD560s✅, K712 pro, K612, AD900x.
Решение подыскиваю универсальное, как для работы с музыкой, так для прослушки с хорошей сценой ну и игрушек иногда, например та же Rainbow Six Siege, где позиционирование с помощью звук крайне важно.
Из всех перечисленных однозначно AKG 712. Они классом выше. Хотя по цене так не скажешь. Для 712 отлично подойдет, что то вроде xduoo-xd 05 basic или plus. Функция басс буста даст не обходимый эффект, но не забьет низами пространство.
@@evilash6010 выбор всё же пал на 560s, нашёл людей, которые обладали всеми моделями и они поделились своим мнением, если вкратце, то для всех k712 больше заточены под молодежные игрушки, а с музыкой они на «Вы».
560s же золотая середина буквально во всём, но мне лень расписывать. :)
@@catyara 712 на вы и молодежные?))). 712 это скажем так чуток упрощенная версия sennheiser 800s. И те и те у меня есть в наличии. В 712 разрешение и деталей куда больше чем в 650 и 560s. На уровне с sennheiser 660s. Они вообще похожи по подаче. В 712 я и музыку сводил и переслушал терабайты муз.материала. Игры, фильмы. Крайне универсальные наушники. Напутали ваши знакомые сильно. Либо не сильны в оценке, уж простите. Повеселили вы меня конечно)
@@evilash6010 ну вот мы теперь и упираемся в ощущение отдельно взятого человека, для каждого любые уши звучат по разному, жаль что нет возможности самому всё прослушать. Вот и делаю выбор исходя из сухой статистики и большинства мнений. :) А так спасибо за ваше мнение.
@@evilash6010 Скорее уж K812 ближе к сенхам 800м. Когда AKG продала свою компанию китайцам и распустила персонал, уши упали как в цене, и, конечно, в качестве
Подскажите, пожалуйста, с аудио картой Audient id4 они раскроют свой потенциал?
Добрый день. Да, вполне. www.pult.ru/product/audiointerfeys-audient-id4-mkii
@@PULTruexpert Вижу, до 600 Ом. Благодарю за ответ🙏🏼
Мой телефон нормально их тянет, но качество на порядок лучше на US366. Да, панорама есть, но не всегда точное различие игструментов и голоса.
Это мониторные наушники, в точности передают все нюансы и искажения аналогового источника. Для них нужен нормальный ЦАП или звуковая карта.
Может кто-то подсказать могу я подключить эти наушники по балансом выходу к портативному плееру. Я люзур в этом. Просьба
Ответить просто. Всем спасибо.
По 3.5 мм . Зачем тебе баланс. 560 c не особо тугие.
баланс = усиление на каждое ухо отдельно, к этим наушникам подключается один кабель 3.5. Так что по определению нет, вот в 600й серии 4.4 идет в уже в коробке. Другие наушники с двумя съемными кабелями тоже подойдут, например все внутриканалки
Отличные уши, недавно купил. Слушаю с FiiO E10K , по громкости с запасом. ВЫ на "Ом"(ы) не смотрите. У меня есть ещё HD206 , так они по громкости такие-же как и HD560s , хотя первые 32 Ом, а вторые 120 Ом. Корче уши улётные, но надо время прогреть, сперва высокие немного выпиливали моск, после пары дней, совсем другое дело стало. У них офигенная сцена, каждый инструмент играет на своём месте. Я всю свою музыку переслушивал, и удивлялся. Высокие и низкие частоты просто афигенные. Единственный их косяк, они мне сильно жмут на голову, и начинает всё болеть. Да, все говорят, что они супер удобные итд.. Это правда, они удобные, но посидев пару часов, у меня начало всё вокруг ушей болеть. Но я сейчас на ночь их одеваю на подушку, чтобы они немного растянулись, думаю поможет. Ещё после закрытых наушников, кажется что мало баса. Но в FiiO E10K есть тумблер который его добавляет, без искажения средних и высоких. Я слушаю вместе с ним. Баса становиться достаточно. Так что да, к ним желательно Цап/усилитель купить, хотябы самый простенький как FiiO E10K , или fiio k3. Главное, чтобы он умел бас наваливать. Ещё раз по звуку : Наушники я взял за 14к. И скажу, что они играют лучше намного всех которые я одевал. Хотя я особо то ничего такого дорогого не одевал, разве, что "sony mx1000 xm3" да, они блютус, но я их слушал и по проводу. Но они в сравнении с HD560s , просто мусор. Их звук я бы оценил на 3к рублей. Были ещё какие-то sony проводные, за 15к. У них тоже звук на 3к.
FiiO BTR5 2021 хватит? вроде если к3 хватает, то и бтр5 должно хватить?
@@dmsob Да, хватит. Да даже смартфона хватает, но правда на максимуме. Я просто не знаю, что это за FiiO BTR5. Но, если он играет громче смартфона, то хватит.
Непонятно только, зачем для них блютус цап? Наушники стационарные, открытые. Их в идеале дома в тихой обстановке слушать.
@@АлександрИванов-к3н1г он не только как блютус цап, он по проводу умеет тоже... а почему его именно - из-за универсальности: в наличии стационарный комп с виндой, макбук, айпад, айфон - везде его можно подцепить
@@dmsob Ясно, понял. Ну, я не знаю, посмотрите характеристики. Если он не слабее FiiO E10K, тогда хватит.
Если эти недорогие наушники способны привести в полнейший восторг, то что будет от прослушивания наушников, к примеру, за полмиллиона рублей? Голова взорвется от всплеска гормонов счастья?))
Любая вещь хорошая за свою цену. И очень часто эмоции строятся в зависимости от неё. Поэтому наушники в 5 раз дороже тоже могут вызвать сопоставимые эмоции, но уже в рамках своей ценовой категории и, соответственно, более высокой планки ожиданий.
@@PULTruexpert Это был намек на то, что отзываясь в превосходной степени о дешевых наушниках и сравнивая их с домашними (напольными либо полочными) АС (заявляя даже адекватность замены ими), следует уточнять так же и возможную стоимость таких домашних АС. Например у меня стоят недорогие напольники стоимостью в несколько сотен тысяч рублей и можно предположить, что наушники за 20 т.р. не способны их заменить ни в каком раскладе. А вот наушники за 150-200 т.р. или выше возможно смогут. По этому, пожалуйста, уточняйте ценовой диапазон обоих сравниваемых вами вещей. А то получается, что это обычная, оторванная от реалий реклама акционного товара.
@@engineerjr7173 Это очень дискуссионный вопрос. На 100% наушники никогда не заменят акустику, потому что при прослушивании акустики мы не слышим только прямой звук, как в наушниках, а смесь прямого и отраженного, плюс, ощущаем звуковые волны всем телом, а не только ушами. Легкую атмосферность и примесь отраженного звука открытые наушники обеспечивают, но не в той же мере, что и классические колонки. Но если установить акустические системы возможности нет, то придется мириться с компромиссами, и те же HD560S очень и очень интересны в качестве замены акустики. А вот если говорить о тональном балансе, чистоте и детальности звучания, то даже наушники за 20-30 тысяч в паре с ЦАП-усилителем за 15-20 тысяч вполне могут составить конкуренцию системе на базе акустики за 200-300 тысяч и усилителя за столько же. Особенно если акустика помещения неидеальна (то есть, не просчитана специалистами и помещение не отделано специальными материалами). Поэтому очень сложно говорить о конкретных ценах, если сравнивать плюсы/минусы наушников на фоне акустики. И нет, это не реклама акционного товара. Съемочная группа почти завершила снимать плановый обзор HD560S, когда из главного офиса им прилетело письмо с просьбой включить в сценарий информацию о промо-коде и скидке. Начальную и финальную реплику Ильи даже пришлось переснимать.
@@PULTruexpert Ну да, можно сказать просто, что например данные наушники стоимостью в 20 т.р., учитывая воспроизводимый ими диапазон частот и пр., способны заменить АС той же ценовой категории, то есть за 20 т.р. Но так как мы прекрасно понимаем, что это будут за АС, то...))
@@engineerjr7173 Нет, так нельзя сказать, потому что наушники - это существенно меньшие затраты на излучатели, корпус, отделку, логисику. Поэтому по чистоте и точности звучания почти любые приличные наушники (а 18 000 - это уже далеко не бюджетный уровень) уместно сравнивать с акустикой ценовой раз в 10 больше. С оговорками про прямой/отраженный звук и пр., о чем мы сообщали выше.
Лёгкие по весу наушники предполагают усиленное давление оголовья, чтобы они не слетели. Купил как-то для пользования на работе современные Sennheiser HD4.40 с подобным оголовьем по конструктиву как у HD-560S, так потом через 20 минут уши болеть стали. Подарил приятелю. Предпочитаю поэтому хорошего класса тяжёлый винтаж, не давят абсолютно и часам сижу в них без проблем.
Нет, 560-е не давят. По крайней мере, на типовую голову. Мы знаем полно примеров наушников-тисков, HD 560S к ним не относятся. Но всегда советуем примерить наушники перед покупкой.
Приобрёл их и звук шикарен на композицииях групп 2целос/ моцарт хирос / слушаю на айфон 11 через цап Хиби фс3/
На связи владелец Meizu 16, который прокачивает 256 байеры 770 как нефиг делать ) Зависит от аудиотракта в вашем смартфоне, господа )
а ты смешной...
@@RBVitalich88 что смешного? ЕМНИП, в этой мобиле есть выделенный ЦАП.
@@miokudev цап, ни цап, это мобильное устройство которое не в состоянии в полной мере раскачать высокоомные наушники. Громкости будет хватать, а вот о каком-то супер качестве тут даже мечтать не стоит.
@@RBVitalich88 а что вы под "качеством" подразумеваете? Единственное, что имеет значение - АЧХ и сцена.
Если источник как-то изменяет сигнал - значит, это плохой источник.
@@miokudev смартфон это априори хреновый источник и усилитель и этим всё сказано. Попробуй послушать на хорошей стационарной технике ну или хотя бы с hi-fi плеером и сразу все вопросы отпадут.
1 год назад, цена летом 22 на 4 тыр. больше.
А если их просто подключить к ПК и слушать музыку, слишком плохо будет? Везде читаю, что нужен усилитель
Смотря какой ПК.
Некоторые такие звуковухи вставляют, то просто улет!
А так, в подавляющем большинстве случаев, если напрямую - то будет просто разочарование.
Айдиофилы часто технически безграмотны, а писать свое мнение в интернетах любят. Современные встроенные аудиочипсеты обеспечивают качество звука не отличимое от дискретных аудиоинтерфейсов. Разве что выходная мощность может быть слабее
Звук из пк будет плоский, пока не приобретете к нему хороший ЦАП.
@@Pavelkozhin встроенные аудиочипсеты говно , а не звук
@@РэдАттак когда-то были, в районе начала нулевых. Теперь всё несколько иначе. Я очень сомневаюсь, что рядовой АУДИОФИЛ отличит "встроенное говно" от "топового ЦАПа"
споются с schiit audio fulla 2?
На многих акустических записях регулятор громкости придется держать на 50-70%, но в целом противопоказаний нет. И хотя с более высококлассными наушниковыми усилителями звук был бы еще лучше, но если Schiit Audio Fulla 2 у Вас уже есть, то с данными наушниками он будет работать и радовать. А апгрейд всегда можно сделать в будущем - да и то, если что-то не будет устраивать в текущей конфигурации.
@@PULTruexpert"с более высококлассными наушниковыми усилителями звук был бы еще лучше"
А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. (с) ))
Какие порекомендуете?
их цена уже 27000р, а раньше за 12к продавали... как капиталисты хорошо деньги из воздуха делают
У них у всех одна отмазка: ну сейчас с последними событиями сложнее стало привезти и тд. Возможно, но не в 2 с лишним раза же! Я почти не повёлся отдать такие бабки, пожалуй дальше буду сидеть с 280 про.
В Голландии они 145€
@@2028user 139 в Медиамаркте )
Брал за 17 на самом старте
Скорее не капиталисты, а то что доллар резко взлетел в России из-за "такой замечательной политики". Если бы нормально с Западом выстраивали отношения то и наушники мог бы позволить себе даже дворник.
Здравствуете скажите что лучше они или hd58x? И насколько что лучше для игр?
Для игр существует игровая гарнитура.
Ё-моё, PULT! Ну, кому эти почти рядовые Сенхи нужны?!
Похвастайтесь лучше большим обзором вашей линейки STAX !
Наушниками и усилителями к ним.
Или у вас за ними очередь на год вперёд?
В русскоязычном ю-тубе о Стаксах практически ни гу-гу.
Спрашивал в ДокторХэде - молчат! И вы молчите.
Один только Владимир Абрамов из Инфоркома за всех рекламировал.
Продавать - будем или нет?
Добрый день. На всё сразу, времени не хватит обзоры снимать. Поставим на очередь, взяли на карандаш. pult.ru
@@PULTruexpert Будем ждать!!
@@Оранжевыйлев Не у всех Стаксов ценники неподъемные. А много вы вообще о Стаксах слышали?
А сами Стаксы в руках держали?
Рядовых же ушей везде хватает.
И звук в них тоже рядовой.
@@Оранжевыйлев Зайдите на сайт pult.ru и в строке поиска наберите STAX. Младшие модели 50.000-80.000р.
Только усилители дороже, но и тут есть выбор.
А звук в них - супер. Интересно, что для Стаксов не надо особо навороченный ЦАП искать, всё отлично, даже если усь Стакс подключить к RCA выходу любого CD проигрывателя или к RCA выходу фонкорректора винила.
Если будет возможность - попробуйте, особенно винил, даже недорогой проигрыватель 15-25 тыр.
Кстати, в усилителях STAX бывает и балансный XLR-3 вход.
Мне либо на озоне подделка пришла, либо я совсем не понял этих наушников. Очень унылый звук. Некоторые песни правда играют приятно, но другие просто ни о чем.
если эти не зашли то надо HD 650 или HD 6XX .. (мне тоже 560 не катят)
но надо усилитель.. но зато как взять так на всю жизнь эмоций ))
Скажите пожалуйста. FiiO E10K хватит для данных наушников? В его характеристиках Максимальное сопротивление наушников, Ом
150. По идее хватит, да?
Купил себе 560s . Отвечая на своей-же вопрос. FiiO E10K хватает за глаза по громкости, даже Gain стоит на low уровне
Любого хай-фай плеера хватит для них
Топовые наушники. При прослушивании становится не заметно что они на тебе. Звук - бомба!
Сложно не согласиться!
С чем сравнивали?
@@dimonKUD Не обязательно что-то с чем-то сравнивать, чтобы звук понравился. Но если хочется сравнить - добро пожаловать в наши салоны, многие ключевые модели всегда есть в доступе на витрине и их можно послушать.
Топовые у меня.Сенхи моментум-3!!
1:10 очень спорное утверждение, я бы не был столь категоричен и не стал бы выдавать за аксиому
Во-первых,могут-самое важно в том утверждении. Во-вторых,ну,половина наушников - топов полноразмеры. Их намного больше,чем топ затычек,ну,кроме кастомов.
Ну ведь прав
4eJIoBek - Илья сказал "могут", а не "будут". Во-вторых, в ценовой категории 10+ тысяч рублей полноразмерные наушники действительно с очень высокой вероятностью будут звучать лучше. Но мы никого не отговариваем: кому нравятся внутриканальные затычки, тот всё равно продолжит ими пользоваться, несмотря ни на какие обзоры.
@@PULTruexpert ..."внутриканальные затычки" хотя бы по гигиеническим причинам - для одного человека. Полноразмерные - для всей семьи и даже гостей. Разница огромна!
@@vladislavnalitov476 Любые наушники - для одного человека. Если это не замена компьютерных колонок, чтобы все по очереди на голову цепляли, то каждый выбирает звук для себя и покупает нужные наушники. Иными словами - есть наушники "чтобы что-то звучало" (и тогда покупаются недорогие), а есть "для души", сугубо для себя. А детям для мультиков можно что-то попроще купить.
@@PULTruexpert Сугубо для себя многие покупают недорогие , те же например Sennheiser HD 280 Pro или совсем дешёвые где-то до 1500 руб., слух у всех разный, потребности и возможности тоже, ну и конечно, какую музыку слушаете, как записан сам аудиотракт и откуда снимается звук. Проигрыватели в компе даже один и тот же MP3 порой выдают с разным звуком, с одинаковыми настройками. А что до акустики дома, то первое что против неё обычно, домочадцы и соседи, смысл в ней, если особо не послушаешь, только если по-тихому, а в этом случае как-бы и нет того звука.
На 1 декабря 2023 года минимальная цена этих наушников 25 000 рэ
На Али сейчас цена 18000. Их вообще подделывают?
@@vvp2907 и на озоне за 16 сейчас. Вообще если бы это был не оригинал то мне кажется цена была бы тысяч 5-6, как например баердинамик подделывают.
@@CherOs12за 16 на Озоне тоже могут подделку китайскую гнать, в сегодняшних реалиях лучше брать на официальном сайте Синнхайзер, где цена сейчас уже 28000. Разочарование от возможной подделки на Озоне будет больше, чем от потраченных немалых денег на реально качественный оригинал.
И сильно они отличаются от hd 599?
Отличаются. А вот сильно или нет - вопрос субъективный. Советуем послушать и составить личное мнение.
599 темные наушники, 560s по звуку похож на 660s
Да. Эти намного более сбарансированы и на верхах и на низах в отличие от 599.
Нужен усилитель для фпс игр?
Смотрите внимательнее ролик.
Скорее всего будет не нужен. Встроенного аудиочипсета ноутбука или на мтаеринской планты скорее всего хватит. А этот продавец ссыт в уши, когда убеждает в необходимости внешнего усилителя. И тем более он врет, что внешний усилитель улучшит звук наушников - это вообще запредельный пи3дёжь
@@Pavelkozhin подключал к звуковой карте Сreative АЕ-5 c хорошим наушниковым усилителем и к звуковой карте на материнской плате - это просто небо и земля по звуку!
@@justspartak вы что, авиатор? небо и земля. Здесь речь о технических параметрах. Какой параметр у вас "улучшился"(кроме очевидно запаса по громкости)?
@@Pavelkozhin я на слух ощущаю, а не смотрю на какие-то циферки параметров. Разница со встройкой и дискретной звуковой картой - колоссальная!
Даже не знаю как сказать...
"Сэнхейзэр" - ?
Всё же нужно произносить слова с уважением к традициям и языку-оригиналу. В русском есть старая традиция транскрипции с немецкого, которая приведёт к произнесению "Зѐнн’хѐйзер" - "S" перед гласными озвончается, а дифтонг "ei", звучащий в оригинале как "ай", произносится "эй", или "ей" (н-р, Зингер (а не Сингер) и Эйнштейн (хотя в оригинале "Айн'штАйн).
Короче, в оригинале фамилия звучит "ЗЭнн"хАйзэр". Два корня произносятся почти как два слова без паузы. Большие буквы означают: первая - твёрдый приступ немецкого произнесения слов; а вторая - основное ударение.
P.S.: Забавно значение этой фамилии австрийского происхождения. "Зэнн" - это альпийский пастух-сыродел (из козьего молока). А пичастие "хайзэр" означает нечто типа "хрипящий". "Охрипший пастух-сыродел" - "отличная "фамилия для фабриканта одних из лучших в мире электроакустических приборов
Александр, добрый вечер. Очень познавательно (вот честно), спасибо. Всегда приятно узнать что-то новое. Но что касается произношения, то всяческие иностранные названия мы все произносили и, похоже, будем произносить слегка, так сказать, в адаптированном виде. Такова специфика каждого языка. Иностранцы тоже наши названия слегка коверкают. Ну а если следовать вашей логике, то и грассированием придется заниматься всякий раз, и волевое нордическое лицо делать. На это мы пойтить не можем, не осилим :)
спасибо ))
Да мля у всех столько слов про конструкцию , про то что окружающие услышат, наплевать на всё это - хоть кто нибудь скажет - сводить в них можно или нет
нет
Это зависит в первую очередь от навыков человека, а не от техники
@@No-zn6xq если наушники не ровные, навыки не причем
@@LuchsheHuinyNapisatChemAleks86 хороший опытный спец сделает хорошо и на кривых
Секретный лайвхак - у HD560S есть близнец по ачх - гарнитура GSP500 , аналогичные завалы на 4кГц и 12 кГц. Больше таких динамиков в линейках сенхов нет.
Давно купил GSP500 и вполне доволен.
Пишут, что сидят слишком плотно. Что скажете по удобству?
Во-первых, схожая АЧХ вовсе не гарантирует применение таких же драйверов. Вы правда считаете, что серьезная компания так лопухнётся, что поставит крутые динамики в модель в 4 раза дешевле? И точно там не будет технологии виртуального позиционирования квази-акустики. Во-вторых, у гарнитуры закрытый корпус, кожзамные чашки и другие материалы чашек. Иными словами, звук у HD560S и гарнитуры GSP500 - совсем разный звук. Не говоря про удобство посадки, которое у гарнитуры намного ниже. Так что, ваш якобы секретный лайфхак на самом деле лишь ошибочная догадка.
Мне больше понравились dt 900x pro их и выбрал. Брал для прослушивания металла
наушники как полочная акустика... в пульте вру уши в туалете забыли...
Это правда. Но только не эти наушники, а топы - Hifiman susvara, he-6,Shangri-la, stax srx9000.
@@pppppppp2146 я плюю вам в лицо за необоснованное мнение
@@Pavelkozhin И я так же
"Эти наушники хороши за свою цену" -- а они что, дешевые, по-вашему?
Не, я без негатива, но вы, ведущий ролика, не выглядите как человек, готовый выкинуть почти триста баксов на безделушку.
Эти наушники дороги и своих денег они НЕ стоят даже близко, как и не стоят своих денег практически все крупнобрендовые наушники.
У меня они есть, и я с уверенностью могу сказать, что ваши "композитные драйверы" там представлены обычными дешевыми динамиками с пластиковым диффузором. Даже корпус дешманский. Никаких дорогостоящих технологий в них нет и стоить там почти триста баксам просто нечему.
Если доработать их режекторным фильтром, чтобы не цыкали, то звучат приемлемо для мониторной работы, но не более того.
Просто слушать в них музыку удовольствия, тем более без доработки, не много
300 баксов?
В Европе продаются за 140 евро
@@ArsenyS-zk3wf в РФ перекупы всегда отличались ушлостью
@@Pavelkozhin часть государству (НДС), часть посредникам за серый импорт, часть за обмен валюты туда-сюда... перекупам не так уж и много остаётся
@@ArsenyS-zk3wf не так уж и много - 25к против 15к. А у вас губа не дура!
Да потому что нефиг подключать подобные наушники к смартфонам или встройкам на дешманских материнках, и уже не будет мыслей что наушники стоят своих денег и тд.
В полнейший восторг меня PMX 95 приводили, не думаю что эти сравнятся с ними, HD 598/599 уже были слиты, корпус похожий значит и косяки в звуке будут аналогичные хоть и разная ачх из-за другого ПАС и т.п.
598/599 были слиты... ))) откуда ж вч такие берётесь? )
@@RBVitalich88 какие такие?) любители натурального музыкального прозрачного звука а не полумониторного звучащего в голове?))
@@Гингко любители дешмана, которые считают что они что-то знают о хорошем звучании. Особенно о натуральном музыкальном, прозрачном и типа не из головы ). Ну смешно просто. Pmx 95 вообще неудачная модель с весьма посредственным звучанием. Они звучат хуже чем hd215, а уж ставить их выше старших представителей 500-й линейки вообще глупость мягко говоря.
@@RBVitalich88 эм, цена как бы вообще не показатель если что, мы при капитализме живём, есть в продаже и кабели за миллионы для "особо увлечённых слушателей"))). Да я знаю о хорошем звучании потому что слушал и сравнивал эти наушники напрямую, так послушайте 95ые и поймёте что такое когда звук не внутри головы и реально открытый и прозрачный, не говоря уже об отсутствии косяков в виде зажатого вокала и это чувствуется именно после 95ых когда уже послушал их натуральную подачу
@@Гингко агась, послушай не с радиоточки для начала. Наушники разного класса, для 500-й линейки нужен хороший источник и хотя бы средний усилитель. Я слушал практически все сенхи, в том числе и pmx95 и как в реале дело обстоит я описал. Особенно забавно слышать про музыку из головы учитывая что 598/599 наушники открытого типа у которых со сценой куда лучше чем у pmx95 и большинства других наушников закрытого типа. Ну и не стоит мне рассказывать о чудесном звуке этих наушников, учитывая что ты о нём даже приблизительно ничего не знаешь. )
599е лучше)
Вот вообще ни разу не лучше, заменил свои 599 на 560s, небо и земля.
@@putbobra так), а в чём это небо и земля? чем 560s лучше 599х?
@@simbion60 Вы не поверите, но звуком. Сцена, детализация, 560s гораздо ближе к 600 и 650. А вот 599 ближе ко всяким 559 и иже с ними. Я не говорю, что 599 плохие, но они дают меньше чёткости и "теплят" звук. Я всё-таки за натуральность)
@@putbobra надеюсь это чисто ваше мнение, а не взятое на просторах интернета)). я про 560е. если вы за линейность звука, то ваш выбор понятен. да, вы правы, 599е дают более насыщенный, тёплый звук. чисто для меня они намного интереснее, чем 560е которые я выставил на продажу.
@@simbion60 У меня была куча сенхов (только открытые), начиная с hd 555) Из 5хх для меня самыми честными оказались 560s, как раз перед ними и были 599. Хорошие, удобные, но мне нужен ровный звук. Кстати, если нравятся 599, можно попробовать послушать баеры dt 990 / 880, могут зайти.