ЯКИЙ ТВІЙ СЕКСУАЛЬНИЙ АРХЕТИП ? яка твоя сексуальність
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024
- як тобі здається, який сексуальний архетип у тебе ?
привіт привіт, дуже дякую за твій перегляд :) друзі, чую, що звук не як завжди, постараюсь на наступному відео це змінити.
я проведу безкоштовну лекцію, записуйся за посиланням:
forms.gle/vxjW...
підписуйся на мій блог:
/ leraliso_
проєкт по усвідомленій сексуальності:
/ mizh.tilamy
Я за другу частину, це має бути дуже цікаво ❤ мені здається, що там точно будуть «сутінки» та «щоденники вампіра» 😂
Можливо можливо 🩷😺
Твої котики прям додають атмосфери до відео 😂 тема супер, чекаю другу частину
Я теж чекаю)
Дякую)
Клас, дуже прикольне відео ❤
Дякую 🩷🩷
Цікаво без глибше про цю тему дізнатися, але дякую,
Дуже цікаво!!!
Рада 🫶🏼
Дуже цікаво) Чекаю 2 частину 🥰
@@elizabeth_gumen дуже вам дякую 🩷
Чекаємо на продовження 🎉
Дуже цікава тема для обговорення❤
Дякую 🩷🩷🩷🩷🩷
Не бачу зв’язку цієї теорії з реальністю ))
Насправді це класний поінт, але спробую пояснити зі своєї точки зору. Мозок за природою старається всю інформацію зводити до різних категорій, адже так легше мислити. І тому багато науковців старались пояснити якісь психологічні прояви за категоріями та типами. У сексології нашу сексуальність та патерни можна пояснити з різних підходів. З КПТ , транзакціного аналізу та інших. І Юнг пояснив нашу сексуальну поведінку, спираючись на свої спостереження) тому Юнг створив такі категорії, які б пояснювали найчастішу сексуальну поведінку людей. Бо він вважав, що всіх людей поєднує щось спільне. Теорія архетипів залишається скоріше філософською моделлю, яка пояснює універсальні патерни людської психіки. Деякі аспекти теорії отримали підтвердження в дослідженнях культурологів, антропологів і нейропсихологів, але її застосування в основному зосереджено у психотерапії та саморозвитку. Юнгіанський підхід часто сприймається як інструмент для особистісного зростання, навіть якщо його неможливо строго перевірити науковими методами.
І я особисто частіше користуюсь саме КПТ та підходами, які мають більше наукової бази та досліджень, але психоаналіз та Юнг також часто використовуються психологами ) і для сексології це є важливим вкладом для пояснення сексуальної поведінки )
Сподіваюсь змогла пояснити свою сторону та думку ❤
@@leraliso психотипи (і як продовження цієї теорії - соціоніка) мають місце бути.
А ось сексотипи - ну взагалі марна трата. Навіть за його ж (Юнга) теорією психотипів, можна виділити похідні від них прояви(ролі) в плані інтиму - мисливець, жертва(віктим), інфантил, піклувальний.
А ось теорія, котрою ви ділитеся в відео - це певне його більш ранні роздуми. Невпорядковані, і більше схожі на фантазії. А може просто слід часу і тогочасного суспільства в якому він жив, на його сприйнятті 🤔. Зара ця інформація здається абсолютно відірваною від реальності. Інші потреби, інші можливості, інші норми.
@@hypnokissaнасправді якщо подивитись глибше на цю тему, то вона може бути корисною ) особисто я не використовую її дуже часто, але колеги користуються. І це була частина його великої роботи над архетипами, адже він вважав сексуальність важливою частиною особистості. Звичайно зараз інші потреби та норми, але наприклад прояви сексуальності схожі на те, якою сексуальність є зараз в людей. Хтось більше експериментує, хтось тільки за глибинні стосунки та більшу консервативність в сексі ) я поважаю вашу думку та бачення, ви можете використовувати інші способи пізнання сексуальності, але його робота також є корисною для багатьох 🫶🏼
Давайте другу частину😻🤓
А скажіть будь ласка - чи може бути в одної людини декілька архетипів в особистості?
Так, звичайно 🩷🙏🏼
цікаво! а де ви взяли у Юнга такі архетипи? Є коло архетипів з магом, коханцем - там де їх 12 - але це не Юнга штука, а придумали її дві маркетологині. Це цікава теорія, але я би хотіла відмежувати її від Юнга...
Суть теорії Юнга в тому, що архетипи є базовими налаштуваннями усіх, тобто ми можемо мати в собі частинку архетипа, але ми не можемо проявлятися цілком як цей архетип. І початково це були більш базові речі типу Патріарх (Король), Матір, Дитина, Блазень, Мудрець тощо. В стосунках ми проявляємося завжди по-різному і коли у нас домінує або є єдиний архетип, то це одержимість і проблематично як для оточення, так і для самої людини.
Так само як послідовниця Юнга Кларіса у книжці "Жінки, що біжать з вовками" каже, що архетип Дикої жінки дуже широкий і всеохопний, і ми не можемо постійно триматися цієї дикості. Дика Жінка уже містить перераховані архетипи, які ви вказали у відео. Це її ситуативні реакції
Я мабуть бунтівник)
Ну то класно 🫶🏼🩷
Напишу про те, що мене дуже дратує, коли ютубери звертаються до мене, як глядача, на "ти". До кого ви звертаєтеся, хто таке це "ти"? Ви не можете знати, чи конкретно я знайду на це відео, я є просто частиною загальної маси глядачів, і ви можете звертатися до своєї аудиторії, як до сукупності людей. Що це за тикання? У нас не приватне спілкування, я вас взагалі вперше бачу
Та ви й самі збиваєтеся на "друзі" і "ви", коли починаєте говорити по суті, бо тикати, говорячи з групою людей, незручно і неприродно. Це якби вчитель у класі з 30 дітей пояснюючи тему постійно би звертався до учнів в однині
Дякую за вашу думку, але у своїх відео я можу спілкуватись так, як я хочу 🫶🏼 і при індивідуальному спілкуванні я перехожу на «ви») а свій контент я роблю так, як вважаю за потрібно 🩷