Философские подходы к пониманию сознания
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- Здесь Вы познакомитесь с философскими подходами к пониманию сознания: философия идеализма и материализма о происхождении и сущности сознания, узнаете содержание таких понятий как "сознание", "субъективная реальность", "отражение".
![[TH] VALORANT Champions Seoul - Grand Final - EDG vs TH](http://i.ytimg.com/vi/WvObMc9VelI/mqdefault.jpg)
Т.е. по-вашему, диамат - это вершина прогресса философии в области сознания? Серьезно? А ничего, что никто из современных аналитических философов диамат всерьез не рассматривает? А где феноменальное сознание, где проблема mind-body, где трудная проблема сознания? Где квалиареализм, панпсихизм, теория тождества, функционализм, элиминативизм? Где как минимум Чалмерс, Деннет и Серл?
Диамат - это объективно-идеалистическая концепция, приравнивающая виртуальные миры (социум) к объективному, материальному миру. Приравнивать развитие виртуальных миров к развитию материи - абсурд.
И никакой "сложной проблемы сознания" не существует, это идеалистическая концепция, так как сознание представляет собой высшую абстракцию органов чувств. Может быть, данная формулировка не отражает все составляющие сознания, но очевидно для здравомыслящего человека, что сознание не существует как нечто целое (идея), а оно есть сумма множества функционирующих, взаимосвязанных элементов. Это всё, на что должна отвечать философия. Деконструировать и разбирать на составляющие сознание - это уже задача науки.
@@GtaSaKompanion ну я бы не стал таким способом выявлять абсурдность диамата, хоть я и согласен, что диамату до абсурда недалеко. А вот с тем, что нет никакой "сложной проблемы сознания", попробуйте это доказать 64 процентам ведущих мировых философов (см. исследование 2020 Philpapers Survey).
@@scibooks "Сложная проблема сознания" мифологизирует саму эту проблему, подобно тому, как древние люди имели лишь мифические представления о функционировании человеческого организма. Но истинно научный, то есть редукционный подход смог разложить по полочкам составляющие человека и описать, как работает этот механизм. Если бы люди продолжили верить в то, что человеческий организм "нечто большее, чем сумма его частей", мы бы так и продолжили уповать на божественное происхождение человека.
И неудивительно, что сегодня наука и философия находятся в таком упадке, раз 64% исповедуют религиозно-мифологический подход к изучению вещей, сводя всё к абсурдной "эмерджентности".
@@GtaSaKompanion НЕМАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ бред!!! С такой же агрессивностью богословы клевещут на атеизм. Не вы первый, не вы последний поносите диамат.
@@GtaSaKompanion Хард-проблем поставлена (придумана) вне диамата и НЕ решаема вне его. Без вариантов.
НА ОШИБКАХ СТАРОЙ НАУЧНОЙ БАЗЫ СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ, НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЕ ВЫВОДЫ НЕВОЗМОЖНО. См.
- НЕЛОГИЧНОСТИ В ЗАКОНАХ ФИЛОСОФИИ (Единая система логико-философских законов): th-cam.com/video/V2YJPwmmb0s/w-d-xo.html ,
- ЕДИНАЯ СИСТЕМА ЗАКОНОВ ЛОГИКИ И ФИЛОСОФИИ (кратко): th-cam.com/video/yNAmrVjpN9o/w-d-xo.html и т.д.
Сознание- способность решить задачу как достигнуть желаемого для получения наслаждения.
Это его единственная функция.
На мой взгляд сознание - это шаблон Бытия от Наивысшего извне.