En este video aprenderás a diseñar estructuralmente una viga hiperestática de Concreto Reforzado, analizaremos las separaciones de estribos y todas las restricciones de norma al respecto.
Muchísimas gracias estimado Teo, me da mucho gusto leerte, te valoro mucho los comentarios. Gracias por en interés y un abrazo hasta Martínez de la Torre en el bonito estado de Veracruz 🖐
una explicacion muy simple y concreta. gracias Me gustaria un video de diseño a cortante para una vigueta sin necesitar refuerzo a cortante, cual debe ser el minimo numero de estribos.
Muchísimas gracias estimado Miguel, claro que si, con mucho gusto pronto la hoja correspondiente a cortante. Por acá publiqué la de flexión hace poco. Saludos 👍
Excelente video y explicacion sumamente detallada, solo como sugerencia seria bueno también que mostrara las capturas de pantalla y los incisos a los que hace referencia en las NTC-RSEE 2017 creo que sumaría sobre todo a los estudiantes a saber leer las normas y saber donde buscar las referencias en futuros proyectos. También quisiera comentar si fuera posible hacer una comparativa de las normas NTC 2004 con respecto a las del 2017 ya que en algunos lugares (por ejemplo en mi estado Tamaulipas) siguen apareciendo como vigentes en el Reglamente de Construcciones de dicha entidad. Saludos y un agradecimiento por su invaluable contribución a la comunidad de ingeniería en México.
Muchísimas gracias por tus comentarios, te valoro el apoyo y las sugerencias, con gusto empiezo a incluir las referencias de Norma en los nuevos vídeos, estoy de acuerdo con hay que propiciar el conocimiento y lectura de los reglamentos y normas. Anotada la temática que sugieres sobre la comparativa, no sabia que en tu tierra seguían las NTC 04 como referencia. Gracias por compartir el dato. Saludos hasta Tamaulipas 🖐
muchas gracias por sus videos, me esta sirviendo demasiado en estos momentos de pandemia. tengo una petición que hacerle, podría hacer un video realizando el análisis sísmico por el método Estático ??? de verdad que seria de mucha ayuda. y de nuevo muchas gracias.
Que maravilla saber que están siendo de utilidad para ti Fer. Ya tengo en mi lista de vídeos a desarrollar el del método estático, con gusto muy pronto. Saludos y éxito con tus estudios en esta pandemia. 👍
Exclente video, ¿Sí se bajara el número de varilla a un número 2 en los estribos las separaciones no se minimizarían y así se ahorraría más acero? O la resistencia sería muy menor.
Que tal Nestor, por norma el número de varilla mínimo que puedes usar en estribos de elementos estructurales es varilla del No.2.5, por lo que no es posible el uso con var. No.2, por otro lado, la relación entre el área de la varilla y la separación es directa, por lo que si bajas el diámetro bajas la separación. Saludos 🖐
Muchas gracias por resolver mis dudas, estudio ing civil y me gusta estudiar mucho estructuras aunque aún no haya llevando materias de diseño estructural encuentro muy entendibles sus videos, muchas gracias por compartir su conocimiento.
@@lunaveranestoralonso7516 felicidades Nestor, es una maravillosa profesión y estoy seguro que vas a aprender mucho de diseño Estructural. Te valoro mucho tus comentarios. Un abrazo 🖐
Que tal Julio, en ese caso, la resistencia del concreto al corte es suficiente para mitigar el corte actuante pero nuestra norma nos obliga a colocar el As min en estribos y separaciones máximas. Saludos
Hola Ing. gracias por su aportación, una duda, cuando se calcula la separación de los estribos S=Fr*Av*Fy*d/Vu-Vcr esa formula donde se encuentra en las NTC, ya que la que encontré multiplicaba d(cos0 (theta)+sen0) y si es la misma porque no se toman en cuenta esos ?
Hola estimado José, esta expresión de la separación viene del despeje de la función para Vsr, y los ángulos O aplican solo cuando planteas estribos inclinados, lo cual es muy impractico y poco convencional. Saludos!!
Si se tiene una sección doblemente armado, con acero longitudinal en todo el largo, la cuantía es la suma del acero de tensión y compresión,? Excelente vídeo.
Muchas gracias Luis, nop, la cuantía que debes tomar para análisis depende del mismo, hay casos donde solicitan la cuantía a tensión y a veces la de compresión, nunca la suma de ambas. Si aparece sin la prima es a tensión. Saludos 🙌
Para obtener la cuantía del acero siempre se toma el área de acero de los momentos negativos extremos?(que en este caso era de 3var # 6) o se puede tomar al área de acero del momento mayor?, ya que en el apoyo central el momento era mayor y él área de acero era de 4var #6).
Que tal Alan, en realidad calculamos las cuantías de refuerzo en cada zona (momentos positivo y negativos) y a partir de éstas, reflexionamos sobre la mejor distribución de acero continuo y bastones. Saludos 🖐
Excelente video ingeniero, una pregunta un poco absurda, los claros de las vigas para fines de cálculo, se considera el ancho del elemento en que va asentado, ejemplo si tengo una viga de 6m libres asentada en columnas de 0.30m, se calcula con la longitud de 6m o la de 6.6m?
Gracias Mauricio, no es para nada absurda tu pregunta. Te cuento que solemos tomar medidas a ejes para modelar o analizar (es decir a centroides de columnas), si tienes los 6 m libres y columnas de 0.3 m la cota seria 6.3 m, con esto modelamos el Marco y lo analizamos. Saludos 👍
Gracias, se analiza a 6.30m, y ya nadamás en el detalle constructivo se especificaría a los cuantos centímetros de los apoyos hacía afuera se empezarían a poner los estribos verdad?
Para este ejemplo en particular ¿por qué no se tomó en cuenta las separaciones máximas permisibles en los extremos de las vigas? Sección 8.2.4 Figura 8.2.1 NTC 2017
Que tal estimado Jesús, los criterios a los que haces alusión son más rigurosos porque están orientados al diseño de Estructuras con ductilidad media. En las NTC 17 ya se especifican criterios diferenciados para diseño por ductilidad media y alta en estos capítulos. Los criterios generales en este video no corresponden a esos rangos de ductilidad. Saludos 🖐
Si tuviéramos una trabe ahogada en una losa de 20 cm, la separación de los estribos en la trabe sería de 17.5/2=8.75 (Considerando r=2.5 cm). ¿Se pudiera dejar los estribos a cada 10 cm o se debe respetar el criterio d/2? Gracias
Que tal Jesús, en elementos estructurales tipo viga, se debe respetar el lineamiento de norma, que nos marca al menos d/2. Saludos y gracias por seguir el contenido. 👍
para saber la separacion ultima en cada una de las partes del tramo, se tiene que dejar en las orillas una separacion mas pequeña que en el centro del claro verdad? y eso lo puso usted en el video numero 26 y 27 en los videos de ductibilidad media y baja ?
Buena tarde Ingeniero, disculpe por que en el área de la viga propuesta sus dimensiones son de 30x50, y a la hora de sustituir en las fórmulas el peralte (d) lo ponía de 47cm y no de 50? Espero me pueda solucionar y muchas gracias por su trabajo 👍🏻
Que tal Paco, gracias por tu comentario. Tiene que ver con que existen 3 cm de recubrimiento en la viga, el peralte total es de 50 cm mientras que el efectivo es de 47 cm. Saludos 🖐
Que tal Héctor, lo único que ocurre es que se modifica la ecuación del VCR, en el mismo apartado de norma encuentras la expresión. Saludos, gracias por tus comentarios 👍
Exelente video super bien explicado aunque tengo una duda ingeniero. ¿Como se calcularía el área de acero mínimo para este diseño por cortante ? ¿Hay alguna manera de saber eso? Ya que en ejercicios que he realizado se me ha solicitado pero nunca me han enseñado como (de ser posible) calcular este valor. De antemano muchas gracias.
Que tal Juan Jo, claro que si, hay una expresión en la norma para el As min en estribo pero en párrafo posterior se establece que debe ser al menos con varilla del No.2.5 pero es muy difícil de conseguir, solemos arrancar con No.3 y calcular las separaciones necesarias y máximas para decidir como en el video. Gracias por tu comentario, un gusto compartir con ustedes. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 Muchas gracias por responder Ingeniero. Una ultima duda sobre este ejercicio en el min 5:30 cuando comenzó a calcular la cuantía de acero. ¿por que tomo 3 varillas del #6 ? Se supone que en esa sección tiene 4v del # 6 (2 en la parte inferior y 2 en la parte superior) ademas por supuesto de 1 bastón del # 6. Probablemente no entiendo bien pero seria tan amable de explicarme porque se toman 3 varillas en lugar de 5 ? Nuevamente le agradezco su atención, por lo que veo en los comentarios de sus videos usted es mas atento con la gente que muchos de mis profesores en la carrera así le doy infinitas gracias. Saludos.
@@juanjosg3307 con gusto te comento que las expresiones nos piden solo emplear el acero en tensión a través de ro. Eso significa que debemos analizar por zonas y solo tomar la cuantía de acero que esté trabajando en tensión, de ahí la selección de estas varillas en esas zonas. Saludos y gracias por tus comentarios. 👍
Que tal Alfonso, interesante tu pregunta, Av es el doble del área de la varilla que usamos en el estribo porque los dos postes del estribo son los que trabajan contra la apertura y evolución de grietas por tensión diagonal en la falla por cortante de estos elementos. Saludos 👍
Tengo una duda Ingeniero, que valor de p (rho) usa, en esta explicación usa el p equivalente al acero longitudinal del lecho superior, mi duda es, siempre se usa el p del acero longitudinal del lecho superior?, o en que caso se usa el del lecho inferior?
Que tal Ezequiel, con gusto te comento que el p (rho) a emplear es el correspondiente al acero en tensión, por lo que debe observarse en las zonas en cuestión en que lecho se encuentra el acero en tensión, en el ejemplo, en zonas de momento positivo se tomó el correspondiente al lecho inferior, y en zonas de momento negativo, el acero en tensión que se tomó fue el superior. Saludos y gracias por tu interés. 🖐
@@EstructuraTEC21 ok, entonces para una viga simplemente apoyada, donde solo exista momento positivo, el p (rho) que usare será el del lecho inferior, puesto que está en tensión, cierto?. Muchas gracias por el contenido del canal, me ha servido de mucho!
Que tal, únicamente la determinación de los elementos mecánicos internos, es diferente en tanto que en contacto con el suelo, la determinación del recubrimiento también es importante por la exposición. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 Gracias por la aportación ingeniero. Excelentes videos. Una pregunta mas si me lo permite. Bajo que circunstancia en particular deberíamos usar la expresión 5.3.3 y la 5.3.19? contenidas en las NTC de concreto 2017. Ambas expresiones determinan la fuerza cortante que toma el concreto. Quizá me salga un poquito del tema pero en mi experiencia como estudiante no las he utilizado
Buenas, disculpe una pregunta, si realice una trabe de 15x25 y la separación requerida me da de 35 cm, pero como la norma me dice que no me puedo pasar de 0.5d que seria 12.5 cm, la separación la dejaría de 10 cm, ¿ no es mucho refuerzo por cortante ?... muchas gracias y muy buenos videos
Muchísimas gracias estimado Ángel, efectivamente este fenómeno se presenta en elementos de bajo peralte, aunque efectivamente es demasiado acero transversal, no hay nada en la norma que nos exima de colocarlo en estos casos, tendrías que colocarlo @10 cm si quieres manejar los múltiplos de 5 cm. Saludos y gracias por tu comentario 👍
Así es estimado Juan, suelo tomar el valor en la frontera para quedarme con un excedente por seguridad, pero efectivamente la sección crítica por corte esta a un peralte efectivo del paño de la columna. Saludos 🖐
Muchas gracias ingeniero...excelente vídeo
excelente explicación. Felicidades.
Muchas gracias. Saludos!
muchas gracias, lo comparto con los alumnos, son muy buenos, gracias por su aporte a la educación
Gracias a ti por el apoyo en la difusión Jorge, para mi es un gusto compartir con todos los interesados. 👍
SON MUY ÚTILES SUS VÍDEOS DE ENSEÑANZAS, GRACIAS.
Gracias a ti por tu interés estimado Antonio!
Excelente ingeniero, gracias por sus aportes👐🏻
Excelente video Ing. Gran enseñanza muchas gracias.. Saludos
Gracias por tus comentarios Guillermo, me da gusto que sea de utilidad. Saludos 🖐
Doctor, amplias felicitaciones por la facilidad que tiene para explicar. Usted nacio para ENSEÑAR. Saludos desde Martinez de la Torre, Veracruz.
Muchísimas gracias estimado Teo, me da mucho gusto leerte, te valoro mucho los comentarios. Gracias por en interés y un abrazo hasta Martínez de la Torre en el bonito estado de Veracruz 🖐
Un gran saludo, excelente explicación, mi respeto y admiración como persona y como maestro Dlb
Desde Tampico
Un saludo de vuelta hasta Tampico, muchísimas gracias por tus comentarios estimado Salvador. Feliz año!
Excelente explicación, saludos.
Muy buen maestro en la ingeniería estructural
Contenido, explicacion y formato muy didacticos!
Te lo valoro mucho Rafael, un abrazo 👍
Excelentes videos, en hora buena por apoyar la ingeniería
Muchísimas gracias por tu comentario estimado, un abrazo 👍
Excelentes video, gracias por su asesoría
Un gusto estimado Adolfo. Saludos y gracias por tus comentarios 👍
Muy buena explicación Ing. muchas gracias.
Gracias a ti por el interés Francisco. Feliz año. Saludos 🖐
Excelente video ing, tengo mucho queriendo aprender a diseñar las vigas por cortante, lo acabo de aprender. Saludos desde Michoacán
Qué alegría! Un abrazo hasta Michoacán
Muy buen video, gracias!
Gracias a ti por seguir el canal Víctor. Saludos
una explicacion muy simple y concreta. gracias Me gustaria un video de diseño a cortante para una vigueta sin necesitar refuerzo a cortante, cual debe ser el minimo numero de estribos.
Gracias a ti por seguir el canal y por tu comentario Jorge. Con gusto preparo más adelante el video que mencionas. Saludos
Muy buena información y explicación, gracias por compartir!! debería si no es mucho pedir el desarrollo de una hoja de cálculo!!
Muchísimas gracias estimado Miguel, claro que si, con mucho gusto pronto la hoja correspondiente a cortante. Por acá publiqué la de flexión hace poco. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 Sí, ya la vi. está super! procedo a hacerla.
Exelente explicación
Muchas gracias Marvin. Saludos!
Gracias maestro!!
Gracias a ti por el interés Esteban. Saludos 👍
Excelente video y explicacion sumamente detallada, solo como sugerencia seria bueno también que mostrara las capturas de pantalla y los incisos a los que hace referencia en las NTC-RSEE 2017 creo que sumaría sobre todo a los estudiantes a saber leer las normas y saber donde buscar las referencias en futuros proyectos. También quisiera comentar si fuera posible hacer una comparativa de las normas NTC 2004 con respecto a las del 2017 ya que en algunos lugares (por ejemplo en mi estado Tamaulipas) siguen apareciendo como vigentes en el Reglamente de Construcciones de dicha entidad. Saludos y un agradecimiento por su invaluable contribución a la comunidad de ingeniería en México.
Muchísimas gracias por tus comentarios, te valoro el apoyo y las sugerencias, con gusto empiezo a incluir las referencias de Norma en los nuevos vídeos, estoy de acuerdo con hay que propiciar el conocimiento y lectura de los reglamentos y normas.
Anotada la temática que sugieres sobre la comparativa, no sabia que en tu tierra seguían las NTC 04 como referencia. Gracias por compartir el dato.
Saludos hasta Tamaulipas 🖐
De 10 los vídeos 💯
Muchísimas gracias. Saludos Juan
Excelente
Gracias Magali. Saludos!
Hola buenas noches una pregunta, ¿se puede diseñar una viga por tensión diagonal por momento cortante con las mismas formulas o cambia mucho?
Buenas tardes,ING!
Muy buena información.
Estaría interesante algo de longitud de desarrollo.
Muchas gracias Jimmy, con gusto te comparto el video donde toco las longitudes de desarrollo: th-cam.com/video/LtQVG60VS7A/w-d-xo.html
excelente explicación, para el caso de no requerir refuerzo porque el VU
Así es mi estimado José, por norma debemos colocar estribos del No.2.5 @ d/2 aún cuando Vu
Muy bien de 💯
Gracias estimado Juan. Saludos 🖐
Muchas Gracias por el video! Podría hacer un video donde explique cómo obtener la fuerza cortante de diseño de un elemento de ductilidad media ?
Que tal su claro que si, ya tengo anotado en lista de pendientes temas de análisis Estructural de sistemas hiperestaticos. Saludos 👍
muchas gracias por sus videos, me esta sirviendo demasiado en estos momentos de pandemia. tengo una petición que hacerle, podría hacer un video realizando el análisis sísmico por el método Estático ??? de verdad que seria de mucha ayuda. y de nuevo muchas gracias.
Que maravilla saber que están siendo de utilidad para ti Fer. Ya tengo en mi lista de vídeos a desarrollar el del método estático, con gusto muy pronto. Saludos y éxito con tus estudios en esta pandemia. 👍
@@EstructuraTEC21 ok lo espero con ansias. Gracias 😁
Exclente video, ¿Sí se bajara el número de varilla a un número 2 en los estribos las separaciones no se minimizarían y así se ahorraría más acero? O la resistencia sería muy menor.
Que tal Nestor, por norma el número de varilla mínimo que puedes usar en estribos de elementos estructurales es varilla del No.2.5, por lo que no es posible el uso con var. No.2, por otro lado, la relación entre el área de la varilla y la separación es directa, por lo que si bajas el diámetro bajas la separación. Saludos 🖐
Muchas gracias por resolver mis dudas, estudio ing civil y me gusta estudiar mucho estructuras aunque aún no haya llevando materias de diseño estructural encuentro muy entendibles sus videos, muchas gracias por compartir su conocimiento.
@@lunaveranestoralonso7516 felicidades Nestor, es una maravillosa profesión y estoy seguro que vas a aprender mucho de diseño Estructural. Te valoro mucho tus comentarios. Un abrazo 🖐
Como calculo el as de los estribos
Excelente video Ing. Una pregunta , ¿Que se tiene que hacer cuando la operación VU-VCR da resultado negativo? Saludos.
Que tal Julio, en ese caso, la resistencia del concreto al corte es suficiente para mitigar el corte actuante pero nuestra norma nos obliga a colocar el As min en estribos y separaciones máximas. Saludos
@@EstructuraTEC21 muchas gracias. Saludos.
Hola Ing. gracias por su aportación, una duda, cuando se calcula la separación de los estribos S=Fr*Av*Fy*d/Vu-Vcr esa formula donde se encuentra en las NTC, ya que la que encontré multiplicaba d(cos0 (theta)+sen0) y si es la misma porque no se toman en cuenta esos ?
Hola estimado José, esta expresión de la separación viene del despeje de la función para Vsr, y los ángulos O aplican solo cuando planteas estribos inclinados, lo cual es muy impractico y poco convencional. Saludos!!
Si se tiene una sección doblemente armado, con acero longitudinal en todo el largo, la cuantía es la suma del acero de tensión y compresión,?
Excelente vídeo.
Muchas gracias Luis, nop, la cuantía que debes tomar para análisis depende del mismo, hay casos donde solicitan la cuantía a tensión y a veces la de compresión, nunca la suma de ambas. Si aparece sin la prima es a tensión. Saludos 🙌
@@EstructuraTEC21 Excelente, gracias profesor🤓.
ing que programa de análisis estructural utilizo para este ejemplo?
Que tal Víctor, yo suelo modelar en SAP2000
Para obtener la cuantía del acero siempre se toma el área de acero de los momentos negativos extremos?(que en este caso era de 3var # 6) o se puede tomar al área de acero del momento mayor?, ya que en el apoyo central el momento era mayor y él área de acero era de 4var #6).
Que tal Alan, en realidad calculamos las cuantías de refuerzo en cada zona (momentos positivo y negativos) y a partir de éstas, reflexionamos sobre la mejor distribución de acero continuo y bastones. Saludos 🖐
Excelente video ingeniero, una pregunta un poco absurda, los claros de las vigas para fines de cálculo, se considera el ancho del elemento en que va asentado, ejemplo si tengo una viga de 6m libres asentada en columnas de 0.30m, se calcula con la longitud de 6m o la de 6.6m?
Gracias Mauricio, no es para nada absurda tu pregunta. Te cuento que solemos tomar medidas a ejes para modelar o analizar (es decir a centroides de columnas), si tienes los 6 m libres y columnas de 0.3 m la cota seria 6.3 m, con esto modelamos el Marco y lo analizamos. Saludos 👍
Gracias, se analiza a 6.30m, y ya nadamás en el detalle constructivo se especificaría a los cuantos centímetros de los apoyos hacía afuera se empezarían a poner los estribos verdad?
Para este ejemplo en particular ¿por qué no se tomó en cuenta las separaciones máximas permisibles en los extremos de las vigas? Sección 8.2.4 Figura 8.2.1 NTC 2017
Que tal estimado Jesús, los criterios a los que haces alusión son más rigurosos porque están orientados al diseño de Estructuras con ductilidad media. En las NTC 17 ya se especifican criterios diferenciados para diseño por ductilidad media y alta en estos capítulos. Los criterios generales en este video no corresponden a esos rangos de ductilidad. Saludos 🖐
Si tuviéramos una trabe ahogada en una losa de 20 cm, la separación de los estribos en la trabe sería de 17.5/2=8.75 (Considerando r=2.5 cm). ¿Se pudiera dejar los estribos a cada 10 cm o se debe respetar el criterio d/2? Gracias
Que tal Jesús, en elementos estructurales tipo viga, se debe respetar el lineamiento de norma, que nos marca al menos d/2. Saludos y gracias por seguir el contenido. 👍
para saber la separacion ultima en cada una de las partes del tramo, se tiene que dejar en las orillas una separacion mas pequeña que en el centro del claro verdad? y eso lo puso usted en el video numero 26 y 27 en los videos de ductibilidad media y baja ?
Así es Jesús Emmanuel, en ductilidad Media y Alta debe diferenciarse en extremos, en este video el diseño es con ductilidad baja. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 gracias ingeniero
Buena tarde Ingeniero, disculpe por que en el área de la viga propuesta sus dimensiones son de 30x50, y a la hora de sustituir en las fórmulas el peralte (d) lo ponía de 47cm y no de 50? Espero me pueda solucionar y muchas gracias por su trabajo 👍🏻
Que tal Paco, gracias por tu comentario. Tiene que ver con que existen 3 cm de recubrimiento en la viga, el peralte total es de 50 cm mientras que el efectivo es de 47 cm. Saludos 🖐
Muchas gracias por el video , me esta siendo de utilidad , solo tengo una duda , si P es mayor a .015 como sea realiza el calculo de VCR?
Que tal Héctor, lo único que ocurre es que se modifica la ecuación del VCR, en el mismo apartado de norma encuentras la expresión. Saludos, gracias por tus comentarios 👍
𝑉𝑐𝑅 = 𝐹𝑅0.5 𝑓𝑐
′𝑏𝑑
@@EstructuraTEC21 Me parece que el f'c en la ecuación se le saca raíz cuadrada (similar al caso en que P es menor a 0.015)
@@danielalejandroramirezorne4640 así es, veo que no se copió bien la imagen 👍
Exelente video super bien explicado aunque tengo una duda ingeniero. ¿Como se calcularía el área de acero mínimo para este diseño por cortante ? ¿Hay alguna manera de saber eso? Ya que en ejercicios que he realizado se me ha solicitado pero nunca me han enseñado como (de ser posible) calcular este valor. De antemano muchas gracias.
Que tal Juan Jo, claro que si, hay una expresión en la norma para el As min en estribo pero en párrafo posterior se establece que debe ser al menos con varilla del No.2.5 pero es muy difícil de conseguir, solemos arrancar con No.3 y calcular las separaciones necesarias y máximas para decidir como en el video. Gracias por tu comentario, un gusto compartir con ustedes. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 Muchas gracias por responder Ingeniero. Una ultima duda sobre este ejercicio en el min 5:30 cuando comenzó a calcular la cuantía de acero. ¿por que tomo 3 varillas del #6 ? Se supone que en esa sección tiene 4v del # 6 (2 en la parte inferior y 2 en la parte superior) ademas por supuesto de 1 bastón del # 6. Probablemente no entiendo bien pero seria tan amable de explicarme porque se toman 3 varillas en lugar de 5 ?
Nuevamente le agradezco su atención, por lo que veo en los comentarios de sus videos usted es mas atento con la gente que muchos de mis profesores en la carrera así le doy infinitas gracias. Saludos.
@@juanjosg3307 con gusto te comento que las expresiones nos piden solo emplear el acero en tensión a través de ro. Eso significa que debemos analizar por zonas y solo tomar la cuantía de acero que esté trabajando en tensión, de ahí la selección de estas varillas en esas zonas. Saludos y gracias por tus comentarios. 👍
buenas tardes, Ing! un pregunta ¿porque el termino Av se toma como 2 veces el área de acero de la varilla elegida?
Que tal Alfonso, interesante tu pregunta, Av es el doble del área de la varilla que usamos en el estribo porque los dos postes del estribo son los que trabajan contra la apertura y evolución de grietas por tensión diagonal en la falla por cortante de estos elementos. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 muchas gracias por la información, además de sus excelentes videos
@@alfonsoceballos524 gracias a ti por los comentarios. Te los valoro mucho. Saludos 👍
Alguien sabe el valor de fy para alambron de 1/4?
2530 Kg/cm² para acero número 2
Tengo una duda Ingeniero, que valor de p (rho) usa, en esta explicación usa el p equivalente al acero longitudinal del lecho superior, mi duda es, siempre se usa el p del acero longitudinal del lecho superior?, o en que caso se usa el del lecho inferior?
Que tal Ezequiel, con gusto te comento que el p (rho) a emplear es el correspondiente al acero en tensión, por lo que debe observarse en las zonas en cuestión en que lecho se encuentra el acero en tensión, en el ejemplo, en zonas de momento positivo se tomó el correspondiente al lecho inferior, y en zonas de momento negativo, el acero en tensión que se tomó fue el superior. Saludos y gracias por tu interés. 🖐
@@EstructuraTEC21 ok, entonces para una viga simplemente apoyada, donde solo exista momento positivo, el p (rho) que usare será el del lecho inferior, puesto que está en tensión, cierto?.
Muchas gracias por el contenido del canal, me ha servido de mucho!
@@ezequielesquivel9444 justo así mi estimado. Te agradezco mucho el comentario. Me da gusto que te sea de utilidad 👍
que diferencia hay en el diseño para hacer este tipo de revisión en contratrabes?
Que tal, únicamente la determinación de los elementos mecánicos internos, es diferente en tanto que en contacto con el suelo, la determinación del recubrimiento también es importante por la exposición. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 Gracias por la aportación ingeniero. Excelentes videos.
Una pregunta mas si me lo permite. Bajo que circunstancia en particular deberíamos usar la expresión 5.3.3 y la 5.3.19? contenidas en las NTC de concreto 2017. Ambas expresiones determinan la fuerza cortante que toma el concreto. Quizá me salga un poquito del tema pero en mi experiencia como estudiante no las he utilizado
Inge, hay alguna limitante en el valor que puede tomar Vsr = (Vu - Vcr)?
Que tal Luis, la limitante está más bien en que la separación mínima entre estribos es de 6 cm, ese sería el tope de Vsr. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 Muchas gracias inge. Saludos
@@lnavameme un gusto estimado Luis. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 me surgió otra pregunta inge, hay algún número máximo de varilla a utilizar? O ya depende del criterio del diseñador
Buenas, disculpe una pregunta, si realice una trabe de 15x25 y la separación requerida me da de 35 cm, pero como la norma me dice que no me puedo pasar de 0.5d que seria 12.5 cm, la separación la dejaría de 10 cm, ¿ no es mucho refuerzo por cortante ?... muchas gracias y muy buenos videos
Muchísimas gracias estimado Ángel, efectivamente este fenómeno se presenta en elementos de bajo peralte, aunque efectivamente es demasiado acero transversal, no hay nada en la norma que nos exima de colocarlo en estos casos, tendrías que colocarlo @10 cm si quieres manejar los múltiplos de 5 cm. Saludos y gracias por tu comentario 👍
@@EstructuraTEC21 Muchas gracias Ing, disculpe podría hacer un video de una zapata corrida de lindero, si no es mucha molestia.
y muy buenos videos
@@AngelSanchez-fj6yg Ya se cocina ese video, espero pronto terminarlo y compartirlo con todos ustedes, muchas gracias por el interés. Saludos!
@@AngelSanchez-fj6yg Muchísimas gracias estimado Ángel. Un abrazo!
Inge un comentario, el Vu, se toma a un peralte del paño del apoyo
Así es estimado Juan, suelo tomar el valor en la frontera para quedarme con un excedente por seguridad, pero efectivamente la sección crítica por corte esta a un peralte efectivo del paño de la columna. Saludos 🖐
en el minuto 8:52 escucho que dice se reduce la fza cortante un 75%, si es así no es verdad, la fuerza se reduce un 25%.