Que versión esta utilizando, tengo la V21, y bueno, haciendo una comprobación de la combinación de 1.4CM+1.7, diseñándola como un pórtico ordinario, al igual que el video, si no hay momento, el As es 0, en mi caso, todo bien, pero una sección en específico en una tramo de viga, no tiene momentos y aun así me arroja As, pero es el área de As de 1.2 Mcr, no de 14/fy ni de 0.7raiz de f'c.
He podido notar que tambien ese aumento de areas de acero se debe a efectos de torsión en vigas y por ello tambien suele aumentar el area de acero, recordemos que el diseño es sismico y por ello debe considerarse los efectos del sismo y no solo cargas de servicio.
Siendo así, entonces la comprobación sería desde un enfoque diferente, ya no tendría tanto relevancia el diagrama de momentos, ya que no obtendríamos del programa el As por flexión que le corresponde, solo veríamos que sea mayor al demandado por Mu y que si es 4/3 del Mu para no considerar el As min.
Una posible explicación de porque no son iguales los aceros asignados por etabs se debe que etabs internamente determina la mayor área de refuerzo requerida teniendo en cuenta todas las combinaciones de cargas existente, no solo la que se está verificado. Para la combinación actual se requiere un valor de acero, pero para otra se requiere un área de acero mayor y es la que se reporta.
Para un combinación X se requiere un acero negativo dado, pero el acero positivo de la misma sección domina otra combinación no necesariamente la misma.
No encontré explicación alguna en los manuales del etabs de porque aumenta el momento positivo para su diseño, pero podria deberse a que tal vez redistribuye momentos y por eso lo aumenta
Excelente video, yo no entendía por que salían esos datos pero con la explicación me ayudo bastante muchas gracias por toda la información
Excelente explicación, ing. Gracias 👍
Muchas gracias por la información me sirvió de mucho.
Muy buen video, que pena los alumnos que no participan, desperdician el conocimiento
Muy buena observación.... me paso lo mismo... no sabia porque.... pero ya con esta explicación me quedo claro
Que versión esta utilizando, tengo la V21, y bueno, haciendo una comprobación de la combinación de 1.4CM+1.7, diseñándola como un pórtico ordinario, al igual que el video, si no hay momento, el As es 0, en mi caso, todo bien, pero una sección en específico en una tramo de viga, no tiene momentos y aun así me arroja As, pero es el área de As de 1.2 Mcr, no de 14/fy ni de 0.7raiz de f'c.
He podido notar que tambien ese aumento de areas de acero se debe a efectos de torsión en vigas y por ello tambien suele aumentar el area de acero, recordemos que el diseño es sismico y por ello debe considerarse los efectos del sismo y no solo cargas de servicio.
Siendo así, entonces la comprobación sería desde un enfoque diferente, ya no tendría tanto relevancia el diagrama de momentos, ya que no obtendríamos del programa el As por flexión que le corresponde, solo veríamos que sea mayor al demandado por Mu y que si es 4/3 del Mu para no considerar el As min.
Una posible explicación de porque no son iguales los aceros asignados por etabs se debe que etabs internamente determina la mayor área de refuerzo requerida teniendo en cuenta todas las combinaciones de cargas existente, no solo la que se está verificado. Para la combinación actual se requiere un valor de acero, pero para otra se requiere un área de acero mayor y es la que se reporta.
Eso se debe al live load factor
Para un combinación X se requiere un acero negativo dado, pero el acero positivo de la misma sección domina otra combinación no necesariamente la misma.
No encontré explicación alguna en los manuales del etabs de porque aumenta el momento positivo para su diseño, pero podria deberse a que tal vez redistribuye momentos y por eso lo aumenta
ingeniero para asistir a su curso
tendra algun numero de contacto porfavor necesito aprender mas
Aún cuando las verifico como envolvente, me sigue dando los mismo resultados ¿A qué se debe?