Po co nam bagna? - prof. Wiktor Kotowski

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
  • Po co nam bagna? Wiele osób może zapytać, dlaczego potrzebujemy takich miejsc. Prof. UW dr hab. Wiktor Kotowski o bagnach wie prawie wszystko. I wyjaśnia, dlaczego obszary mokradeł są takie ważne. Wybraliśmy się z nim na Bagno Całowanie.
    🔴 Odwiedź WYDAWNICTWO NOWEJ KONFEDERACJI, gdzie możesz kupić książki Jacka Bartosiaka, Bartłomieja Radziejewskiego, Marka Budzisza i innych. Książki zarówno w wersji papierowej jak i elektronicznej: www.nowakonfederacja.pl/wydawnictwo 🔴
    2 lutego świat obchodzi Dzień Mokradeł. Warto przy tej okazji dowiedzieć się więcej o ich roli i znaczeniu. Zapraszamy do obejrzenia wyjątkowego #PodcastNK z cyklu "Nowy Dziwny Świat".
    Podcast dostępny również na platformie Spotify: open.spotify.c...
    prof. Wiktor Kotowski - polski biolog, doktor habilitowany nauk biologicznych, profesor Uniwersytetu Warszawskiego, specjalista w zakresie ekologii roślin i ochrony przyrody.
    Zapraszamy do śledzenia NK na pozostałych kanałach społecznościowych:
    Facebook: / nowakonfederacja
    Twitter: / nkonfederacja
    Materiał sfinansowano przez Narodowy Instytut Wolności ze środków Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.

ความคิดเห็น • 135

  • @MarcinB1994
    @MarcinB1994 4 ปีที่แล้ว +110

    Wspaniały, mądry, wartościowy wykład. Powinniście częściej korzystać z formy prezentacji tematu w terenie. Trzeba uświadamiać ludzi i apelować do betonowych łbów decydentów jak ważna jest mądra polityka hydrologiczna. Zanim ta nasza Polska wyschnie zupełnie, na wiór.

    • @devurien
      @devurien 4 ปีที่แล้ว +4

      Tu nie ma co wyzywać. Trzeba uświadamiać ludzi aby naciskali oddolnie na władzę, presja jest tu najlepsza. Politycy sami mogą być nieświadomi, trzeba edukować, spokojnie bez wyzwisk.

  • @10Rembertow
    @10Rembertow 4 ปีที่แล้ว +12

    Ten film uważam za jeden z najważniejszych w tematyce ekologicznej w Polsce w ostatnich miesiącach. Dziękuję Panie Wiktorze za to wystąpienie!

  • @romank.1829
    @romank.1829 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo ciekawy, wartościowy materiał. Dziękuję.

  • @tomirostomiros895
    @tomirostomiros895 4 วันที่ผ่านมา

    Dziękuję za te film

  • @robuzytkownik7505
    @robuzytkownik7505 3 ปีที่แล้ว

    No gościu, jak ja Cię szanuję.
    Szacun na dzielni.
    Słuchajmy mądrych ludzi a nie "mądrosci tłumów"

  • @GreWest1
    @GreWest1 4 ปีที่แล้ว +47

    Dobrze się tego słuchało. Oby więcej takich filmików.

  • @paternodtt6896
    @paternodtt6896 3 ปีที่แล้ว

    Wspaniały wykład przystępnym językiem dla zwykłego zjadacza chleba.

  • @beret81
    @beret81 4 ปีที่แล้ว +42

    Bardzo ciekawie przekazana wiedza. Pozdrawiam.

  • @goro6966
    @goro6966 4 ปีที่แล้ว +66

    Ciekawe, nie miałem pojęcia o roli bagien i torfowisk

    • @wujciowariatuncio5702
      @wujciowariatuncio5702 4 ปีที่แล้ว

      aha, a wiedziałeś co to są bagna? i czy miałeś jakieś odczucia wobec nich?
      bo wiesz, jest zbyt wieeelu ludzi, którzy myślą tak: "po co nam bagna? a na co to komu?" i są jednocześnie przeciwni ich istnieniu, jedynie z tego powodu że nie mają z nich jakichś wymiernych korzyści; niewiedza nie jest zła, bagna sobie poradzą bez naszej wiedzy na ich temat, złe to może być nasze oddziaływanie na nie; echh, głupota ludzka nie ma granic; pozdrawiam z PB, z Lasu Hajnowskiego, u nas sucho jak cholera :-(

  • @szymonoss4460
    @szymonoss4460 2 ปีที่แล้ว

    Dzięki za ten materiał. Otwiera oczy

  • @IwonaMarczewska
    @IwonaMarczewska 4 ปีที่แล้ว +8

    Dziękuję za ten niezwykły film. Bardzo wartościowy materiał, umiejętnie przekazany, wiele wyjaśnia i pomaga zrozumieć, uświadamia, wzbudza większe zainteresowanie tematem i edukuje. Przekaz naprawdę na najwyższym poziomie.

  • @piotr.k.0402
    @piotr.k.0402 4 ปีที่แล้ว +24

    Świetny wykład i bardzo ważna kwestia

  • @johntherevelator5086
    @johntherevelator5086 4 ปีที่แล้ว +21

    Porządny materiał. Chwilami emocjonalne podejście twórcy filmiku, dodaje 100% wiarygodności. Ja, jak również wielu oglądających, nie miałem bladego pojęcia o roli bagien w przyrodzie. Dziękuję za wiedzę.

  • @lukazs15
    @lukazs15 4 ปีที่แล้ว +3

    Dziękuję, bardzo mądry i wartościowy film.

  • @dan-oh5tg
    @dan-oh5tg 4 ปีที่แล้ว +37

    Moim zdaniem wszystkie obszary bagienne w Polsce muszą być ścisle chronione w ramach rezerwatów!!! Obszary bagienne ,które zostały zmeliorowane musza zostac zrenaturalizowane!!!A takich ludzi jak prof. WIKTOR KOTOWSKI WARTO SŁUCHAĆ!!!

  • @lechomir
    @lechomir 4 ปีที่แล้ว +4

    Miło mieć poczucie, że darowizna poszła na coś fajnego. Tego typu treści brakuje. Powtarzajcie częściej.

  • @felixvidler3738
    @felixvidler3738 4 ปีที่แล้ว +3

    Bardzo mądre ciekawe i zrozumiałe słowa, dziękuje, utrzymujmy mokradła i tereny bagniste

  • @zielonyork1316
    @zielonyork1316 4 ปีที่แล้ว +15

    Uwielbiam polskie bagno.💪😎👍

  • @wilczydukt
    @wilczydukt 4 ปีที่แล้ว +10

    Bardzo cenny wykład. Dziękuję!

  • @zofiajankowska3349
    @zofiajankowska3349 4 ปีที่แล้ว +6

    bardzo cenny wyklad, nie miałam pojęcia o roli bagien i torfowisk w przyrodzie, dziekuje

  • @Oryosa
    @Oryosa 4 ปีที่แล้ว +4

    Poprośimy o film w którym będą propozycje naprawy tej sytuacji

  • @olag8330
    @olag8330 4 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję Panu profesorowi za ten wykład - apel.Może odpowiednia wiedza dotrze do urzędników i decydentów. Oraz do społeczeństwa, bo jeszcze wiele osób nie lubi bobrów, uważają je za szkodniki.

  • @vpelev
    @vpelev 4 ปีที่แล้ว +2

    super materiał panie doktorze świetnie wyjaśnione. oby więcej takich nagrań :)

  • @ggurda3889
    @ggurda3889 4 ปีที่แล้ว +10

    Super, super ciekawe... moze dla Polonii przetlumaczyc na angielski (subtitles)? Ja sobie bez problemu radze, ale dla tych urodzonych za granica? I prosze propagowac takie filmiki... super.

    • @annamalinowska5247
      @annamalinowska5247 4 ปีที่แล้ว

      każdy może dodać tłumaczenie wiec jeśli się czujesz na siłach to .. ku chwale Ojczyzny 👍 Wystarczy kliknąć w ... (trzy kropeczki) na prawo pod filmem i... hajda

    • @annamalinowska5247
      @annamalinowska5247 4 ปีที่แล้ว

      @Jakub Nowak fakt, nie widziałam tego komunikatu wcześniej. Pozostaje wiec napisać do twórców filmu i zaproponować tłumaczenie.

  • @jarosawlipszyc4820
    @jarosawlipszyc4820 4 ปีที่แล้ว +4

    Świetne, dziękuję!

  • @Wapniak
    @Wapniak 4 ปีที่แล้ว +3

    Świetny materiał!

  • @piterfigielos
    @piterfigielos 4 ปีที่แล้ว +3

    Świetny, mądry i dydaktyczny film. Dziękuję !!

  • @wojtek4284
    @wojtek4284 4 ปีที่แล้ว +9

    Piękny wykład. Szkoda tylko, że żaden z decydentów go ani nie zobaczy ani nie wysłucha. A nawet gdyby... Dostanie Pan profesor łatkę oszołoma, "ekologa" i lewaka nie wartego wysłuchania... Taki kraj, taka władza... Przykre.

    • @piterfigielos
      @piterfigielos 4 ปีที่แล้ว

      Nie należy robić sobie takich defetystycznych założeń - a działać, jak p.Kotowski !!

    • @witomir7105
      @witomir7105 4 ปีที่แล้ว

      Dostanie Pan profesor łatkę oszołoma, "ekologa" i lewaka nie wartego wysłuchania...
      Niemcy walczą z życiem, a niemiecka sekta wciąż nawołuje do walki z siłami natury jako dziełem Szatana.

    • @olag8330
      @olag8330 4 ปีที่แล้ว

      Najgorsze jest to, kiedy ludzie mają powiązane w mózgu słowo ekolog ze słowem wariat lub oszołom. To świadczy o poziomie naszej edukacji, bo jednak po szkole średniej każdemu powinno zostać w głowie jakieś minimum na temat funkcjonowania ekosystemu... Nadzieja w młodym pokoleniu, na razie chodzą na marsze przeciw CO2, ale ciekawe jak to się skończy.

    • @witomir7105
      @witomir7105 4 ปีที่แล้ว

      Mało tego, ekologia jest nazywana sektą, a ekolodzy sekciarzami. Dopóki religia będzie w szkołach będzie tylko gorzej.

  • @oliwiahajdya4542
    @oliwiahajdya4542 4 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo wartościowy materiał

  • @dan-oh5tg
    @dan-oh5tg 4 ปีที่แล้ว +7

    MEGA FILM

  • @aleksandrachojnacka
    @aleksandrachojnacka 4 ปีที่แล้ว +15

    Niestety bagno łatwo zlikwidować, a bardzo trudno (a zasadniczo niemożliwe) jest je odtworzyć.

    • @aleksanderogaza2868
      @aleksanderogaza2868 4 ปีที่แล้ว +6

      Jak większość tego co dobre.

    • @bluebird1422
      @bluebird1422 4 ปีที่แล้ว

      da się jak najbardziej, tylko potrzeba na to dużo czasu

    • @aleksandrachojnacka
      @aleksandrachojnacka 4 ปีที่แล้ว +3

      @@bluebird1422powiedzmy, bardzo dużo..

    • @wojciechkuske242
      @wojciechkuske242 4 ปีที่แล้ว +6

      Zależy jakie...
      Z politycznym odwrotnie.

    • @aggafswhhegebeb9983
      @aggafswhhegebeb9983 4 ปีที่แล้ว +3

      Człowiek jest największym wrogiem przyrody .największy zwierz tyle szkody nie zrobi co jeden głupi pomysł naukwca który nigdy nie poniesie kary za decyzje którą wydał i kazał wykonać wszystko się dzieje z za biurka nigdy nie widział pięknego terenu i życia jakie tam się toczy

  • @Amadeusz-es3rv
    @Amadeusz-es3rv ปีที่แล้ว

    Szkoda że tak mało ludzi to obejrzało

  • @maciejmaciej1718
    @maciejmaciej1718 4 ปีที่แล้ว +1

    Co za smutne czasy - jak wchodzi jakis popowy przeboj to ma do kilku miliardow wejsc. Jak sie pojawia konkretny material o ratowaniu srodowiska to przyciaga ledwie 20 tysiecy. Jakos mi przestaje byc szkoda mlodego pokoleniaprzylepionego do komorek-niech wygina jak dinozaury... Filmik jest super, powinna byc jakas petycja o ratowaniu polskich bagien.

  • @Apek2008
    @Apek2008 4 ปีที่แล้ว +2

    Przykro patrzeć, jak my - ludzie źle gospodarujemy naszym domem, naszą planetą. Zwłaszcza, że zdajemy sobie z tego sprawę, mamy niezbędną wiedzę, niestety pieniądze "teraz" są ważniejsze, niż to co zostawimy po sobie.

  • @semeur123
    @semeur123 4 ปีที่แล้ว +3

    Ciekawy wyklad.

  • @pawemaluski2939
    @pawemaluski2939 4 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo interesujący materiał, proponuję by dla młodych skrócić formę i nadawać seriach. O roli bobrów w ekosystemie, co możemy zrobić by je zachować w krajobrazie. Również jak zapobiegać suszy na terenie całego kraju, jakie działania podjąć by spróbować zachować wodę np w Wielkopolsce. Czym powinien zająć się rząd byśmy za chwilkę nie musieli wody wydzielać.

  • @osobaprywatna9285
    @osobaprywatna9285 3 ปีที่แล้ว +1

    powinien być Pan ministrem od moczarów ijuż

  • @krystian887
    @krystian887 4 ปีที่แล้ว +11

    Nigdy bym nie pomyślał, że letnie susze mogę być spowodowane pozbyciem się torfowisk.

    • @wojciechkuske242
      @wojciechkuske242 4 ปีที่แล้ว +3

      Obejrzyj jeszcze raz, bo było też wspomniane o regulowaniu (prostowaniu) rzek.
      Dodam, że nie mniej dla retencji robią lasy.

  • @gojlad
    @gojlad 4 ปีที่แล้ว +2

    Takie osoby powinny zasiadać w Ministerstwie Środowiska, a nie mordercy pokroju Szyszko.

  • @OJCIECOfficial
    @OJCIECOfficial 4 ปีที่แล้ว +2

    Świetne!

  • @kondzio_83
    @kondzio_83 4 ปีที่แล้ว +2

    bardzo ciekawy materiał!

  • @gojlad
    @gojlad 4 ปีที่แล้ว

    Piękny materiał. Mam nadzieję, że dzięki niemu wielu ludzi dowie się, że przez osuszanie tych bezcennych ekosystemów powoduje susze.

  • @polqe6595
    @polqe6595 4 ปีที่แล้ว

    dzięki za tę wiedzę!

  • @gojlad
    @gojlad 4 ปีที่แล้ว

    Świetny materiał.

  • @wkostowski
    @wkostowski 4 ปีที่แล้ว

    Wspaniały wykład. Dedykuję władzom Gliwic. Zapraszamy do zapoznania się z tematem tutaj:
    drive.google.com/file/d/1ua6jqFkuLtcZYvW1jAteVyczqrUji0Tu/view?usp=sharing

  • @pawef3964
    @pawef3964 2 ปีที่แล้ว +1

    Widać, że autor ma w sobie mnostwo pasji. Swietny sposob przekazania, bo w oczach widac jak go to boli ze tak sie dzieje. No ale to kwestia swiadomosci i skali problemu.

  • @aggafswhhegebeb9983
    @aggafswhhegebeb9983 4 ปีที่แล้ว

    Na bagnach toczy się życie ciekawy i bezpieczny swiat zwierząt i ptaków. Tam zaborczy człowiek nie zawsze może dotrzeć i nie ma możliwości zniszczyć tej namiastki natury .

  • @danielkamyk5531
    @danielkamyk5531 3 ปีที่แล้ว +1

    Materiał ciekawy, tylko musicie się postarac o lepszy mikrofon.

  • @BosskiLarry09
    @BosskiLarry09 4 ปีที่แล้ว +2

    O bobrach już dawno chciałem zrobić filmik na Yt, ponieważ słyszę ciągle o Bobrach "szkodnikach "i trzeba im niszczyć tamy i je zabijać, bo biednym rolnikom zalewają tereny(łąki). Dla mnie osuyszanie łąk i innych terenów jest idiotyzmem.

  • @okultleg
    @okultleg 4 ปีที่แล้ว +8

    Skoro już wiemy, że osuszanie bagien jest strzałem w kolano, to Dlaczego nikt nie zakopie tych rowów? 🤔

    • @arturfurdyna8468
      @arturfurdyna8468 4 ปีที่แล้ว +5

      Z moich wieloletnich doświadczeń wynika, że określenie "wiemy" dotyczy wciąż zbyt małego grona osób. Znakomita większość nie wie, niestety. Niebawem jednak dowiedzą się wszyscy, tyle, że wtedy już będzie za późno, by cofnąć, za późno by zatrzymać. Właściwie, śledząc publikacje, za późno jest już od kilku dekad, z tym, że zamiast chociaż spowolnić proces, bezmyślnie, jako ogół, brniemy ku katastrofie.

    • @bartus6504
      @bartus6504 4 ปีที่แล้ว +1

      Wy warszawiacy wiecie tyle że pięknie wygląda a resztę macie w dupie to co ma woda nam się do domów nalewać? Mieszkamy wszyscy blisko tego bagna i bobry które ta mój wodę swój nam drogi uprawy kto nam zapłaci za zalany garaż łąkę czy kto zrobi drogę?

    • @okultleg
      @okultleg 4 ปีที่แล้ว +1

      @@bartus6504 Tylko nie od Warszawiaków proszę! 😉 Oczywiście, że trzeba płacić za to co pójdzie pod wodę. Nie można ludziom chleba zabierać. Ale jak dalej będziemy suszyć bagna to i tak nic z tych pól nie będzie. Ale bezapelacyjnie należy wprowadzić system, w którym państwo płaci rolnikowi za użytkowanie ziemi, która poszła pod rozlewiska.

    • @bartus6504
      @bartus6504 4 ปีที่แล้ว

      @@okultleg tak zrobić takie Zalewska ale nie przy drodze dojazd owej na pola i łąki łatwo się mówi

    • @bartus6504
      @bartus6504 4 ปีที่แล้ว

      @@okultleg ziemię niech odkupią i nikogo nie będzie interesowało co z nią robią a nie my płacimy podatki a nic z tym nie możemy zrobić bo natura 2000

  • @MM-uz5nv
    @MM-uz5nv 4 ปีที่แล้ว +2

    To jest prawdziwa ekologia

  • @ivuldivul
    @ivuldivul 4 ปีที่แล้ว +1

    Czy mogę prosić o materiał o florze bagiennej?
    Tylko może jak zrobi się bardziej zielono :)

  • @teodormorawski4022
    @teodormorawski4022 4 ปีที่แล้ว

    Prosze nie mówić ,że coś zniszczyliśmy lub zlikwidowaliśmy, bo to nie były samowole budowlane osób prywatnych tylko konkretnie jakieś urzedy i firmy tego dokonały. Jakie? Które?

  • @patrycjapiekarska1660
    @patrycjapiekarska1660 4 ปีที่แล้ว

    Dzień dobry. Mam pytanie do Pana (autora filmu). Czy torfowiska (bagna) wchodzą w skład określenia "land use" lub "land - use change"?

  • @RychoSsak
    @RychoSsak 4 ปีที่แล้ว +1

    12:36 :D

    • @Tirith2708
      @Tirith2708 4 ปีที่แล้ว

      Ale zawiercił :D

  • @andrzejciborowski9538
    @andrzejciborowski9538 3 ปีที่แล้ว

    Taki torf jest w okolicy Lomzy i Ostroleki (Pradolina Narwi) .A tern jest bardziej wysuszony i odwodniony jak pokazany na filmie.Okolo 50 lat wstecz rolnicy kopali torf ,suszyli a potem stosowali jako opal do pieca.Dzisiaj nikt nie interesuje sie tymi terenami.A co bedzie w przyszlosci ?

  • @mateuszkurek7681
    @mateuszkurek7681 4 ปีที่แล้ว

    Niestety miałem wiedzę na temat roli bagien i niestety Pana film nie dodał otuchy a wręcz jeszcze bardziej dobił. Jeszcze 10 lat temu w mojej okolicy w lipcu - sierpniu 20-30% pól do okoła to były bagna, teraz pozostało jedno większe pole i jeden lasek :(

  • @kamillkowalski619
    @kamillkowalski619 ปีที่แล้ว

    Czemu schladzac klimat mamy? Słabsze zimy to mniej co2 , cieplejsze klimat to arbuz ,banany możemy sądzić u siebie.

  • @Berbeluch1125
    @Berbeluch1125 4 ปีที่แล้ว +3

    Ciekaw jestem który gamoń wymyślił żeby tam zrobić te rowy.
    Porażka jednym słowem .

  • @Ptaku93
    @Ptaku93 4 ปีที่แล้ว

    ale to było dobre

  • @gojlad
    @gojlad 4 ปีที่แล้ว

    Komentarz dla statystyk.

  • @robuzytkownik7505
    @robuzytkownik7505 3 ปีที่แล้ว

    Czesi to mają nawet patrona bagien.
    Jest nim Jozin z Bazin.

  • @antoninaheath3671
    @antoninaheath3671 4 ปีที่แล้ว

    Czy ten kanał można znowu zmienić w naturalna rzekę?

    • @irynapelekh5010
      @irynapelekh5010 4 ปีที่แล้ว

      Szewczyk Dratewka można, proces długi, dość drogi, ale jest to możliwe

  • @marekkamocki2457
    @marekkamocki2457 3 ปีที่แล้ว

    Kupujcie więcej torfu do ogrodu, wtedy nic nie zostanie.

  • @jimi277
    @jimi277 4 ปีที่แล้ว

    Czy bobry w gorach by sie przyjely?

    • @naukadlaprzyrody3641
      @naukadlaprzyrody3641 4 ปีที่แล้ว

      Co ma Pan na myśli pisząc "góry"? W Sanoku są bobry. W górskich potokach ich nie ma. Nurt zbyt silny i wezbrania zbyt nagłe aby mogły tam żyć. Oraz bobry jako pokarm raczej wolą podkorze drzew liściastych.
      www.naukadlaprzyrody.pl/2019/01/27/inz-bobr/

    • @jimi277
      @jimi277 4 ปีที่แล้ว

      @@naukadlaprzyrody3641 masyw Śnieżnika u podstawy

  • @LQuatorze
    @LQuatorze 4 ปีที่แล้ว

    Co na to Wody Polskie?
    @Kotowski może Pan coś powiedzieć na temat kanału Wieprz-Krzna?

    • @wiktorkotowski1789
      @wiktorkotowski1789 4 ปีที่แล้ว

      @Maciek S: Kanał Wieprz-Krzna to jedno z większych co do skali zaburzeń hydrologicznych w Polsce o katastrofalnych skutkach dla torfowisk Polesia. A przy okazji jego budowy zmeliorowano tysiące hektarów bagien i uregulowano setki km rzek. Ale to nie był dotychczas mój teren eksploracji, nie znam go za dobrze.

    • @LQuatorze
      @LQuatorze 4 ปีที่แล้ว

      @@wiktorkotowski1789 Jest jakaś szansa, żeby to zmienić?

  • @krystian887
    @krystian887 4 ปีที่แล้ว +7

    Btw. BOBRY NA TORFY

  • @sylwiawielgat6586
    @sylwiawielgat6586 3 ปีที่แล้ว +2

    Takie filmy w postaci animacji powinny ogladac dzieci na dobranocke.Historyjka bobra wypedzonego z mokradla zapadnie w pamieci dziecka na zawsze i moze zaskutkowac w przyszlosci. Obecnie powinno byc -tak jak pan wspomnial- propagowane 'rolnictwo bagienne' . Sama bym kupila jakies bagienko, ale jestem zbyt biedna, aby tylko patrzec na nie. Takie dwa w jednym, ratowanie ekosystemu polaczone z nawet niewielkimi dochodami. Moze na prawde przyblizyc ten temat? Moze namiary na jakies informacje? Prosze wybaczyc jesli moj wpis jest glupi lub naiwny. Pozdrawiam.

  • @marekkamocki2457
    @marekkamocki2457 3 ปีที่แล้ว

    Za Pisu na pewno nie naprawimy.

  • @ada_gie9552
    @ada_gie9552 3 ปีที่แล้ว +1

    "W skali Polski odwodniliśmy 86% torfowisk." - Kto odwodnił? Ja? Pan? Kim są Ci "my"?! Dlaczego nie mówi Pan wprost, kto i dlaczego odwadnia Polskę?! To, że jest to działanie celowe, nie mam wątpliwości i z pewnością nie należy oskarżać o taki stan rzeczy rolników.

    • @janek536
      @janek536 11 หลายเดือนก่อน

      Od dawien dawna ludzie wycinali lasy i osuszali bagna w celu pozyskania ziemi pod uprawę rolną. Melioracje służyły odwadnianiu pół uprawnych bo na wiosnę woda na nich stała i rolnicy nie mogli siać. Sami sobie osuszylismy kraj i wycięliśmy lasy i nie ma się co dziwić, że wody teraz brakuje.

  • @bogus_w9400
    @bogus_w9400 2 ปีที่แล้ว

    Pouczające.

  • @lolololololo5261
    @lolololololo5261 4 ปีที่แล้ว +10

    Można być pro ekologicznym a zarazem nie uderzać w głowne dziedziny gospodarki takie jak górnictwo i energetyka ? MOŻNA. Ten materiał wideo jest tego przykładem. Więc nikt mi nie wmówi, że walka z Polskimi kopalniami i elektrowniami to walka o nature. Dlatego, że liczy się bilans szkodliwych substancji jaki emitujemy. Oraz bilans zysków i strat dla społeczeństwa.
    Czyli tak. Zamknijmy kopalnie i eletrociepłownie jakie skutki:
    -setki tysięcy osób bez pracy
    - brak własnych nośników energii przez co uzależniamy się od obcych
    - wzrost cen prądu a co za tym idzie ogólny wzrost cen
    - zniszczenie własnych kopalń i elektrowni to pozbawienie się przychodów do skarbu państwa
    - minimalne w skali kraju zmniejszenie emisji szkodliwych substancji do atmosfery
    Przestajemy osuszać bagna:
    - zmniejszenie emisji CO2 o prawie 10%
    - zatrzymanie wody
    - zatrzymanie wody powoduje ograniczanie skutków wynikających z suszy
    - zatrzymanie wody to wyższe plony
    - zatrzymanie wody to zatrzymanie zubożania i pogarszania się klas i jakości gruntów
    Chory kraj i chorzy ludzie, którzy są u władzy. Ci którzy mają wiedze i widzą łańcuchy przyczynowo-skutkowe są marginaizowani i pomijani. Kolejna ważna cecha bagien to skuteczne spowolnienie potencjalnego wroga.
    Im więcej widzę i słysze jak się zarządza tym krajem tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że trzeba ten kraj opuścić. Nie pozwole sobie na to aby o moim życiu decydowali debile zasiadający w polskim sejmie, którzy z jakieś chorej psychicznie dziewczynki typu Greta robi się "znawczynie" a profesorów, którzy są w terenie i zjedli zęby na tym temacie, się pomija i bagatelizuje.

    • @wojciechkuske242
      @wojciechkuske242 4 ปีที่แล้ว +4

      Kopalnie osuszają bagna pseudo-specjalisto.

    • @lolololololo5261
      @lolololololo5261 4 ปีที่แล้ว

      @@wojciechkuske242 Tak zdaje sobie sprawę, że kopalnie po przez wypompowywanie wody z pokładów na których jest wydobycie, tworzy lej depresyjny. Jednakże to oznacza, ze kopalnie muszą być w tym samym miejscu co bagna ? To oznacza, że cały obszar Polski ma być pokryty bagnami ? No ale tak to jest jeżeli się nie myśli. Z tego co ja się orientuje to wszystkie kopalnie na terenie naszego kraju, które są kopalniami węgla i miedzi znajduja się na południu kraju. Są to kopalnie miedzi w LGOM należące do KGHM oraz kopalnia odkrywkowa węgla brunatnego w Bełchatowie a także pozostałe kopalnie węgla kamiennego na górnym śląsku a także pokłady węgla na lubelszczyżnie znajdujące się w okolicach Bogdanki, które należą do grupy Lubelski Węgiel Bogdanka S. A.
      Nikt przecież nie powiedział, że bagna muszą znajdować się w okolicy jakiejś dobrze funkcjonującej kopalni. No ale tak to jestjak się coś napiszę bez przemyślenia.
      Reasumując. Najwięcej terenów podmokłych w naszym kraju znajduje się właśnie na północy wschodzie naszego kraju w okolicach przesmyku suwalskiego i właśnie tam bagna powinny nadal pozostawać nie tknięte ze względu na potencjalny atak Rosji z obwodu Kaliningradzkiego oraz terenów Białorusi. Natomiast nasze kopanie są na południu kraju. Na lubelszczyżnie, górnym i dolnym śląsku. Więc nie widzę najmniejszego powodu dlaczego mielibyśmy zamykać kopalnie które są na południu i osuszać mokradła które potrzebujemy na północny wschodzie kraju.
      Następnym razem jak będziesz chciał zabłysnąć to posyp się brokatem geniuszu.

    • @czekiszczak
      @czekiszczak 4 ปีที่แล้ว +1

      @@lolololololo5261 100% racji. A chamowatymi mądralami i ignorantami nie ma co się przejmować. Nieszczęście polega na tym, że siły globalnego kapitału wespół z najętymi przez nie lewakami zawłaszczyły ekologię, więc w kontrze główny nurt naszej prawicy postanowił na złość nielubianej cioci odmrozić sobie uszy, wylewając przy tym dziecko z kąpielą. A przecież właściwie pojmowaną ekologię jak najbardziej da się uzgodnić z myśleniem propaństwowym i narodowym - co to za patriota, który nie szanuje przyrody ojczystej i przystaje na rabunkową politykę gospodarczą rodzimych zasobów? Kto z tych tumanów zarówno lewackich jak i prawackich wie, że pionierem ochrony przyrody w Polsce był wybitny działacz ruchu narodowego, endek ''o zgrozo'' Jan Gwalbert Pawlikowski?

    • @mgx9383
      @mgx9383 4 ปีที่แล้ว +5

      Proszę jeszcze raz obejrzeć film. Osuszanie torfowisk odpowiada za ok. 8% emisji CO2. Nawet gdyby to zatrzymać, to 90% problemu zostaje nierozwiązane.
      Ogólem w przybliżeniu 80% emisji to spalanie paliw kopalnych, a 20% to użytkowanie terenu. Więc o jakim bilansie może być tu mowa?
      Czy do bilansu zysków strat społecznych i ekonomicznych wlicza Pan skutki niezatrzymania ocieplenia?

    • @czekiszczak
      @czekiszczak 4 ปีที่แล้ว

      @@mgx9383 Kiedy Niemcy, Francja, USA, Chiny i Indie czyli wszyscy najwięksi ''truciciele'' świata wedle ''ociepleniowej'' retoryki polikwidują swe energochłonne, nieekologiczne przemysły, dopiero będziemy mogli podyskutować o rezygnacji z polskiego czy raczej tego co zeń pozostało. Inaczej to jedynie czyste frajerstwo, zgoda na neokolonialne warunki i utrzymanie peryferyjnego statusu krajowej ekonomii - znowu mamy zbawiać świat, uprawiać cholerny mesjanizm tylko w wersji ''eko''? Niech duzi gracze dadzą wpierw przykład - tylko proszę bez powoływania się na Niemcy, dobre sobie: im przecież idzie jedynie o to, by zostać centralnym hubem dla ruskiego gazu i opartej na nim gospodarki tak by reszta Europy jadła im z ręki, ''zielone'' hasełka robią tu za zasłonę dymną dla nowego imperializmu ekonomicznego Berlina, Grossraumwirtschaft w ekologicznej otoczce, a niestety wielu łyka ściemę niczym modelka kasztany w Dubaju, żywię skromną nadzieję, iż to nie Pana przypadek.

  • @sylwia9733
    @sylwia9733 11 หลายเดือนก่อน

    Piękny film poza tym bełkotem o wyłapywaniu CO2

  • @adamroman3062
    @adamroman3062 3 ปีที่แล้ว

    15:45 - co to za nowa demagogia o "uratowaniu się" przez ograniczenie dwutlenku węgla (to chyba żerowanie na głupocie podłączając cię pod propagandę katastrofizmu).
    Rośliny żywią się dwutlenkiem węgla regulując jego ilość w atmosferze. Jeśli jest więcej to jest ich większy rozrost kompensujący nadmiar. To system doskonale zaprojektowany.
    Zaś co do efektu cieplarnianego to jest naturalna zmiana klimatu, który się schładza i ogrzewa, tak że jak jest cieplej korzystamy w zimnej Polsce.
    Zastraszenie ludzi eko katastrofizmem obserwuję jako kreowanie nowej religii, bo stara się już zużyła, mało kto wierzy w piekło i demony
    więc aby manipulować ciemnym tłumem trzeba wciąż tworzyć nowe zagrożenia, a to wymyślone wirusy, pseudo pandmie,
    a to straszyć zalaniem wybrzeży przez rozpuszczenie lodowców, które są tak małe, że prawdopodobnie nawet nie zauważy się zmian poziomu wody
    Gdy klimat się znacznie ociepli pewnie będzie odwrotnie, bo ciepłe powietrze akumuluje więcej wody i poziom parujących stale oceanów może się nawet obniży.
    Poza tym straszenie ludzi, że na planecie pełnej wody z zamkniętym obiegu miało by jej brakować to już pobicie rekordów skali głupot sprzedawanych jako święte prawdy.
    Przezabawne jest to jak łatwo zmanipulować ludzi, wystarczy pokazać im kilka obrazków, porobić miny i rozłożyć ręce sugerując im że cały świat jest zagrożony bo w jakimś miejscu czegoś brakuje.
    W wieku rozwoju super-technologi, gdzie wodę na środku pustyni można produkować z powietrza i to za darmo dzięki energii słonecznej, za darmo też odsalać oceany, to chyba część osób żyje nadal w średniowieczu, że o tym nie wie, że dziś klonuje się psy na zamówienie, jak komuś zdechnie pupil. Świat jest opleciony siecią gazo i ropo-ciągów, prowadzonych nawet po dnie oceanów. Planuje się budowę międzykontynentalnej, podwodnej sieci kolejowej w rurach na dnie oceanów niczym metro w głębi ziemi, a tu mówicie o jakimś kryzysie.
    W laboratoriach tworzy się nowe gatunki roślin i mikro organizmów, które można zaprojektować (z czasem dowolnie) zlecając im różne zadania regulacji środowiska.
    W ciągu najbliższego pół wieku naukowcy zapowiadają tak rewolucyjne skoki technologiczne (dzięki AI) że nie tylko będzie można klonować człowieka ale dowolnie jego modyfikować.
    Część osób żyje nadal sztucznymi zagrożeniami niczym w epoce kamienia łupanego obawiając się co będzie gdy wyschnie jakieś bagno. Nic nie będzie, kiedyś takiego bagna nie było co nie i powstało. Więc jak go nie było i świat żył beczeń to nadal będzie istniał. Poza tym gdyby było potrzebne to jak ogród założyło by się je od nowa, bo skoro NIE BYŁO go kiedyś, a powstało od zera to powstać może znów. Co do CO2 to tylko propaganda dla EU, by przestawiać się na OZE i auta elektryczne, uniezależniając od węgla, ropy i gazu.
    Chiny budują zaś elektrownie węglowe na potęgę bo ich to nie obwiązuje... każdy region ma swoją politykę i system manipulacji ciemnym tłumem, który we wszystko uwierzy co mu się wmówi.
    Sam akceptuję podatki od CO2 bo wiem, że idą na słuszny cel dopłat do instalacji fotowoltaicznych i aut elektrycznych, dzięki temu to się z czasem zwraca i mamy za darmo energię oraz transport. Rząd musząc uzasadniać swoje decyzje tworzy medialną atmosferę zagrożenia, bo większość ludzi nie rozumie potrzeby i korzyści zmian, różnych reform systemu.
    Polityka zastraszania wymyślonymi zagrożeniami mimo że skuteczna jednak niszczy ludziom psychikę tak jak ogromne dawki agresji w TV i kinie. Dlatego tę propagandę piętnuję.
    Jak chce się coś przekazać ludziom najlepiej mówić o korzyściach, nie traktując ich jak małe dzieci, jak idiotów, których trzeba do wszystkiego zmuszać (min strachem) bo nie myślą, nie mając umiejętności zrozumienia danego dobra. Gdy będzie się ludzi stale zastraszać utrzymując atmosferę paranoi, to stale będą głupcami funkcjonując na poziomie negatywnych emocji, zamiast logiki.
    Kto myśli racjonalnie mając choćby powierzchowną wiedzę nt możliwości techniki wie, że nie dość że świat nie jest zagrożony, to będziemy jeszcze dla zabawy odtwarzać różne wymarłe gatunki. Bawiąc się w boga, bo tak naprawdę jesteśmy bogami u siebie, w swoim świecie, który jest naszą piaskownicą i to przyroda jest DLA NAS, a nie my dla niej !
    Uważam, że obecnie wracamy do ekologii i odtwarzamy przyrodę dla przyjemności powrotu doń, obcowania z bogactwem. Nie potrzebując już tyle terenu dla rolnictwa, bo optymizując produkcje żywności, czyniąc ją wysoce wydajną. Poza tym ludność państw zachodnich wymiera w przyspieszającym tempie bo dobrobyt nie sprzyja prokreacji.
    Więc jak dzięki automatyzacji pracy dobrobyt szybko rozejdzie się w ciągu najbliższego wieku, wgląda na to że to człowiek stanie się zagrożonym gatunkiem.
    (szczególnie biały, już mający ujemny przyrost demograficzny)

  • @jangwozdz834
    @jangwozdz834 4 ปีที่แล้ว

    Bagna i obieg węgla to czysta prawda. Na zachętę zanętę. Ale gigantyczna emisja CO2 z wysuszonych torfowisk sugerująca brak równowagi procesu, to już bajki z cyklu mchu i paproci...Pan prof. opisze reakcję spalania węgla C na głębokości 1 m (ciśnienie + dopływ tlenu, temperatura i emisja gazu CO+CO2) równie naukowo...Pelikany łykną? ozdrawiam

    • @wiktorkotowski1789
      @wiktorkotowski1789 4 ปีที่แล้ว +5

      Polecam zgłębić te bajki np. w czasopiśmie Nature communications: www.nature.com/articles/s41467-018-03406-6
      albo na stronie konwencji klimatycznej: unfccc.int/sites/default/files/draftpeatlandco2report.pdf