J'ai buggé au premier choix, mon cerveau m'a projeté l'image de proches... Ma capacité à vivre avec les conséquences de tuer une ou 5 personnes me parait assez faible.
Dans l'action, partant de l'hypothèse que l'on a conscience qu'appuyer sur le bouton tuerait quelqu'un sur le côté...je n'appuie pas ! La personne sur le côté a fait le bon choix de ne pas être sur les rails, contrairement aux 5 autres.
Par contre je suis pas d'accord, en quoi appuyer sur le bouton c'est être moins empathique? Ces 6 personnes ont une famille, entre en sacrifier 1 ou 5 ya une énorme différence. Pour moi choisir d'en tuer 5 au lieu de 1 peu importe la raison c'est de la psychopathie. Sachant qu'a la fin la personne meurt et est donc libéré de ses souffrances choisir d'en tuer 5 pour pas en faire souffrir 1 20 min c'est juste égoïste et malsain. J'avoue que je bug la, je comprends qu'il n'y a pas de bonne solution certainement, mais, apparemment la majorité choisirait de sauver une personne... Pour moi c'est juste de la lâcheté et de l’égoïsme, on sacrifie 5 personnes, on détruit potentiellement 5 familles, pour en sauver 1 parce qu'on ne supporterait pas émotionnellement de la faire souffrir. En gros 5 vies valent moins que le poids de sa propre culpabilité. Je m'arrête la, parce ça fait 40 mins que je me retourne le cerveau pour savoir si humainement c'est moi ou les autres qui sont en tort.
20:55 La déshumanisation... Bordel, c'est exactement ça. J'ai subi le harcèlement scolaire au collège, et on ne m'appelait plus par mon prénom, je n'étais plus une personne mais une espèce de monstre de foire dont tout le monde se moquait au moindre fait et geste. Encore la solitude on s'en remet très vite, mais c'est bien cette négation de sa qualité de personne qui est destructrice pour l'estime de soi !
Pareil, on est des rescapes de la structure concentrationnaire du système scolaire qui autorise pour des raisons de domestication sociale l'harcelement scolaire, qui est dénoncé hypocritement mais les bourreaux ne sont jamais vraiment punis.
@@dgaamor3260 En effet. La désignation d'un ennemi commun permet non seulement de souder un groupe, les élèves, mais également aux professeurs de jouir d'une relative tranquillité en ayant face à eux une classe divisée, plus facilement manipulable, et dont la "haine" est portée sur quelqu'un d'autre. Ainsi il est assez courant que l'élève harcelé soit également tête de turc des professeurs. Et inutile de parler des proviseurs qui, eux, ne se préoccupent que de leur carrière et punissent très rarement ces faits de peur de voir leur "dossier" entaché de scandales. M'enfin, je suppose que tu as pu expérimenter tout ça de toi-même, je prêche une personne convaincue 🙃
Les deux coupables de la tuerie de Colombine avaient eux aussi subis le harcèlement scolaire pendant des années, malheureusement ils n'ont pas refroidi leurs harceleurs.
Bonjour je te ressure cet une minorité de crétin qui se déplace en groupe parce-que il non pas de scrupule il sont eux même dans le mal être.rzssure toi et avance et Signal discrètement cet harcèlement gratuit
Slt @@BARRLEM Il m'arrive souvent d'écouter des vidéos en x1.5 ou x2. Parfois je comprends même mieux quand c'est plus rapide. On est plus qu'on ne le pense à le faire. Dame nature ne nous a pas donné les mêmes atouts. Il y a des domaine ou je suis à la masse alors que cela semble "normal" à beaucoup de monde. ^^ Bonne journée
@@Micagtd89 x2 carrément? Wow, moi c'est vraiment impossible par contre. Plus que 1,5 j'ai l'impression que je ne profite pas de la vidéo. Mais si toi tu y arrives chapeau
Comme d'habitude, toujours énorme. C'est rare d'apprendre autant de choses dans une seule vidéo. Ces notions font plus que jamais écho avec tous les travers du système de santé qui existent depuis des années et qui aujourd'hui sont à découvert avec cette histoire de vaccination. Pour avoir travaillé dans la recherche dans ce secteur, je peux affirmer qu'il y'a un fort taux de psychopathes, prêts à tout pour leur quart d'heure de gloire: publication de fausses études, corruption académique, conflits d'interêts. Mais comme le quidam lambda a un niveau de réflexion (pour reprendre ton concept) assez faible, il reste dans le cliché du médecin héros qui sauve des vies (qui entre nous, est généralement une arnaque, prescrire des poisons du labo n'a jamais sauvé personne) et ne voit que du feu à tous les choix moraux qui ont été en jeu.
trop choses dans une seule vidéo oui c'est sa le problème sa dure 30 minutes en gros trop long , vaut mieux un sujet après l'autre qui dure maxi 10/15mn ! sa lui ferais plus de vidéo en plus sur sa chaine sans lassé les gens
Quand je regarde tes vidéos, je prends toujours des notes pour réfléchir et approfondir les recherches sur ce que tu divulgues comme connaissances. Merci beaucoup à toi pour ton travail!
Vidéo d'intérêt général qui fait écho à tellement de situations au boulot mais dans la vie privée aussi. Merci pour cet exposé clair, détaillé et plein d'exemples limpides
Je vais vous donner un vrai dilemme moi, sur les rails un groupe de 1000 enfants gentil, joyeux et innocent VS votre mère + père + sœur + copine + vos meilleurs ami Les 1000 enfants vont souffir atrocement par démembrement en restant vivant quelques minutes, être terrorisé au plus possible avec leur membres découpé dans la pire des agonies possible, une boucherie des plus sordides Pour sauver les 1000 il faut actionner le bouton, donc passer l'action volontaire de tuer vos proches qui eux vont mourir sans souffrance mais dans la peur et en vous regardant disant "Pourquoi tu as fait ça !!!!" Vous choisissez quoi ? Voilà un vrai dilemme.
le plus important dans la vie : ne surtout pas transposer ses valeurs sur les autres. quand on hésite pas à prendre parti pour les autres quand c'est justifié, on est choqué à en crever lorsqu'ils ne le font pas.
C est si juste ! La plupart du temps, quand un comportement me révolte, ma première réflexion c est : mais moi je ne ferais jamais ça ! J ai donc apparemment un gros travail à faire sur moi sur ce plan... pour me sentir plus paisible, surtout si tu juges que c est "le plus important dans la vie", ça m interpelle !!
Je vais vous donner un vrai dilemme moi, sur les rails un groupe de 1000 enfants gentil, joyeux et innocent VS votre mère + père + sœur + copine + vos meilleurs ami Les 1000 enfants vont souffir atrocement par démembrement en restant vivant quelques minutes, être terrorisé au plus possible avec leur membres découpé dans la pire des agonies possible, une boucherie des plus sordides Pour sauver les 1000 il faut actionner le bouton, donc passer l'action volontaire de tuer vos proches qui eux vont mourir sans souffrance mais dans la peur et en vous regardant disant "Pourquoi tu as fait ça !!!!" Vous choisissez quoi ? Voilà un vrai dilemme.
Merci Praveena pour cette vidéo . La douleur d’avoir été trahie car trop morale au travail est ce que je viens de vivre à 38 ans . Entourée de requins sans scrupules.
Je vais vous donner un vrai dilemme moi, sur les rails un groupe de 1000 enfants gentil, joyeux et innocent VS votre mère + père + sœur + copine + vos meilleurs ami Les 1000 enfants vont souffir atrocement par démembrement en restant vivant quelques minutes, être terrorisé au plus possible avec leur membres découpé dans la pire des agonies possible, une boucherie des plus sordides Pour sauver les 1000 il faut actionner le bouton, donc passer l'action volontaire de tuer vos proches qui eux vont mourir sans souffrance mais dans la peur et en vous regardant disant "Pourquoi tu as fait ça !!!!" Vous choisissez quoi ? Voilà un vrai dilemme.
Son degré de réflexion est super avancé à chaque fois que je regarde une de ses vidéos je me dit punaise je pensais savoir mais en faite j’en savais que très peu. Toujours intéressant de nous faire ouvrir les yeux sur des aspects sur lesquels on ne pense pas nécessairement mais qui sont importants après les avoir écouté. Merci
@Mathieu Parot Faux. L’empathie est un outil important pour travailler l’intelligence émotionnelle, celui qui en ai très peu doté a généralement des difficultés dans ses relations sociales par exemple. Et l’être humain est un être social. Un être qui ne connaît pas les codes sociaux un minimum est au mieux un danger pour lui-même, au pire un danger pour les autres. (Ted Bundy, John Wayne Gacy etc.) Ce n’est pas qu’une question de moral mais bien d’intelligence émotionnelle. Et cela est distribué pour l’homme comme la femme. Vouloir opposer logique et émotion en y mettant des genres en plus, est très arriéré comme analyse.
@Mathieu Parot « Or on ne pense pas avec ses émotions, on a une opinion » Je répondais à cette remarque « générale » qui dépasse le « cas pratique » de Praveena alors que celui-ci ne fait que décrire un phénomène. La question du recul n’est pas le propos, évidemment que se laisser déborder par ses émotions est un manque rationnel, c’est différent de ne pas savoir raisonner avec. Il y a autant de logique à vouloir sauver cinq personnes au lieu d’une que de vouloir en sauvez une qui va atrocement souffrir et en laisser cinq mourrir car cela sera rapide. En fait tout est question de contexte.La logique ici ne se situe simplement pas au même niveau, question de paramètres. Imaginons maintenant que cette seule personne avait le remède contre le cancer et pouvez sauver des millions de vies ? Quel choix feriez-vous ?
manifestement privilégier la logique à la morale c'est être psychopathe. Je ne sais pas si c'est scientifiquement attesté mais j'ai des doutes. Du coup la quasi totalité des philosophes le sont, notamment ceux qui adoptent le stoïcisme de Marc Aurèle
c'est en effet grandement d'intérêt public. Mon rêve le plus cher à cet instant est que TOUS les humains regardent cette vidéo. Elle est tellement complète qu'elle mériterait d'être traduite en anglais afin qu'une majorité de la population puisse avoir accès à ce contenu 🙏 Merci à l'auteure 👏👏👏
Tellement intéressant et enrichissant… vous tenez une niche car votre interprétation éclairée des situations du quotidien ne trouvent d’échos nul part. Merci
Voici quelques repères dans cette vidéo d'1 demi-heure : introduction DILEMME MORAL ; conflits de valeurs, quête individuelle vs justice, ex. amitié vs famille, [quel type de] réussite vs morale 3:25 1)Quête poursuivie ; 10:50 se défendre, sa limite morale, échelles ; 13:40 empathie (émotionnelle) vs psychopathe (qui justifie par logique et rationalité). 16:20 2)Sphère de considération morale (ex. famille vs professionnel vs voisins) plus ou moins large, contexte , dilemme du soldat (ex. défendre son pays) ; 20:45 harcèlement (types). 22:45 3)Niveaux de réflexion, de réalités : plusieurs ordres ; agir mal et culpabilité ; tricher ; risque à un débat, à intégrer de la complexité dans l'ordinaire. [remarque : l'historique des notions de base avec quelques dates dans les paroles de la vidéo aurait fait une vulgarisation de meilleure qualité]
Heureuse d'avoir découvert votre chaîne aujourd'hui. Vous avez mis les mots sur un mal-être que je n'arrivais pas à expliquer. Avoir une grande sphère de considération au milieu de personnes dont la sphère est plus réduite devient vite une source de conflits si on n'en prend pas conscience. La prise de conscience permet d'accepter les choses telles qu'elles sont et de s'adapter en conséquence.
Vidéo intéressante ! Je tiens à ajouter que dans certains cas, c’est les épreuves de la vie qui peuvent nous pousser à mettre nos émotions/sentiments de côté et d’adopter un point de vue + logique. J’ai tjrs été plus empathique que logique et étant donné la société dans laquelle nous vivons, j’ai vite compris que cela allait plus me desservir, on se fait marcher dessus malheureusement.
Rien à voir mais j’avais découvert à l’époque l’hypervigilance grâce à toi et aujourd’hui j’en suis en train de soigner ce trouble. Merci à toi pour ça et pour tout ce que tu nous apprends !
Avec les années, le contenu est toujours aussi quali. Je suis un psychopathe d’après le test. Mais la notion de logique rentre dans la réflexion: -Sauver 5 personnes ou en sauver qu’une seule. -Sauver 5 personnes ou en sauver qu’une seule.
Comme d'habitude ! Vos vidéos sont juste incroyables ! Une quantité et qualité d'informations hallucinante ! Il est rare d'en apprendre autant en regardant une vidéo TH-cam... MERCIIIIIII !
Quelle richesse ces éclairages ! Une telle diction, une telle structure de propos, une fluidité : des signes indubitables d’une grande maitrise du sujet. Merci.
Le taux de psychopathes est élevé dès qu'il y a une forme du pouvoir : chirurgien, avocat, personnage médiatique, journaliste, prêtre, etc. Dans certaines professions on trouve des extrêmes comme policiers (on médiatise les ripoux mais bcp font ce métier par vocation aussi) ou infirmières, j'ai remarqué que ces gens (me) laissaient rarement indifférents. Personnellement je n'ai plus pu continuer dans le monde du travail, essentiellement à cause de ces jeux de pouvoir ou de lâcheté. Et puis j'étais trop franc et direct, une forme de bêtise et de naïveté en vrai. Je fais du bénévolat à présent. Mais même dans ce domaine il faut être vigilant et ça s'explique : un "nid" de gens empathiques attire forcément un prédateur.
etre trop franc est un vrai frein, car tu facilites le travail des gens qui vont profiter de toi en dévoilant ton jeu, c'est exactement ce qu'a dit Marvin Heemeyer dans les années 70 au Colorado avant de détruire toutes les infrastructures avec un bulldozer, des gens qui lui ont ruiné 10 ans de sa vie
@@baguettelauncher8839 j'ai parfois la "stratégie" de prêter les flancs à des choses de moindres importances et la précieuse information que j'en retire c'est de pouvoir éliminer ceux en qui je ne peux avoir confiance.
Je ne suis PAS DU TOUT dans le monde de l'entreprise. Et pourtant j'aime énormément toutes vos vidéos. Tout est transposable dans la sphère privée. Je vous suis depuis des années bien que je sois mère au foyer. C'est très intéressant pour moi même et aussi pour éduquer mes enfants. C'est important de mieux comprendre les gens qui n'ont pas les mêmes valeurs que nous. Surtout s'ils font partie de notre entourage. Afin de mieux composer AVEC eux et ne pas SUBIR une incompréhension. Cela demande de la flexibilité et de l'adaptation mais aussi de la compréhension de l'autre. Et vous nous apportez cette compréhension. (J'ai choisis le vouvoiement, j'ai hésité mais le respect que j'ai pour vous et vos enseignements a fait penché la balance).
Quand j'observe le monde autour de moi, et quand je vous écoute, vous et d'autres sur YT, qui proposent des podcasts aussi intéressants que le votre et fortement instructifs, cela me pousse de plus en plus et tristement au solitarisme.
J’ai vécu ce traumatisme et je ne suis pas capable en sortir. Toujours en vigilance . Je sais que ce monde de changera jamais ... je ressens de la douleur à aller travailler dans un système animal ... ego.. et je n’ai pas envie de faire de la politique malhonnête pour monter . Ça m’écœure .. :/ ou politique tout cours . Parce que je vois la domination partout et ça m’écœure... Merci Praveena tes mots mettent des mots sur mes maux . Et cela fait du bien merci !
Je me demande en quoi les humains sont différents des machines ? Même nos émotions et nos pensées suivent une extrême logique, on est complètement des être programmés.
@@yanpelletier2679 quand ce jour arrivera ça veut dire que tu as réussi à t'intégrer le programme qui permet de dire non et respecter ta parole. Autrement sans ce programme même si tu le veux, en disant non tu ne respecteras pas très longtemps ta parole... j'ai beau tourné le sujet j'en conclu qu'on est qu'une somme de programmation comme une machine.
Très intéressant. J'ai longtemps pensé que la justice était une valeur socle pour moi mais plus j'avance et plus je me rends compte que la famille et le loyauté comptent davantage à mes yeux
Vous êtes très forte! Je viens de comprendre pourquoi certains membres de ma famille et anciens ami-e-s m'ont trahie. Leurs valeurs d'harmonie sociale, d'image, de légèreté et d'une vie facile l'ont emporté sur la justice, la solidarité et le respect des droits humains qui auraient impliqué un combat, des dénonciations et la coupure de contact avec les coupables.
Non mais ça ne marche pas comme ça en faite. Faut être mit en condition avec un temps de réponse chronométré. La t'es tranquille devant ton pc, t'as le temps de la réflexion.
Salut Praveena, pour le dilemme du train, il me semble qu'il n'y a pas que la logique et l'empathie, mais aussi la responsabilite : je crois que beaucoup de personnes n'appuieront pas sur le bonton quelque soit l'action/resultat du bouton, pour en eviter la responsabilite. Apres tout, on peut penser que, au moment d'appuyer sur le bouton, les destins de tous les pietons ne sont pas encore scelles, il peuvent encore peut etre eviter le drame.
Une grande densité d’information sur la nature humaine… un débit de parole rapide qui dans mon cas me convienne parfaitement. J’ai appris beaucoup en peu de temps, Merci de partager vos connaissances.
Pour moi c'est simple je n'ai confiance en personne. Les gens ont pratiquement tous le même profil. Sont trop souvent intéressés, manipulateurs à des niveaux différents, pervers chacun dans son style, égoïstes, aiment recevoir mais n'aiment pas donner sinon donnant donnant. Je ne conçois pas une relation qlq soit de ce genre. Je dénonce mon ami pour la tranquillité de conscience ...
Le premier dilemme est terrifiant ! En ajoutant quelques éléments pour en améliorer la pertinence (entre X autres, même peine/conditions de détention, même nombre de proches risquant d’en pâtir, à un même niveau et de la même façon, même aptitude de survie au milieu carcéral…), aucune réponse arrêtée… J’ai beaucoup de mal avec ce genre d’expériences de pensées… autant que j’ai apprécié le contenu de ta vidéo, toujours aussi riche ! Ravie de te voir de retour, ça met le sourire aux lèvres :) Merci !
Tu ne prends pas l'emploi mieux rémunéré par fidélité à l'entreprise qui t'as formée, et 6 mois plus tard tu es congédié car ils en embauchent deux pour exactement le salaire que tu avais (car plus scolarisée) tu te retrouves au chômage et tu viens d'acheter une maison cas vécu et pas près d'être oublié super chaîne je suis très contente de l'avoir trouvée je sens que je vais beaucoup apprendre, j'aime ton débit net et rapide
Une autre vidéo qui me conforte dans l'idée que suivre cette chaine est une excellente idée. Ce sont des concepts que l'on devrait apprendre à l'école à moment donné. Certaines vérités sont dures à entendre, notamment le fait que nos principes peuvent être un frein à notre propre réussite si l'on doit jouer selon les règles de la société et du monde du travail. La plupart des films et dessins animés nous ont menti depuis toujours, à la fin ce n'est pas le gentil qui triomphe.. c'est beau mais c'est malheureusement irréaliste Y a-t-il un juste milieu ou faut-il être un psychopathe comme Elon pour arriver au sommet ??
Dilemme 1 je balance. Dilemme 2 je sacrifie. Dilemme 3 je balance. J'ai déjà dis à mon entourage si vous commettez un meurtre je balance directement si une personne innocente va en prison.
@@Nanaimac mes limites s'arrêtent la. Viol et meurtre 2 chose ou je ne pourrais garder le secret. Je suis trop anxieuse l'image que j'ai de la personne changera.
Vidéo très interessante et dévoilant des caractéristiques terribles de l'être humain qui choisi souvent de laisser tomber l'éthique morale qui à mon sens n'est pas vraiment ancrée chez la plupart des gens... Nous vivons dans des sociétés qui nous ont programmées à ne pas être empathes...
n est ce pas trop facile d accuser la societe de ns aoi programmes ? nous avons des choix a faire et une echelle de valeurs "soyezle changement que vous voulez voir voir Dalhai lama lorsque j etais une jeune fille je croyais qu etre fort c estait de changerle monde . aujourd hu etre fort c est de nepas laisser le monde me changer nous avons notre responsabilite et parfois il faut en payer le prix mais c est le prix de l iintegrite et ca vaut la peine c est encore moi qui tiens le controle de mon mind set
Oui tt a fait d accord En fait on appuie sur les "défauts" des autres Une façon de ns elever par comparaison C est le fonctionnement de l ego Il n empeche que cette vidéo m a fait me remettre en question sur mon fonctionnement
Je crois que fondamentalement que ns voyons la société au travers de nos filtres Quoiqu'il en soit Cette vidéo aura eu le mérite de nous mettre en action Merci a tous
Tu es vraiment trop forte Praveena dans ton domaine de plus le tout est d'une éloquence magnifique, le contenu est dense et claire. Cette vidéo est vraiment trop enrichissante. Merci beaucoup pour ton travail.
Je tiens à vous prévenir que votre test ne tient absolument pas la route. Je suis autiste et je sais que je ne suis pas psychopathe (j'ai fait des tests psy très complets donc cette déclaration est objective). J'ai beaucoup d'empathie et souffre énormément à la souffrance des autres. Quand j'ai réfléchi au test, je me suis carrément imaginé à la place de la personne sacrifiée qui va subir une souffrance terrible avant de mourir et j'ai quand même décidé que si j'étais cette personne, je voudrai que le conducteur fasse le choix du sacrifice de moins de personnes. Moins de personnes tuées c'est moins de vies et relations détruites, moins de personnes affectées par la mort. Donc oui, j'ai eu un raisonnement hyper logique là, peut-être, mais je n'ai pas moins pensé à la souffrance des gens et ça me touche beaucoup. Je sais que ce choix en tant que conducteur, quelle que soit l'option que je choisis, m'aurait de toute façon détruit, ou du moins fait beaucoup de mal, même s'il n'y avait pas de souffrance, car je me serai malgré tout senti responsable de la mort de certaines personnes. Vis-à-vis de la souffrance, je sais aussi de quoi je parle car je suis handicapé et vis dans la douleur au quotidien (maladie et douleur chronique). Être autiste n'est pas être psychopathe et ça me choque que vous ne soyez pas capable de comprendre cette neurodivergence. Depuis que je suis gamin je suis hyper attentif et concerné par la souffrance d'autrui, des animaux, j'aime venir en aide/soigner et je pleure très facilement devant un film. Donc oui, je tiens à dire que votre analyse est non seulement erronée mais porte préjudice aux personnes neurodivergentes qui sont trop souvent perçues/compris différemment de la réalité, parce qu'on n'a pas forcément les réactions attendues ou habituelles (j'ai aussi un TDAH, un C-PTSD et suis alexythimique). J'ai une énorme sphère de considération morale. Les animaux et même les plantes sont aussi dedans. J'ai du mal à comprendre la hiérarchie donc je traite tout le monde de la même manière, avec gentillesse et attention. Je ne pourrai pas tuer dans une guerre, uniquement involontairement en me protégeant, ou alors pour manger. C'est aussi pour ça que j'ai été victime de vrais manipulateurs et personnes dangereuses, ce qui est le cas de la majorité des personnes neurodivergentes d'ailleurs, surtout quand on a du mal avec certains codes sociaux et sous-entendus et qu'on passe à côté des drapeaux rouges, de certains signes de danger.
Je suis une femme avec TSA aussi et j'ai aussi été diagnostiquée par une équipe du Centre Ressources Autisme local. J'ai aussi appuyé sur le 1er bouton deux fois pour la raison suivante : dans le cas où il n'y a qu'une victime, c'est une seule famille endeuillée. Le fait que la personne souffre ne change pas la finalité, elle meurt. Mais si on sacrifie les 5 personnes, il y a plus de souffrance puisque 5 familles endeuillées. J'ai perdu un ami qui a mis fin à ses jours il y a un an, je garde encore en mémoire la souffrance de ses proches longtemps après sa disparition. Après avoir vécu des traumas divers, je choisis toujours ce qui est le mieux pour le plus grand nombre meme si mon empathie et mon hypersensibilité me font souffrir au quotidien, je tranche en utilisant ma logique. Bonne continuation, Robin.
Je vous découvre aujourd'hui et je suis emballée autant par vous que par le contenu de cette vidéo. Vous expliquez des choses complexes et méconnues avec simplicité. Bravo ! Vous avez gagné une abonnée de plus !
Merci pour eclairer avec ta lanterne ❤️ Mais attention la valeur "Justice" peut être manipulée par le pouvoir et des intérêts politiques, c'est par "justice" que beaucoup de gens innocents étaient dénoncés lors de l'occupation car pendant Vichy, ils croyaient "faire le bien" en dénonçant des juifs, communistes, etc car considérés dangereux pour la nation. Il faut faire très attention avec la manipulation politique de la morale, qui sont aux mains de psychopathes et sociopathes. Ils utilisent magistralement bien le "sentiment d'appartenance", qui dans notre Occident individualiste, est le seul référent qui reste du tribalisme qui peut encore souder des individus atomisés (nation, foot, famille, camarades, compagnons de travail ..) Mais malheureusement dans ce bled, par naïveté ou collaboration consciente, on a perpétré les pires injustices pour la soi-disante "justice" ( celle qui convient au pouvoir en place), et malheureusement au XXIeme siècle cela continue encore comme on peut le voir avec le contexte actuel.
Super contenu! J'aurais tout de même aimé une petite nuance sur le dilemme n°2. En tant que Psychopathe assumé, j'estime que lorsqu'une personne privilégie 5 vies contre la mort d'une personne sous la souffrance, notre psychopathe reste logique ET empathique tout de même. Au contraire, il est apte à prendre du recul et avoir de l'empathie pour l'ensemble du groupe, d'ailleurs, il respecte tellement la VIE que le problème n'est même pas la souffrance, mais plutôt la tristesse qu'aurait engendré la mort de 5 êtres plus chères qu'un seul malheureux. Ainsi, si tout le monde avait de l'empathie, il serait injuste de désigner les psychopathes comme n'ayant aucune empathie. - Bon après, ne me croyez pas à la lettre car je vient de mettre ma casquette d'ENTP ;) Tchus.
En plus ils auraient forcément souffert avec un train qui leur passe dessus donc pourquoi hésiter à sacrifier 1 personne qui pourrait en sauver 5 autres… (je suis INTP )
Bonjour ! Vos vidéos sont incroyables, et je les adore !!! Mais… pour l’expérience du tram qui fonce sur les 5 ou la seule personne… apparemment, pour le dilemme 2, je suis une « psychopathe », parce que je choisis « toujours » de privilégier la vie de 5 personnes, plutôt qu’une seule. La « logique » s’applique toujours à mon sens... Et ce n’est pas une question de ne pas éprouver de « compassion » pour la personne qui va souffrir dans d’atroces souffrances, mais juste, de toujours sauver 5 personnes. J’aurai appuyer sur ce bouton, mais en regrettant à jamais ce geste, et en étant hanté par celui-ci. Détruire 5 familles plutôt qu’une seule -même si à mon sens 5 vies / familles valent tout autant qu’1 vie / famille- aurait été bien plus « insupportable » pour mon sens « moral » ET pour la peine que j’aurai ressentie pour ces familles... Je pense cependant que si l’expérience avait été, pour le dilemme 2, que « la seule personne » est une « personne que l’on connaît », là, ma réponse aurait été différente. Qu’en penser ? Je ne sais pas. Mais. Et vous ? Qu’Auriez-vous fait ?
Je suis de nouveau impressionné par l’acuité, l’innovation, la clarté et la créativité de vos contenus. De plus, cette vidéo me parle particulièrement, notamment sur des événements professionnels en cours donc non seulement je n’ai pas perdu mon temps mais je pense bien en avoir gagné…. MERCI
19:58 Je comprends mieux comment des soldats américains atomisent les pauvres orientaux car les soldats américains ne perçoivent pas les orientaux comme des êtres humains.
Les animaux aussi ....considérés comme de la viande assassinés par millions, et je garde d autres mots...mais un kebab c'est bon pour le repas du midi....(un bébé né pour être tué, enlevé à la naissance, son lait volé....l'exploitation à son max...
"pauvres orientaux" , autant je critique l'interventionnisme à tout bout de champs, autant je supporte pas l'absence de nuances, tu ne connais rien de ces gens de toute évidence, ils ont des moeurs et des traditions qui te feraient vomir au sens propre toi petit occidental, cette fameuse fable comme quoi tout le monde est égaux et d'autant plus ridicule que dénué de logique, c'est totalement insupportable
@@baguettelauncher8839 Leur culture ne nous concerne pas du moment que chacun la garde chez soi. Le fait qu'ils n'aient pas les mêmes moeurs ou une conception des choses différentes de la tienne ne justifie pas de les tuer gratuitement. C'est de la fermeture d'esprit du même niveau que Daesh sinon. C'est toi qui manque de nuance pour le coup.
19:40 je rajouterai que Malheureusement l’amour peut aussi pousser à fermer les yeux sur des choses impardonnables ou très négatives ( amour pour un proche par ex) , car on peut construire sa personnalité par rapport à certaines personnes, et les rejeter ou les condamnés signifie rejeter tout un aspect d’une personnalité qu’on a construit depuis des années (un parent , un athlète, artiste …qu’on prends en admiration ). Souvent l’effort est insurmontable…car la remise en question serait trop importante… Excellente vidéo 😉💪🏾
Je trouve que ton analyse était extrêmement pertinente et excellente. cela m’a permis de me comprendre et comprendre ma phase dans laquelle je me trouve. Elle m’a permise également de mieux comprendre les gens qui mon fais du mal… merci pour cette vidéo.
J'ai l'impression que c'est la même chose au sujet de la vaccination Réalité de première ordre= il faut se vacciner Réalité de deuxième ordre= hésitation Réalité de troisième ordre = méfiance
j'ai fait le même choix que vous et dès que j'ai vu que c'était de la psychopathie j'ai mis sur pause pour aller voir dans les commentaires si j'étais la seule. J'aurai flippé sans votre commentaire 😅
T'inquiète c'est la vision des bons dirigeants. Risque/bénéfice. La seul morale qui me reste de ne faire aux autres les trucs que je n'accepterais pas envers moi même. Je reste gentil tant qu'on me provoque pas.😇 J'avoue que j'ai hésité sur le passage de la longue agonie mais bon je suis assez logique. Après J'avoue que si c'est ma femme ,je sacrifi les 5 personnes. Ma femme va m'en vouloir mais bons c'est pas ma femme pour rien.
Ce que j'aime bien avec tes vidéos, c'est qu'en même temps que tu parles du sujet de la vidéo, tu nous glisses quelques astuces dans la vie pour nous aider, ce qui fait qu'on repart avec + ce qu'on on espérait voir.
Pour moi c'est n'importe quoi ; Je vois pas en quoi on est psychopathe si ont appuie sur le bouton , n'importe qui aurait appuyer indépendamment des 2 situations ( bien que l'hésitation aurait été un peu plus grande) , cela ne change en rien l'issue ( 5 vies sauvées 1 mort) ¯\_(ツ)_/¯ . Pareil pour Polanski c'est normal de séparer l'oeuvre de l'artiste , du même faite que eric Zemmour ou DSK sont fort dans leur domaine ( bien qu'on puisse penser à coté que ces hommes sont des salopards) .
Tes vidéos sont tellement intéressantes, tu pousses des réflexions sur des sujets quotidien. Je suis admirative de ton travail et de ta réflexion ! Tu soulèves des questions dont je n’avais pas toujours les réponses et avec tellement de pertinence! Merci pour tes vidéos 😊
Bravo pour cette vidéo Praveena ! Je connaissais le dilemme moral du train (perso je ne suis pas pour appuyer sur le bouton même la 1 ère fois car il y’a aussi la notion de responsabilité : je m’explique le fait de ne pas appuyer nous dégage de la responsabilité de la mort des 5 personnes car on est en quelque sorte témoin de la scène tandis que le fait d’appuyer sur le bouton engage notre responsabilité dans la mort de la personne isolée . La mort decoule de nos propres actes tandis que pour les 5 personnes ça n’est qu’une conséquence indirecte .) Merci pour la découverte des concepts de sphère de considération , ça explique pourquoi certaines personnes adorables dans le privé peuvent être des harceleurs dans le travail (ou l’inverse ) J’attends les prochaines vidéos avec impatience 😀
Merci pour cette vidéo super du début à la fin. Pour ma part j'ai une question qui me reste dans la tête, lors du dilemme du train, entre la mort de 5 personnes et celle d'une personne, j'ai un choix très différent (par rapport aux commentaires en bas de l vidéo). C'est à dire, le fait d'actionner le bout me permet de sauver 5 individus mais donc directement de tuer 1 personne qui de bases n'allait pas croiser la route de ce train, donc le fait de sauver, me pousse directement à tuer. Pourquoi cette personne, qui de base n'allait pas croiser la route du train, devrait mourir pour que 5 autres restent en vie? Pourquoi pas simplement laisse le train continuer sa trajectoire sans actionner de bouton? Et bien j'ai choisi cette option, de ne pas tuer cette personne et de laisser les choses se faire, car je me dis dans ce cas que au moins je n'ai tué personne de moi même, mais je n'ai également sauver personne. J'ai laissé le chose se faire comme elle allait se passer. Et jme dis également que si le train était prédestiné à tuer les 5 personnes alors ça se passera ainsi. Est ce que d'autre on pensait ainsi??
En quoi sauver 5 personnes te rendrais psychopathe ? Je pense que ce choix te fait prendre tes responsabilités , et c'est con à dire mais c'est surement comme ça que l'on reconnait un meneur : il n'y a pas d'histoire de morale mais simplement quelqu'un qui accepte de se salir , de prendre le poids sur lui : Dans mon taf j'ai souvent entendu dire : " faut pas regarder , faut y aller !!! " , c'est un peu ça .... ou encore la peur n'évite pas le danger . Je ne pense pas que faire des choix contre sa morale ou contre la morale en général fait de toi un psychopathe , c'est juste une question de force de caractère sur le moment et ça n'empêche en rien les regrets à vie et le mal être suite à une décision au pied du mur , dans l'urgence , mise sur le fait accomplie et la plupart du temps pipé d'avance !!!! Ce n'est pas parce que tu va faire souffrir 1 personne avant de la tuer , tout ça pour en sauver 5 que cela va faire de toi un psychopathe !!!! Je pense plutôt que le psychopathe prendrais plus son pied justement à en tuer 5 et à faire souffrir encore plus de monde (les proches de ces 5 victimes) . Maintenant nous n'avons pas tous le même logiciel , les même mise à jour , et la même expérience ..... Perso je choisi de ne pas répondre à la question , car il est impossible de savoir ce que tu feras sur le moment . Pour exemple juste un comme ça : Tout dépends si tu es un homme ou une femme et si les potentiels victimes sont des enfants ? des femmes ? des hommes ? ...... Les jugements d'urgence sont souvent critiqués ou adulés et ce selon de quel coté de la morale on se trouve ; mais ne sont souvent jamais véritablement analysés . Et je ne parle pas la de la crise covid qui la démontre à elle seul toute la supercherie et l'hypocrisie de notre monde !!!!
Bonjour, c'était très intéressant, surtout qu'il y a une situation que j'ai vécu dans mon ancienne entreprise avec mon ami que je connais depuis plus de vingt ans et qui aurait pu prendre la parole sur des injustices que j'ai subit depuis plusieurs années. il a fait le choix de se taire pour sa carrière et sa tranquillité, ce que j'ai accepté puisqu'on se voit toujours mais ce qui est surprenant c'est que des personnes qui m'apprécient, sont allées le voir pour lui dire que c'était pas bien et que le fait de ce taire me discréditer auprès de la direction, alors qu'eux mêmes n'ont rien dit. Ou est la morale dans tout ça? Et après quelques minutes de réflexion je pense choisir de sauver 5 personnes mais je pense que ça serait suivi de plusieurs séances chez le psy...
Je comprends mieux... Je me demandais pourquoi une partie (2-3 personnes max) de ma belle famille me détestait... au début j'avais mis ça sur l'intolérance (bon y'a certainement l'intolérance aussi)... mais le fait d'apporter quelque chose... Quand mon beau père est mort, on a vu les "rapaces" accourir... le testament a mis 3 ans à être signé : la raison : les petites filles voulaient savoir exactement combien elles auraient (une phrase qui m'a fait trembler "je ne signerai pas tant que je ne saurai pas ce que j'aurai"). Effectivement je me suis toujours dit qu'il fallait être gentil, serviable, (exemple : quand je suis chez ma belle mère, je l'aide pour la vaisselle, chose qui ne plait pas... pourquoi là je n'ai pas de réponse, j'ai le choix entre ne rien faire, rester le cul sur une chaise et aider... et là je me suis pris des remarques comme quoi je ne suis pas sympa, je pense qu'à moi (euh ?), je pourrai être plus sociable...) mais c'est vrai qu'en retour je m'en suis pris plein la gueule... au point d'avoir pensé 2 fois à mettre fin à mes jours...
Merci. Je suis desappointee.Comment vivre dans un monde aussi complexe. Je sais que vous avez raison c est pour cela que je suis abonnée à votre chaine. Mais c est chaud de l accepter.
Ceci, explique cela : nos hommes et femmes politiques ou businessmans et dirigeants, français et mondiaux ont acquis une part d'innocence et d'irresponsabilité intellectuelle, à la fois inconsciente et maîtrisée. (cour Harvard et ÉNA)
Bonjour Praveena, je te découvre après avoir déjà parcouru plusieurs coachs en développement personnel depuis 3 ans Ton expertise et ton rythme me conviennent parfaitement. Pour moi entre justice /ami ou tout autre, c'est justice quoiqu'il arrive, quel qu'en soit le prix👍 La limite morale m a amené chez Pôle Emploi en Juillet 😅, mais ça devait se terminer, je les emmerde et les attaque comme il se doit, mon éveil y est pour qquechose aussi, un mal pour un bien... Tu es génereuse dans ton approche, empathique, passionée, loyale et cash, on a envie de passer du temps avec toi, ta fine analyse est remarquable. On entend bien l ENFP-A 😊 🙏🙏🙏🙏
La décision de sauver les 5 personnes semble évidente car là, nous avons le temps de réfléchir à froid. Si j’avais été dans la situation, avec un quart de seconde pour réfléchir, SPONTANÉMENT, je sauverais le piéton qui risque de subir une souffrance extrême et lente avant de mourir.
C'est rassurant, je vois qu'on est beaucoup de psychopathes ! A part cet exemple du tramway que j'arrive pas à avaler, quelle lucidité ! Très enrichissant comme toujours
Hello ✋🏾😎✨. Je ne dévis pas le train, la mort de ces personnes ne dépende pas directement de mon action (plutôt de mon inaction), contrairement à celle de la personne sur l'autre voie, qu'elle souffre ou pas.
C'est fou j'adore ta chaine, je regarde tes vidéos depuis longtemps maintenant mais plus je regarde tes vidéos plus je suis dégouté du monde professionnel. J'admire ce que tu représente: le travail, l'exigence, l'assiduité, l'ambition. Toutes ces choses qui me font défaut et qui semblent si naturelle chez toi. C'est un peu comme si tu étais la personne qui me rappel les choses du monde que je ne veux pas accepter, au point ou je me demande si je t'admire ou si je te déteste. Et pourtant je n'ai aucune envie d’arrêter de regarder tes vidéos. Mais d'un autre coté j'ai vraiment peur de devenir quelqu'un de cynique si je fini par embrasser ta philosophie. Tout a un prix c'est mon axiome et savoir appréhender de plus en plus de niveaux de réalité doit, je suppose, se payer cher. Je pense qu'au fur et à mesure de l’élévation du niveau de conscience, vient obligatoirement une bonne dose de cynisme. Je ne vois pas comment quelqu'un pourrait échapper à cette réalité. C'est le dilemme de la personne bête et heureuse ou brillante et malheureuse.
Je suis pas d'accord avec le "test du psychopathe" désolé. L'ajout de la souffrance individuelle ne change pas grand chose aux données du problème. Certes l'individu souffre, mais il meurt 3 secondes plus tard (et donc ne souffre plus par la suite) ... Si les 5 individus et l'individu seul sont tous anonymes, sauver les 5 individus reste le choix optimal pour la société.
Je vais vous donner un vrai dilemme moi, sur les rails un groupe de 1000 enfants gentil, joyeux et innocent VS votre mère + père + sœur + copine + vos meilleurs ami Les 1000 enfants vont souffir atrocement par démembrement en restant vivant quelques minutes, être terrorisé au plus possible avec leur membres découpé dans la pire des agonies possible, une boucherie des plus sordides Pour sauver les 1000 il faut actionner le bouton, donc passer l'action volontaire de tuer vos proches qui eux vont mourir sans souffrance mais dans la peur et en vous regardant disant "Pourquoi tu as fait ça !!!!" Vous choisissez quoi ? Voilà un vrai dilemme.
Moi non plus je ne suis pas d'accord. De toutes façons il est condamné et il ne vas pas souffrir trop longtemps. Qui ira choisir de percuter 5 personnes au lieu de une seule?
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Qui aurait appuyé sur le bouton 😏 ? 👇
J'ai buggé au premier choix, mon cerveau m'a projeté l'image de proches... Ma capacité à vivre avec les conséquences de tuer une ou 5 personnes me parait assez faible.
Dans l'action, partant de l'hypothèse que l'on a conscience qu'appuyer sur le bouton tuerait quelqu'un sur le côté...je n'appuie pas ! La personne sur le côté a fait le bon choix de ne pas être sur les rails, contrairement aux 5 autres.
Je plaide coupable. 😅
Par contre je suis pas d'accord, en quoi appuyer sur le bouton c'est être moins empathique?
Ces 6 personnes ont une famille, entre en sacrifier 1 ou 5 ya une énorme différence. Pour moi choisir d'en tuer 5 au lieu de 1 peu importe la raison c'est de la psychopathie.
Sachant qu'a la fin la personne meurt et est donc libéré de ses souffrances choisir d'en tuer 5 pour pas en faire souffrir 1 20 min c'est juste égoïste et malsain.
J'avoue que je bug la, je comprends qu'il n'y a pas de bonne solution certainement, mais, apparemment la majorité choisirait de sauver une personne... Pour moi c'est juste de la lâcheté et de l’égoïsme, on sacrifie 5 personnes, on détruit potentiellement 5 familles, pour en sauver 1 parce qu'on ne supporterait pas émotionnellement de la faire souffrir. En gros 5 vies valent moins que le poids de sa propre culpabilité.
Je m'arrête la, parce ça fait 40 mins que je me retourne le cerveau pour savoir si humainement c'est moi ou les autres qui sont en tort.
Bah vous savez, dans les 2 cas je n'appuie pas, alors ne vous prenez pas trop la tête ! 😂
C'est rare autant de densité dans une seule vidéo ! C'est fou ! Hyper passionnant comme toujours.
20:55 La déshumanisation... Bordel, c'est exactement ça. J'ai subi le harcèlement scolaire au collège, et on ne m'appelait plus par mon prénom, je n'étais plus une personne mais une espèce de monstre de foire dont tout le monde se moquait au moindre fait et geste. Encore la solitude on s'en remet très vite, mais c'est bien cette négation de sa qualité de personne qui est destructrice pour l'estime de soi !
Pareil, on est des rescapes de la structure concentrationnaire du système scolaire qui autorise pour des raisons de domestication sociale l'harcelement scolaire, qui est dénoncé hypocritement mais les bourreaux ne sont jamais vraiment punis.
@@dgaamor3260 En effet. La désignation d'un ennemi commun permet non seulement de souder un groupe, les élèves, mais également aux professeurs de jouir d'une relative tranquillité en ayant face à eux une classe divisée, plus facilement manipulable, et dont la "haine" est portée sur quelqu'un d'autre. Ainsi il est assez courant que l'élève harcelé soit également tête de turc des professeurs. Et inutile de parler des proviseurs qui, eux, ne se préoccupent que de leur carrière et punissent très rarement ces faits de peur de voir leur "dossier" entaché de scandales. M'enfin, je suppose que tu as pu expérimenter tout ça de toi-même, je prêche une personne convaincue 🙃
Les deux coupables de la tuerie de Colombine avaient eux aussi subis le harcèlement scolaire pendant des années, malheureusement ils n'ont pas refroidi leurs harceleurs.
Bonjour je te ressure cet une minorité de crétin qui se déplace en groupe parce-que il non pas de scrupule il sont eux même dans le mal être.rzssure toi et avance et Signal discrètement cet harcèlement gratuit
Je me suis régalée. J’ai jamais besoin de mettre x1,5 avec toi, tu nous mitrailles de pépites c’est ouf
Question sérieuse Kelly, est-ce que vous regardez souvent les vidéos en x1,5 ?
Slt @@BARRLEM
Il m'arrive souvent d'écouter des vidéos en x1.5 ou x2. Parfois je comprends même mieux quand c'est plus rapide.
On est plus qu'on ne le pense à le faire.
Dame nature ne nous a pas donné les mêmes atouts. Il y a des domaine ou je suis à la masse alors que cela semble "normal" à beaucoup de monde. ^^
Bonne journée
@@Micagtd89 x2 carrément? Wow, moi c'est vraiment impossible par contre. Plus que 1,5 j'ai l'impression que je ne profite pas de la vidéo. Mais si toi tu y arrives chapeau
@@BARRLEM Syndrome Olivier Delamarche
Comment vous faites pr écouter des audios en accéléré ??
Comme d'habitude, toujours énorme. C'est rare d'apprendre autant de choses dans une seule vidéo.
Ces notions font plus que jamais écho avec tous les travers du système de santé qui existent depuis des années et qui aujourd'hui sont à découvert avec cette histoire de vaccination.
Pour avoir travaillé dans la recherche dans ce secteur, je peux affirmer qu'il y'a un fort taux de psychopathes, prêts à tout pour leur quart d'heure de gloire: publication de fausses études, corruption académique, conflits d'interêts.
Mais comme le quidam lambda a un niveau de réflexion (pour reprendre ton concept) assez faible, il reste dans le cliché du médecin héros qui sauve des vies (qui entre nous, est généralement une arnaque, prescrire des poisons du labo n'a jamais sauvé personne) et ne voit que du feu à tous les choix moraux qui ont été en jeu.
trop choses dans une seule vidéo oui c'est sa le problème sa dure 30 minutes en gros trop long , vaut mieux un sujet après l'autre qui dure maxi 10/15mn ! sa lui ferais plus de vidéo en plus sur sa chaine sans lassé les gens
Quand je regarde tes vidéos, je prends toujours des notes pour réfléchir et approfondir les recherches sur ce que tu divulgues comme connaissances. Merci beaucoup à toi pour ton travail!
Vidéo d'intérêt général qui fait écho à tellement de situations au boulot mais dans la vie privée aussi. Merci pour cet exposé clair, détaillé et plein d'exemples limpides
Je vais vous donner un vrai dilemme moi, sur les rails un groupe de 1000 enfants gentil, joyeux et innocent VS votre mère + père + sœur + copine + vos meilleurs ami
Les 1000 enfants vont souffir atrocement par démembrement en restant vivant quelques minutes, être terrorisé au plus possible avec leur membres découpé dans la pire des agonies possible, une boucherie des plus sordides
Pour sauver les 1000 il faut actionner le bouton, donc passer l'action volontaire de tuer vos proches qui eux vont mourir sans souffrance mais dans la peur et en vous regardant disant "Pourquoi tu as fait ça !!!!"
Vous choisissez quoi ?
Voilà un vrai dilemme.
le plus important dans la vie : ne surtout pas transposer ses valeurs sur les autres.
quand on hésite pas à prendre parti pour les autres quand c'est justifié, on est choqué à en crever lorsqu'ils ne le font pas.
C est si juste ! La plupart du temps, quand un comportement me révolte, ma première réflexion c est : mais moi je ne ferais jamais ça ! J ai donc apparemment un gros travail à faire sur moi sur ce plan... pour me sentir plus paisible, surtout si tu juges que c est "le plus important dans la vie", ça m interpelle !!
C'est le début de GOT, quand Ned Stark imagine que ses vis-à-vis vont agir avec honneur, il fini la tête sous le bras.
Je vais vous donner un vrai dilemme moi, sur les rails un groupe de 1000 enfants gentil, joyeux et innocent VS votre mère + père + sœur + copine + vos meilleurs ami
Les 1000 enfants vont souffir atrocement par démembrement en restant vivant quelques minutes, être terrorisé au plus possible avec leur membres découpé dans la pire des agonies possible, une boucherie des plus sordides
Pour sauver les 1000 il faut actionner le bouton, donc passer l'action volontaire de tuer vos proches qui eux vont mourir sans souffrance mais dans la peur et en vous regardant disant "Pourquoi tu as fait ça !!!!"
Vous choisissez quoi ?
Voilà un vrai dilemme.
@@hicksakila1497 je dirais que je m'en balekouille de ces dilemmes à la con mdr
Merci Praveena pour cette vidéo . La douleur d’avoir été trahie car trop morale au travail est ce que je viens de vivre à 38 ans . Entourée de requins sans scrupules.
Idem et mon ancienne responsable m'avait prévenue avant son départ en retraite en me disant d'être moins honnête, mais je n'avais pas bien compris....
Je fais la même expérience actuellement
Bienvenue sur terre..
Oui moins naïve aussi et toujours sur ses gardes!!!
Avoir trop de morale au travail à mon sens dessert plus qu il ne sert !!!
Fascinant. Merci Praveena. La qualité est toujours au rendez vous.
Je vais vous donner un vrai dilemme moi, sur les rails un groupe de 1000 enfants gentil, joyeux et innocent VS votre mère + père + sœur + copine + vos meilleurs ami
Les 1000 enfants vont souffir atrocement par démembrement en restant vivant quelques minutes, être terrorisé au plus possible avec leur membres découpé dans la pire des agonies possible, une boucherie des plus sordides
Pour sauver les 1000 il faut actionner le bouton, donc passer l'action volontaire de tuer vos proches qui eux vont mourir sans souffrance mais dans la peur et en vous regardant disant "Pourquoi tu as fait ça !!!!"
Vous choisissez quoi ?
Voilà un vrai dilemme.
Je sauve ma famille.
Son degré de réflexion est super avancé à chaque fois que je regarde une de ses vidéos je me dit punaise je pensais savoir mais en faite j’en savais que très peu. Toujours intéressant de nous faire ouvrir les yeux sur des aspects sur lesquels on ne pense pas nécessairement mais qui sont importants après les avoir écouté. Merci
je viens d'apprendre que je suis un psychopathe... à part cela cool la vidéo...
@Mathieu Parot Faux. L’empathie est un outil important pour travailler l’intelligence émotionnelle, celui qui en ai très peu doté a généralement des difficultés dans ses relations sociales par exemple. Et l’être humain est un être social.
Un être qui ne connaît pas les codes sociaux un minimum est au mieux un danger pour lui-même, au pire un danger pour les autres. (Ted Bundy, John Wayne Gacy etc.)
Ce n’est pas qu’une question de moral mais bien d’intelligence émotionnelle. Et cela est distribué pour l’homme comme la femme. Vouloir opposer logique et émotion en y mettant des genres en plus, est très arriéré comme analyse.
@Mathieu Parot « Or on ne pense pas avec ses émotions, on a une opinion »
Je répondais à cette remarque « générale » qui dépasse le « cas pratique » de Praveena alors que celui-ci ne fait que décrire un phénomène. La question du recul n’est pas le propos, évidemment que se laisser déborder par ses émotions est un manque rationnel, c’est différent de ne pas savoir raisonner avec.
Il y a autant de logique à vouloir sauver cinq personnes au lieu d’une que de vouloir en sauvez une qui va atrocement souffrir et en laisser cinq mourrir car cela sera rapide. En fait tout est question de contexte.La logique ici ne se situe simplement pas au même niveau, question de paramètres.
Imaginons maintenant que cette seule personne avait le remède contre le cancer et pouvez sauver des millions de vies ? Quel choix feriez-vous ?
manifestement privilégier la logique à la morale c'est être psychopathe. Je ne sais pas si c'est scientifiquement attesté mais j'ai des doutes. Du coup la quasi totalité des philosophes le sont, notamment ceux qui adoptent le stoïcisme de Marc Aurèle
@Mathieu Parot merci pour ce commentaire, c’était très intéressant !
je suis aussi une psychopathe....🙄😕
c'est en effet grandement d'intérêt public. Mon rêve le plus cher à cet instant est que TOUS les humains regardent cette vidéo. Elle est tellement complète qu'elle mériterait d'être traduite en anglais afin qu'une majorité de la population puisse avoir accès à ce contenu 🙏 Merci à l'auteure 👏👏👏
Encore il faudrait qu'ils se sentent concernés. Les gens sont doués pour faire l'autruche 😒
Tellement intéressant et enrichissant… vous tenez une niche car votre interprétation éclairée des situations du quotidien ne trouvent d’échos nul part. Merci
Voici quelques repères dans cette vidéo d'1 demi-heure :
introduction DILEMME MORAL ; conflits de valeurs, quête individuelle vs justice, ex. amitié vs famille, [quel type de] réussite vs morale
3:25 1)Quête poursuivie ; 10:50 se défendre, sa limite morale, échelles ; 13:40 empathie (émotionnelle) vs psychopathe (qui justifie par logique et rationalité).
16:20 2)Sphère de considération morale (ex. famille vs professionnel vs voisins) plus ou moins large, contexte , dilemme du soldat (ex. défendre son pays) ; 20:45 harcèlement (types).
22:45 3)Niveaux de réflexion, de réalités : plusieurs ordres ; agir mal et culpabilité ; tricher ; risque à un débat, à intégrer de la complexité dans l'ordinaire.
[remarque : l'historique des notions de base avec quelques dates dans les paroles de la vidéo aurait fait une vulgarisation de meilleure qualité]
Me voilà un psychopathe hyper-vigilant xD, en dehors de cette auto analyse j'adore toujours vos vidéos, c'est passionnant!
Ah moi aussi on dirait
Une chance que tu existes, car tu fais une grande différence dans ma vie. Merci !
Heureuse d'avoir découvert votre chaîne aujourd'hui. Vous avez mis les mots sur un mal-être que je n'arrivais pas à expliquer.
Avoir une grande sphère de considération au milieu de personnes dont la sphère est plus réduite devient vite une source de conflits si on n'en prend pas conscience.
La prise de conscience permet d'accepter les choses telles qu'elles sont et de s'adapter en conséquence.
Praveena is baaaaaaaaaaaack❤️😭
God is good.
Amen! 😊
Vidéo intéressante ! Je tiens à ajouter que dans certains cas, c’est les épreuves de la vie qui peuvent nous pousser à mettre nos émotions/sentiments de côté et d’adopter un point de vue + logique. J’ai tjrs été plus empathique que logique et étant donné la société dans laquelle nous vivons, j’ai vite compris que cela allait plus me desservir, on se fait marcher dessus malheureusement.
Rien à voir mais j’avais découvert à l’époque l’hypervigilance grâce à toi et aujourd’hui j’en suis en train de soigner ce trouble.
Merci à toi pour ça et pour tout ce que tu nous apprends !
Avec les années, le contenu est toujours aussi quali. Je suis un psychopathe d’après le test. Mais la notion de logique rentre dans la réflexion: -Sauver 5 personnes ou en sauver qu’une seule.
-Sauver 5 personnes ou en sauver qu’une seule.
Comme d'habitude !
Vos vidéos sont juste incroyables !
Une quantité et qualité d'informations hallucinante !
Il est rare d'en apprendre autant en regardant une vidéo TH-cam...
MERCIIIIIII !
J'espère que Yan Piette ne viendra pas plagier cette vidéo comme il l'a fait pour les autres.
Quelle richesse ces éclairages ! Une telle diction, une telle structure de propos, une fluidité : des signes indubitables d’une grande maitrise du sujet. Merci.
Le taux de psychopathes est élevé dès qu'il y a une forme du pouvoir : chirurgien, avocat, personnage médiatique, journaliste, prêtre, etc.
Dans certaines professions on trouve des extrêmes comme policiers (on médiatise les ripoux mais bcp font ce métier par vocation aussi) ou infirmières, j'ai remarqué que ces gens (me) laissaient rarement indifférents.
Personnellement je n'ai plus pu continuer dans le monde du travail, essentiellement à cause de ces jeux de pouvoir ou de lâcheté. Et puis j'étais trop franc et direct, une forme de bêtise et de naïveté en vrai.
Je fais du bénévolat à présent. Mais même dans ce domaine il faut être vigilant et ça s'explique : un "nid" de gens empathiques attire forcément un prédateur.
le bénévolat est rempli de vipère oui, les associations profitent des nouveaux bénévoles plein de bonne volonté
etre trop franc est un vrai frein, car tu facilites le travail des gens qui vont profiter de toi en dévoilant ton jeu, c'est exactement ce qu'a dit Marvin Heemeyer dans les années 70 au Colorado avant de détruire toutes les infrastructures avec un bulldozer, des gens qui lui ont ruiné 10 ans de sa vie
@@baguettelauncher8839 tas regardé bruno toi
@@baguettelauncher8839 j'ai parfois la "stratégie" de prêter les flancs à des choses de moindres importances et la précieuse information que j'en retire c'est de pouvoir éliminer ceux en qui je ne peux avoir confiance.
@@TheChattounet oui j'ai vu sa video y'a quelques jours xd
Je ne suis PAS DU TOUT dans le monde de l'entreprise. Et pourtant j'aime énormément toutes vos vidéos. Tout est transposable dans la sphère privée. Je vous suis depuis des années bien que je sois mère au foyer. C'est très intéressant pour moi même et aussi pour éduquer mes enfants.
C'est important de mieux comprendre les gens qui n'ont pas les mêmes valeurs que nous. Surtout s'ils font partie de notre entourage. Afin de mieux composer AVEC eux et ne pas SUBIR une incompréhension.
Cela demande de la flexibilité et de l'adaptation mais aussi de la compréhension de l'autre. Et vous nous apportez cette compréhension.
(J'ai choisis le vouvoiement, j'ai hésité mais le respect que j'ai pour vous et vos enseignements a fait penché la balance).
C'est incroyable... tout ce que tu produis est d'une valeur et d'une qualité impressionnantes ! Merci mille fois.
Quand j'observe le monde autour de moi, et quand je vous écoute, vous et d'autres sur YT, qui proposent des podcasts aussi intéressants que le votre et fortement instructifs, cela me pousse de plus en plus et tristement au solitarisme.
Je suis exactement dans la même situation !
Bonjour Praveena, Merci pour la qualité du sujet abordé, c'est toujours très instructif, et passionnant. Merci beaucoup !!
J’ai vécu ce traumatisme et je ne suis pas capable en sortir. Toujours en vigilance . Je sais que ce monde de changera jamais ... je ressens de la douleur à aller travailler dans un système animal ... ego.. et je n’ai pas envie de faire de la politique malhonnête pour monter . Ça m’écœure .. :/ ou politique tout cours . Parce que je vois la domination partout et ça m’écœure... Merci Praveena tes mots mettent des mots sur mes maux . Et cela fait du bien merci !
Et toi pravena qu'aurais tu fait pour le premier dilemme ? Amitié ou justice ? Et quelle est ta quête dans la vie ? Rep stp
Justice qu’elle question 😇😇😇. L’amitié ça vient ça va et déjà si tu te poses de questions c’est que ta relation d’amitié ne peut tenir alors justice
J’ai jamais vu une relation d’amitié où on se demande si on doit mettre l’autre en procès donc
Moi, amitié.:)
@@amazonedubois7346 la même
Je me demande en quoi les humains sont différents des machines ?
Même nos émotions et nos pensées suivent une extrême logique, on est complètement des être programmés.
@@yanpelletier2679 quand ce jour arrivera ça veut dire que tu as réussi à t'intégrer le programme qui permet de dire non et respecter ta parole.
Autrement sans ce programme même si tu le veux, en disant non tu ne respecteras pas très longtemps ta parole... j'ai beau tourné le sujet j'en conclu qu'on est qu'une somme de programmation comme une machine.
Très intéressant.
J'ai longtemps pensé que la justice était une valeur socle pour moi mais plus j'avance et plus je me rends compte que la famille et le loyauté comptent davantage à mes yeux
Vous êtes très forte! Je viens de comprendre pourquoi certains membres de ma famille et anciens ami-e-s m'ont trahie. Leurs valeurs d'harmonie sociale, d'image, de légèreté et d'une vie facile l'ont emporté sur la justice, la solidarité et le respect des droits humains qui auraient impliqué un combat, des dénonciations et la coupure de contact avec les coupables.
Je viens de découvrir que je suis un psychopate, merci Praveena !
Moi aussi mais je penses qu'il y a un oublie dans l'énoncé
Flippant , moi aussi
Non mais ça ne marche pas comme ça en faite.
Faut être mit en condition avec un temps de réponse chronométré.
La t'es tranquille devant ton pc, t'as le temps de la réflexion.
Wouaw, c'est tout ce que j'ai à dire. 🙏🏼
Toujours un plaisir de t'écouter et de te regarder. 🤗
Salut Praveena, pour le dilemme du train, il me semble qu'il n'y a pas que la logique et l'empathie, mais aussi la responsabilite : je crois que beaucoup de personnes n'appuieront pas sur le bonton quelque soit l'action/resultat du bouton, pour en eviter la responsabilite. Apres tout, on peut penser que, au moment d'appuyer sur le bouton, les destins de tous les pietons ne sont pas encore scelles, il peuvent encore peut etre eviter le drame.
Une grande densité d’information sur la nature humaine… un débit de parole rapide qui dans mon cas me convienne parfaitement. J’ai appris beaucoup en peu de temps, Merci de partager vos connaissances.
Pour moi c'est simple je n'ai confiance en personne. Les gens ont pratiquement tous le même profil. Sont trop souvent intéressés, manipulateurs à des niveaux différents, pervers chacun dans son style, égoïstes, aiment recevoir mais n'aiment pas donner sinon donnant donnant. Je ne conçois pas une relation qlq soit de ce genre. Je dénonce mon ami pour la tranquillité de conscience ...
Seulement 20% de psychopathes dans les chefs d'entreprise? J'aurais dit plus.
En une seul vidéo, ma vision de la vie a changé, Sincèrement bravo ! Une sacrée intelligence et performance dans les thèmes du quotidien. 👌👏👏👏
Le premier dilemme est terrifiant ! En ajoutant quelques éléments pour en améliorer la pertinence (entre X autres, même peine/conditions de détention, même nombre de proches risquant d’en pâtir, à un même niveau et de la même façon, même aptitude de survie au milieu carcéral…), aucune réponse arrêtée… J’ai beaucoup de mal avec ce genre d’expériences de pensées… autant que j’ai apprécié le contenu de ta vidéo, toujours aussi riche ! Ravie de te voir de retour, ça met le sourire aux lèvres :) Merci !
Une vidéo par année de vous en vaut un million. Toujours captivante, intéressante et de bonne qualité. Merci de toujours taper dans le mille.
Pour moi c est "fait pas aux autres ce que tu aimerais pas qu on te fasse" ma sphère de considération englobe tout le monde
Tu ne prends pas l'emploi mieux rémunéré par fidélité à l'entreprise qui t'as formée, et 6 mois plus tard tu es congédié car ils en embauchent deux pour exactement le salaire que tu avais (car plus scolarisée) tu te retrouves au chômage et tu viens d'acheter une maison
cas vécu et pas près d'être oublié
super chaîne je suis très contente de l'avoir trouvée je sens que je vais beaucoup apprendre, j'aime ton débit net et rapide
Merci à toi de partager ton savoir on a tellement besoin de gens comme toi
Une autre vidéo qui me conforte dans l'idée que suivre cette chaine est une excellente idée. Ce sont des concepts que l'on devrait apprendre à l'école à moment donné.
Certaines vérités sont dures à entendre, notamment le fait que nos principes peuvent être un frein à notre propre réussite si l'on doit jouer selon les règles de la société et du monde du travail.
La plupart des films et dessins animés nous ont menti depuis toujours, à la fin ce n'est pas le gentil qui triomphe.. c'est beau mais c'est malheureusement irréaliste
Y a-t-il un juste milieu ou faut-il être un psychopathe comme Elon pour arriver au sommet ??
Dilemme 1 : je garde le secret.
Dilemme 2 : je sacrifie la personne seule
Dilemme 3 : je ne dénonce pas.
Dilemme 1 je balance.
Dilemme 2 je sacrifie.
Dilemme 3 je balance. J'ai déjà dis à mon entourage si vous commettez un meurtre je balance directement si une personne innocente va en prison.
@@dachiraxmouss6424 vous vous souciez plus d'un inconnu que de votre entourage ? 🤔
@@Nanaimac mes limites s'arrêtent la. Viol et meurtre 2 chose ou je ne pourrais garder le secret.
Je suis trop anxieuse l'image que j'ai de la personne changera.
Vidéo très interessante et dévoilant des caractéristiques terribles de l'être humain qui choisi souvent de laisser tomber l'éthique morale qui à mon sens n'est pas vraiment ancrée chez la plupart des gens... Nous vivons dans des sociétés qui nous ont programmées à ne pas être empathes...
n est ce pas trop facile d accuser la societe de ns aoi programmes ?
nous avons des choix a faire et une echelle de valeurs
"soyezle changement que vous voulez voir voir Dalhai lama
lorsque j etais une jeune fille je croyais qu etre fort c estait de changerle monde . aujourd hu etre fort c est de nepas laisser le monde me changer
nous avons notre responsabilite
et parfois il faut en payer le prix mais c est le prix de l iintegrite et ca vaut la peine
c est encore moi qui tiens le controle de mon mind set
@@בטיבןהרוש ppppopppppppoppopp
Et pourtant, personne ne s'imagine avoir un système moral personnel faillible et ébranlable...
Oui tt a fait d accord
En fait on appuie sur les "défauts" des autres
Une façon de ns elever par comparaison
C est le fonctionnement de l ego
Il n empeche que cette vidéo m a fait me remettre en question sur mon fonctionnement
Je crois que fondamentalement que ns voyons la société au travers de nos filtres
Quoiqu'il en soit
Cette vidéo aura eu le mérite de nous mettre en action
Merci a tous
Tu es vraiment trop forte Praveena dans ton domaine de plus le tout est d'une éloquence magnifique, le contenu est dense et claire. Cette vidéo est vraiment trop enrichissante. Merci beaucoup pour ton travail.
Bonsoir,
Au top comme d’habitude
Je me projette dans mon entreprise et je reconnais les requins autour de moi !!
Merci beaucoup pour la vidéo.
Je tiens à vous prévenir que votre test ne tient absolument pas la route. Je suis autiste et je sais que je ne suis pas psychopathe (j'ai fait des tests psy très complets donc cette déclaration est objective). J'ai beaucoup d'empathie et souffre énormément à la souffrance des autres. Quand j'ai réfléchi au test, je me suis carrément imaginé à la place de la personne sacrifiée qui va subir une souffrance terrible avant de mourir et j'ai quand même décidé que si j'étais cette personne, je voudrai que le conducteur fasse le choix du sacrifice de moins de personnes. Moins de personnes tuées c'est moins de vies et relations détruites, moins de personnes affectées par la mort. Donc oui, j'ai eu un raisonnement hyper logique là, peut-être, mais je n'ai pas moins pensé à la souffrance des gens et ça me touche beaucoup. Je sais que ce choix en tant que conducteur, quelle que soit l'option que je choisis, m'aurait de toute façon détruit, ou du moins fait beaucoup de mal, même s'il n'y avait pas de souffrance, car je me serai malgré tout senti responsable de la mort de certaines personnes. Vis-à-vis de la souffrance, je sais aussi de quoi je parle car je suis handicapé et vis dans la douleur au quotidien (maladie et douleur chronique).
Être autiste n'est pas être psychopathe et ça me choque que vous ne soyez pas capable de comprendre cette neurodivergence. Depuis que je suis gamin je suis hyper attentif et concerné par la souffrance d'autrui, des animaux, j'aime venir en aide/soigner et je pleure très facilement devant un film. Donc oui, je tiens à dire que votre analyse est non seulement erronée mais porte préjudice aux personnes neurodivergentes qui sont trop souvent perçues/compris différemment de la réalité, parce qu'on n'a pas forcément les réactions attendues ou habituelles (j'ai aussi un TDAH, un C-PTSD et suis alexythimique).
J'ai une énorme sphère de considération morale. Les animaux et même les plantes sont aussi dedans. J'ai du mal à comprendre la hiérarchie donc je traite tout le monde de la même manière, avec gentillesse et attention. Je ne pourrai pas tuer dans une guerre, uniquement involontairement en me protégeant, ou alors pour manger.
C'est aussi pour ça que j'ai été victime de vrais manipulateurs et personnes dangereuses, ce qui est le cas de la majorité des personnes neurodivergentes d'ailleurs, surtout quand on a du mal avec certains codes sociaux et sous-entendus et qu'on passe à côté des drapeaux rouges, de certains signes de danger.
Je suis une femme avec TSA aussi et j'ai aussi été diagnostiquée par une équipe du Centre Ressources Autisme local.
J'ai aussi appuyé sur le 1er bouton deux fois pour la raison suivante : dans le cas où il n'y a qu'une victime, c'est une seule famille endeuillée. Le fait que la personne souffre ne change pas la finalité, elle meurt. Mais si on sacrifie les 5 personnes, il y a plus de souffrance puisque 5 familles endeuillées. J'ai perdu un ami qui a mis fin à ses jours il y a un an, je garde encore en mémoire la souffrance de ses proches longtemps après sa disparition. Après avoir vécu des traumas divers, je choisis toujours ce qui est le mieux pour le plus grand nombre meme si mon empathie et mon hypersensibilité me font souffrir au quotidien, je tranche en utilisant ma logique.
Bonne continuation, Robin.
Troisième formation que je prends ici et encore une fois un sujet introuvable ailleurs et pourtant fondamental simple et super qualité merci !
Merci beaucoup !
j'aime beaucoup la maturité de tes propos. Très instructif :)
Je vous découvre aujourd'hui et je suis emballée autant par vous que par le contenu de cette vidéo. Vous expliquez des choses complexes et méconnues avec simplicité. Bravo ! Vous avez gagné une abonnée de plus !
Merci pour eclairer avec ta lanterne ❤️
Mais attention la valeur "Justice" peut être manipulée par le pouvoir et des intérêts politiques, c'est par "justice" que beaucoup de gens innocents étaient dénoncés lors de l'occupation car pendant Vichy, ils croyaient "faire le bien" en dénonçant des juifs, communistes, etc car considérés dangereux pour la nation. Il faut faire très attention avec la manipulation politique de la morale, qui sont aux mains de psychopathes et sociopathes. Ils utilisent magistralement bien le "sentiment d'appartenance", qui dans notre Occident individualiste, est le seul référent qui reste du tribalisme qui peut encore souder des individus atomisés (nation, foot, famille, camarades, compagnons de travail ..)
Mais malheureusement dans ce bled, par naïveté ou collaboration consciente, on a perpétré les pires injustices pour la soi-disante "justice" ( celle qui convient au pouvoir en place), et malheureusement au XXIeme siècle cela continue encore comme on peut le voir avec le contexte actuel.
Merci pour cette vidéo extrêmement enrichissante et ce travail immense que tu nous apporte Praveena tu élève mon niveau de réflexion merci❤❤❤
Encore une vidéo riche en contenus ! Merci de nous apporter des clefs de compréhension de notre société.
À réécouter autant de fois que nécessaire.
Super contenu!
J'aurais tout de même aimé une petite nuance sur le dilemme n°2.
En tant que Psychopathe assumé, j'estime que lorsqu'une personne privilégie 5 vies contre la mort d'une personne sous la souffrance, notre psychopathe reste logique ET empathique tout de même. Au contraire, il est apte à prendre du recul et avoir de l'empathie pour l'ensemble du groupe, d'ailleurs, il respecte tellement la VIE que le problème n'est même pas la souffrance, mais plutôt la tristesse qu'aurait engendré la mort de 5 êtres plus chères qu'un seul malheureux.
Ainsi, si tout le monde avait de l'empathie, il serait injuste de désigner les psychopathes comme n'ayant aucune empathie.
- Bon après, ne me croyez pas à la lettre car je vient de mettre ma casquette d'ENTP ;)
Tchus.
En plus ils auraient forcément souffert avec un train qui leur passe dessus donc pourquoi hésiter à sacrifier 1 personne qui pourrait en sauver 5 autres… (je suis INTP )
Belle réflexion ! Après qu'est ce que l'empathie..? Je pense que la nuance ne peut être réellement apportée là où il y autant de subjectivité:)
Bonjour ! Vos vidéos sont incroyables, et je les adore !!!
Mais…
pour l’expérience du tram qui fonce sur les 5 ou la seule personne… apparemment, pour le dilemme 2, je suis une « psychopathe », parce que je choisis « toujours » de privilégier la vie de 5 personnes, plutôt qu’une seule. La « logique » s’applique toujours à mon sens... Et ce n’est pas une question de ne pas éprouver de « compassion » pour la personne qui va souffrir dans d’atroces souffrances, mais juste, de toujours sauver 5 personnes. J’aurai appuyer sur ce bouton, mais en regrettant à jamais ce geste, et en étant hanté par celui-ci. Détruire 5 familles plutôt qu’une seule -même si à mon sens 5 vies / familles valent tout autant qu’1 vie / famille- aurait été bien plus « insupportable » pour mon sens « moral » ET pour la peine que j’aurai ressentie pour ces familles...
Je pense cependant que si l’expérience avait été, pour le dilemme 2, que « la seule personne » est une « personne que l’on connaît », là, ma réponse aurait été différente.
Qu’en penser ? Je ne sais pas.
Mais. Et vous ? Qu’Auriez-vous fait ?
Je suis de nouveau impressionné par l’acuité, l’innovation, la clarté et la créativité de vos contenus.
De plus, cette vidéo me parle particulièrement, notamment sur des événements professionnels en cours donc non seulement je n’ai pas perdu mon temps mais je pense bien en avoir gagné….
MERCI
Je me demande si la “sphère de considération morale” de Macron ne se limite pas à Brigitte, et à ses proches collaborateurs tant qu'il en a besoin.
19:58 Je comprends mieux comment des
soldats américains atomisent les pauvres
orientaux car les soldats américains ne
perçoivent pas les orientaux comme des êtres humains.
Pas seulement en Orient. Au Japon, au Vietnam ... La psychopathie est une longue tradition chez l'Oncle Sam.
Les animaux aussi ....considérés comme de la viande assassinés par millions, et je garde d autres mots...mais un kebab c'est bon pour le repas du midi....(un bébé né pour être tué, enlevé à la naissance, son lait volé....l'exploitation à son max...
"pauvres orientaux" , autant je critique l'interventionnisme à tout bout de champs, autant je supporte pas l'absence de nuances, tu ne connais rien de ces gens de toute évidence, ils ont des moeurs et des traditions qui te feraient vomir au sens propre toi petit occidental, cette fameuse fable comme quoi tout le monde est égaux et d'autant plus ridicule que dénué de logique, c'est totalement insupportable
@@baguettelauncher8839 Leur culture ne nous concerne pas du moment que chacun la garde chez soi. Le fait qu'ils n'aient pas les mêmes moeurs ou une conception des choses différentes de la tienne ne justifie pas de les tuer gratuitement. C'est de la fermeture d'esprit du même niveau que Daesh sinon. C'est toi qui manque de nuance pour le coup.
19:40 je rajouterai que Malheureusement l’amour peut aussi pousser à fermer les yeux sur des choses impardonnables ou très négatives ( amour pour un proche par ex)
, car on peut construire sa personnalité par rapport à certaines personnes, et les rejeter ou les condamnés signifie rejeter tout un aspect d’une personnalité qu’on a construit depuis des années (un parent , un athlète, artiste …qu’on prends en admiration ).
Souvent l’effort est insurmontable…car la remise en question serait trop importante…
Excellente vidéo 😉💪🏾
Toujours pertinent ! C’est un plaisir de vous écouter et de réfléchir grâce à vos vidéos. Merci 💐
Je trouve que ton analyse était extrêmement pertinente et excellente. cela m’a permis de me comprendre et comprendre ma phase dans laquelle je me trouve. Elle m’a permise également de mieux comprendre les gens qui mon fais du mal… merci pour cette vidéo.
J'ai l'impression que c'est la même chose au sujet de la vaccination
Réalité de première ordre= il faut se vacciner
Réalité de deuxième ordre= hésitation
Réalité de troisième ordre = méfiance
Je viens d'apprendre que je suis une psychopathe. C'est grave ? LOL.
Haha puisque tu te poses la question de la gravité, probablement pas 🙃
@@bricecarre5422 bah si un peu quand même
Tu es normal
Ça s'appelle de la logique
j'ai fait le même choix que vous et dès que j'ai vu que c'était de la psychopathie j'ai mis sur pause pour aller voir dans les commentaires si j'étais la seule. J'aurai flippé sans votre commentaire 😅
Bonsoir
Sympathique et très intéressant même si je viens d'apprendre que je suis un psychopathe
Je crains que moi aussi .
Je ne veut pas former un club .
T'inquiète c'est la vision des bons dirigeants.
Risque/bénéfice.
La seul morale qui me reste de ne faire aux autres les trucs que je n'accepterais pas envers moi même.
Je reste gentil tant qu'on me provoque pas.😇
J'avoue que j'ai hésité sur le passage de la longue agonie mais bon je suis assez logique. Après J'avoue que si c'est ma femme ,je sacrifi les 5 personnes. Ma femme va m'en vouloir mais bons c'est pas ma femme pour rien.
Lol bcp de psychopathes vont sortir du placard maintenant 🤣
Ce que j'aime bien avec tes vidéos, c'est qu'en même temps que tu parles du sujet de la vidéo, tu nous glisses quelques astuces dans la vie pour nous aider, ce qui fait qu'on repart avec + ce qu'on on espérait voir.
c'est toujours une partie de plaisir de regarder tes vidéos, j'apprends tellement de choses grâce à toi ! merci Praveena
Vraiment merci, 63 ans beaucoup de vécu 😊, mais vous mettez des mots sur le vécu. Merci pour votre travail ❤
L' histoire du tram est un cas d'école de la caractérisation hédoniste de la morale. C'est expliqué dans les essais de Bentham.
Pour moi c'est n'importe quoi ; Je vois pas en quoi on est psychopathe si ont appuie sur le bouton , n'importe qui aurait appuyer indépendamment des 2 situations ( bien que l'hésitation aurait été un peu plus grande) , cela ne change en rien l'issue ( 5 vies sauvées 1 mort) ¯\_(ツ)_/¯ . Pareil pour Polanski c'est normal de séparer l'oeuvre de l'artiste , du même faite que eric Zemmour ou DSK sont fort dans leur domaine ( bien qu'on puisse penser à coté que ces hommes sont des salopards) .
Tes vidéos sont tellement intéressantes, tu pousses des réflexions sur des sujets quotidien. Je suis admirative de ton travail et de ta réflexion ! Tu soulèves des questions dont je n’avais pas toujours les réponses et avec tellement de pertinence! Merci pour tes vidéos 😊
Trop trop intéressant, merci pour le partage !
Bravo pour cette vidéo Praveena ! Je connaissais le dilemme moral du train (perso je ne suis pas pour appuyer sur le bouton même la 1 ère fois car il y’a aussi la notion de responsabilité : je m’explique le fait de ne pas appuyer nous dégage de la responsabilité de la mort des 5 personnes car on est en quelque sorte témoin de la scène tandis que le fait d’appuyer sur le bouton engage notre responsabilité dans la mort de la personne isolée . La mort decoule de nos propres actes tandis que pour les 5 personnes ça n’est qu’une conséquence indirecte .) Merci pour la découverte des concepts de sphère de considération , ça explique pourquoi certaines personnes adorables dans le privé peuvent être des harceleurs dans le travail (ou l’inverse ) J’attends les prochaines vidéos avec impatience 😀
Toujours d’une excellente qualité!
Merci
Merci pour cette vidéo super du début à la fin.
Pour ma part j'ai une question qui me reste dans la tête, lors du dilemme du train, entre la mort de 5 personnes et celle d'une personne, j'ai un choix très différent (par rapport aux commentaires en bas de l vidéo). C'est à dire, le fait d'actionner le bout me permet de sauver 5 individus mais donc directement de tuer 1 personne qui de bases n'allait pas croiser la route de ce train, donc le fait de sauver, me pousse directement à tuer. Pourquoi cette personne, qui de base n'allait pas croiser la route du train, devrait mourir pour que 5 autres restent en vie? Pourquoi pas simplement laisse le train continuer sa trajectoire sans actionner de bouton?
Et bien j'ai choisi cette option, de ne pas tuer cette personne et de laisser les choses se faire, car je me dis dans ce cas que au moins je n'ai tué personne de moi même, mais je n'ai également sauver personne. J'ai laissé le chose se faire comme elle allait se passer.
Et jme dis également que si le train était prédestiné à tuer les 5 personnes alors ça se passera ainsi.
Est ce que d'autre on pensait ainsi??
Super vidéo, surtout la partie sur le niveau de réflexion 🔥🔥🔥
En quoi sauver 5 personnes te rendrais psychopathe ?
Je pense que ce choix te fait prendre tes responsabilités , et c'est con à dire mais c'est surement comme ça que l'on reconnait un meneur : il n'y a pas d'histoire de morale mais simplement quelqu'un qui accepte de se salir , de prendre le poids sur lui : Dans mon taf j'ai souvent entendu dire : " faut pas regarder , faut y aller !!! " , c'est un peu ça .... ou encore la peur n'évite pas le danger . Je ne pense pas que faire des choix contre sa morale ou contre la morale en général fait de toi un psychopathe , c'est juste une question de force de caractère sur le moment et ça n'empêche en rien les regrets à vie et le mal être suite à une décision au pied du mur , dans l'urgence , mise sur le fait accomplie et la plupart du temps pipé d'avance !!!!
Ce n'est pas parce que tu va faire souffrir 1 personne avant de la tuer , tout ça pour en sauver 5 que cela va faire de toi un psychopathe !!!! Je pense plutôt que le psychopathe prendrais plus son pied justement à en tuer 5 et à faire souffrir encore plus de monde (les proches de ces 5 victimes) .
Maintenant nous n'avons pas tous le même logiciel , les même mise à jour , et la même expérience .....
Perso je choisi de ne pas répondre à la question , car il est impossible de savoir ce que tu feras sur le moment . Pour exemple juste un comme ça : Tout dépends si tu es un homme ou une femme et si les potentiels victimes sont des enfants ? des femmes ? des hommes ? ......
Les jugements d'urgence sont souvent critiqués ou adulés et ce selon de quel coté de la morale on se trouve ; mais ne sont souvent jamais véritablement analysés .
Et je ne parle pas la de la crise covid qui la démontre à elle seul toute la supercherie et l'hypocrisie de notre monde !!!!
Bonjour, c'était très intéressant, surtout qu'il y a une situation que j'ai vécu dans mon ancienne entreprise avec mon ami que je connais depuis plus de vingt ans et qui aurait pu prendre la parole sur des injustices que j'ai subit depuis plusieurs années. il a fait le choix de se taire pour sa carrière et sa tranquillité, ce que j'ai accepté puisqu'on se voit toujours mais ce qui est surprenant c'est que des personnes qui m'apprécient, sont allées le voir pour lui dire que c'était pas bien et que le fait de ce taire me discréditer auprès de la direction, alors qu'eux mêmes n'ont rien dit. Ou est la morale dans tout ça?
Et après quelques minutes de réflexion je pense choisir de sauver 5 personnes mais je pense que ça serait suivi de plusieurs séances chez le psy...
Bon courage
C'est plutôt gloque comme sujet mais en même temps tellement intéressant, je pourrais vous écouter pendant des heures 😄
Finalement, tout est explicable par l'intérêt personnel à court terme des personnes considérées
Je comprends mieux...
Je me demandais pourquoi une partie (2-3 personnes max) de ma belle famille me détestait... au début j'avais mis ça sur l'intolérance (bon y'a certainement l'intolérance aussi)... mais le fait d'apporter quelque chose...
Quand mon beau père est mort, on a vu les "rapaces" accourir... le testament a mis 3 ans à être signé : la raison : les petites filles voulaient savoir exactement combien elles auraient (une phrase qui m'a fait trembler "je ne signerai pas tant que je ne saurai pas ce que j'aurai").
Effectivement je me suis toujours dit qu'il fallait être gentil, serviable, (exemple : quand je suis chez ma belle mère, je l'aide pour la vaisselle, chose qui ne plait pas... pourquoi là je n'ai pas de réponse, j'ai le choix entre ne rien faire, rester le cul sur une chaise et aider... et là je me suis pris des remarques comme quoi je ne suis pas sympa, je pense qu'à moi (euh ?), je pourrai être plus sociable...) mais c'est vrai qu'en retour je m'en suis pris plein la gueule... au point d'avoir pensé 2 fois à mettre fin à mes jours...
Merci. Je suis desappointee.Comment vivre dans un monde aussi complexe. Je sais que vous avez raison c est pour cela que je suis abonnée à votre chaine. Mais c est chaud de l accepter.
Ceci, explique cela : nos hommes et femmes politiques ou businessmans et dirigeants, français et mondiaux ont acquis une part d'innocence et d'irresponsabilité intellectuelle, à la fois inconsciente et maîtrisée. (cour Harvard et ÉNA)
Merci Praveena pour cette vidéo qui mène a reflexion , fascinant ! (un peu psycho sur les bords)
Bonjour Praveena, je te découvre après avoir déjà parcouru plusieurs coachs en développement personnel depuis 3 ans
Ton expertise et ton rythme me conviennent parfaitement.
Pour moi entre justice /ami ou tout autre, c'est justice quoiqu'il arrive, quel qu'en soit le prix👍
La limite morale m a amené chez Pôle Emploi en Juillet 😅, mais ça devait se terminer, je les emmerde et les attaque comme il se doit, mon éveil y est pour qquechose aussi, un mal pour un bien... Tu es génereuse dans ton approche, empathique, passionée, loyale et cash, on a envie de passer du temps avec toi, ta fine analyse est remarquable.
On entend bien l ENFP-A 😊
🙏🙏🙏🙏
Merci Praveena! J'aime beaucoup ce que vous faites. Et ofet, jolie prénom! 😊
La décision de sauver les 5 personnes semble évidente car là, nous avons le temps de réfléchir à froid. Si j’avais été dans la situation, avec un quart de seconde pour réfléchir, SPONTANÉMENT, je sauverais le piéton qui risque de subir une souffrance extrême et lente avant de mourir.
C'est rassurant, je vois qu'on est beaucoup de psychopathes !
A part cet exemple du tramway que j'arrive pas à avaler, quelle lucidité ! Très enrichissant comme toujours
Hello ✋🏾😎✨. Je ne dévis pas le train, la mort de ces personnes ne dépende pas directement de mon action (plutôt de mon inaction), contrairement à celle de la personne sur l'autre voie, qu'elle souffre ou pas.
Je suis arrivé à la 8ème minute et je vous dis BRAVO, franchement vous êtes trop bonne dans ce que vous faites
C'est fou j'adore ta chaine, je regarde tes vidéos depuis longtemps maintenant mais plus je regarde tes vidéos plus je suis dégouté du monde professionnel. J'admire ce que tu représente: le travail, l'exigence, l'assiduité, l'ambition. Toutes ces choses qui me font défaut et qui semblent si naturelle chez toi. C'est un peu comme si tu étais la personne qui me rappel les choses du monde que je ne veux pas accepter, au point ou je me demande si je t'admire ou si je te déteste. Et pourtant je n'ai aucune envie d’arrêter de regarder tes vidéos. Mais d'un autre coté j'ai vraiment peur de devenir quelqu'un de cynique si je fini par embrasser ta philosophie. Tout a un prix c'est mon axiome et savoir appréhender de plus en plus de niveaux de réalité doit, je suppose, se payer cher. Je pense qu'au fur et à mesure de l’élévation du niveau de conscience, vient obligatoirement une bonne dose de cynisme. Je ne vois pas comment quelqu'un pourrait échapper à cette réalité. C'est le dilemme de la personne bête et heureuse ou brillante et malheureuse.
C'est une GeniusClass et en one shot en + bravo et merci.
Une des vidéos les puissantes de l'année. Merci pour ta lumière
Les pouces vers le bas, d’office ce sont des patrons d’entreprise 😂
Top ! 👍 Merci Praveena ton contenu se bonifies avec le temps 😁✨
Je suis pas d'accord avec le "test du psychopathe" désolé.
L'ajout de la souffrance individuelle ne change pas grand chose aux données du problème. Certes l'individu souffre, mais il meurt 3 secondes plus tard (et donc ne souffre plus par la suite) ...
Si les 5 individus et l'individu seul sont tous anonymes, sauver les 5 individus reste le choix optimal pour la société.
Je me suis dit la même chose. Je me suis aussi dit que les 5 personnes avaient peut être des familles et donc du coup plus de personnes traumatisées 😂
C'est vrai que j'ai pas trop compris quand elle dit "quelques minutes avant d'être percuté par le tram". C'est plutôt "quelques secondes", non ?
T'es juste un psychopathe !
Je vais vous donner un vrai dilemme moi, sur les rails un groupe de 1000 enfants gentil, joyeux et innocent VS votre mère + père + sœur + copine + vos meilleurs ami
Les 1000 enfants vont souffir atrocement par démembrement en restant vivant quelques minutes, être terrorisé au plus possible avec leur membres découpé dans la pire des agonies possible, une boucherie des plus sordides
Pour sauver les 1000 il faut actionner le bouton, donc passer l'action volontaire de tuer vos proches qui eux vont mourir sans souffrance mais dans la peur et en vous regardant disant "Pourquoi tu as fait ça !!!!"
Vous choisissez quoi ?
Voilà un vrai dilemme.
Moi non plus je ne suis pas d'accord.
De toutes façons il est condamné et il ne vas pas souffrir trop longtemps.
Qui ira choisir de percuter 5 personnes au lieu de une seule?