Panowie ten format jest ewenementem. Pominę to że słucha się Was z przyjemnością, ale fakt że ludzie o jednak tak skrajnie różnych poglądach są w stanie uprawiać merytoryczny sparring na dowolny temat budzi nadzieje, ale i daje wyobrażenie jak mógłby wyglądać Nasz kraj gdyby ostatnie kilka wieków nie potoczyło się tak niefortunnie. Dziękuję serdecznie i pozdrawiam.
@@krystynamackowska5323 Droga Krysieńko... Czasy, gdy głosowałaś ,,bez skreśleń,, na listę Frontu Jedności Narodu, już dawno minęły... Przyjmij to w końcu do wiadomości i do realizacji. W porządku ?
Mamy kandydatkę prawie komunistkę i to jest poważna różnica do poprzednich wyborów. Perażające jest, że tylu Amerykanów uwierzyło w opiekuńcze państwo w zamian za ograniczanie wolność.
Nie mogę patrzeć na pana wąsa nie z tej epoki;), ale coraz bardziej lubię pana słuchać, panie red. Dymek. Szanuję, mimo, że nie moja strona. Cechuje pana wysoka kultura wypowiedzi, więc nie dziwię się, że red. Warzecha zaprosił pana do współpracy. Pozdrawiam obu szanownych redaktorów.
Fenomenalne są te materiały przez obu panów robione. Moje poglądy są bliższe Pana Łukasza, ale przyjemnie się słucha kogoś z drugiej strony, który potrafił coś więcej aniżeli @##$&@ pus, czy chcemy aborcji! Brawo panowie.
Wybory z Stanach Złajdaczonych, tradycyjnie, jak od dekad wygra AIPAC. Wygooglujcie sobie co to znaczy i kto faktycznie steruje tym nieszczęsnym, upadłym krajem
Jestem urzeczony faktem, że Panowie z takim szacunkiem potrafia ze soba rozmawiać, a przecież światopogladowo stoja Panowie po dwóch różnych stronach. Wielkie słowa uznania, że w warunkach skrajnej polaryzacji Panowie ida pod prad pokazujac, że można.
To jest wybór, przynajmniej na poziomie deklaracji, pomiędzy indywidualizmem a kolektywizmem. To jest próba powrotu do państwa wspierającego konkurencję oraz ograniczającego monopole i oligopole. Oczywiście ograniczone do USA.
Żartujecie? W uśrednionych sondażach Trump 55-37, u bukmacherów Trump 60-40 Harris, w koszykach wyborczych Goldman Sachsa 55-45 dla Trumpa, a na giełdzie spółka Trump Media and Technology w miesiąc +350 % wzrostu na mega obrotach.
Serio, choć mi z Nim nie po drodze, to lubię słuchać tego Gościa. Gdyby cała lewica miała tak czysto obiektywne poglądy, to ten Świat nie miałby problemów jakie nas dotykają. Szacunek za rozsądek i dla Pana Łukasza - za otwartość. Dobrze się tego słucha.
Nie wiem, jakoś nie mogę znieść tego człowieka o nazwisku Dymek. Próbowałam oglądać ten program u pana, ale utwierdzam się za każdym razem, że nie. Nie dla tego gościa. Nawet jego tonacja i głos mnie drażnią. Pooglądam innych gości 😁
Co do planu dla UA: Chciałbym zwrócić uwagę, że do tanga trzeba dwojga i co jak Rosja się nie zgodzi? Co zrobi USA? Wejdzie do wojny? Bo jak wyśle nas, Europejczyków to skończy się, że Wojsko Polskie zalegnie gdzieś na Donbasie a reszta kontyngentów raczej nie dotrze...
Oddaliśmy broń , majątek, pieniądze. Wspaniali sojusznicy wydymają nas ponownie i oddamy polskie mięso armatnie a to już będzie bolało tylko maluczkich.
Dlaczego ruskie miałyby się godzić na propozycje usa? Odpowiedź jest prosta. Chcieliśmy przeciągnąć Ukrainę na zachód, ale dostaliśmy w pysk, więc Ameryka da ruskim gwarancję, że nigdy Ukrainy nie włączy do NATO, Europa że nie włączy ich do UE + ruskie mają ziemię które już sobie podbili. Innymi słowy - przyznanie się że ZACHÓD PRZEGRAŁ. Oczywiście ze wsparciem propagandowym wielkiego sukcesu Trumpa, który przyniósł pokój. I żadne siły Polaków nie będą potrzebne bo konflikt po prostu się rozwiąże na korzyść agresora i tyle. My dostaniemy ładne nagłówki w gazetach, ruskie to czego chcieli i wszyscy zadowoleni. Oprócz poległych.
Tylko, że gwarancję obu stron są tyle warte co papier na których zostały spisane. Porozumienie budapesztańskie zostało złamane, porozumienia mińskie zostało złamane. W obu przypadkach obie strony się oskarżają, że to tamci zaczęli. To jaki jest sens spisywać kolejne porozumienie?
@@Taken2404 gwarancje to będą po stronie zachodu, ja uważam, że kiedy Trump przyzna porażkę, to wszystko się skończy i już. I połowa ukrainy możesobie zostać, to nie chodzi o to by ją zająć, tylko jej polityczną przyszłość. Ruskie mogą wrócić jeśli zachód złamie porozumienie i będzie kombinował by znów Ukrainę przytulić. Ale odebraliśmy nauczkę i już tego nie zrobimy, każdy ma tego dosyć i nikt nie chce powtórki. To jest klasycznie - starcie dwóch stron, jedna wygrywa i pierwsza nie wraca do tematu.
Toczy się wojna zastępcza pomiędzy obiema Koreami i pomiędzy USA a Chinami na terenie Europy, co najlepiej pokazuje upadek Starego i Stetryczałego Kontynentu.
Redaktora Warzechę mam za najbardziej obiektywnego i rozsądnego komentatora życia, dlatego muszę stanowczo zaprotestować przeciwko stwierdzeniu, że JRE to tuba prawicowa. Słucham podcastów Joe Rogana od lat. To nie prawda, że jest to kanał o profilu jednoznacznie konserwatywnym. Sam Rogan podkreślał wielokrotnie, że głosował zawsze na Dems i że ma lewicowe poglądy. Zapraszani goście reprezentują zróżnicowane strony polityczne, żeby wymienić choćby Berniego Sandersa, z którego poglądami JR w wielu punktach się zgadzał. Rogan daje antenę każdemu, kto chce rozmawiać i przekonywać do swoich poglądów. Sam Rogana mówi jedynie, że obecna polityka demokratów, ich mocne ciążenie w stronę woke, wojowanie, porzucenie ludzi pracy, bardzo wynaturza głoszone kiedyś wartości. Szufladkowanie Rogana świadczy o nie znajomości jego "twórczości" i we współczesny świecie mocno stygmatyzuje. Dodam również, że zapraszał też Kamalę Harris. Póki co jej sztab postawił warunki, które stoją w sprzeczności z naturą tego podcastu.
haha, dokladnie, pierwszy raz zdarzylo mi sie miec poczucie ze Warzecha sie pomylil w ocenie :D drugi raz tez mnie rozbawilo jak mowil o celebrytach wspierajacych kamale, ze jakis raper ja poparl, ale ze on sie nie zna, a chodzilo zdaje sie o eminema xd
Wątpię żeby Rogan miał jakiekolwiek przekonania polityczne poza legalizacją narkotyków. Nie przeszkadza mu to jednak zapraszać ultraprawicowych wykolejeńców i zwykle potakiwać im miło.
@@sathrielsatanson Rogana się nie czepiaj. Gdyż nie wygaduje głupot jak to robią inne "gwiazdy" - te lewackie czy "konserwatywne" Rogan nie jest ideogiczny przede wszystkim tylko ciekawy świata. A świat składa się również z pomyleńców i szubrawców różnej maści.
@@lydiazielinski Haha, gość, który wierzy(ł) w płaską Ziemię i uważa, że lądowania na księżycu było sfałszowane nie wygaduje głupot? Rogan jest głupi, ale kto jest jego fanem? :D Tak tak, Rogan jest tak samo nieideologiczny jak ty :D
USA to nie demokracja tylko tzw. republika przedstawicielska. Elektorzy zagłosują jak chcą nawet wbrew woli swoich wyborców. Tak było w pojedynku Gore-Bush. Bush został prezydentem mimo że Gore dostał więcej głosów od społeczeństwa, tyle że elektorzy jak widać mieli to gdzieś w ostatecznym głosowaniu bo nie są związani wolą swoich wyborców. Reprezentują ich ale nie w sensie wykonywania poleceń tylko decydowania za nich. Tak zresztą jest także w systemach niby demokratycznych jak demokracja parlamentarna. Może rozwój technologiczny umożliwiający większy bezpośredni udział społeczeństwa w rządach np. przez natychmiastową derogację ustaw łamiących obietnice wyborcze, oraz natychmiastowe pozbawienie w wyniku tego mandatu posła, radnego itd., i osadzenie go w więzieniu - to zmieni kiedyś. Na razie jesteśmy rządzonym bydłem
Gratuluję, to było stwierdzenie na poziomie: to nie jest mężczyzna, to jest facet. Republika to forma rządów w systemie demokratycznym. Demokracja jest ideałem zarządzania państwem, a republika jest formą realizacji tej idei. To raz. Dwa, niewierni elektorzy są jak nieprawidłowości w wyborach, zdarzają się, ale to zjawisko marginalne. Do roku 2020 było 165 przypadków złamania wierności przez elektorów w USA z czego 63 przypadki wydarzyły się w 1872. Zresztą wiele stanów nie uznaje głosów niewiernych elektorów. Bezsprzeczne natomiast jest to, że system elektorski nie odzwierciedla bezpośrednio "woli ludu" czego przypadem jest wygrana Trumpa w 2016, który wygrał wybory uzyskując mniej głosów w wyborach powszechnych. Diabeł tkwi w szczegółach, nasz parlament też nie jest dokładnym odzwierciedleniem woli wyborców ze względu na progi wyborcze chociażby.
@@sathrielsatanson Elektorzy (poza dwoma stanami) są związani wynikiem wyborczym w swoim stanie. Ale oddają głos w całości na tego kandydata, który zdobył w ich stanie najwięcej głosów. Niezaleznie od tego czy odniósł miażdżące zwycięstwo czy wygrał niewielką przewagą. Cyli głosy tych, którzy głosowali na przegranego w stanie tracą znaczenie. Do tego waga glosów elektorskich w róznych stanach jest różna, bo ilość elektorów to ilość posłów z danego stanu plus dwa (dwóch senatorów). To rozwiażanie premiuje mniejsze stany kosztem wiekszych a co za tym idzie - możliwa jest sytuacja że prezydentem zostanie kandydat, który zdobył mniej gosów w skali kraju. Ba, ale nie tylko takie rzeczy się dzieją- Nixon w 1972 r. czy Reagan w 1984 r. wygrali w kolegium elektorskim przez nokaut a przy zestaiweniu głosów powszechnych ta różnica nie była taka duża. A Bush w 2000 r. zostal prezydentem dlatego, że głosy z Florydy w całości poszły na niego, mimo że wygrał tam minimalną przewagą. A smaczek był taki, że gubernatorem Florydy był jego brat.
Sam juz nie wiem--czy lepiej aby wojna na Ukrainie trwala czy aby zostala zakonczona--kto bedzie lepszym prezydentem dla Polski Tramp czy Harris--ktory z kandydatow Sikorski czy Trzaskowski lepiej sie dogada z Trampem /Harris--lewica to lewica czy jakas wydmuszka--
Mieszkam od ponad dwudziestu lat w bastionie demokratów,czyli w NYC.Glosuje na Trumpa jak wielu moich sąsiadów,znajomych i ogólnie mieszkańców Brooklynu.Poznalismy się już,co to tfu…demokracja/czystej krwi komuna znaczy!
Jeżeli rzeczywiście w "swing states" są tak małe różnice, to Kamala wygra. Wybory zostaną sfałszowane. Przy więszej przewadze Trumpa byłoby to trudno zrobić. Ale te 0.5% można z łatwością "skręcić".
Trump ma plan żeby uzdrowić służbę zdrowia w USA... od 8 lat. Ma też plan na przystępną cenowo opiekę nad dziećmi i tak na prawdę ma plan na wszystko. Uważa że wygrał wybory, że wiatraki zabijają wieloryby i ptaki, nie ma czegoś takiego jak zmiany klimatu, hotlerowscy generałowie byli super i chciałby mieć takich a Hitler zrobił kilka dobrych rzeczy. Do tego sprzedaje kubki, książki, monety, buty i mnóstwo innych rzeczy. Mówi przez 12 minut o wielkim penisie zmarłego golfisty i uważa wrogów wewnętrzych za gorszych od Putina. Podczas pandemii wysyłał mu maseczki podczas gdy brakowało ich w USA. Nałoży taryfy na wszystko z Chin na niektóre produkty z Europy i obniży podatki dla najbogatrzych. Do tego został skazany i jest przestępcą. Pomimo tego popierać Trumpa trzeba nie mieć za grosz wiedzy o tym co mówi i co robi. To jest jakby popierać chorego psychicznie i mówić że jest się z tego dumnym.
Jakże niewyobrażalną i nie do odżałowania, epokową stratą dla narodu amerykańskiego jest fakt, że kandydatem na prezydenta USA nie jest tam, niestety, nasz polski PAD. Jest to powszechna opinia nieomal 100% obywateli Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej i ich sojuszników na całym niomal świecie.
Nie ma takiego państwa jak "Stany Zjednoczone Ameryki Północnej". Są "United States of America" (czyli "Stany Zjednoczone Ameryki", w skrócie USA) a nie "United States of North America" (USNA). Tal troche z innej beczki zawssze mnie bawił rechot z Kaczyńskiego jak powiedział "En - Be - A" zamiast "_En - Bi- Ej", USA to przecież też skró anglojęzyczny a jakoś nikt go nie wymawia zgodnie z angielską fonetyką.Po prostu niektóe skróty )np. VAT, HIV czy PCV) przyjęły się w języku polskim a inne (np. BBC czy właśnie NBA) kojarzymy z angielską wymową. Ale to nie jest błąd, że się powie inaczej.
@@piotrwiechua5703 OK... Ale co do merytoryki mojego wpisu o nieodżałowanym fakcie braku kandydatury PAD w amerykańskich wyborach, to jest ostateczna już tragedia narodu w ,,Kraju nad Potomac`iem,, ( Let it be ! )
@@piotrwiechua5703 ,,Ad vocem,, jeszcze... Nieskromnie nadmienię tylko, że w polskiej, oficjalnej nomenklaturze nazewniczej, jak najbardziej funkcjonuje nazwa: ,,Stany Zjednoczone Ameryki Północnej,,. PS. OK ?
05:37 - końcówka brandzlingu na temat Trumpa, jaki to on ostry umysł posiada mimo wieku i w ogóle laurka. Wyście chyba wywiadów i wypowiedzi Korwina nie słuchali, Michalkiewicza, Balińskiego.......
@@marmilcz84 Tia, a teraz wspierał RFK'a, w najlepszym wypadku Rogan jest typowym wyborcom: nie zna się na polityce i daje się ponieść dowolnemu politykowi, jeśli akurat podoba mu się jako osoba. Niezależnie od wyznawanej przez niego ideologii lub jej braku Rogan jest półgłówkiem, któremu ludzie pozwolili mieć wielki wpływ na współczesny dyskurs. Nihil novi.
Ma... nigdy mu nic nie zabraknie, a na prezydenta usa się nie idzie dla kasy tylko dla "możliwości". Nie wiesz, że politycy są tam niezatapialni, bo mają 100% trafień na giełdzie? (w spolsce też swoją drogą)
@@chryzia9849 Tak... w dzisiejszym świecie są takie możliwości, że budujesz najwyższy wierzoewiec na świecie, a potem przychodzi inspektor od środowiska, lub jakieś aktywiszczo i ci to każe zburzyć, albo cię zbankrutuje.... no chyba że jesteś od tych co trzeba to środowisko nie ma znaczenia. Powyżej pewnego poziomu nie podskoczysz bez koneksji (a on z pewnością na tym poziomie jest)..... sobie je akurat zaorał te możliwości zdaje się, ale będąc prozydentem sobie może wiele wrot wyważyć. On akurat idzie w to zapewne dlatego, że jest uparty..... no nic w nienormalnym świecie trzeba świrów.
@@roddypiper5146 a te możliwości, o których piszesz to ci politycy mają za służenie własnemu kraju czy innym? Widzę, że posiadasz dużo wiedzy na ten temat👍
@@chryzia9849 2 różne tematy poruszasz. Właśnie w dobrze rządzonym kraju to siły wewnętrzne im zapewniają góry złota (dosłownie - giełda to tylko jedna z opcji) bo jak nie to inny kraj im z chęcią to zapewni. W polsce ubicie/przepchnięcie ustawy (by ubić całkowicie jakaś branżę prywatną i nie tylko) która będzie kosztowała nas miliardy albo więcej kosztuje ponoć 200-300 tysięcy złotych..... sam widzisz jak to jest. Wewnętrzne załatwianie takich spraw o ile wydaje się być dramatycznie niemoralne, to jest lepsze niż alternatywa. Państwo dzisiaj coraz mniej przypomina dobro wspólne, ale folwark dla różnych siły - a my to mamy utrzymać. Jest to objaw tego, że od dawna nie były wymiany nomenklatury i ścięcia tłuszczyku tego bizancjum.
z szacunkiem Panie Lukaszu...................mowi sie...................WYSKANSEN...moze to nie jest poprawnie po angielsku,ale tak mowia mieszkancy stanu WI o swoim stanie
Duet naprawdę świetny. Doskonale się Panów słucha. Brawa za luz, poczucie humoru i wzajemną życzliwość mimo różnicy światopoglądów.
Panowie ten format jest ewenementem. Pominę to że słucha się Was z przyjemnością, ale fakt że ludzie o jednak tak skrajnie różnych poglądach są w stanie uprawiać merytoryczny sparring na dowolny temat budzi nadzieje, ale i daje wyobrażenie jak mógłby wyglądać Nasz kraj gdyby ostatnie kilka wieków nie potoczyło się tak niefortunnie. Dziękuję serdecznie i pozdrawiam.
Dlaczego wybrańcy narodu nie są w stanie ze sobą współpracować . Działa to na zasadzie nie bo to nie nasi.Do niczego w ten sposób nie dojdziemy.
@@krystynamackowska5323 Droga Krysieńko... Czasy, gdy głosowałaś ,,bez skreśleń,, na listę Frontu Jedności Narodu, już dawno minęły... Przyjmij to w końcu do wiadomości i do realizacji. W porządku ?
@@janpanufnik1705 Właśnie dlatego ,że przeszłam wiele etapów, potrafię realnie patrzeć na rzeczywistość.
@janpanufnik1705 Od kiedy pamiętam skreślalam.
@@krystynamackowska5323 A skutek jaki owego ,,skreslania,, był ? Zadowolona zapewne była Krysieńka ze zwycięstwa ,,Listy FJN,,..
Jakub Dymek - ciekawa osobowość, precyzyjnie artykułuje swoje analizy. Całość okraszona odrobiną ironii, miło było posłuchać
Dobry program. Jeżeli się czeka na niego , to znaczy,ż e dobry. Dobrze,że mamy takich dziennikarzy jak nasi rozmówcy. Pozdrawiam.j.w.
Mamy kandydatkę prawie komunistkę i to jest poważna różnica do poprzednich wyborów. Perażające jest, że tylu Amerykanów uwierzyło w opiekuńcze państwo w zamian za ograniczanie wolność.
Co ty człowieku bierzesz? Zobacz sobie kilka filmów o tym co proponuje Trump i Kamala i przestań pisać debilizmy.
Pytanie jakich I CZYICH filmów. Bredzisz Gościu
Kamala do 🚽
To była ogromna przyjemność słuchać Panów. Tak, do zobaczenia w "nowej rzeczywistości ".
Pan Jakub Dymek rozsmarował w kilku słowach Anne Applebaum. Genialne.
nooo Panowie!!! dziękuję bardzo, albo i jeszcze bardziej. Pozdrawiam spod lasu. Zdrowia Panom i wszystkim słuchawkom i słuchaczom.
Nie mogę patrzeć na pana wąsa nie z tej epoki;), ale coraz bardziej lubię pana słuchać, panie red. Dymek. Szanuję, mimo, że nie moja strona. Cechuje pana wysoka kultura wypowiedzi, więc nie dziwię się, że red. Warzecha zaprosił pana do współpracy. Pozdrawiam obu szanownych redaktorów.
moje ulubione duo redaktorow, bardzo doceniam ten format i obydwu panow, warto i milo sluchac
W Ukrainie😂😂😂😂😂😂 aż uszy więdną
Fenomenalne są te materiały przez obu panów robione.
Moje poglądy są bliższe Pana Łukasza, ale przyjemnie się słucha kogoś z drugiej strony, który potrafił coś więcej aniżeli @##$&@ pus, czy chcemy aborcji!
Brawo panowie.
Wspanial dyskusja. Szacunek dla Pana Warzechy!
Obaj panowie jak zwykle top!
Jak zawsze bardzo ciekawy program, wysłuchałam z uwagą 😊
Lubię słuchać tej pary. Ciekawe obserwacje dot. polityki amerykańskiej vs 🇵🇱 . Szczególnie spodobał mi komentarz o księciu z Chobielina i jego żonie😁.
Oni chyba nie są parą.
Wybory z Stanach Złajdaczonych, tradycyjnie, jak od dekad wygra AIPAC. Wygooglujcie sobie co to znaczy i kto faktycznie steruje tym nieszczęsnym, upadłym krajem
Pozdrawiam pana redaktora Warzeche , a takze pana Dymka , mimo ze z lewica mi nie po drodze😉
redaktor Warzecha jak zwykle świetnie przygotowany, rzeczowy
A pan Jakub jeszcze lepiej przygotowany pozdrawiam serdecznie
Jestem urzeczony faktem, że Panowie z takim szacunkiem potrafia ze soba rozmawiać, a przecież światopogladowo stoja Panowie po dwóch różnych stronach. Wielkie słowa uznania, że w warunkach skrajnej polaryzacji Panowie ida pod prad pokazujac, że można.
To jest wybór, przynajmniej na poziomie deklaracji, pomiędzy indywidualizmem a kolektywizmem. To jest próba powrotu do państwa wspierającego konkurencję oraz ograniczającego monopole i oligopole. Oczywiście ograniczone do USA.
Dziekuje za super program!
Wszystkim zdrowia i pomyślności w Pokojowej rzeczywistości 🌻 edukacja rodzina dom 🏡 bezpieczeństwo dziecka ❤️
Dla zasięgu bo warto Pozdrawiam
Wielkie dzięki Panowie za fajną i miejscami zabawną rozmowę. 😅
39:40 Dobry monolog nie jest zły, Panie Łukaszu ;)
Strasznie Chopina lubi siebie samego posłuchać. No nie dam rady dalej słuchać.
Ciężko Pana Dymka nie lubić. Ale będę próbował. Pan Warzecha based. Jak zawżdy.
Najwyżej prezydent Sikorski będzie gościł w Białym Domu bez małżonki.
Pozdrawiam Panów serdecznie
Dziękuję z całego serca. Mega merytorycznie oraz z ogromną erudycją i polotem.
Żartujecie? W uśrednionych sondażach Trump 55-37, u bukmacherów Trump 60-40 Harris, w koszykach wyborczych Goldman Sachsa 55-45 dla Trumpa, a na giełdzie spółka Trump Media and Technology w miesiąc +350 % wzrostu na mega obrotach.
@@Sig509 tam wszędzie wygrywa Trump
@@adamnerkowski8000 Nie, nie wygrywa.
Rogan głosował na Berniego, on jest, używając polskiej terminologii, lewicowo-liberalny
Taki prawicowiec z niego jak J. Dymek.
Serio, choć mi z Nim nie po drodze, to lubię słuchać tego Gościa. Gdyby cała lewica miała tak czysto obiektywne poglądy, to ten Świat nie miałby problemów jakie nas dotykają. Szacunek za rozsądek i dla Pana Łukasza - za otwartość. Dobrze się tego słucha.
Co to są "czysto obiektywne poglądy "?
Gdyby ktoś nie zauważył, to podaję uprzejmie że na kubku, z którego popija sobie Pan Dymek, pisze "Dwie lewe ręce" (gorąco polecam 😅)
Jest napisane:)
Nie wiem, jakoś nie mogę znieść tego człowieka o nazwisku Dymek. Próbowałam oglądać ten program u pana, ale utwierdzam się za każdym razem, że nie. Nie dla tego gościa. Nawet jego tonacja i głos mnie drażnią. Pooglądam innych gości 😁
rozumiem, że chodzi wyłącznie o estetykę?
@kecekemet nie 😊
Glosujmy wszyscy, to nie bada miec mozliwisci sfalszowac wyborow.
Książę małżonek z twarzy jest podobny do Adolfa
Brawo Gruzja precz z lewactwem
Co do planu dla UA: Chciałbym zwrócić uwagę, że do tanga trzeba dwojga i co jak Rosja się nie zgodzi? Co zrobi USA? Wejdzie do wojny? Bo jak wyśle nas, Europejczyków to skończy się, że Wojsko Polskie zalegnie gdzieś na Donbasie a reszta kontyngentów raczej nie dotrze...
Oddaliśmy broń , majątek, pieniądze. Wspaniali sojusznicy wydymają nas ponownie i oddamy polskie mięso armatnie a to już będzie bolało tylko maluczkich.
Zasięg ❤
Druga część - krajowa. Ciekawa.
Panowie!.Znakomita ocena stosunków polsko-amerykańskich.Warto przeanalizować jak to wpływa na nasz deficyt budżetowy.
Dlaczego ruskie miałyby się godzić na propozycje usa? Odpowiedź jest prosta. Chcieliśmy przeciągnąć Ukrainę na zachód, ale dostaliśmy w pysk, więc Ameryka da ruskim gwarancję, że nigdy Ukrainy nie włączy do NATO, Europa że nie włączy ich do UE + ruskie mają ziemię które już sobie podbili. Innymi słowy - przyznanie się że ZACHÓD PRZEGRAŁ. Oczywiście ze wsparciem propagandowym wielkiego sukcesu Trumpa, który przyniósł pokój.
I żadne siły Polaków nie będą potrzebne bo konflikt po prostu się rozwiąże na korzyść agresora i tyle.
My dostaniemy ładne nagłówki w gazetach, ruskie to czego chcieli i wszyscy zadowoleni.
Oprócz poległych.
Tylko, że gwarancję obu stron są tyle warte co papier na których zostały spisane. Porozumienie budapesztańskie zostało złamane, porozumienia mińskie zostało złamane. W obu przypadkach obie strony się oskarżają, że to tamci zaczęli. To jaki jest sens spisywać kolejne porozumienie?
@@Taken2404 gwarancje to będą po stronie zachodu, ja uważam, że kiedy Trump przyzna porażkę, to wszystko się skończy i już. I połowa ukrainy możesobie zostać, to nie chodzi o to by ją zająć, tylko jej polityczną przyszłość. Ruskie mogą wrócić jeśli zachód złamie porozumienie i będzie kombinował by znów Ukrainę przytulić. Ale odebraliśmy nauczkę i już tego nie zrobimy, każdy ma tego dosyć i nikt nie chce powtórki. To jest klasycznie - starcie dwóch stron, jedna wygrywa i pierwsza nie wraca do tematu.
Na Ukrainie
Toczy się wojna zastępcza pomiędzy obiema Koreami i pomiędzy USA a Chinami na terenie Europy, co najlepiej pokazuje upadek Starego i Stetryczałego Kontynentu.
The Best.
Redaktora Warzechę mam za najbardziej obiektywnego i rozsądnego komentatora życia, dlatego muszę stanowczo zaprotestować przeciwko stwierdzeniu, że JRE to tuba prawicowa. Słucham podcastów Joe Rogana od lat. To nie prawda, że jest to kanał o profilu jednoznacznie konserwatywnym. Sam Rogan podkreślał wielokrotnie, że głosował zawsze na Dems i że ma lewicowe poglądy. Zapraszani goście reprezentują zróżnicowane strony polityczne, żeby wymienić choćby Berniego Sandersa, z którego poglądami JR w wielu punktach się zgadzał. Rogan daje antenę każdemu, kto chce rozmawiać i przekonywać do swoich poglądów. Sam Rogana mówi jedynie, że obecna polityka demokratów, ich mocne ciążenie w stronę woke, wojowanie, porzucenie ludzi pracy, bardzo wynaturza głoszone kiedyś wartości. Szufladkowanie Rogana świadczy o nie znajomości jego "twórczości" i we współczesny świecie mocno stygmatyzuje. Dodam również, że zapraszał też Kamalę Harris. Póki co jej sztab postawił warunki, które stoją w sprzeczności z naturą tego podcastu.
haha, dokladnie, pierwszy raz zdarzylo mi sie miec poczucie ze Warzecha sie pomylil w ocenie :D drugi raz tez mnie rozbawilo jak mowil o celebrytach wspierajacych kamale, ze jakis raper ja poparl, ale ze on sie nie zna, a chodzilo zdaje sie o eminema xd
Nie mam za najbardziej. Cienki jest jak gumka od mocno spranych galotuff.
Ta 50% szansa Trumpa na zwycieztwo to fajna okazja do przewalu 🤠
Witam i kłaniam się nisko .🇵🇱👍
❤❤❤❤❤❤❤
O czym mowa zobaczymy xa dwa tygodnie
Joe Rogan prawicowy? Konserwatywny? Śmiechu warte.
Panowie, kto to jest toker? Jeżeli chodzi Wam o operatora tokarki, to jest nim tokarz.
Chodziło o dokera
@@mpz8539 Jeżeli już, to bardziej dockworker chyba by pasowało.
@@rafalsadowski8238 W Gdańsku mamy nawet ulicę dokerów,
@@Pionkowski Nie jestem z Gdańska, więc mogłem o tym nie wiedzieć, ale dzięki za info.
🤙
Oby nie Harris
Komunistka do 🚽
👍
Trump wykiwają, coś tak na to wygląda.
Rogan nie jest żadnym konserwatystą wcale
Wątpię żeby Rogan miał jakiekolwiek przekonania polityczne poza legalizacją narkotyków. Nie przeszkadza mu to jednak zapraszać ultraprawicowych wykolejeńców i zwykle potakiwać im miło.
@@sathrielsatanson
Rogana się nie czepiaj. Gdyż nie wygaduje głupot jak to robią inne "gwiazdy" - te lewackie czy "konserwatywne"
Rogan nie jest ideogiczny przede wszystkim tylko ciekawy świata. A świat składa się również z pomyleńców i szubrawców różnej maści.
@@lydiazielinski Haha, gość, który wierzy(ł) w płaską Ziemię i uważa, że lądowania na księżycu było sfałszowane nie wygaduje głupot? Rogan jest głupi, ale kto jest jego fanem? :D
Tak tak, Rogan jest tak samo nieideologiczny jak ty :D
@@sathrielsatanson ty nie wierzysz że ładowanie na księżycu było sfałszowane?
@@thesonoflithium Nie, ja nie mam problemów z mózgiem.
USA to nie demokracja tylko tzw. republika przedstawicielska. Elektorzy zagłosują jak chcą nawet wbrew woli swoich wyborców. Tak było w pojedynku Gore-Bush. Bush został prezydentem mimo że Gore dostał więcej głosów od społeczeństwa, tyle że elektorzy jak widać mieli to gdzieś w ostatecznym głosowaniu bo nie są związani wolą swoich wyborców. Reprezentują ich ale nie w sensie wykonywania poleceń tylko decydowania za nich. Tak zresztą jest także w systemach niby demokratycznych jak demokracja parlamentarna. Może rozwój technologiczny umożliwiający większy bezpośredni udział społeczeństwa w rządach np. przez natychmiastową derogację ustaw łamiących obietnice wyborcze, oraz natychmiastowe pozbawienie w wyniku tego mandatu posła, radnego itd., i osadzenie go w więzieniu - to zmieni kiedyś. Na razie jesteśmy rządzonym bydłem
Electorzy z którego stanu zagłosowali w 2000 inaczej niż wybrali mieszkańcy stanu, który ich na głowienie elektorskie wysłał?
Gratuluję, to było stwierdzenie na poziomie: to nie jest mężczyzna, to jest facet. Republika to forma rządów w systemie demokratycznym. Demokracja jest ideałem zarządzania państwem, a republika jest formą realizacji tej idei. To raz.
Dwa, niewierni elektorzy są jak nieprawidłowości w wyborach, zdarzają się, ale to zjawisko marginalne. Do roku 2020 było 165 przypadków złamania wierności przez elektorów w USA z czego 63 przypadki wydarzyły się w 1872. Zresztą wiele stanów nie uznaje głosów niewiernych elektorów.
Bezsprzeczne natomiast jest to, że system elektorski nie odzwierciedla bezpośrednio "woli ludu" czego przypadem jest wygrana Trumpa w 2016, który wygrał wybory uzyskując mniej głosów w wyborach powszechnych. Diabeł tkwi w szczegółach, nasz parlament też nie jest dokładnym odzwierciedleniem woli wyborców ze względu na progi wyborcze chociażby.
@@sathrielsatanson Elektorzy (poza dwoma stanami) są związani wynikiem wyborczym w swoim stanie. Ale oddają głos w całości na tego kandydata, który zdobył w ich stanie najwięcej głosów. Niezaleznie od tego czy odniósł miażdżące zwycięstwo czy wygrał niewielką przewagą. Cyli głosy tych, którzy głosowali na przegranego w stanie tracą znaczenie.
Do tego waga glosów elektorskich w róznych stanach jest różna, bo ilość elektorów to ilość posłów z danego stanu plus dwa (dwóch senatorów). To rozwiażanie premiuje mniejsze stany kosztem wiekszych a co za tym idzie - możliwa jest sytuacja że prezydentem zostanie kandydat, który zdobył mniej gosów w skali kraju. Ba, ale nie tylko takie rzeczy się dzieją- Nixon w 1972 r. czy Reagan w 1984 r. wygrali w kolegium elektorskim przez nokaut a przy zestaiweniu głosów powszechnych ta różnica nie była taka duża.
A Bush w 2000 r. zostal prezydentem dlatego, że głosy z Florydy w całości poszły na niego, mimo że wygrał tam minimalną przewagą. A smaczek był taki, że gubernatorem Florydy był jego brat.
👌
Towarzyszu Dymek! Mówi się "na Ukrainie".
Ten Dymek to trefny Facet !
Sam juz nie wiem--czy lepiej aby wojna na Ukrainie trwala czy aby zostala zakonczona--kto bedzie lepszym prezydentem dla Polski Tramp czy Harris--ktory z kandydatow Sikorski czy Trzaskowski lepiej sie dogada z Trampem /Harris--lewica to lewica czy jakas wydmuszka--
7 grudnia Św .Mikołaj będzie miał już wolne , to może zostać kandydatem .
My też nie porzucamy Niemców choć tyle złego nam uczynili..
Kanalia Harris
Mieszkam od ponad dwudziestu lat w bastionie demokratów,czyli w NYC.Glosuje na Trumpa jak wielu moich sąsiadów,znajomych i ogólnie mieszkańców Brooklynu.Poznalismy się już,co to tfu…demokracja/czystej krwi komuna znaczy!
Ty mieszkasz, ale w ,,bastionie scyzoryków,, a do powiatu, to na rowerze jeżdzisz, bo właśnie przystanek wam zlikwidowali...
Jeżeli rzeczywiście w "swing states" są tak małe różnice, to Kamala wygra. Wybory zostaną sfałszowane. Przy więszej przewadze Trumpa byłoby to trudno zrobić. Ale te 0.5% można z łatwością "skręcić".
No nie...
Cenie bardzo opinie Pana Warzechy, ale tu się grubo pomylił. W rządnym wypadku nie można nazwać Joe Rogana prawicowcem lub konserwatystom.
Konserwatystą
@@khiara69 Tak. Zgadza się. Komentarz pisałem na telefonie i specjalnie zmieniałem końcówkę na "ą". Autokorekta jednak wie lepiej XD
Pozdrawiam
Tak czy siak, biały Zachód chwieje się w posadach.
Komentarz komentarzowy, nic nie komentujący.
tylko NIE Oprawcy z POPIS !!
Co to ma do tematu zjebie?
Czemu tak brzydko się wyrażasz. @@MF0722
Łukasz jak Eminem,nie widzi dystansu,sondaże cnn
Trump 🇺🇸💪🇺🇸✌️🇺🇸👍🇺🇸
Trump ma plan żeby uzdrowić służbę zdrowia w USA... od 8 lat. Ma też plan na przystępną cenowo opiekę nad dziećmi i tak na prawdę ma plan na wszystko. Uważa że wygrał wybory, że wiatraki zabijają wieloryby i ptaki, nie ma czegoś takiego jak zmiany klimatu, hotlerowscy generałowie byli super i chciałby mieć takich a Hitler zrobił kilka dobrych rzeczy. Do tego sprzedaje kubki, książki, monety, buty i mnóstwo innych rzeczy. Mówi przez 12 minut o wielkim penisie zmarłego golfisty i uważa wrogów wewnętrzych za gorszych od Putina. Podczas pandemii wysyłał mu maseczki podczas gdy brakowało ich w USA. Nałoży taryfy na wszystko z Chin na niektóre produkty z Europy i obniży podatki dla najbogatrzych. Do tego został skazany i jest przestępcą. Pomimo tego popierać Trumpa trzeba nie mieć za grosz wiedzy o tym co mówi i co robi. To jest jakby popierać chorego psychicznie i mówić że jest się z tego dumnym.
Media głównego nurtu,ludzie
Jakże niewyobrażalną i nie do odżałowania, epokową stratą dla narodu amerykańskiego jest fakt, że kandydatem na prezydenta USA nie jest tam, niestety, nasz polski PAD. Jest to powszechna opinia nieomal 100% obywateli Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej i ich sojuszników na całym niomal świecie.
Nie ma takiego państwa jak "Stany Zjednoczone Ameryki Północnej". Są "United States of America" (czyli "Stany Zjednoczone Ameryki", w skrócie USA) a nie "United States of North America" (USNA).
Tal troche z innej beczki zawssze mnie bawił rechot z Kaczyńskiego jak powiedział "En - Be - A" zamiast "_En - Bi- Ej", USA to przecież też skró anglojęzyczny a jakoś nikt go nie wymawia zgodnie z angielską fonetyką.Po prostu niektóe skróty )np. VAT, HIV czy PCV) przyjęły się w języku polskim a inne (np. BBC czy właśnie NBA) kojarzymy z angielską wymową. Ale to nie jest błąd, że się powie inaczej.
@@piotrwiechua5703 OK... Ale co do merytoryki mojego wpisu o nieodżałowanym fakcie braku kandydatury PAD w amerykańskich wyborach, to jest ostateczna już tragedia narodu w ,,Kraju nad Potomac`iem,, ( Let it be ! )
@@piotrwiechua5703 ,,Ad vocem,, jeszcze... Nieskromnie nadmienię tylko, że w polskiej, oficjalnej nomenklaturze nazewniczej, jak najbardziej funkcjonuje nazwa: ,,Stany Zjednoczone Ameryki Północnej,,. PS. OK ?
Mówienie, że profil Rogana jest zdecydowanie konserwatywny to jakaś pomyłka.
wyłączam w szóstej minucie reklamy. Szkoda, do yej pory programy były interesujące
15:31 Cudze konflikty, cudze wojny? 🤔
05:37 - końcówka brandzlingu na temat Trumpa, jaki to on ostry umysł posiada mimo wieku i w ogóle laurka.
Wyście chyba wywiadów i wypowiedzi Korwina nie słuchali, Michalkiewicza, Balińskiego.......
Lewica spod znaku Włodzimierza Cimoszewicza 😅
No i co ?
Chodziło oczywiście o Czarzastego, Cimoszewicz, Miller i Belka są cialem i duchem w KO.
@@sathrielsatanson Belka to liberał całą gębą.
KOBIETY GORA❤
Szowinistka.
Popieram ,bardzo lubię😁
Panie Łukaszu, no błagam, nie „jakiś raper”, tylko Eminem, ikona i legenda rapu!!
Joe jest lewicowy, a przekrój gości jest różny. I nie jutubowy a spotifyjowy.
Powierzchownie i w znaczniej mierze jest konserwatywny ale czasem sam się zdziwię gdy powie coś po lewicowemu.
@@Jamajscy_Bobsleiści Przynajmniej ,,po lewicowemu,, coś powie. Ty natomiast ,,po kretyńsku,, możesz się tylko wypowiadac.
Hahaha, lewicowy jest? A to ciekawostka Dropsa :D
@@sathrielsatanson Posluchaj jak o sobie mówi często, jak opowiada o swoim wsparciu dla Berniego Sandersa.
@@marmilcz84 Tia, a teraz wspierał RFK'a, w najlepszym wypadku Rogan jest typowym wyborcom: nie zna się na polityce i daje się ponieść dowolnemu politykowi, jeśli akurat podoba mu się jako osoba.
Niezależnie od wyznawanej przez niego ideologii lub jej braku Rogan jest półgłówkiem, któremu ludzie pozwolili mieć wielki wpływ na współczesny dyskurs. Nihil novi.
Głupoty,wynoszę sie
Żegnamy
Lewak z niby prawakiem.
A ty jak idiota z idiotą.
Trump ma kasy jak lodu? i dlatego idzie do polityki?on jest spłukany jak nic.
Ma... nigdy mu nic nie zabraknie, a na prezydenta usa się nie idzie dla kasy tylko dla "możliwości". Nie wiesz, że politycy są tam niezatapialni, bo mają 100% trafień na giełdzie? (w spolsce też swoją drogą)
@roddypiper5146 możliwości? Jako biznesmen ma możliwości wystarczające. Tylko trzeba uważać z kim się robi interesy😉
@@chryzia9849 Tak... w dzisiejszym świecie są takie możliwości, że budujesz najwyższy wierzoewiec na świecie, a potem przychodzi inspektor od środowiska, lub jakieś aktywiszczo i ci to każe zburzyć, albo cię zbankrutuje.... no chyba że jesteś od tych co trzeba to środowisko nie ma znaczenia.
Powyżej pewnego poziomu nie podskoczysz bez koneksji (a on z pewnością na tym poziomie jest)..... sobie je akurat zaorał te możliwości zdaje się, ale będąc prozydentem sobie może wiele wrot wyważyć.
On akurat idzie w to zapewne dlatego, że jest uparty..... no nic w nienormalnym świecie trzeba świrów.
@@roddypiper5146 a te możliwości, o których piszesz to ci politycy mają za służenie własnemu kraju czy innym?
Widzę, że posiadasz dużo wiedzy na ten temat👍
@@chryzia9849 2 różne tematy poruszasz. Właśnie w dobrze rządzonym kraju to siły wewnętrzne im zapewniają góry złota (dosłownie - giełda to tylko jedna z opcji) bo jak nie to inny kraj im z chęcią to zapewni.
W polsce ubicie/przepchnięcie ustawy (by ubić całkowicie jakaś branżę prywatną i nie tylko) która będzie kosztowała nas miliardy albo więcej kosztuje ponoć 200-300 tysięcy złotych..... sam widzisz jak to jest. Wewnętrzne załatwianie takich spraw o ile wydaje się być dramatycznie niemoralne, to jest lepsze niż alternatywa.
Państwo dzisiaj coraz mniej przypomina dobro wspólne, ale folwark dla różnych siły - a my to mamy utrzymać.
Jest to objaw tego, że od dawna nie były wymiany nomenklatury i ścięcia tłuszczyku tego bizancjum.
Kolejny słaby międzynarodowy odcinek. Kompletny brak wiedzy innej niż powszechnie dostępne źródła internetowe.
Ja wiem lepiej NerdW
Tylko i wyłącznie ty wiesz lepiej...
Gdyby wygrala Camala, to bedzie nastepny przekret na caly swiat.100 % dla Mr Trumpa.
Ostatni przekręt zdarzył się za Trumpa lol
Pozdrawiam Pana Kierownika Jeziora!
Nie ma na kogo głosować, i tyle.
Na Tolka Banana zagłosuj sobie...
@janpanufnik1705 sam jesteś banan
@@jerryoz853 Nie czytałeś ,,Stawiam na Tolka Banana,, ? Żałuj...
@@janpanufnik1705 czytałem idioto
@@jerryoz853Sory... Więc umiesz jednak czytać. Nie chciałem aż tak urazić...
z szacunkiem Panie Lukaszu...................mowi sie...................WYSKANSEN...moze to nie jest poprawnie po angielsku,ale tak mowia mieszkancy stanu WI o swoim stanie
W "Różowych latach 70' " bohaterowie mówią raczej WYSKONSYN 😊
@@tonyhalik426 ja napisalem jak mowia mieszkancy a nie inni.........
My mamy problem z własnym językiem bo Polacy go niszczą (ministra, biolożka, wukraina, żołnierka) a co tu dopiero angielski.
👍