@@pavolverescak1712 To je pravda , nicméně palaš byl stejně jako šavle jednostranně broušen , tudíž technika byla rozdílná . Rovná zbraň umožňovala lépe bodat , což byla výhoda hlavně proti protivníku v drátěné košili. Uherští a později polští husaři převzali od těžkých spahiů systém dvou zbraní - rovná u sedla (končíř nebo palaš -dle finančních možností ) a šavle u pasu ...... p.s. V případě uherských husarů mám na mysli jejich později zaniklou těžkou variantu)
what are they saying?
neje to v Chebu ?
lol, rozumiem po słowacku XD
ale bez video i kontekstu pewnie by tak nie było
Proc ne z oceli 14260?Zakalenou na cca 52Hrc.
hrozne kratke info ,odporučam viacej historie a menej picovin o armade
je to video o vlastnostech ne o historii ty picovino
Podlamňa je šamsir lebši ale ako prekoho
Zalezi podla ,,ciela " alebo vi bojujes na zemy alebo na konovy
@@damianpotocny6519
To je též sporné - všmni si že císařská jízda používala až do zhruba poloviny 19.stol. palaš - t.j. v podstatě rovná šavle...
@@VLAD-nb2ui arming sword ("jednorucak") sa tiez pouzival z kona a bol kompletne rovny
@@pavolverescak1712
To je pravda , nicméně palaš byl stejně jako šavle jednostranně broušen , tudíž technika byla rozdílná .
Rovná zbraň umožňovala lépe bodat , což byla výhoda hlavně proti protivníku v drátěné košili.
Uherští a později polští husaři převzali od těžkých spahiů systém dvou zbraní - rovná u sedla (končíř nebo palaš -dle finančních možností ) a šavle u pasu ......
p.s. V případě uherských husarů mám na mysli jejich později zaniklou těžkou variantu)