ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
人类石油储备永远是还能用50年，实用核聚变则永远是还差50年。
本质是不能轻易运用、大部分人必须用时间和精力换钱、绑在工作中、都吃饱喝足、闲的蛋疼、会给政权捣乱、因为人性、贪的无厌、很明显可控核聚变、不能提供大量工作岗位、
石油可以用很久核融合發電還要等很久石油煤炭造成溫室效應和污染 卻很快速
电能的缺陷就是 不易储存，即使储存成本也非常的高。
是儲存設備小型化很難，要儲存電能可以用把重物抬高的方式
全球升溫>水循環加強>水力發電
@@EARTH-PFP-ANDY 那全世界都採用建水壩的水力發電 是不是就解決了的意思?
@@w3427238 他是這個意思嗎??
@@EARTH-PFP-ANDY 轉為勢能不是問題,問題是效率太低,1KWH,轉為勢能再轉電能只有500WH
石油根本就不会因为采完了才被弃用，只要光电风电价格继续下降，在民用能源领域石油就会被放弃。但军事机器仍然需要石油，因为现在没有找到便宜好用且能量密度超过石油的其他能源。
其實，還有另一個經常（被）忘記的環境污染因素：原油精煉
石油不應拿來做能源，應專做原物料使用，並做好回收循環。至於能源則開發其他再生能源替代。
有人說塑膠能用其他可再生原料製造另外是否有必要將隨意棄置塑膠刑事化？
只要油站還有油賣 我都會繼續開我的內燃引擎汽車
能否出一期，电池报废后的去处以及对环境的污染???
早就没伤害了
哥特式萌香 丟在垃圾桶呢
希望加一，相信水一定很深
普丁：非洲人也想過好日子啊
他们工业化了····我们可能就没现在这地位了
普京就靠卖油了，卖自家天然气
06:46 想听具体的：氢能
在電動車銷量創新高同時鋰礦開採也加劇，是另一種變相消耗地球資源，而且充電來源也要靠目前發電廠，發電廠再生能源比例不提高的話開電車沒有比較環保，當充電站普及還有鋰電池儲能效率有突破和油車里程差不多的話市場油車不淘汰也難。氫氣先不說製造很耗能，高壓低溫保存和運送成本也高還要小心容器氫化，還有道路上炸汽油車和炸氫氣車的傷害範圍差很多，所以幾十年來還在發展中。
不過減少石油依賴還是好的，增加能源選擇，而且電車普及後都市噪音會少很多，住低樓層不被引擎聲吵到睡不著的時代可能快來了!
汽油柴油可以被天然气代替。锂电池可以用旧电池回收来的锂金属作为原料。氢气没有未来，因为氢气和电力一样，也是二次能源。而且氢气制取大多要用甲烷，甲烷也要从天然气中获取，所以转了一圈还是用到了化石燃料。
@@kevinleeinaustralia3248 天然氣也跟石油一樣是有限資源，鋰電池先不說回收還是會耗損(就算100%回收)，如果目前油車要全換成電車，鋰礦開採需求量非常大，而且原本發電廠要負擔全國電車，可能要蓋大量核電廠，不然只能增加燃煤廠。還有不只電廠，車體的鋼板和其他材料估計也是煤和石油才能壓低成本，只能說前路漫長。
化工领域找石油的替代品太难了，能源领域是相对容易的
@黃聖翔 有核聚变就没污染了
能谈谈储能电池生产及报废后的环境污染问题吗
这都不是主要问题，中国的电大部分都是烧煤发的电，中国的电动车约等于烧煤的车，污染只会比烧油更大
就目前太阳能效率来说 最少要研究个几十年才能大规模商用化 大家还是不要太期待了
你不知道中国的光伏发电已经占总发电量的百分之三十并且成本低于热力发电了吗？
请问这位大仙从哪拿来的数据呢，谢谢
太阳能的效率极低，相信未来也不会有什么突破
@@eamoncat 张嘴就来
@@eamoncat 是把內地沙漠蓋滿了是吧
三年之後又三年 三年之後又三年
梁朝偉：都快要十年了啊！老大。黃警司：你吵什麼吵？再囉嗦，我把你檔案刪掉！
太空和綠能起來後發展石油會比水便宜而且只能在太空中使用，就不用怕污染或是說傷害地球
主產油的阿拉伯世界致力維持供需利益最大化的市場控制，喊著缺貨，做着漲點。
我只想知道电池怎么处理
现在最大的问题其实是电能的储存问题。现在的电池是将电能转换为化学能进行储存，效率低，损耗也高。所以现在很多新能源没法全面取代传统能源，比如太阳能和风能，因为产能不稳定，想要稳定的话中间要加一个储能的步骤，所以只能作为传统能源的补充，无法完全取代。如果想用清洁能源完全取代传统能源的话，储能技术会是关键。
现在正在铺开建设抽水蓄能电站
@@hoowoo7045 抽水蓄能电站对地理要求过于严苛，没法大范围推广。虽然储能能力强，但普适性不如压缩空气蓄能电站，这类似的物理储能法转化率普遍不高，在未来只适合作为补充，不适合当主力。主力还是要靠以后的电池技术。
不过是有要是没了，那些塑料，橡胶，化工制品怎么办？不光能源问题
如果这些工厂企业有良心，有闲工夫，愿意投钱，可以学习苹果
@@江苏彭于晏1240 石油就是没了就是没了，学苹果有什么用
@@江苏彭于晏1240 買車買衣服不送充電頭...........的意思嗎?
电能如果不能直接从清洁来源获得，那还不如想办法提高化石燃料的利用率。
石油将在五十年后枯竭，可控核聚变将在五十年后实现。世纪常数：50
別忘了太陽能
50年不變
樹木的大量砍伐才是造成溫室效應的主要原因，氧氣減少及二氧化碳增加的惡性循環。
期待可控核融合發電
石油是地壳运动从地核高压冷喷的物质，是可再生物质。
我还以为是探讨石油是如何形成的
好像還沒有人發明靠電驅動的航空發動機
续航成问题，电池的能量密度低于煤油太多。搭载同等能量的情况下质量大得多。以现在的电池技术做电飞机的话应该大部分载重都是自身电池。edit:用词准确度
可再生能源包括核能一定是清洁能源，清洁能源也包括天然气这样燃烧后只产生二氧化碳和水的能源，但天然气也是化石燃料，不会造成空气污染， 但是依然会加剧温室效应
燒天然氣還是會有氮氧化物的污染。而若燃煤發電可以接受和燃氣類似的成本，那空污也是可以媲美燃氣的。
有个镜头，一个哥们俯望着油井里面抽烟--我被雷到了
这倒不用担心，原油是不能直接点燃的
你守着汽油桶抽烟都不一定能点的着，
@hao l 这个分人品吧，也看当时温度。如果温度高挥发太多那肯定能点燃，如果刚倒出来马上扔火进去是点不着的。
@hao l 那就是了，油少加上挥发时间长。没办法，汔油还是很危险的，没事别作死。酒精也是。柴油煤油没问题
石油跟汽油不一样，石油里面还有水分
还是快点用完吧，不然更绿色环保的能源出不了头
原来核聚变什么时候能成, 取决于石油什么时候能耗完😂不过前几天英国说他们要投20亿英镑建一个核聚变核电站, 预计2030年开建, 2040年建成, 不过发电量很小, 相当于实验性质的.
额某种程度上是可以这么说，因为有便宜的能用干嘛要开发昂贵的新技术？大量商业资本进入应用研究领域才能导致技术突破。不过聚变电站可能不太适用这一条，可能人类永远也造不出能用的聚变电站，技术上没这个口子。20亿英镑那是纯搞笑，要么是纯骗子，要么是有理想的骗子，等20亿花完就跟你再要200亿了，最后2000亿都搞不定。
感謝偉大的祖國，創造足以撼動世界觸發下一次工業革命的病毒
隨著科技知識的發展，在今天看似無限美好的新能源，有一天也被發現其實會對環境有某某的負面影響，這些影響是當今相對知識匱乏的我們所不知的，然而時間已經過去了許久。（太陽能板就是一個血淋淋的例子）
一堆都有缺陷 就算是用電你也要考慮現在那些在發電廠旁邊吸廢氣的人
石油的能源替代我不担心，我担心的是没有石油化工怎么玩。
还是汽油车好，续航里程远远干爆电动车。。。在东北电动车能开吗
燃气的增程式电动车
氫能車的補充時間只需幾分鐘
把蜘蛛先屠一屠，减轻点世界人口压力
只要業者還想賣石油，那我們就永遠都買的到石油。
人类的欲望无止尽。
蓋一個油旁邊放一個水一個沙就有無限的油啦
海洋每天都在吸收二氧化碳製造石油進而沈降，二氧化碳排放越多，石油就越多。只有挖不到的問題，沒有枯竭的問題。
不是 石油是化石燃料 來源是古生物的屍體
大力发展核能才是正解
核能用着多开心一点，担心就多一点。
@@올림피그 核能发电一时爽，一直核电一直爽
地球不想要了？
@@올림피그 核能目前意外只有兩起 但最大問題是核廢料
@@올림피그 核聚變可以做到低核廢料 甚至氦3-氦3的核融合完全沒有輻射污染
2020年基本建成法治政府
早在20年之前，杜拜被認為 2010? 2020? 年石油枯竭。
道达尔的广告啊~
看视频前半段感觉像在玩Turmoil...
石油到底還能用多久?(X 地球還能承受我們使用石油多久?(O
竟然是恰饭 哈哈
这恰的是“道达尔”的饭么？我们普通人看了这广告又有何用？
改善公司公众形象
怎麼甚麼都要想到廣告
聚变出，石油谢
沒人知道聚變什麼時候可以成真，先燒天然氣再說吧
@@蘇川凱 天然气只能降低石油比例，不能消灭石油
石油谢, 聚变出…🤣否则没动力😉
石油不光是能源，还是很多化工原料
说反了
天然气本身就是温室气体
是的，但天然气应该算是化石燃料里最低碳的
那是有錢人的問題
火山爆發燃燒？地殼厚度？
如果没发生战争，这个模式将持续。
不就跟50年實現可控核聚變一樣嗎？20世紀50年代，初代核電廠建成時，科學家也說50年轉用核聚變，一直說到現在2020年還是說50年😂
可控核融合已經實現了啊只是沒辦法商轉
今年中国率先实现了
@@borisyi7430 你指什麼第一個核融合電廠2005年在法國建成的
@@herry0221 不知道你活在哪个世界线上的
@@borisyi7430 不看央視的世界線
50年啦 怎麼樣都50年
石油大帝
我們台灣還是很多人喜歡吸汽油....排斥電動車，無解
就高關稅保護自己產業又做不起來，還有機車比例很高，但要滿都市電動機車，充電站要超級多
酷 在台灣生活這麼久 排斥電車的也遇到過幾個而已 原來很多人都是啊居然沒怎麼看過 排斥的比例有比其他國家多嗎?還是都圍去你身邊了
所以還可以用多久
一百年用不完，还多的是，而且还在不断形成中。石油可能是地质原因生成的，与远古生物无关，参加页岩油，开采上来就是石头
事實上中國開始限電了...原因高估了替代能源效益。
哪限电了？
老子不管老子就喜歡開大排量v8你管得著嗎
多好的频道啊，可惜中国不允许知识。
記得感謝朕沒進口澳洲煤炭.讓祢們學會冬天節約能源
您太英明
给你两耳光
傻子吧，不知道澳洲的煤炭是拿来干嘛的？
楼上的在学会自己获取信息之后还需要学会辨别真假 = =/
必须踩你一下，等到最后也没说出还能用多少年，跟你的标题不符，欺骗观众
随便吧。里面写的清清楚楚。
快挖完了世界到處在地層下陷搞大地震
风电垃圾电。。。
我比較相信石油是一種隨著地球形成的乙太物質，會隨著地殼和地心的運動而不斷形成，也許會用完，但在那之前地球早已體無完膚
你認真嗎⋯⋯
拜托既然看了混乱博物馆 起码的科学储备要有 你说这种屁话除了暴露智商没有任何作用 还在这讲乙太 你的学识还停留在1900年吗
我更相信石油是一种精神力的物质化结构，只要生命的长河永无止境，石油就取之不尽，用之不竭
@@RipLuna8964 笑死
前排
人类石油储备永远是还能用50年，实用核聚变则永远是还差50年。
本质是不能轻易运用、大部分人必须用时间和精力换钱、绑在工作中、都吃饱喝足、闲的蛋疼、会给政权捣乱、因为人性、贪的无厌、很明显可控核聚变、不能提供大量工作岗位、
石油可以用很久
核融合發電還要等很久
石油煤炭造成溫室效應和污染 卻很快速
电能的缺陷就是 不易储存，即使储存成本也非常的高。
是儲存設備小型化很難，要儲存電能可以用把重物抬高的方式
全球升溫>水循環加強>水力發電
@@EARTH-PFP-ANDY 那全世界都採用建水壩的水力發電 是不是就解決了的意思?
@@w3427238 他是這個意思嗎??
@@EARTH-PFP-ANDY 轉為勢能不是問題,問題是效率太低,1KWH,轉為勢能再轉電能只有500WH
石油根本就不会因为采完了才被弃用，只要光电风电价格继续下降，在民用能源领域石油就会被放弃。但军事机器仍然需要石油，因为现在没有找到便宜好用且能量密度超过石油的其他能源。
其實，還有另一個經常（被）忘記的環境污染因素：原油精煉
石油不應拿來做能源，應專做原物料使用，並做好回收循環。至於能源則開發其他再生能源替代。
有人說塑膠能用其他可再生原料製造
另外是否有必要將隨意棄置塑膠刑事化？
只要油站還有油賣 我都會繼續開我的內燃引擎汽車
能否出一期，电池报废后的去处以及对环境的污染???
早就没伤害了
哥特式萌香 丟在垃圾桶呢
希望加一，相信水一定很深
普丁：非洲人也想過好日子啊
他们工业化了····我们可能就没现在这地位了
普京就靠卖油了，卖自家天然气
06:46 想听具体的：氢能
在電動車銷量創新高同時鋰礦開採也加劇，是另一種變相消耗地球資源，而且充電來源也要靠目前發電廠，發電廠再生能源比例不提高的話開電車沒有比較環保，當充電站普及還有鋰電池儲能效率有突破和油車里程差不多的話市場油車不淘汰也難。氫氣先不說製造很耗能，高壓低溫保存和運送成本也高還要小心容器氫化，還有道路上炸汽油車和炸氫氣車的傷害範圍差很多，所以幾十年來還在發展中。
不過減少石油依賴還是好的，增加能源選擇，而且電車普及後都市噪音會少很多，住低樓層不被引擎聲吵到睡不著的時代可能快來了!
汽油柴油可以被天然气代替。锂电池可以用旧电池回收来的锂金属作为原料。氢气没有未来，因为氢气和电力一样，也是二次能源。而且氢气制取大多要用甲烷，甲烷也要从天然气中获取，所以转了一圈还是用到了化石燃料。
@@kevinleeinaustralia3248 天然氣也跟石油一樣是有限資源，鋰電池先不說回收還是會耗損(就算100%回收)，如果目前油車要全換成電車，鋰礦開採需求量非常大，而且原本發電廠要負擔全國電車，可能要蓋大量核電廠，不然只能增加燃煤廠。還有不只電廠，車體的鋼板和其他材料估計也是煤和石油才能壓低成本，只能說前路漫長。
化工领域找石油的替代品太难了，能源领域是相对容易的
@黃聖翔 有核聚变就没污染了
能谈谈储能电池生产及报废后的环境污染问题吗
这都不是主要问题，中国的电大部分都是烧煤发的电，中国的电动车约等于烧煤的车，污染只会比烧油更大
就目前太阳能效率来说 最少要研究个几十年才能大规模商用化 大家还是不要太期待了
你不知道中国的光伏发电已经占总发电量的百分之三十并且成本低于热力发电了吗？
请问这位大仙从哪拿来的数据呢，谢谢
太阳能的效率极低，相信未来也不会有什么突破
@@eamoncat 张嘴就来
@@eamoncat 是把內地沙漠蓋滿了是吧
三年之後又三年 三年之後又三年
梁朝偉：都快要十年了啊！老大。
黃警司：你吵什麼吵？再囉嗦，我把你檔案刪掉！
太空和綠能起來後發展石油會比水便宜而且只能在太空中使用，就不用怕污染或是說傷害地球
主產油的阿拉伯世界致力維持供需利益最大化的市場控制，喊著缺貨，做着漲點。
我只想知道电池怎么处理
现在最大的问题其实是电能的储存问题。现在的电池是将电能转换为化学能进行储存，效率低，损耗也高。所以现在很多新能源没法全面取代传统能源，比如太阳能和风能，因为产能不稳定，想要稳定的话中间要加一个储能的步骤，所以只能作为传统能源的补充，无法完全取代。如果想用清洁能源完全取代传统能源的话，储能技术会是关键。
现在正在铺开建设抽水蓄能电站
@@hoowoo7045 抽水蓄能电站对地理要求过于严苛，没法大范围推广。虽然储能能力强，但普适性不如压缩空气蓄能电站，这类似的物理储能法转化率普遍不高，在未来只适合作为补充，不适合当主力。主力还是要靠以后的电池技术。
不过是有要是没了，那些塑料，橡胶，化工制品怎么办？不光能源问题
如果这些工厂企业有良心，有闲工夫，愿意投钱，可以学习苹果
@@江苏彭于晏1240 石油就是没了就是没了，学苹果有什么用
@@江苏彭于晏1240 買車買衣服不送充電頭...........的意思嗎?
电能如果不能直接从清洁来源获得，那还不如想办法提高化石燃料的利用率。
石油将在五十年后枯竭，可控核聚变将在五十年后实现。世纪常数：50
別忘了太陽能
50年不變
樹木的大量砍伐才是造成溫室效應的主要原因，氧氣減少及二氧化碳增加的惡性循環。
期待可控核融合發電
石油是地壳运动从地核高压冷喷的物质，是可再生物质。
我还以为是探讨石油是如何形成的
好像還沒有人發明靠電驅動的航空發動機
续航成问题，电池的能量密度低于煤油太多。搭载同等能量的情况下质量大得多。
以现在的电池技术做电飞机的话应该大部分载重都是自身电池。
edit:用词准确度
可再生能源包括核能一定是清洁能源，清洁能源也包括天然气这样燃烧后只产生二氧化碳和水的能源，但天然气也是化石燃料，不会造成空气污染， 但是依然会加剧温室效应
燒天然氣還是會有氮氧化物的污染。而若燃煤發電可以接受和燃氣類似的成本，那空污也是可以媲美燃氣的。
有个镜头，一个哥们俯望着油井里面抽烟--我被雷到了
这倒不用担心，原油是不能直接点燃的
你守着汽油桶抽烟都不一定能点的着，
@hao l 这个分人品吧，也看当时温度。如果温度高挥发太多那肯定能点燃，如果刚倒出来马上扔火进去是点不着的。
@hao l 那就是了，油少加上挥发时间长。没办法，汔油还是很危险的，没事别作死。酒精也是。柴油煤油没问题
石油跟汽油不一样，石油里面还有水分
还是快点用完吧，不然更绿色环保的能源出不了头
原来核聚变什么时候能成, 取决于石油什么时候能耗完😂
不过前几天英国说他们要投20亿英镑建一个核聚变核电站, 预计2030年开建, 2040年建成, 不过发电量很小, 相当于实验性质的.
额某种程度上是可以这么说，因为有便宜的能用干嘛要开发昂贵的新技术？大量商业资本进入应用研究领域才能导致技术突破。不过聚变电站可能不太适用这一条，可能人类永远也造不出能用的聚变电站，技术上没这个口子。20亿英镑那是纯搞笑，要么是纯骗子，要么是有理想的骗子，等20亿花完就跟你再要200亿了，最后2000亿都搞不定。
感謝偉大的祖國，創造足以撼動世界觸發下一次工業革命的病毒
隨著科技知識的發展，在今天看似無限美好的新能源，有一天也被發現其實會對環境有某某的負面影響，這些影響是當今相對知識匱乏的我們所不知的，然而時間已經過去了許久。
（太陽能板就是一個血淋淋的例子）
一堆都有缺陷 就算是用電你也要考慮現在那些在發電廠旁邊吸廢氣的人
石油的能源替代我不担心，我担心的是没有石油化工怎么玩。
还是汽油车好，续航里程远远干爆电动车。。。在东北电动车能开吗
燃气的增程式电动车
氫能車的補充時間只需幾分鐘
把蜘蛛先屠一屠，减轻点世界人口压力
只要業者還想賣石油，那我們就永遠都買的到石油。
人类的欲望无止尽。
蓋一個油旁邊放一個水一個沙就有無限的油啦
海洋每天都在吸收二氧化碳製造石油進而沈降，二氧化碳排放越多，石油就越多。
只有挖不到的問題，沒有枯竭的問題。
不是 石油是化石燃料 來源是古生物的屍體
大力发展核能才是正解
核能用着多开心一点，担心就多一点。
@@올림피그 核能发电一时爽，一直核电一直爽
地球不想要了？
@@올림피그 核能目前意外只有兩起 但最大問題是核廢料
@@올림피그 核聚變可以做到低核廢料 甚至氦3-氦3的核融合完全沒有輻射污染
2020年基本建成法治政府
早在20年之前，杜拜被認為 2010? 2020? 年石油枯竭。
道达尔的广告啊~
看视频前半段感觉像在玩Turmoil...
石油到底還能用多久?(X 地球還能承受我們使用石油多久?(O
竟然是恰饭 哈哈
这恰的是“道达尔”的饭么？我们普通人看了这广告又有何用？
改善公司公众形象
怎麼甚麼都要想到廣告
聚变出，石油谢
沒人知道聚變什麼時候可以成真，先燒天然氣再說吧
@@蘇川凱 天然气只能降低石油比例，不能消灭石油
石油谢, 聚变出…🤣
否则没动力😉
石油不光是能源，还是很多化工原料
说反了
天然气本身就是温室气体
是的，但天然气应该算是化石燃料里最低碳的
那是有錢人的問題
火山爆發燃燒？
地殼厚度？
如果没发生战争，这个模式将持续。
不就跟50年實現可控核聚變一樣嗎？
20世紀50年代，初代核電廠建成時，
科學家也說50年轉用核聚變，
一直說到現在2020年還是說50年😂
可控核融合已經實現了啊
只是沒辦法商轉
今年中国率先实现了
@@borisyi7430 你指什麼
第一個核融合電廠2005年在法國建成的
@@herry0221 不知道你活在哪个世界线上的
@@borisyi7430 不看央視的世界線
50年啦 怎麼樣都50年
石油大帝
我們台灣還是很多人喜歡吸汽油....排斥電動車，無解
就高關稅保護自己產業又做不起來，還有機車比例很高，但要滿都市電動機車，充電站要超級多
酷 在台灣生活這麼久 排斥電車的也遇到過幾個而已 原來很多人都是啊居然沒怎麼看過 排斥的比例有比其他國家多嗎?還是都圍去你身邊了
所以還可以用多久
一百年用不完，还多的是，而且还在不断形成中。石油可能是地质原因生成的，与远古生物无关，参加页岩油，开采上来就是石头
事實上中國開始限電了...原因高估了替代能源效益。
哪限电了？
老子不管
老子就喜歡開大排量v8
你管得著嗎
多好的频道啊，可惜中国不允许知识。
記得感謝朕沒進口澳洲煤炭.讓祢們學會冬天節約能源
您太英明
给你两耳光
傻子吧，不知道澳洲的煤炭是拿来干嘛的？
楼上的在学会自己获取信息之后还需要学会辨别真假 = =/
必须踩你一下，等到最后也没说出还能用多少年，跟你的标题不符，欺骗观众
随便吧。里面写的清清楚楚。
快挖完了世界到處在地層下陷搞大地震
风电垃圾电。。。
我比較相信石油是一種隨著地球形成的乙太物質，會隨著地殼和地心的運動而不斷形成，也許會用完，但在那之前地球早已體無完膚
你認真嗎⋯⋯
拜托既然看了混乱博物馆 起码的科学储备要有 你说这种屁话除了暴露智商没有任何作用 还在这讲乙太 你的学识还停留在1900年吗
我更相信石油是一种精神力的物质化结构，只要生命的长河永无止境，石油就取之不尽，用之不竭
@@RipLuna8964 笑死
前排