Coincido con Dante, son solo teorias, en vez de utilizar telescopios potentes para encontrar estrellas como nuestro sol e investigar sus muy posibles planetas o elementos orbitales, optan por estas cuestiones de cosmologia y el Webb que tanto demoro su construccion, es increible que el 80% del tiempo de vida util e incluso su extension se dedique solo a estas cuestiones cosmologicas, de puro delirio en el 95% de los casos y lo importante y potencialmente util, casi que nada
Cierto, tienen razón per por lo contrario. Esuna pena que tengamos que seguir otros 50 años oyendo hablar de materia oscura y partículas fuera del modelo estándar
@@sabarapitame Axiones: Partículas extremadamente ligeras previstas inicialmente para resolver el problema de la simetría CP en la cromodinámica cuántica (QCD). La teoría de cuerdas incluye axiones como parte de sus soluciones. (ChatGPT Dixit)
Creo que es tiempo de dudar de la existencia de materia oscura porque recordar que la materia oscura se propuso en 1964 cuando se desconocía la existencia de agujero 🕳️ que son "masa invisible" en las galaxias
Dark matter is regular mass that is dilated. Dilation is the phenomenon our high school teachers were talking about when they said "mass becomes infinite at the speed of light". This does not mean mass increases, it means mass becomes spread throughout spacetime relative to an outside observer. Time dilation is just one aspect of dilation, it's not just time that gets dilated. Even mass that exists at 75% light speed is partially dilated. It occurs wherever there is an astronomical quantity of mass, this includes the centers of high mass stars and the majority of galaxy centers. This has been accepted for a long time. Dilation is occurring in our own galactic center. This means that there is no valid XYZ coordinate we can attribute to it, you can't point your finger at something that is smeared through spacetime. In other words that mass is all around us. More precisely, everywhere you point is equally valid. It's the "missing mass" needed to explain galaxy rotation curves. It doesn't occur in galaxies with low mass centers because they do not have enough mass to achieve relativistic velocities. It has recently been confirmed in 6 ultra diffuse galaxies including NGC 1052-DF2 and DF4 to have normal rotation rates, in other words they have no dark matter/dilated mass.
Posiblemente la encuentre antes con los grandes aceleradores de partículas, todo es cuestión de conseguir acelerar por encima de los tera electronvoltios de ahora. Tarde o temprano aparecerán, como pasó con el bosón de higgs.
La materia oscura o energía, cuando sepamos extraer, canalizar, manejarla y combinarla con la energía subatomica nos daremos cuenta de algo importante.
Si la "energía" fuera una simple Fuerza Cinética, sabríamos de inmediato cómo el frente de ondas expansivas entrelazadas electromagnéticas de fotones, pierde su Fuerza en cada colapso galáctico a la onda. Y no tendríamos energía oscura. Si la "masa" fuera una Energía Nuclear, y calculamos la energía contenida en los objetos individuales, principalmente concentrada en sus núcleos, siendo medida a niveles galácticos, no tendríamos la materia oscura como error físico de cálculo matemático de orbitales galileano/newtoniano, con planetas gigantes gaseosos, soles (los núcleos de los sistemas solares) compuestos principalmente de hidrógeno y helio, singularidades invisibles y cosas tan livianas por el estilo. Por eso es mejor tomar en cuenta las energías nucleares, como los dos núcleos principales de nuestro planeta, todavía rotando en caída libre una vuelta completa cada 26 segundos. Dónde: F=G E1E2/r². Siendo E, un estimado observable únicamente a escalas galácticas, saludos.
no tienen que esperar a una supernova para buscar y encontrar la energía oscura o materia oscura. esta proviene de manera constante de los agujeros negros que están en el centro de todas las galaxias es energia interdimensional. proviene de la 5d aqui a la 3d. respecto al aparente desequilibrio de materia y antimateria es a si solo por diseño. que creen que pasaria si estos estuvieran en la misma proporcion? piensenlo.
@@Ale-to2xq Es otra cuestión, pero a pesar de todo hay infinidad de críticas hacia los gastos de "defensa", y todos sabemos que los conflictos se diseñan e implementan a medida, desde hace muuuuuucho tiempo
@@alerigali Básicamente, ambas áreas han contribuido al desarrollo tecnológico actual. La diferencia radica en el uso que se les da según el contexto. Gran parte de las tecnologías que usamos hoy surgieron inicialmente con fines bélicos. Por otro lado, la búsqueda de la materia oscura es, por naturaleza, extremadamente compleja y nos lleva al límite de nuestras capacidades tecnológicas. Sin embargo, esa búsqueda también impulsa avances que amplían ese margen. En otras palabras, incluso si parecen “unicornios”, el esfuerzo científico ha generado herramientas que terminan beneficiando a la humanidad. Dejando de lado falacias, esto responde a tu argumento.
@@Ale-to2xq Tengo claro que de los errores también se aprende. Personalmente creo que es mucho más probable que no exista materia oscura y que las diferencias respecto a la gravedad terminen siendo explicadas por Mond, por diferencias del tiempo en distintas regiones del universo (tal como mencionaban hace unos días en este mismo canal), o una mezcla de ambas cuestiones y alguna otra variable (tales como agujeros negros primordiales). De ahí mi ironía con los unicornios, los astrofísicos están esforzándose hace cien años, construyendo castillos de naipes por algo que lo más probable es que no exista. Hasta veo un paralelismo con la fe religiosa en un punto: Sostener que no podemos medir el 95% del universo es el elefante en la sala que no quieren ver
@@alerigali Bueno, yo soy alguien muy escéptico, por lo que entiendo lo que querés decir, pero no es una persecución fútil. No se busca algo imaginario, ya que las partículas propuestas encajan en el modelo estándar. No se trata de inventar algo que no existe, sino de intentar explicar, con las piezas que tenemos, algo que aún no comprendemos. Esta cuestión se entiende al analizar el contexto; no es que saquen un conejo de la galera. Esta búsqueda forma parte de una explicación plausible según nuestros conocimientos. El tiempo de demora que mencionás está justificado por la naturaleza de lo que se busca y por nuestras capacidades tecnológicas. Por esa razón, la tardanza está justificada. Ahora, en lo personal, considero que pueden existir otras explicaciones. Saludos.
¿10 mil millones de axiones para hacer un electrón ?? Deberíamos tener axiones hasta en el c_ulo para explicar una materia oscura que es 5 veces mas abundante que la materia...pero bueno...hay que investigar todo.
Entiendo que no podemos considerar a las supernovas responsables de sus acciones, y menos durante solo 10 segundos de locura, todos tenemos en la vida momentos donde explotamos. Aparte de esto, no sé por qué no entendí nada de lo que habló 😂😂😂
Me gusta mucho este canal pero lástima que veo mucho clickbait 😢. No me gusta nada esta práctica y creo que este canal no lo necesita para atraer a la gente que realmente está interesada en este contenido de calidad
Te entiendo. Y me lleva tiempo elegir los títulos. Pero a veces hay que adjetivar un poco porque si no no lo. E nadie. Confia en el canal. Somos serios Abrazo
Excelentes tus videos aportas información muy valiosa gracias
Pues apurar un poco, que tengo 62 años y no me lo quiero perder.
Felicidades por tu trabajo y Feliz Año a Todos.
Es todo verso capo. Vivi tu vida lo.mejor que puedas, estos son una maquina de vender humo.
Coincido con Dante, son solo teorias, en vez de utilizar telescopios potentes para encontrar estrellas como nuestro sol e investigar sus muy posibles planetas o elementos orbitales, optan por estas cuestiones de cosmologia y el Webb que tanto demoro su construccion, es increible que el 80% del tiempo de vida util e incluso su extension se dedique solo a estas cuestiones cosmologicas, de puro delirio en el 95% de los casos y lo importante y potencialmente util, casi que nada
Cómo siempre un exelente reporte
Gracias profe Luis.
SALUDOS desde PARAGUAY 🇵🇾🇵🇾🇵🇾🇵🇾🇵🇾
Pues ojalá que se den todas las condiciones para que se puedan resolver tantas cuestiones. Gracias por el reporte tan interesante.
Muchas gracias Profesor. Le deseo felices fiestas de fin de año y un Año Nuevo muy próspero. Un abrazo.
Igualmente!
Excelente ‼️💫👌
Excelente contenido como siempre
Gracias! 😊
Gracias 👍
Buenos vídeos, ya somos adictos
Gracias.
Gracias por el vídeo
De nada
Interesante reporte ❤
Gracias!
Cierto, tienen razón per por lo contrario. Esuna pena que tengamos que seguir otros 50 años oyendo hablar de materia oscura y partículas fuera del modelo estándar
Interesantísimo! Salu2
Feliz Materia Oscura!!
¡Próspera desintegración quántica!
🤟🏿🎅🏿
Todavía estoy viendo, pero que lindo el de hoy Luis!
Alguien sabe sobre lo que dice Luis sobre que esto ayudaría a la teoría de cuerdas?
@@sabarapitame Axiones: Partículas extremadamente ligeras previstas inicialmente para resolver el problema de la simetría CP en la cromodinámica cuántica (QCD). La teoría de cuerdas incluye axiones como parte de sus soluciones. (ChatGPT Dixit)
@@sabarapitame olvida las teorías de cuerdas porque hay muchas
Espero que ocurra pronto. El tiempo vuela. Creo que todavía tengo tiempo de ver eso.
Creo que es tiempo de dudar de la existencia de materia oscura porque recordar que la materia oscura se propuso en 1964 cuando se desconocía la existencia de agujero 🕳️ que son "masa invisible" en las galaxias
La materia oscura al igual que todo, es un tipo de gas. Saludos cordiales 😮.
Gracias
Dark matter is regular mass that is dilated. Dilation is the phenomenon our high school teachers were talking about when they said "mass becomes infinite at the speed of light". This does not mean mass increases, it means mass becomes spread throughout spacetime relative to an outside observer. Time dilation is just one aspect of dilation, it's not just time that gets dilated. Even mass that exists at 75% light speed is partially dilated.
It occurs wherever there is an astronomical quantity of mass, this includes the centers of high mass stars and the majority of galaxy centers. This has been accepted for a long time.
Dilation is occurring in our own galactic center. This means that there is no valid XYZ coordinate we can attribute to it, you can't point your finger at something that is smeared through spacetime. In other words that mass is all around us. More precisely, everywhere you point is equally valid. It's the "missing mass" needed to explain galaxy rotation curves.
It doesn't occur in galaxies with low mass centers because they do not have enough mass to achieve relativistic velocities. It has recently been confirmed in 6 ultra diffuse galaxies including NGC 1052-DF2 and DF4 to have normal rotation rates, in other words they have no dark matter/dilated mass.
10 segundos es suficiente
Una flota de satelites!!!!! Y vienen con la marcha imperial SW?????😮
Posiblemente la encuentre antes con los grandes aceleradores de partículas, todo es cuestión de conseguir acelerar por encima de los tera electronvoltios de ahora. Tarde o temprano aparecerán, como pasó con el bosón de higgs.
La materia oscura o energía, cuando sepamos extraer, canalizar, manejarla y combinarla con la energía subatomica nos daremos cuenta de algo importante.
De que?
Una cosa hipotética para demostrar otra cosa hipotética,... no vamos nada bien...
Si la "energía" fuera una simple Fuerza Cinética, sabríamos de inmediato cómo el frente de ondas expansivas entrelazadas electromagnéticas de fotones, pierde su Fuerza en cada colapso galáctico a la onda. Y no tendríamos energía oscura.
Si la "masa" fuera una Energía Nuclear, y calculamos la energía contenida en los objetos individuales, principalmente concentrada en sus núcleos, siendo medida a niveles galácticos, no tendríamos la materia oscura como error físico de cálculo matemático de orbitales galileano/newtoniano, con planetas gigantes gaseosos, soles (los núcleos de los sistemas solares) compuestos principalmente de hidrógeno y helio, singularidades invisibles y cosas tan livianas por el estilo. Por eso es mejor tomar en cuenta las energías nucleares, como los dos núcleos principales de nuestro planeta, todavía rotando en caída libre una vuelta completa cada 26 segundos. Dónde:
F=G E1E2/r².
Siendo E, un estimado observable únicamente a escalas galácticas, saludos.
El Axión ya ha sido descubierto por un investigador español que vive en Villajoyosa Alicante
no tienen que esperar a una supernova para buscar y encontrar la energía oscura o materia oscura. esta proviene de manera constante de los agujeros negros que están en el centro de todas las galaxias es energia interdimensional. proviene de la 5d aqui a la 3d. respecto al aparente desequilibrio de materia y antimateria es a si solo por diseño. que creen que pasaria si estos estuvieran en la misma proporcion? piensenlo.
Que mal.. Según esto llegue 5 horas tarde después de los 10 segundos del descubrimiento 😢😢
Sería muy interesante conocer la cantidad de recursos desperdiciada en la caza de unicornios, errh, perdón, materia y energía oscuras
Bueno, yo no soy un amante de la idea de la materia oscura pero más se gastan en guerras y nadie se va a quejar a los ejércitos, ¿no?.
@@Ale-to2xq Es otra cuestión, pero a pesar de todo hay infinidad de críticas hacia los gastos de "defensa", y todos sabemos que los conflictos se diseñan e implementan a medida, desde hace muuuuuucho tiempo
@@alerigali Básicamente, ambas áreas han contribuido al desarrollo tecnológico actual. La diferencia radica en el uso que se les da según el contexto.
Gran parte de las tecnologías que usamos hoy surgieron inicialmente con fines bélicos.
Por otro lado, la búsqueda de la materia oscura es, por naturaleza, extremadamente compleja y nos lleva al límite de nuestras capacidades tecnológicas. Sin embargo, esa búsqueda también impulsa avances que amplían ese margen.
En otras palabras, incluso si parecen “unicornios”, el esfuerzo científico ha generado herramientas que terminan beneficiando a la humanidad. Dejando de lado falacias, esto responde a tu argumento.
@@Ale-to2xq Tengo claro que de los errores también se aprende. Personalmente creo que es mucho más probable que no exista materia oscura y que las diferencias respecto a la gravedad terminen siendo explicadas por Mond, por diferencias del tiempo en distintas regiones del universo (tal como mencionaban hace unos días en este mismo canal), o una mezcla de ambas cuestiones y alguna otra variable (tales como agujeros negros primordiales). De ahí mi ironía con los unicornios, los astrofísicos están esforzándose hace cien años, construyendo castillos de naipes por algo que lo más probable es que no exista. Hasta veo un paralelismo con la fe religiosa en un punto: Sostener que no podemos medir el 95% del universo es el elefante en la sala que no quieren ver
@@alerigali Bueno, yo soy alguien muy escéptico, por lo que entiendo lo que querés decir, pero no es una persecución fútil. No se busca algo imaginario, ya que las partículas propuestas encajan en el modelo estándar. No se trata de inventar algo que no existe, sino de intentar explicar, con las piezas que tenemos, algo que aún no comprendemos. Esta cuestión se entiende al analizar el contexto; no es que saquen un conejo de la galera. Esta búsqueda forma parte de una explicación plausible según nuestros conocimientos. El tiempo de demora que mencionás está justificado por la naturaleza de lo que se busca y por nuestras capacidades tecnológicas. Por esa razón, la tardanza está justificada. Ahora, en lo personal, considero que pueden existir otras explicaciones. Saludos.
Ya pasaron más de 10 segundos y aún no saben que es la metería oscura 🤷
¿10 mil millones de axiones para hacer un electrón ?? Deberíamos tener axiones hasta en el c_ulo para explicar una materia oscura que es 5 veces mas abundante que la materia...pero bueno...hay que investigar todo.
9, 10 ¿Dónde esta? XDXD
Excelente explicación.
Entiendo que no podemos considerar a las supernovas responsables de sus acciones, y menos durante solo 10 segundos de locura, todos tenemos en la vida momentos donde explotamos.
Aparte de esto, no sé por qué no entendí nada de lo que habló 😂😂😂
Tiene 30 micro electron voltios y por eso no lo van a detectar.
We could be 20 years into pretending it exists.
Lo descubrirá una IA el ser humano es muy lento
🎆🎇
Así que creen que puedan ver un reloj en 10 segundo el tiempo y espacio materia oscura lo que separa y une todo mmmmmm
🤟🏿
Hay tanto humo en estos temas que parece que estan haciendo asado.
Excelente video.
Opino que no existe la materia oscura.
Saludos.
O no
¿Qisiste decir: ¡Oh, no! ?
Un plato de babas.
Me gusta mucho este canal pero lástima que veo mucho clickbait 😢. No me gusta nada esta práctica y creo que este canal no lo necesita para atraer a la gente que realmente está interesada en este contenido de calidad
Te entiendo. Y me lleva tiempo elegir los títulos. Pero a veces hay que adjetivar un poco porque si no no lo. E nadie. Confia en el canal. Somos serios Abrazo
Gracias