Vlog - Les Gardiens de la Galaxie vol.2 (avec Ivanhe)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
- Mon avis sur Les Gardiens de la Galaxie vol.2, réalisé par James Gunn.
Le Rockeur Fêlé : / @ivanhemartin
Dailymotion : www.dailymotion...
Tipeee : www.tipeee.com...
Facebook : / lecinemadedurendal
Twitter : / cinemadurendal
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
Ivahne porte un T-shirt Weyland-Yutani Corp. Devons-nous déduire qu'il reviendra pour le vlog d'Alien Covenant ?
Build up !
lolilol xd il va surement venir pour aider psychologiquement Dudu, le pauvre....
lolilol xd Y a intérêt b
lolilol xd hier c'était le Alien Day
Stanley Ah........ ok
Drax est très drôle dans le film, j'ai rigolé à chaque fois qu'il ouvre la bouche.
Je suis pas entièrement d'accord concernant l'humour dans ce film, pour ma part je suis tombé sur une salle aux 3/4 remplie et on a tous rit aux éclats aux mêmes passages. Ce qui me fait penser que vous êtes peut être trop pointilleux ou vous en attendez trop de ce film. Niveau scénario il est vrai que c'est pas ce qu'il y a eu de mieux mais la où je rejoins Ivanhe c'est que le film ne se prend pas au sérieux. Tout ça pour dire que je pense que vous en attendez surement trop et que pour ma part, je me suis juste assis devant l'écran et j'ai fais en sorte d'apprécier le film au maximum. Pour ma part ça a fonctionné parce que j'ai adoré le film. Je vous trouve un peu injuste Durendal à certains moment ( le côté cartoon assumé par exemple ) mais j'ai quand même apprécié votre Vlog, cela n'enlève rien à votre talent. Il est vrai que beaucoup de raccourci sont prit ( scénario, personnages, état d'âme, etc ... ) et que j'aurai apprécié un film plus long ( actuellement 2h17 le pousser vers 2h30 voir + ). J'entends tout ce que vous dites sur ce film, je le comprends, mais je ne peux pas m'empecher de penser que vous êtes légérement injuste concernant certains sujets sur le film. Mais je crois de mémoire que vous n'aimez pas trop Marvel, cela peut expliquer peut être pourquoi vous êtes si pointilleux. Il n'empeche que je voulais juste donner mon avis, pas être blessant ou vous prendre de haut. Merci encore de proposer tout ce contenu. #Durendal1
Un vlog avec Durendal et Ivanhe est toujours la garantie de rire et de passer un bon moment, que le film soit intéressant ou pas.
Et Thanos avec Disney/Marvel c'est quand même devenu le plus long teasing de l'histoire du cinéma, on a jamais vu quelqu'un assis aussi longtemps sur un trône sans rien faire !
Bah techniquement, le méchant d'Inspecteur Gadget est resté plus longtemps sur un trône. :0
Vous l'avez vu en VO parce que en VF c'était Taser-Fesse😂
Le vrai film est en VO donc quand on parle du film on parle de sa vo
@GEEKAM non
@GEEKAM détrompe toi
Mais c'est le festival des rabat-joie ici...Ce film était génial bordel !
19:40 : Prenez le pop-corn à partir de maintenant
Perso, j'ai adoré le film :)
Kratezia y a pas de mal à pas avoir de goût 😂😂😂
Comme j'ai toujours dis "Chacun ses mauvais goûts." :)
yen a un à faire semblant d'en avoir ? ;)
LouisTuto' Critique les gardiens de la galaxie 2
Ah mais quelle attente j avais pour ce film. Étant un extrême grand fan du premier film qui est, pour moi, le meilleur film du MCU. Alors qu en est-il ? Je pense qu avec ma notation vous aurez compris que je ne suis pas satisfait du tout de ce film. La raison ? Ben ce film est tout simplement bâclé, l originalité est partie en vacances avec ce film. Alors je vais juste me débarrasser des points positifs comme ca ce sera fait. Oui le film est tres drole, mais en meme temps quand tu fais 1200 blagues à la minute t en as forcement qui vont marche. Non la je caricature au niveau de l humour ce film est réussi. Ensuite certaines scènes sont, au milieu du film, réussi. Par exemple, la scène dans les bois avec rocket est parfaite, ou encore la scène avec tondu et sa flèche téléguidée est aussi tres bien. Ensuite, le personnage de Kurt Russel est, par certains aspects que je ne dévoilerai pas, aussi réussi. Enfin la BO est encore une fois tres réussie même si moins connu. Bon passons à ce qui ne va pas maintenant c est à dire presque tout. Tout d abord le scenario est juste bâclé, un ratage pareil ca donne mal au ventre. Ce qui faisait la force du premier c est que l on avait un scenario simple mais efficace. La le scenario part dans tout les sens, sans jamais se concentrer sur un point en particulier. Il parle des ravageurs puis du pere de quill de la "sœur" de gamora. Et je ne parle même pas des raccourcis et des deus ex machina qui sont justes omniprésent dans ce film et c est tellement énervant sérieusement.Bref gros ratage à ce niveau. La réalisation est simpliste, elle n apporte rien en particulier mais elle n est pas non plus degueulasse. Les personnages, alors la je vais me faire déchirer. J ai l impression que ca faisait juste chier les scénaristes de développer un tant soit peu les personnages. Serieusement le développement est la mais il est juste mal foutus. Le personnage de Drax n a juste aucun sens. Dans le premier il etait juste con et disait des trucs dignent de son intelligence comme par exemple: "je t interdis de me traiter de dico". Et c etait ca qui etait drole la il dit des blagues tout le temps, par contre parfois ils essaient de lui faire reprendre sa nature original et ca ne marche juste pas. Le personnage de quill perd de son intérêt et c est dommage. Quand on voila le personnage du papa et de sa relation avec quill c est juste cliché à mort. Serieusement ? Y a quelqu'un qui avait pas remarqué que son pere allait etre le méchant. C est un code de base du cinema ca. C est toujours comme ca. Enfin yondu est juste nul et cliché comme personnage, son discours chiant et cliché de fin m a donné envie de gerber sur un fond de FX degueulasse. C était vraiment pas la peine. Et la commémoration de sa mort qui dure 10 min alors qu elle n avait juste pas d intérêt. Enfin perso je m en fichais royalement jusqu à ce qu ils poussent le tout tellement loin que ca m a limité obligé à etre triste. Véritablement seuls les personnages de rocket, gamora sont intéressant. Le personnage de droit ne sert à rien c est juste un deus ex machina en puissance. Et pour finir tout ça je vais parler des FX et dès couleur qui sont beaucoup beaucoup trop voyante. Les couleures sont tellement flashis, et y en a tellement presque tout le film qu au bout d un moment j avais mal aux yeux. Le premier etait déjà coloré mais james gunn la dose parfaite pour que ca soit agréable à regarder. Voila voila c était une première critique pas super ravis d un film qui se résumerai à juste un film bâclé. Ah oui j oubliais un point positif, les acteurs se marrent et c est quand même sympa de les voir s amuser. En gros le premier etait puissant car fun et décomplexé mais la le film se prend la tête tout du long avec des longs discours chiant. Je vais sûrement oublier pleins de truc dans cette critique mais c est tout pour moi.
C'est super tout ça (trop long, j'ai pas lu) mais... moi j'ai bien aimé :D
Un grand plaisir de retrouver ce duo , toujours un plaisir de suivre tes vidéo durendal mais je dois dire que vos délires et échanges avec ivanhe donnent une couleurs supplémentaire !! bref merci et bonne continuation !!!!!!
Perso ce qui m'as marqué dans ce film c'est l'histoire de Yondu. On en apprends énormément sur lui et je trouve la prestation de l'acteur juste au-dessus de tout les autres.
Ce film m'a mis une claque... pour moi c'est mieux que star wars, tellement drôle inventif, magnifique, touchant, juste wow j'ai tellement kiffé!!! les deux heures je ne les ai pas vu passé!
C'est clair qu'il était 1000 fois plus réussi quu SW7. J'ai kiffé Rogue One mais GotG 2 était un cran au dessus en tant que fan de comics des 70's j'ai retrouvé tout l'univers coloré et la façon de créer des planètes complètement ouf :)
Bon les gars on va arrêter 2 secondes. Un pouce rouge c'est pour juger la qualité d'une vidéo, pas l'avis du vidéaste. Vous vous rendez pas compte à quel point votre comportement est destructeur, vous démotivez, vous découragez, vous désespérez mais en aucun cas vous ne faites avancer les choses. Donc on arrête, on regarde la vidéo EN ENTIER et après on juge la qualité de a vidéo et pas si le mec est d'accord avec vous ou pas. C'est juste immature donc stop.
Durendal tu déchires continue ce que tu fais on t'aime et ne change pas on t'aimera toujours quels que soient tes avis et ta manière de les exposer.
Hologram ils ne sont pas les seuls à penser ça, je nai vu pas mal de personnes qui ont trouvé ce film BOF... et c'est normal, c'est un marvel!!! tu veux quoi??? à partir d'un moment ça devient repetitif et chiant. Dudu et Ivanhe sont juste honnêtes.
Hologram pouce rouge car il y. à IVAHNE
est-ce que tu as lu mon commentaire ou ?... j'ai précisément dit qu'on s'en foutait de leur avis en ce qui concerne les pouces, mon commentaire était pour les soutenir contre les gens qui dislikent juste parce qu'ils ont dit que le film était bof, je parle du public pas du vidéaste c'est ptet ça que j'ai pas mis au clair
Hologram oui j'ai lu ton commentaire c'est juste que j'ai dit pourquoi je dislike les vidéos avec IVAHNE
Tu peux aussi mettre un pouce rouge parce que tu as trouvé ce vlog mauvais non? Les pouces rouges sont là pour quelque chose, c'est pas parce que tu dislike une vidéo que t'es forcément un rageux kikoo qui a mis son dislike dès le début de la vidéo... C'est pas une question de motivation ou d'encouragement, c'est une question de qualité, si tu sors une vidéo de merde (je dis pas que c'est le cas pour celle là, je parle de youtube ne général) et que personne ne met de dislike, tu vas continuer dans ta merde et jamais proposer un contenu de qualité...
Et puis je vois pas pourquoi tu dis ça, vu que y a à peu près un ratio de 1dislike pour 10 like, ce qui est assez normal pour une vidéo de Durendal.
Soyez honnêtes les mecs, on attendez tous ce film juste pour cette vidéo ^^
Namyar Non.
La seule chose que j'aime avec les films tirés de comics, c'est d'avoir une critique avec Ivanhe. x)
Namyar je suis entièrement d accord
Namyar pour sa réaction vis à vis de Rocket
Je pense que le Vlog d Alien Covenant sera aussi très divertissant....
La grande différence entre Les Gardiens et Super, c'est que dans les Gardiens, James Gunn désamorce le tragique avec du comique, alors que dans Super, il fait l'inverse, comme un rappel à la réalité, et c'est vrai que ça fonctionne superbement bien dans Super. Un film vraiment à voir pour ceux qui ne connaîtrait pas.
Meiwen Lavenant tout à fait d'accord avec toi! Pour ça que je préfère de loin Super aux Guardiens.
tiens, sur les chansons, un truc flagrant :Durendal veut qu'un film marche visuellement avant tout (c'est du cinéma, c'est un art visuel, le son sert pour enrichir l'image).
Mais les paroles apportent du sens et Ivanhe lui y est sensible. Peut être que c'est logique pour un lecteur de bd.
Cette vidéo devrait s'appeler: le chipotage
C’est Durandal en même temps ...
Concernant l'évolution de Groot, et le temps qu'il met à "pousser", si vous aviez fait attention au début du film, et aux dates qui sont données/affichées, vous vous seriez rendu compte que les Gardiens de la Galaxie 2 se passe en 2014 ! Donc quelques semaines/mois après le premier, qui se déroule aussi en 2014, d'où le fait que Groot soit encore en mode bébé. On peut imaginer que la scène de fin est actuelle, donc en 2017, et que la rencontre avec les Avengers se passera à la date où sortira le film, soit 2018 (car les films MARVEL se passent aux mêmes années que leur date de sortie sauf précision)...
Sauf que c'est pas le problème la timeline, c'est la gratuité et le côté commercial à te foutre Baby Groot partout, et finir sur un sketch avec Groot Ado juste pour la blague, parce que Groot est pas plus intelligent adulte non plus...
Je suis d'accord avec toi sur le fait que la scène de fin ne sert à rien. Rien du tout. Et oui malheureusement, Baby Groot est là uniquement pour les jouets et le coté "kawai" très à la mode, et c'est bien dommage. Car en effet, il n'est pas plus intelligent adulte qu'enfant !
Je voulais juste signaler qu'ils avaient fait un "effort" de logique au niveau de sa croissance (si on peut appeler ça un effort)...
Durendal1 mais Baby Groot sert aussi à la thématique du film, à savoir la filiation (père-fils).
Et donc la scène post-générique sur Groot ado n'est pas si gratuite que ça.
Le micro d'Ivanhe bad-trippe sévèrement :O
J'adore les Vlogs quand vous êtes à deux ;).
petit point de détail : les Watchers (gardiens) ne bougent pas les pions de l'échiquier, ils sont juste de simples observateurs du multivers et ne sont pas sensés intervenir
meme s'il leur arrivent de déroger a la règle (surtout Uatu)
"Une planète n'existe pas sans étoile", merci monsieur l'astronome... Sauf que c'est faux :/
@@anaism.2950 Est-ce qu'une planète peut exister sans étoile, oui.
Par exemple les planètes expulsés de leur système solaire.
Est-ce qu'une planète peut se créer sans étoile, ça je ne sait pas.
La définition même d'une planète c de tourner autour d'une étoile et lorsque l'étoile meurt elle attire toutes les planètes puis elle les désintègre
@Valère En fait c'est plus compliqué que ça. Le terme "objet libre de masse planétaire", en plus d'être absolument moche, ne fait pas consensus parmi les astronomes, certains préférant parler de planète libre, errante, orpheline. Ce désaccord est lié à un autre sur la formation de ces objets (effondrement de matière comme les étoiles, ou éjection de protoplanètes dans des systèmes naissants). Bref, c'est pas abusif de parler de planètes qui ne tournent pas autour d'étoiles, les définitions en astronomies c'est compliqué et ça évolue, mais surtout Durendal avait tort et j'avais raison :D
Par definition une planete gravite autour d'un foyer, en l'occurence une etoile. sinon c'est une sphere a la derive ! Fin du débat
@@anaism.2950 Donc ce qui est vrai ici c'est qu'Ivanhe et Durendal utilise le mot "planète" au lieu "d'objet libre de masse planétaire". Il n'en reste pas moins que Durendal se trompe en disant que ce qui est décrit est impossible. C'est possible.
Ce Vlog est sortie y a un moment déjà donc je sais pas si tu verras ce commentaire mais on sait jamais. Ce Vlog m'énerve, j'aurais plein de trucs à dire en réaction à ce que tu dis mais je vais juste parler d'un point.
Lucas = i'm your FATHER, Gunn= i'm your dad. Dad veux dire Papa. Depuis quand Papa est vulgaire ou synonymes de loose ?? Père c'est froid c'est distant. Papa c'est affectueux c'est bienveillant, ça correspond au père qui à chercher "désespérément" son fils dans toute la galaxie tout comme père correspond bien au mec qui vient de se battre avec son fils et de lui trancher le bras.
T'as tellement casé James Guun dans la boite Looser magnifique que tout ce qui sort de cette case tu lui tapes dessus pour le faire rentrer dedans. Stop à un moment.
J'aime beaucoup tes vidéos, je suis en train de toute les mater, j'aime la façon dont tu critiques et ton argumentaire, mais là... Tu vois le prisme à travers un énorme filtre qui fait que la majorité de ta critique s'en trouve biaisé.
Azzuel A je suis entièrement d'accord, mais il est vrai que le premier est quand même une histoire de loosers magnifiques et l'appellation "dad" est plus naive... Sauf quedans aucun des deux cas ce n'est un défaut, c'est très bien traité, le premier les rendant très humains (star lord est probablement d'ailleurs le personnage le plus humain du mcu) et le second nous fait un peu plus avoir confiance en ego en créant une proximité avec lui (même si je doit être la seule personne a avoir été surprise de la révélation d'ego qui est méchant dans le cinéma ^^'). Donc sa critique soulève des qualités comme étant des défauts en plus
Ivanhe il déchire
De toute façon, tu ne peux pas supporter les Marvel Durendal
Bin... il a plutôt apprécié la phase 1.
bah si, regarde ! :3
plus exactement: ça l'a vite fatigué.
il était fatigay tu veux dire :)
+Yannou FRANCHUTE Ah, je vois qu'on est dans l'analyse cinématographique.
Adam c'est la référence pour Adam Warlock, pour ceux qui aiment les comics venez me voir ;)
Peter Quill mentionne déjà de David Hasselhoff dans le premier film. C'est juste que ça a été mal traduit en VF.
C'est d'ailleurs pour ça que l'on revient sur cette acteur dans le deuxième film.
La vidéo la plus attendue de la chaîne.
La Pika-Critique avec Lionel_B avec son futur vlog ou PJREVAT sur Alien Covenant 😂
J'attent plutôt le PJREVAT sur Shyamalan.
Maintenant on attend le vlog thor ragnarok
La Pika-Critique avec Lionel_B noo la video la plus attendue c'est le vlog sur Alien Convenant... alors là, j'attend plus ce vlog que le film même xD
Morales Karol Durendal va repousser ses limites en pétage de cable 😂
@durendal comment as tu trouvé Stallone dans le film ? Son rôle et son intérêt dans le film ?
L'humour et Durendal on sait ce que ça donne
Je ne dirait qu'une seule chose sur cette excellente suite : Je s'appelle Groot !
Ne
I'm Mary Poppins y'all !
j'ai une question mais je pense pourquoi les gardiens de la galaxies sort de nul part dans la chronologie?
41:30 "Des planètes n'existent pas sans étoile" ah si! Une étoile peut mourir et laisser ses planètes sans étoiles.
Quand une étoile meurt elle attire toutes les planètes puis elles explosent donc non il a raison
@@rasting3103 wow vieux com ^^, recherche "planète errantes" sur google. Après je vois pas pourquoi une étoile attirerait les planètes quand elle meurt, ça voudrait dire qu'elle prendrait de la masse pour augmenter sa force de gravité... Ce qui ne me semble pas possible, c'est même le contraire il me semble tout le long de la vie d'une étoile
@Valère Donc dans ce cas c'est Ivanhe et Durendal qui n'utilisent pas le bon mot. Mais ce qu'ils décrivent, 5 "objets libres de masse planétaire", est possible.
@@rasting3103 Source ? Je n'ai jamais entendu parler d'étoile qui "attire toutes les planètes" quand elle meurt.
D'ailleurs, on a découvert il y a quelques temps une géante gazeuse en orbite qu'une naine blanche (naine blanche = cadavre d'une étoile qui a explosé), donc 2 hypothèses possibles : Soit la planète a survécu à l'explosion de l'étoile, donc tu te trompes, soit la planète a été capturée par la champ gravitationnel de la naine blanche après son explosion, ce qui veut dire que la planète était un "objet libre de masse planétaire", donc une planète errante, donc tu te trompes aussi.
Ma source : www.futura-sciences.com/sciences/actualites/exoplanete-surprise-exoplanete-geante-zone-habitabilite-naine-blanche-18987/
Il donne envie de lire des comics, même alors que je ne suis pas très porté comics (hormis des "graphic novel" bien ciblé). C'est une qualité: il parle bien et sait mettre en valeur.
OMG OUI Ivanhe, on va se rendre compte que Zack Snyder était un génie, je plussoie !
" Je s'appelle machine à fric " entièrement d'accord avec les arguments de Durendal ;)
Tout ce que j'ai retenu, c'est "Zack Snyder est un génie" :D ENFIN !
à quel moment il dit ça ??? Mais oui ZADDY est un GENIE !!!! rien à voir avec les réa chez Marvel
C'est vrai pourtant. On peut pas en dire autant du MCU...
Il le dit à 40:35 "dans 50 ans, on va réaliser que zack snyder était un génie"
Ca rendra pas la chose plus vraie dans 50 ans
j'adore durendal et quand invahn est la il a des répliques perso j'trouve ça excellent ! vous gérer les gars continuez comme ça ☺👍
Corrélation ? le terme que Ivanhe cherche vers 29:09 (même si ça m'étonnerait vu que ça ne correspond pas trop à la tournure de la phrase mais à défaut le sens lui, pourrait correspondre) et pour revenir à la vidéo j'ai pas encore vu le second film mais j'avais bien kiffé le premier et la critique de Durendal fort heureusement ne m'a pas dégoûté de l'envie de le voir ;)
Bonne vidéo comme d'hab !!!
Superbe ton t-shirt, Ivanhe ! Au fait, ton émission est juste géniale !
le vlog dure la moitié du film
>< XD
Mickey Studios un jour il fera un film qui s'intitulera le vlog d'Alien Covenant
😂
Mickaël Marciano Il est sortie ... et c'est ... un ... ... ... massacre ...
Le deuxieme cameo de Stan Lee c'est aussi un hommage. Il a dit qu'il ne ferait plus de cameo dans les prochains marvel donc ca colle avec la fin de ce film, ou ils le laissent tout seul sur cette planete. Il pourra plus venir faire ses cameos sur Terre du coup !
J attendais ce vlog avec grande impatiente et je suis ravie. AU delà des critiques très pertinentes que vous faites, je me suis taper des barres de rire, en particulier le tacle a Godard....... Votre duo marche super bien, on est dans du Two Man Show en mode critique de cinéma. N'en déplaise à certain les précisions comics et script qu'apporte David Groll ( ceux qui suisvent Ivanhe comprendront, les autre aller voir ces vidéo) sont très pertinentes, surtout si vous êtes comme moi très peut connaisseur des comics. Et Durendal comme d'habitude c'est parfait. Bref continuez comme ca, vous etes géniaux !!!! Je finirais en disant ceci : un PJREVAT avec Ivanhe.......Peace Unite Love and Having Fun. PS : je suis le seul à attendre une scène post-générique dans les vlog comics..... Oui je pense
Durendal qui s'étonne de la force de Gamora qui soulève une mitraillette énorme, que même en sachant qu'elle a eu une énorme entraînement c'est exagéré... Gamora de base a une force surhumaine... Tu crois vraiment ils vont répéter sans cesse durant 2 films "la fille de Thanos" pour en faire uniquement une experte de karaté ?
je suis heureux quand je vois Ivahneeeeee. Hashtag Ivahnnnn everyday
tu as raison sur Fast Furious. j'y ai pensé en mattant le film
Adam warlock balançait dans une scène post générique
les Watchers PUTAIN, dans un caméo ridicule
"Regardez la tronche qu'il a vraiment, préparez vous au cauchemar" Tu m'a tué!!
Le T-Shirt Weyland Yutani Corp. 😍
Moi je n'ai qu'une seule question.
Est-ce que t'aime Akira ?
WEYLAND-YTANI une compagnie qui vous comprend :D
Pour ma part partant de la dernière scène du premier volet , le fait que le second volet nous présente une équipe dans un scénario qui est guidé par des boulettes, tient tout son sens. Ils ne sont pas supposés être logiques !
Christian Steve exactement , limite si ils devenaient logiques et saison s d'esprit LA on aurait de l'incohérence scénaristique par rapport au 1 .
l'impulsivité et l'immaturité c'est l'essence de leur fonctionnement , c'est ce qui rends le film si feel good et pas prise de tête. clairement le film cherche pas l'Oscar mais moi il fait ce que j'en voulais il m'a fait passer un super moment et j'y retourne avec des potes en VO samedi
Est ce qu'on parle de thanos dans ce film ?
On parle plutôt du rôle qu'il a joué dans la relation entre Nébula et Gamora.
Durendal : les "free-floating planetary-mass objects" ca existe théoriquement :p
Après pour en trouver bonne chance, vu que n'ayant pas d'etoiles à proximité et etant une planete donc faible rayonnement, bah ca se distingue pas dans l'espace xD
Mon humble avis...
Points forts: esthétique très travaillée, musiques sympas, côté fun et synergie entre les personnages.
Points faibles: scénario très faiblard, réalisation pas originale, "Kawaii-sme" de Groot trop mis en avant.
En gros, c'est très plaisant pour les yeux, mais beaucoup moins pour les synapses.
AHAHAH il me fait trop délirer Ivanhe au début.
Si tu savais à quel degré tu m'as éclaté :)
j'adore Drax.
j'avoue que drax est énorme dans le film (avec groot)
Alex Dolléans Oui :) c'est lui qui sort les meilleures vannes du film
les avis d'ivanhe sont pertinent super cirtique
Bravo pour la critique Dudu et Ivanhe ! Après mon avis reste le même et c'est à dire que je pense que les Gardiens de la Galaxie reste l'oeuvre la plus intéressante du MCU et que le Vol. 2 est égal voir superieur au premier, pour moi il est ce que Terminator 2 est pour Terminator 1, on a sa préférence mais les 2 sont réussis et arrivent à trouver une identité (proche mais quand même différente). Donc voilà je suis pas d'accord sur la répétition, le developpement des personnages, les enjeux, l'humour (Majoritairement très bon x) ! ) etc. que je trouve tous réussi ! J'ai accroché à tout ces point et oui il va sûrement diviser mais pour moi ça va se trouver sur la direction créative, enfin ça s'emancipe de la formule classique et ça fait longtemps que je m'étais pas dis "c'est frais, malgré certains excès qui passent". (DONC je comprends certaines voir toutes vos critiques mais son côté assumé fait que pour moi il est bien au dessus des divertissements actuels car il a une âme quoi, après les goûts et les couleurs)
Es qu'on voit beaucoup yondu dans le film ?
Durendal tu n'as jamais fais du jeux de rôle toi ! J'ai adoré tout le coté absurde et looser justement parce que c'est comme ça que la plupart des parties de jeux de rôle se font. Oubliez les héros charismatiques, calmes, réfléchi... bonjour les gros excités/idiots/émotifs qui ne savent pas ce qu'ils font dans 3/4 des cas... c'est moins "classe" mais bien plus RÉEL... et fun !
Dans ce film, clairement les enjeux : on s'en fout ! Et c'est tant mieux ! Sinon je regarderais pas un raton laveur qui parle !
VIVE LE CARTOON ! (de temps en temps)
Ivanhe a tout a fait raison le personnage de Kraglin est également celui qui double Rocket par image de synthèse et Sean Gunn, accessoirement le frère de James Gunn
Faire la remarque du Raton-laveur qui parle, c'est de la mauvaise foi. C'est de la SF, tu peux presque tout te permettre en SF.
Tomberry Master c'est une vanne en référence à son PJREVAT. Il a ragé sur GotG en hurlant "Y A UN PUTAIN DE RATON LAVEUR QUI PARLE"
ok autant pour moi j'ai pas suivi
Ivanhe j'ai vraiment envie de commencer a lire les comics des gardiens de la galaxie mais je ne veux pas non plus me ruiner en devant acheter 500 tomes pour suivre l'histoire et pas non plus lire des histoires qui n'ont aucune continuité les une avec les autres. Que me conseillerais tu ? ^^
Joli t-shirt ivanhe
Tu dis que le rapport à sa mère et ses origines sont pas super développés dans le premier film vers 6-7 minutes de vidéo mais les flashbacks vers la période où sa mère est à l'hôpital sont des moments parmi les plus émouvant, notamment avec les cassettes de compilation de musique.
ah ah ah de la mauvaise fois intersiderale ! durendal les 3 quarts du film tu passe à côté, tout ce que tu pourrais déduire qui pourraient être bon du film tu passe à côté juste à cause de tes préjugé et ton avis avant même la vision du film ! c'est dommage d'avoir perdu son esprit critique à ce point. oui ya un raton laveur qui parle ! oui ! et pourtant des tonnes de films font des choses plus ouf... un gars avec 23 personnalités multiple ??? c'est plus plausible putain ?
C'est une histoire vraie les 2 personnalités. Et non, ça n'a rien de comparable.
Durendal1 ma suspension consentie de l'incrédulité à fonctionné tellement plus longtemps pour ce film que pour split, ou tellement d'autres film qui eux sont des navets que tu a jugé objectivement.
on va y aller de la même façon à que toi pour gdlg2 ,par exemple pour split, on vois même pas la moitié des personnalités, quel raison scénaristique d'en avoir placer 23 alors qu'on en vois que 8 ? pourquoi ne serre pas limité à ce qu'on vois ? n'est ce pas aussi débile et redondant que le côté looser de l'espace de gardien de la galaxie ?
En fait le personnage qui a 23 personnalités est inspiré d'une vraie personne nommé Billy Milligan qui a été accusé de viol mais n'a pas été déclaré coupable car ce n'était qu'une personnalité sur ses 23 qui était responsable:
fr.wikipedia.org/wiki/Billy_Milligan
Merci, au revoir.
Sedah Senrot et jaurai du le savoir avant d'aller voir le film ?
Non puisque de toute façon, de base c'est plus plausible qu'un raton laveur qui parle ^^
Enfin de toute façon je m'en tape d'avoir un raton laveur qui parle.
L'histoire de la scène post prod avec Stan Lee est certainement en lien avec le projet qu'a Marvel de créer un comics et un film autour de Stan Lee en tant que super hero. Je dis ça c'est une hypothèse.
Sweft on va surtout dire que c'est une réponse de James Gunn aux théories sur internet avant tout :)
C'est tout à fait autant possible :-)
durendal est insupportable sur cette critique est bcp trop de mauvaises fois
C tellement demodé d'utilisé des argument sur TH-cam
Sans parler qu'il n'a pas besoin d'être de mauvaise fois pour voir que l'humour tue la plupart des scènes dramatiques, que le scénario et con, inutile et inexistant et que James Gunn a fini par se faire gober par le MCU, lui qui était a peu près le seul outsider de l'univers cinématographique.
Merci francois xavier Thaury, tu as totalement raison.
"ouin, ouin, il est pas du même avis que moi, j'ai raison et zut a lui".
gowasu gaming non il donne juste son avis tout en se moquant des blaireaux qui prenne de haut durendal car il a oser donner son avis alors quil sont eux même incapable de developer leur idée par des argument
Vous êtes très tactiles dans cette intro. Il y a anguille sous roche non ?
durendal1 quel est l'intéret de faire ce genre de vidéos si a chaque fois tu descend tout les films sous prétexte que tu n'a pas aimé et que tu trouve des faux prétextes pour le descendre ?
geoffroy geoffroy je suis pas toujours d'accord avec durendal, mais pour le coup je le suis là
Bah peut être pour donner son avis non ? Ce qui est un peu le but de cette chaîne...
pandawata 2906 non, le but de cette chaîne c'est de faire des CRITIQUES de cinéma, pas de donner son avis, c'est bien différent, comme il le dit, c'est le principe du film qu'il n'aime pas, mais en soit, il est très beau, bien réalisé, la plupart des acteurs jouent bien, et si on aime l'humour cartoon, c'est à mourrir de rire.
mais durendal passe plus de temps sur ce qu'il aime ou pas que sur ce qui est bon ou pas, du coup c'est totalement subjectif et on apprend rien.
j'ai pas besoin de youtube pour savoir que certaines personnes aiment certains films et d'autres en aiment d'autres, par contre j'en ai besoin pour savoir pourquoi tel ou tel film est bon ou pas, et ça il arrive très bien à le faire parfois, et là non. j'aime bien durendal, mais cette critique était très mauvaise
Je te comprends. Alors le 1er je lavais adoré, il etait frais, décalé des marvels que je trouve trop serieux pour tenter de mettre des blagues ( qui tombent à leau) alors que le 1er se prenait pas la tête. Je trouvais que les blagues tombaient bien et tout. La jai vu le deuxième, et il ma déçu parce qu'il revient vers les marvels, des films qui sont sérieux et qui tentent de faire des blagues qui ne peuvent pas exister réellement, ce que j'appelle du faux humours quoi et ca ça m'a dessus. Par exemple, le gigantesque pacman a la fin je dis nan, tu vois il y aurai tellement d'autres manières de faire cette référence à Pac Man mais pas dans ce passage la de l'histoire, dans cette bataille. Tu vois a ce moment la javais lâché le film mais alors de voir ca, ça m'a convaincu que le dénouement n'avait aucune enjeu. Le mechant on le voit arriver à 10 000 et l'histoire de youndu excuse moi mais on sen fout, on comprends pas pk a la fin starlord et youndu sadore alors que dans le 1 on sen battait les couilles... c'est ca qui ma déçu, le film en fait trop, il ma pas surpris, il a pas vraiment la même fraicheur que le premier que javais vraiment adoré. Bon la chose vraiment extraordinaire de ce film, c'est qu'ils ont calé "mu sweet lord" de george harrison et une musique du Electronic Light Orchestra et ça ça a pas de prix haha
JungoBango enfait j'ai fais un enorme texte, mais ca répond pas du tout au sujet désolé haha. bon ben fais toi plaisir quand même ducoup ^^
le compte twitter de ivanhe svp?
Invite pas ivanh si c'est pour parler seul, c'est un peu decevant
arthur maurin Je trouve qu'au contraire il apporte pas mal de fraîcheur et d'idées :)
Au contraire vous n'avez pas compris le sens de mon post, en aucun cas negatif, juste une remarque, je n'aime pas ce film, ni le premier d'ailleur. Neanmoins je trouve que tu as été invité et que durendal te laisse pas parler, te coupe a tout bout de champ alors que moi j'aurai aimé entendre l'avis de quelqun qui n'est pas la que pour descendre le film. J'aurai voulu plus t'entendre voila tout
+ivanhe MARTIN : Arthur Maurin ne t'accuse pas de ne rien connaitre au cinéma, pas sympa de lui en vouloir pour qqc qu'il n'a pas écrit...
ha mince c'est sur twitter qu'on peut recevoir des listes de comics de la part d'ivanhe ?
et moi qui attend depuis un mois sur Facebook, j'était pas près de la lire cette liste, merci du tuyaux
Ha quand une vidéo avec Axel Rose en guest ?........ je dis ça comme ça
La classe
Ivanhe MARTIN dégage des vlog j'adore durendal mais toi je hais
samuel blachon on ne peut pas plaire à tout le monde, mais pour la majorité d entre nous, Ivanhne est très apprécié, donc il doit rester, désolé pour toi, mais si tu l aimes pas, ne regarde pas les vidéos où il apparaît.... c est aussi simple que ça !!!
julien Vouriot pourquoi je devrais arrêter ? J'adore durendal j'adore les films marvel et j'attends avec impatience son avis dessus je vais pas arrêter juste à cause d'Ivanhne
samuel blachon je suis d accord avec toi, mais depuis 1 ans la formule est connue, film Marvel = Ivanhe en guest, donc tu sais à quoi t en tenir, et tu n as en aucun la légitimité de donner dès ordre à qui que se sois, Durendal invite qui il veut, que cela te plaise ou non. Je trouve ça un peut dur de dire "dégage", tu peux exprimer ton ressentie en disant je ne l apprécie pas....
c'est quoi la fuite sur infinity war ?
Ok ! C'est bon je viens de sortir du ciné, et franchement j'ai kiffé :) bon j'ai pas trop d'argument constructif, et je suis pas non plus un Fan boy des Gardiens, mais le 1er film déjà est pour moi un film qui a changer beaucoup de chose à mes yeux. Niveau héros qui échoue mais qui avance, je trouve que c'est leur Âme, leur façon d'être quoi, du coup pour un deuxième opus fallait doublé ça, pareil pour les musiques, les décors, et construction personnage. Etant Fan de Marvel je trouve toujours que leur film marche, car quand je les regardes je me sent toujours un peu enfant. Bref, une bonne partie de plaisir, y aura toujours des défauts et des qualités, des erreur et des réussite, mais au fond nous sommes, pas parfait, mais on fait tous pour réussir ;)
Biz.
A bientôt
P;s : désoler pour les fautes hein
Le Monde de Régis Plutôt d'accord avec toi x)
;)
Le personnage de Drax doit être un dieu au fait. Il est en dehors du vaisseau spatial, pendant un saut spatial, ( qui débouche cash sur une planete, pourquoi pas hein ??!= , puis entrée en atmosphère tranquille et collisions multiples avec des centaines d'arbre à une vitesse halucinante. ET rien pas de soucis. Alors que dans le premier il se fait mettre par Rolan ou Ronan qui n'a pas encore de pouvoir. Pas de souciiiiiiiiis
mais ya que moi qui est trouvée que GdG 2 était nul, que les blagues étaient trop longues et trop lourdes, et quelles cassaient même parfois des moments épiques (pacman...) et que le film namenne rien, les persos sont les même au début et à la fin et de plus le film y comprit les scène post gen nammennent rien a Infinity wars, on ne voit même pas Thanos... bon après peut être que javaiq trop d'attentes pour le film et que j'ai été moins toucher par les ref vu que je ne suis pas de la génération 80 mais bon quand même... grosse déception.
[Mention spéciale a Stalone qui vient payer des impôts dans le film]
TG, Y'a pas d'arguments, tu te casses
si tu le dis :)
Je met pas souvent un j'aime, mais t'es le premier commentaire que je trouve qui a l'air d'avoir un brin de sens critique.
bien sur que c'est le même Stan Lee dans tous les films; c'est le même qui a travaillé et édité plein de comics Marvel aussi malgré leurs contextes, personnages et périodes différentes.
Bon le duo Ivanhe + Durendal, c'est nickel !
déjà votre duo est vraiment toujours aussi bon. un film fun mais dommage qu' il n amène pas plus d enjeux galactique avec thanos, les kree et les célestes
Tout mon entourage adore ce film, je vais devoir y aller plusieurs fois.
Soutenez-moi.
Échappe-toi et va voir Grave. ^^
demande leur d'y aller tous en même temps 👌
Je comprends pas pourquoi il y a autant de pouces rouges... Même si le point de vue de la vidéo est différent du votre, ça ne vaut pas un pouce rouge au contraire, la vidéo est bien faite. Perso je suis totalement avec Durendal.
faut juste prendre le film comme il vient et ne pas chercher la petite bête 😉
Smoke Tools oui mais elle parle la petite bête PUTAIN !
pardon ...
la tueuse de dragon 😂😂 MDR
la tueuse de dragon 😂😂
la réponse la plus stupide et générique du monde, "euh faut pas chercher les défauts hein arrêtez de réfléchir", c'est tellement stupide je comprends pas comment tu peux écrire ça
j'aimerais bien que tu fasses un film pour voir ce que c'est pour toi un chef d'oeuvre.
Le côté loser est sf peut fonctionner. Regarder par exemple la série cowboy bepop. Spike est l'équivalent de star lord ou Peter quill.
Oui mais non.
Dans Cowboy Bebop, les héros n'empochent pas la prime à la fin de l'épisode, effectivement. Mais ils ne sont pas débiles et incompétents, loin de là. Si ce sont des paumés, c'est surtout parce qu'ils traînent des casseroles, et si ils n'empochent pas la prime c'est par malchance ou par choix. Donc je ne les vois pas vraiment comme des losers. Plutôt comme des gens assez matures pour accepter l'échec.
Dans Les Gardiens (le premier seulement parce que j'ai pas vu le deuxième), les héros réussissent par hasard ou par chance, et souvent après avoir pris des mauvaises décisions. On se dit que c'est presque un miracle qu'ils soient pas déjà tous crevés tellement ils font n'importe quoi. En plus, ils sont comme ça par nature : à part peut-être pour Rocket qui est un ancien cobaye, rien n'explique le fait qu'ils soient si stupides.
Peter Quill est une petite frappe qui veut devenir un grand héros : Star-Lord. Ce pseudo montre l'énorme décalage entre ce qu'il veut être et ce qu'il est vraiment. Alors que Spike Spiegel est un ex porte-flingue redoutable qui veut redevenir un "honnête" homme. C'est presque deux personnages contraires : l'un recherche la gloire et l'autre une forme de rédemption.
Ok super analyse super intéressante.
Oui mais on oublie deux choses vis à vis des gardiens de la galaxie c'est de le remettre dans le contexte du marvel univers. Il y a d'un côté les avengers et de l'autre les gardiens de la galaxie. Si marvel avait fait une équipe compétente dans l'espace qui pête la classe, ça s'appelle les 4 fantastiques (ils n'ont pas la licences) ou les avengers dans l'espace. Ceux qui n'apporte rien de plus à l'univers. Avoir un Avengers bis dans l'espace sachant qu'ils y seront confronté dans le prochain épisode aucun intérêt. Secondo vous arrêtez pas de reprochez au film le fait que toute les avancées sont accidentelles ou qq part à l'insu des héros.
Je vais replacer le tout dans un contexte réel. Je travaille dans le monde des startups et y a une chose que je peux te dire. les 3/4 des mecs qui ont success story dans le monde des startups sont des gars qui ont fait des bourdes inimaginables. Allez je vais prendre par exemple stripe, gros concurrent de PayPal. Tu sais qu'à la base ils voulaient créer une banque en ligne mais ils avaient oublié qu'ils faillaient une license pour pouvoir créer une banque et l'état leur est tombé dessus à la base.
Tesla, ils ont mis deux ans à pouvoir créer une voiture qui roule. Nasty gal, elle s'est fait jeter d'eBay parce qu'elle n'avait pas respecté la règle et j'en passe d'autre. Ceux que je veux dire ce qui fait la différence entre les gens, ce n'est pas de faire les bons choix ou de ne pas faire d'erreurs, mais d'agir constamment et de saisir sa chance quand elle est la. C'est toute la leçon des gardiens de la galaxie.
Tout le propos du film est la.
Pour revenir à spike tu le surestime un peu beaucoup, le gars n'hésite pas à détruire des quartiers (episode 22 cowboy funk) à ne pas savoir la valeur des objets qu'il a sous sa main (episode 2 straight dog funk)
je parle du chien et j'en passe de ces conneries. S'il n'a pas sa prime c'est pas qu'il est ok avec l'échec mais qu'il est trop incompétent et passer assez fin et malin pour la récolter. C'est biensur de l'humour car dans certains épisode ceux qui font avancer l'histoire ont te fait comprendre que c'est un as de la gâchette.
C'est un peu comme Rio saeba (city hunter/ Nicky Larson) qui fait le bouffon pendant les épisodes et qui à la fin va faire l'action badass qui va te rappeler que c'est un ancien assassin hyper coté.
À mon avis peter quill/ Rio saeba/ spike même type de héros.
Et quoique tu dises peter quill a des skills (de pilote dans le deuxième volet ont te le montre et de hunter)
Entendons-nous bien : faire d'une bande de losers des héros de l'espace, ça ne me dérange pas. Je pense même que ça peut être une bonne idée. Simplement je ne pense pas que cette idée corresponde au concept de Cowboy Bebop. Les protagonistes du Bebop ne font pas dans l'héroïsme, ils essayent juste de survivre même si ils le font parfois avec panache, je te l'accorde.
Tu trouves que je surestime Spike, et avec les exemples fournis je crois que je vois ce que tu veux dire. C'est vrai que ça lui arrive de faire des gaffes (ma préférée c'est quand il défonce un magnétoscope à coup de pied pour régler l'image). Mais ça rejoint un peu ce que j'essayais de dire : le gars ne se prend pas pour un héros, il n'essaye même pas d'en être un, même s'il a le potentiel.
Pour moi il y a une différence fondamentale entre Peter Quill et Spike Spiegel. Quill est un orphelin issu d'une planète arriérée (la Terre) qui veut gravir les échelons pour devenir un héros, bref il part de rien et veut atteindre des sommets (et il va y arriver car il a des skills comme tu dis). Spike, lui, a depuis longtemps atteint ces sommets et a également connu la chute. Il n'a plus rien à prouver.
Bref, Quill est un loser (ou un héros en devenir) qui a de la chance et Spike est une sorte d'anti-héros qui n'a pas de chance. Je ne dis pas que l'un est mieux que l'autre, je dis juste que je les trouve très différents.
Pour Ryo Saeba, je connais que la version d'Angel Heart, mais je suppose que c'est toujours le même personnage que dans City Hunter. Effectivement je vois des ressemblances avec Spike : ce sont tous les deux des roublards qui cachent bien leurs talents. Après quand Ryo fait le bouffon, moi j'avais compris que c'était sa façon de draguer (mais je me trompe peut-être), alors que quand Quill fait l'idiot, ben... c'est parce qu'il est vraiment idiot. Ou alors c'est moi qui ai mal compris, c'est possible...
bah voila trop bien on s'est compris! ;) comme quoi
Non, les Gardiens (Watchers) ne bougent pas les pièces sur l'échiquier. Comme l'indique leur nom anglais, ils observent ce qui se passe dans l'univers et ne font rien d'autre.
C'est quand même le mec qui a pleuré devant Lucy qui va nous parler de scénario... MEUHLOL.
Bah dans Lucy, pour le coup, il y a plus d'enjeux pour le personnage, le scénario n'est pas l'équivalent d'un film a scketch et qu'en plus, il se paye le luxe de ne pas avoir des scènes d'humour qui casse la dramaturgie de quelques scènes.
Et ce film la il se paye le luxe de pas avoir a foutre le cul de johanson partout pour avoir de l'interêt.
Serieux je connais pas ce youtuber, mais je vais desuite matter sa review de lucy, parce que le voir descendre les guardiens avec autant de mauvaise foi pendant 1 heure c'etait déjà bien marrant, mais le voir glorifier cette daube de "lucy", j'vais me faire des abdos en béton :D
+Imperator "Et ce film la il se paye le luxe de pas avoir a foutre le cul de johanson partout pour avoir de l'interêt." Vient pas parler de mauvaise foi quand tu dis des trucs comme ça.
le personnage de Drax était particulièrement lourd dans ce 2ème film et ça vient vraiment de l'écriture, Bautista fait avec ce qu'on lui donne, j'ai tout de même ris à la plupart des gags (bien que taser face soit plus appuyé que nécessaire oui)
Hum.
Autant le premier était très sympa et vraiment une bonne surprise...
... Autant le 2 est vide, creux et très décevant.
Il ne se passe pas grand chose, et alors franchement, l'humour pipi-caca... Au sens propre (y a les deux) ! Sérieusement ? C'est tout ce qu'ils ont trouvé ?
On en attendait beaucoup plus. Au final, on n'a quasiment pas progressé dans l'intrigue générale sensée amener à Infinity Wars, et le film lui-même n'a quasiment fait que tourner en rond.
Très décevant, parce que la bande annonce était sympa et laisser espérer mieux. Et au final... Ben la bande-annonce est meilleure que le film, en fait. C'est un bon résumé, rien à y ajouter, pas besoin de voir le film, elle se suffit à elle-même.
C'est un peu dingue, non ? Et c'est le même metteur en scène que pour le premier volet ? J'ai du mal à y croire... :/
durendal, pour te rendre compte du bordel que c'est en ce moment chez marvel, y a le collectif les comics.fr qui ont fait un podcast récemment qui s'appelle "super comics battle". Et un moment ils parlent du comics secret wars (je crois que c'est le 5ème) et expliquent à quel point marvel est dans la mouise en ce moment en terme de créativité.
Et c'est mal d'avoir un film juste FUN on est tjrs oubligé de se masturber mentalement avec des scénario complexe et crédible. Un film ne peu pas etre seulement divertissant?
Le MCU ne possède que ça...
Ben oui. C'est surement parce que je suis un critique à la Française qui aime que la branlette intello-prout-prout que mon film préféré de l'année dernière était Independence Day 2... Je serais totalement incapable d'apprécier un divertissement fun.
ton film favoris de l'an dernier est independence Day 2 for reel
le t shirt d'Ivanhe est énorme
Il a géchan Francois Theurel
J'avoue amélioration x5000
Aaah enfin je l'attendais !!
bah oui cartoon c just du divertissement....
Un divertissement =\= sodomie d’intelligence
mdr ta pas vu le rest de mes commentaires on dirait...😶 Peace
J'ai pas besoin de voir le reste de tes commentaire pour dire que tu as tort sur celui la.
t bête ou quoi gt en train de troller un amis
Axel Courdy du coup la c toi qui a tort avant de juger lit les commentaires pfff
Je pense que la scène "ado-groot", c'est juste pour nous montrer un genre de bon dans le temps. Normalement, le Vol.2 se passe quelques mois après le premier film. Donc le Vol.2 se passerait avant/la même année qu'Avengers 2. Donc je pense que la scène ado-groot est là pour faire un bon dans le temps en direction d'Infinity War.
Petite remarque : pour le nom pas drôle du gars, personnellement j'ai entendu "TazerFESSE" dans le film et non pas FACE comme tu l'as dit mais ca rejoint ce que t'as dit : c'est un humour de cartoon et pas drôle. À vérifier en VO si ça donne BUTT comme j'm'y attend.. si c'est le cas, le dernier film ou j'ai entendu ce genre de conneries c'est Moi, Moche et Méchant. En tout cas même si j'ai tort, tout de même déçu par le film.
corleboss non en VO c'est "Taserface"
et quelle hérésie la VF 😨😰😱
Pakistaboy En effet, parce-que Taserface pour le coup ce n'est ni comique, ni drôle. C'est juste un moment de malaise qu'on laisse couler comme un colombin au dessus du trône
Ils disent taserface dans la VF aussi, c'est pour ça qu'il dit ''face de taser?!'' :)
Pakistaboy Elle est assez bonne dans ce film pourtant ;)
corleboss Ben pour un mec qui veut inspirer la terreur s'appeler taser face c'est quand même assez comique, y'a mieux pour faire peur :'))
Pour le ravageur qui fait la motion capture de rocket c'est Sean Gunn, le frère du réal. Et GOTG 2 se passe en 2014 (2 mois après le 1) la scène du teen groot se passe entre 2014 et infinity war (2018) ;)
Derien Ivanhe :D
SteelDluffy James Gunn l'a dis depuis plus d'un an et répété. Et c'est indiqué dans le film ^^
Bah c'est du Marvel quoi ...
Arthur Curry ?! Une question: elle est bonne Mera ? ;-p
Picalausa Johnny Oh que oui ! Encore plus que tu peux l'imaginer 😉
Si il y a bien une raison pour laquelle je déteste le MCU, c'est parce que ça fait croire que Marvel c'est ça
Heureusement que Fox vient relever le niveau avec Logan :)
Tamaur J'avoue ! Je me disais bien que Marvel ne pouvait pas être aussi merdique que ce qu'on nous montre dans le MCU. Merci a Sony et la Fox.
Je t'avoue que j'ai vraiment bien aimer Rogue One, mais je comprends tout à fait ce que tu veux dire...
Quels comics tu conseilles alors ?