Дякую за огляд! Вибирав дівчині ліхтарик на EDC. Маючи декілька ліхтарів від Fenix, то дивився одразу на наключники цієї фірми, але потім дійшов до HM51. У нас офіційно продається лише HM50, а відрізняються наявністю магніту з торця (тому рекомендую пошукати на альтернативних сайтах, а не на офіційному). У порівнянні з Olight можу сказати, що у Fenix`a трохи простіше керування режимами, є червоне світло та type-c для зарядки. Форм-фактор як самого ліхтаря, так і АКБ однакові. З нюансів, що HM50/51 не можна з коробки чіпляти на велкро. Зарядити 16350 зарядити трохи простіше (або через зарядний пристрій, бо 90%+ зарядок для 18650 також заряджають і 16350, або ж через вбудований type-c), аніж у джунглях шукати такий магнітний кабель. Як на мене, наявність магнітної зарядки з торця у Olight - така собі ідея, бо металевий пил збирається досить просто, і кожного разу його чистити для зарядки таке собі. + Індикатор на зарядці - точно фейл (хоча при умові, що цей кабель все одно з собою тягати....)
Згоден з коментарем, як юзер hm50. Після 2.5 років ЩОДЕННОГО хеві-використання в мене в ньому вийшла з ладу кнопка - відправив в сервіс, тож краще купувати варіант з гарантією. Магніт на торець клеїться на епоксидку і тримається більше року без проблем. Світловідбивна резинка міняється на сіру нерефлективну за невеликі гроші (у фенікса є таке на сайті) і пара додаткових аккумів забезпечать тривалу спокійну роботу ;)
Вітаю! Класний ліхтарик, але суто міський ідісішник, на мою думку. Мені теж його пропонували на огляд, але обрав інший. Магнітна зарядка і відсутність usb type-c, це критично, бо хочу все заряджати одним кабелем, навіть ноутбук у мене через type-c заряджається)
Преміум це добре, але... Дуже багато цих "але". Хіба що чисто по фану, інакше не можу пояснити любов до нього з багатьма недоліками. В мене є ліхтар Sofirn HS10, абсолютно аналогічний форм-фактор, але ніби всі недоліки усунуті. Тут і зарядка юсб-С, індикація заряду в кнопці, двостороння кліпса (яку можна ставити різними сторонами і так, це додає своїх переваг), магнітна кришка, світло на вибір 5, 4 та 2,7 КілоКельвінів (собі взяв 4000 К, дуже кайфове), зручне управління, є ступіньчатий режим (основні 50-200-500 лм, мунлайт 1 і 1100 турбо), можна перемкнути на безступінчатий, хоча за замовчуванням режими підібрані чудово. Строб, SOS, маяк присутні і винесені відносно основних. Блокування 4 кліка, що унеможливлює ввімкнення в кишені чи рюкзаку. Із відмінностей: нема таймера, лінза Френеля замість фасеточної тірки, як в Olight, але світлова пляма збалансована гарно, немає велкро (хоча смужка сторонньої липучки легко виправить цей момент за потреби). Налобне кріплення і темляк присутні. Щодо акума, то стоїть аналогічний типорозмір, 16340 на 800 мАг, та є чудовий лайфхак: в багатьох одноразках (курилки-парилки) стоять акуми 16350, які чудово стають без будь-яких допрацювань і мають ємність наближену до оригінального акка. Якщо в Олайті + та - на різних сторонах батареї, то 1-2 такі акуми досить легко здобути і мати їх про запас не завадить, при таких обставинах. Я не лізу в чиюсь кишеню, але в кінці хочу додати, що Софірн коштує на алі ~500-600 грн (собі взяв на розпродажу, обійшовся в 335 грн). В мене достатньо різноманітних ліхтарів, але цей захопив моє серденько (гадаю це можна зрозуміти по детальному опису всього, що стосується цього ліхтаря). Наче все сказав що хотів. Звісно можна було просто написати назву ліхтаря, але так не цікаво. Тут я виклав також свій досвід використання, девайс мене повністю влаштовує, і як бонусом приємна ціна. Але огляд все одно цікаво було дивитись, Ваш стиль зйомки та подачі інфи неймовірний.😉👍 Миру та добра✌️ П.С. Здається акум в герої огляду не простий, тому заміна можлива лише на фірмовий. Ну, що маємо те маємо
Нікудишній як по акуму так по зарядці, режимах і патчу, нема індикації. Автор каналу має хвалити безкоштовну річ щоб давали ще на огляд. А преміальність упаковки, гачечок для темляка і дизайн мені з такими мінусами аж ніразу не потрібні. За його ціну можна взяти 2-3 толкових і також брендових ліхтарі на розповсюджених акумах АА чи 14500 з в 2 рази більшою ємністю або 18650
@@incognitovasisualis5648 я не зобов'язаний щось хвалити) це буквально суть моєї умови, якщо щось беру на огляд. Як раз якщо щось подобається - кажу. Не подобається - теж кажу.
Його конкурент fenix hm50r v2, має дещо вищу ціну але має на додачу індикатор заряду і type-C Елементи живлення широко розповсюджені в певних колах. Зарядка пропрієтарна - це так, але не буде проблемою для тих, у кого є підствольник олайт або інші ліхтарі. Елемент 18650 важить більше ніж ліхтар на 16300 в зборі, а ліхтарі на 18650 на лобі тягати реально важко. Форм-фактор і елемент живлення - це залежить від вашого сценарію використання. Неможливість перевірити стан акб - от це реальний мінус. Відсутність червоного - недолік, але не критичний для EDC Юзаю fenix hm50 з квітня 2022 щодня і буквально сьогодні він поїхав в ремонт - почала на холоді глючити кнопка, сподіваюсь пофіксять Цікаво було би побачити світлову пляму і принцип регулювання яскравості - шим чи напруга - це впливає на можливість тривало працювати з ним в контексті напруження очей. У фенікса трохи вузький промінь і трохи високуватий мінімальний режим, а от в плані миготіння шім - все чудово. От їх треба порівнювати, а не ліхтарі з 18650 Ще налобне кріплення у олайта гівняне судячи з огляду ;)
@DenBozhok для мене найкращі ліхтарі на ІдІсІ це на АА/14500, яких у мене 3 штуки - Lumintop Silver Fox, Lumintop Tool AA 3.0 (прекрасні діоди Osram 5700k), налобник Manker E03H II (практичний, функціональний, але світлодіод на 6000к далеко не так подобається як Osram). До речі, батарейки не раджу, потечуть всередині на голову- ліхтар труп, на пружину - напівтруп. Якщо і використовувати, то дивитися на термін придатності і для страховки мотати папірчик як промокашку. А от на каналі з такого типу жодного нажаль. Більше ніж 300 люмен в повсякденному використанні не треба, а швидше 50-150 люмен, в приміщенні і 10-20 люмен хватить. Мені більш цінними є мунлайти і режими до 20 люмен (0,5, 1, 2, 3, 5 люмен), енергоефективність і компактність ліхтаря, ремонт придатність. А що там в яких колах поширено мені про це нічого не відомо, я в квадраті живу)
@@klsurvivalне треба оцінювати ціну, хай її оцінює глядач, але це один з основних факторів на який звертають увагу ті хто дивляться огляди. Просто зручність для глядачів. В будь якому випадку вирішувати автору)
Скоріш за все там використовується двоконтактний акумулятор (+ та - на одній стороні) як в старшій версії. Тому типу + стороною до низу. Якщо це так, то це повна шляпа. Тоді ніяких батарейок CR123a і сторонніх акумуляторів не використати. Мало того, що змушений купувати в 3 дорого тільки рідні акумулятори. Ти ще й заряджати його зможеш тільки через пропрієтарну магнітну зарядку. Ніякі універсальні зарядні не зможуть його заряджати. Сам розумієш, що з тобою буде, якщо десь пролюбив кабель і не зможеш навіть від powerbank зарядити його не те що в польових умовах, а й в домашніх. Тож не рекомендую цей ліхтар, бо він тебе точно підведе.
Стандартний 16340 коштує ~300 грн, якщо брати нормальний. На Олайт по прайсу десь так само, але саме ці односторонні контакти, нажаль, псують всю картину. Правда і 550 мАг проти 700-800 у стандартних акумів не можна віднести до плюсів. Коротше кажучи, тут один акум повинен примусити замислитися про таку покупку. Та й магнітна зарядка це скоріше для якоїсь майстерні, де вона по великому рахунку може прогубитися не гірше, ніж десь на природі.😂😂
@@Cat_Scientist_007 повністю згідний з автором комментаря, тому і відмовився від володіння будь-якого олайта будь то старші версії які мають так само меншу ємність акумулятора ніж конкуренти, а тим більше всі ті компактні від них, тому як на мене то на любителя 😅
Огляд глянув кульовий, але Армітеки мені ближчі, олайт зачинаючи з кнопки зверху і закінчуючи АККУМУЛЯТОРОМ аж бісить, хоча маю і fenix hm50r v2.0 i sofirn hs10 з кнопками з гори Але аккумулятори більш менш можна знайти або виміняти а в олайта якось з цим слабкувато бо потрібно не так як у всіх щоб купували тільки в них, я не кажу що в грошах проблема але ж такі заморочки на рівному місці...
@@ingvarmilanista2622для HS10 можна використовувати акуми з деяких одноразок, там як раз типорозмір 16350, стає без будь-яких допрацювань. Оригінал не замінить, але в певних випадках може стати в нагоді.
@@Cat_Scientist_007 ага, експериментував теж але на fenix hm50r v2.0 в деяких одноразках бувають 16340 то підходять, трохи страшно було щоб не замкнути нічого, але як екстремальний варіант може бути )
@@Cat_Scientist_007 і ще зауважив що таілкап fenix hm50r v2 0 такий самий як і в sofirn hs10, не зауважив і накрутив від софірна, а як відомо у цього фенікса немає магніту, може комусь допоможе така економ можливість модифікувати один або другий ліхтар в залежності кому потрібний магніт або не потрібний)
![[KL]Survival Adventure](http://yt3.ggpht.com/U6CWpu4FB2_nvGmtxj9zPgZt1BicvUAwj2BZuoP939A8ItYdqRV3Z-QMBJQITB3mtIuEj6TA5Q=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![Банка для випалки (Bushcraft Char Cloth) із сміття [Пісочниця Виживальника]](http://i.ytimg.com/vi/yN5a0vHqHa8/mqdefault.jpg)
Змістовний огляд. Дякую за якісний контент!
Потужний огляд)
Автору величезне дякую! Як завжди інформативно та по факту 👍🏼
Дякую за огляд!
Вибирав дівчині ліхтарик на EDC. Маючи декілька ліхтарів від Fenix, то дивився одразу на наключники цієї фірми, але потім дійшов до HM51. У нас офіційно продається лише HM50, а відрізняються наявністю магніту з торця (тому рекомендую пошукати на альтернативних сайтах, а не на офіційному).
У порівнянні з Olight можу сказати, що у Fenix`a трохи простіше керування режимами, є червоне світло та type-c для зарядки. Форм-фактор як самого ліхтаря, так і АКБ однакові. З нюансів, що HM50/51 не можна з коробки чіпляти на велкро.
Зарядити 16350 зарядити трохи простіше (або через зарядний пристрій, бо 90%+ зарядок для 18650 також заряджають і 16350, або ж через вбудований type-c), аніж у джунглях шукати такий магнітний кабель.
Як на мене, наявність магнітної зарядки з торця у Olight - така собі ідея, бо металевий пил збирається досить просто, і кожного разу його чистити для зарядки таке собі. + Індикатор на зарядці - точно фейл (хоча при умові, що цей кабель все одно з собою тягати....)
@@ryba_rom в коментарях вижче вже писав, таілкап sofirn hs10 підходить до fenix hm50r v2 може якось допоможе, буде цікаво взнати чи допомогло😌
Згоден з коментарем, як юзер hm50.
Після 2.5 років ЩОДЕННОГО хеві-використання в мене в ньому вийшла з ладу кнопка - відправив в сервіс, тож краще купувати варіант з гарантією. Магніт на торець клеїться на епоксидку і тримається більше року без проблем.
Світловідбивна резинка міняється на сіру нерефлективну за невеликі гроші (у фенікса є таке на сайті) і пара додаткових аккумів забезпечать тривалу спокійну роботу ;)
Сергій,дуже гарна печера для оглядів. Цікавий фонарь, але як на мене жирнючий мінус,зарядка. Дякую за вашу працю, як завжди цікаво.
з наступаючим різдвом
Вітаю! Класний ліхтарик, але суто міський ідісішник, на мою думку.
Мені теж його пропонували на огляд, але обрав інший. Магнітна зарядка і відсутність usb type-c, це критично, бо хочу все заряджати одним кабелем, навіть ноутбук у мене через type-c заряджається)
Шоста ранку! І автор новий огляд викладає. Оце працьовитість.
Якщо не враховувати, що автор тягнув з цим відео 4 місяці... =)
Преміум це добре, але... Дуже багато цих "але". Хіба що чисто по фану, інакше не можу пояснити любов до нього з багатьма недоліками.
В мене є ліхтар Sofirn HS10, абсолютно аналогічний форм-фактор, але ніби всі недоліки усунуті. Тут і зарядка юсб-С, індикація заряду в кнопці, двостороння кліпса (яку можна ставити різними сторонами і так, це додає своїх переваг), магнітна кришка, світло на вибір 5, 4 та 2,7 КілоКельвінів (собі взяв 4000 К, дуже кайфове), зручне управління, є ступіньчатий режим (основні 50-200-500 лм, мунлайт 1 і 1100 турбо), можна перемкнути на безступінчатий, хоча за замовчуванням режими підібрані чудово. Строб, SOS, маяк присутні і винесені відносно основних. Блокування 4 кліка, що унеможливлює ввімкнення в кишені чи рюкзаку. Із відмінностей: нема таймера, лінза Френеля замість фасеточної тірки, як в Olight, але світлова пляма збалансована гарно, немає велкро (хоча смужка сторонньої липучки легко виправить цей момент за потреби). Налобне кріплення і темляк присутні.
Щодо акума, то стоїть аналогічний типорозмір, 16340 на 800 мАг, та є чудовий лайфхак: в багатьох одноразках (курилки-парилки) стоять акуми 16350, які чудово стають без будь-яких допрацювань і мають ємність наближену до оригінального акка. Якщо в Олайті + та - на різних сторонах батареї, то 1-2 такі акуми досить легко здобути і мати їх про запас не завадить, при таких обставинах.
Я не лізу в чиюсь кишеню, але в кінці хочу додати, що Софірн коштує на алі ~500-600 грн (собі взяв на розпродажу, обійшовся в 335 грн). В мене достатньо різноманітних ліхтарів, але цей захопив моє серденько (гадаю це можна зрозуміти по детальному опису всього, що стосується цього ліхтаря).
Наче все сказав що хотів. Звісно можна було просто написати назву ліхтаря, але так не цікаво. Тут я виклав також свій досвід використання, девайс мене повністю влаштовує, і як бонусом приємна ціна.
Але огляд все одно цікаво було дивитись, Ваш стиль зйомки та подачі інфи неймовірний.😉👍 Миру та добра✌️
П.С. Здається акум в герої огляду не простий, тому заміна можлива лише на фірмовий. Ну, що маємо те маємо
@@Cat_Scientist_007 повністю підтримую 👍
О, в мене є такий, файний ліхтарик
Треба було брати другу версію, вона замітно краща цієї що у вас.
А давай кожне "во" буде дорівнювати 2 відтисканням?
@@bubingo_k.o зробиш таймкоди на кожне "во"?
@@klsurvival А ти мені пришлеш відео де ти за кожне відтискаєшся?
@@bubingo_k.o онліфанс
@@klsurvival -_-
Нікудишній як по акуму так по зарядці, режимах і патчу, нема індикації. Автор каналу має хвалити безкоштовну річ щоб давали ще на огляд. А преміальність упаковки, гачечок для темляка і дизайн мені з такими мінусами аж ніразу не потрібні. За його ціну можна взяти 2-3 толкових і також брендових ліхтарі на розповсюджених акумах АА чи 14500 з в 2 рази більшою ємністю або 18650
@@incognitovasisualis5648 я не зобов'язаний щось хвалити) це буквально суть моєї умови, якщо щось беру на огляд. Як раз якщо щось подобається - кажу. Не подобається - теж кажу.
Його конкурент fenix hm50r v2, має дещо вищу ціну але має на додачу індикатор заряду і type-C
Елементи живлення широко розповсюджені в певних колах. Зарядка пропрієтарна - це так, але не буде проблемою для тих, у кого є підствольник олайт або інші ліхтарі.
Елемент 18650 важить більше ніж ліхтар на 16300 в зборі, а ліхтарі на 18650 на лобі тягати реально важко.
Форм-фактор і елемент живлення - це залежить від вашого сценарію використання.
Неможливість перевірити стан акб - от це реальний мінус.
Відсутність червоного - недолік, але не критичний для EDC
Юзаю fenix hm50 з квітня 2022 щодня і буквально сьогодні він поїхав в ремонт - почала на холоді глючити кнопка, сподіваюсь пофіксять
Цікаво було би побачити світлову пляму і принцип регулювання яскравості - шим чи напруга - це впливає на можливість тривало працювати з ним в контексті напруження очей. У фенікса трохи вузький промінь і трохи високуватий мінімальний режим, а от в плані миготіння шім - все чудово. От їх треба порівнювати, а не ліхтарі з 18650
Ще налобне кріплення у олайта гівняне судячи з огляду ;)
@DenBozhok для мене найкращі ліхтарі на ІдІсІ це на АА/14500, яких у мене 3 штуки - Lumintop Silver Fox, Lumintop Tool AA 3.0 (прекрасні діоди Osram 5700k), налобник Manker E03H II (практичний, функціональний, але світлодіод на 6000к далеко не так подобається як Osram). До речі, батарейки не раджу, потечуть всередині на голову- ліхтар труп, на пружину - напівтруп. Якщо і використовувати, то дивитися на термін придатності і для страховки мотати папірчик як промокашку. А от на каналі з такого типу жодного нажаль. Більше ніж 300 люмен в повсякденному використанні не треба, а швидше 50-150 люмен, в приміщенні і 10-20 люмен хватить. Мені більш цінними є мунлайти і режими до 20 люмен (0,5, 1, 2, 3, 5 люмен), енергоефективність і компактність ліхтаря, ремонт придатність. А що там в яких колах поширено мені про це нічого не відомо, я в квадраті живу)
Поки знімався цей огляд вийшла друга версія цього ліхтаря)
@@max75025 а я і хотів першу)
Було б не погано називати ціну на момент запису відео, в грн і долларах. Який сенс це ховати якщо людина і так це перевірить за пару хвилин?
@@max75025 бо метою огляду є не оцінка ціни і не продаж)
@@klsurvivalне треба оцінювати ціну, хай її оцінює глядач, але це один з основних факторів на який звертають увагу ті хто дивляться огляди. Просто зручність для глядачів.
В будь якому випадку вирішувати автору)
Скоріш за все там використовується двоконтактний акумулятор (+ та - на одній стороні) як в старшій версії. Тому типу + стороною до низу. Якщо це так, то це повна шляпа. Тоді ніяких батарейок CR123a і сторонніх акумуляторів не використати. Мало того, що змушений купувати в 3 дорого тільки рідні акумулятори. Ти ще й заряджати його зможеш тільки через пропрієтарну магнітну зарядку. Ніякі універсальні зарядні не зможуть його заряджати. Сам розумієш, що з тобою буде, якщо десь пролюбив кабель і не зможеш навіть від powerbank зарядити його не те що в польових умовах, а й в домашніх. Тож не рекомендую цей ліхтар, бо він тебе точно підведе.
Стандартний 16340 коштує ~300 грн, якщо брати нормальний. На Олайт по прайсу десь так само, але саме ці односторонні контакти, нажаль, псують всю картину. Правда і 550 мАг проти 700-800 у стандартних акумів не можна віднести до плюсів. Коротше кажучи, тут один акум повинен примусити замислитися про таку покупку. Та й магнітна зарядка це скоріше для якоїсь майстерні, де вона по великому рахунку може прогубитися не гірше, ніж десь на природі.😂😂
@@Cat_Scientist_007 повністю згідний з автором комментаря, тому і відмовився від володіння будь-якого олайта будь то старші версії які мають так само меншу ємність акумулятора ніж конкуренти, а тим більше всі ті компактні від них, тому як на мене то на любителя 😅
Як дешевий аналог, без вказаних мінусів то є китайський sofirn hs10, індикатор заряду, роз'єм type-c
В Армітека є така функція з таймером, один клік 3 хв 2 кліки 5хв і 3 кліки 10хв
@@ingvarmilanista2622 дяка
Огляд глянув кульовий, але Армітеки мені ближчі, олайт зачинаючи з кнопки зверху і закінчуючи АККУМУЛЯТОРОМ аж бісить, хоча маю і fenix hm50r v2.0 i sofirn hs10 з кнопками з гори Але аккумулятори більш менш можна знайти або виміняти а в олайта якось з цим слабкувато бо потрібно не так як у всіх щоб купували тільки в них, я не кажу що в грошах проблема але ж такі заморочки на рівному місці...
@@ingvarmilanista2622для HS10 можна використовувати акуми з деяких одноразок, там як раз типорозмір 16350, стає без будь-яких допрацювань. Оригінал не замінить, але в певних випадках може стати в нагоді.
@@Cat_Scientist_007 ага, експериментував теж але на fenix hm50r v2.0 в деяких одноразках бувають 16340 то підходять, трохи страшно було щоб не замкнути нічого, але як екстремальний варіант може бути )
@@Cat_Scientist_007 і ще зауважив що таілкап fenix hm50r v2 0 такий самий як і в sofirn hs10, не зауважив і накрутив від софірна, а як відомо у цього фенікса немає магніту, може комусь допоможе така економ можливість модифікувати один або другий ліхтар в залежності кому потрібний магніт або не потрібний)
Багато людей дивляться відео з телефону, і як виглядає ліхтар розміром з головку сірника на екрані, не дуже і видно, а кнопку на ньому тимпаче)
Цікава модифікація руків'я Авіспи !