@@admin86990 a7C в целом устраивает. Управлять камерой неудобно. Объективы большие тяжелые. Не хватает сенсорного экрана. Меню неудобное. Радости не доставляет, но свои функции выполняет железно. - снимаю 4К. Качество видео превосходное.
У меня было много кэнонов )) Поднадоели они мне. Микра тоже надоела своим автофокусом. Фудж - дорого и не понятно было с ними, решил попробовать сони. Работаю без восторга, особенно учитывая какие деньги я ввалил в камеру и потику, но менять в ближайшее время не буду - так как то что от камеры требуется - она делает. От A7C осталось ощущение - что ее тупо специально урезали, чтобы профессионалы брали A7SIII. Но там ценник уже совсем не адекватный, поэтому я как-нибудь обойдусь без сенсорного экрана, тем более у меня примитивный формат видео и качества хватает за глаза.
Претензии какие-то глупые, слишком сильно размывает фон ... дырку закрыл и все, это лучше чем постоянно плоская картинка или недостаток света. Сенсорный экран так же не проблема, что в a7s3 по меню пепедвигаюсь джойстиком, что в а7с ...
если нужен автофокус и кроп, почему не взять canon m6 mark2, или Fujifilm X-S10?(там автофокус похуже чем у сanon,sony но он есть если сравнивать с panasonic) Ну интересно твое мнение по поводу камер. Спасибо за видео.
Да в принципе какой-нибудь SOny 6600 или 6400 мне бы хватило для работы. Я хотел бескомпромиссную камеру насколько это возможно было. Купил и просто забыл про проблемы с освещением. Снимаю порой при свете одной настольной лампы и качество получается достаточно для моих задач
Кэноны просто надоели, а фудж - просто не очень хотелось эксперименты. Панасоник по-совему интересная камера. Но выяснилось достаточно много проблем и вопросов.
На работе у меня А7III а своя фудж xt3. Фудж очень нравится. Как-то держал в руках а7с нет, действительно, вау эффекта, но... Но я ее хочу с собой таскать везде. Потому что автофокус и очень хорошая батарея!
Камера хорошая, работает , приносит прибыль ) Вау эффекта нет, но качество картинки очень высокое, батарея и автофокус есть, поворотный экран есть - нет существенных минусов.
А чем никон лучше? Эта Sony мне субъективно не нравится, но ВСЕ задачи для видеоблогов решает. 4К, много оптики (правда дорого), батарея держит пару часов 4К видео, можно делать прямые трансляции , делает шикарные фото. Эргономика у Canon и Panasonic лучше. Но кэнон сликшом своеобразный цвет выдает, а панасоник без автофокуса. С беззеркалками никон не знаком вообще
Видно, что ты не в сильном восторге от этой камеры, не любишь ты эту камеру, давай как наберёшь 100 тыс.подписчиков, продашь мне её за полцены, а себе купишь ещё более продвинутую.
![โรงเรียนห้ามรัก โดนจับได้ตาย...!! [เอิร์นไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/4u02Sbr556Q/mqdefault.jpg)
Спасибо большое за новое информативное видео!
Отличное приобретение . 👍👍👍
Спасибо за отличное видео! Подскажите Камера будет работать с sdxc uhs 1 ?
Конечно будет
не знаю )
Спасибо, Олег подскажите, а если бы вы не купили эту камеру, какую вы бы купили сейчас?
До неё у менябыла canon m50
@@Wargoblin я знаю что была canon, Так а все-таки что sony a7c функционал или цвет не нравятся?
@@admin86990 a7C в целом устраивает. Управлять камерой неудобно. Объективы большие тяжелые. Не хватает сенсорного экрана. Меню неудобное. Радости не доставляет, но свои функции выполняет железно. - снимаю 4К. Качество видео превосходное.
Спасибо за обзор!
А чего не брал во внимание Canon EOS M6 MK II + Sigma 16 mm ? Дешево и сердито
У меня было много кэнонов )) Поднадоели они мне. Микра тоже надоела своим автофокусом. Фудж - дорого и не понятно было с ними, решил попробовать сони. Работаю без восторга, особенно учитывая какие деньги я ввалил в камеру и потику, но менять в ближайшее время не буду - так как то что от камеры требуется - она делает. От A7C осталось ощущение - что ее тупо специально урезали, чтобы профессионалы брали A7SIII. Но там ценник уже совсем не адекватный, поэтому я как-нибудь обойдусь без сенсорного экрана, тем более у меня примитивный формат видео и качества хватает за глаза.
кропнутая камера(Canon EOS M6 MK II) + нет стаба
Кстати, слышал от каких-то обзорщиков, что Canon EOS M6 MK II стримит картинку без технической информации, без этих всех квадратиков и т.п.
У меня такая же связка! Всё супер! Всё нравится! Только работаю в 4К !
Претензии какие-то глупые, слишком сильно размывает фон ... дырку закрыл и все, это лучше чем постоянно плоская картинка или недостаток света. Сенсорный экран так же не проблема, что в a7s3 по меню пепедвигаюсь джойстиком, что в а7с ...
сенсорный экран - это удобно и есть в камерах за 35К. А так камера очень хорошая - использую уже полгода и менять не планирую
если нужен автофокус и кроп, почему не взять canon m6 mark2, или Fujifilm X-S10?(там автофокус похуже чем у сanon,sony но он есть если сравнивать с panasonic) Ну интересно твое мнение по поводу камер. Спасибо за видео.
Да в принципе какой-нибудь SOny 6600 или 6400 мне бы хватило для работы.
Я хотел бескомпромиссную камеру насколько это возможно было. Купил и просто забыл про проблемы с освещением. Снимаю порой при свете одной настольной лампы и качество получается достаточно для моих задач
Кэноны просто надоели, а фудж - просто не очень хотелось эксперименты.
Панасоник по-совему интересная камера. Но выяснилось достаточно много проблем и вопросов.
смотрю давно разница заметна !мне нравится ,не то что у меня на айфон 12
Спасибо за обзор. У меня тоже есть m50. Как я понял спешить переходить с неё не стоит (использую для фото/видео в поездках)
М50 для любительских целей за глаза. Лучше хороший объектив возьми - на M систему есть крутые стекла )
@@Wargoblin я еще использую через переходник canon 50mm, 1.8 и для съемки птиц canon 75-300
На работе у меня А7III а своя фудж xt3. Фудж очень нравится. Как-то держал в руках а7с нет, действительно, вау эффекта, но... Но я ее хочу с собой таскать везде. Потому что автофокус и очень хорошая батарея!
Посмотри Тарана по сьемке на сони и покраске, за 3 часа два курса вгика
можете, пожалуйста, дать поточнее название этого видео или ссылку? не нашел(
Гарик Тарано. Да снимать он умеет - согласен )
Насчёт стабилизации,надеюсь ты уже понял что все через приложение !?
Олегаса на тебя нет! :D
Так я сам Олегас )
Здравствуйте, а она может не размывать фон если надо?
тогда лучше смотреть камеры с малой матрицей
Сними эти ушки, нафига они тебе?
Ей бы экран по больше и видоискатель по лучше и кнопок типа с1,с2,с3 с4 добавить. И она будет идеальная. Надеюсь скоро выйдет А7С mark II
Камера хорошая, работает , приносит прибыль ) Вау эффекта нет, но качество картинки очень высокое, батарея и автофокус есть, поворотный экран есть - нет существенных минусов.
Здравствуйте за сколько купили
уже не помню. Где-то за 170
Почему не Никон? Я стою тоже перед выбором...
А чем никон лучше? Эта Sony мне субъективно не нравится, но ВСЕ задачи для видеоблогов решает. 4К, много оптики (правда дорого), батарея держит пару часов 4К видео, можно делать прямые трансляции , делает шикарные фото. Эргономика у Canon и Panasonic лучше. Но кэнон сликшом своеобразный цвет выдает, а панасоник без автофокуса. С беззеркалками никон не знаком вообще
За какую стоимость купил объектив?
110 где то
@@Wargoblin а в $ это сколько? Я взял на соню а7с новую сигму 28-70/2.8
Наверно 1500$
@@SergejHabsburg и как стекло по совместимости с а7с?
ссылка где на основной канал?
Никто не знает :) Несколько раз в разных видео спрашивали - по-моему, никому не отвечал.
th-cam.com/channels/flfdgi0Wsso2nuLeYNWcZw.html
Наберите в поиске "GarageBiz"
Вау эффекта нет, скорее не от неё, а от себя
сильвер красивее
я через инет заказывал. в живую не было возможности посмотреть )
Видно, что ты не в сильном восторге от этой камеры, не любишь ты эту камеру, давай как наберёшь 100 тыс.подписчиков, продашь мне её за полцены, а себе купишь ещё более продвинутую.
Не в восторге. Но она меня устраивает - пока менять не собираюсь. На основном канале 100К набрал уже
Аааааааа. Эээээээээ