@@Horned_Serpent Это старый книжный прием, когда какая-то особенность персонажа обозначена в его фамилии. В реальной жизни, понятное дело, это далеко не всегда правда.
По поводу момента со спящим с Роном Питтегрю - в книге всё логично. Близнецы говорят, что долго пользовались картой и выучили её наизусть, а потом у них её забрал Филч, но так и не понял что это, а спустя время близнецы выкрали её обратно. Выкрали и отдали Гарри. Т.е. всё последовательно - близнецы юзали карту пока их брата не было в Хогвартсе. К тому моменту как Рон с Питером появляются в Хогвартсе, карта уже проёбана. А к тому моменту, когда она вновь находится и её вручают Гарри, Короста надолго пропадает и Рон начинает считать, что она погибла и обвиняет в этом кота Гермионы. В фильме это косяк, потому что пропажа карты не обыгрывается. Там просто: "На, мужик, изоленту" и всё.
Doctor Livesey но они ниразу не открыли её с момента появления рона ? Это не похоже на Фрейда и джоржда ( им же необходима узнать есть ли кто то кто может им помешать делать мелкие шутки)
@@НикитаДеревнин-з7б лично мне больше кажется сомнительным то, что они вообще подарили такую офигенную штуку Гарри, который им вовсе не суперофигенный друг. Это для нас он главгерой, а для них просто друг их брата. Дарить карту, мотивируя это "мы уже у все потайные ходы выучили, она нам больше не нужна" вообще сомнительно, ведь она не только потайные ходы показывает, но и кто где находится, а мантии невидимки у них нет. А заглянули они в неё перед этим или нет уже не такой большой косяк в сравнении с этим. Может, это был как раз момент когда Короста куда-то смылась в очередной раз, я не помню уже. Роулинг очень нужно было ввести в повествование эту карту, видимо, ничего умнее она не придумала, но то почему Фред и Джордж не увидели на карте Питера, она по крайней мере, попыталась объяснить.
@@Hfmhdngdhfnh В конце 1930-х годов визажист киностудии Metro-Goldwyn-Mayer обратился в офтальмологическую клинику Беверли Хиллз с нестандартной просьбой: требовалось изменить цвет глаз актера с коричневого до темно-синего для предстоящих съемок в новом фильме. Так, своего рода звездная презентация первых цветных контактных линз состоялась во время премьеры фильма «Чудеса на продажу» (1939 год). С тех пор киноиндустрия подхватила тренд: мастера Голливуда и других мировых киностудий стали регулярно использовать цветные линзы во время съемок.
Ещё я бы отнес к дырам весь сюжет 4-й книги - Кубка Огня. Зачем Краучу было разрабатывать хитроумный план с победой Поттера в ТТВ, когда можно было просто подсунуть ему портал к Волдику в виде абсолютно невинного предмета, вроде пера или пергамента? (Но несмотря на это, 4я часть-моя любимая,хе-хе)
Смерть Гарри просто так и на пустом месте вызвала волну подозрений, и никакое Министерство Магии бы не скрыло этого. А смерть участника на ТТВ не была бы чем-то новым, ну подумаешь, бывает
В ролике "Если бы в "Гарри Поттере" была логика" есть еще лучше предложение. "Дары смерти", все Пожиратели в сборе, Володя говорит, что ему нужна Бузиновая палочка чтобы убить Гарри Поттера. И тут вопрос:" А стволом чего не воспользуешься?"))) Нет, ну серьезно, проследить, где живет в Лондоне и пришить в переулке. С четвертой части заклятие матери не действовало. Да и защищало от прикосновений, вряд ли от ножа или монтировки.
В фильме было так, но все равно странно. Допустим, в одной группе руны, в другой предсказания (как было в "Узнике"), и никто из другой группы не заметил Гермионы, даже если она сидела позади всех, никто не оглянулся, не выходил... Ни у кого нет вопросов, что ученица делает не на своей паре. У нее же нет мантии-невидимки. И еще, остальным и одного урока хватит? Как остальные успевают посещать нужные уроки? Роулинг всю начитанность и ум Гермионы закатала под плинтус этим читтерством.(ведь до третьего фильма думали, что она все сама зубрит, с библиотек не вылазит...)
@@ОлегКабанов-ж1л так Гермиона единственная, кто записался на все предметы по выбору сразу (она ведь считала, что важно всё, даже "магловедение"). Остальные взяли что-то одно (либо руны, либо прорицания и т.д.) Поэтому и вопросов не возникало: сидит она на рунах и ладно. Остальные и не вкурсе, что она и на прорицания пришла, т.к. не ходят на них; и наоборот
@@KatrineT7 , и ученики групп рун и прорицания не контачат между собой? Никого не волнует, как она ни разу не прогуляв все успевает? А ладно, пусть учится! (не охота спорить, тем более на сюжет дискуссия не повлияет). Хм, интересно (мысль пришла, пока писал текст выше) а если бы еще кто-то выбрал все предметы сразу, ему бы тоже такой маховик дали?
В книге все хорошо описано. Даже понятно, что нельзя вмешиваться в ход времени. Ведь именно министерство магии дало добро и сам маховик времени. А они могли и Володю убить заранее, логично? Но нельзя менять то, что уже произошло.
Насчёт фестралов, чтобы их видеть, надо полностью осознавать смерть, а Гарри не мог полностью осознавать смерть родителей, так как был слишком маленьким.
@@vadimsf5976 "Способность видеть фестралов - знак того, что человек стал свидетелем смерти, и приобрёл эмоциональное понимание того, что значит смерть." Инфа с Pottermore
В книге есть другой связанный с темой фестралов косяк. В конце книги "Кубок огня", уже после того, как Гарри увидел смерть Седрика Диггори, ученики отправились на вокзал из Хогвартса на каретах, но они всё ещё были безлошадными. Так что скорее всего на тот момент они ещё не были придуманы. Близнецы Уизли не видели Питера на карте, просто потому что не заглядывали в спальню к Рону. А зачем им это? Они использовали карту только для того, что бы провернуть какую нибудь шалость или незаметно пробраться куда нибудь в школе. Только Гарри использовал карту для слежки за другими людьми, так что тут нет никакого косяка. В книге правильный порядок появление жертв Волад де Морта из палочки. Седрик, старик, работница министерства, мать и в конце только появляется отец.
Самая главная дыра Гарри Поттера должна была быть огнестрельной. - Эм, я не могу убить тебя с помощью авада кедавра? Хоршо, что я захватил свой 9ти миллиметровый. Бах - Так, теперь к семье Лонгботом. Титры.
При его отношении к маглам и всему что с ними связано - это исключено. К тому же после каста смертельного проклятия он в любом случае уже был не в состоянии этого сделать.
@@t_task вы концепцию моего поста не поняли. Волдеморт с пистолетом - гипертрофированный пример, смысл которого заключается в том, что искать PlotHole в произведениях строящих свое повествование вокруг необъясненного допущения ( где в ГП объясняют откуда берется магия, принципы ее работы и пределы, и т.д.) противоречит всем законам здравого смысла. Никто же не говорит, что если человека упавшего с небоскреба поймает супермен стоя на земле, до для человека это будет равноценно падению на землю (даже хуже из-за меньшей площади соприкосновения) или сравнивать у кого рог длиннее: носорог или единорог. А уж если говорить про магию из ГП, так там вообще никаких ограничений, кроме фантазии писательницы, нет и объяснения как эта магия нарушает ВСЕ законы физики по очереди. Вот вам еще шутка, по поводу того как должен был кончится ГП: " И вот Гарри, получив в руки диплом об окончании Хогвартса, открыл глаза и увидел Профессора Дамбльдора. - Ну чтож мой мальчик, ты получил диплом, но должен мне пообещать. что никогда не будешь пользоваться магией. - Но профессор, почему? Ведь я со своими способностями могу помогать людям. - Эх, похоже терапия не помогает, придется увеличить дозу нарколептиков в двое. И попросите Северуса временно не попадаться на глаза пациенту - это может спровоцировать очередной приступ.
@@natpyweB а по-моему законам здравого смысла противоречит попытка привязать к природе магии в ГП логические дыры никакого отношения к ней не имеющие. Иными словами нет никакой разницы в том, как именно та же карта мародеров отслеживает Питера Петигрю. Что бы поднять озвученные в видео вопросы, нам важен лишь сам факт того, что она это делает.
Я помню, что в первых частях какая-то дама из картины перед спальней Гриффиндора в Хогвартце сбежала в другую картину. А в последних частях, когда Гарри с друзьями были в доме Блэков, они говорили с покойным родственником Сириуса, который когда-то был директором Хогвартса. Они попросили, чтобы Дамблдор перешел из своего портрета в портрет Блэка в кабинете директора, а затем в портрет в доме Блэков. На это он им ответил, что люди не могут перемещаться в другие картины.🤷🏻♀️
Главная дыра, это то, что все не верят ни Гарри, ни Дамблдору, ни Хагриду (во второй книге), когда те говорят про козни злых магов, когда можно было бы ЗАЛИТЬ ИМ В ГЛОТКУ СЫВОРОТКУ ПРАВДЫ и увидеть, что Гарри не врет, когда говорит про воскрешение Темного лорда!
Основной замут в том, что никто не хотел знать правды. Правительство хотело думать, что волан-де-морт мертв, ведь так легче. И именно об этом пятая книга, не о том, что не верят, а о том что идут по более лёгкому пути.
В ГП полным-полно макгаффинов, которые Ро ввела чисто для того, чтобы Гарри и команда в определённый момент чудесным образом нашли выход из ситуации: фестралы (которых Гарри ПОЧЕМУ-ТО не видел в конце 4 книги, хотя уже осознал смерть Седрика), на которых команда очень удачно добирается до Министерства Магии, не спалившись по дороге, зелье удачи, которое помогает не погибнуть Гермионе, Джинни и Рону, но не помогает выжить Ордену Феникса в битве за Хогвартс в 7 книге, Карта Мародёров, с помощью которой можно было поймать Петтигрю и доказать невиновность Сириуса ещё в первой книге (и, как вариант, почему близнецы во второй книге не заметили, что куда-то постоянно пропадает Джинни?), зелье Правды, которое использовалось исключительно для того, чтобы разговорить Крауча, но не для того, чтобы Сириус мог доказать свою невиновность, не для того, чтобы проверить, совершали люди действия под Империо или нет. Чёрт возьми, да даже Дамблдор мог демонстративно выпить зелье Правды и начать рассказывать под запись о возрождении Волдеморта, и тогда никто бы не стал говорить, что он врёт или распускает слухи, потому что все бы знали, что он под зельем и не может солгать!
КАК они вообще узнали, что этот пергамент запаролен? Оскорбить, как Снейпа, это 100%, но не думаю, что Марадеры давали бы подсказки к тому, что у людей в руках, для непосвященных.
@@EdwardNorthwind Это как повезет. Вариантов может быть бесконечность в степени бесконечность, но ты можешь угадать правильный вариант с первого раза. Плюс не факт, что нужно произнести именно те слова, которые произносят братья (ну или не всю фразу целиком). Т.е. карта проявляется при произношении ключевых слов или если смысл сказанной фразы совпадает с эталонной фразой. Опять же если ты называешь неверный пароль, то карта палит кликухи создателей. А отсюда можно уже начать собирать инфу и попытаться найти того кто знает что-нибудь об этой карте или насобирать кучу слухов и прочие
От предыдущих владельцев например. Вполне может быть что карта передавалась от одного "главного бузотера" Хогвартса к следующему, начиная от её создателей.
Касяк с появлением отцом в 4 книге? Что? Может в оригинале он и есть, не знаю, не читал на английском, но на русском его точно нет. Дымчатая тень молодой женщины с длинными волосами упала на землю, встала, посмотрела на него... Гарри, руки которого немилосердно тряслись, смотрел в призрачное лицо своей матери. - Отец сейчас будет... - тихо сказала она. - Он хочет увидеть тебя... все будет хорошо... держись... И он появился... сначала его голова, потом тело... из палочки Волан-де-Морта возникла высокая, с растрепанными, как у Гарри, волосами тень Джеймса Поттера. Волан-де-Морт смертельно побледнел от страха перед своими жертвами, которые кружили вокруг него.
Маховики не создавали альтернативных реальностей они делали петлю, ими нельзя было изменить прошлое, настоящее всегда уже содержало использовавших маховик сразу, то-есть небыло реальности где никто не предупредил их что министр магии вот вот придет чтобы казнить гиппогрифа, или никто не выл в лесу отвлекая оборотня.
Насчет фестралов. В книге Гарри задавался тем же вопросом, где ему объяснили, что он тогда был маленьким и ничего не понимал, а их можно увидеть, только когда осознанно был свидителем смерти.
Он, вроде, не понял, что это была смерть. Не помню точно, но очнувшись он спросил у Дамблдора, где квирелл (или что-то про него, не помню уже). Ну или реально дыра сюжетная
@@dmitriyivanich1088 вроде не видели. Максимум слышали. Да и к тому же там всё циклично было из-за маховика времени, так что его и не убивали ни в какой из временной петли. Я бы думала обратное, но "настоящая" троица всегда сталкивалась только с последствиями "тех, кто вернулся в прошлое" - разбитая ваза, хруст веток, патронус и тд. Это значит, что и Клювокрыла забрали до казни. Плюс Дамблдор (или не он) сказал потом им, что свист топора и хруст это не звуки казни. Палач изгородь деревянную "казнил"
Много раз перечитывал, и чего то я не помню такого момента в книге. Мне кажется вы что то путаете. Но в книге есть другой связанный с этой темой косяк. В конце книги "Кубок огня", уже после того, как Гарри увидел смерть Седрика Диггори, ученики отправились на вокзал из Хогвартса на каретах, но они всё ещё были безлошадными. Так что скорее всего на тот момент они ещё не были придуманы.
@@НикитаДеревнин-з7б Но ведь в жизни так тоже бывает. К примеру, у меня в детстве, когда я на дому учился, родители нанимали парочку соучеников, чтобы как будто в школьном классе занятия проходили. Потом, когда одной из "соучениц" пришлось покинуть группу (её мать увезла в другой город), мне наняли другую соученицу, но ей дали имя той, прежней, чтоб как будто никакой перестановки и не было.
Время в Гарри Поттере идёт иначе. Ты не можешь, например, спасти родителей, если ты знаешь, что они погибли, поскольку время не изменяется под тебя и оно «закольцовано». Пример: какой-то человек с маховиком шёл по дорожке. Вдруг он увидел коробки. Потом он вернулся назад и промотал маховик, чтобы вернуться назад, уже во времени. Он видит коробки сбоку дороги и ставит их на дорогу.
Насчет Питера Петигрю можно сказать, что карта, в первую очередь, показывает только карту Хогвартса. Значит, увидеть Питера на карте можно было только тогда, когда он там находился. Как известно, к моменту, когда карту передали Гарри, близнецы ей уже давно не пользовались, поэтому логично, что когда Рон с крысой поступил в Хогвартс, они уже забили на карту, т.к. запомнили ее до дыр и не заметили в крысе ничего подозрительного.
2:23 Чтобы увидеть фестралов, нужно было осознать смерть, увидеть ее осознанно. А когда умерли его родители он был совсем младенцем и ничего не помнил с того момента. Автор, ты ту-ту
@@dmitriyivanich1088 пффф Они были старшеклассниками. У них была куча своих занятий, те же изобретения, квидич, уроки, свои друзья, плюс они ходили на свидания. Изучать младшеклассников им было не когда. Гарри да, он друг Рона. Но почему они должны знать остальных? Почему они должны следить за Роном, когда картой пользовались для того чтобы ходить в Хонсмит и гулять по ночам? Т.е. делать что то вдали от спален Гриффиндора, а значит смотреть на другие места в карте.
номер 4 - там же и лестницы двигаются, почему во время каникул самому зданию не перестроится? Один из немногих случаев когда объяснение "магия" уместно 0_0 )))))
@@ЕвгенийБоков-с1к , ну не настолько меняется. Достраиваются новые комнаты, если учеников больше, если меньше лишние убираются, к примеру. Да и в первый раз экскурсию проводят, чего в последующие не рассказать, где что поменялось.
Экскурсию проводят старосты первокурсникам. Думаю, оправданно. Если бы замок мог перестраиваться а-ля Выручай-Комната, то и не было бы кучи не нужных кабинетов.
Согласен со всем, кроме Маховика времени. Он создает нерушимые временные петли, а не позволяет менять прошлое(смотри HPMOR). Этот канон, к сожалению, был разрушен одной театральной постановкой. Ну и немного про фестралов. В фильме - да косяк. В книге? А там сказано, что Гарри видел смерть родителей?
"Вспыхнул зелёный свет, и она упала, точно так же, как и её муж. За всё это время ребёнок ни разу не запищал. Он уже умел стоять, ухватившись за прутья кроватки, и с весёлым любопытством с смотрел в лицо чужаку - может быть, думал, что это его отец прячется под плащом и сейчас покажет ещё красивые огоньки, а мама со смехом выглянет откуда-нибудь из-за шкафа..." Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 17 "Секрет Батильды"
Там в любом случае есть косяк, так как уже после завершения турнира и смерти Седрика, Гарри отбывает из замка на дилижансах без упряжи, и только в следующей книге по прибытию он внезапно видит фестралов. Очевидно, что Роулинг придумала фестралов (или их фишку) уже после завершения 4-й книги, и не заметила несогласованность.
Я так понимаю, что принимая чей то облик, физиология полностью меняется, соответсвенно меняется весь речевой аппарат, отсюда и смена голоса. Должна быть
по моему, если я не ошибаюсь, по книге он не видел Фестралов, потому что до 5 части он не ездил в этих каретах, потому что каждый год хуевертил и опаздывал на церемонию открытия.
Вся книга сплошная дыра. Во-первых, маги вооруженные всей своей мощной магией, и при этом подверженные всем обычным человеческим страстям просто обязаны друг друга уничтожить. Но нет же - даже в пылу битвы, когда рядом умирали их товарищи, никто из Ордена Феникса и Армии Дамблдора не использовал Аваду Кедавру. В тебя стреляют из пистолета, а ты вместо того чтобы достать свой пистолет будешь пытаться связать противника или оглушить его подушкой? Нонесенс. Или они хотя бы могли отбирать или ломать волшебные палочки у побежденных Пожирателей Смерти. Но маги Роулинг слишком тупы, чтобы до такого додуматься. И зачем Волдеморту было строить козни когда есть проклятье Империус? (Настолько простое, что даже троешник Гарри, который ни одно заклинание не мог освоить без помощи Гермионы, справился с первого раза) Нужно было просто заставить всех проклятых Империусом продолжить делать то же самое над остальными. Через день-другой все маги Британии подчинились бы Волдеморту. Это как нашествие зомби - один укусил другого, тот следующего и понеслась... Я думаю, что к третьей книге Роулинг поняла, что, наделив своих героев подобным всевластием, она просто загнала любую логику поттерианы в безнадежный тупик и на все последующие вопросы и логические дыры отвечала по-подетски простодушно "А потому что...". Еще я просто умирал от её нелепых описаний. Я так и не смог представить разумные размеры Заколдованного леса и озера возле Хогвартса. Из одних описаний они должны быть огромными, согласно другим сценам они обязаны быть миниатюрными. И эти бесконечные описания мраморных лестниц по которым Гарри постоянно бегал туда-сюда (они, кстати, у нее совсем не двигались). Или пытался представить сидящую на четырех обычных стульях мадам Максим на похоронах Дамблдора (она должна по сути сидеть на корточках, словно гопник). Или вот, как Хагрид переправил своего братца-великана через Ла-Манш? Он сказал, что они двигались по ночам, чтобы их никто не видел, но в случае с гигантским проливом эта хитрость не сработает - понадобится как минимум целый паром. Во время чтения у меня появлялись и умирали в страшных муках тысячи подобных вопросов и я с ненавистью представлял как Роулинг вероятно радостно хохотала, печатая весь этот бред. Невыносим тупая книга, хотя отлично подходит для изучения английского, если читать в оригинале. Впрочем, бОльшая часть художественной литературы страдает этим пороком. Представляю, как мучились аниматоры и дизайнеры пытаясь воссоздать мир Хогвартса в виртуальной реальности. Это как раз то, что описывает фраза "впихнуть невпихуемое". При этом Роулинг довольно неплохая писательница - все бытовые сценки, пока не задействована "магия", написаны очень интересно, с отличным юмором. Вообще, как правило первая половина книги у нее очень неплоха, но когда ей, наконец, приходилось начинать сводить воедино все нити сюжета и переходить к развязке - тут она пускалась во все тяжкие и переходила к самым топорным методам.
@@kisamurysa23 + И в фильмах частенько вместо гойла или крэбба появлялся нотт (в 3 части точно он с малфоем тусуется постоянно) Хотя в книгах с ним постоянно были только крэбб и гойл, и только в 6 части нотт стал появляться почаще
С маховиками времени всё как раз логично, с их помощью можно создать астральную копию себя, но нельзя изменить того, что уже произошло в будущем. Гарри и компания ничего не изменили, вернувшись в прошлое, они лишь стали свидетелями (и участниками) уже произошедших событий, просто не знали об этом. Поэтому и возврат в прошлое ко дню смерти родителей Гарри ничего не изменил бы. Очень схожая ситуация с сериалом "Остаться в живых", там о том же говорится. Пытаясь предотвратить какие-либо события, ты лишь становишься причиной их возникновения (: А вот по остальным пунктам вопросов нет (:
По поводу фестралов объяснялось в книге. Когда он был маленьким, он еще не осознавал смерть. А никого не удивило на моменте Петтигрю то, что его можно было оглушить заклятием как Снейпа, и тогда он не сбежал бы
Мне кажется, или для того, чтоб видеть фестралов нужно быть в здравом уме? Гарри был ребенком,дитем, ему и трех то не было, чтоб что-то помнить или понять. Про очки у нашего добренького Дамблдора с Помфри спросите. (инф. Гарри Поттер вики) Разоружения (англ. Disarming Charm) - защитное заклинание, которое заставляет предмет, который держит в руках противник, отлететь в сторону. Для активизации заклинания надо направить свою волшебную палочку на противника, произнести «Экспеллиармус!» и одновременно сделать волшебной палочкой движение вниз, а потом сразу наискосок вверх и вправо. Заклинание вырывает палочку (или другой предмет) из рук жертвы и выбрасывает её вверх или в сторону. *Тот же эффект (выбрасывание вверх) заклинание производит с неодушевлёнными предметами малой массы, если оно попадает в них. Если заклинание попадает в человека, оно производит мощный толкающий эффект.* Экспеллиармус не такое уж и сильное заклятие, насколько я знаю, так что его в большинстве случаев отражают опытные маги. Делать домашку? серьезно? а ничего, что у нее два урока в одно и то же время?
1. Не было ни единого упоминания фестралов до знакомства с Луной. А ведь он еще на первом курсе убил человека. 3. У остальных учеников такой же засады с уроками не было? Ведь, получается, что если в одно и то же время, например, "Прорицание" и "Руны", то ученику, выбравшему эти предметы, пришлось бы выбирать что прогуливать. Но да, маховик был выдан чтобы Гермиона могла ходить на все уроки.
Mn Nyamon все равно про уроки - это же надо было додуматься дать маховик ученику! Ты представь что в Хогвартсе 3 Гермионы! Да все 3 в разных участках , но посмотри по другому ! После урока она бежит на другой урок, и встречает кого то кого знает. После она должна запомнить всех кто её видел и не встречайся с ними - это жесть
Про маховик времени. Когда уже люди поймут одну истину. Маховик не меняет прошлое. Ты можешь идти в прошлое если ты уже там бывал. Это прекрасно показывается и в фильме и в книге. То есть Гарри ничего не меняет когда возвращается в прошлое. Он наоборот возвращается чтобы ничего не изменилос. То есть, нет альтернативы. Ты возвращаешься в прошлое, только в том случае, если ты уже бывал в прошлом одновременно в двух местах.
Для этого нужно базовое понимание концепции. А она в фильмах по Гарри Поттеру не ахти как раскрывается. Поэтому нет ничего удивительного в том, что среднестатистический обыватель искренне считает, будто возможность путешествия в прошлое автоматически означает возможность это самое прошлое свободно менять.
А что мешало дамблдору или кому бы то еще использовать маховик, как только волдеморт начал злодействовать. Не залезая в глубины лет, а просто сделать это вовремя
@@ВикторияЗверева-и2н пожалуйста, пересмотрите концовку третьей части 10 раз подряд, может, тогда вы поймете ,что невозможно использовать маховик времени, по собственному желанию
@@ВикторияЗверева-и2н вы заметили, когда они заходят к Хагриду в первый раз в голову Гарри летит камень, они кого то замечают в кустах и Гарри спасает Гарри? Это означает только одно, изменить прошлое невозможно. Ты можешь вернуться в прошлое если ты уже там был в двух местах одновременно.
Сейчас бы имея такой артефакт как карта Хогвартса с окрестностями смотреть с кем спит твой младший брат... У автора текста походу нет младших братьев или сестер, до 18-20 лет тебе вообще плевать что там у них происходит (зависит конечно от воспитания но в основном так).
Odin son ну первое для проверки ты смотришь тех кто рядом) или того кого знаешь)) что бы сказать ему что ты то и то делал, что ошарашен знакомого и докажет что карта правдивая и верно все показывает!
А кто сказал что они эту карту юзали? Они сами?? Нуда-нуда, очень правдоподобно - Нам она просто уже не нужна, владей лучше ею ты Гарик, тебе она нужнее, ога
Маховик был дан не для домашки, а для присутствия на уроках одновременно. Вопрос дальности перехода по времени вполне серьезен. Возможно что маховик работает на день-два назад. Какие тут дыры?) Кроме того, их предупреждали что нельзя встречаться с самим собой. И уж тем более сложно представить какие последствия настигнут, если вернуться на 15 лет назад и кого-то там спасти. Я думаю что вопрос маховика таким образом закрыт. Експеллиармус - заклинание разоружения, все верно. Самое главное? Да, само собой. Волшебник имеет силу пока у него есть палочка. Без нее он почти ничто. Вот и вся логика. Поэтому оно главное. По поводу действия - заклинание само по себе может быть сгустком энергии с определенными свойствами. Вполне себе может выбивать двери и т.д. Ну а еще давайте не забывать что помимо вербального применения заклинаний, есть еще невербальное колдовство. И опытные волшебники умеют вслух произносить одно заклинание, но на самом деле использовать другое.
Все тру, при экспеллиармус так и есть, это самое важное заклинание во вселенной, но никто не понимает почему его всегда использует Поттер, даже когда надо быть жёстче, даже Сириус или кто-то там в какой-то части его за это отчитал. Но к дарам смерти мы понимаем, что он то и был прав используя его, и вот почему именно он владеет им лучше всего как главный герой и учит других. А то что иногда им сражаются это а) зависит от силы волшебника (например в волшебных тварях 2 без произнесения заклинания Криденс вообще разбивает скалу), соответственно это же заклинание направленное мощным волшебником может помимо разоружить его (я думаю зависит от задачи и напора вложенных сил) то и откинуть одновременно что бы он уже и встать не мог, так сказать полностью разоружить, ну и б) то что дамблдор удерживает его, это как следствие его силы и этого заклинания, ну и ещё он мог разоружив, уже слабого лежащего соперника удерживать заклинанием которое даже не стал произносить. Получается можно породить ещё одну несостыковку для не знающих вселенной хорошо, какие-то заклинания действительно произносятся а многие вовсе нет, например в быстрых битвах, но «посвящённые» знают что это вопрос силы волшебника, хотя иногда и сильные в простых ситуациях зачем-то их произносят, ну это уже видимо, что бы знали те кто читают или смотрят что к чему))))
Братан, Роулинг говорила в интервью что максимальное время на которое можно переместится с помощью маховика времени это 5 часов. В противном случае это может вызвать серьёзные парадоксы
Проще уж тогда объяснить отсутствие парадоксов тем, что маховик на самом деле ничего не меняет, хоть и позволяет находиться в одном и том же времени множество раз. А 5 часов это хорошо, но тогда что мешает вернуться к самому себе с маховиком из прошлого и передать сведения с просьбой передать их дальше, и так по цепочке преодолевая временной предел.
Данную сюжетную дыру я называю фатальной- то есть то, из-за чего происходит ВЕСЬ следующий фильм целиком. Заключается она в сыворотке правды- попроси бы Гарри ещё в конце 4 фильма дать ему выпить эту сыворотку, НИЧЕГО этого не было бы: 1) абсолютного недоверия к Гарри от министерства и студентов; 2) диктаторства Амбридж; 3) самой Амбридж; 4) смерти Сириуса; 5) возможно и игнорирования Дамблдора к самому Гарри; (отдельный непонятный момент, в котором раз на то пошло то он мог бы СРАЗУ ПРЕДУПРЕДИТЬ что собирается быть равнодушным для того чтобы Володя не заподозрил связи между ним и Гарри также в конце 4 фильма, ну или хотя бы в начале 5). То есть сам 5 фильм мог бы быть АБСОЛЮТНО другим, всего-то благодаря нескольким капель сыворотки как сказал Снегг. Тоже самое относится и к 3 фильму- Сириус пьёт её ЗАДОЛГО до начала сюжета в фильме- и не было бы никаких дементоров в Хогвартсе, разгуливания Питера на свободе. Но опять же раз на то пошло то после внепланового превращения Люпина в оборотня и побега Питера Сириус мог бы просто будучи связанным прийти в Хогвартс и попросить дать ему выпить сыворотку. Да что уж там, в Азкабане благодаря этой водичке должны сидеть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО преступники.
А зачем близнецам смотреть на карте, где там Рон, а уж тем более, с кем он спит. Они следили за преподавателями, чтобы не попасться, и тайные ходы выискивали. Кроме того, карты у них вроде как не было в тот период, когда Рон учился, разве что совсем недолго, но они ею уже мало интересовались : выучили весь замок наизусть С фестралами уже давно всё объясняли: человек должен видеть смерть в осознанном возрасте, Гарри был слишком маленьким. Флешбеки были уже в 7 фильме (и то из воспоминаний Снейпа), до этого он слышал голос матери, когда появлялись дементоры. Но только голос Маховик времени позволяет только недалеко "отмотать". И кроме того, там особо много не поправишь: тебя ведь не должны видеть. И Макгонагалл пришлось достаточно муторно выбивать разрешение, чтобы дать его Гермионе. Его выдавали только ей, ведь понятно, что такой "ботан" как она, не будет использовать его не по назначению
Я понимаю, что это всего лишь перевод, и всё же. В книге из волшебной палочки вышла первой Лили, а потом уже Джеймс. Из волшебной палочки Волан-де-Морта показалась очередная голова, и Гарри сразу понял, кто это... он как будто был уверен в этом с того самого момента, когда увидел призрак Седрика... уверен, потому что именно эту женщину он вспоминал этой ночью чаще всего... Дымчатая тень молодой женщины с длинными волосами упала на землю, встала, посмотрела на него... Гарри, руки которого немилосердно тряслись, смотрел в призрачное лицо своей матери. - Отец сейчас будет... - тихо сказала она. - Он хочет увидеть тебя... все будет хорошо... держись... И он появился... сначала его голова, потом тело... из палочки Волан-де-Морта возникла высокая, с растрепанными, как у Гарри, волосами тень Джеймса Поттера. Прочем, если в оригинале было по другому, я в первый раз похвалю переводчиков за то, что они заделали эту дырочку.
В Гарри Поттере есть полно глупых сюжетных дыр (что не делает его первые книги довольно интересными как сказку, а последние всё ещё сохраняют лёгкость чтения), но подборкой я совсем недоволен. Во-первых, абсолютно глупо объединять дыры книги и фильма в одну подборку. Во-вторых, несколько представленных дыр довольно таки незначительные по сравнению с многими другими не представленными. В-третьих, очень слабо раскрыто проблему представленных дыр, в большинстве случаев дальше первого предложения особо нечего слушать.
Лол. Ещё в тайной комнате объяснялось, что человек выпивший оборотное зелье может говорить двумя голосами: своим, и голосом того, в кого он превратился...
В книге из палочки первой появляется Лили, цитата: «Дымчатая тень молодой женщины с длинными волосами упала на землю, встала, посмотрела на него… Гарри, руки которого немилосердно тряслись, смотрел в призрачное лицо своей матери. - Отец сейчас будет… - тихо сказала она. - Он хочет увидеть тебя… всё будет хорошо… держись…» странно. Может, это уже исправленная версия?
7:25 Ну я думаю, что они не использовали машину времени для далеких путешествий потому, если я правильно понял, что: 1) маховик времени не возвращает назад, им бы пришлось жить до того времени с которого они ушли 2) случай с патронусом оленя показывает, что события предопределены и они должны случится, и выходит что их нельзя изменить, только наблюдать 2.1) если считать последнюю полуфанатсткую книгу-продолжение каноном, то она показывает что маховик времени все же может изменять события в прошлом 3) но тогда они могут созадать парадокс, потому что создается не паралельная реальность, а прямая - "они не будут изменять прошлое потому, что оно уже изменено, а если они не путешествовали во времени то прошлое не изменено".
почему оборотное зелье не меняет голос персонажа в фильмах - логично. Как еще в фильме показать, что это другой персонаж. Там же нет закадрового текста от автора, косвенной речи...
Угу, зритель слишком туп, чтобы понимать, что перед ним не Гарри Поттер, а другой персонаж, не смотря на то, что он видел трансформацию и то, что на оригинал навязчиво тыкают "вот он, смотрите".
+, это художественный прием кинопроизводства, а не косяк. Вы тут все такие умные собрались, а будь там у всех свои голоса, с выхода фильма и до сих пор бы ныли, что ничего не ясно и режиссеры идиоты.
Что именно не понятно? То, что перед тобой другой персонаж и так понятно, если ты видел сцену превращения. И это если не учитывать того, что персонажи порой называют друг друга настоящими именами.
Гарри с друзьями либо полные идиоты, либо это сюжетная дыра: Они узнали про дары смерти из сказки, и тут бы им воскликнуть, что это не сказка. Но нет! Гарри накрыло видение, и он говорит Гермионе: "дары смерти существуют, сами знаете кто нашел бузинную палочку". А то, что он мантией-невидимкой пользуется с первой части, и его друзья про нее знают, это как-то ничего не значит? И почему "сами знаете кто"? Гарри вроде не боялся произносить имя темного лорда.
Насчёт очков - ну это уже личное дело Гарри, может он привык к очкам так сильно, что не хотел менять, или ему было все равно.... не знаю, не думаю, что это можно было не продумать. Хотя сама задавалась вопросом этим, но и ответила сама себе так, как написала сначала.
Ну половина придирок - касаются чисто фильмов. 1). Про Петтигрю - согласен, странно что они его не видели. Или же видели, но не знали как там одноклассников Рона звать. То, что Петтигрю лежит в одной кровати с Роном, они видеть не могли скорее всего - вряд ли там такой большой масштаб. Могли просто не придать этому значения - просто какой-то парень спит в одной комнате с их братом. Для их общежитного проживания это норма. 2). Гарри видел смерть родителей? То что это показали в фильме - не означает, что это так. Он был был младенцем и мог просто лежать в колыбели и пялиться в потолок совершенно в другой комнате. 3). Про зрение Гарри - ну не такие уж и всемогущие волшебники всё таки. Безглазый и безногий Грюм тому доказательство, про Волан-де-Морта вообще молчу. 4). Касательно глаз - да, они могли бы найти на роль его матери актрису с голубыми глазами, но фанаты бы не оценили, так как это у Гарри глаза должны быть зелёными) Вообще сомневаюсь, что кто-то просматривая такие фильмы - подмечает мелочь вроде цвета глаз. Но проблема эта решается довольно просто - линзами, либо же подкрасить на компьютере. Почему этого не сделали - уж не знаю. 5). Касательно маховика времени и вопроса - почему же просто не отмотали время, чтобы спасти родителей Гарри - тут всё элементарно. Волан-де-Морт - был самым опасным волшебником современности, с которыми никто не мог справиться. И тут вдруг он исчезает благодаря случайности - кому вот нафиг надо лезть назад во времени и спасать родителей Гарри, при этом оставляя Волан-де-Морта дальше убивать невинных и давая возможность захватить мир волшебников? Это нерационально.
На счёт голоса под зельем, это сделано для зрителей. Они говорят своими голосами, но чтобы зрителям всё было понятно, голоса изменили. Это как в фильмах о США американцы говорят на русском. Они не говорят на русском, просто для вас их перевели, чтобы вы понимали что они говорят.
Прочитай Юдковского : Гарри Поттер и методы рационального мышления . На большую часть подобных книголяпов он сделал свои интересные предположения . Например на счёт фестралов , что необходимо осознать смерть, а не просто её увидеть .
в фильмах очень часто звучит упоминание о религии.. будь то восклицание OMG или же иные столь же привычные нам упоминания еЁ (религии) существования.. вопрос: как нет КАК они могут обходить такое событие стороной если всЁ что связано с господом (сыном его, не важно) держится на его чудесах будь то прогулка по воде или воскресение из мЁртвых.. получается он волшебник или как это понимать по терминологии мира Гар.Потт..
Вообще что по фильму что по книге возможно и говорится что можно изменить прошлое. Но по сути создается временная петля. Где ты являешься причиной тех действий которые как тебе кажется ты изменил.
Как хорошо, что по сюжету книги они разбили все Маховики времени и уничтожили Философский камень. Иначе бы Волан-де-Морт собрал свою Перчатку Бесконечности и все. Трындец
@@fffff3355 "Я и моя молодая команда... сейчас делает... что-то важное..." - слова бывшего мэра Киева Леонида Черновецкого) Почему тогда не сказала, что именно. И что получили другие? С стороны выглядит именно так: все на одном уроке, Гермиона на двух (и никто на втором не замечает, что ученица делает не на своей паре, никто не оглянулся, не выходил... Если оборотное зелье, то где настоящий ученик?), так вот чего она такая умная, мы то думали, она просто все зубрит... Не заучка, а читтер.
Мне вот реально интересно как ходили в Хогвартсе на уроки ученики, которые не сделали такой же идеальный выбор предметов, как Гарри Поттер. Ведь у них тоже должна быть такая же чертовщина с предметами, как у Гермионы, пусть и в меньших масштабах.
@@ЕвгенийБоков-с1к , и еще момент из "Принца-Полукровки" Гарри делает правильное зелье, потому что в его учебнике исправлены ошибки... То есть весь тираж учебников с ошибками, и никого не волнует, почему из года в год только у одного ученика на весь курс получается правильно варить зелье (не факт, что только одно, с другими рецептами возможно тоже самое). Похоже, в системе магического образования тот еще бардак...
Нет, в учебнике был правильный вариант Тем более что, не получилось только у двоих - Рона и Эрни. У остальных зелье лишь не достигло идеального цвета. В учебнике же Снейпа был ДОРАБОТАННЫЙ рецепт.
Косяк предпоследний - не любая палочка проявляет полную мощь в руках победителя, а только бузинная. Косяк последний - был расширен (противоречие с основным циклом) в проклятом дитя: маховик изменил прошлое (раньше было нельзя менять, только дополнять - все известное неизменно)
Насчёт смерти Лили притянуто за уши, все таки Гарри этого не помнит осознанно, может что бы видеть фестралов нужно осознанно увидеть смерть. Другой фопрос почему Гарри их не видел после смерти Квиррела которой стал свидетелем
первую дыру можно с грехом пополам оправдать: Питер мог НЕ всегда спать в спальне Рона (выходить пожрать, например). Так же как близнецы НЕ всегда могли смотреть на карту, т.к. как бэ и они ТОЖЕ ночью СПАЛИ. Но опять же, чаще они совершали ночные вылазки хер пойми куда. Так что все могЁт быть)
Много чего пропустили, и почему дементоры самые страшные если школьник может разабраться с ним патронусом а эльфы могут телепортироваться и их кто то может угнетать, почему палочка может быть сильнее другой палочки и как палочка выбирает хозяена, а как тогда заменить палочку как это сделал рон уизли и куча прочих условностей типа о есть и зелье удачи, мол как оно работает, поставить бы на конвеер зелье удачи, использовать мантию и махавик времени, это же имбищи вместе с палочкой которая типа самая крутая по какой то причине, так то они могут и на мётлах летать и на клювокрылах и телепортироваться, почему бы не телепортироваться всегда что бы успевать везде...
ну вот по поводу маховика времени он явно перебрал, если бы им действительно можно было исправить смерть родителей Гарри, то вертеть его пришлось уже не в три оборота а 933 или больше, а сам директор Хогвартса говорил что достаточно трех оборотов, значит это устройство не предназначено для больших путешествий во времени.
По поводу фестралов не правда. Для того чтобы видеть фестралов нужно не только видеть смерть, но и осознавать её. В момент смерти Лили и Джеймса, Гарри был где то год, так что он никак не мог осознавать то что он видит, а тем более осознавать смерть.
кстати говоря, если в хогвартс учат только магии, то среди маглов маги будут посто жесткими неучами, которые на письме и два слова связать не смогут. А если там есть и обычные предметы, то почему нам их не показывают?
Ну с Лавандой это не расизм, это просто недостаток информации о внешности персонажа. Поэтому и выглядела так, как создатели фильма захотели, а когда оно более-менее появилось... дальше вы знаете. Я не считаю это расизмом.
Да надоели, про маховик говорить. С ним все логично. Дамблдор же говорил, что нельзя путешествовать дальше пары-тройки часов, иначе последствия будут непоправимые.
Не согласна насчёт глаз. Сначала Рэдклифф честно пытался носить зелёные линзы, но у него на них жуткая аллергия. От линз пришлось отказаться. Почему не смогли найти линзы которые не вызывали бы аллергии? Это для меня странно.
Я, конечно, понимаю, это перевод и автор ответственности за сказанное в оригинале не несёт, НО. Надо же быть избирательнее и не переводить всякий шлак. 90% косяков, представленных здесь - скорее недочёты и упущения, сделанные в кино. Пару моментов - реальные косяки, но НЕ БЫЛО В КНИГАХ ПРАВИЛА ПРО МАХОВИКИ ВРЕМЕНИ? СЕРЬЁЗНО??? Дизлайк. На русскоязычном Ютубе и так дофига шлака. Не надо ещё и с англоязычного тащить.
Данил Брусницын какое нах правило? Роулинг сама призналась, что объебалась с маховиком, потом как в 5 части уничтожила. Потом конечно поняла, что надо ещё как то денег гребсти и сама насрала на свою вселенную.
@@alexandrsemin4085 напомню, в Узнике Азкабана, хоть и неявно, но описывалась концепция временной петли: произошло то, что произошло, и герои УЖЕ были в прошлом, когда это прошлое только совершалось. Автор - явно дегенерат, который, не читав книгу, да и фильм не особо смотрев, кричит, "ааа, маховики времени - это зло! Почему Поттер не вернул родителей?" Сюжетная дыра Маховика заключалась в том, что неясно, почему создавалась эта временная петляя и когда именно можно было путешествовать в прошлое, а когда - нет. И что будет за нарушение правил. И почему Маховиком так редко пользуются, если Гермионе его чисто для учёбы выдали. или он есть у всех, но об этом просто никто не знает, так как никто не палится? Все эти косяки Роулинг планомерно затирала в следующих книгах. И вы, сударь, ознакомьтесь с ними. Вдумчиво. Ну, а то, что Роулинг - курица и забила на каноны вселенной - неоспоримый факт. Только вот оригинал видео вышел до публикации Проклятого Дитя. Так что на тот момент канон ещё не был сломан.
Данил Брусницын согласен, что нельзя вернуть по канону. Но Роулинг сама насрала на свои правила в проклятом дитя! Ты сам согласился. Но нет. Она не подтерла нет, хотя пыталась. Простой пример. Крестражи. Володя расколол свою души, не чувствовал свою осколки. Но оживи окончательно книга из второй части, то что бы было с живым осколком души Володи, которая была в албании?
Плевать, что написано на pottermore?!!! °0° Может ещё наплюём на письма и посмертно изданные книги Толкина? Их же тоже, разумеется, издавали не для расширения лора, а для закрытия сюжетных дыр и чтобы выскрести побольше денег с фанатов.
А почему нет? Это не более чем оправдания и попытка закрыть свои же дыры. Я ни на поттермор не заглядывал, ни на поттервики, ни интервью не смотрел. 7 книг -- вот и весь канон. И пошло к черту Проклятое дитя. Это просто отстойнейший фанфик.
@@EdwardNorthwind, окаянный дитёныш действительно просто хреновый фанфик. Но напишите мне пожалуйста, какие сюжетные дыры закрывают биографии директоров хогвартса, министров магии, известных нам персонажей, вроде Люпина, Амридж, МакГонагал, Малфоев и т.д., истории появления Хогвартс-Экспресса, Ночного Рыцаря, МАКУСА, приборов вроде вредноскопов и омниноклей, описания свойств древесин и сердцевин волшебных палочек, зелий, заклинаний, обитателей Запретного Леса, других школ волшебства и т.д. и т.п.?
@@ТатьянаВоропаева-р2ч Да не какие, но мне от этой информации не холодно, не жарко. А вот мама Ро "меняет показания", как в случае с продажей даты рождения Минервы. Так что я лучше просто и вовсе не буду знать...
@@EdwardNorthwind, целью моих комментариев было опровергнуть частое утверждение: "потермор создан для залатывания дыр". Читать или не читать статьи - другое дело. А то, что твориться последние несколько лет с Роулинг - безумно печально.
А я вот не понимаю: в фильме в последней части когда Гарри видит воспоминания Снегга , Снегг посылает патронуса-лань к Гарри. Но ведь лань эта прискакала к Гарри в первых дарах смерти, когда Дамблдор был уже давно мертв. Где ее столько носило?? Или я что-то упустила? Не помню этот момент в книге.
Снегг в тот момент мог не посылать патронуса-лань к Гарри, а просто выколдовать ее как демонстрацию как это делали участники ОД при тренировках в Выручай-Комнате в Ордене Феникса.
Автора видео надо на первое место в топ тупейших ютуберов. Ни одной именно сюжетной дыры не увидел, только проблемы с кастом актёров, сменой режиссёров, адаптацией книги и т.д.
Если бы Поттера снимали в наше время, то Гарри был бы гендерно нейтрален, Рон негром, а Гермиона лесбиянкой. Малфой транс, пр. МакГонагл какой нибудь фемкой и т.д)
Кубок огня тупейшая часть фильма, после просмотра я подумал ведь грюм мог бы сделать портал из любого предмета дал его в руки гарри и все тот оказался бы в руках воландеморта и нахер не нужно было участие в тупом турнире где он мог умереть🤦♂️ думал это косяк фильма но прочитав книгу не нашел логического объяснения
В детстве Гарри не осознавал смерти поэтому не мог видеть фестралов. С помощью магии нельзя починить зрение там вроде что-то замешано на законах каких-то но я уже не помню. А насчет цвета глаз. Дэниел пробовал носить линзы но у него началась аллергия. Так же что и почему у гермионы зубы ровные ведь в первой части они были кривые а во второй стали нормальные после заклятие малфоя. эмма просто не могла с ними нормально говорить поэтому кривые зубы не стали добавлять в фильм. Экспеллиармус действует как разоружающее если палочка волшебника направлена на палочку которую нужно разоружить
Так стоп,преворотное зелье,они ведь могли сами по своему желанию менять голос,разве нет? ведь Гарри не мог говорить голосом Бойла изначально,потом пару секунд тренировок и голос понизился именно в диапазон Бойла
Извините, но многому из того, что вы перечислили, есть объяснения в книгах и на поттермор. Про маховик времени просто 🤦♀️. Вы книги читали, нет? Там все чёрным по белому, как бы
Неа, в последней книге, когда палочка Гарри сломалась в годриковой впадине, Гарри с трудом колдовал чужой палочкой, потому что её достала гермиона экспелиармусом, а не он сам
В книге как раз очень четко объясняется ситуация с маховиком времени. Нельзя нарушать порядок вещей и событий в мире. Многие волшебники, пользуясь маховиком, убивали сами себя из будущего. И министерство магии запретило их использование. Но в исключительных (!) случаях его давали особенным ученикам, таким, как Гермиона. Макгонагалл даже рассказывает, как сложно ей было выпросить маховик для Гермионы, ей буквально пришлось брать его под свою ответственность, объясняя, насколько он для нее важен, и что не будет использоваться в других целях. А в конце фильма Дамблдор, которому более свойственна слабость к чужим судьбам, говорит о возможности спасти пару жизней (той же ответственной Гермионе!), видя несправедливость ситуации. Фактически, он грубо нарушает закон и сам говорит об этом.
Ещё момент был, когда Гарри и Деморт встретились первый раз, Деморт сказал что он не смог убить Гарри из за того что мать наложила на него защиту и поэтому он даже дотронуться не он до него, а потом в другой части где комната тайн, папа Малфоя говорит Потеру " Ты же 14 лет хотел узнать почему Деморт не мог тебя убить"🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Очкарики-маги смешили ещё при первом прочтении в 6 лет, но! Объясняется это отсталостью магического мира в плане наук. Они совершенно не знакомы с офтальмологическим операциями, и если бы вдруг кто и взялся развивать такое направление магии, это точно был бы магглорождённый.
Ну да, Лаванда Браун стала Лавандой Уайт
Многие белые носят фамилию Браун
@@Horned_Serpent Это старый книжный прием, когда какая-то особенность персонажа обозначена в его фамилии. В реальной жизни, понятное дело, это далеко не всегда правда.
yeah, bitch!
@@Horned_Serpent whoosh!
\o
По поводу момента со спящим с Роном Питтегрю - в книге всё логично. Близнецы говорят, что долго пользовались картой и выучили её наизусть, а потом у них её забрал Филч, но так и не понял что это, а спустя время близнецы выкрали её обратно. Выкрали и отдали Гарри. Т.е. всё последовательно - близнецы юзали карту пока их брата не было в Хогвартсе. К тому моменту как Рон с Питером появляются в Хогвартсе, карта уже проёбана. А к тому моменту, когда она вновь находится и её вручают Гарри, Короста надолго пропадает и Рон начинает считать, что она погибла и обвиняет в этом кота Гермионы. В фильме это косяк, потому что пропажа карты не обыгрывается. Там просто: "На, мужик, изоленту" и всё.
Хуйня теория. Основная фишка карты - не ходы-выходы замка, а точки, показывающие людей на ней.
@@SoNeG13 Может у него нет русской раскладки?
@@SoNeG13 Ну ок.(У Happy Wolf'a хорошо получается)
Doctor Livesey но они ниразу не открыли её с момента появления рона ? Это не похоже на Фрейда и джоржда ( им же необходима узнать есть ли кто то кто может им помешать делать мелкие шутки)
@@НикитаДеревнин-з7б лично мне больше кажется сомнительным то, что они вообще подарили такую офигенную штуку Гарри, который им вовсе не суперофигенный друг. Это для нас он главгерой, а для них просто друг их брата. Дарить карту, мотивируя это "мы уже у все потайные ходы выучили, она нам больше не нужна" вообще сомнительно, ведь она не только потайные ходы показывает, но и кто где находится, а мантии невидимки у них нет. А заглянули они в неё перед этим или нет уже не такой большой косяк в сравнении с этим. Может, это был как раз момент когда Короста куда-то смылась в очередной раз, я не помню уже. Роулинг очень нужно было ввести в повествование эту карту, видимо, ничего умнее она не придумала, но то почему Фред и Джордж не увидели на карте Питера, она по крайней мере, попыталась объяснить.
Не надо искать другую актрису на роль матери Гарри, можно просто купить линзы
Оло, чел, фильм с Принцем-полукровкой (вроде там момент с Лили был) вышел в 2009 году, а нормальные линзы, какими мы их знаем сейчас в 2012
А вообще можно было их нарисовать, как, например, фестралов
@@Hfmhdngdhfnh В конце 1930-х годов визажист киностудии Metro-Goldwyn-Mayer обратился в офтальмологическую клинику Беверли Хиллз с нестандартной просьбой: требовалось изменить цвет глаз актера с коричневого до темно-синего для предстоящих съемок в новом фильме. Так, своего рода звездная презентация первых цветных контактных линз состоялась во время премьеры фильма «Чудеса на продажу» (1939 год). С тех пор киноиндустрия подхватила тренд: мастера Голливуда и других мировых киностудий стали регулярно использовать цветные линзы во время съемок.
@@Hfmhdngdhfnh Обосрался?
@@Bedlam3228 я, кажется, написал линзы, какими мы их знаем сейчас. Сейчас не подразумевает под собой больше восьмидесяти лет назад.
Ещё я бы отнес к дырам весь сюжет 4-й книги - Кубка Огня. Зачем Краучу было разрабатывать хитроумный план с победой Поттера в ТТВ, когда можно было просто подсунуть ему портал к Волдику в виде абсолютно невинного предмета, вроде пера или пергамента?
(Но несмотря на это, 4я часть-моя любимая,хе-хе)
Мм, Икотика)0
Ну, типа, Волан-де-морт не хотел палиться и думал грохнуть Гарри по-тихому, чтобы в министерстве раньше времени не узнали, что он вернулся.
Смерть Гарри просто так и на пустом месте вызвала волну подозрений, и никакое Министерство Магии бы не скрыло этого.
А смерть участника на ТТВ не была бы чем-то новым, ну подумаешь, бывает
@@alorachan5622, или Киномирыч)
В ролике "Если бы в "Гарри Поттере" была логика" есть еще лучше предложение. "Дары смерти", все Пожиратели в сборе, Володя говорит, что ему нужна Бузиновая палочка чтобы убить Гарри Поттера. И тут вопрос:" А стволом чего не воспользуешься?")))
Нет, ну серьезно, проследить, где живет в Лондоне и пришить в переулке. С четвертой части заклятие матери не действовало. Да и защищало от прикосновений, вряд ли от ножа или монтировки.
Гермиона получила маховик не для домашки, а чтобы присутствовать на двух уроках одновременно
В фильме было так, но все равно странно. Допустим, в одной группе руны, в другой предсказания (как было в "Узнике"), и никто из другой группы не заметил Гермионы, даже если она сидела позади всех, никто не оглянулся, не выходил... Ни у кого нет вопросов, что ученица делает не на своей паре. У нее же нет мантии-невидимки.
И еще, остальным и одного урока хватит? Как остальные успевают посещать нужные уроки? Роулинг всю начитанность и ум Гермионы закатала под плинтус этим читтерством.(ведь до третьего фильма думали, что она все сама зубрит, с библиотек не вылазит...)
А остальным следует правильно выбирать уроки чтобы ничего не прогуливать)
@@ОлегКабанов-ж1л так Гермиона единственная, кто записался на все предметы по выбору сразу (она ведь считала, что важно всё, даже "магловедение"). Остальные взяли что-то одно (либо руны, либо прорицания и т.д.) Поэтому и вопросов не возникало: сидит она на рунах и ладно. Остальные и не вкурсе, что она и на прорицания пришла, т.к. не ходят на них; и наоборот
@@KatrineT7 , и ученики групп рун и прорицания не контачат между собой? Никого не волнует, как она ни разу не прогуляв все успевает? А ладно, пусть учится! (не охота спорить, тем более на сюжет дискуссия не повлияет).
Хм, интересно (мысль пришла, пока писал текст выше) а если бы еще кто-то выбрал все предметы сразу, ему бы тоже такой маховик дали?
В книге все хорошо описано. Даже понятно, что нельзя вмешиваться в ход времени. Ведь именно министерство магии дало добро и сам маховик времени. А они могли и Володю убить заранее, логично? Но нельзя менять то, что уже произошло.
Насчёт фестралов, чтобы их видеть, надо полностью осознавать смерть, а Гарри не мог полностью осознавать смерть родителей, так как был слишком маленьким.
Чет я такого в книгах не помню. Эту дыру заштопала либо сама Роулинг в твиттере, либо фаны на Поттермор.
@@vadimsf5976 нет-нет, ты, видимо, подзабыл уже. Это явно проговаривалось ещё в книге.
А разве Гарри не видел смерть профессора Квирелла в конце первой части?
@@MrAequitas в книге, он начал защищаться схватив его лицо руками и потерял сознание. Когда очнулся, был уже в больничке так что, не видел.
@@vadimsf5976 "Способность видеть фестралов - знак того, что человек стал свидетелем смерти, и приобрёл эмоциональное понимание того, что значит смерть." Инфа с Pottermore
В книге есть другой связанный с темой фестралов косяк. В конце книги "Кубок огня", уже после того, как Гарри увидел смерть Седрика Диггори, ученики отправились на вокзал из Хогвартса на каретах, но они всё ещё были безлошадными. Так что скорее всего на тот момент они ещё не были придуманы.
Близнецы Уизли не видели Питера на карте, просто потому что не заглядывали в спальню к Рону. А зачем им это? Они использовали карту только для того, что бы провернуть какую нибудь шалость или незаметно пробраться куда нибудь в школе. Только Гарри использовал карту для слежки за другими людьми, так что тут нет никакого косяка.
В книге правильный порядок появление жертв Волад де Морта из палочки. Седрик, старик, работница министерства, мать и в конце только появляется отец.
Самая главная дыра Гарри Поттера должна была быть огнестрельной.
- Эм, я не могу убить тебя с помощью авада кедавра? Хоршо, что я захватил свой 9ти миллиметровый.
Бах
- Так, теперь к семье Лонгботом.
Титры.
При его отношении к маглам и всему что с ними связано - это исключено. К тому же после каста смертельного проклятия он в любом случае уже был не в состоянии этого сделать.
@@t_task вы концепцию моего поста не поняли. Волдеморт с пистолетом - гипертрофированный пример, смысл которого заключается в том, что искать PlotHole в произведениях строящих свое повествование вокруг необъясненного допущения ( где в ГП объясняют откуда берется магия, принципы ее работы и пределы, и т.д.) противоречит всем законам здравого смысла. Никто же не говорит, что если человека упавшего с небоскреба поймает супермен стоя на земле, до для человека это будет равноценно падению на землю (даже хуже из-за меньшей площади соприкосновения) или сравнивать у кого рог длиннее: носорог или единорог. А уж если говорить про магию из ГП, так там вообще никаких ограничений, кроме фантазии писательницы, нет и объяснения как эта магия нарушает ВСЕ законы физики по очереди.
Вот вам еще шутка, по поводу того как должен был кончится ГП: " И вот Гарри, получив в руки диплом об окончании Хогвартса, открыл глаза и увидел Профессора Дамбльдора. - Ну чтож мой мальчик, ты получил диплом, но должен мне пообещать. что никогда не будешь пользоваться магией. - Но профессор, почему? Ведь я со своими способностями могу помогать людям. - Эх, похоже терапия не помогает, придется увеличить дозу нарколептиков в двое. И попросите Северуса временно не попадаться на глаза пациенту - это может спровоцировать очередной приступ.
@@natpyweB а по-моему законам здравого смысла противоречит попытка привязать к природе магии в ГП логические дыры никакого отношения к ней не имеющие. Иными словами нет никакой разницы в том, как именно та же карта мародеров отслеживает Питера Петигрю. Что бы поднять озвученные в видео вопросы, нам важен лишь сам факт того, что она это делает.
В HPMoR почти исправлено
Я помню, что в первых частях какая-то дама из картины перед спальней Гриффиндора в Хогвартце сбежала в другую картину. А в последних частях, когда Гарри с друзьями были в доме Блэков, они говорили с покойным родственником Сириуса, который когда-то был директором Хогвартса. Они попросили, чтобы Дамблдор перешел из своего портрета в портрет Блэка в кабинете директора, а затем в портрет в доме Блэков. На это он им ответил, что люди не могут перемещаться в другие картины.🤷🏻♀️
Главная дыра, это то, что все не верят ни Гарри, ни Дамблдору, ни Хагриду (во второй книге), когда те говорят про козни злых магов, когда можно было бы ЗАЛИТЬ ИМ В ГЛОТКУ СЫВОРОТКУ ПРАВДЫ и увидеть, что Гарри не врет, когда говорит про воскрешение Темного лорда!
еще можно было бы использовать омут памяти кое когда
Основной замут в том, что никто не хотел знать правды. Правительство хотело думать, что волан-де-морт мертв, ведь так легче. И именно об этом пятая книга, не о том, что не верят, а о том что идут по более лёгкому пути.
В ГП полным-полно макгаффинов, которые Ро ввела чисто для того, чтобы Гарри и команда в определённый момент чудесным образом нашли выход из ситуации: фестралы (которых Гарри ПОЧЕМУ-ТО не видел в конце 4 книги, хотя уже осознал смерть Седрика), на которых команда очень удачно добирается до Министерства Магии, не спалившись по дороге, зелье удачи, которое помогает не погибнуть Гермионе, Джинни и Рону, но не помогает выжить Ордену Феникса в битве за Хогвартс в 7 книге, Карта Мародёров, с помощью которой можно было поймать Петтигрю и доказать невиновность Сириуса ещё в первой книге (и, как вариант, почему близнецы во второй книге не заметили, что куда-то постоянно пропадает Джинни?), зелье Правды, которое использовалось исключительно для того, чтобы разговорить Крауча, но не для того, чтобы Сириус мог доказать свою невиновность, не для того, чтобы проверить, совершали люди действия под Империо или нет. Чёрт возьми, да даже Дамблдор мог демонстративно выпить зелье Правды и начать рассказывать под запись о возрождении Волдеморта, и тогда никто бы не стал говорить, что он врёт или распускает слухи, потому что все бы знали, что он под зельем и не может солгать!
А никто не задумывался откуда близнецы узнали «пароль» от Карты мародеров?
КАК они вообще узнали, что этот пергамент запаролен? Оскорбить, как Снейпа, это 100%, но не думаю, что Марадеры давали бы подсказки к тому, что у людей в руках, для непосвященных.
Быть может подобрали брутфорсом. Судя повсему там нет защиты от брутфорса
@@dmitriyivanich1088 они бы для сих пор бы подбирали пароль перебором.
@@EdwardNorthwind Это как повезет. Вариантов может быть бесконечность в степени бесконечность, но ты можешь угадать правильный вариант с первого раза.
Плюс не факт, что нужно произнести именно те слова, которые произносят братья (ну или не всю фразу целиком). Т.е. карта проявляется при произношении ключевых слов или если смысл сказанной фразы совпадает с эталонной фразой.
Опять же если ты называешь неверный пароль, то карта палит кликухи создателей. А отсюда можно уже начать собирать инфу и попытаться найти того кто знает что-нибудь об этой карте или насобирать кучу слухов и прочие
От предыдущих владельцев например. Вполне может быть что карта передавалась от одного "главного бузотера" Хогвартса к следующему, начиная от её создателей.
Касяк с появлением отцом в 4 книге? Что? Может в оригинале он и есть, не знаю, не читал на английском, но на русском его точно нет.
Дымчатая тень молодой женщины с длинными волосами упала на землю, встала, посмотрела на него... Гарри, руки которого немилосердно тряслись, смотрел в призрачное лицо своей матери.
- Отец сейчас будет... - тихо сказала она. - Он хочет увидеть тебя... все будет хорошо... держись...
И он появился... сначала его голова, потом тело... из палочки Волан-де-Морта возникла высокая, с растрепанными, как у Гарри, волосами тень Джеймса Поттера. Волан-де-Морт смертельно побледнел от страха перед своими жертвами, которые кружили вокруг него.
исправили значит
@@СвободныйУголок да свегда оно там было
Raven1Dark год перевода! И год переиздания очень важен
@@НикитаДеревнин-з7б Росмэн, год выхода самой книги во всем мире
То есть, 2000-2001
"Воландеморт смертельно побледнел от страха". Что простите? Это получается он всегда в страхе? Он же и без того белый!
Маховики не создавали альтернативных реальностей они делали петлю, ими нельзя было изменить прошлое, настоящее всегда уже содержало использовавших маховик сразу, то-есть небыло реальности где никто не предупредил их что министр магии вот вот придет чтобы казнить гиппогрифа, или никто не выл в лесу отвлекая оборотня.
Насчет фестралов. В книге Гарри задавался тем же вопросом, где ему объяснили, что он тогда был маленьким и ничего не понимал, а их можно увидеть, только когда осознанно был свидителем смерти.
Скорее даже когда осознаёшь саму смерть как явление. Правда тут есть другой косяк - он ведь видел смерть Квирелла в осознанном возрасте
Он, вроде, не понял, что это была смерть. Не помню точно, но очнувшись он спросил у Дамблдора, где квирелл (или что-то про него, не помню уже). Ну или реально дыра сюжетная
@@alsgobo Так же он видел смерть гипогриффа в 3 части, это ведь по-идеи тоже считается.
@@dmitriyivanich1088 вроде не видели. Максимум слышали. Да и к тому же там всё циклично было из-за маховика времени, так что его и не убивали ни в какой из временной петли. Я бы думала обратное, но "настоящая" троица всегда сталкивалась только с последствиями "тех, кто вернулся в прошлое" - разбитая ваза, хруст веток, патронус и тд. Это значит, что и Клювокрыла забрали до казни. Плюс Дамблдор (или не он) сказал потом им, что свист топора и хруст это не звуки казни. Палач изгородь деревянную "казнил"
Много раз перечитывал, и чего то я не помню такого момента в книге. Мне кажется вы что то путаете.
Но в книге есть другой связанный с этой темой косяк. В конце книги "Кубок огня", уже после того, как Гарри увидел смерть Седрика Диггори, ученики отправились на вокзал из Хогвартса на каретах, но они всё ещё были безлошадными. Так что скорее всего на тот момент они ещё не были придуманы.
А ещё дыра это то, как нора Уизли из леса с речкой рядом перенеслась куда-то в пустое поле в 6й части.
Кто блин вообще обращал внимание на Лаванду Браун до 6 части? Это очень странная придирка.
Поддерживаю. К тому же, она не единственный человек, чей персонаж менял актеров.
F O ценность мира - разрушена, так что все же это придирка и это факт
@@НикитаДеревнин-з7б Но ведь в жизни так тоже бывает. К примеру, у меня в детстве, когда я на дому учился, родители нанимали парочку соучеников, чтобы как будто в школьном классе занятия проходили. Потом, когда одной из "соучениц" пришлось покинуть группу (её мать увезла в другой город), мне наняли другую соученицу, но ей дали имя той, прежней, чтоб как будто никакой перестановки и не было.
@@ervinalden трудное у тебя детство...
@@Антон-ж6м1ф Бывает хуже, но бывает и лучше.
Время в Гарри Поттере идёт иначе. Ты не можешь, например, спасти родителей, если ты знаешь, что они погибли, поскольку время не изменяется под тебя и оно «закольцовано». Пример: какой-то человек с маховиком шёл по дорожке. Вдруг он увидел коробки. Потом он вернулся назад и промотал маховик, чтобы вернуться назад, уже во времени. Он видит коробки сбоку дороги и ставит их на дорогу.
2:46 увиденную смерть надо осознать
Насчет Питера Петигрю можно сказать, что карта, в первую очередь, показывает только карту Хогвартса. Значит, увидеть Питера на карте можно было только тогда, когда он там находился. Как известно, к моменту, когда карту передали Гарри, близнецы ей уже давно не пользовались, поэтому логично, что когда Рон с крысой поступил в Хогвартс, они уже забили на карту, т.к. запомнили ее до дыр и не заметили в крысе ничего подозрительного.
Что там глаза...а вот чьи волосы у Гарри это вопрос...у папы каштановый, у мамы рыжий, а сын пошел шевелюрой в Северуса Снейпа...
Охох
Очки носит не только Поттер, но и Дамблдор .
2:23 Чтобы увидеть фестралов, нужно было осознать смерть, увидеть ее осознанно. А когда умерли его родители он был совсем младенцем и ничего не помнил с того момента. Автор, ты ту-ту
между прочим это перевод, автора тут нет и если бы и был то не понял бы тебя
Даже если близнецы видели Питера, то откуда им знать что это не одноклассник Рона? Карта же не показывает кровати.
@@dmitriyivanich1088 пффф
Они были старшеклассниками. У них была куча своих занятий, те же изобретения, квидич, уроки, свои друзья, плюс они ходили на свидания. Изучать младшеклассников им было не когда. Гарри да, он друг Рона. Но почему они должны знать остальных? Почему они должны следить за Роном, когда картой пользовались для того чтобы ходить в Хонсмит и гулять по ночам? Т.е. делать что то вдали от спален Гриффиндора, а значит смотреть на другие места в карте.
@@idzanamili близнецы прекрасно знали ВСЕХ одноклассников Рона. Не надо оправдывать явную чушь Роулинг.
номер 4 - там же и лестницы двигаются, почему во время каникул самому зданию не перестроится? Один из немногих случаев когда объяснение "магия" уместно 0_0 )))))
Как же ученики там ориентируются, если каждый год в новое здание приезжают?)
@@ЕвгенийБоков-с1к , ну не настолько меняется. Достраиваются новые комнаты, если учеников больше, если меньше лишние убираются, к примеру. Да и в первый раз экскурсию проводят, чего в последующие не рассказать, где что поменялось.
Экскурсию проводят старосты первокурсникам. Думаю, оправданно.
Если бы замок мог перестраиваться а-ля Выручай-Комната, то и не было бы кучи не нужных кабинетов.
Олег Кабанов а ещё потому что так хочет защитить фанат) рояль в кустах и ничего другого
Согласен со всем, кроме Маховика времени. Он создает нерушимые временные петли, а не позволяет менять прошлое(смотри HPMOR). Этот канон, к сожалению, был разрушен одной театральной постановкой.
Ну и немного про фестралов. В фильме - да косяк. В книге? А там сказано, что Гарри видел смерть родителей?
Как минимум он видел смерть Квирелла, который на его глазах рассыпался.
@@EdwardNorthwind На этот счёт плохо помню книгу(((
Да, в книге сказано, что он видел смерть матери
"Вспыхнул зелёный свет, и она упала, точно так же, как и её муж. За всё это время ребёнок ни разу не запищал. Он уже умел стоять, ухватившись за прутья кроватки, и с весёлым любопытством с смотрел в лицо чужаку - может быть, думал, что это его отец прячется под плащом и сейчас покажет ещё красивые огоньки, а мама со смехом выглянет откуда-нибудь из-за шкафа..."
Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 17 "Секрет Батильды"
Там в любом случае есть косяк, так как уже после завершения турнира и смерти Седрика, Гарри отбывает из замка на дилижансах без упряжи, и только в следующей книге по прибытию он внезапно видит фестралов. Очевидно, что Роулинг придумала фестралов (или их фишку) уже после завершения 4-й книги, и не заметила несогласованность.
Я так понимаю, что принимая чей то облик, физиология полностью меняется, соответсвенно меняется весь речевой аппарат, отсюда и смена голоса. Должна быть
по моему, если я не ошибаюсь, по книге он не видел Фестралов, потому что до 5 части он не ездил в этих каретах, потому что каждый год хуевертил и опаздывал на церемонию открытия.
3 год он как раз ехал на карете. Перечитай момент
Ps забей в гугле кареты и Гарри потер
Вся книга сплошная дыра. Во-первых, маги вооруженные всей своей мощной магией, и при этом подверженные всем обычным человеческим страстям просто обязаны друг друга уничтожить. Но нет же - даже в пылу битвы, когда рядом умирали их товарищи, никто из Ордена Феникса и Армии Дамблдора не использовал Аваду Кедавру. В тебя стреляют из пистолета, а ты вместо того чтобы достать свой пистолет будешь пытаться связать противника или оглушить его подушкой? Нонесенс. Или они хотя бы могли отбирать или ломать волшебные палочки у побежденных Пожирателей Смерти. Но маги Роулинг слишком тупы, чтобы до такого додуматься. И зачем Волдеморту было строить козни когда есть проклятье Империус? (Настолько простое, что даже троешник Гарри, который ни одно заклинание не мог освоить без помощи Гермионы, справился с первого раза) Нужно было просто заставить всех проклятых Империусом продолжить делать то же самое над остальными. Через день-другой все маги Британии подчинились бы Волдеморту. Это как нашествие зомби - один укусил другого, тот следующего и понеслась... Я думаю, что к третьей книге Роулинг поняла, что, наделив своих героев подобным всевластием, она просто загнала любую логику поттерианы в безнадежный тупик и на все последующие вопросы и логические дыры отвечала по-подетски простодушно "А потому что...". Еще я просто умирал от её нелепых описаний. Я так и не смог представить разумные размеры Заколдованного леса и озера возле Хогвартса. Из одних описаний они должны быть огромными, согласно другим сценам они обязаны быть миниатюрными. И эти бесконечные описания мраморных лестниц по которым Гарри постоянно бегал туда-сюда (они, кстати, у нее совсем не двигались). Или пытался представить сидящую на четырех обычных стульях мадам Максим на похоронах Дамблдора (она должна по сути сидеть на корточках, словно гопник). Или вот, как Хагрид переправил своего братца-великана через Ла-Манш? Он сказал, что они двигались по ночам, чтобы их никто не видел, но в случае с гигантским проливом эта хитрость не сработает - понадобится как минимум целый паром. Во время чтения у меня появлялись и умирали в страшных муках тысячи подобных вопросов и я с ненавистью представлял как Роулинг вероятно радостно хохотала, печатая весь этот бред. Невыносим тупая книга, хотя отлично подходит для изучения английского, если читать в оригинале. Впрочем, бОльшая часть художественной литературы страдает этим пороком. Представляю, как мучились аниматоры и дизайнеры пытаясь воссоздать мир Хогвартса в виртуальной реальности. Это как раз то, что описывает фраза "впихнуть невпихуемое". При этом Роулинг довольно неплохая писательница - все бытовые сценки, пока не задействована "магия", написаны очень интересно, с отличным юмором. Вообще, как правило первая половина книги у нее очень неплоха, но когда ей, наконец, приходилось начинать сводить воедино все нити сюжета и переходить к развязке - тут она пускалась во все тяжкие и переходила к самым топорным методам.
Ещё один из шестерок Малфоя почернел)
Темнокожий парень в этой части - Блейз Забини, слизеринец и приятель Драко, он появлялся в книге))
@@kisamurysa23
+
И в фильмах частенько вместо гойла или крэбба появлялся нотт (в 3 части точно он с малфоем тусуется постоянно)
Хотя в книгах с ним постоянно были только крэбб и гойл, и только в 6 части нотт стал появляться почаще
С маховиками времени всё как раз логично, с их помощью можно создать астральную копию себя, но нельзя изменить того, что уже произошло в будущем. Гарри и компания ничего не изменили, вернувшись в прошлое, они лишь стали свидетелями (и участниками) уже произошедших событий, просто не знали об этом.
Поэтому и возврат в прошлое ко дню смерти родителей Гарри ничего не изменил бы.
Очень схожая ситуация с сериалом "Остаться в живых", там о том же говорится. Пытаясь предотвратить какие-либо события, ты лишь становишься причиной их возникновения (:
А вот по остальным пунктам вопросов нет (:
По поводу фестралов объяснялось в книге. Когда он был маленьким, он еще не осознавал смерть. А никого не удивило на моменте Петтигрю то, что его можно было оглушить заклятием как Снейпа, и тогда он не сбежал бы
Мне кажется, или для того, чтоб видеть фестралов нужно быть в здравом уме? Гарри был ребенком,дитем, ему и трех то не было, чтоб что-то помнить или понять.
Про очки у нашего добренького Дамблдора с Помфри спросите.
(инф. Гарри Поттер вики)
Разоружения (англ. Disarming Charm) - защитное заклинание, которое заставляет предмет, который держит в руках противник, отлететь в сторону.
Для активизации заклинания надо направить свою волшебную палочку на противника, произнести «Экспеллиармус!» и одновременно сделать волшебной палочкой движение вниз, а потом сразу наискосок вверх и вправо. Заклинание вырывает палочку (или другой предмет) из рук жертвы и выбрасывает её вверх или в сторону. *Тот же эффект (выбрасывание вверх) заклинание производит с неодушевлёнными предметами малой массы, если оно попадает в них. Если заклинание попадает в человека, оно производит мощный толкающий эффект.* Экспеллиармус не такое уж и сильное заклятие, насколько я знаю, так что его в большинстве случаев отражают опытные маги.
Делать домашку? серьезно? а ничего, что у нее два урока в одно и то же время?
1. Не было ни единого упоминания фестралов до знакомства с Луной. А ведь он еще на первом курсе убил человека.
3. У остальных учеников такой же засады с уроками не было? Ведь, получается, что если в одно и то же время, например, "Прорицание" и "Руны", то ученику, выбравшему эти предметы, пришлось бы выбирать что прогуливать.
Но да, маховик был выдан чтобы Гермиона могла ходить на все уроки.
Mn Nyamon все равно про уроки - это же надо было додуматься дать маховик ученику! Ты представь что в Хогвартсе 3 Гермионы! Да все 3 в разных участках , но посмотри по другому ! После урока она бежит на другой урок, и встречает кого то кого знает. После она должна запомнить всех кто её видел и не встречайся с ними - это жесть
Про маховик времени. Когда уже люди поймут одну истину. Маховик не меняет прошлое. Ты можешь идти в прошлое если ты уже там бывал. Это прекрасно показывается и в фильме и в книге. То есть Гарри ничего не меняет когда возвращается в прошлое. Он наоборот возвращается чтобы ничего не изменилос. То есть, нет альтернативы. Ты возвращаешься в прошлое, только в том случае, если ты уже бывал в прошлом одновременно в двух местах.
Для этого нужно базовое понимание концепции. А она в фильмах по Гарри Поттеру не ахти как раскрывается. Поэтому нет ничего удивительного в том, что среднестатистический обыватель искренне считает, будто возможность путешествия в прошлое автоматически означает возможность это самое прошлое свободно менять.
А что мешало дамблдору или кому бы то еще использовать маховик, как только волдеморт начал злодействовать. Не залезая в глубины лет, а просто сделать это вовремя
@@ВикторияЗверева-и2н пожалуйста, пересмотрите концовку третьей части 10 раз подряд, может, тогда вы поймете ,что невозможно использовать маховик времени, по собственному желанию
@@yernurmoldashev4603 сразу видно, что ни Гермиона, ни Гарри Поттер НЕ ХОТЕЛИ никого спасать, просто мимо проходили
@@ВикторияЗверева-и2н вы заметили, когда они заходят к Хагриду в первый раз в голову Гарри летит камень, они кого то замечают в кустах и Гарри спасает Гарри? Это означает только одно, изменить прошлое невозможно. Ты можешь вернуться в прошлое если ты уже там был в двух местах одновременно.
Сейчас бы имея такой артефакт как карта Хогвартса с окрестностями смотреть с кем спит твой младший брат... У автора текста походу нет младших братьев или сестер, до 18-20 лет тебе вообще плевать что там у них происходит (зависит конечно от воспитания но в основном так).
За столько лет они точно бы обратили на это внимание.
Odin son ну первое для проверки ты смотришь тех кто рядом) или того кого знаешь)) что бы сказать ему что ты то и то делал, что ошарашен знакомого и докажет что карта правдивая и верно все показывает!
@@НикитаДеревнин-з7б и сразу спалиться, что у тебя есть такая карта? Они не на столько глупы
А кто сказал что они эту карту юзали? Они сами??
Нуда-нуда, очень правдоподобно - Нам она просто уже не нужна, владей лучше ею ты Гарик, тебе она нужнее, ога
Маховик был дан не для домашки, а для присутствия на уроках одновременно. Вопрос дальности перехода по времени вполне серьезен. Возможно что маховик работает на день-два назад. Какие тут дыры?) Кроме того, их предупреждали что нельзя встречаться с самим собой. И уж тем более сложно представить какие последствия настигнут, если вернуться на 15 лет назад и кого-то там спасти. Я думаю что вопрос маховика таким образом закрыт.
Експеллиармус - заклинание разоружения, все верно. Самое главное? Да, само собой. Волшебник имеет силу пока у него есть палочка. Без нее он почти ничто. Вот и вся логика. Поэтому оно главное. По поводу действия - заклинание само по себе может быть сгустком энергии с определенными свойствами. Вполне себе может выбивать двери и т.д. Ну а еще давайте не забывать что помимо вербального применения заклинаний, есть еще невербальное колдовство. И опытные волшебники умеют вслух произносить одно заклинание, но на самом деле использовать другое.
Глаза матери) Снейк не сказал главного, я твой Отец))
Маховик объяснен. «Окаянное дитуя»-не канонично.
Все тру, при экспеллиармус так и есть, это самое важное заклинание во вселенной, но никто не понимает почему его всегда использует Поттер, даже когда надо быть жёстче, даже Сириус или кто-то там в какой-то части его за это отчитал. Но к дарам смерти мы понимаем, что он то и был прав используя его, и вот почему именно он владеет им лучше всего как главный герой и учит других. А то что иногда им сражаются это а) зависит от силы волшебника (например в волшебных тварях 2 без произнесения заклинания Криденс вообще разбивает скалу), соответственно это же заклинание направленное мощным волшебником может помимо разоружить его (я думаю зависит от задачи и напора вложенных сил) то и откинуть одновременно что бы он уже и встать не мог, так сказать полностью разоружить, ну и б) то что дамблдор удерживает его, это как следствие его силы и этого заклинания, ну и ещё он мог разоружив, уже слабого лежащего соперника удерживать заклинанием которое даже не стал произносить. Получается можно породить ещё одну несостыковку для не знающих вселенной хорошо, какие-то заклинания действительно произносятся а многие вовсе нет, например в быстрых битвах, но «посвящённые» знают что это вопрос силы волшебника, хотя иногда и сильные в простых ситуациях зачем-то их произносят, ну это уже видимо, что бы знали те кто читают или смотрят что к чему))))
Братан, Роулинг говорила в интервью что максимальное время на которое можно переместится с помощью маховика времени это 5 часов. В противном случае это может вызвать серьёзные парадоксы
Проще уж тогда объяснить отсутствие парадоксов тем, что маховик на самом деле ничего не меняет, хоть и позволяет находиться в одном и том же времени множество раз. А 5 часов это хорошо, но тогда что мешает вернуться к самому себе с маховиком из прошлого и передать сведения с просьбой передать их дальше, и так по цепочке преодолевая временной предел.
Парадокс...... Это сама Роулинг)
После чего одобрила Проклятое Дитя как Канон.
Данную сюжетную дыру я называю фатальной- то есть то, из-за чего происходит ВЕСЬ следующий фильм целиком. Заключается она в сыворотке правды- попроси бы Гарри ещё в конце 4 фильма дать ему выпить эту сыворотку, НИЧЕГО этого не было бы: 1) абсолютного недоверия к Гарри от министерства и студентов;
2) диктаторства Амбридж;
3) самой Амбридж;
4) смерти Сириуса;
5) возможно и игнорирования Дамблдора к самому Гарри; (отдельный непонятный момент, в котором раз на то пошло то он мог бы СРАЗУ ПРЕДУПРЕДИТЬ что собирается быть равнодушным для того чтобы Володя не заподозрил связи между ним и Гарри также в конце 4 фильма, ну или хотя бы в начале 5).
То есть сам 5 фильм мог бы быть АБСОЛЮТНО другим, всего-то благодаря нескольким капель сыворотки как сказал Снегг.
Тоже самое относится и к 3 фильму- Сириус пьёт её ЗАДОЛГО до начала сюжета в фильме- и не было бы никаких дементоров в Хогвартсе, разгуливания Питера на свободе. Но опять же раз на то пошло то после внепланового превращения Люпина в оборотня и побега Питера Сириус мог бы просто будучи связанным прийти в Хогвартс и попросить дать ему выпить сыворотку. Да что уж там, в Азкабане благодаря этой водичке должны сидеть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО преступники.
А зачем близнецам смотреть на карте, где там Рон, а уж тем более, с кем он спит. Они следили за преподавателями, чтобы не попасться, и тайные ходы выискивали. Кроме того, карты у них вроде как не было в тот период, когда Рон учился, разве что совсем недолго, но они ею уже мало интересовались : выучили весь замок наизусть
С фестралами уже давно всё объясняли: человек должен видеть смерть в осознанном возрасте, Гарри был слишком маленьким. Флешбеки были уже в 7 фильме (и то из воспоминаний Снейпа), до этого он слышал голос матери, когда появлялись дементоры. Но только голос
Маховик времени позволяет только недалеко "отмотать". И кроме того, там особо много не поправишь: тебя ведь не должны видеть. И Макгонагалл пришлось достаточно муторно выбивать разрешение, чтобы дать его Гермионе. Его выдавали только ей, ведь понятно, что такой "ботан" как она, не будет использовать его не по назначению
Я понимаю, что это всего лишь перевод, и всё же.
В книге из волшебной палочки вышла первой Лили, а потом уже Джеймс.
Из волшебной палочки Волан-де-Морта показалась очередная голова, и Гарри сразу понял, кто это... он как будто был уверен в этом с того самого момента, когда увидел призрак Седрика... уверен, потому что именно эту женщину он вспоминал этой ночью чаще всего...
Дымчатая тень молодой женщины с длинными волосами упала на землю, встала, посмотрела на него... Гарри, руки которого немилосердно тряслись, смотрел в призрачное лицо своей матери.
- Отец сейчас будет... - тихо сказала она. - Он хочет увидеть тебя... все будет хорошо... держись...
И он появился... сначала его голова, потом тело... из палочки Волан-де-Морта возникла высокая, с растрепанными, как у Гарри, волосами тень Джеймса Поттера.
Прочем, если в оригинале было по другому, я в первый раз похвалю переводчиков за то, что они заделали эту дырочку.
В Гарри Поттере есть полно глупых сюжетных дыр (что не делает его первые книги довольно интересными как сказку, а последние всё ещё сохраняют лёгкость чтения), но подборкой я совсем недоволен. Во-первых, абсолютно глупо объединять дыры книги и фильма в одну подборку. Во-вторых, несколько представленных дыр довольно таки незначительные по сравнению с многими другими не представленными. В-третьих, очень слабо раскрыто проблему представленных дыр, в большинстве случаев дальше первого предложения особо нечего слушать.
Лол. Ещё в тайной комнате объяснялось, что человек выпивший оборотное зелье может говорить двумя голосами: своим, и голосом того, в кого он превратился...
Благодаря этим "дырам" существует столько фанфиков .
И некоторые читаются как книги). Так что..
Всё это придирки))
В книге из палочки первой появляется Лили, цитата: «Дымчатая тень молодой женщины с длинными волосами упала на землю, встала, посмотрела на него… Гарри, руки которого немилосердно тряслись, смотрел в призрачное лицо своей матери.
- Отец сейчас будет… - тихо сказала она. - Он хочет увидеть тебя… всё будет хорошо… держись…» странно. Может, это уже исправленная версия?
Самая-самая огромная сюжетная дырищще, размером с огромную черную дыру в космосе это маховик времени!
Сюжетная дыра с сывороткой правды!
Ну и какая например?
@@SlavaRussko они могли давным давно оправдать Сириуса, жертв воландеморта которые взяли вину на себя
Не догадались, типичный случай...
@@SlavaRussko , в мире магов нет адвокатов? (помню что есть, защитником Гарри был Дамблдор, но почему адвокаты не предлагали такой способ? Таки косяк)
@@arman1707 harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
почитай
7:25 Ну я думаю, что они не использовали машину времени для далеких путешествий потому, если я правильно понял, что: 1) маховик времени не возвращает назад, им бы пришлось жить до того времени с которого они ушли 2) случай с патронусом оленя показывает, что события предопределены и они должны случится, и выходит что их нельзя изменить, только наблюдать 2.1) если считать последнюю полуфанатсткую книгу-продолжение каноном, то она показывает что маховик времени все же может изменять события в прошлом 3) но тогда они могут созадать парадокс, потому что создается не паралельная реальность, а прямая - "они не будут изменять прошлое потому, что оно уже изменено, а если они не путешествовали во времени то прошлое не изменено".
Про фестралов объесняли в книге. А очках он себя чувствует комфортно
почему оборотное зелье не меняет голос персонажа в фильмах - логично. Как еще в фильме показать, что это другой персонаж. Там же нет закадрового текста от автора, косвенной речи...
Ну да, зритель же такой тупой и не поймет, что это герои, а не оригиналы.
Угу, зритель слишком туп, чтобы понимать, что перед ним не Гарри Поттер, а другой персонаж, не смотря на то, что он видел трансформацию и то, что на оригинал навязчиво тыкают "вот он, смотрите".
для совсем тупых, персонажи могли просто назвать друг друга по имени
+, это художественный прием кинопроизводства, а не косяк. Вы тут все такие умные собрались, а будь там у всех свои голоса, с выхода фильма и до сих пор бы ныли, что ничего не ясно и режиссеры идиоты.
Что именно не понятно? То, что перед тобой другой персонаж и так понятно, если ты видел сцену превращения. И это если не учитывать того, что персонажи порой называют друг друга настоящими именами.
3:21 просмотрите на лицо Билла 😂😂😂😂😂
Так там обьяснение было почему Гарри не видел фестралов, в 1 год он не осознавал смерть и не понимал, что именно произошло
😉😂😂
Я вот симсонов не смотрела((
Гарри с друзьями либо полные идиоты, либо это сюжетная дыра: Они узнали про дары смерти из сказки, и тут бы им воскликнуть, что это не сказка. Но нет! Гарри накрыло видение, и он говорит Гермионе: "дары смерти существуют, сами знаете кто нашел бузинную палочку". А то, что он мантией-невидимкой пользуется с первой части, и его друзья про нее знают, это как-то ничего не значит? И почему "сами знаете кто"? Гарри вроде не боялся произносить имя темного лорда.
Насчёт очков - ну это уже личное дело Гарри, может он привык к очкам так сильно, что не хотел менять, или ему было все равно.... не знаю, не думаю, что это можно было не продумать. Хотя сама задавалась вопросом этим, но и ответила сама себе так, как написала сначала.
если честно, большинство утверждений в этом видео - глупые придирки) и чувствуется, что автор видео не особо-то и вдумчиво читал книги ГП
Ну половина придирок - касаются чисто фильмов.
1). Про Петтигрю - согласен, странно что они его не видели. Или же видели, но не знали как там одноклассников Рона звать. То, что Петтигрю лежит в одной кровати с Роном, они видеть не могли скорее всего - вряд ли там такой большой масштаб. Могли просто не придать этому значения - просто какой-то парень спит в одной комнате с их братом. Для их общежитного проживания это норма.
2). Гарри видел смерть родителей? То что это показали в фильме - не означает, что это так. Он был был младенцем и мог просто лежать в колыбели и пялиться в потолок совершенно в другой комнате.
3). Про зрение Гарри - ну не такие уж и всемогущие волшебники всё таки. Безглазый и безногий Грюм тому доказательство, про Волан-де-Морта вообще молчу.
4). Касательно глаз - да, они могли бы найти на роль его матери актрису с голубыми глазами, но фанаты бы не оценили, так как это у Гарри глаза должны быть зелёными) Вообще сомневаюсь, что кто-то просматривая такие фильмы - подмечает мелочь вроде цвета глаз. Но проблема эта решается довольно просто - линзами, либо же подкрасить на компьютере. Почему этого не сделали - уж не знаю.
5). Касательно маховика времени и вопроса - почему же просто не отмотали время, чтобы спасти родителей Гарри - тут всё элементарно. Волан-де-Морт - был самым опасным волшебником современности, с которыми никто не мог справиться. И тут вдруг он исчезает благодаря случайности - кому вот нафиг надо лезть назад во времени и спасать родителей Гарри, при этом оставляя Волан-де-Морта дальше убивать невинных и давая возможность захватить мир волшебников? Это нерационально.
На счёт голоса под зельем, это сделано для зрителей. Они говорят своими голосами, но чтобы зрителям всё было понятно, голоса изменили. Это как в фильмах о США американцы говорят на русском. Они не говорят на русском, просто для вас их перевели, чтобы вы понимали что они говорят.
Прочитай Юдковского : Гарри Поттер и методы рационального мышления . На большую часть подобных книголяпов он сделал свои интересные предположения . Например на счёт фестралов , что необходимо осознать смерть, а не просто её увидеть .
в фильмах очень часто звучит упоминание о религии.. будь то восклицание OMG или же иные столь же привычные нам упоминания еЁ (религии) существования.. вопрос: как нет КАК они могут обходить такое событие стороной если всЁ что связано с господом (сыном его, не важно) держится на его чудесах будь то прогулка по воде или воскресение из мЁртвых.. получается он волшебник или как это понимать по терминологии мира Гар.Потт..
Вообще что по фильму что по книге возможно и говорится что можно изменить прошлое. Но по сути создается временная петля. Где ты являешься причиной тех действий которые как тебе кажется ты изменил.
У Гарри зеленые глаза, а вот у Редклифа- голубые, косяки были в последних фильмах изначально цвет меняли. Потом, видимо, решили, что и так сойдет))))
Про машину времени и крысу в точку
Как хорошо, что по сюжету книги они разбили все Маховики времени и уничтожили Философский камень. Иначе бы Волан-де-Морт собрал свою Перчатку Бесконечности и все. Трындец
и про маховик еще: а почему Макгонагал дала именно Гермионе? Остальные пусть так успевают? Что за поощрение любимчиков?!
может, другим она дала что-то ещё?
или, она считала, что Гермиона сделает с помощью маховика что-то очень важное, а уроки были поводом?
@@fffff3355 "Я и моя молодая команда... сейчас делает... что-то важное..." - слова бывшего мэра Киева Леонида Черновецкого)
Почему тогда не сказала, что именно. И что получили другие? С стороны выглядит именно так: все на одном уроке, Гермиона на двух (и никто на втором не замечает, что ученица делает не на своей паре, никто не оглянулся, не выходил... Если оборотное зелье, то где настоящий ученик?), так вот чего она такая умная, мы то думали, она просто все зубрит... Не заучка, а читтер.
Мне вот реально интересно как ходили в Хогвартсе на уроки ученики, которые не сделали такой же идеальный выбор предметов, как Гарри Поттер. Ведь у них тоже должна быть такая же чертовщина с предметами, как у Гермионы, пусть и в меньших масштабах.
@@ЕвгенийБоков-с1к , и еще момент из "Принца-Полукровки" Гарри делает правильное зелье, потому что в его учебнике исправлены ошибки... То есть весь тираж учебников с ошибками, и никого не волнует, почему из года в год только у одного ученика на весь курс получается правильно варить зелье (не факт, что только одно, с другими рецептами возможно тоже самое). Похоже, в системе магического образования тот еще бардак...
Нет, в учебнике был правильный вариант
Тем более что, не получилось только у двоих - Рона и Эрни. У остальных зелье лишь не достигло идеального цвета.
В учебнике же Снейпа был ДОРАБОТАННЫЙ рецепт.
Косяк предпоследний - не любая палочка проявляет полную мощь в руках победителя, а только бузинная.
Косяк последний - был расширен (противоречие с основным циклом) в проклятом дитя: маховик изменил прошлое (раньше было нельзя менять, только дополнять - все известное неизменно)
Насчёт смерти Лили притянуто за уши, все таки Гарри этого не помнит осознанно, может что бы видеть фестралов нужно осознанно увидеть смерть. Другой фопрос почему Гарри их не видел после смерти Квиррела которой стал свидетелем
Потому что он ее не видел, потерял сознание раньше.
первую дыру можно с грехом пополам оправдать: Питер мог НЕ всегда спать в спальне Рона (выходить пожрать, например). Так же как близнецы НЕ всегда могли смотреть на карту, т.к. как бэ и они ТОЖЕ ночью СПАЛИ. Но опять же, чаще они совершали ночные вылазки хер пойми куда. Так что все могЁт быть)
*В книге экспелиармус тоже может отбросить человека! Перечитайте Узника Азкабана...*
проблему маховиков времени решил Юдковский. путешествие не дальше, чем на 6 часов назад.
проклятое дитя читал?))
@@mgGelloiss нет.
@@РинатМингазов-у4й и правильно)) Но там с помощью маховика переместились на много лет назад, чтобы Дигори спасти))
@@mgGelloiss я не поттерхэд.
А вот маховики ещё существуют и по книге проклятого дитя сын поттера ималфоя будут путешествовать
Много чего пропустили, и почему дементоры самые страшные если школьник может разабраться с ним патронусом а эльфы могут телепортироваться и их кто то может угнетать, почему палочка может быть сильнее другой палочки и как палочка выбирает хозяена, а как тогда заменить палочку как это сделал рон уизли и куча прочих условностей типа о есть и зелье удачи, мол как оно работает, поставить бы на конвеер зелье удачи, использовать мантию и махавик времени, это же имбищи вместе с палочкой которая типа самая крутая по какой то причине, так то они могут и на мётлах летать и на клювокрылах и телепортироваться, почему бы не телепортироваться всегда что бы успевать везде...
ну вот по поводу маховика времени он явно перебрал, если бы им действительно можно было исправить смерть родителей Гарри, то вертеть его пришлось уже не в три оборота а 933 или больше, а сам директор Хогвартса говорил что достаточно трех оборотов, значит это устройство не предназначено для больших путешествий во времени.
у всех много вопросов к маховику времени)))
По поводу фестралов не правда. Для того чтобы видеть фестралов нужно не только видеть смерть, но и осознавать её. В момент смерти Лили и Джеймса, Гарри был где то год, так что он никак не мог осознавать то что он видит, а тем более осознавать смерть.
кстати говоря, если в хогвартс учат только магии, то среди маглов маги будут посто жесткими неучами, которые на письме и два слова связать не смогут. А если там есть и обычные предметы, то почему нам их не показывают?
Ну с Лавандой это не расизм, это просто недостаток информации о внешности персонажа. Поэтому и выглядела так, как создатели фильма захотели, а когда оно более-менее появилось... дальше вы знаете. Я не считаю это расизмом.
Да надоели, про маховик говорить. С ним все логично. Дамблдор же говорил, что нельзя путешествовать дальше пары-тройки часов, иначе последствия будут непоправимые.
Не согласна насчёт глаз. Сначала Рэдклифф честно пытался носить зелёные линзы, но у него на них жуткая аллергия. От линз пришлось отказаться. Почему не смогли найти линзы которые не вызывали бы аллергии? Это для меня странно.
Я, конечно, понимаю, это перевод и автор ответственности за сказанное в оригинале не несёт, НО. Надо же быть избирательнее и не переводить всякий шлак. 90% косяков, представленных здесь - скорее недочёты и упущения, сделанные в кино. Пару моментов - реальные косяки, но НЕ БЫЛО В КНИГАХ ПРАВИЛА ПРО МАХОВИКИ ВРЕМЕНИ? СЕРЬЁЗНО??? Дизлайк. На русскоязычном Ютубе и так дофига шлака. Не надо ещё и с англоязычного тащить.
ага,и сама же Роулинг переебала это правило в книге про проклятое дитя,как бы
Данил Брусницын какое нах правило? Роулинг сама призналась, что объебалась с маховиком, потом как в 5 части уничтожила. Потом конечно поняла, что надо ещё как то денег гребсти и сама насрала на свою вселенную.
@@AnnetStar93 оригинал видео был выпущен до Проклятого Дитя. Можете поискать. Название: 10 dumbest harry potter plot holes
@@alexandrsemin4085 напомню, в Узнике Азкабана, хоть и неявно, но описывалась концепция временной петли: произошло то, что произошло, и герои УЖЕ были в прошлом, когда это прошлое только совершалось. Автор - явно дегенерат, который, не читав книгу, да и фильм не особо смотрев, кричит, "ааа, маховики времени - это зло! Почему Поттер не вернул родителей?"
Сюжетная дыра Маховика заключалась в том, что неясно, почему создавалась эта временная петляя и когда именно можно было путешествовать в прошлое, а когда - нет. И что будет за нарушение правил. И почему Маховиком так редко пользуются, если Гермионе его чисто для учёбы выдали. или он есть у всех, но об этом просто никто не знает, так как никто не палится? Все эти косяки Роулинг планомерно затирала в следующих книгах. И вы, сударь, ознакомьтесь с ними. Вдумчиво.
Ну, а то, что Роулинг - курица и забила на каноны вселенной - неоспоримый факт. Только вот оригинал видео вышел до публикации Проклятого Дитя. Так что на тот момент канон ещё не был сломан.
Данил Брусницын согласен, что нельзя вернуть по канону. Но Роулинг сама насрала на свои правила в проклятом дитя! Ты сам согласился. Но нет. Она не подтерла нет, хотя пыталась.
Простой пример. Крестражи. Володя расколол свою души, не чувствовал свою осколки. Но оживи окончательно книга из второй части, то что бы было с живым осколком души Володи, которая была в албании?
Плевать, что написано на pottermore?!!! °0°
Может ещё наплюём на письма и посмертно изданные книги Толкина? Их же тоже, разумеется, издавали не для расширения лора, а для закрытия сюжетных дыр и чтобы выскрести побольше денег с фанатов.
А почему нет? Это не более чем оправдания и попытка закрыть свои же дыры. Я ни на поттермор не заглядывал, ни на поттервики, ни интервью не смотрел. 7 книг -- вот и весь канон. И пошло к черту Проклятое дитя. Это просто отстойнейший фанфик.
@@EdwardNorthwind, окаянный дитёныш действительно просто хреновый фанфик. Но напишите мне пожалуйста, какие сюжетные дыры закрывают биографии директоров хогвартса, министров магии, известных нам персонажей, вроде Люпина, Амридж, МакГонагал, Малфоев и т.д., истории появления Хогвартс-Экспресса, Ночного Рыцаря, МАКУСА, приборов вроде вредноскопов и омниноклей, описания свойств древесин и сердцевин волшебных палочек, зелий, заклинаний, обитателей Запретного Леса, других школ волшебства и т.д. и т.п.?
@@ТатьянаВоропаева-р2ч Да не какие, но мне от этой информации не холодно, не жарко. А вот мама Ро "меняет показания", как в случае с продажей даты рождения Минервы. Так что я лучше просто и вовсе не буду знать...
@@EdwardNorthwind, целью моих комментариев было опровергнуть частое утверждение: "потермор создан для залатывания дыр". Читать или не читать статьи - другое дело.
А то, что твориться последние несколько лет с Роулинг - безумно печально.
А я вот не понимаю: в фильме в последней части когда Гарри видит воспоминания Снегга , Снегг посылает патронуса-лань к Гарри. Но ведь лань эта прискакала к Гарри в первых дарах смерти, когда Дамблдор был уже давно мертв. Где ее столько носило?? Или я что-то упустила? Не помню этот момент в книге.
Снегг в тот момент мог не посылать патронуса-лань к Гарри, а просто выколдовать ее как демонстрацию как это делали участники ОД при тренировках в Выручай-Комнате в Ордене Феникса.
Автора видео надо на первое место в топ тупейших ютуберов. Ни одной именно сюжетной дыры не увидел, только проблемы с кастом актёров, сменой режиссёров, адаптацией книги и т.д.
А фестралы?
Как на счёт оборотного зелья ? В начале оно густое , в последующих частях оно жидкое
Цвет глаз может меняться, например: у меня серые глаза, из далека - зеленые, а в близи - голубые. И я не дальтоник.
Если бы Поттера снимали в наше время, то Гарри был бы гендерно нейтрален, Рон негром, а Гермиона лесбиянкой. Малфой транс, пр. МакГонагл какой нибудь фемкой и т.д)
Кубок огня тупейшая часть фильма, после просмотра я подумал ведь грюм мог бы сделать портал из любого предмета дал его в руки гарри и все тот оказался бы в руках воландеморта и нахер не нужно было участие в тупом турнире где он мог умереть🤦♂️ думал это косяк фильма но прочитав книгу не нашел логического объяснения
Serzhan Zhusupbekov Вольдеморту нужно представление)) посмотри сколько он времени возился с ним) мог бы сказать прощай и убить сразу же, но нет))
В детстве Гарри не осознавал смерти поэтому не мог видеть фестралов. С помощью магии нельзя починить зрение там вроде что-то замешано на законах каких-то но я уже не помню. А насчет цвета глаз. Дэниел пробовал носить линзы но у него началась аллергия. Так же что и почему у гермионы зубы ровные ведь в первой части они были кривые а во второй стали нормальные после заклятие малфоя. эмма просто не могла с ними нормально говорить поэтому кривые зубы не стали добавлять в фильм. Экспеллиармус действует как разоружающее если палочка волшебника направлена на палочку которую нужно разоружить
Про последние 2 пункта откуда инфа?
Никита Деревнин первый из интересных фактов о съемках второе в книге упоминалось вроде
В случае с фестралами могу пояснить....он же ведь не помнил как умерли его родители....а тут смерть друга на его глазах..всё просто
Лично меня всегда смешил и удивлял момент с крысой Рона. В фильме это она - Короста. Потом же это оказывается мужчина - Питер Петигрю.
Короста она в русском переводе. В оригинале имя Scabbers (Скабберс)
И да, где в гп самки кентавров? Они же должны как-то размножаться.
а зачем их показывать?
Там же сказано, что единороги - самые невинные существа. В невинное существо - и хуем тыкать???
Почему Гарри Поттер не мог попасть в женскую душевую, когда имел мантию невидимку?
Но всё равно мы обожаем эти фильмы)
Так стоп,преворотное зелье,они ведь могли сами по своему желанию менять голос,разве нет? ведь Гарри не мог говорить голосом Бойла изначально,потом пару секунд тренировок и голос понизился именно в диапазон Бойла
Извините, но многому из того, что вы перечислили, есть объяснения в книгах и на поттермор. Про маховик времени просто 🤦♀️. Вы книги читали, нет? Там все чёрным по белому, как бы
А разве такая механика экспелиармуса не только у бузиной палочки ?
Неа, в последней книге, когда палочка Гарри сломалась в годриковой впадине, Гарри с трудом колдовал чужой палочкой, потому что её достала гермиона экспелиармусом, а не он сам
В книге как раз очень четко объясняется ситуация с маховиком времени. Нельзя нарушать порядок вещей и событий в мире. Многие волшебники, пользуясь маховиком, убивали сами себя из будущего. И министерство магии запретило их использование. Но в исключительных (!) случаях его давали особенным ученикам, таким, как Гермиона. Макгонагалл даже рассказывает, как сложно ей было выпросить маховик для Гермионы, ей буквально пришлось брать его под свою ответственность, объясняя, насколько он для нее важен, и что не будет использоваться в других целях. А в конце фильма Дамблдор, которому более свойственна слабость к чужим судьбам, говорит о возможности спасти пару жизней (той же ответственной Гермионе!), видя несправедливость ситуации. Фактически, он грубо нарушает закон и сам говорит об этом.
Ещё момент был, когда Гарри и Деморт встретились первый раз, Деморт сказал что он не смог убить Гарри из за того что мать наложила на него защиту и поэтому он даже дотронуться не он до него, а потом в другой части где комната тайн, папа Малфоя говорит Потеру " Ты же 14 лет хотел узнать почему Деморт не мог тебя убить"🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Очкарики-маги смешили ещё при первом прочтении в 6 лет, но! Объясняется это отсталостью магического мира в плане наук. Они совершенно не знакомы с офтальмологическим операциями, и если бы вдруг кто и взялся развивать такое направление магии, это точно был бы магглорождённый.
An O. А теперь представь хогвартс без труб)) и водопровода) и канализации как у Маглов)) те что то копировать они могут , а что то нет?