ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
說是一輩子都不吃也很假，就像是你後台被開技剝，然後被拆掉一樣。
老實說，吃食公司高管出事就不去吃他家東西是蠻假的，畢竟你不買還是會有人去買，你無法時時刻刻去管束他人的生活，如果對方是國際的品牌就更簡單了，大不了人家撤銷在該國的市場就好，反正不缺一個國家，如果真想讓這件事被重視那就要鬧到國際問題，因為只有鬧到其他國家知道才會讓這些大品牌知道事情的嚴重性，而不是如今風頭還在說不吃，風頭一過買買買，治標不治本還是會有更多女學生受害
沒錯，鬧到國際皆知，逼品牌方建立對應方案
其實你說這個算是假議題，問題其實在於1司法不公（如味全）2企業消極處理（這次的問題）企業對自己的規模大了，通常會試圖反向淡化處理公關危機，加上司法沒有讓企業這種行為接受到應有的懲罰，所以才需要人民抵制你說企業不怕抵制？其實在大部分國家企業是都怕的，抵制到公司倒掉或是退出市場的情況不罕見要知道這些狀況的損失都是天文數字，決不是甚麼你描述的［大不了放棄市場］這麼單純台灣算是少數國家人民較不團結的，今天公祭明天忘記，幫加害者講話，比比皆是但就連味全雖然抵制到現在還是活好好的，都還是會怕了（不怕？不怕怎麼都故意在商品上藏商標呢？）至於你說的試圖鬧到國際問題，其實反而沒那麼簡單，因為這種在不同國家賣商標換人經營的情況也很常見麥當勞總部會擔心這個的話當初就不會賣給台灣了
我也覺得鬧上國際有點難 但抵制來嚇阻一定有程度上的效果 任何方面也有很多其他方法是可以做的
老實說，我在這件事中感受到的反而是在現代想當個正義人真的還挺容易的有的人在學校被霸凌沒人理，路上有違規沒人糾正，政府主管霸凌下屬到自殺沒人聲援，麥當勞有個女孩自殺就引來網路抵制如果台灣真的有那麼多正義感強烈的人，社會的安定度應該會更高很多人都只是看別人怎麼說自己就怎麼做，再給不支持不跟隨的路人打上反派標籤更別說這件事情的核心是在主管的個人行為，一家公司要做到怎樣才能讓群眾滿意，終生不錄用人家也不缺你這工作，台灣麥當勞除了把店長開除，賠償金給了，那還要做甚麼，把人丟進油鍋炸嗎?而且後面還有網路詐騙成為壓倒他的最後稻草，那這點我們不是該督促打詐力度和刑罰嗎?已經發生的事如果無法改變，那就要去改變現有的制度問題，這是很多人在抵制麥當勞的過程的「基本理由」，要老麥做出表態、改變和解釋，同樣的道理為何沒辦法去套用在整件事中造成人自殺的所有因素上?主管性侵是起點，而被詐騙的問題也是一部分，可為什麼大家都只在燒麥當勞，是因為這樣的正義感比較好達成嗎?有很多人願意為藍白修法上街頭，卻不肯為詐騙相關刑罰上街頭，這是我覺得很多人虛偽的地方
那種強迫別人，響應一些活動或抵制的人真的很無聊欸，不參加就好像是壞人一樣，莫名奇妙
廉價的正義感誰不愛呢?和贖罪券一樣，做了這件事你就是好人
我不會說他們無聊啦 只是確實有點太激動了 這樣反而有反效果啊…我覺得只要不是故意站反面就不是壞人
抵制的用意可能,是想要透過這樣的方式來讓更多人知道吧?如主播說一樣重點在於"曝光",可是最後的問題還是在司法.台灣最大的問題是司法問題,因為犯罪成本太低,司法刑期也不能有效嚇阻.所以就變成說私刑還遠比正常的司法還來的比較有公義.
我是覺得今天這種抵制挺冤的，畢竟今天侵害女孩的不是麥當勞這個品牌，而是那個主管個人，我是覺得更擴大這件事情的傳播更重要，而不是今天大家在那邊說抵制最後啥都沒做，真正該受到制裁的是那位主管，而不是其他麥當勞的員工
關於您提到管理與懲處的部分，其實如果他有破壞企業形象造成損失，麥當勞是可以進行求償
以前香港吉野家也有差不多的事件但當時也沒要抵制什麼的 就大家在聊天時會談到 確實會對店家造成負面印象問題是這類型的犯罪在任何一間企業都可能會發生
我今天員工餐才吃麥當勞
吃漢堡王，留言區講的好像麥當勞比漢堡王好吃，明明漢堡王的漢堡肉多料也多，我在此宣布，漢堡王才是真神
身為新竹人，吃麥當勞很多時候是被逼的，一堆店7點就關門根本沒得選
我就是怕像你這種沒辦法的 因為風向而被迫選邊站
辛苦了
兩年不吃不會很鳥，全台每個人都兩年不吃一定巨大虧損，所以抵制不吃目的是為了要加速麥當勞做出相對應的處理還有交代永遠不要姑息自己的權力還有引響力，尤其是這個年頭的社會，不想多說不過看看自己的國家越來越誇張就該醒醒了
@@AK471213我自己覺得這好像一碼歸一碼，一個主管去騷擾別人好像不是麥當勞本身的錯，是沒有必要到抵制的
@@kirito-on7ym 公司底下的員工或是主管做出對不起社會大眾的事情，不論公司或是主管都消極處理你覺得大眾能夠接受嗎?這是第一點第二點是這個紛爭為什麼會越來越大，首先就是這次的性侵加害者是男性受害者是女性，而且性侵數達數十次，這樣的關係之下女生作為受害方開始讓大家認為職場上男女權力是否有需要從新檢討的地方然後接著開始出現全台各大明星男校揪團吃麥當勞拍照，只是揪團吃麥當勞不是甚麼大事，重點是打著0女權的名義去做這些事情，挑釁意味過於嚴重，所以從本來是要加害者與該加害者公司出面給予相對應的交代之外，現在已經上升到不單單只是要不要吃麥當勞而已的社會問題了，因為其中參雜可能有00後的教育、或是網路喧染、男女性觀念等等諸多問題
總之，吃不吃說真的那都沒關係，重點是你要吃就不要那麼白目打著XXX的名義之類的，其實也沒有人會對你怎樣。那不吃肯定是會有用的，尤其台灣現在物價越來越高麥當勞越倒越多，對於這次的社會事件是一定可以起到作用的
那你要不要抵制台電台水?他們繼續給麥當勞可以營業?底層邏輯 可憐
@@AK471213 老實說，那些學生一開始真的就只有單純去吃飯拍照po網，內文也是。0女權那篇是被網爆之後才有的，就順序來說先有網爆才有挑釁反擊，更不用說目前最應該做的是找出犯人，那問題來了，應該要去抓犯人的單位正在幹嘛?
不是他告完後新生活開始背騙錢借高利貸走頭無路後面麥當勞鳥是賠償錢有給合時變聊新聞遊戲台歡樂像
問題不在這裡，問題是---也不是只有「麥當勞主管」會去性侵別人，難道職業籃球員就一定不會做加害者做出的事嗎？難道官員一定不會去性侵別人嗎？我實在不懂「抵制麥當勞」這個行為，這樣難道可以減少這些事情的發生？這件事也只是被曝光，會做這些事的人一定是因為不會被發現所以繼續做這些違法的事，所以我不懂與其浪費時間去抵制麥當勞，不如思考如何更正確防止這些事的發生。還有一點，難道所有麥當勞主管沒有一個好人？因為這件事，所以麥當勞所有主管都是壞的？
只能說不一定都是壞的，但有時蠻會嘴砲和偶爾給開玩笑的方式給壓力的，好險只做兩個月
我自己本身一年就吃不到兩次麥當勞，我本身不是客群所以我來抵制的意義不大。說到為什麼要抵制，為什麼要曝光我覺得啦，現況的加害者跟被害者的事情本身就得交給法律去處理，但如果抵制得到的是麥當勞營業額-50%，以後麥當勞會不會把類似的事件優先度擺到第一，我覺得有機會。下一個加害者跟受害者會不會減少 !?社會得去做這個修正。拜託，你認真抵制，你身邊不可能只有麥當勞能吃，我在美食沙漠新竹工作幾乎就是一年吃不到兩次，通常會去吃可能是有事情跟同事朋友聊天才會選一個地方坐。然而大食量的我最近也轉戰份量超小的摩斯漢堡。頂多就是在外面吃飽再去摩斯點紅茶慢慢喝，邊喝邊聊天。民主社會的決策不一定都是對的，但可貴的點在於能自動修正。資本主義的社會確實往極端走，但可貴的不也是自動修正的機制。你可以不用想像自己親愛的家人/朋友/姊妹 淪為受害者但請你支持這個社會的自動修正。包含我們有可能在職場上受到的霸凌、有可能在家庭關係中受到的不重視.... 這些都是社會會慢慢修正的。感謝你做了這部影片，但如果你願意為了現在的被害者/加害者、甚至未來的被害者/加害者 增加更多 降低危害社會的因子，那這個社會會非常感謝你。
講現實點，麥當勞能做的有限，曝光有必要，但之後是司法單位的事。你所謂的慢慢修正，要花多少時間，這過程中又有多少受害者?與其把壓力放在中間人，倒不如給司法單位，有嚇阻力的是他們。加害者自稱富二代，你覺得他會怕麥當勞還是怕司法單位，當然有可能兩個都不怕，但相對麥當勞，司法單位一般來說會比較有威脅。說起來司法單位是不是還沒打算去抓人?
謝謝你們的討論 我認為這次風波麥當勞對這議題應該會更重視但我也覺得現階段更應該專注於司法的追查
阿不就近期先不要吃麥當勞而已，這麼委屈？麥當勞業績掉了，多收幾家店，總公司知道很嚴重了就會反應了！對方是富二代也是有程度區別的，司法司法，麥當勞多關幾間店多損失一些，該啟動的規則就會啟動。除非你全身上下只剩下點點卡，外債壓著你根本沒有現金，不吃麥當勞會死，那不過就是這陣子少吃麥當勞而已，在委屈什麼？
@@Blueking1102 加油
@@stargazer106 加油
看到貼文還以為是反串
這部片一部分也是怕擔心更多人以為是反串
不吃麦记很难吗？无法理解🤔🤔🤔
@@ChivesOfTheWall 很難
很難
@@奇蘭紅茶 我已经有一年没吃过麦记K记你信不信？（因为想吃炸鸡的话我那里有更好的选择）
覺得簡單的 平常本來就沒吃 抵制與否其實沒什麼差別覺得困難的 我希望可以讓他們不必因為狗急跳牆而完全站在對立面
不去抓主管 不去抓加害人 抵制個什麼勾8
你依樣可以抵制阿私下再去吃就好，記住不要被認出來.....你拍影片也算是幫忙曝光了，讓更多人知道，不一定要選邊站
小心被炎上喔
謝關心 但都說這麼清楚了應該不會燒起來啦
說是一輩子都不吃也很假，就像是你後台被開技剝，然後被拆掉一樣。
老實說，吃食公司高管出事就不去吃他家東西是蠻假的，畢竟你不買還是會有人去買，你無法時時刻刻去管束他人的生活，如果對方是國際的品牌就更簡單了，大不了人家撤銷在該國的市場就好，反正不缺一個國家，如果真想讓這件事被重視那就要鬧到國際問題，因為只有鬧到其他國家知道才會讓這些大品牌知道事情的嚴重性，而不是如今風頭還在說不吃，風頭一過買買買，治標不治本還是會有更多女學生受害
沒錯，鬧到國際皆知，逼品牌方建立對應方案
其實你說這個算是假議題，問題其實在於
1司法不公（如味全）
2企業消極處理（這次的問題）
企業對自己的規模大了，通常會試圖反向淡化處理公關危機，
加上司法沒有讓企業這種行為接受到應有的懲罰，所以才需要人民抵制
你說企業不怕抵制？其實在大部分國家企業是都怕的，抵制到公司倒掉或是退出市場的情況不罕見
要知道這些狀況的損失都是天文數字，決不是甚麼你描述的［大不了放棄市場］這麼單純
台灣算是少數國家人民較不團結的，今天公祭明天忘記，幫加害者講話，比比皆是
但就連味全雖然抵制到現在還是活好好的，都還是會怕了（不怕？不怕怎麼都故意在商品上藏商標呢？）
至於你說的試圖鬧到國際問題，其實反而沒那麼簡單，因為這種在不同國家賣商標換人經營的情況也很常見
麥當勞總部會擔心這個的話當初就不會賣給台灣了
我也覺得鬧上國際有點難 但抵制來嚇阻一定有程度上的效果 任何方面
也有很多其他方法是可以做的
老實說，我在這件事中感受到的反而是在現代想當個正義人真的還挺容易的
有的人在學校被霸凌沒人理，路上有違規沒人糾正，政府主管霸凌下屬到自殺沒人聲援，麥當勞有個女孩自殺就引來網路抵制
如果台灣真的有那麼多正義感強烈的人，社會的安定度應該會更高
很多人都只是看別人怎麼說自己就怎麼做，再給不支持不跟隨的路人打上反派標籤
更別說這件事情的核心是在主管的個人行為，一家公司要做到怎樣才能讓群眾滿意，終生不錄用人家也不缺你這工作，台灣麥當勞除了把店長開除，賠償金給了，那還要做甚麼，把人丟進油鍋炸嗎?
而且後面還有網路詐騙成為壓倒他的最後稻草，那這點我們不是該督促打詐力度和刑罰嗎?已經發生的事如果無法改變，那就要去改變現有的制度問題，這是很多人在抵制麥當勞的過程的「基本理由」，要老麥做出表態、改變和解釋，同樣的道理為何沒辦法去套用在整件事中造成人自殺的所有因素上?主管性侵是起點，而被詐騙的問題也是一部分，可為什麼大家都只在燒麥當勞，是因為這樣的正義感比較好達成嗎?有很多人願意為藍白修法上街頭，卻不肯為詐騙相關刑罰上街頭，這是我覺得很多人虛偽的地方
那種強迫別人，響應一些活動或抵制的人真的很無聊欸，不參加就好像是壞人一樣，莫名奇妙
廉價的正義感誰不愛呢?和贖罪券一樣，做了這件事你就是好人
我不會說他們無聊啦 只是確實有點太激動了 這樣反而有反效果啊…
我覺得只要不是故意站反面就不是壞人
抵制的用意可能,是想要透過這樣的方式來讓更多人知道吧?
如主播說一樣重點在於"曝光",可是最後的問題還是在司法.
台灣最大的問題是司法問題,因為犯罪成本太低,司法刑期也不能有效嚇阻.
所以就變成說私刑還遠比正常的司法還來的比較有公義.
我是覺得今天這種抵制挺冤的，畢竟今天侵害女孩的不是麥當勞這個品牌，而是那個主管個人，我是覺得更擴大這件事情的傳播更重要，而不是今天大家在那邊說抵制最後啥都沒做，真正該受到制裁的是那位主管，而不是其他麥當勞的員工
關於您提到管理與懲處的部分，其實如果他有破壞企業形象造成損失，麥當勞是可以進行求償
以前香港吉野家也有差不多的事件
但當時也沒要抵制什麼的 就大家在聊天時會談到 確實會對店家造成負面印象
問題是這類型的犯罪在任何一間企業都可能會發生
我今天員工餐才吃麥當勞
吃漢堡王，留言區講的好像麥當勞比漢堡王好吃，明明漢堡王的漢堡肉多料也多，我在此宣布，漢堡王才是真神
身為新竹人，吃麥當勞很多時候是被逼的，一堆店7點就關門根本沒得選
我就是怕像你這種沒辦法的 因為風向而被迫選邊站
辛苦了
兩年不吃不會很鳥，全台每個人都兩年不吃一定巨大虧損，所以抵制不吃目的是為了要加速麥當勞做出相對應的處理還有交代
永遠不要姑息自己的權力還有引響力，尤其是這個年頭的社會，不想多說不過看看自己的國家越來越誇張就該醒醒了
@@AK471213我自己覺得這好像一碼歸一碼，一個主管去騷擾別人好像不是麥當勞本身的錯，是沒有必要到抵制的
@@kirito-on7ym 公司底下的員工或是主管做出對不起社會大眾的事情，不論公司或是主管都消極處理你覺得大眾能夠接受嗎?這是第一點
第二點是這個紛爭為什麼會越來越大，首先就是這次的性侵加害者是男性受害者是女性，而且性侵數達數十次，這樣的關係之下女生作為受害方開始讓大家認為職場上男女權力是否有需要從新檢討的地方
然後接著開始出現全台各大明星男校揪團吃麥當勞拍照，只是揪團吃麥當勞不是甚麼大事，重點是打著0女權的名義去做這些事情，挑釁意味過於嚴重，所以從本來是要加害者與該加害者公司出面給予相對應的交代之外，現在已經上升到不單單只是要不要吃麥當勞而已的社會問題了，因為其中參雜可能有00後的教育、或是網路喧染、男女性觀念等等諸多問題
總之，吃不吃說真的那都沒關係，重點是你要吃就不要那麼白目打著XXX的名義之類的，其實也沒有人會對你怎樣。那不吃肯定是會有用的，尤其台灣現在物價越來越高麥當勞越倒越多，對於這次的社會事件是一定可以起到作用的
那你要不要抵制台電台水?他們繼續給麥當勞可以營業?底層邏輯 可憐
@@AK471213 老實說，那些學生一開始真的就只有單純去吃飯拍照po網，內文也是。0女權那篇是被網爆之後才有的，就順序來說先有網爆才有挑釁反擊，更不用說目前最應該做的是找出犯人，那問題來了，應該要去抓犯人的單位正在幹嘛?
不是他告完後
新生活開始背騙錢
借高利貸走頭無路
後面麥當勞鳥是賠償錢有給
合時變聊新聞遊戲台歡樂像
問題不在這裡，問題是---也不是只有「麥當勞主管」會去性侵別人，難道職業籃球員就一定不會做加害者做出的事嗎？難道官員一定不會去性侵別人嗎？我實在不懂「抵制麥當勞」這個行為，這樣難道可以減少這些事情的發生？這件事也只是被曝光，會做這些事的人一定是因為不會被發現所以繼續做這些違法的事，所以我不懂與其浪費時間去抵制麥當勞，不如思考如何更正確防止這些事的發生。還有一點，難道所有麥當勞主管沒有一個好人？因為這件事，所以麥當勞所有主管都是壞的？
只能說不一定都是壞的，但有時蠻會嘴砲和偶爾給開玩笑的方式給壓力的，好險只做兩個月
我自己本身一年就吃不到兩次麥當勞，我本身不是客群所以我來抵制的意義不大。
說到為什麼要抵制，為什麼要曝光
我覺得啦，現況的加害者跟被害者的事情本身就得交給法律去處理，但
如果抵制得到的是麥當勞營業額-50%，以後麥當勞會不會把類似的事件優先度擺到第一，我覺得有機會。
下一個加害者跟受害者會不會減少 !?
社會得去做這個修正。
拜託，你認真抵制，你身邊不可能只有麥當勞能吃，我在美食沙漠新竹工作幾乎就是一年吃不到兩次，通常會去吃可能是有事情跟同事朋友聊天才會選一個地方坐。然而大食量的我最近也轉戰份量超小的摩斯漢堡。頂多就是在外面吃飽再去摩斯點紅茶慢慢喝，邊喝邊聊天。
民主社會的決策不一定都是對的，但可貴的點在於能自動修正。
資本主義的社會確實往極端走，但可貴的不也是自動修正的機制。
你可以不用想像自己親愛的家人/朋友/姊妹 淪為受害者
但請你支持這個社會的自動修正。
包含我們有可能在職場上受到的霸凌、有可能在家庭關係中受到的不重視.... 這些都是社會會慢慢修正的。
感謝你做了這部影片，但如果你願意為了現在的被害者/加害者、甚至未來的被害者/加害者 增加更多 降低危害社會的因子，那這個社會會非常感謝你。
講現實點，麥當勞能做的有限，曝光有必要，但之後是司法單位的事。
你所謂的慢慢修正，要花多少時間，這過程中又有多少受害者?與其把壓力放在中間人，倒不如給司法單位，有嚇阻力的是他們。
加害者自稱富二代，你覺得他會怕麥當勞還是怕司法單位，當然有可能兩個都不怕，但相對麥當勞，司法單位一般來說會比較有威脅。說起來司法單位是不是還沒打算去抓人?
謝謝你們的討論 我認為這次風波麥當勞對這議題應該會更重視
但我也覺得現階段更應該專注於司法的追查
阿不就近期先不要吃麥當勞而已，這麼委屈？
麥當勞業績掉了，多收幾家店，總公司知道很嚴重了就會反應了！
對方是富二代也是有程度區別的，司法司法，麥當勞多關幾間店多損失一些，該啟動的規則就會啟動。
除非你全身上下只剩下點點卡，外債壓著你根本沒有現金，不吃麥當勞會死，那不過就是這陣子少吃麥當勞而已，在委屈什麼？
@@Blueking1102 加油
@@stargazer106 加油
看到貼文還以為是反串
這部片一部分也是怕擔心更多人以為是反串
不吃麦记很难吗？无法理解🤔🤔🤔
@@ChivesOfTheWall 很難
很難
@@奇蘭紅茶 我已经有一年没吃过麦记K记你信不信？（因为想吃炸鸡的话我那里有更好的选择）
覺得簡單的 平常本來就沒吃 抵制與否其實沒什麼差別
覺得困難的 我希望可以讓他們不必因為狗急跳牆而完全站在對立面
不去抓主管 不去抓加害人 抵制個什麼勾8
你依樣可以抵制阿
私下再去吃就好，記住不要被認出來.....
你拍影片也算是幫忙曝光了，讓更多人知道，不一定要選邊站
小心被炎上喔
謝關心 但都說這麼清楚了應該不會燒起來啦