貼文下面有很多批評這部影片造假的高職生，但個人覺得他們其實也是沒有什麼資格來去寫這些評論，可以理解他們覺得在這個年紀的學生是較頑皮的，但我得說一句實在話，依我的生活及觀點或是看世界的樣子來看，這些大人有些時候可能對於年紀小的人來說是帶有偏見的，常常說年輕人就是不懂事，Wiz也說隨著成長you have to see the bigger picture ，但個人認為在這個變化多端的時代與世代，我們這些年輕一輩的人看的世界也許是更前衛的，也許不夠廣闊，但這也不代表我們看到的事情比他們還要少，還要不清楚。所以說，那些在下面批評的人我實在是不怎麼看得起他們，除了上面有留言提到對於台灣評論素質的失望以外，我覺得更失望的是台灣的留言民眾都沒有來查證事情的經過，更別說政府口口聲聲說的媒體識讀了，在檢討別人之前我希望他們可以先檢討自己，做出無意義的謾罵，後來說是假的又在怪拍假影片的人，真的是腦袋跟智商不知道給他做什麼的欸，用來白目的嗎… 最後我還是很感謝這部影片的誕生，讓我們有一個機會從反面檢討自己或是社會，他是我看過最棒的社會實驗。
補充一下，這是當下的新聞截圖（這三家是沒查證搶快的）：
drive.google.com/drive/folders/1-7dwOfEyBEakzcHkANoro5aa2xPuuRWu
14:30 鏡新聞記者就查證出來了
15:50 中時發新聞
16:41 TVBS 發新聞
17:25 中天發新聞
*任何合理使用範圍內（教育，反應影片）還有60秒內的clip都可以直接用，不要像台灣達人秀/VS Media整個搬過去自己頻道的都不需要問過我。
無法預覽或下載
建議可以置頂！在threads看到蠻多人都說三立也很早發你沒寫、說你也在亂講等等☝️
Btw連結不能點喔
修改好了
然後三立是真沒發= =
你應該把這則留言置頂一下，如果真如你所說，三立根本沒發
那這影片底下已經有一堆人在造謠帶風向說三立是最早沒查證發新聞的媒體了
有後續報導此事件的新聞網還有：
民視、太報、中廣、聯合、風傳媒、周刊王、TVBS、緯來、ETtoday新聞雲、FTNN
剛剛跑去看了原文底下的留言 說真的對台灣的網路生態蠻失望的
在揭露是社會實驗之後 大家不是去撻伐未查證事實的媒體 反而是指責做實驗的學生
（還有人說為何不提前通知捷運局 笑死 那些拍色情片的有提前通知捷運局要拍片嗎？）
難怪現代社會越來越少人願意出頭 因為只要有人提出質疑就會被撻伐 即便質疑的內容是合理的
看到新聞的當下老實說我的情緒被激起了，雖然我沒有跟著留言撻伐影片中的學生，但穿著校服的學生也讓我留下不好的印象
後續得知是社會實驗我不得不說我相當佩服與尊敬，但我同時也覺得穿著校服拍攝也會造成學校很多不必要的麻煩與傷害
有没有可能那些留言大部分是机器人或者水军😂
現在台灣風氣都是先指責受害者
跟十幾年前的腳尾米事件一樣啊，大家不去罵媒體反而去罵迷惑媒體的香港學生
@@ballroc315920年過了都沒進步
加油🎉 別被這社會打敗了，我愛這個實驗
😛😊ㄡˉ
th-cam.com/video/DvHWBmJYzTg/w-d-xo.htmlsi=t-4Qws-YhMNPSq0L
感謝民進黨對台灣人的好!!!!
謝謝！
挖靠這真的沒多打一個0嗎
不是哥們，三千塊
這是美金嗎？
@@Ashbio 不是
了不起
你是我看過最勇的YT了
短短將進14分鐘的影片相當的有含量
也希望這支影片能夠流傳到所有民眾眼裡
不要一味的去相信那些未證實的新聞
不要把年輕人當作白痴
也不要把老年人當作智障
不要一而再再而三的玩文字遊戲騙取大眾
@@linyenhsueh7841 支持 新的綠奴才製造假短片嗎？
感謝民進黨對台灣人的好!!!!
之前其實就有要推讓NCC管制網路的草案了《數位中介服務法》，但被嚴重反對，因為有限縮言論自由的疑慮
數位中介服務法是什麼？
因網際網路發達，衍生而出的詐欺、虛假言論等問題日益嚴重，我國國家通訊傳播委員會（NCC）參考歐盟《數位服務法》（DSA），於6月29日通過《數位中介服務法》草案（簡稱中介法），希望藉由法規，促使大型線上平台內容透明化，並要求平台負起「守門人」的監督責任，對其服務內容及言論加以規範，建立安全可信賴的網路環境。
數位中介服務法納管對象有哪些？
數位中介服務法草案總說明提到，所謂的數位中介服務，泛指以有線、無線、衛星或其他電子傳輸設施，傳送數位格式之聲音、影像、文字、數據或其他訊息提供的通訊傳播中介服務。而數位中介服務提供者，以服務態樣與規模區分為連線服務、快速存取服務、資訊儲存服務。
其中的資訊儲存服務，涵蓋多數人熟悉的論壇平台、應用程式、通訊連線服務，包括Dcard、巴哈姆特、LINE、TH-cam、Facebook等。若數位中介服務法上路，規管平台須遵守八大基本義務，包含資訊揭露、指定代理人、公告服務使用條款、透明度報告、資料調取、資訊限制令、緊急資訊限制令、登載義務，以促進網路環境正向運作。
數位中介服務法為何引起討論？主要爭議有哪些？
針對數位中介服務法草案，NCC分別在8月11日、8月16日和8月18日，辦理三場分眾公開說明會，邀請相關業者發表意見。然因法條內容不夠明確， 遭Ptt直回「跟逼我們關站並無不同」，LINE也表示「我們很遺憾」。
數位中介服務法為何引起討論？主要爭議有哪些？
針對數位中介服務法草案，NCC分別在8月11日、8月16日和8月18日，辦理三場分眾公開說明會，邀請相關業者發表意見。然因法條內容不夠明確， 遭Ptt直回「跟逼我們關站並無不同」，LINE也表示「我們很遺憾」。
不只業者表達不滿，網友們也質疑該法案是否會限制言論自由，引發各界爭論。國民黨市議員徐巧芯批評是在「強推草案」，讓民進黨可以針對不喜歡的內容進行言論審查；時代力量立委王婉諭則表明，數位中介服務法對於「違法言論」沒有明確界定，可能衝擊落地在台灣的數位平台業者。
數位中介服務法為何引起討論？主要爭議有哪些？
針對數位中介服務法草案，NCC分別在8月11日、8月16日和8月18日，辦理三場分眾公開說明會，邀請相關業者發表意見。然因法條內容不夠明確， 遭Ptt直回「跟逼我們關站並無不同」，LINE也表示「我們很遺憾」。
不只業者表達不滿，網友們也質疑該法案是否會限制言論自由，引發各界爭論。國民黨市議員徐巧芯批評是在「強推草案」，讓民進黨可以針對不喜歡的內容進行言論審查；時代力量立委王婉諭則表明，數位中介服務法對於「違法言論」沒有明確界定，可能衝擊落地在台灣的數位平台業者。
好精采的企劃！希望全台灣的人都來看
分析的很有邏輯，可笑至極的現在需要靠這麼年輕弟弟來矯正媒體及社會，謝謝你做的社會實驗，辛苦了
確實，本來要討論數位中介法草案，結果被中老年們反對就撤回了
從10年前腳尾米到今天，媒體素養依舊，甚至乘著網路變本加厲，盼有天能改變。
應該不會變好，因為媒體的金主並不是讀者,而是想要操作輿論的特定利益團體
電視台NCC管轄都不管了還奢望改變網路生態，現在NCC只針對政敵開罰其餘天下太平。
雖然可以理解困難，但還是感覺整個實驗的時間跨度跟尺度上有點太保守了。如果未來有打算繼續進行，希望可以把想驗證的論點以及後續可能的衍生規劃的更深入，尋求更多團隊合作，或許能展現出更多細節，讓人看清當今問題的全貌。
非常非常支持也很感謝有團隊能做出這樣的內容，希望能突破白痴酸民，繼續下去肯定能造成改變，我一定會繼續支持下去。
蘇裔非這部影片 就像一個很屌的報告 有完整的過程 跟結果 超屌
什麼報告= =
這是研究生專題的等級了
我第一個想法是可以寫自主學習(天啊這人壞了
連統計學都搬出來用了
我記得有國小生好像有寫過類似的東西，那件事好像是因為附近一個阿伯亂掰事情想知道是不是真的
你會說話嗎
這幾間新聞媒體我都已經封鎖沒有看了，我覺得現在很容易透過社群媒體獲得消息的時候，新聞反而可以不用快而要正確，不然就只是轉貼機器而已。補一點點微微的場地租借費。
這企劃滿分…
現在的網路生態像是新聞抄網路，網民再相信假消息，再到網路上發表自己的高見，變成一個很糟糕的循環
但就這次的內容來看，如果是有真實危險性的資訊（比如前陣子有人說中國又有新病毒），大家的警覺性就會變得比較高，這種比較沒有真是危險性的資訊，很多人應該也只是當成娛樂就這樣滑過去
但這仍然是很好的警惕，因為我記得當時有滑到那篇貼文，下面很多諸如「高職生不意外」等等的留言，那或許很多危險的訊息就這樣溫水煮青蛙改變、加強大家的意識型態，到最後發展成危險的形勢
過去 [瀏覽] 能找到有信服力的消息
現在 [瀏覽] 多只能找到吸引人或是砸很多廣告費的消息了
只有自己用關鍵字查證研究交叉比較才有可能看到
媒體的編故事功力
這還需要人自己有時間去花心力
然而現實是
正常人學業工作這麼忙了，最好是有這時間去調查，有時間也不一定有心力
0分
他說的立法NCC管網路媒體，不就民進黨說的網管法
不就把網路變成跟電視一樣，電視有NCC管 所以停止造謠了嗎
@@MrWqj3701 我的立場是：衛星電視台明顯比新聞網收斂很多，因為是會罰錢的。與之同時我也不支持數位中介法，我影片裡面想表達的是如果新聞網能比照現在網路衛星廣播電視法的方法辦理，限縮在這些有公司有資源的「新聞媒體」上，因為這些人本來就應該要有社會責任，尤其是在散播資訊上。
但比起這個，我認為更治本的方式我在影片裡面提起了不止幾次了，每個人都應該要有媒體視讀的能力：用嚴刑峻法去罰假新聞，用第三方機構去查證都遠遠比不及在一個健康社會裡面每個人都有媒體視讀的能力，這也是我這支影片試著改變一點點的地方。
@@ifeisu0402可媒體識讀難度確實越來越高了，想要知道國際事件，尤其是俄烏，敘利亞，葉門，西非這類動盪地區，用我的辦法就是優先放棄掉台灣媒體，因為沒啥用，不過想簡單刷一遍昨天事件，倒是可以上B站找時政，然後痛苦的就來了，為了查證，俄烏由於有名，可以透過查閱雙方說法，推特目前發生啥事，來大概判斷，想要真正查證……就得加俄烏電報群，那邊狠料多，但資訊也多，然後也很難找到有價值的群，中東那更是如此（堪稱重災區），媒體全部都先PASS，推特阿拉伯文啟動，電報群啟動，我做了那麼多只是為了線上交流，但付出的時間真的完全不成比例
因為你們可能很難接受，但就我兩年不間斷……好吧有時候沒在查，呃…媒體確實是被審查了，每家媒體皆是如此，無論哪國哪家，而我查那麼久，我其實不覺得這樣不對，有些事情如果說了那是真的影響……我們的世界觀，價值觀，世界真的不單純
@@MrWqj3701
某些人：我反數位中介法！（根本沒去看內容）
還是某些人：政府怎麼都不管臉書詐騙
我們身為人民真的不可以被假新聞打敗，最直接的例子就是政治，我希望在玩政治的同時也可以保持自己的敏銳度，不要被政客或是政黨御用媒體牽著鼻子走，政府是我們人民的狗，不管任何政黨都是，誰才是國家的主人?答案是人民，寵物才該聽主人的話，判斷能力真的很重要，不要盲目相信你支持的政黨，保持警覺，當個有腦的主人。
btw網軍不要攻擊我，我會怕😂
理念很好，很遺憾做不到。
最基本的，最終可以成為候選人的，永遠只可能是首先忠於他所在黨的利益的某幾個政客。
然後你唯一的權力，只是從這些爛番茄中找到一個你自己認為「沒那麼爛」的，捏著鼻子投下去。
你投完以後，基本上，你的權力就得消失掉四年了，四年中他們做什麼，都首先從黨的利益和財團的利益出發。
某個著名故事講：農場主臨終前，兒子和兒媳問他怎樣處理牲畜、家禽的滔天不滿、抱怨
農場主說，給他們選票，讓牠們投票選擇你們兩個當中，誰來管理牠們……
……然後牠們就以為自己成了主人了，然後就沒那麼多抱怨了……所謂選舉政治，就是這麼回事。
謝謝！年輕人在教我如何面對現在的社會。
很有趣的影片，幫你的棚景費用回點血哈哈哈，希望你繼續創作下去
13分鐘的影片，有6分鐘內容是怕被告的預防針
真的...會很怕啊
那肯定是要怕的，因為媒體很生氣，氣不過就只能亂告
當然會怕阿 被一個年輕人整了當然會惱羞
看看腳尾米事件後媒體的反應就知道了
「影片播出後第二天，本事件被刊載在《蘋果日報》上，各大媒體開始譴責學生不該製作假新聞欺騙大眾，卻對毫無查證的新聞內容隻字不提。」
作者講得非常好，先預設每個資訊都是假的。
舉例來說，同一個新聞，有緯來、奇摩等網路新聞報導，但影片中只提出中時、TVBS、中天。
10:06 三立新聞、鏡新聞、華視、
然後偷塞一句話，一個鏡新聞跑去找北捷澄清，之後刪除了文章。
10:14
那個鏡新聞跑去找北捷求證，沒有照片耶？
這句話我也是很懷疑，
根據你所說的，要懂得辨別新聞想塞給大家的訊息，
在講完中時、tvbs、中天之後，補一句話共同關聯性，和烙一句英文。
會讓大眾聯想到哪呢？
明明還有更多新聞網有發布新聞
在網路上推測應該不犯法吧
假如在這個時間點，蘇裔非推出假新聞影片
鏡新聞已事先知道，讓作者可以說出
置入：鏡新聞都是有查證，這個令人疑惑的訊息
然後隔天透過媒體大肆渲染
三立、民視、東森等媒體報導這影片
直接把中天、中視、TVBS打成假新聞製造者
辨別新聞資訊真的很重要，這個推測的可能性是真的
畢竟講到鏡新聞時，帶過一句話，沒有像其他的一樣秀出照片
但這句話能讓很多盲目民進黨支持者高潮，同步再壓低中天中時的立場。
喔對了，2012、2016、2020我都投蔡英文
2019反中天遊行也有去
因為國民黨傾共真的很讓人反感
台灣就是台灣，自由民主的台灣是一個國家，
優質影片
謝謝你的用心企劃🧧
笑死 媒體自己被搞到就氣到炸毛
這種感覺就像一台BMW天天違停在人家門口
某天被在庭院玩的小孩不小心球飛出去打破車窗
然後車主就拿大聲公說這家小孩到底有多壞一樣
拜託誰才是真正造成其他人困擾 有眼睛的人都看得出來好嗎
雖然我是第一次看但支持原PO
@MyTitsFallOff 真的
這讓我想到以前周杰倫被狗仔弄到煩，就寫了一首罵狗仔的歌，然後狗仔就氣到炸毛瘋狂報導ＸＤ
抱歉網路老人不知道怎麼在YT上做私訊，第一次抖內不曉得這樣是不是可以讓發布者比較容易看到。
.
您好，我是一名學校的講師，因為最近有在課堂討論到媒體識讀的議題，請問是否可以在課堂上分享您的影片提供學生做參考呢？
.
如果您有疑慮，我可以私下與您聯繫，提供我的身分證明等。如果不方便，我會請學生自己去看，就不公開播放了。
.
最後，抖內是單純想支持您做影片。請不要因此對授權有壓力，我覺得這個影片做得很好！加油！
沒問題的！
@@ifeisu0402謝謝🙏
@@ifeisu0402哥們將成為老師的宣導材料。
好棒的老師❤有這樣的老師學生好有福氣
@@myang2126 謝謝誇獎 哈哈 學生們反應很好。
主意超有趣影片剪輯也很強，大推
在這個台灣被媒體荼毒的時代下，謝謝你願意做這個企劃讓我們知道現在的媒體有多瞎，而作為讀者的我們有多需要腦子🧠
我已經不期待現在的創作者未來會不會變質 或許我就只看你們這支影片 但是這支影片值得支持
這企劃真的太屌了 🔥
台灣媒體真的需要好好檢討
當時號召大家原來是要拍攝這個
那時候有事不能去，有點遺憾 😔
放心 台灣媒體會改的話早就改了 只會繼續爛下去
😊大王？？
媒體是對金主負責，而不是民眾，觀眾是媒體賣給廣告主的商品。比方麥當勞性侵案，媒體壓了多久，然後爆出來性侵變成性騷。比方有人在全聯買到雞肉裡面有刀片，早上還有一兩家媒體發布平面新聞，下午馬上下架，大企業下了多少廣告。不要妄想媒體會為了民眾知的權力，當第四權做好監督的角色了，所以媒體不查證只是常態
@@springrollwang4441考研生沒想到在這邊都會看到閱聽人商品論 好學術的留言
中視和中天認同自己是中國媒體，請不要搞台獨叫他們台灣媒體
其實是這樣的，「網路媒體」的本質就是網誌、內容農場。不會因為把發文者標成「記者」，加上一個傳統媒體的品牌，就顯得比較「媒體」。
都只是為了流量。
對於知情者是如此沒錯
但對不知情者，就會以為也是「新聞台」
身為一個正在讀新聞系的學生對這部影片深有感觸。即便在讀書時擁有著滿腔熱血，要帶著這份守門人與報導公正的使命前進職場，換來的卻是許多學長姐回來並告訴我們有時候不一定能做自己想做或該做並毫無偏頗的報導，只能受到許多方的壓力而慢慢消磨這份熱情。我想現在處於新聞行業的人很多都有這樣的體悟。
只願新聞界與NCC能儘量補足法規上的不完整與自我約束，讓大眾能培養一定的媒體識讀。😢
亂講一通，明明就是統派媒體的問題，你只要不要加入這些，很難嗎? 開地圖砲，全打死，陷害好的媒體
是北市有名的那家嗎
尤其現在國會法案一直受到很多的混淆和假訊息
沒錯柏勳
觸
讀大傳系的同學在這邊感謝你
說句實話我甚至覺得學校老師教相關科系對於這方面的內容跟知識已經很詳細了
但部分學生貌似都還是沒有批判能力
更別說那些只看皮毛的路人
甚至毫不關心事實的全貌
太感動有你們拍這部影片打臉媒體陋習跟弊端
由衷希望新聞媒體可以更客觀更實事求是
而人們應該要保有自己的想法並強化批判性思考的能力
這企劃真的是太厲害了❤
看到這個第一時間想到的是2006年《腳尾米》紀錄片，也是類似的實驗，但跟當年相比最不可思議的是：當年《腳尾米》記者好歹還有做線下採訪和誘導性詢問，現在真的是連線上採訪都懶了
事件還沒爆，等這部片爆了有機會被採訪
劣幣驅逐良幣的典型案例，現在網路新聞價值估算多採用「瀏覽量、點擊率」來評判員工KPI或廣告板位報價，越聳動越蝦越好，畢竟大部分民眾(觀眾?)都是吃瓜心態，危害不到個人利益或生存的情況下根本沒人在乎新聞主角當事人發生什麼事，職業操守只是教科書裡的理想烏托邦，現實世界仍然還是拜金主義，各行各業不擇手段的人會越來越多，老實人GG，畢竟掌權者也常常扮演帶頭亂搞的角色 ㄏㄏ
DK有談到
好幾年了，顯然媒體沒有什麼改變
硬要說的話....這次報導的比較少家?
@ 因為貼文很快就被隱藏了，不然估計更多
鼓勵傳達正確觀念❤
笑死台灣媒體最近也轉發我的影片亂下標題，讓看到的觀眾誤會我的意思結果炎上我，幸運的是，有人直接揪出我影片內根本不是這樣講，現在他們被罵爆了，人民還是有一點意識的
野生染大缸
大染缸 抓
台媒不意外
@@ching_sukonbu 怎麼會有狐xd
幹本人都出現了
台灣媒體真的很爛
部份媒體人真的很狡猾，在新聞中寫自己的觀點，但可以用「聽說」、「有傳聞」等等字來規避責任，即使被發現了還可以用新聞自由來掩飾。
@@yesohreally6184 網友表示、ptt提供等等
其實很常只是記者自己的觀點，但硬要拿一個路人鄉民的話來替自己背書甚至加油添醋，更誇張的就是連那個網友本身都是記者去「扮演」的…
媒體第四權 爽
沒辦法啊，記者大部分的消息都是聽說來的，不然記者得全世界安裝CCTV，然後他才可以親眼看見。
拿我們的稅金洗我們的腦真香。
不過這沒有辦法說是錯的
古代人資訊不發達，無法知道真相。現代人資訊太發達，無法知道真相。
如何降低一個已經被散佈出去的謠言所造成的影響
答案是散佈更多的謠言讓人分不清真假
並且對同類謠言失去興趣
因為好洗腦啊 就算有真相，只要放 99 個假新聞，大家就不知道真相為何了。
@@盧阿俊-i5v 真的。 就像謊言一樣，需要真假參半。
@@keycheerman 有些真相確實傷人，對於我們來說，人生而有立場，我們所導引所認知的盟友啊…有一個算一個真細究下來都有一堆行為需要譴責，但因為那是認知上的盟友，所以我們都美化掉了，例如西非，我們的媒體依然照著所謂叛亂帶來形容薩赫勒聯盟，說他們都是一幫獨夫民賊背離法國，更挖舊事說他們十幾年背離台灣，可從不會說他們事實上被法國殖民，大頭歸法國企業，剩下的放法國銀行，噢對了用的錢也是非洲法郎（法國發行），現在的叛亂三國確實脫離法國管控投入中國，俄國……也許還有美國之下，但他們確實獲得了發展的，布吉納法索幾週前建設了第一家罐頭廠，這是他們建國以來的第一家，長達快七十年的第一家（他們被限制發展），他們所謂的軍人“獨裁”總統，的確受到支持，甚至連續被法國刺殺（2次還3次了？）發動國民組織民兵與政府軍北上對抗恐怖組織，從某種上講，我們這些反對他們的人才是所謂的獨夫民賊。
有些真相確實傷人，對於我們來說，人生而有立場，我們所導引所認知的盟友啊…有一個算一個真細究下來都有一堆行為需要譴責，但因為那是認知上的盟友，所以我們都美化掉了，例如西非，我們的媒體依然照著所謂叛亂帶來形容薩赫勒聯盟，說他們都是一幫獨夫民賊背離法國，更挖舊事說他們十幾年背離台灣，可從不會說他們事實上被法國殖民，大頭歸法國企業，剩下的放法國銀行，噢對了用的錢也是非洲法郎（法國發行），現在的叛亂三國確實脫離法國管控投入中國，俄國……也許還有美國之下，但他們確實獲得了發展的，布吉納法索幾週前建設了第一家罐頭廠，這是他們建國以來的第一家，長達快七十年的第一家（他們被限制發展），他們所謂的軍人“獨裁”總統，的確受到支持，甚至連續被法國刺殺（2次還3次了？）發動國民組織民兵與政府軍北上對抗恐怖組織，從某種上講，我們這些反對他們的人才是所謂的獨夫民賊。
我想這麼多人抖內應該也只是希望以平台上最簡單的方式，支持媒體識讀的重要性能被正視及普及化，感謝你的實驗。
很支持這企劃，讓人知道現在假新聞多氾濫，有多少連查證都不查證就直接報
知道是假的之後也沒見他們新聞是有想改，還給人一種惱羞成怒的感覺
有三家媒體在未經查證的情況下面轉發了這篇新聞，分別是TVBS，中視還有中天
意外嗎？我不意外呢。
三粒的才是假新聞吧... 還有被關入監獄的周X蔻抹黑造謠台...
三立沒在上面真罕見
@@chopsticksushi5398 三立本來就比較少經營網路新聞，都是自家自產，轉網路新聞...
三粒在攻擊政黨 沒空
不然就是中共爹怎麼了
只是這幾家真的是很搞笑…
但求證後至少還有馬上說明
倒也不至於太扯
希望這部影片可以得到更多轉發，台灣真的太多亂七八糟的媒體和新聞了（包含自媒體）
在各個社群平台都可以看到，有些人因為想紅，擺拍、造謠的情形層出不窮，大家都應該意識到對媒體和新聞進行查證的重要性
昨天在threads上看到一個人發一個室外聖誕樹燒起來的畫面 然後標記台中
後來被人發現那影片地點是中國 作者跳出來說是標錯了 沒有道歉沒有刪除
事情越來越嚴重還諷刺網友說標記的地點又不代表影片的地點
真心覺得超屌🫡
題外話，認真覺得你朋友經過別人喪事不想繞路，也是蠻屌的👍
我也是美送繞路的那種，除非他在我要進去巷子前就封路，我才會繞，不然，想都別想
這真的好猛 天 這個影片應該要有更多流量才對⋯⋯
沒了會員了…在這裡超級感謝意思意思
T!
企劃很讚，現在是資訊爆炸的時代，每則訊息都先懷疑，多方查證之後才不會受騙
身為傳播科系相關學生，雖然不完全同意所有內容，比方三分多鐘的“恐慌”😂（恐慌傳播的定義不是那個意思）不過還是肯定主播實驗和公共討論的服務精神，非常有趣。
不過身為傳播科系的學生，容我還是要吊一下書袋😂 從媒介效果論來說，以現在這個網路時代而言，自媒體對於閱聽人的影響力其實是跟傳統電視網媒體差不多，甚或有學者認為更甚的，不外乎就是互動性更高（傳統媒體只有單向的投射），影音多感官元素更豐富，碎片化短小化更易傳播，還有時常與人際傳播結合等特性，所以效果是相當大的，這幾年學界也在討論網紅或說社群意見領袖應不應該比照傳統媒體負公共責任，我認為是要的，否則這麼深入影響觀眾的媒介觸角，想要比照過去自媒體效果不強的時代宣稱“無冕”，我覺得也脫離現實。不過就如同大家所說的，自媒體、社群媒體沒有傳統媒體那樣的編輯室科層組織（因此不具有嚴謹意義上的編採專業性），因此去要求更高於個人自由的新聞自由（更具約束性）是否適當的問題，所以目前大部分行政管理上的共識還是以訴求這些媒體自律，以及他律（新聞評議會、真相查核組織）為主，法律在自由社會目前只是一個最低限度的裁量與救濟手段，而所謂傳統媒體為了分眾服務投入的“新聞網”，也就就此躲在這樣的保護當中，所以網路這塊如果民意不支持規管的話，那一樣只能靠教育（敦促自律），以及公民力量（他律）來達成了。 希望有回答到大家的疑問😊
看到是中時、中天、TVBS發出新聞就可以初步得到以下結論：
1、他們根本沒有盡到查核的義務，連基本問北捷這件事都沒做，這種媒體只是希望台灣混亂，播報內容大多有很明顯的政治傾向。
2、後來知道是偽造的消息，發布非但不老實道歉，說自己未求證發布了假新聞，反而是批判造假的一方，凸顯連基本媒體素養都沒有，真的要少看這種媒體，他們已經從根腐爛。
你漏了東森了，你這種也算是帶風向
你也在帶風向，幾乎所有電視媒體都這樣你只列出這三家就很明顯了。
請你先看完影片再來留言，是創作者影片內容說這3家有刊登假新聞，又不是我說的，你是在急什麼？
查證本身就是媒體的基本義務，也是刊登報導的基本機制，創作者本身就是刻意製造假新聞，評判媒體是否有盡到查證義務，刊登前也有媒體詢問北捷那就是對的，你急著批評我的留言，也無法洗刷中時、中天、TVBS刊登假消息未盡查證義務的事實！
上面三家至少比民視。三立強。政治操控洗腦人民的媒體
12:24就說了幾乎所有媒體都有 是誰沒在看影片？
看了這支影片的留言，覺得最終大家對這件事情的重點還是放在「新聞媒體能不能不要那麼爛」而不是更進一步的「對網路消息的警覺性／要如何提升媒體素養／自己的媒體素養足不足夠」。如果一個人沒辦法相信任何事情，他可能最終會選擇相信自己的立場永遠是對的，從而再度陷入認知偏誤。
我不認為自己一定是對的，但在一個講大眾成見的影片下看見許多人大談自己的成見實屬諷刺。（又或著這是我的成見／認知偏誤？）
嘛，我太晚來了，這個留言也會跟著沉到海底吧
@@xupej04m3 其實沒，扣掉置頂目前你還是在前 10 則
我覺得要大家討論＂如何提升媒體素養＂有點過於理想了啦。以一個沒有影響力，或影響力侷限於特定領域的正常社會大眾而言，要改變整個大環境幾乎不可能。我們能全權掌控的就只有自己想法，頂多延伸到朋友（但朋友這個存在本身就已經經過一輪同溫層篩選了），而要真正讓一個隨機個體與自己產生共識極其困難：對方甚至不見得願意和你展開對話，畢竟社會上充斥偏激者
＂新聞媒體能不能不要那麼爛＂就老掉牙的問題了，答案基本上顯然是不行，至少現階段不行。但經過還是要罵一下那種概念，至少這影片或許讓一些潛在受眾對媒體有不信任感，可能也算好事。
硬要說的話，或許本來不該相信媒體。媒體只是一個讓你快速接觸社會事件的管道，而接觸後如果有興趣，想進一步發表自己看法或行動，民眾還是得自己查證的。當然多數情況下大家沒那麼閒，不會每個都查證，那至少保持中立、避免過多情緒，也算是折衷的解方
很遺憾這地方就是爛人民素養加上爛媒體
可能是我太悲觀了 但我的解決辦法就是完全不主動關注新聞媒體 只要新聞媒體沒人看了他們才有可能想到要改變（或是變得更極端，哈哈）
提升公民媒體素養固然重要，但比起要求同是未查證的劣質新聞受害者的大眾，讓媒體能夠跟大眾說清楚他們嘴巴裡講的話有何根據更容易實現，且更能夠降低假新聞的氾濫。
餐廳端出的飯菜有毒是合理的，消費者應自備毒物檢測儀器
優秀的人才！ 👍👍
坐等錫蘭reaction
可以跟西蘭教主做好碰友
+1
剛看完辯論回來
剛已經有辯論直撥 雖然不是跟蘇益非
更想看到方君竹的
然後會有一堆人開始罵現在年輕人為求點閱刻意製造社會對立之類的
完全不在乎媒體有沒有查證
超好笑的
媒體人的悲哀
你說得沒錯😂
笑死 這就像一個犯罪者說台灣警察效率不好 然後犯案拍片嘲笑警察一樣
@@americanprimeval
首先，警察跟媒體的權利以及職務完全不同，二來是目前所能得知的是，警察在整體上並沒有犯什麼明顯的錯誤
而台灣媒體很明顯的是知道問題出在哪裡還一犯再犯，完全沒有悔改的想法，所以這兩者的情況完全不同
再來，他拍攝這隻影片有犯任何法律上的刑責嗎？有被警察帶去問話？預設這位創作者的行為等同犯罪？
原來運用合法的方式表達一個合理的看法也屬於犯罪行為，原來台灣也沒有那麼自由呢…
以"高職生在捷運上跳抖音舞影響到其他乘客引發爭執"，這些元素真的充滿讓嗜血媒體上勾的餌....
超棒企劃！感謝演算法讓我看到～
今天早上我老媽才拿一則新聞給我幫忙看看有沒有問題。我訓練她超久才終於讓她習慣把她們長輩群傳的那些“疑似”假訊息的資訊先給我看看再決定是否要相信，個人感受上10則裡面大概有3則假、6則真假參半、只有1則才是真的。
你沒看錯，真假參半的最多，而且絕大多數不像是誤傳而更像是被人工惡意合成拼貼，是何居心就不好說了。
LINE可以試著加入美玉姨~
你確定真的有一則是真的？
很明顯的培養客戶習慣. 方便之後在有人買假新聞時可以快速傳播.
最討厭的新聞就是所謂的
有人說 網友說 某人說 某位人士說 某位知名專家
真的爛透了 沒有具體實證 根據
某時某地
現在還要新增“某時地”😏
某時地+1
媒體已經夠爛了 然後還有低智商的被這種媒體洗腦 真的可悲
@@AquariUs.0126 認同
2007年也有三名大學生做一模一樣的事情，當時是以狗狗回魂的靈異事件為題材，後續學生也把整個過程拍成紀錄片《腳尾米》
有印象 代表過了17年我們的媒體素養一樣爛😂
爛到不可開交
當年那些學生像這樣的澄清影片放出來之後那些愚蠢的媒體就轉頭攻擊那些人，可想而知，在這部影片之後會有什麼情況出現
是越來越爛，不是一樣爛哦
以前基本上還會校稿.抓錯字，現在完全都沒有囉@@kolopo_frogcoffee
那時候媒體還說：越來越多人上網購買運氣
台灣需要更多你這種 具備獨立思考的年輕人
呼籲所有年輕人好好思考生活中每一件事
台灣不是只有藍綠 我們需要透過思考產生一股屬於人民自己的力量
不要被新聞媒體蒙蔽事實
感謝同學 辛苦你了
很有意義的影片，謝謝
已經很久沒看台灣新聞了，新聞只會告訴你他們想告訴的事情，有些芝麻大小的事也可以不斷播報好幾天，反而真正該關注的社會事件只有一篇就沒有下文，台灣新聞的垢病
哭阿 13:00那邊縮畫面不是平均縮 發瘋
但還是很佩服能坐這個社會實驗 真的很厲害!
謝謝你為了這個社會做了這麼多努力~
很棒的影片
大致上沒問題 唯一問題是 居然說要捐錢給事實查核中心😂
這單位基本上也只是名稱漂亮的"媒體"
平常保持看似公正 只在關鍵時刻做出偏頗的查核 就可以獲得龐大優勢
台灣的媒體素質需要提升，謝謝你用心的製作了這段影片
今天上公民課教到媒體識讀，公民老師給我們看公視P#的記者真心話的影片（我覺得君竹講的很棒，推薦有興趣的可以去把這個系列看完），看到後面才了解這些記者會不顧一切的寫這些假新聞是因為背後的財團勢力跟為了養家糊口，也許我們真正該做的不是一昧批評那些記者，而是自己提升自己的媒體識讀，多看一些，去找出事情的真相，這樣才會對整個社會有幫助。
你說你是新化高工資訊三的學生我都信，當然還有其他班
但媒體識讀不是誰都會從源頭(媒體)進行適當的管理也是很重要的
@@DJu_52 ：）？新化高工資訊三是什麼意思 求解
問題是公視也寫了很多不對的新聞⋯查證查證再查證。
@@iridal君竹離開之後又亂掉了
企劃很屌而且完全實踐成形 還有結論和分析 超級respect！！擁有自我意識去判讀資訊真的是很重要的一件事 謝謝你做了大家不敢輕易去做的事🙏🏼💛支持你🙌🏻
很棒的社會實驗 推推！
訂閱了bro~ 支持支持
神作留名，太強大了...
不僅做出來 還進行研究分析
辛苦了!
這才是真正的媒體試讀 感謝你做的社會實驗 非常有意義
識讀
沒用的 會獨立思考的本來就會 不會的看完影片還是不會
@@justaplum 試毒
不是你說腦粉是不是
為了得出一個大家都知道的事實
發一個假的爭議影片
這老二叫社會實驗真的超好笑
這跟那種在別人面前上演搶劫
測試別人同理心 然後說是社會實驗的差在哪
反正如果是我被實驗一次
下次要救之前我就會猶豫
突然覺得那些車禍新聞已經很不錯了，起碼告訴我們開車小心不要酒駕😂
超有意義的影片 你好讚
資訊流通快速的時代媒體釋讀太重要！
看到很多人覺得媒體會生氣覺得自己被搞被騙什麼的
但如果他們可以有題材報了一整周
其實記者內心還是會偷偷感謝你的~
觸，火起來正合他們的意，他們賺錢都來不及了，怎會生氣 ww
流量為王的時代 不管好的壞的 有流量就有利益
自己不去查證。然後一直傳。老人line文章一堆啦。永遠不會停止😂
第一次看到你的影片 好棒 你是電你是光你是唯一的神話
很讚，也讓更多人知道是哪些媒體的可信度極其低落
我覺得完全不用知道你家媒體可信度低了（身為台灣人 我不認為有人真的相信這些媒體😅）
可以直接舉出可信度偏高的媒體了
根本超可悲
超讚企劃欸⋯⋯⋯！
謝謝你做出這麼有意義的影片 大推
3:11 起，為了讓觀眾更容易看下去，放了一個賽車遊戲的洗腦影片在右上角。 恩... 這讓我了解人類的頭腦有多容易沉迷一件事情
終於有人說這個了
老哥 你太猛了
看到一半突然有個畫面 越來越多人做一樣的事情
等媒體不查證就寫新聞時 再不斷的揭發 最後整個台灣沒多少人相信媒體
不過只是個想像而已 說真的 我覺得那些媒體還是依然會那麼囂張QQ
最後還是一堆人相信媒體，年輕人最恐怖，是完全不查證的狀態
為什麼這麼說？因為我哥就是😅
我哥是那種「三黨都批評最中立」
可是他不會去看批評的內容是否合理
現在查證太累了，太過繁雜，然後假訊息太多，根本查不完，新聞狂推陰謀論，一堆人想都不想就信了，連想都沒有，令人不可思議
我現在都去看報導者，平復一下心情，報導者的報導真的令人心情愉悅，因為真的很平靜，而且是直接下去調查
不像某些媒體，連查都不查，只會陰謀論，問說證據在哪，下面的支持者只會在那邊噴
問好幾次，證據在哪？新聞的邏輯漏洞非常糟糕，還一堆人相信😅
嘴上說不想相信媒體，只是不想相信跟自己想法不一樣的媒體罷了，跟自己的想法一樣的媒體，還不是照樣去看😅
嘴上說著「抵制抵制」實際還不是轉向另一個會製作假新聞的媒體😅去收取資訊
魔高一尺 道高一丈 不知道有多少人 會即時去更新 那個比字典還複雜的法條 通常是新聞播報開了先例 才有人會去了解法條
反共頻道看到講解過的中共某段套路，類似於你所說。
ありがとうございます！哥 你太屌了❤
必須分享
帥爆啦，台灣媒體真的算社會亂源了，還有一堆台灣人非常愛看新聞以及評論，但媒體識讀卻非常差勁
感謝社會還有你們存在，台灣媒體亂象真的太過於嚴重，連查證都得花費大量時間
現代風氣
大部分自媒體擁有媒體該有的素養及道德
傳統媒體反而最不受控 最像自營媒體 完全不像政府監管下該有的水準
這部社會實驗影片讓我想起數年前的腳尾米事件，同樣用假訊息整台灣新聞媒體。
這題材非常棒我喜歡👍👍
我是希望有更多人去做這就樣的社會實驗，去顛覆後創造人們的獨立思考能力，不只是看到很多媒體亂象，也看到很多利用媒體來達成私人利益，像是做統戰宣傳等作業，甚至有很多（看起來）素人的人，在散播虛假訊息，騙到很多人真心靈魂的相信那些假新聞，但不只是反共或是挺共的媒體，其實都會犯下同樣的錯誤，大家真的要好好逆向思考一下，至少能有能力自主去知道，別人都還沒告訴你什麼是非對錯前，自己就知道什麼是是非對錯！
說認真的，有幾件重大案件，最後結果法律其實也沒有找出真正的真相，只能結論對象嫌疑高，媒體卻在一開始就寫的繪聲繪影，各種編造劇情與揣摩此人的犯罪動機與過程，當然都是揣摩，事後經過法律證實只是嫌疑高，但無法百分百確定他就是犯罪人，甚至有些只是偵訊後來確定無任何嫌疑更不用說有犯罪，而這些媒體從來不負責任，不會事後修正事實，也不會跟差點被社會霸凌到輕生的當事人道歉過！
我記得我的Threads 演算法
有被推到這篇文欸
可惜那個時候，我這類新聞已經看膩了
沒有發現居然是你做的
我也，太多了
其實我覺得你的影片
真的很厲害，很有意義！
可以讓人好好反思一下自己，
也讓相關機構被關注、重視一下
台灣的媒體相關法律問題！
而且已經可以加入「學校教材」了！
我們的英文課本課文
是一個外國人
他假造一間餐廳！
成為英國第一名的餐廳
現在我們自己有一個了！
假造在北捷跳舞發生衝突！
超棒的社會實驗👍🏻 謝謝 YT 演算法讓我看到 期待更多的創作！
記者不查核事實直接發文真的是台灣好幾年的社會問題...
希望更多人可以了解媒體釋出的新聞有時不見得正確 並且也都能對接收的資訊有自己的查證和判斷
覺得最後一句講的很好
「不要投入過多的情緒在無法控制的事情上，專注在自己能控制的事情上」
相信看完這支影片之後大家會更加深台灣媒體就愛造謠這件事，對媒體充滿失望。但媒體的大環境不是我們三言兩語就能改變的，我們能做的事就是培養自己的媒體識讀能力，在未查證資訊真假之前不要妄下定論
（原文已經恢復公開，歡迎來朝聖）
老天保佑金山銀山全都有
老天保佑
又被下了嗎 還是只是我找不到而已
@ 還在。
@@zaitw我是老天，別管江湖龍虎鬥😡😡
不知道有多少人都在看右上角GTA!
確實哈哈哈
確實
邊聽邊看右上角到底要跑多久
一隻小熊在跳舞 呼啦呼啦啦
你沒講我還真的沒看到
我覺得你很棒，教大家怎麼辨別是非怎麼不被假新聞影響這部影片非常值得觀看
最近才在threads看到這影片流量很炸 佩服佩服 這是超棒企劃！ 說白了台灣媒體真的太多家了每家都要搶新聞搶獨家 導致的亂象 人們沒有獨立思考的能力 沒有媒體識讀的能力自然而然地就看到新聞說甚麼就信甚麼以至於產生了仇跟恨 我覺得很好笑的事情是在網路上連隨便一段影片一段文章都可以作為新聞的題材 感覺連查證事情的真相都沒有 真的很可悲
太厲害了！一個社會實驗就顯現出這麼多的社會問題，台灣媒體真的非常糟糕，希望大家可以多多關注這些問題！
這企劃太扯！
確實在資訊爆炸、資訊氾濫的時代下更需要學會查證消息來源、事件真實性。
個人也需要強化批判質疑能力避免落入偏差和成見。
多思考多比較是關鍵～
謝謝脆讓我跑過來看這部影片
我覺得尾段講得真的是太讚了，多少家庭因為政治角度不同，然後互鬥。
然而這一切完全沒意義。
而鬥爭就是藏在政府的下的深層政府所要的結果。
非常棒的企劃，因為當你說這個可能是騙人的也沒人信時就很想給他們看看這個影片欸！
看到你影片才知道有這個新聞😂很酷的企劃❤
影片最後那句話講得超好
身在自由國家如果沒有獨立思考的能力，那與身在極權國家裡的人有什麼不同？
台灣一堆人喊著「自由民主」的口號，盡信著黨媒提供的資訊，努力剷除異己
這根本就不是民主，而是法西斯的溫床
你說的是tvbs中天中時吧😂 盡信這幾台的假新聞的確是沒救了
@@userhfhsiskjchh呃 好像就是在說你這種
@@userhfhsiskjchh呵呵自己騙自己
只有台湾人才会相信民主自由的鬼故事，不管在哪里民意就是容易被操纵😂
感謝您！獲益匪淺！❤
除了說要「捐錢給事實查核中心🤮」之外，其他部分我都覺得很棒！👍
「捐錢給事實查核中心🤮因為是民進黨的傳聲筒」
看到選擇使用捷運、高中生、跳舞就想起來
之前在滑IG有看到第一視角的短片
標題跟留言毫不意外地直指學生有多89
很多只看事物表面就直接下定論的鍵盤柯南
但還是看得到有人的識別能力真的很強
僅僅分析視角中的車廂整體環境
就能推斷出整段影片並非在真實的捷運內拍攝
而是在類似的造景(當然拍攝緣由、地點皆未知)
我自己的總結：
1.先預設每條新聞都是假的，讓新聞告訴你為什麼牠的新聞是真的。
2.不要花太多情緒在你無法控制的事情上面，這有太多例子了，講任何一個留言都會爆炸，你說對吧ㄎ
這個方式也可以套用在選舉上，先預設每個候選人都會A錢，然後控制好你的情緒不要過度偏頗某個立場或候選人(把人當神拜)，這樣才比較能夠辨別出候選人的好壞，社會對立也能相對降低
幹得好！一個很棒的社會實驗～
希望所有觸及的人都能引以為戒
對每一則即將進入大腦的資訊保持懷疑和求證的意識
很可惜，媒體識讀能力大部分台灣人都沒有。
加油! 台灣慢慢發芽了新的希望, 越來越多優秀且清醒的台灣年輕人正在悄悄地改變台灣, 影片最後說得很好, 身在一個自由的國家, 我們更應該要有獨立思考的能力
貼文下面有很多批評這部影片造假的高職生，但個人覺得他們其實也是沒有什麼資格來去寫這些評論，可以理解他們覺得在這個年紀的學生是較頑皮的，但我得說一句實在話，依我的生活及觀點或是看世界的樣子來看，這些大人有些時候可能對於年紀小的人來說是帶有偏見的，常常說年輕人就是不懂事，Wiz也說隨著成長you have to see the bigger picture ，但個人認為在這個變化多端的時代與世代，我們這些年輕一輩的人看的世界也許是更前衛的，也許不夠廣闊，但這也不代表我們看到的事情比他們還要少，還要不清楚。所以說，那些在下面批評的人我實在是不怎麼看得起他們，除了上面有留言提到對於台灣評論素質的失望以外，我覺得更失望的是台灣的留言民眾都沒有來查證事情的經過，更別說政府口口聲聲說的媒體識讀了，在檢討別人之前我希望他們可以先檢討自己，做出無意義的謾罵，後來說是假的又在怪拍假影片的人，真的是腦袋跟智商不知道給他做什麼的欸，用來白目的嗎…
最後我還是很感謝這部影片的誕生，讓我們有一個機會從反面檢討自己或是社會，他是我看過最棒的社會實驗。
其實我不意外，你看ptt及dcard一堆只會帶風向尋求同溫層的人就只看顏色說話，哪會花時間去查證。反正顏色不對就直接噴
阿不就腳尾飯翻版？
讚喔！ 直接訂閱 ！因為你是比較正向讓人獨立 思考 並且提倡 自我 加強思辨能力的好頻道❤❤❤
挺可悲的，可以影響社會的管道，造假最嚴重的逞罰是3萬。這種寡占企業誰還在乎真假，先發新聞再說，頂多罰3萬，隨便都賺爛🤣
看完的第一個想法就是太屌了完全被騙
不過雖然北捷沒有受到影響但板中（藍色外套）的名聲倒是被影響很多，有想過這方面的影響要做什麼措施嗎🥲
這議題我還是最推前幾年君竹所做的專題，「公視P#新聞實驗室」，裡面都在講有關新聞媒體亂象等等議題，裡面都有剖析新聞台的運作模式，甚至有講到某些新聞台或平面，都有規定要交幾條新聞出來，內容包含選題、研究、約訪、採訪、查證、交通、寫稿、剪片等等，怎麼可能短時間就交出來，所以為何記者要抄爆料公社、threads、tiktok等平台，就是為了達成KPI，犧牲掉很多該有的步驟。
※結論。care哪幾個新聞台有沒有發根本不重要，重點是覺得新聞台都爛到底，但台灣還是有一些不錯的獨立媒體，
所以我們要做的就是，不要期待罵一罵就能改變新聞台，不如從自己做起，如何對訊息的來源進行簡單查證，並且對訊息保有批判性，如何提升自我公民素養，以及媒體識讀的能力，不要一昧地相信內容的真實性，也希望媒體識讀是基層教育必修課!
!!!最重要有一些法律還是要該修... 黨政軍退出媒體，反媒體壟斷法、衛星廣播電視法....