En una sociedad civilizada este tipo de dialogos, inteligentes, informados, sin complacencias y respetuosos deberían ser la norma, pero la realidad local contradice esos espacios. Por eso me alegra mucho ver esta esta entrevista. Gracias por contribuir a la libertad de expresión en el ámbito artístico.
Una entrevista fuerte pero refrescante que permite discernir las labores complementarias del artista, el curador y el crítico. Felicitaciones por esta entrega.
Una entrevista intensa e informada que arroja luces sobre esta importante muestra y la positiva influencia de la curadora en su comunicación final al espectador.
Un dialogo muy constructivo que permite profundizar como en pocas oportunidades en la narrativa curatorial y el enfoque del montaje museográfico. Excelente.
No deja de sorprender que pueda disociarse sin explicacion razonable la teoria de la practica artistica en el caso de Faba que es un artista reflexivo y conceptual. Gracias por la entrevista que ilumina sobre la curaduria actual.
Me gusto mucho la entrevista porque fue incisiva y obtuvo respuestas importantes. Con respeto y profesionalismo, Juan Carlos denota su conocimiento y experticia frente a una joven y prometedora curadora muy simpatetica del artista cuya obra ha curado.
No había visitado aun la muestra de Faba, pero infiero de la entrevista que hay emociones fuertes tanto en la curaduría como el artista que no necesariamente se reflejan en la presentación final en la Plaza de la Cultura. Quedo convencida de la necesidad de la crítica y de la rendición de cuentas de la curaduría. No se debe tener una sin el contrapeso de la otra. Gracias.
Una producción diferente a las que hemos realizado en el sentido de que tanto la obra como su curaduría han armonizado completamente para despejar toda incertidumbre provocada por la continua experimentación gráfica y pictórica de Rolando Faba. Gracias a Virginia Vargas y María José Monge por su colaboración para hacer posible las tres entregas de esta serie.
Ojala siempre se pudiera revisar el concepto curatorial de cara a la propuesta del artista que expone como en este caso. Hace falta crítica porque la curaduría suele ser un tanto oficiosa como revela la entrevista
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 83 วันนี้!! คู่เอก "พันฤทธิ์ vs ซุปเปอร์บอล วันของโอม MBK"](http://i.ytimg.com/vi/1b4pkKHa_Fk/mqdefault.jpg)
![ตีสิบเดย์ [FULL] | เปิดใจ "อาจารย์ เบียร์ ฅนตื่นธรรม" นักสนทนาธรรมสายดุดัน!](http://i.ytimg.com/vi/vqaBI_mnoDk/mqdefault.jpg)
Excelente labor Juan Carlos. Adelante.
Gracias colegas
En una sociedad civilizada este tipo de dialogos, inteligentes, informados, sin complacencias y respetuosos deberían ser la norma, pero la realidad local contradice esos espacios. Por eso me alegra mucho ver esta esta entrevista. Gracias por contribuir a la libertad de expresión en el ámbito artístico.
Excelentes observaciones. Tiene toda la razón. Abrir espacios para la libre expresión es crítico para la democracia del pensamiento
Una entrevista fuerte pero refrescante que permite discernir las labores complementarias del artista, el curador y el crítico. Felicitaciones por esta entrega.
Gracias colegas por seguir este canal
Una entrevista intensa e informada que arroja luces sobre esta importante muestra y la positiva influencia de la curadora en su comunicación final al espectador.
Gracias Emmanuel. Honrados con tu comentario
Un dialogo muy constructivo que permite profundizar como en pocas oportunidades en la narrativa curatorial y el enfoque del montaje museográfico. Excelente.
Efectivamente Luis Fernando. Uno de los muchos que hay que fomentar
Excelente entrevista. Aclara la diferencia entre un crítico y un curador sobre el objeto de una muestra retrospectiva como la de Faba. Muy iluminador
Gracias Leticia. Seguimos esforzandonos para hacerlo aun mejor
No deja de sorprender que pueda disociarse sin explicacion razonable la teoria de la practica artistica en el caso de Faba que es un artista reflexivo y conceptual. Gracias por la entrevista que ilumina sobre la curaduria actual.
Totalmente de acuerdo, pero este tipo de disonancias abundan en el mundo curatorial.
Me gusto mucho la entrevista porque fue incisiva y obtuvo respuestas importantes. Con respeto y profesionalismo, Juan Carlos denota su conocimiento y experticia frente a una joven y prometedora curadora muy simpatetica del artista cuya obra ha curado.
Muy buenas observaciones Lilileth. Gracias por seguir este canal
Un trabajo de altura con base en una entrevista competente y a fondo. Hace falta mas de este tipo de intercambios en el medio costarricense.
Muchas gracias por su comentario y apoyar este canal.
No había visitado aun la muestra de Faba, pero infiero de la entrevista que hay emociones fuertes tanto en la curaduría como el artista que no necesariamente se reflejan en la presentación final en la Plaza de la Cultura. Quedo convencida de la necesidad de la crítica y de la rendición de cuentas de la curaduría. No se debe tener una sin el contrapeso de la otra. Gracias.
Excelente comentario María. Muy oportuino y crítico
Una producción diferente a las que hemos realizado en el sentido de que tanto la obra como su curaduría han armonizado completamente para despejar toda incertidumbre provocada por la continua experimentación gráfica y pictórica de Rolando Faba. Gracias a Virginia Vargas y María José Monge por su colaboración para hacer posible las tres entregas de esta serie.
Gracias Orietta por tu decisivo aporte en esta producción
Esta es la primera de tres entregas en torno a la muestra "Salto al Vacío" de Rolando Faba que estara abierta todo el año en la Plaza de la Cultura.
Un dialogo impostergable en un mundo donde la separación entre critica y curaduría es saludable pero causa disonancia.
Gracias colegas por su afirmativo comentario
Ojala siempre se pudiera revisar el concepto curatorial de cara a la propuesta del artista que expone como en este caso. Hace falta crítica porque la curaduría suele ser un tanto oficiosa como revela la entrevista
Gracias Otto. Muy lucido tu comentario