Zum Ende von RDR2 und Dutchs Verhalten: Meiner Meinung nach ist das alles nicht dumm, sondern richtig grandios. Dutch ist das ganze Spiel über ein idealistischer Schwätzer,aber er belügt nicht die Bande, sondern vorallem sich selbst. Er glaubt an alles,was er sagt. Seine Taten und seine Worte driften im Verlauf der Story immer mehr auseinander,aber er ist nicht bereit zu erkennen,wer er wirklich ist: Ein egozentrischer Pragmatiker,der seine Ideale nur vorschiebt. Bei Arthurs Tod ist sein Moment der Einsicht gekommen. Micah steht für den kalten Pragmatismus und Arthur für den romantischen Idealismus und in der Art wie Dutch die Situation wortlos und resigniert auflöst, offenbart er sich und Arthur zum ersten Mal ungeschönt die Wahrheit. Es gibt nichts mehr schönzureden. Dass Dutch Micah am Ende erschießt,liegt nicht daran,weil er auf einmal überzeugt ist,dass er die Ratte ist. Das wusste er auch als Arthur es ihm sagte. Dutch tötet Micah als letzten Akt des Idealismus und in Gedenken an Arthur. Dutch kann die Vergangenheit nicht ändern und er lebt nun die Realität seiner gescheiterten Vision,aber zumindest einmal noch kann er das Richtige aus den richtigen Gründen tun. P.S ich wünschte echt es käme ein Dutch DLC statt dem Online-Müll-Modus
Dein Wissen über die literarischen Epochen, im Angewendeten, imponiert mir sehr. Ich kann Ihre Begierde im Bezug auf das Dutch-DLC nachvollziehen und partizipiere an deiner Idee. Spaß bei Seite dein kommi is nice digga 😊 ich wünschte, dass es mehr Leute gibt, die tiefer in spiele eintauchen und so rhetorisch schreiben.
Geilster Moment in RDR2 war für mich, als Arthur relativ am anfang am fluss einen jungen trifft , der einem erzählt dass er sich nicht traut ein mädchen anzusprechen. man redet ihm gut zu dass er es tun soll usw. später ACHTUNG SPOILER als Arthur tot ist kann man den selben jungen wiedertreffen, nur dass er kein gespräch mit einem sucht, weil er zum Fluss gekommen ist um Ruhe vor seiner Frau haben zu können. Coole Sache auf jeden fall, gerade weil zwischen den Begegnungen locker 100 stunden spielzeit liegen und man sich doch noch dran erinnert. man denkt sich so "ach ja als arthur noch gelebt hat und alles noch beim alten war"
MMn RDR2 ist einfach großartig. Von der Geschichte und der visuellen Umsetzung muss man nicht reden, aber gerade das ruhige Gameplay und die Idee, als Gegenentwurf zu GTA, die Epoche mit ihrem mühseligen Leben auf die Aktionen des Spielers zu übertragen, heben das Spiel von aller Konkurrenz ab. Das mag viele Leute vor den Kopf stoßen, ist aber mutig und schließt nur die aus, die sich nicht darauf einlassen können. Es ist ein Gegensatz zu all den Spielen, die dich krass an die Hand nehmen und bei denen du nur noch drei Knöpfe drücken musst.
@@DasKame Ich mochte die Geschichte um Sadie und das einem manche der Lagerkumpel echt ans Herz wuchsen. Persönlich fand ich die Story noch recht unterschiedlich genug. Tatsächlich hat es mich nach der Story verloren bzw. allein gelassen. Ich konnte mich nicht motivieren noch den ganzen Kleinkram abzusuchen.
Sehr interessante Nachbesprechung, hab mir das Gespräch sehr gern angehört, einziger Kritikpunkt: Der Zeitmangel. Dass man am Ende so darauf drängen muss ein Abschluss zu finden, grade bei solchen Gesprächen, die in so einem Fluss sind, ist das immer sehr schade.
Emotionalste stelle für mich war das gespräch mit der Nonne. In dem Arthur zugibt das er Angst hat. Habe jemanden sehr geliebtes durch Krebs verloren und ihr glaubt nicht wie gut rockstar diese furcht in der mimik von arthur dargestellt hat.
Der "Fan von Tesla" der das ferngesteuerte Boote gebaut hat ist nicht totaler Schwachsinn, sondern eine Anspielung auf den realen Nikolai Tesla, der 1898 im New Yorker Madison Square Garden genau so ein ferngesteuertes Boot vorführte :)
Ich fand das mit John genial. Das war epilog und prolog in einem und alles was ich mit john gemacht habe tat ich für arthur. Ich wollte das holzkopf john das leben bekommt für das arthur alles in die wege geleitet hat und sein tod somit nicht umsonst war. Schade fand ich nur das john nichtmal das bedürfnis hatte das grab zu besuchen oder etwas öfters an arthur hätte denken können. Ich weiss da war viel zeit dazwischen aber als john mit uncle und charles( bin mir nicht sicher ob er so hieß) das haus bauten und am schluss am boden liegen hab ich vermisst das sie nochmal über arthur reden und sagen das er ihnen fehlt.
@Dr. Somepony : Ja ich kenne das. Finde es aber von ihm komisch das er garnicht reagiert als Charles ihm davon erzählt. Ich wollte sofort los. Aber wohin nur?
Bin vielleicht später aber das sollte man wissen: Arthur hatte eine ex, die er heiraten wollte( das Mädchen, die einen Bruder hat, der in der Sekte war-Mission). Sie trennte sich, wegen dem Banküberfall und verschwand. Arthur hatte den Hochzeitsring von ihr wiederbekommen. Am Ende als Arthur starb, gab Arthur, John seine Sachen und auch den Ring von seiner Ex. Später heiratet John die Abigail mit Arthurs Ring. Das war sehr intense
Warum die ganzen negativen Kommentare? Man darf auch ein sehr gutes Spiel wie RDR2 kritisieren und ein paar falsche Fakten sollten noch nicht zu einem Daumen runter oder einem Hasskommentar führen.
Rdr2 ist mehr als die Summe seiner Teile, trifft es für mich am besten. Auch bspw. das plündern fand ich anfangs nervig da ich tendenziell zur Kategorie lootgeier gehöre. Aber im späteren spielverlauf wird das Geld immer unwichtiger und auch der Protagonist immer gönnerhafter. Aus einem nervigen Realismusaspekt wurde ich selbst angeregt über Materialismus nachzudenken. Das schaffen nur die wenigsten Videospiele. Meiner Meinung nach gewinnt das Spiel u.a. unglaublich viel durch die tollen Charaktere in den NebenMissionen. Die Welt wird dadurch einfach so vollständig und jede nebenmission ist genauso hochwertig wie viele storyabschnitte in anderen Spielen. Der wichtigste Punkt ist für mich aber die Charakterentwicklung. Ab Kapitel 6 wird Arthur einfach unglaublich sympathisch und die 2. Hälfte ist für mich reine Gänsehaut. (bspw. das Gespräch zwischen Arthur und John an der Brücke über Johns Flucht/ oder das Ende der Leopold Strauss Story sind für mich Highlights) Vielen Dank für das Video. Ich kann es mir noch nicht ansehen da ich erst bei 71% der Story bin, aber ich freue mich sehr auf eure Meinung und bin ein großer Fan der goldenboys!
Ob ein Fell perfekt ist erkennt man daran wenn man sich das Tier aus der Ferne mit dem Fernglas anschaut. Dann steht ob das Tier ein perfektes Fell hat. Und man muss nicht jedes Tier mit dem Bogen erlegen damit es perfekt bleibt. Es steht immer dabei welches Tier mit welcher Waffe erlegt werden soll, damit das perfekte Fell nicht beschädigt wird.
Indianer darf man sagen ! Die Nachbesprechung ist fast so gut wie das eigentliche Spiel. Die Mechanik und die Steuerung sind bei mir inzwischen in Fleisch und Blut übergangen. Ich glaube auch das Red Dead das einzige Spiel ist was mir immer mitteilt das ich mal mehr in die Natur gehen sollte und ein Pferd und ein Schießeisen im echten Leben vllt ganz cool wäre ^^
5 Jahre später: Es geht mir genauso wie Euch in den ersten 20 Minuten. Ich habe wirklich sehr lange gebraucht, bis ich das Spiel genießen konnte. Und selbst jetzt muss ich sagen, dass ich in der richtigen Stimmung sein muss. Dann ist es aber ein einziges Wohlfühl Spiel. Immersiv und extrem entschleunigend. Zum Glück habe ich die ersten 5 Stunden durchgehalten.😅 Aber das ging auch nur, weil ich von RDR 1 damals so begeistert war.
Leider kann ich jegliche Kritik an dem Spiel nicht unterschreiben. Das pacing ist sehr gut nur eben sehr langsam. Genau so wie Athur träge ist. Aber das macht das Spiel aus. Man ist eins mit seinem trägen Charakter oder man ist eben von sich selbst (Athur) genervt und entfernt sich von ihm. Die Zeit damals war eine viel entschleunigtere Zeit. Obwohl die Zeit gerade zu dieser Zeit ordentlich beschleunigt, durch das Aufkommen der Industrialisierung und der neuen Technik. Und der Kritikpunkt man muss alles selber raus finden? Das Liebe ich an den Rockstar Games und auch an den FromSoftware Soulslike Spielen. Für mich einer der besten Spiele überhaupt. Iove it
Was ist denn dieses Ding was etabliert wurde um nachzuschauen welche Spiele man am meisten gespielt hat von PlayStation würde das auch gerne nachgucken
Ich werd nie den Moment vergessen als ich mit John nach über 100 Spielstunden zufällig den Indianerhäuptling am Bahnhof getroffen habe und die beiden sich über Arthur unterhalten haben. Habe das Spiel zu Release irgendwann auch etwas zu schnell in kurzer Zeit gesuchtet aus Angst vor Spoilern. Ich hoffe noch auf die PC Version, um dieses Meisterwerk von Videospiel ein zweites Mal voll auskosten zu können ohne 30 FPS Lock und mit Maus und Tastatur Steuerung. Micah darf dann auch erstmal ganz lange in seiner Zelle verrotten...
Gerade live gesehen. Guter Talk, der sehr viel abdeckt. Aufhören mit dem automatischen Rumgehacke auf einzelne Personen. Erst schauen, dann kommentieren. Gerne mehr davon.
Sehr gutes Video und schöne Besprechung. Ich muss zugeben, dass das Ende von RDR1 mich emotional etwas mehr mitgenommen hat unter anderem weil Arthurs Tod durch die Erkrankung absehbar war, während ich bei John noch bis zum Ende an ein richtiges Happy End geglaubt hab. Wunderschönes Spiel. Traurige Erkenntnis während des Abspanns: Hätte John keine Rache an Micah verübt, hätten die Pinkertons (Agent Ross) niemals seine Fährte aufgenommen und ihn letzten Endes auf seiner Ranch gefunden, so dass es nie zu den Ereignissen aus dem ersten Teil gekommen wäre. Bzgl. der Frage von Viet ist für mich John die #1
Dutch hat zuletzt einfach nur einen Anfall von Größenwahn entwickelt. Schneller, mächtiger, weiter und Geld, Geld, Geld. Aber in der letzten Szene des Epilogs hat er Vernunft angenommen und gemerkt, dass sein Weg nicht der Richtige war und Maika ihn auf seine durchtriebene Art nur manipuliert hat .
Wie sich zeigt, hat John das erreicht, wovon Dutch immer geträumt hat. Eigene Farm, Geld im Überfluss und Sich ein Leben mit seiner Familie aufzubauen.
Ich habe die Theorie das Kapitel 5 entstanden ist als die survival aspekte ausgeprägter in der Gamemechanik verarnkert waren. Wäre schon krass gewesen erstmal um das nackte überleben zu kämpfen und hätte einem die notwendigkeit und den schutz die einem eine gruppe bietet vor augen gehalten. So war es halt ein kleiner abstecher der sich etwas komisch angefühlt hat.
Der Dialog mit Hamish ist richtig geil: „ Ich habe in meinem Notizbuch den Eintrag gefunden., dass mein Kumpel dir dein Bein zurück gebracht hat. Hamish: „Oh ja, Arthur, richtig? tut mir leid, das zu hören. Ich wollte mit ihm fischen gehen. Möchtest du stattdessen mit mir fischen gehen?
1:36:27 Haha, ich habe das Spiel jetzt jeden Abend eine Stunde gespielt (immer 1-2 Missionen), so als ob man jeden Abend 1-2 Serienfolgen sieht - ging auch wunderbar :) -> Insgesamt über 14 Monate.. im Sommer gar nicht.
weiß gar nicht was die für probleme haben. realismus bei spielen ist doch super, vorallem bei rdr2 ist es extrem gut umgesetzt worden und die steuerung war nun wirklich nicht schwer. und die infoboxen mal schnell lesen ist doch echt kein problem. worüber sich leute immer ärgern....
Ich liebe es meine Erfahrungen mit euren abzugleichen. Wie wäre es ein regelmäßiges Format daraus zu machen, bei dem vorher das Spiel angekündigt wird, das als nächstes besprochen wird? Eine Art buchclub, bei dem die community weiß wie lange sie Zeit hat das Spiel zu spielen und danach wird es einen gemeinsamen Austausch geben. Evtl. Sogar mit Stimmen aus der community. Ich habe leider keine großen gamer in meinem Freundeskreis. Und für mich seid ihr diejenigen mit denen ich meine Erfahrungen austauschen kann (klingt ein bisschen traurig, aber keine Angst, sonst kann ich nicht Klagen :))
Das Spiel ist ein Meisterwerk, eurer Umgang damit leider nicht. Ich versuche es immer und immer wieder, aber Sandro bringt ich jedes Mal zum Abschalten. Schade wie viele Formate ihr euch selbst torpediert.
Bezüglich Schussmechanik: Die ist eben den realen Waffen dieser Zeit nachempfunden. Bez Steuerung: Wenn man neben einem Pferd steht, schaut man eben, ob angezeigt wird " Dreieck: Aufs Pferd steigen" und drückt erst dann. Bez Pacing: Die Langsamkeit ist genau so gewünscht. Man soll da gar nicht durchrushen, sondern das Spiel genießen und seine Charaktere kennenlernen. Ansonsten empfehle ich dringend, nur noch AC zu spielen, da gibt's genug generische Open Worlds ganz unkompliziert, ohne viel Anstrengung. Erreicht halt nur niemals die Tiefe eines RDR2. Arthur Morgan ist für mich der tiefsinnigste Charakter, den ich je gespielt habe. Und der Epilog ist grandios, wenn man die Story von RDR1 kennt. Allerdings: wer behauptet, dass er nur ein Duell in RDR1 absolviert hat, kann das Spiel definitiv nicht durchgespielt haben :)
Diese super krasse Komplexität hat mich in dieser Gen schon viele eig geile Spiele abbrechen lassen unter anderem Metal Gear, Witcher und jetzt leider Red Dead. Spiele sollten einen gewissen grad an Simulation nicht überschreiten finde ich persönlich.
Ich muss bei 2 Aspekten widersprechen: (spoiler!) 1. Kapitel 5 ist für mich ganz und gar nicht unnötig. Das Ende von Kapitel 4 bildet den großen Wendepunkt der Geschichte ab dem alles zerbricht. Mit dem Tod von hosea und lenny war ich total schockiert. Es ist vom pacing extrem wichtig einen Moment zu haben an dem man das passierte verarbeiten kann. Durch den Schauplatzwechsel ist das perfekt möglich. Der Spieler kommt runter und macht sich Gedanken wie es weiter geht. Ich finde das 5te Kapitel insofern unerlässlich, nicht wegen seinem Beitrag zur Story, sondern weil es eben keinen Beitrag zur Hauptstory leistet und einen Moment innehalten lässt. Das klassische retardierende Moment. 2. Für mich verkauft das Spiel Dutch nicht glaubwürdig als den "charismatischen Anführer", anders als die Meinung die hier vertreten wird. Mir ist von Anfang an unklar warum alle hinter ihm stehen, obwohl er offensichtlich nicht mehr sagen kann als "Plan" "faith" and "more money". Da hätte das Spiel für mich an einem früheren Zeitpunkt einsetzen müssen um mir diesen blinden gehorsam glaubhaft zu machen. An anderen Stellen fragt ihr ja selbst wie es sein kann dass John und Arthur da erst so spät drauf kommen. Für mich erklärt es das Spiel unzugänglich, mir reicht es nicht als Argument, dass er ihr ziehvater war. Der Rest der Gang muss ja auch irgendwas an ihm finden, jedoch wird mir da nicht deutlich was. Der einzig starke Moment ist da für mich das Ende von Kapitel 3 wenn sie jake befreien. Ansonsten kann ich euch bei vielen Dingen zustimmen. Und ich schreibe hier natürlich nur meine Erfahrung und Meinung.
Das Spiel hat mich leider etwas erschlagen und dadurch hab ich dann nicht mehr alle Nebenmissionen gemacht. Es war mir einfach zu groß, um jeden Zentimeter abzusuchen. Das letzte Gebiet hätte man auch um mindestens die Hälfte kürzen können. Für mich war es nur da, um zu zeigen, wie es vor RDR1 aussah. Dieses Problem hatte ich beim ersten Teil gar nicht. Dennoch ist die Story sehr gut und die Details sind genial. Manchmal kann man eine Szenerie kaum von einer realistischen Landschaft unterscheiden. Es war zwar nicht mein Game of the Year, aber ein verdienter zweiter Platz. SPOILER Das Arthur stirbt war mir eigentlich schon von anfang an klar. Nur nicht das wie. Die Diagnose hat mich echt ziemlich schockiert. Oft dachte ich nur "Arthur, du siehst nicht so gesund aus", aber mit Tuberkulose hab ich wirklich nicht gerechnet. Hat mich echt fertig gemacht. Hab wegen dem toten Gaul schon geheult und dann dieses Ende.
Ich fand „Thema Realismus“ es ist natürlich in manchen Bereichen etwas übertrieben aber in manchen hätte ich mir sogar noch mehr gewünscht zB beim Kampfsystem (dämliches Autoaiming) oder dass ich auf meinem Pferd 20 Waffen lagern kann. Ich hätte mir nen viel größeren Fokus auf Nahkampf gewünscht und Faustkampf. Es hätte den Kämpfen wirklich gut getan wenn mehr Spannung drin gewesen wäre (bei weniger Gegnern), so verliert töten irgendwann völlig seine Bedeutung War trotzdem ne coole wenn auch nicht immer ganz stimmige Geschichte
Ich fand das Spielgefühl geil. Schlimm fand ich nur das dadurch einem ein realismus vorgemacht wird der nur oberflächlich vorhanden ist und sehr schnell seine Grenzen hat. Ich sag nicht das ich es realistischer gebraucht hätte aber das Spiel macht dir am Anfang viel vor was eigentlich garnicht relevant ist. Zum beispiel das kopfgeldsystem oder die Jagt. Am anfang geschlichen auf die windrichtung geachtet und 5 min gebraucht bis das tier erlegt war. Am schluss geritten tiere gesehen hinter her und in einer halben min 3 tiere erlegt. Und das zieht sich für mich durch das ganze spiel. Man glaubt es gibt gesonderte regeln aber eigentlich ist es doch nur ein spiel was einem am anfang viel vormacht.
Sehe ich genauso. John hat sich den Arsch aufgerissen, um das zu werden, was er im 1. war. Richtig geil. Und ich zehre heute noch davon. Gerade heute habe ich die Schauplätze des 1. Teils heute besucht un, (glaubet mir Leute} es spielen sich Ereignisse ab, von denen du denkst: „Waaaaaaasssss? Wie cool ist das denn? Der Epilog ist längst nicht das Ende. Glaubt mir. 😉
Falls jemand noch ne ausführlichere Nachbesprechung hören möchte, kann ich den "Auf ein Bier" Podcast mit den Ex-Gamestar Redakteuren Andre Peschke, Jochen Gebauer und Sebastian Stange empfehlen, auch sehr unterhaltsam.
Puhhh, einmal in die Kommentare geschaut und wieder größtenteils nur nicht gerechtfertigter Hate. Sau anstrengend. Wundert mich auch nicht, dass deswegen viele mittlerweile eher ungern mit der Community in Verbindung gebracht werden wollen. Wenn ich jemanden nicht leiden kann, schau ich mir halt ganz einfach das Format in dem Person X dabei ist nicht an. Daumen runter und Hass Kommentare bringen doch niemandem was. Man man man. 🙄 Ich fands gut und hab mich unterhalten gefühlt!
Verdammt sind hier viele Kleinkinder unterwegs die nicht mit Kritik umgehen können und sofort dünnhäutig werden wenn keine Lobeshymnen angestimmt werden zu Produkten die sie selbst besitzen. Das was man selber zockt muss immer der geilste scheiß sein und von allen gefeiert werden damit man sich toll fühlt oder was? Viel Spaß beim erwachsen werden...
hi leute. ich brauch eure hilfe ich steh bei 95,4% bei red dead und mach grade die jagdanfragen, ich brauch eine wanderdrossel und suche laut lösungsbuch. kennt einer den spawn von dem vogel?
An sich ein schönes Nachspiel, allerdings hat mir da eine Konterstimme gefehlt, die die wirklich vielen Nervereien in dem Spiel etwas deutlicher rauspickt, da alle 3 das Spiel ziemlich abfeiern. Die ersten 3 Kapitel musste ich wirklich mit mir kämpfen, dass ich das Ding nicht einfach aus mache und nie wieder reinlege. Wäre es ein Rennspiel, würde ich sagen ich hätte es gerne arcadiger. Das Spiel ist am besten, wenn man gerade nicht spielt. Also Dialoge und Cutscenes sind top, Gameplay eher weniger.
Gemütliche Runde mit den 3 :) Und man merkt wie den "jungen wilden" die OnAir Zeit gut tut und besser werden lässt ! Denn auch die alten Haudegen wie Eddy und Simon fingen auch mal klein an ;)
Echt unwürdig wie ihr mit rdr2 umgeht. Erst dieses unterirdische lets Play und jetzt eine Bewertung von leuten, die anscheinend nicht wertschätzen können was rdr2 ist. Habt ihr keinen im Team, der das kann? Ich liebe die Bohnen.. aber ihr macht leider aus so vielen crap Spielen content, anstatt mal guten rdr2 content, knallhart durchgenommen what ever zu machen
@@SandroKreitlow Ihr wiedersprecht euch halt andauernd. Vorallem du, Das paceing soll angeblich schlecht sein, nein ist kompletter quatsch. Das Spiel ist langsam, ja aber die missionen sind vom Paceing nahezu perfekt. Wie schnell du dich durch die welt bewegst ist dein ding. Das beste am Game, bzw. das absolute highlight für viele Fans war der epilog, den du ja nicht so dolle fandest. Alleine der Epilog verleiht John Marsten soviel tiefe und eine wie im nachspiel erwähnt deutlich höhere gewichtung. Ihr sagt sehr oft das der Realismus zuweit ging, an anderer stelle meint ihr man solle da nicht so drauf achten und nicht alles hinterfragen??? was denn nun? Viele dinge die ihr lobt hat Gta5 anno 2013 genauso gemacht oder eben sehr ähnlich. Rockstar Games bzw. Gta/Red Dead sind und waren immer eine gute mischung aus realismus und eben videospiel. Euer grundtenor ist mir auch deutlich zu negativ. Sicher ist red Dead 2 nicht der heilige Gral aber es ist zweifelsfrei Das Beste Open World Spiel das man aktuell kaufen kann.
@@Solidgoliath Allein an deinem letzten Satz siehst du doch, dass das alles auf Meinungen beruht und Objektivität in vielen Punkten schwierig ist. Viele würden nach wie vor sagen, dass für sie persönlich The Witcher 3 beispielsweise das beste Open World-Spiel ist... Und nein, wir widersprechen uns da nicht. Tut mir leid, wenn das so rüberkommt. Aber wenn man sich gegen Ende das Pacing anschaut, z.B. die Indianer-Missionen, wo man ständig und immer wieder ewig weit reiten muss... Wie da alles in die Länge gezogen wird... Das ist halt einfach kein gutes Pacing im Verhältnis zu anderen Parts des Spiels. Oder siehe Insel-Kapitel, was Chris im Nachspiel auch mehr als deutlich beschreibt... Aber das ist eben unsere Wahrnehmung. Du hast vielleicht eine ganz andere, was auch völlig okay ist. Und zum Punkt Realismus: Wir haben gesagt, dass es das absolute Maximum an Realismus ist, bevor es keinen Spaß mehr macht. Dort ging es allerdings um Spielmechaniken (Part 1). Im dritten Part reden wir wiederum über "Realismus" bezüglich der Handlung. Das ist ein ganz anderer Punkt. Deswegen haben wir dort gemeint: Wenn man diesbezüglich nicht zu sehr hinterfragt, kann man das komplett genießen. Wir gehen eben auf viele Sichtweisen ein und dann eben darauf, wie wir das Ganze finden, da jeder unterschiedliche Werte und Herangehensweisen an einem Spiel hat. Und zum Thema, wir seien zu negativ: Eine ausführliche Analyse wie diese hier heißt nicht, dass wir das Spiel einfach maßlos abfeiern, sondern uns ganz genau anschauen, was nicht so gut funktioniert (was wir in der ersten halben Stunde deutlich machen), was aber vor allem richtig gut funktioniert und dieses Spiel zu einem ganz besonderen macht. Wer sich das ganze Nachspiel anschaut, sollte unsere Standpunkte und Meinung zum Spiel verstehen...
Da war aber jemand ganz schön triggered, bloß weil seine meinung vllt. Nicht mit der meinung von jemand anderem übereinstimmt. MMn wurd hier das spiel gut beleuchtet. Ich selber hätte noch viel mehr negatives angebracht, aber das macht und sieht nunmal jeder anders 😉
Das tutorial gemecker ist kompletter quatsch. Ich habe zu keiner sekunde irgendwas nicht gerafft oder gewusst. Grade auch beim tutorial Duell, das so langsam gestaltet ist das man sich in ruhe alles durchlesen kann. Rbtv gaming Formate sind echt oft und immer mit halbwahrheiten gefüllt, finde ich extrem schade. Eine erwähnung der Xbox one X version wäre noch schön gewesen, da sie die einzigste Version ist die konstant 30fps hält und in nativen 4k läuft
Wenn wir das so empfunden haben und unsere Erfahrungen dementsprechend waren, ist das kein Quatsch. Wir würden es ja nicht einfach so behaupten. Wenn du da anders gefühlt hast und es für dich kein Problem ist, ist das auch okay und schön für dich.
Nein das Tutorial-Gemecker war richtig. Das ist einfach nur schlechtes gamedesign, ich weiß bis heute nicht genau wie Duelle funktionieren... :D als fanboy sollte man sich schon etwas zurücknehmen wenn andere die eigene, geschönte Sicht nicht teilen. ;)
Der realismus is super und sorgt für eine starke immersion in story, atmosphäre und grafik. Allerdings stand der realismus mMn dem gameplay mehr im weg als alles andere. Und für mich is gameplay immer am wichtigsten. Deswegen war ich ziemlich enttäuscht vom spiel. Hab irgendwann nur noch die story missionen gespielt um es endlich durch zu haben. 7/10
Jetzt zeig ich's denen mal! Keine Bohnen. Dislike! Die spielen RDR2 auch ganz falsch. Es gibt nämlich eine Herangehensweise, die komplett richtig ist: Meine! Was erlauben sich diese Typen darüber zu reden? Ich habe kein Leben, keine Freunde und keinen Job. Aber RDR2 ist mein Gott. Wenn ich nicht so ein armseliger Hater wäre, würde ich selbst ein Video machen!!!!!!!!! Aber Mutti hat gerufen. Mirakuli ist fertig! Muss noch aufräumen und wollte noch Pickel ausdrücken. Aber 'nen Daumen runter geb' ich noch. Und dann schreib' ich noch: "Ir seid beschisn! Hapt doch keine Anung von dem Schpiel!" Haha, denen hab ich's gegeben! Ich bin einfach ein cooler Typ.
mir egal was alles geil bei dem spiel ist, aber ich bekomm ultra den abfuck ständig dabei sehen zu müssen wie langsam man alles grindet. völlig geragequittet das game
Der nächste fanboy der seine compfort-zone in Gefahr sieht und den Kopf in den Sand steckt. Seid ihr alle hier noch Teenager oder warum könnt ihr andere Meinungen nicht ertragen, verarbeiten und akzeptieren?
Red dead 2 ich Wahrheit leben von 1899-1905 Das red dead 2 ist Wahrheit so wie Wahrheit leben wenn ihr mehr wissen wollt spiel mal red dead 1 dann red dead 2 Red dead 2 bauch Mann Geduld so wie Wahrheit Ende spiele kammer nur 60 Stunden lang Ende spiel Das red dead 2 geht um Gangstar wie Wahrheit damals Gangstar von 1899-1905 Outlawz Dead eye ist auge Ich weiß viel mehr red dead 1&2 Und red dead 2 geht um alles Lehnen wie war das seit 1899 bis 1914 Wenn ihr mehr wissen wollt schau mal Fotos von 1899-1914 Red dead 1&2 sind Wahrheit Geschichte in echt das war passiert Und red dead 2 hat alle film nach gemacht aber geht um Wahrheit leben West side Abonnent Tupacpolatvevo bald komm my Album raus
@@LEg3enDArmy hust,hust* Wenn du seine Videos in seinem Channel gesehen hast, würdest du wissen das des sogar einer dieser sogenannten "Deutschrapper" ist ! Die Musikvideos sind nicht von der Welt 🙈
Bald komm red dead night Mare 2 raus das dlc zombie Weil dar malst war in echt Zombie bei 1908 Aber in teil 2 Zombie wird ahten morgen werd Zombie weil der tot war 1902 wieder auf gestattet war 1906-1908 Wegen Maske grüne Maske und dar war ein Geheimnis Maske und noch mehr Aber red dead night mare 2 komm am 25.10.2019 raus wenn nicht dann 25.10.2020
Für mich ist red dead redemption 2 die Gurke des Jahres 2018 gewesen. So was langweiliges und zähes hab ich selten gespielt. Zumal mir Teil 1 sehr gut gefallen hat. Wenn es rein um die offene Welt und gameplay-spass geht, dann steckt Breath of the wild dieses red dead redemption 2 locker in die Tasche. Ein weiteres Spiel was aus meiner Sicht völlig überbewertet wurde ist the witcher 3. Was man da tut? Man reitet von einem stundenlangen Gespräch zum nächsten und sucht ciri. Diese ist mal hier, mal dort und dann doch wieder wo anders. Man sucht die trulla dutzende Stunden und wird wie ein Idiot von einem Punkt zum nächsten geschickt während man in endlosen Gesprächen vollgelabert wird. Ab und zu darf man mal das Schwert benutzen. Und wenn man das Schwert nicht benutzt dann läuft man Ewigkeiten mit den hexersinnen einer dämlichen Spur hinterher. Die pure Langeweile
Zum Ende von RDR2 und Dutchs Verhalten: Meiner Meinung nach ist das alles nicht dumm, sondern richtig grandios. Dutch ist das ganze Spiel über ein idealistischer Schwätzer,aber er belügt nicht die Bande, sondern vorallem sich selbst. Er glaubt an alles,was er sagt. Seine Taten und seine Worte driften im Verlauf der Story immer mehr auseinander,aber er ist nicht bereit zu erkennen,wer er wirklich ist: Ein egozentrischer Pragmatiker,der seine Ideale nur vorschiebt. Bei Arthurs Tod ist sein Moment der Einsicht gekommen. Micah steht für den kalten Pragmatismus und Arthur für den romantischen Idealismus und in der Art wie Dutch die Situation wortlos und resigniert auflöst, offenbart er sich und Arthur zum ersten Mal ungeschönt die Wahrheit. Es gibt nichts mehr schönzureden. Dass Dutch Micah am Ende erschießt,liegt nicht daran,weil er auf einmal überzeugt ist,dass er die Ratte ist. Das wusste er auch als Arthur es ihm sagte. Dutch tötet Micah als letzten Akt des Idealismus und in Gedenken an Arthur. Dutch kann die Vergangenheit nicht ändern und er lebt nun die Realität seiner gescheiterten Vision,aber zumindest einmal noch kann er das Richtige aus den richtigen Gründen tun. P.S ich wünschte echt es käme ein Dutch DLC statt dem Online-Müll-Modus
danke für das kommentar!
Dein Wissen über die literarischen Epochen, im Angewendeten, imponiert mir sehr. Ich kann Ihre Begierde im Bezug auf das Dutch-DLC nachvollziehen und partizipiere an deiner Idee.
Spaß bei Seite dein kommi is nice digga 😊 ich wünschte, dass es mehr Leute gibt, die tiefer in spiele eintauchen und so rhetorisch schreiben.
Geilster Moment in RDR2 war für mich, als Arthur relativ am anfang am fluss einen jungen trifft , der einem erzählt dass er sich nicht traut ein mädchen anzusprechen. man redet ihm gut zu dass er es tun soll usw. später ACHTUNG SPOILER als Arthur tot ist kann man den selben jungen wiedertreffen, nur dass er kein gespräch mit einem sucht, weil er zum Fluss gekommen ist um Ruhe vor seiner Frau haben zu können. Coole Sache auf jeden fall, gerade weil zwischen den Begegnungen locker 100 stunden spielzeit liegen und man sich doch noch dran erinnert. man denkt sich so "ach ja als arthur noch gelebt hat und alles noch beim alten war"
MMn RDR2 ist einfach großartig. Von der Geschichte und der visuellen Umsetzung muss man nicht reden, aber gerade das ruhige Gameplay und die Idee, als Gegenentwurf zu GTA, die Epoche mit ihrem mühseligen Leben auf die Aktionen des Spielers zu übertragen, heben das Spiel von aller Konkurrenz ab. Das mag viele Leute vor den Kopf stoßen, ist aber mutig und schließt nur die aus, die sich nicht darauf einlassen können. Es ist ein Gegensatz zu all den Spielen, die dich krass an die Hand nehmen und bei denen du nur noch drei Knöpfe drücken musst.
Ich fand die Geschichte eigentlich sehr sehr schwach, aber auch nur weil Teil 1 das alles schon gemacht hat, da wirkt Teil 2 halt etwas generisch
@@DasKame Ich mochte die Geschichte um Sadie und das einem manche der Lagerkumpel echt ans Herz wuchsen. Persönlich fand ich die Story noch recht unterschiedlich genug. Tatsächlich hat es mich nach der Story verloren bzw. allein gelassen. Ich konnte mich nicht motivieren noch den ganzen Kleinkram abzusuchen.
Sehr gute Nachbesprechung, auch wenn mir der Anfang etwas zu negativ ausfällt. Mich haben die "Realismus" Elemente eigentlich nie gestört.
Ich wünsch mir GANZ GANZ dringend noch ein NACHSPIEL MASS EFFECT ANDROMEDA mit Nils, der war ähnlich angepisst wie ich damals ^^
Ich glaub das ist zu alt. Wäre aber definitiv dabei. Aber ich wette keiner hat es sonst wirklich durchgespielt :P
Nils hat Andromeda nicht durchgespielt, da er es zu schlecht fand. Ein "Nachspiel" ist mit ihm somit nicht möglich.
Hätte mir ne größere Besetzung gewünscht für das Nachspiel. Aber wird sich trotzdem gegeben! Danke.
Das sind halt die 3 einzigen die das Spiel durchgezockt haben
Hätte mir eine andere gewünscht damit man sich das geben kann. 1h40 Sandro, sicher nicht.
Sehr interessante Nachbesprechung, hab mir das Gespräch sehr gern angehört, einziger Kritikpunkt: Der Zeitmangel. Dass man am Ende so darauf drängen muss ein Abschluss zu finden, grade bei solchen Gesprächen, die in so einem Fluss sind, ist das immer sehr schade.
Emotionalste stelle für mich war das gespräch mit der Nonne. In dem Arthur zugibt das er Angst hat. Habe jemanden sehr geliebtes durch Krebs verloren und ihr glaubt nicht wie gut rockstar diese furcht in der mimik von arthur dargestellt hat.
@@KischteBier Was für ein Kommentar. Unfassbar.
Gavin? Gaaaaaaaaaaaavin? Hat jemand Gavin gesehen? Ich such den immer noch! Meine letzte Hoffnung Arthur zu retten.
DonGranatoII Der ist in Los Santos bei Trevor
Sehr nice hat Spass gemacht, sich mit euch das Spiel nochmals Revue passieren zu lassen.👍
Hat Sandro das game wohl wirklich gespielt xD
Was meinst?
Der "Fan von Tesla" der das ferngesteuerte Boote gebaut hat ist nicht totaler Schwachsinn, sondern eine Anspielung auf den realen Nikolai Tesla, der 1898 im New Yorker Madison Square Garden genau so ein ferngesteuertes Boot vorführte :)
Ja schon bei den ersten Minuten bekommt man ja mit, dass die drei null Ahnung haben.
Ich fand das mit John genial. Das war epilog und prolog in einem und alles was ich mit john gemacht habe tat ich für arthur. Ich wollte das holzkopf john das leben bekommt für das arthur alles in die wege geleitet hat und sein tod somit nicht umsonst war. Schade fand ich nur das john nichtmal das bedürfnis hatte das grab zu besuchen oder etwas öfters an arthur hätte denken können. Ich weiss da war viel zeit dazwischen aber als john mit uncle und charles( bin mir nicht sicher ob er so hieß) das haus bauten und am schluss am boden liegen hab ich vermisst das sie nochmal über arthur reden und sagen das er ihnen fehlt.
@Dr. Somepony : Ja ich kenne das. Finde es aber von ihm komisch das er garnicht reagiert als Charles ihm davon erzählt. Ich wollte sofort los. Aber wohin nur?
Cool, das ihr noch auf die Story noch eingeht und euch ordentlich Zeit gelassen habt.
Bin vielleicht später aber das sollte man wissen: Arthur hatte eine ex, die er heiraten wollte( das Mädchen, die einen Bruder hat, der in der Sekte war-Mission). Sie trennte sich, wegen dem Banküberfall und verschwand. Arthur hatte den Hochzeitsring von ihr wiederbekommen. Am Ende als Arthur starb, gab Arthur, John seine Sachen und auch den Ring von seiner Ex. Später heiratet John die Abigail mit Arthurs Ring.
Das war sehr intense
Warum die ganzen negativen Kommentare? Man darf auch ein sehr gutes Spiel wie RDR2 kritisieren und ein paar falsche Fakten sollten noch nicht zu einem Daumen runter oder einem Hasskommentar führen.
Rdr2 ist mehr als die Summe seiner Teile, trifft es für mich am besten.
Auch bspw. das plündern fand ich anfangs nervig da ich tendenziell zur Kategorie lootgeier gehöre. Aber im späteren spielverlauf wird das Geld immer unwichtiger und auch der Protagonist immer gönnerhafter. Aus einem nervigen Realismusaspekt wurde ich selbst angeregt über Materialismus nachzudenken. Das schaffen nur die wenigsten Videospiele.
Meiner Meinung nach gewinnt das Spiel u.a. unglaublich viel durch die tollen Charaktere in den NebenMissionen. Die Welt wird dadurch einfach so vollständig und jede nebenmission ist genauso hochwertig wie viele storyabschnitte in anderen Spielen.
Der wichtigste Punkt ist für mich aber die Charakterentwicklung. Ab Kapitel 6 wird Arthur einfach unglaublich sympathisch und die 2. Hälfte ist für mich reine Gänsehaut. (bspw. das Gespräch zwischen Arthur und John an der Brücke über Johns Flucht/ oder das Ende der Leopold Strauss Story sind für mich Highlights)
Vielen Dank für das Video. Ich kann es mir noch nicht ansehen da ich erst bei 71% der Story bin, aber ich freue mich sehr auf eure Meinung und bin ein großer Fan der goldenboys!
Ob ein Fell perfekt ist erkennt man daran wenn man sich das Tier aus der Ferne mit dem Fernglas anschaut. Dann steht ob das Tier ein perfektes Fell hat. Und man muss nicht jedes Tier mit dem Bogen erlegen damit es perfekt bleibt. Es steht immer dabei welches Tier mit welcher Waffe erlegt werden soll, damit das perfekte Fell nicht beschädigt wird.
Ich liebe dieses Format!
Unhaltlich top, frisurtechnisch Sandro am flexen
Indianer darf man sagen ! Die Nachbesprechung ist fast so gut wie das eigentliche Spiel. Die Mechanik und die Steuerung sind bei mir inzwischen in Fleisch und Blut übergangen. Ich glaube auch das Red Dead das einzige Spiel ist was mir immer mitteilt das ich mal mehr in die Natur gehen sollte und ein Pferd und ein Schießeisen im echten Leben vllt ganz cool wäre ^^
5 Jahre später:
Es geht mir genauso wie Euch in den ersten 20 Minuten. Ich habe wirklich sehr lange gebraucht, bis ich das Spiel genießen konnte. Und selbst jetzt muss ich sagen, dass ich in der richtigen Stimmung sein muss. Dann ist es aber ein einziges Wohlfühl Spiel. Immersiv und extrem entschleunigend.
Zum Glück habe ich die ersten 5 Stunden durchgehalten.😅 Aber das ging auch nur, weil ich von RDR 1 damals so begeistert war.
Leider kann ich jegliche Kritik an dem Spiel nicht unterschreiben. Das pacing ist sehr gut nur eben sehr langsam. Genau so wie Athur träge ist. Aber das macht das Spiel aus. Man ist eins mit seinem trägen Charakter oder man ist eben von sich selbst (Athur) genervt und entfernt sich von ihm. Die Zeit damals war eine viel entschleunigtere Zeit. Obwohl die Zeit gerade zu dieser Zeit ordentlich beschleunigt, durch das Aufkommen der Industrialisierung und der neuen Technik. Und der Kritikpunkt man muss alles selber raus finden? Das Liebe ich an den Rockstar Games und auch an den FromSoftware Soulslike Spielen. Für mich einer der besten Spiele überhaupt. Iove it
Beim jagen muss man ja auch drauf achten, dass das tier makelos ist um chance auf perfektes fell zu haben
Was ist denn dieses Ding was etabliert wurde um nachzuschauen welche Spiele man am meisten gespielt hat von PlayStation würde das auch gerne nachgucken
richtig cooles set-design! großes lob an die Requisite!
Ich werd nie den Moment vergessen als ich mit John nach über 100 Spielstunden zufällig den Indianerhäuptling am Bahnhof getroffen habe und die beiden sich über Arthur unterhalten haben. Habe das Spiel zu Release irgendwann auch etwas zu schnell in kurzer Zeit gesuchtet aus Angst vor Spoilern. Ich hoffe noch auf die PC Version, um dieses Meisterwerk von Videospiel ein zweites Mal voll auskosten zu können ohne 30 FPS Lock und mit Maus und Tastatur Steuerung. Micah darf dann auch erstmal ganz lange in seiner Zelle verrotten...
Gerade live gesehen. Guter Talk, der sehr viel abdeckt. Aufhören mit dem automatischen Rumgehacke auf einzelne Personen. Erst schauen, dann kommentieren. Gerne mehr davon.
Sehr gutes Video und schöne Besprechung. Ich muss zugeben, dass das Ende von RDR1 mich emotional etwas mehr mitgenommen hat unter anderem weil Arthurs Tod durch die Erkrankung absehbar war, während ich bei John noch bis zum Ende an ein richtiges Happy End geglaubt hab. Wunderschönes Spiel. Traurige Erkenntnis während des Abspanns: Hätte John keine Rache an Micah verübt, hätten die Pinkertons (Agent Ross) niemals seine Fährte aufgenommen und ihn letzten Endes auf seiner Ranch gefunden, so dass es nie zu den Ereignissen aus dem ersten Teil gekommen wäre.
Bzgl. der Frage von Viet ist für mich John die #1
Dutch hat zuletzt einfach nur einen Anfall von Größenwahn entwickelt. Schneller, mächtiger, weiter und Geld, Geld, Geld. Aber in der letzten Szene des Epilogs hat er Vernunft angenommen und gemerkt, dass sein Weg nicht der Richtige war und Maika ihn auf seine durchtriebene Art nur manipuliert hat .
Mein pferd hieß trabbi
Wie sich zeigt, hat John das erreicht, wovon Dutch immer geträumt hat. Eigene Farm, Geld im Überfluss und Sich ein Leben mit seiner Familie aufzubauen.
Hat aber leider nicht lange gehalten
Immerhin neun Jahre.
Ich habe die Theorie das Kapitel 5 entstanden ist als die survival aspekte ausgeprägter in der Gamemechanik verarnkert waren. Wäre schon krass gewesen erstmal um das nackte überleben zu kämpfen und hätte einem die notwendigkeit und den schutz die einem eine gruppe bietet vor augen gehalten. So war es halt ein kleiner abstecher der sich etwas komisch angefühlt hat.
Dieses Nachspiel enthält leider nicht nur Halbwissen sondern auch Fehlinformationen.
Der Dialog mit Hamish ist richtig geil: „ Ich habe in meinem Notizbuch den Eintrag gefunden., dass mein Kumpel dir dein Bein zurück gebracht hat. Hamish: „Oh ja, Arthur, richtig? tut mir leid, das zu hören. Ich wollte mit ihm fischen gehen. Möchtest du stattdessen mit mir fischen gehen?
Wann gibts mal wieder ein neues Nachspiel? :D Gutes Format
1:36:27 Haha, ich habe das Spiel jetzt jeden Abend eine Stunde gespielt (immer 1-2 Missionen), so als ob man jeden Abend 1-2 Serienfolgen sieht - ging auch wunderbar :) -> Insgesamt über 14 Monate.. im Sommer gar nicht.
weiß gar nicht was die für probleme haben. realismus bei spielen ist doch super, vorallem bei rdr2 ist es extrem gut umgesetzt worden und die steuerung war nun wirklich nicht schwer. und die infoboxen mal schnell lesen ist doch echt kein problem. worüber sich leute immer ärgern....
Ich liebe es meine Erfahrungen mit euren abzugleichen.
Wie wäre es ein regelmäßiges Format daraus zu machen, bei dem vorher das Spiel angekündigt wird, das als nächstes besprochen wird? Eine Art buchclub, bei dem die community weiß wie lange sie Zeit hat das Spiel zu spielen und danach wird es einen gemeinsamen Austausch geben. Evtl. Sogar mit Stimmen aus der community.
Ich habe leider keine großen gamer in meinem Freundeskreis. Und für mich seid ihr diejenigen mit denen ich meine Erfahrungen austauschen kann
(klingt ein bisschen traurig, aber keine Angst, sonst kann ich nicht Klagen :))
Das Spiel ist ein Meisterwerk, eurer Umgang damit leider nicht. Ich versuche es immer und immer wieder, aber Sandro bringt ich jedes Mal zum Abschalten. Schade wie viele Formate ihr euch selbst torpediert.
Was ist denn mit Sandro? Ich finde er macht das hier super.
Bezüglich Schussmechanik: Die ist eben den realen Waffen dieser Zeit nachempfunden. Bez Steuerung: Wenn man neben einem Pferd steht, schaut man eben, ob angezeigt wird " Dreieck: Aufs Pferd steigen" und drückt erst dann.
Bez Pacing:
Die Langsamkeit ist genau so gewünscht. Man soll da gar nicht durchrushen, sondern das Spiel genießen und seine Charaktere kennenlernen. Ansonsten empfehle ich dringend, nur noch AC zu spielen, da gibt's genug generische Open Worlds ganz unkompliziert, ohne viel Anstrengung. Erreicht halt nur niemals die Tiefe eines RDR2. Arthur Morgan ist für mich der tiefsinnigste Charakter, den ich je gespielt habe. Und der Epilog ist grandios, wenn man die Story von RDR1 kennt. Allerdings: wer behauptet, dass er nur ein Duell in RDR1 absolviert hat, kann das Spiel definitiv nicht durchgespielt haben :)
Ich weiß nicht ob das nur bei mir so ist, aber ich habe extrem viele Stocker während der Sendung?
Joe Daniel Angelone liegt an dir
Die Geldeintreibermissionen sind schon wichtig. Zumindest eine. Die besiegelt ha schließlich Arthurs Schicksal
Oh mann ja alles mus immer so schnell gehen
Könntet ihr das auch noch bei Spotify hochladen? Wäre unnormal belohnend.
Diese super krasse Komplexität hat mich in dieser Gen schon viele eig geile Spiele abbrechen lassen unter anderem Metal Gear, Witcher und jetzt leider Red Dead. Spiele sollten einen gewissen grad an Simulation nicht überschreiten finde ich persönlich.
Ich muss bei 2 Aspekten widersprechen: (spoiler!)
1. Kapitel 5 ist für mich ganz und gar nicht unnötig. Das Ende von Kapitel 4 bildet den großen Wendepunkt der Geschichte ab dem alles zerbricht. Mit dem Tod von hosea und lenny war ich total schockiert. Es ist vom pacing extrem wichtig einen Moment zu haben an dem man das passierte verarbeiten kann. Durch den Schauplatzwechsel ist das perfekt möglich. Der Spieler kommt runter und macht sich Gedanken wie es weiter geht. Ich finde das 5te Kapitel insofern unerlässlich, nicht wegen seinem Beitrag zur Story, sondern weil es eben keinen Beitrag zur Hauptstory leistet und einen Moment innehalten lässt. Das klassische retardierende Moment.
2. Für mich verkauft das Spiel Dutch nicht glaubwürdig als den "charismatischen Anführer", anders als die Meinung die hier vertreten wird. Mir ist von Anfang an unklar warum alle hinter ihm stehen, obwohl er offensichtlich nicht mehr sagen kann als "Plan" "faith" and "more money". Da hätte das Spiel für mich an einem früheren Zeitpunkt einsetzen müssen um mir diesen blinden gehorsam glaubhaft zu machen. An anderen Stellen fragt ihr ja selbst wie es sein kann dass John und Arthur da erst so spät drauf kommen. Für mich erklärt es das Spiel unzugänglich, mir reicht es nicht als Argument, dass er ihr ziehvater war. Der Rest der Gang muss ja auch irgendwas an ihm finden, jedoch wird mir da nicht deutlich was. Der einzig starke Moment ist da für mich das Ende von Kapitel 3 wenn sie jake befreien.
Ansonsten kann ich euch bei vielen Dingen zustimmen. Und ich schreibe hier natürlich nur meine Erfahrung und Meinung.
Das Spiel hat mich leider etwas erschlagen und dadurch hab ich dann nicht mehr alle Nebenmissionen gemacht. Es war mir einfach zu groß, um jeden Zentimeter abzusuchen. Das letzte Gebiet hätte man auch um mindestens die Hälfte kürzen können. Für mich war es nur da, um zu zeigen, wie es vor RDR1 aussah. Dieses Problem hatte ich beim ersten Teil gar nicht. Dennoch ist die Story sehr gut und die Details sind genial. Manchmal kann man eine Szenerie kaum von einer realistischen Landschaft unterscheiden. Es war zwar nicht mein Game of the Year, aber ein verdienter zweiter Platz.
SPOILER
Das Arthur stirbt war mir eigentlich schon von anfang an klar. Nur nicht das wie. Die Diagnose hat mich echt ziemlich schockiert. Oft dachte ich nur "Arthur, du siehst nicht so gesund aus", aber mit Tuberkulose hab ich wirklich nicht gerechnet. Hat mich echt fertig gemacht. Hab wegen dem toten Gaul schon geheult und dann dieses Ende.
sehr geiles nachspiel
Hey Sandro. Mach Dir nichts aus den hate Kommentaren. Danke für diese Nachbesprechung Jungs. Passt gut zum Sekiro spielen. :)
1902 spielt der Epilog mit John.
Ich fand „Thema Realismus“ es ist natürlich in manchen Bereichen etwas übertrieben aber in manchen hätte ich mir sogar noch mehr gewünscht zB beim Kampfsystem (dämliches Autoaiming) oder dass ich auf meinem Pferd 20 Waffen lagern kann.
Ich hätte mir nen viel größeren Fokus auf Nahkampf gewünscht und Faustkampf.
Es hätte den Kämpfen wirklich gut getan wenn mehr Spannung drin gewesen wäre (bei weniger Gegnern), so verliert töten irgendwann völlig seine Bedeutung
War trotzdem ne coole wenn auch nicht immer ganz stimmige Geschichte
Ich fand das Spielgefühl geil. Schlimm fand ich nur das dadurch einem ein realismus vorgemacht wird der nur oberflächlich vorhanden ist und sehr schnell seine Grenzen hat. Ich sag nicht das ich es realistischer gebraucht hätte aber das Spiel macht dir am Anfang viel vor was eigentlich garnicht relevant ist. Zum beispiel das kopfgeldsystem oder die Jagt. Am anfang geschlichen auf die windrichtung geachtet und 5 min gebraucht bis das tier erlegt war. Am schluss geritten tiere gesehen hinter her und in einer halben min 3 tiere erlegt. Und das zieht sich für mich durch das ganze spiel. Man glaubt es gibt gesonderte regeln aber eigentlich ist es doch nur ein spiel was einem am anfang viel vormacht.
Sehe ich genauso. John hat sich den Arsch aufgerissen, um das zu werden, was er im 1. war. Richtig geil. Und ich zehre heute noch davon. Gerade heute habe ich die Schauplätze des 1. Teils heute besucht un, (glaubet mir Leute} es spielen sich Ereignisse ab, von denen du denkst: „Waaaaaaasssss? Wie cool ist das denn? Der Epilog ist längst nicht das Ende. Glaubt mir. 😉
Falls jemand noch ne ausführlichere Nachbesprechung hören möchte, kann ich den "Auf ein Bier" Podcast mit den Ex-Gamestar Redakteuren Andre Peschke, Jochen Gebauer und Sebastian Stange empfehlen, auch sehr unterhaltsam.
Puhhh, einmal in die Kommentare geschaut und wieder größtenteils nur nicht gerechtfertigter Hate. Sau anstrengend. Wundert mich auch nicht, dass deswegen viele mittlerweile eher ungern mit der Community in Verbindung gebracht werden wollen.
Wenn ich jemanden nicht leiden kann, schau ich mir halt ganz einfach das Format in dem Person X dabei ist nicht an. Daumen runter und Hass Kommentare bringen doch niemandem was. Man man man.
🙄
Ich fands gut und hab mich unterhalten gefühlt!
Finde es auch mehr als traurig!
Findest du auch das es in letzter Zeit schlimmer geworden ist?
Arthur Morgan best Video game character ever! Noch nie habe ich um eine Figur derart getrauert.
Naja, John Marston am Ende von RDR?
Hab fast 3 Monate gebraucht 😅😅😅
Verdammt sind hier viele Kleinkinder unterwegs die nicht mit Kritik umgehen können und sofort dünnhäutig werden wenn keine Lobeshymnen angestimmt werden zu Produkten die sie selbst besitzen. Das was man selber zockt muss immer der geilste scheiß sein und von allen gefeiert werden damit man sich toll fühlt oder was? Viel Spaß beim erwachsen werden...
hi leute. ich brauch eure hilfe ich steh bei 95,4% bei red dead und mach grade die jagdanfragen, ich brauch eine wanderdrossel und suche laut lösungsbuch. kennt einer den spawn von dem vogel?
Fort Brennand zum Beispiel
@@TheNeunfingerlogen danke aber seit monaten schon auf 100%
An sich ein schönes Nachspiel, allerdings hat mir da eine Konterstimme gefehlt, die die wirklich vielen Nervereien in dem Spiel etwas deutlicher rauspickt, da alle 3 das Spiel ziemlich abfeiern. Die ersten 3 Kapitel musste ich wirklich mit mir kämpfen, dass ich das Ding nicht einfach aus mache und nie wieder reinlege. Wäre es ein Rennspiel, würde ich sagen ich hätte es gerne arcadiger.
Das Spiel ist am besten, wenn man gerade nicht spielt. Also Dialoge und Cutscenes sind top, Gameplay eher weniger.
Gemütliche Runde mit den 3 :)
Und man merkt wie den "jungen wilden" die OnAir Zeit gut tut und besser werden lässt !
Denn auch die alten Haudegen wie Eddy und Simon fingen auch mal klein an ;)
Gerne ein Nachspiel zu nier automata 😍
Weiß jemand wo Ilyass (wird er denn so geschrieben? :-D) ist?
Vermiss ihn schon ne Zeitlang
Natürlich darf man Indianer sagen
Echt unwürdig wie ihr mit rdr2 umgeht. Erst dieses unterirdische lets Play und jetzt eine Bewertung von leuten, die anscheinend nicht wertschätzen können was rdr2 ist. Habt ihr keinen im Team, der das kann?
Ich liebe die Bohnen.. aber ihr macht leider aus so vielen crap Spielen content, anstatt mal guten rdr2 content, knallhart durchgenommen what ever zu machen
Hast du das ganze Nachspiel gesehen? Anscheinend nicht. Wir machen klar deutlich, wie besonders wir das Spiel finden.
@@SandroKreitlow Ihr wiedersprecht euch halt andauernd. Vorallem du, Das paceing soll angeblich schlecht sein, nein ist kompletter quatsch. Das Spiel ist langsam, ja aber die missionen sind vom Paceing nahezu perfekt. Wie schnell du dich durch die welt bewegst ist dein ding. Das beste am Game, bzw. das absolute highlight für viele Fans war der epilog, den du ja nicht so dolle fandest. Alleine der Epilog verleiht John Marsten soviel tiefe und eine wie im nachspiel erwähnt deutlich höhere gewichtung.
Ihr sagt sehr oft das der Realismus zuweit ging, an anderer stelle meint ihr man solle da nicht so drauf achten und nicht alles hinterfragen??? was denn nun? Viele dinge die ihr lobt hat Gta5 anno 2013 genauso gemacht oder eben sehr ähnlich. Rockstar Games bzw. Gta/Red Dead sind und waren immer eine gute mischung aus realismus und eben videospiel. Euer grundtenor ist mir auch deutlich zu negativ. Sicher ist red Dead 2 nicht der heilige Gral aber es ist zweifelsfrei Das Beste Open World Spiel das man aktuell kaufen kann.
@@Solidgoliath Allein an deinem letzten Satz siehst du doch, dass das alles auf Meinungen beruht und Objektivität in vielen Punkten schwierig ist. Viele würden nach wie vor sagen, dass für sie persönlich The Witcher 3 beispielsweise das beste Open World-Spiel ist...
Und nein, wir widersprechen uns da nicht. Tut mir leid, wenn das so rüberkommt. Aber wenn man sich gegen Ende das Pacing anschaut, z.B. die Indianer-Missionen, wo man ständig und immer wieder ewig weit reiten muss... Wie da alles in die Länge gezogen wird... Das ist halt einfach kein gutes Pacing im Verhältnis zu anderen Parts des Spiels. Oder siehe Insel-Kapitel, was Chris im Nachspiel auch mehr als deutlich beschreibt... Aber das ist eben unsere Wahrnehmung. Du hast vielleicht eine ganz andere, was auch völlig okay ist.
Und zum Punkt Realismus: Wir haben gesagt, dass es das absolute Maximum an Realismus ist, bevor es keinen Spaß mehr macht. Dort ging es allerdings um Spielmechaniken (Part 1). Im dritten Part reden wir wiederum über "Realismus" bezüglich der Handlung. Das ist ein ganz anderer Punkt. Deswegen haben wir dort gemeint: Wenn man diesbezüglich nicht zu sehr hinterfragt, kann man das komplett genießen. Wir gehen eben auf viele Sichtweisen ein und dann eben darauf, wie wir das Ganze finden, da jeder unterschiedliche Werte und Herangehensweisen an einem Spiel hat.
Und zum Thema, wir seien zu negativ: Eine ausführliche Analyse wie diese hier heißt nicht, dass wir das Spiel einfach maßlos abfeiern, sondern uns ganz genau anschauen, was nicht so gut funktioniert (was wir in der ersten halben Stunde deutlich machen), was aber vor allem richtig gut funktioniert und dieses Spiel zu einem ganz besonderen macht. Wer sich das ganze Nachspiel anschaut, sollte unsere Standpunkte und Meinung zum Spiel verstehen...
Da war aber jemand ganz schön triggered, bloß weil seine meinung vllt. Nicht mit der meinung von jemand anderem übereinstimmt. MMn wurd hier das spiel gut beleuchtet. Ich selber hätte noch viel mehr negatives angebracht, aber das macht und sieht nunmal jeder anders 😉
Indianer Indianer Indianer
Das tutorial gemecker ist kompletter quatsch. Ich habe zu keiner sekunde irgendwas nicht gerafft oder gewusst. Grade auch beim tutorial Duell, das so langsam gestaltet ist das man sich in ruhe alles durchlesen kann. Rbtv gaming Formate sind echt oft und immer mit halbwahrheiten gefüllt, finde ich extrem schade.
Eine erwähnung der Xbox one X version wäre noch schön gewesen, da sie die einzigste Version ist die konstant 30fps hält und in nativen 4k läuft
Wenn wir das so empfunden haben und unsere Erfahrungen dementsprechend waren, ist das kein Quatsch. Wir würden es ja nicht einfach so behaupten. Wenn du da anders gefühlt hast und es für dich kein Problem ist, ist das auch okay und schön für dich.
Nein das Tutorial-Gemecker war richtig. Das ist einfach nur schlechtes gamedesign, ich weiß bis heute nicht genau wie Duelle funktionieren... :D
als fanboy sollte man sich schon etwas zurücknehmen wenn andere die eigene, geschönte Sicht nicht teilen. ;)
"sind echt oft und immer" - sorry, das disqualifiziert dich komplett mit dem Kommentar ernstgenommen zu werden.
Atze 1736 und man sollte sich auch zurücknehmen,wenn man offensichtlich für anspruchsvolle Spiele nicht gut oder geduldig genug ist.
Wow Sandro, du warst ja schon zwei mal bei Nachspiel dabei, wie cool!
Musste mich wirklich zwingen das Spiel durch zu spielen .. so grauenhaft langsam und lahm. Ist wohl nichts mehr für mich
Der realismus is super und sorgt für eine starke immersion in story, atmosphäre und grafik. Allerdings stand der realismus mMn dem gameplay mehr im weg als alles andere. Und für mich is gameplay immer am wichtigsten. Deswegen war ich ziemlich enttäuscht vom spiel. Hab irgendwann nur noch die story missionen gespielt um es endlich durch zu haben. 7/10
I'm a simple human: i see sandro, i like!
Yeah 1000h in sinnlose Details gesteckt und dafür 0 in die Spielmechanik.
Jetzt zeig ich's denen mal! Keine Bohnen. Dislike! Die spielen RDR2 auch ganz falsch. Es gibt nämlich eine Herangehensweise, die komplett richtig ist: Meine!
Was erlauben sich diese Typen darüber zu reden? Ich habe kein Leben, keine Freunde und keinen Job. Aber RDR2 ist mein Gott.
Wenn ich nicht so ein armseliger Hater wäre, würde ich selbst ein Video machen!!!!!!!!!
Aber Mutti hat gerufen. Mirakuli ist fertig! Muss noch aufräumen und wollte noch Pickel ausdrücken. Aber 'nen Daumen runter geb' ich noch. Und dann schreib' ich noch: "Ir seid beschisn! Hapt doch keine Anung von dem Schpiel!"
Haha, denen hab ich's gegeben!
Ich bin einfach ein cooler Typ.
Danke für diesen Kommentar, bringt es exakt auf den Punkt 😄
Sehr begehrenswerter Kommentar ;)
@@philippgams7366 Oh jeh 😝 Immerhin habe ich es geschafft ein Meme zu werden, wenn auch nur im kleinen Kreis 😋
Grüße an's Forum gehen raus!
mir egal was alles geil bei dem spiel ist, aber ich bekomm ultra den abfuck ständig dabei sehen zu müssen wie langsam man alles grindet. völlig geragequittet das game
Bei The Witcher 3 sind ebenfalls alle Hütten moderiert
Achso! Darum wird das Spiel überall so gehyped! Negative Kommentare werden vom Hüttenmoderator einfach gelöscht.
Fuck you, CD Project Red! 🤬
@@markuskopter Es ist gehyped, weil es ein geiles Spiel ist. (sowohl Kritiker und als auch die Leute)
@@chicane7767 Da ging der Joke an dir vorbei^^ (moderiert =/= modelliert)
LOL hatte das Spiel nach 2 Wochen mit allen Nebenmissionen durch
indianer indianer indianer
Mit The Witcher 3 dass beste Spiel aller Zeiten auf eure Meinung lege ich absolut keinen Wert
Der nächste fanboy der seine compfort-zone in Gefahr sieht und den Kopf in den Sand steckt. Seid ihr alle hier noch Teenager oder warum könnt ihr andere Meinungen nicht ertragen, verarbeiten und akzeptieren?
Warum so viele negative Bewertungen ? Nur wegen Sandro ? Ganz schön unfair gegenüber den anderen beiden ...
Red dead 2 ich Wahrheit leben von 1899-1905
Das red dead 2 ist Wahrheit so wie Wahrheit leben wenn ihr mehr wissen wollt spiel mal red dead 1 dann red dead 2
Red dead 2 bauch Mann Geduld so wie Wahrheit
Ende spiele kammer nur 60 Stunden lang Ende spiel
Das red dead 2 geht um Gangstar wie Wahrheit damals Gangstar von 1899-1905
Outlawz
Dead eye ist auge
Ich weiß viel mehr red dead 1&2
Und red dead 2 geht um alles Lehnen wie war das seit 1899 bis 1914
Wenn ihr mehr wissen wollt schau mal Fotos von 1899-1914
Red dead 1&2 sind Wahrheit Geschichte in echt das war passiert
Und red dead 2 hat alle film nach gemacht aber geht um Wahrheit leben
West side Abonnent Tupacpolatvevo bald komm my Album raus
Gutes Deutsch. In Wahrheit 😢
Immer noch bessere Grammatik als 90% der Deutschrapper
@@LEg3enDArmy hust,hust*
Wenn du seine Videos in seinem Channel gesehen hast, würdest du wissen das des sogar einer dieser sogenannten "Deutschrapper" ist ! Die Musikvideos sind nicht von der Welt 🙈
Bald komm red dead night Mare 2 raus das dlc zombie
Weil dar malst war in echt Zombie bei 1908
Aber in teil 2 Zombie wird ahten morgen werd Zombie weil der tot war 1902 wieder auf gestattet war 1906-1908
Wegen Maske grüne Maske und dar war ein Geheimnis Maske und noch mehr
Aber red dead night mare 2 komm am 25.10.2019 raus wenn nicht dann 25.10.2020
Kam wohl doch nicht lololololol
Für mich ist red dead redemption 2 die Gurke des Jahres 2018 gewesen. So was langweiliges und zähes hab ich selten gespielt. Zumal mir Teil 1 sehr gut gefallen hat. Wenn es rein um die offene Welt und gameplay-spass geht, dann steckt Breath of the wild dieses red dead redemption 2 locker in die Tasche.
Ein weiteres Spiel was aus meiner Sicht völlig überbewertet wurde ist the witcher 3. Was man da tut? Man reitet von einem stundenlangen Gespräch zum nächsten und sucht ciri. Diese ist mal hier, mal dort und dann doch wieder wo anders. Man sucht die trulla dutzende Stunden und wird wie ein Idiot von einem Punkt zum nächsten geschickt während man in endlosen Gesprächen vollgelabert wird. Ab und zu darf man mal das Schwert benutzen. Und wenn man das Schwert nicht benutzt dann läuft man Ewigkeiten mit den hexersinnen einer dämlichen Spur hinterher. Die pure Langeweile
Zock fortnite du Kind