Le nuage qui abrite des milliards de comètes
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2021
- Au début du XXème siècle, deux astronomes européens vont théoriser l'existence d'un nuage mystérieux qui expliquerait l'existence de milliards de comètes...
TH-cam : / @petitastronome
TWITTER : / petitastronome
--------------------------------------------------------
Vidéos de fond :
www.motionbolt.com/
/ motionbkgdelements
www.motionbolt.com/mountain-o...
--------------------------------------------------------
#Comètes #NuageOort # - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Le nuage qui abrite 100’000 abonnés 🌈
145 000 abonnés *
Félicitations pour les 100k d'abonnés !
Les comètes. Un de mes thèmes préférés. Merci à toi c'est juste parfait 👍😉
les tips de narration sont impeccables ! merci Fred !
5.50 : "Aujourd'hui, bien qu'il nous soit impossible de correctement observer le nuage d'Oort [...] il est pourtant bien réel" -> Ben non justement, tu as oublié l'essentiel : Que le nuage d'Oort est un modèle hypothétique pour tenter d'expliquer l'origine des comètes. Il n'y a encore eu aucune observation directe pour confirmer ce modèle. Mais la vidéo reste très bien, merci.
VITE le prochain épisode...Gros pouce pour celui-ci.
J'apprends toujours d'avantages en regardant tes vidéos tu es un véritable passionné, encore 1000 encouragements. 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Tellement de questions qui restent sur le nuage d’Oort: sa taille, ce qu’il contient, les influences… l’espace est passionnant !
Il contient la flotte spatiale de l'empire des chats, attendant patiemment le signal de l'invasion de votre monde, pauvres humains !
Tu pourrais nous donner toutes ces réponses Poly 😝
@@dimitriouin je préfère rester sur Terre :) je laisse le soin au petit astronome de nous répondre :)
👍👍👍😀
Bravo Jamy 😂
Je me souviens de la comète Hale-Bopp en 1997. On pouvait la voir à l'oeil nu par ciel clair. C'était extraordinaire et inquiétant à la fois.
Effectivement visible jour comme nuit et pendant un bin moment
Un gros merci! Toujours aussi intéressant!!!
Ah mince !!on pourra même pas te dire que t'es 100000 abonnés t'on fait perdre la boule !! C'est toujours aussi bon !!!!!!👍✌️
Suspense de fou...😓
Merci de ton temps et de ces infos précises.
Juste félicitation pour les 100k :) je pense que cela récompense ton travaille :)
Très intéressant comme toujours. Avec toi, j'ai toujours l'impression de voyager.
@Landry Official Pourquoi n'irais tu pas consulter des tuto d'écriture, ça te permettrait d'être plus crédible dans tes réponses. Merci
ce qui serait intéressant ce serait une explication sur la théorie qui explique pourquoi le nuage d'Oort s'est formé en sphère contrairement au disque stellaire...c'est un sacré mystère pour moi
Tiens ! C'est vrai ça...je n'y avais jamais pensé ..bien vu.
Une hypothèse forte concerne la rotation.
Le disque Proto-planetaire c'est aplanit car sa vitesse de rotation était élevé dû au soleil et sa sa concentration plus élevée.
Le nuage a conservé une forme sphérique car il est pratiquement immobile par rapport au soleil , dû à sa distance.
J'espère avoir été utile.
++
Alors
@@lancetre4273 merci
@@lancetre4273 Le disque proto-planétaire ne serait pas plat seulement à cause de sa vitesse de rotation, mais aussi à cause du haut degré d'interaction (collisions etc) qui l'aurait progressivement "nivelé" dans le sens de la rotation. Le problème avec ce modèle d'Oort c'est que s'il est vraiment composé de comètes des tailles évoquées, ça voudrait dire qu'il y a eu suffisamment d'accrétion pour les former non seulement hors du disque, dans une "structure sphérique" et ,sans jamais former de disque... Je ne suis pas un spécialiste mais ça me paraît très problématique à cause du critère des vitesses relatives pour qu'il y ait accrétion, et elles sont forcément beaucoup plus élevées dans une sphère... Mais peut-être que la très grande distance au soleil le permettrait quand même...
@@Camille-jj3qw merci de ta réponse.
Je pense voir où tu veux en venir.
Je connais cette hypothèse et elle me semble très minoritaire dans le fait de la sphère , mais existante Oui.
L'interaction donc tu parles dans le disque interne et ses conséquences (les planètes) font sens du fait que plus de 99.9% de la masse du système est dans l'Interne,et donc fonctionne.
Concernant les "grosses comètes " a l'extérieur elle proviennent , selon l'hypothèse, de l'éjection de l'interne par collision des proto planètes et lunes.
Le disque externe est essentiellement composé de Micro poussière très majoritairement non agglomérées sur place , dû aux vitesses comme tu le dis.
Et pourquoi les vitesses seraient plus élevée dans une shere ?
Voilà pour moi.
Bien à toi.
Excellent épisode, bravo !
Cette chaîne est très utile pour moi, qui apprendre le français. Il y a beaucoup d'information interessantes et le narrateur ne parle pas trop vite. Merci!
100k bravo à le petit astronome je suis fière d'être parmi les abonnés
Toujours aussi fascinant 👌
Merci pour toutes ces précisions.
J’ai particulièrement aimé celle-ci. Bravo!
Super vidéo je vais juste être tatillonne sur un point. La chaleur du soleil il faut préciser au profane qu'il n'y a pas de chaud et froid dans l'espace et donc c'est par rayonnement qu'il y a sublimation. Bonne continuation.
On a même droit à un petit cliffhanger...vivement la suite et félicitations 😉👋
Excellent ! tu rend tout cela très accessible et intéressant...excellent travail de "vulgarisation"...vivement la prochaine !
Oui la vulgarisation n'est pas vulgaire 😉
Tes vidéos sont d'une qualité.... C'dy passionnant
coucou p'tit astro
dommage que cette vidéo soit trop courte.
tu se que tu nous dit mérite d'être approfondi.
s'il te plait, n' hésite pas à nous faire des vidéos plus longues.
encore bravos pour tes 100K.
Merci, c'etait une fois encore tres interressant. Et oui , il y a quelques coquilles mais les images parlent d'elles meme , on aurra donc rectifier nous meme.
Superbe doc, plein d'intérêts, vivement la suite ! merci petit A !
Tout d'abord je te félicite pour la qualité croissante de tes vidéos et je te suis avec plaisir depuis quasiment le début. J'ai 2 questions pour toi.
1) pourquoi une comète continue d'exister alors qu'elle perd de la masse en s'évaporant ?
2) pourquoi les objets célestes " accélèrent" et sont " projetés " lorsqu'ils s'approchent d'un astre plus massif qu'eux ?
1/la masse perdue est constituée de gaz et d'eau ,une fois évaporés la roche restante ,le cœur, continue son chemin .
Dénommé comme astéroïde.
2/ il s'agit d'un phénomène appelé " fronde gravitationnelle".
Un corps attiré par un objet plus massif va , proportionnellement aux masses et vitesse, accélérer puis le dépassant va conserver une certaine accélération en repartant dans l'autre sens.
Si bien sur il n'y a pas Contact...
J'espère avoir été utile.
++
jonathan EGC * Pour les objets célestes qui accélèrent et sont projetés lorsque qu'ils s'approchent d'un astre plus massif qu'eux , c'est l'amas gravitationnelle des planètes massives qui les attirent
Excellent passionnant comme d'habitude bravo , Bisous bisous de juan-les-pins côte d'azur 💋 👄 👣
Toujours aussi intéressant ! 🙂
Par le passé, j'ai eu la chance d'en voir 2. Hellbob et celle qui était avant ou après, je ne sais plus, j'avais 12 ans à l'époque... Enfin, très bonne vidéo comme toujours...
Halley est passée en 1986 (j'avais 2ans je m'en souviens pas), Hale-Bopp est passée en 1997, là je m'en souviens bien, tout comme Neowise y a plus d'un an. Je me souviens pas d'en avoir observé d'autres alors qu'il y en a plein qui nous rendent visite fréquemment.
J'ai pu voir Hale-Bop quand j'étais gamin, c'était fascinant. J'espère pouvoir revoir un tel spectacle un jour.
Toujours aussi intéressant, merci.
Super intéressant comme toujours ! Le nuage de Oort me fascine!
100k d abonnés félicitation tu le mérites ^^
Excellente vidéo! Vertigineuse même!
j'adore ta façon de nous présenter les sujets ! félicitations !
j'adore ta façon "tout public" d'aborder les sujets les plus énigmatiques... ainsi que ton sens oratoire très prononcé. bravo "l'astronome" car je ne vois rien de "petit" dans tes vidéos ;-)
Très intéressant !
Excellentes explications qui éveillent notre curiosité . Merci !
Voici un commentaire pour le référencement de la vidéo.
Très intéressant ! J'adore ! 👍
Retour sur ton intro: J'ai eu l'énorme chance de voir Hale Bopp dans un 600mm de l'observatoire de Meudon lors d'un TP d'astronomie. Un grand souvenir!
Le teaser de ouf du prochain épisode. ♥️♥️ Bien joué l'ami !
C'est toujours un plaisir de t'écouter big-up.
Contenu sublime ! Comme la queue des comètes !
Continue tu es le meilleur
j'en peux plus j'ai déjà vu cette video c trop c me l'ai fait à chaque fois mais c comme ça c'est pas contre toi le petit astronome c toujours un plaisir bon courage à toi et bonne continuation c toujours un plaisir de regarder tes vidéos tcho
super épisode, la hype monte pour le prochain ;) Merci !
Le petit astronome.....j'aime avant d'avoir vu la vidéo....puisque de toute façon je suis sûr que le vais aimer......😉
@@als4947 O
Merci pour cette vidéo... Je me demandais où se placerait, en respectant l’échelle, la zone du nuage de Oort entre le soleil et Alpha du Centaure ?
Bon aussi si Gilese710 va perturber les cometes, y repondre pourrait spoiler la prochaine vidéo... Je suis impatient d'entendre la suite !
C'est un bon épisode bien écrit merci
Merci de transmettre ta passion, toujours intéressant l'immensité de l'univers. 👍😉
Magnifique générique, et une excellente vidéo des plus didactiques.👍 Merci. 🙂
Le champion de la vulga scientifique !
La fin c'est ce qu'on appelle un cliffhanger. Alors là, j'adore.
excellent !
J'ai kiffé, encore un truc d'appris avec Ernst Julius Öpik !
MAGNIFIQUE VIDÉO 😉👍👍👍👍
Merci.. Et bravo pour le cliffhanger..
Merci pour la vidéo.
100000 comètes sublimées qui orbitent autour du petit astronome! 😱
Oui j’en ai déjà vue une de comète celle dans les 2000 (halay je crois).
C’était magnifique 🤩
Nom c'etait pas halley .halley passa en 1986 je crois elle a une oribite de 76 ans . fort bien que ce fut Hall Bop en 1998
@@b.haroun oui tu as certainement raison 👍
Merci !👍😉
Ah bon ? Et moi qui croyait que l'orbite très elliptique de Sedna touchait la frontière du nuage de Oort. C'est ce que Balade Mentale rapporte dans l'une de ses vidéos.
Salut excellent. Plus d'images avec des échelles. Ca permet de mieux comprendre.
On peut aussi imaginer qu'une comète satellisée dans le "nuage de Oort" d'une étoile proche, bascule vers notre système solaire...on aurait alors la possibilité d'avoir un jour la vision d'un corps extra solaire, issu de la formation d'une autre étoile, d'un autre système solaire....ou je me trompe?
Techniquement, si un corps orbite autour d'une autre étoile, il n'y a, à priori, aucune raison pour qu'il se pointe ici. Sauf évènement majeur, qui le déstabiliserait, bien sûr, comme une collision avec une autre comète ou astéroide... ET à condition que cette déstabilisation ne l'envoie pas s'écraser sur son étoile ou une planète de son système 😉
Comment des comètes issues de Proxima pourraient quitter son influence et entrer dans une orbite solaire? Des forces gravitationnelles puissantes peuvent influer:des étoiles proches ne gravitant pas à la même vitesse (différence de l'ordre de 20km/s)peuvent occasionner ces perturbations.
Des étoiles bien plus lointaines peuvent également influer, les forces combinées des ces milliards d'étoiles ont le même effet que celui d'une seule étoile beaucoup plus proche;
Ces effets gravitationnels puissant à l'échelle galactique ont plus d'impact sur les orbites des comètes que l'infime chance d'une collision, certe possible, mais bien plus aléatoire...
100 K abonnés
Le d'Artagnan de la galaxie.
En ce qui me concerne, vu que je suis né à la fin de la 4ème république, je me sens encore influencé par le côté obscure et maléfique des comètes ainsi que des flamboyants astéroïdes traversant nos belles soirées étoilées car, comme par une curieuse coïncidence, chaque fois que j'aperçois un phénomène de ce genre il m'arrive une grosse "youke" quelques semaines ou mois plus tard. Eh oui ! Ça m'a rendu vachement superstitieux. Ou alors, j'y vois par ces signes cosmiques une sorte de complot dressé contre moi par une intelligence extraterrestre, ou céleste, ou revancharde.
J'ai pu admirer, comme nombre d'entre vous en 1997, et tout en formulant un vœu de circonstance idiot, la comète Hale-Bopp qui influença méchamment mon destin et dont le prochain retour dans le système solaire interne est prévu pour l'année 4 385, ce qui me laissera largement le temps de dormir tranquille sur mes deux oreilles, d'autant plus que je serais mort depuis belle lurette. Lol !
En attendant, son passage fut aussi remarquable par la panique qu'elle déclencha à l'époque. Des rumeurs s'étaient répandues selon lesquelles elle était suivie d'un vaisseau spatial extraterrestre, et ces rumeurs inspirèrent le suicide collectif des sectateurs de Heaven's Gate. Je vous le dis, les comètes portent malheur, et moi je suis un comique. HA HA HA !!!
Oui c'est même à cause d'une comète que vous avez perdu l'indochine à l'époque.
en regardant ta video.... je vois une étoile qui me perturbe ;-)
Je rêve d une collab entre toi et Jamy !!!!!
nan ! le cleafhanger final de la mort qui tue .. je vais allé faire un AVC ^^
bravo....:)
Rolalala sa tease en fin de vidéo :O
3:32 Je sais que le Fred auquel tu t'adresses n'est pas moi, mais tu réponds à une question que j'avais posée par téléphone à La Nuit des Étoiles il y a une trentaine d'année, et qui, n'étant pas passée à l'antenne, était restée sans réponse. N'empêche, vu que je m'appelle Fred, c'est troublant.
Ce cliffhanger. C'est honteux
tu fais Achement bien le Jammy! :D
Merci bien !
Le nuage tellement grand qu'il touche le nuage de l'étoile la plus proche de nous, le perturbe et nous envoie des comètes...
J'ai vue la comète de Halley à sa dernière visite.
passionnant !
Bonjour le petit astronome c'est moi Nassim je voulais que tu parle de la matière noire stp merci
le nuage d'oort est assez intriguant, les corps qui le composent n'ont pas été "rangés" par la gravitation sur le plan de l'écliptique comme la majeure partie du disque protoplanétaire...
finalement, on parle peu en détail du moment de la formation qui mène un nuage de gaz et de poussière d'un rémanent à se mètre en rotation, s’aplatir, concentrer assez d'hydrogène pour former une étoile, en général c'est plutôt survolé rapidement, mais la mécanique qui y mène reste intrigante dans le détail, à commencer par le pourquoi de la mise en rotation...
Super doc mais pourrais tu en faire de plus long
Merci !!!
Top ;)
Merci
Passionnant.
Bonjour. Ce n'est pas la chaleur du soleil mais l'augmentation du flux electromagnetique qui augmente considérablement à l'approche de celui-ci qui entre en interaction avec les surfaces solides.
Merçi !
La comète de Halley en 1986... j'avais 14ans... je l'avais regardé avec des jumelles 7X35...
« Tellement froid que tout gel instantanément » pour refroidir quelques choses il faut un échange thermique mais dans le vide ce n’est pas possible 🤔, un objet prendra un certain temp à perdre sa chaleur par rayonnement. Sinon j’apprécie tes vidéos 😉🙂
Tout gèle SVP Merci..."il faut un échange thermique mais dans le vide ce n’est pas possible "c'est quoi ce délire?
@@07torpedo oui tout gèle, on bien d’accord mais pas instantanément.
@@wolfelec Il s'agit d'un rayonnement de 3 K, soit 3 degrés au-dessus du zéro absolu. Ainsi, même loin de toute étoile ou du Soleil, la température de l'espace ne descend pas au zéro absolu et ses -273,15 °C. Ouais, juste de quoi ne pas geler instantanément mais en 3/100ème de seconde....
@@07torpedo Dans l’espace, il n’y a pas d’air. Les échanges de chaleur se font uniquement par échange de rayonnement, et pas par rayonnement et convection et conduction comme sur Terre. Donc par exemple si tu as un cube métallique de 50cm de côté a 50 degre Celsius, il passera de sa température actuelle à la température de l’endroit où il se trouve en un certain temps, mais pas instantanément 😅.
@@wolfelec OK, merci pour l'explication....
Une idée de vidéo : les inversement du champ magnétique terrestre
Bonjour mon Petit. Quelles remarques:
0:08 Ce n'est pas une comète.
4:11 "Tous gèle instantanément" Heu non, ce n'est pas instantané, il faut un certain temps pour qu'un corps perde ses calories par rayonnement.
5:58 " Le nuage d'Oort est bien réel" Mais comme tu le souligne, non observable, et pas de preuve de son existence. C'est juste la meilleur théorie.
Merci mon Petit.
7:00 en jaune Mercure en VERT la Terre/ En rouge Mars en ORANGE Jupiter !!!!!!!!!!!!!!!!
Astronome estonien, l'Estonie mon pays de naissance 🇪🇪🇪🇪🇪🇪
Bonjour Monsieur, je viens de decouvrir vos videos , je suis passionné aussi d'astronomie , merci de mettre a notre niveau les mysteres de l'univers. J'aurais une question a propos des cometes, exemple celle de Halley, cela fait des milliers de siecles qu'elle passe a proximité du soleil regulierement et deverse des poussieres et de la glace , mais depuis le temps cette comet devrai etre reduire a rien , comment se regenere t'elle en glace et poussiere?
Une elliptique à la Jamy 😆👍
cool moi jai vu hale bop étant gamin. un spectacle magnifique
Le nuage de Oort s'étend sur environ un diamètre de 1à 3 années lumières autour du système solaire, soit entre 10000 et 30000 milliards de km.la plus proche étoile Proxima du centaure est à 4,1 année lumière soit 41000 milliards de km; On peut donc imaginer des régions extérieures de notre nuage de Oort extremement proches du nuage de comètes entourant probablement le système solaire de Proxima...voir peut être même se recoupent ils....
Une comète venant de si loin mettrait des dizaines de millions d'années pour s'approcher de notre soleil, mais notre système existant depuis des milliards d'années, ce n'est donc pas du tout exclu, peut être y a -t-il même déjà eu des corps d'origine extra solaire dans notre environnement sans que nous le sachions....(c'est mon hypothèse, mais peut être est ce complètement faux!)
Bonjour petit astronome, petite question " le temps a t il une vitesse ? "