Проблема в том, что не все поймут))))) очень жаль, что на сегодняшний день у нас так мало интеллектуалов, которые смогут понять такую простую истину))))))))
Ты сволочь, ты идиот, все что ты из себя представляешь - это ложь, ты погружен в ложный образ. Каждая твоя мысль, каждое твое чувство, каждое твое видение, каждое твое высказывание является позором рода человеческого, ты свинья
Проблема в том, что критерии глупости у каждого свои. И, например, того же Савватеев глупым не является, наоборот, умный человек, но его мировоззрение - это нечто. И Владимир, как нейробиолог, должен понимать такие вещи и нюансировать свои взгляды на этот счет.
Саббатеев эталонный глупец. То что он математику выучил, говорит лишь о том, что она ему интересна. А как только он про что-то другое начинает говорить, то лучше бы он не начинал.
Разве вычислительная способность глобально влияет на мышление и взгляды человека? Савватеев просто имеет определённые убеждения и возможно радикальные точки зрения относительно каких - либо тем. И вполне возможно, что эта самая убеждённость и может быть фактором самоуверенности, где различные сомнения просто испаряются. Не общаясь с человеком о конкретных темах Вы и не узнаете о том, что у него может скрываться в его сознании. Хотя возможно особо наблюдательные личности смогут вычислить определённые детали, которые могут указывать на некоторые проявления в сознании, которые во многом могут быть скрыты для большинства людей.
На мой взгляд, было бы славно и очень хорошо, если бы Алипов обсудил с Глебом пользу от критического мышления и аккуратного выражения собственных мнений о сложных вопросах. Спасибо за внимание
Я всё же в конце не соглашусь, что проблемы не от злых людей, а от глупых. История знает множество примеров умных людей, которые не просто ходили по головам, а достигали в этом уникального уровня, идя к своей цели
Когда человек не отходит в сторону при курении в общественном месте -- это не тупость Это эгоизм Альтруистичные люди, которые обо всех вокруг пекутся, вряд ли покажутся Алипову умными
Ну чисто в теории человек, у которого вызвался рак из-за тебя и он умер, мог сильно помочь тебе в каком-то деле. Так что даже со стороны эгоизма это может быть не выгодно.
Проблема в том, что когда алипов отвечал на всесторонние вопросы на свое стриме, он допускал абсолютно глупейшие ошибки и показывал собственное незнание в некоторых сферах (в т.ч. медицины). Оно и естественно, человек не может знать ВСË, но тогда зачем на что-то подобное всерьез отвечать?
Чел, неужели не хочется «..встать с бутылки, записаться в спортзал, сходить к косметологу, заняться фейсбилдингом, подстричься, заебашить себе виниры как нормальный американец из северной калифорнии», вместо просмотра стримов того, кто допускает «ошибки» ? Задумайся
@@biter22 да даже в этом видео у него когнитивные ошибки и перескоки - от курения (причиной чему эгоцентризм) до интеллекта, а потом до интеллектуальных усилий (что сильно разные вещи, можно иметь интеллект, но его не использовать), потом до апломба (апломб снова к глупости отношения не имеет - это уже тоже в сторону эгоизма, желания таким образом презентовать себя)
Одно из самых глупых видео Алипова. Хотя оно объясняет, почему он так прямо др..чит на IQ. Видно, какой-то комплекс из детства В этом видео у него когнитивные ошибки и перескоки - от курения (причиной чему большей частью эгоцентризм), затем к интеллекта, а потом до интеллектуальных усилий (интеллект потенциальный и усилия - сильно разные вещи, можно иметь интеллект, но его не использовать), потом до апломба (апломб снова к глупости отношения не имеет - это тоже в сторону эгоизма, желания презентовать себя)
Лично я считаю, что виновато новое время с либеральными наклонностями и значительным сдвигом в левую сторону. Мне кажется в нынешнее время людям со всех углов активно вещают о ценности каждого мнения и каждого человека, а так же непоколебимости его прав и свобод. В связи с развитием информационных технологий и общего повышения уровня жизни у большинства населения планеты появилась возможность заявить о себе и свободное время на это. Практически исчезла классовая демаркация, подавляющая прослойку гoeв. Если раньше в искусство, музыку и, например, кинематограф - могли проходить только самые упорные и талантливые, то сейчас порог входа сильно снизился и кино можно снять даже на айфoн, причём любая критика такого кино мгновенно погрязнет в море обвинений со стороны либеральной защиты: как ты посмел принести моральный дискомфорт человеку своими резкими словами. Он же Личность. Я считаю подобная парадигма уклада мира приведёт лишь к тотальному дилетантизму во всех сферах жизни, причём подавить его представителей станет очень непросто, в связи с их количеством, сами понимаете. К чему это приведёт одному бoгy известно.
Да не всё проще. Появилась массовая культура, которая доход стала приносить. Контент делается для детей-подростков, а не для элиты. Ну с тем что порог меньше стал тоже разумеется, но что мешает самому отсеивать? Как будто бы в этом море свободы не появляются шедеары
@@titflavel8841 Понимаешь в чём дело - да, меньше хорошего не становится. Но дело то не в этом. В процентном соотношении дилетантизм превалирует, заполняя пространство как вода. И своим напором начинает влиять на жизнь вокруг нас. Главная проблема такого подхода - буст Эго гoeв. Своеобразная таблетка берсерка. Гoи начинают верить в свои силы и лезть в сферы, где их быть не должно. И в связи с окном овертона часто пролезают. По цепной реакции окружающая нас жизнь в самых разных проявлениях начинает страдать. Большинство людей, бyдyчи гoями - спонсируют гoйскиe товары и гoйcкий контент, делая нерентабельным остальной процент качественного продукта, лишая его ликвидности. Такого продукта становится меньше, потому что он приносит меньше денег, или столько же, но не так много, как товары для гoeв. Проще говоря не выдерживает конкуренции. Что мы уже имеем: некомпетентных акторов во всех сферах. Что будем иметь в будущем: интеллектуальный контент станет дефицитом, и резко возрастёт в цене. В результате мы станем беднее как в материальном плане, так и в культурном.
@@noname-c5x8b Да, замечательно. Аргументом от глубинум. Те если есть чё сказать - вещай. Птмшт мне буквально отвечать не на что. Ну или согласиться, что всё безумно глубоко и идти обедать.
Давайте немного вывернем все наизнанку. Вот Алипов спрашивает "Почему людям похуй на курение и рак?". Я предлагаю вам задаться аналогичным вопросом. "Почему Алипову не похуй на интеллект и человеческую глупость??"
Тест IQ есть. Но даже при разговоре, можно интуитивно понять, что человек глупый. Причём, как правило, интуиция наталкивает всех на одни и те же выводы. Например, никто же не будет ожидать от овоща, умеющего говорить только "хочу кушать" и "хочу спать", высоких баллов в тесте на интеллект? Так же никто не будет ожидать низких баллов от известного писателя, умеющего витиевато строить предложения. А умение различать пограничные случаи уже зависит от интеллекта слушающего.
@@fj8017 И что он показывает? Эффект Даунинга-Крюгера знаете? Он говорит, что умные люди даже с большей веростностью несут тупость Как и в этом случае, где Алипов свои персональные комплексы возводит до глобальной проблемы
Поведение, при котором у тебя дискомфорт, а у Алипова, я смею предположить, он имеется, когда хочется изучать какую-то тему все глубже и глубже, при этом если этого не делать, появляется тревога, походит на симптомы при ОКР
Конечно. Маструбация как "разрядка", компьютерная зависимость в прошлом и многие другие проявления можно в общий анамнез запилить и на его основе выдвинуть гипотезу о повышенной тревожности у Алипова. На самом деле тревожные люди больше других склонны к рационализации как к психологической защите, чтобы создать для себя иллюзию того что жизнь можно контролировать. Наверняка такая потребности призвана компенсировать тревожность
Ты наверное хотел спросить: "что за resident evil 7 в начале?". Это фрагменты из невышедшей игры ILL th-cam.com/video/XZUIajfP1dI/w-d-xo.htmlsi=0dzVjoDiFjuu5-6Z&t=169
"Почему курящий не может отойти в сторону" "Проблемы не из-за злых людей, а из-за глупых" Так может курящий понимает и ему всё равно? Может дело в равнодушии?
У большинства людей есть эмпатия и они, если бы знали, что их конкретное действие точно приведёт к раку у другого человека - этого бы делать не стали. Но они относятся к этому как к чему-то маловозможному и потому даже не думают об этом
Для меня лично человек с бизнесом на 100к оборота и 90iq в разы умнее, допустим, Алипова. Смысл в определении интеллекта, если оно не включает в себя успешность. И смысл в интеллекте, если он не способен менять окружающий мир.
Всё зависит от определения успеха. А интеллект как раз включает в себя успешность. Мы можем видеть многочисленные таблицы, где отображается корреляция между величиной заработка и IQ. Чем выше IQ, тем с большей вероятностью индивид получает бОльшие деньги. Также и с успехом в целом. Это как раз выведенное правило. Меняют мир как раз люди обитающие в научной и технологичной среде, благодаря которым мы имеем все окружающие нас современные блага. А уж всё это сделали, отнюдь не люди с двузначным айсикью)
Ну, конкретно в случае с пассивным курением, уебанство и есть первопричина глупости человека, а соответственно оно и является тем, что изначально триггерит, а не глупость сама по себе. Тут надо уметь различать, а не запутываться в себе как Алипов.
Те хто стоят и курят рядом с тобой/и не удут на уступки в виде увеличения дистанции между вами более вероятно это делают из-за того что бы не быть попущенцем податливым, т.е. из-за их эго, часто также из-за демонстиативного похуизма на других. Хотя часто выходит что такии характеристтки свойственны более глупым людям. Та и в общем большего интеллекта для каких-то супер важных истин типа 'любое утверждение что ты слышишь можешь быть враньем' не нужно, и хоть с этой истиной все согласны, но никто ее не практикует, все также наебуются на пропаганду и эмоционально инвестируются в то что часто слышат. Я думаю если бы существовали люди с 60 айкью, но в их поведении было заложено автоматически отсеевать спекулятивные утверждения пока они не подтвердятся на основе четких критериев, которые следуют с ежедневной практик, то было бы стократно более заебись
Бляяяя, прекратил читать на третьем "предложении". Что с тобой не так, существо? Это буквально больно читать. Закончи шестой класс, это же пизданутся просто.
@@velkoz313sanshi ну можна спросить у группы людей, допустим, сидит ли кот в соседней комнате и посмотреть какие действие будут делать эти люди (типа пойти посмотреть чтобы увидеть кота, или позвать кота чтобы убедиться что это не макет, а живой кот который реагирует и двигается и т.д.). С этих действий можна увидеть какие условия они ищут чтобы были удовлетворены чтобы они вследствие дали позитивный ответ на вопрос, их можна назвать четкими критериями, если они будут сходиться у большинства, почему бы и нет. А на счет курящих, так например дождь, ты стоишь в укрытии и чувак который стал рядом спрятавшись тоже от дождя начинает курить, похожее очень часто случатся, тут не нужно даже обьясняьь ничего курчщему, только начинать гнобить его и бить в баняк
"непереносимость тупых людей"
Проблема в том, что не все поймут))))) очень жаль, что на сегодняшний день у нас так мало интеллектуалов, которые смогут понять такую простую истину))))))))
ох уж эти гении-интеллектуалы
Какой же ты жалкий
я понял))))
Алипов на протяжении почти 5 минут сидит в деревенском туалете и вещает базу
схуяль? Сидит просто хвалит себя и все
Я такой хороший, а они такие плохие
Хахахаахахах
сначала не понял, а потом как понял ))))))
ПХПХПХПХПП
ААХАХАХАХХАХАХАХА
я глупый человек и причиняю всем проблемы
Алипов против
Ты сволочь, ты идиот, все что ты из себя представляешь - это ложь, ты погружен в ложный образ. Каждая твоя мысль, каждое твое чувство, каждое твое видение, каждое твое высказывание является позором рода человеческого, ты свинья
У меня сейчас возникло то самое непередаваемое чувство, когда от кого-то другого услышал то, о чем думал много лет сам
Ну это база. Даже смотреть не обязательно, все в заголовке изложено максимально точно.
2 куколда переглядываются
Ну а Алипов на фоне базу вещает
Сочувствую
@@doublejacketjimmy391 сочувствую тебе, как никак, расиянская скрепа ваша
@@gwyn_ch перемога
@@gwyn_ch верняк, мен
@@gwyn_ch чил чил
Злые люди и глупые люди не совсем соприкасаются друг с другом, а вот тупые люди с злостью вполне себе сочетаются хорошо.
Да, взрывной коктейль это низкий интеллект с психопатической или нарциссической чертой характера.
На Руси издревле отношение к дуракам, как к блаженным которых можно жалеть, кажется это и есть характерная черта социального кризиса в России
ётун, какой же ты крутой, братанчик, у тебя всегда самые лучшие нарезки, радуюсь каждому новому видосу
Проблема в том, что критерии глупости у каждого свои. И, например, того же Савватеев глупым не является, наоборот, умный человек, но его мировоззрение - это нечто. И Владимир, как нейробиолог, должен понимать такие вещи и нюансировать свои взгляды на этот счет.
Саббатеев эталонный глупец.
То что он математику выучил, говорит лишь о том, что она ему интересна. А как только он про что-то другое начинает говорить, то лучше бы он не начинал.
Нет, поговорка "правда у каждого своя"- глупость. Правда одна
Разве вычислительная способность глобально влияет на мышление и взгляды человека? Савватеев просто имеет определённые убеждения и возможно радикальные точки зрения относительно каких - либо тем. И вполне возможно, что эта самая убеждённость и может быть фактором самоуверенности, где различные сомнения просто испаряются. Не общаясь с человеком о конкретных темах Вы и не узнаете о том, что у него может скрываться в его сознании. Хотя возможно особо наблюдательные личности смогут вычислить определённые детали, которые могут указывать на некоторые проявления в сознании, которые во многом могут быть скрыты для большинства людей.
я бы сказал глупость включает в себя наивность и некоторые другие схожие аспекты.
Ум и глупость это не антонимы, а разные понятия имеющие корреляции
Не путай ум и интеллект, ты можешь быть настолько интеллектуальным чтобы позволить себе три образования но ума и понимания жизни не прибавится
На мой взгляд, было бы славно и очень хорошо, если бы Алипов обсудил с Глебом пользу от критического мышления и аккуратного выражения собственных мнений о сложных вопросах. Спасибо за внимание
Глеб смотрит видео Алипова с неподвижным выражением лица
Так же можно сказать, что все проблемы от умных.
Непереносимость Тупых. Людей.
Нейробиолог 4 с половиной минуты подводит к тому, что верит в бритву Хэнлона
Все проблемы от конторских
Я всё же в конце не соглашусь, что проблемы не от злых людей, а от глупых. История знает множество примеров умных людей, которые не просто ходили по головам, а достигали в этом уникального уровня, идя к своей цели
Алипов особенно компетентен в вопросе глобального потепления
Блэк ком п*он хаб хардк кор малыши-крепиши ГЭНГ БЭНГ
йотун ты такой крутой, обожаю твои нарезки, не зря мне тебя ютуб рекомендует.
Когда человек не отходит в сторону при курении в общественном месте -- это не тупость
Это эгоизм
Альтруистичные люди, которые обо всех вокруг пекутся, вряд ли покажутся Алипову умными
Ну чисто в теории человек, у которого вызвался рак из-за тебя и он умер, мог сильно помочь тебе в каком-то деле. Так что даже со стороны эгоизма это может быть не выгодно.
@@biter22 это слишком сложно
мы говорим про примитивный эгоизм
@@Cyorbu я ответил на другой комент похожий на твой, я там написал о том почему люди могут так относится к этому
Не, некультурность это признак низкого интеллекта
@@alexeyprofi3951 с чего взял
Проблема в том, что когда алипов отвечал на всесторонние вопросы на свое стриме, он допускал абсолютно глупейшие ошибки и показывал собственное незнание в некоторых сферах (в т.ч. медицины). Оно и естественно, человек не может знать ВСË, но тогда зачем на что-то подобное всерьез отвечать?
Чел, неужели не хочется «..встать с бутылки, записаться в спортзал, сходить к косметологу, заняться фейсбилдингом, подстричься, заебашить себе виниры как нормальный американец из северной калифорнии», вместо просмотра стримов того, кто допускает «ошибки» ? Задумайся
@@serialchiller5272 Все что я тогда перечислил - делаю и так.
Это даже приятно, что кто-то нашел мой комментарий)))
Какие ошибки приведи конкретно
@@serialchiller5272 Чел, хочется. Только помоги найти работу ) Вот я например готов но денег нема даже пойти пастригаца 🥲
@@biter22 да даже в этом видео у него когнитивные ошибки и перескоки - от курения (причиной чему эгоцентризм) до интеллекта, а потом до интеллектуальных усилий (что сильно разные вещи, можно иметь интеллект, но его не использовать), потом до апломба (апломб снова к глупости отношения не имеет - это уже тоже в сторону эгоизма, желания таким образом презентовать себя)
в точку🔥
Я не чмо. Я не чмо. Я не чмо.
А НЕТ Я ВСЁ ТАКИ ЧМО
💋
Одно из самых глупых видео Алипова.
Хотя оно объясняет, почему он так прямо др..чит на IQ. Видно, какой-то комплекс из детства
В этом видео у него когнитивные ошибки и перескоки - от курения (причиной чему большей частью эгоцентризм), затем к интеллекта, а потом до интеллектуальных усилий (интеллект потенциальный и усилия - сильно разные вещи, можно иметь интеллект, но его не использовать), потом до апломба (апломб снова к глупости отношения не имеет - это тоже в сторону эгоизма, желания презентовать себя)
Лично я считаю, что виновато новое время с либеральными наклонностями и значительным сдвигом в левую сторону. Мне кажется в нынешнее время людям со всех углов активно вещают о ценности каждого мнения и каждого человека, а так же непоколебимости его прав и свобод. В связи с развитием информационных технологий и общего повышения уровня жизни у большинства населения планеты появилась возможность заявить о себе и свободное время на это. Практически исчезла классовая демаркация, подавляющая прослойку гoeв. Если раньше в искусство, музыку и, например, кинематограф - могли проходить только самые упорные и талантливые, то сейчас порог входа сильно снизился и кино можно снять даже на айфoн, причём любая критика такого кино мгновенно погрязнет в море обвинений со стороны либеральной защиты: как ты посмел принести моральный дискомфорт человеку своими резкими словами. Он же Личность. Я считаю подобная парадигма уклада мира приведёт лишь к тотальному дилетантизму во всех сферах жизни, причём подавить его представителей станет очень непросто, в связи с их количеством, сами понимаете. К чему это приведёт одному бoгy известно.
Да не всё проще. Появилась массовая культура, которая доход стала приносить. Контент делается для детей-подростков, а не для элиты. Ну с тем что порог меньше стал тоже разумеется, но что мешает самому отсеивать? Как будто бы в этом море свободы не появляются шедеары
@@titflavel8841 Понимаешь в чём дело - да, меньше хорошего не становится. Но дело то не в этом. В процентном соотношении дилетантизм превалирует, заполняя пространство как вода. И своим напором начинает влиять на жизнь вокруг нас. Главная проблема такого подхода - буст Эго гoeв. Своеобразная таблетка берсерка. Гoи начинают верить в свои силы и лезть в сферы, где их быть не должно. И в связи с окном овертона часто пролезают. По цепной реакции окружающая нас жизнь в самых разных проявлениях начинает страдать. Большинство людей, бyдyчи гoями - спонсируют гoйскиe товары и гoйcкий контент, делая нерентабельным остальной процент качественного продукта, лишая его ликвидности. Такого продукта становится меньше, потому что он приносит меньше денег, или столько же, но не так много, как товары для гoeв. Проще говоря не выдерживает конкуренции. Что мы уже имеем: некомпетентных акторов во всех сферах. Что будем иметь в будущем: интеллектуальный контент станет дефицитом, и резко возрастёт в цене. В результате мы станем беднее как в материальном плане, так и в культурном.
чел...... мысли на уровне 15летнего подростка, все НАМНОГО глубже
@@noname-c5x8b Да, замечательно. Аргументом от глубинум. Те если есть чё сказать - вещай. Птмшт мне буквально отвечать не на что. Ну или согласиться, что всё безумно глубоко и идти обедать.
Интересно, кого из либералов автор комментания читал с такими представлениями
Давайте немного вывернем все наизнанку. Вот Алипов спрашивает "Почему людям похуй на курение и рак?". Я предлагаю вам задаться аналогичным вопросом. "Почему Алипову не похуй на интеллект и человеческую глупость??"
заставляет задуматься
Йотун, верни админку, или я пожалуюсь Алипову
Так ты тот шиз из йотун-чата?
Вот ты и попался
Жди гостей
@@Lvcivs.Apvleivs 🥶
А кто решает,что Алипов умный, а толстячок с машиной нет, сам Алипов? И что это решает? Груба гаваря ни тебя ни меня нет есть только сгусток силы😢
сгусток кала и мочи
Тест IQ есть. Но даже при разговоре, можно интуитивно понять, что человек глупый. Причём, как правило, интуиция наталкивает всех на одни и те же выводы. Например, никто же не будет ожидать от овоща, умеющего говорить только "хочу кушать" и "хочу спать", высоких баллов в тесте на интеллект? Так же никто не будет ожидать низких баллов от известного писателя, умеющего витиевато строить предложения. А умение различать пограничные случаи уже зависит от интеллекта слушающего.
@@fj8017 пипи пупу
@@fj8017ну кстати витиеватые предложения говорят о высоком словесном интеллекте, но не интеллекте вообще
@@fj8017 И что он показывает? Эффект Даунинга-Крюгера знаете?
Он говорит, что умные люди даже с большей веростностью несут тупость
Как и в этом случае, где Алипов свои персональные комплексы возводит до глобальной проблемы
Ну да, а курят и пьют именно потому, что не понимают, что это опасно. Ну интеллекта просто не хватает, ага, в этом всё дело
Ты чем слушал
@@biter22а ты чем думал? а ну да
@@anothernpc8246 вот ты, человек который не думает, перед тем как что-то написать.
@@biter22 тебе откуда знать, ты же вообще думать не способен
@@anothernpc8246 потокси, твоя злость от глупости
Ля Глад Валакас на максималках
Можно раскрыть секрет почему Глеб на фоне видео?) Это НЛП программирование что он тупой?
А что делать, если вас с Глебом, я считаю не очень умными примерно по тем же причинам?
Просто Глэк
ЙАСНО, ТИПИЧНЫ НОУКОФОШЫСТ.....
🙄🤡
Зайди в йотунчат
@@arigam1488 ёкорный бобай, я в тг то не захожу почти! Токо иногда с другого акка в коменты к Папнишеру 4Д))
а основа забанена?@@Воп-вос-утв
@@Воп-вос-утв жес
Чё сказать-то хотел?
Поведение, при котором у тебя дискомфорт, а у Алипова, я смею предположить, он имеется, когда хочется изучать какую-то тему все глубже и глубже, при этом если этого не делать, появляется тревога, походит на симптомы при ОКР
Интроверсия это
Конечно. Маструбация как "разрядка", компьютерная зависимость в прошлом и многие другие проявления можно в общий анамнез запилить и на его основе выдвинуть гипотезу о повышенной тревожности у Алипова.
На самом деле тревожные люди больше других склонны к рационализации как к психологической защите, чтобы создать для себя иллюзию того что жизнь можно контролировать. Наверняка такая потребности призвана компенсировать тревожность
О, сколько диагнозов поставили. Обычная педантичность в своём деле и следствие этого такие же высокие требования к остальным
@@daniilchekhov6125 хз, но чувствуется прям сильный дискомофрт. По определению это походит на расстройство
@@grenadier4702 у меня бы тоже пригорело если бы я всерьёз 7 часов разбирал видео глеба
🤓
Больше алипова
Смешной видеоряд
какой-то контент для школьников-омежек, я в ахуе кто этот бред серьезно воспринимает
О глупости говорит человек, который млеет от СВТВ и спрашивает , что же ждет людей , поверивших Светову.
это ради приличия было задано и все такое
за социальную игру не шаришь - уходи
ооооо дааааа все кто читает СВТВ тупыеееее нууу тупыеееее сцуккоооо все кто поддерживают Светова ебучие дегенераты да дааа даааааа!!!
Алипов этот дрочит на светова, как какая нибудь мотузная. нужно быть слепым чтобы не видеть этого@@velkoz313sanshi
По его логике, если это человек с синдромом дауна,то алипов тоже его не будет ненавидить?!или аббревиатура "глупость" не то для синдрома дауна?!
☝️
А что кастательно Глеба? Блин обрезали в самый интересный момент ? Алипов считает его глупым?
Любую реакцию Алипова на него посмотри
А зачем тогда он с Маргиналом стримит?
Просто этому курильщику плевать на вас, и это вовсе не о недостатке ума)
Обидно
Это что за Дмитрий Уткин
Ресентимент к глупости
У них сито такое епта
здарова йотун
🫦
верни старое интро 😢страшилку убери
Что за мем с Глебом Простые мысли? Или просто так
Он типо гигачад, который рассуждает на все темы с умным лицом
Алипов считает его одним из самых глупых людей на планете Земля.
@@assscold Он каждую неделю закачивает подбородок ботаксом
что за аутласт в начале?
Ты наверное хотел спросить: "что за resident evil 7 в начале?". Это фрагменты из невышедшей игры ILL th-cam.com/video/XZUIajfP1dI/w-d-xo.htmlsi=0dzVjoDiFjuu5-6Z&t=169
🍑
ниочем
"Почему курящий не может отойти в сторону"
"Проблемы не из-за злых людей, а из-за глупых"
Так может курящий понимает и ему всё равно? Может дело в равнодушии?
У большинства людей есть эмпатия и они, если бы знали, что их конкретное действие точно приведёт к раку у другого человека - этого бы делать не стали.
Но они относятся к этому как к чему-то маловозможному и потому даже не думают об этом
Для меня лично человек с бизнесом на 100к оборота и 90iq в разы умнее, допустим, Алипова. Смысл в определении интеллекта, если оно не включает в себя успешность. И смысл в интеллекте, если он не способен менять окружающий мир.
Всё зависит от определения успеха. А интеллект как раз включает в себя успешность. Мы можем видеть многочисленные таблицы, где отображается корреляция между величиной заработка и IQ. Чем выше IQ, тем с большей вероятностью индивид получает бОльшие деньги. Также и с успехом в целом. Это как раз выведенное правило.
Меняют мир как раз люди обитающие в научной и технологичной среде, благодаря которым мы имеем все окружающие нас современные блага. А уж всё это сделали, отнюдь не люди с двузначным айсикью)
Смысл в успешности? Смысл в изменении окружающего мира?
Алипов исследует мир, изучает его.
Алипов точно такого же мнения как и ты бтв
Тупая позиция
гедонист любитель успешного успеха в треде
Ну, конкретно в случае с пассивным курением, уебанство и есть первопричина глупости человека, а соответственно оно и является тем, что изначально триггерит, а не глупость сама по себе. Тут надо уметь различать, а не запутываться в себе как Алипов.
муж Аны Мяу переименовался?!
Те хто стоят и курят рядом с тобой/и не удут на уступки в виде увеличения дистанции между вами более вероятно это делают из-за того что бы не быть попущенцем податливым, т.е. из-за их эго, часто также из-за демонстиативного похуизма на других. Хотя часто выходит что такии характеристтки свойственны более глупым людям. Та и в общем большего интеллекта для каких-то супер важных истин типа 'любое утверждение что ты слышишь можешь быть враньем' не нужно, и хоть с этой истиной все согласны, но никто ее не практикует, все также наебуются на пропаганду и эмоционально инвестируются в то что часто слышат. Я думаю если бы существовали люди с 60 айкью, но в их поведении было заложено автоматически отсеевать спекулятивные утверждения пока они не подтвердятся на основе четких критериев, которые следуют с ежедневной практик, то было бы стократно более заебись
четкие критериев не существует это раз, два если чел не отходит от дыма значит он такой же тупой как и тот кто этот дым дымит на чела
Бляяяя, прекратил читать на третьем "предложении". Что с тобой не так, существо? Это буквально больно читать. Закончи шестой класс, это же пизданутся просто.
@@velkoz313sanshi ну можна спросить у группы людей, допустим, сидит ли кот в соседней комнате и посмотреть какие действие будут делать эти люди (типа пойти посмотреть чтобы увидеть кота, или позвать кота чтобы убедиться что это не макет, а живой кот который реагирует и двигается и т.д.). С этих действий можна увидеть какие условия они ищут чтобы были удовлетворены чтобы они вследствие дали позитивный ответ на вопрос, их можна назвать четкими критериями, если они будут сходиться у большинства, почему бы и нет. А на счет курящих, так например дождь, ты стоишь в укрытии и чувак который стал рядом спрятавшись тоже от дождя начинает курить, похожее очень часто случатся, тут не нужно даже обьясняьь ничего курчщему, только начинать гнобить его и бить в баняк
слабак, не осилил еще одно@@d_Rub
@@iz5808 ты написал лютый кринж и насчет слитно пишется
🎉