Que lamentable y triste que los padres usen como escudo a sus hijos, bien claro se aprecia que la menor se encuentra alienada, no por que tengan problemas con la pareja usen a los menores para estar en contra de los padres, es lamentable ver esta situación en audiencias.
Gracias por tu comentario, pero lo lamentable es que señales que la menor se encuentra alienada. La verdad de los hechos es que el padre es un perfecto desobligado, nunca le interesó su hija, nunca se preocupó siquiera por saber si comía, si estaba enferma. Esta niña simplemente habló con la verdad. Te invito a que te suscribas y veas las otras tres audiencias en este mismo canal.
asi es , me esta sucediendo lo mismo estoy pasando una situacion asi den un juszgado familiar donde la sra tiene manipulados a mis hijos y la juez que lleva el caso la favorece en todo y no aplica la equidad de genero al dictar medidas
@@montesdeocalic100 pero no la frecuenta por que la mamá se encarga de eso, de ponerle lo malo , horarios que la niña está dormida , está manipulada , alienada !!’ Qué daño se le está haciendo a esta niña
Yo creo que la abogada del señor no estuvo consciente en el juicio 😒 o no oyó nada porque aquí está claro que el papá no quiso y no quiere tener no solo acercamiento sino responsabilidades con su hija 🤷🏽♀️ claro que la mamá merece la patria potestad completa de su hija 👩⚖️ he dicho
La niña no se ve manipulada. Simplemente no conoce a el señor que la abandonó y punto. El vato es un desobligado que si ven la audiencia previa entenderían que no conoce nada y no hizo el intento para conocerla, el pudo promover el juicio por verla y le valió tres hectáreas ...
Por supuesto que esta alienada, basta reconocer que cuándo le preguntan ¿quién es su abuela? Dice, es la Sra. Que está atrás de mi papá, cuándo momentos antes había dicho que no reconocía a su papá
8:22 La Niña primero dice reconocer a su papá y tras una reflexión larga corrige diciendo que no lo reconoce, qué no lo ve. Sin embargo en el min 9:19 dice que su abuelita está detrás de su papá. En este caso yo como juez, habría desestimado esto y le habría llamado fuertemente la atención al abogado por aleccionar a la menor. Muy mal por el abogado en influir en los menores en contra de su propio padre. Eso es antiético abogado
Hola José, gracias por tu comentario. La menor quedó confundida porque en realidad ya no lo reconocía, solo que como se enteró que estaba ahí, por eso fue que dijo dónde estaba, porque no había más varones en la sala lúdica, diferente a la sala de audiencias. La menor jamás fue aleccionada ni alienada, desde que tomé ese asunto hablé fuertemente con la madre, prohibiéndole que tratara el tema de este asunto con la menor, para que lo que ella dijera, fuera espontáneo, de tal manera que aún antes del inicio de la audiencia, en la sala de testigos donde la menor junto con una tía de ella, estando en espera del tiempo, para iniciar la audiencia, llegó el padre con la madre de éste, al iniciar la audiencia se le preguntó a la menor si sabía quien era el señor que había llegado momentos antes y dijo de viva voz, "no se" , "no lo conozco". Como dato importante, el señor no sabía nada de la menor, pues se alejó de ellos definitivamente porque él ya desde antes, incluso a la fecha, tiene otra familia, con hijos, además de que jamás inició ningún procedimiento para tratar de ver a la niña porque en realidad nunca le interesó, y si la abuela dice que la visitaba, no era por ver a la menor, simplemente era porque se dedica a vender productos de Avon, y ese era el pretexto para decir que visitaba a su nieta.
@@montesdeocalic100para... No MMS ya no estás en un juzgado, estás ante gente critica, hiciste tu chamba, pero eres un kulero la verdad con todo respeto. La defensa hizo un pésimo papel, hay material para pelear esa custodia. Más la juez es malísima.
Yo apenas voy a empezar la luchar por mi hijos con una mujer que me fue infiel maltrata y golpea a mis hijos y que aparte yo tengo evidencias de su infidelidad aparte que hay un vídeo en internet fotos donde tenía a mis hijos en malas condiciones e incluso testigos que hablaron con ella y le decían que busque ayuda por el bien de los niños Lo que más me duele y preocupa es que desapareció el 12 de julio de este año y ya van 3 semanas que no se dónde están mis hijos y lo peor que se llevó a mis hijos sin nada y por desgracia ya empecé esto y por lo que veo va a ser difícil para mí qieño de 2 años y más para mí pequeña de 1 año Es hay cuando digo que aún quedamos buenos hombres hoy hay más malas mujeres yo no tomo no me drogo ni nada y ella mejor se fue con otro y sabe que tengo las pruebas que demuestran todo es por eso que le pido a dios que me cuide a mis pequeños
Si ud llegare a conocer que sus hijos están en riego o peligro ud puede reclamarlos, porq los niños ya son escuchados, sin embargo en este caso se nota y se ve q la niña siempre fue a mentir, y lastimosamente la jueza y fiscal bien escucharon que al inicio dijo MI PAPÁ luego se acordó de lo inteligenciado y dijo NO NO no lo reconozco, es penoso como ver como madres por su ego mezquino enseñan a mentir a sus hijos, ojalá mañana no sea el dolor de ella por enseñarle muy bien a mentir
Ese hombre, pelea patria potestad cuando de facto ya la perdió, el no decide nada en la vida de la niña, son ganas de no querer perder cuando ya perdió, que agradezca que no lo han demandado por concepto de pensión alimenticia, si la mujer fué infiel o no, ya que lo supere, yo que él, no me vuelvo a aparecer y que el tiempo ponga las cosas en su lugar. Respecto a esta audiencia es evidente que la niña esta alienada y esta experiencia en el juzgado le va a servir para aprender que puede decir verdades a medias ante una autoridad.
Hola, gracias por tu comentario, solo informarte que quien en realidad fue infiel es el demandado, pues a la fecha del juicio, él ya tenía otra familia con hijos, por eso nunca le interesó ver a la menor.
Creo que hay contradiccion en el decir de la hija, por tanto, es posible si este alienada, además quien debió haber hecho la escucha debía haber sido un psicologo, el cuál siguiera un protocolo, por tanto se hizo mal el trabajo
El derecho del menor es crecer sin ningun tipo violencia, saber sobre su entorno familiar no es alineación, no es justo que su derecho a convivir sea mas importante que cubrir sus necesidades alimentarias. Tan no se niega la convivencia que la abuela paterna es recibida.
Un hijo por naturaleza no puede no querer ver a uno de sus progenitores 😢 y si lo hace , es por ayuda del otro … cuando los padres entenderían que los hijos no tienen la culpa !!!! Ellos aman a sus padres independientemente de lo que halla pasado !
No sé quién te hizo creer eso. Hay niños que ni conoces a sus padres o que han sido abusados o violentados por ellos. Tienen todo el derecho y razón de no quererlos ver jamás. Lo que estás diciendo es que a los padres se les debe querer indistintamente de cualquier cosa que hagan. En qué cabeza....
La jueza dice que la niña se metió en casa de una amiga y la menor dijo que si mamá la metió a casa de una amiga para evitar ver a los familiares paternos.
Sinceramente esta mal representado el padre, así como la jueza hizo uso de los poderes probatorios para la búsqueda de la verdad y tomar una posición activa hacía la madre debió usarlos para solicitar los medios correspondientes para verificar si había alineación parental.
Claramente se nota que la menor fue aleccionada, dice reconocer a su papá, luego dice que no lo reconoce y después dice que su abuela está detrás de su papá. El abogado de la actora no tiene ética profesional al prestarse a privar de la convivencia al padre de la menor. Ganó dinero y su madre logró su propósito, al final la que va a sufrir es la menor. Otra cosa, la plática es de lo más mediocre y no va al fondo, preguntas vanas y sin sentido. Dice "no me acuerdo", claramente se nota que le dijeron lo que debía decir. Un abogado les dijo a una pareja "no se agarren a niñazos".
Se ve aleccionada la niña, la verdad es nefasto que alguno de los Padres llene de ideas a los niños, no saben el daño que les hacen a sus hijos, es insano lo que hacen, un niño tiene derecho de compartir con ambos padres, es necesario que los padres nos demos cuenta que una cosa es acabar con la relación marital y otra muy distinta es la convivencia con los hijos, esa nunca debería acabar.
Lizbeth gracias por tu comentario, lamentablemente te comento que al menos en este asunto, tu idea es errónea, la menor no esta aleccionada (Alienada), la verdad es que no conoce a su padre pues por causas imputables solo a él, nunca le interesó ver ni convivir con ella, y menos proporcionarle recursos de ningún tipo, económicos, afectivos, de salud física y mental, etc. Te sugiero que veas los otros vídeos de este mismo asunto, en total son cuatro, para que tengas un panorama más amplio.
@@montesdeocalic100 La menor reconoce a su padre, está aleccionada, a su edad ya tiene la capacidad de acordarse de muchas cosas, sobre todo de quienes son los familiares. He llevado juicios con niños de cuatro o cinco años y reconocen perfectamente a sus familiares.
@@montesdeocalic100 No se necesitan ver los demás videos para tener un panorama más amplio. Es ALIENACIÓN PARENTAL y ya lo dejé fundamentado en otro comentario. Pero si así ganas los juicios , bien por usted
@@montesdeocalic100 Buenas noches Licenciado, ya ví todas las audiencias de este proceso legal de demanda, me gustaría que me representara en mi litigio 🙏🙏🙏🙏🙏👩⚖
En serio esas son las preguntas? Mucho rollo, contradicciones de ambas partes… La Niña evidenció que no tiene comunicación constante con el padre pero si lo vio el Día del padre aunque la madre dijo que no… y así los ejemplos… 😬
lo mas triste es que eso lo permiten las y los jueces, cuando a plena luz es evidente. Dice que no quiere hablar con él, que no tiene interés, pero cuando le preguntan si la mamá se lo prohíbe, dice que no porque siempre que ella (la niña) pregunta si puede hablar con su papá (lo cual es ilógico si no tiene interés) que mama siempre se lo permite. Ojala que las nuevas reformas al sistema judicial contemplaran y minimizaran un poco este tipo de situaciones
la niña se nota que la prepararon para esa entrevista, hay cosas cuando le preguntan de sus sentimientos ella responde con un "no sé", luego dice que no reconoce a su papá, y luego dice que su abuela está detrás de su papá.....
Es notoria la alienación parental la manipulación o inducción que un progenitor realiza hacia su hijo, mediante la desaprobación o crítica tendiente a producir en el menor rechazo, rencor, odio, miedo o desprecio hacia el otro progenitor
56:00 a que hora prohibio la convivencia si el papá le dijo a la niña que trabajaba 24hrs, quiere que le manden un memo?, Y antes la juez le pregunto a él que si queria proponer algo y ni dijo nada, y la mamá de éste señor dijo puras mentiras en la audiencia anterior, la niña no puede retener tannto en su cabecita para mentir.
Te lo explico Abogado José Luis. En la página 53 del libro de la CDH CDMX establece que la alienación parental es cuando quien tiene la custodia, induce a su menor a que le tenga miedo, rechazo y odio al progenitor no custodio. Como consecuencia, no puede haber convivencia con el no custodio. La progenitora ESTÁ OBLIGADA A HABLAR BIEN DE SU PADRE A LA NIÑA aun cuando no le proporcione alimentos porque eso es diferente. Entonces, aquí ganaste el caso por recomendarle a la señora ALIENACIÓN PARENTAL. Pero la ética no existe y pues bien.
Coincido en q no se le debe hablar mal del papa pero que de bueno le puede contar si a leguas se ve q no hay nada bu no q contar sobre el señor? Ahora, hay una gran diferencia entre hablar mal del papá y decir LA VRDD!!! hablar mal del papá sería decir mentiras pero decir q el papá no quiere verla, hacerse responsable de ella, proporcionarle todas las necesidades básicas, eso no es alienación eso es una VERDAD!!!
La niña esta bien direccionamiento a mentir fue claro y notorio pero es lamentable que la jueza y fiscal no se hayan dado cuenta cuando fijo ahí está mi papá luego dijo no no no es que no lo reconozco osea se acordó lo q debía decir siempre
Claramente que está niña fue totalmente manipulada para que contestara de esa manera, no sé porque no aplican a cabalidad la ley vicaría, señores padres de familia el meter a los menores para causar un daño a cualquiera de las partes no es proteger el interés superior de la niñez, y abogado que pésimo su trabajo porque no es ético hacer esto con un menor que le están enseñando a la menor a qué mienta ante una autoridad judicial, luego esa niña va a normalizar está conducta
Hola, gracias por tu comentario. Para tu información, lamento decirte que la menor jamás fue alienada, el padre desde que la abandonó tiene otra familia, incluso ha procreado otros hijos, la menor en cuestión jamás fue de su interés, de ahí las respuestas de la misma.
Es lamentable que algunos niños tengan que pasar por este tipo de situaciones. La opinión de la niña es muy importante, pero también considerar que la lejanía con su padre y su forma de pensar puede estar influenciada por la madre, con o sin razón.
Hola, gracias por tu comentario, pero con seguridad te puedo informar que la lejanía de la niña con su padre fue solo la irresponsabilidad de él, como para ese entonces él ya tenía otra familia, nunca se interesó por esta hija, jamás hizo lo posible por verla, por procurarla, por saber si estaba enferma, por saber si comía. Te invito a que te suscribas y veas las otras tres audiencias en este mismo canal.
el papá dijo que le gustaban las matemáticas y la niña dijo que sacó 4 en mate, como que le dijeron las cosas que tenia que decir enfocado en lo que el papá decia anteriormente.
Triste mente se ve que todo fue parte del licenciado ya que según la suegra de el lo acusa de ataque sexual o tocamientos indebidos por partes del yerno y la ex esposa de que sus relaciones íntimas eran violaciones eso es un delito muy delicado y en presencia de un juez aparte la niña dice cosas malas de la abuelita por parte del papá y la señora se dirigió muy bien de esa familia, otra dice que según las matemáticas no le gustan y después dice que son fáciles algunas cosas de matemáticas y lo dice como si eso le gustará pero bueno no soy licenciado ni tengo conocimiento de eso pero creo que eso fue organizado por el lic
Hola, gracias por tu comentario. Si deseas escuchar los Alegatos de Apertura, te sugiero ver mi otro vídeo, este juicio lo tuve que dividir en cuatro vídeos, los Alegatos de Apertura los encuentras en el vídeo "2 DESAHOGO DE PRUEBAS JUICIO ORAL FAMILIAR, PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD", precisamente los encuentras a partir del minuto 7:40 Gracias de nueva cuenta y ojalá te suscribas a este canal.
Hola Paola Del Valle, gracias por ti pregunta. La respuesta es no, cuando ya son mayores de edad ellos ya se representan solos, ya no están sujetos a la guarda y custodia de ninguno de los padres, aunque sigan viviendo bajo el techo y cuidado de alguno de ellos, ya tienen capacidad legal para decidir y defenderse por si mismos. Espero haber solucionado tu duda, y te invito a suscribirte a este canal.
@@montesdeocalic100 muchas gracias yo le pregunto porque md interesa mucho el tema yo apenas soy pasante de derecho familiar y quiero asesórame por aquí y aprende más mil gracias bendiciones
Hola, gracias por ver el vídeo, son cuatro en total. Lo único que lamento es tu percepción de que la menor en este juicio haya sido "manipulada", eso no sucedió, además, ni era necesario, el show del demandado es porque en verdad jamás le interesó saber y menos apoyar a su propia hija, sobre todo porque él ya tenía otra familia con otros hijos. Si crees que te puede suceder que hi hija esté "manipulada" (legalmente se dice "ALIENADA" -es decir, que padece ALIENACIÓN PARENTAL-), ofrece la prueba en materia de psicología infantil, para que eso lo determine un perito). Para que te documentes mejor, te sugiero ver los cuatro vídeos de este juicio, o al menos la número 2, allí comprenderás la falta de interés del padre por su hija. Enseguida te dejo el link: th-cam.com/video/KS8BgDDgj7I/w-d-xo.html
No entiendo cómo hay muchos comentarios de que la niña debería poder convivir con su papá, cuando no es una obligación, solo es algo puede ayudar a su desarrollo, pero no dicen nada sobre que el papá debería atender todas las necesidades de su hija porque no hace nada, esa si es una obligación, por cierto.
Gracias por tu comentario, no se a qué show te refieras, no se trata de una fiesta, es un juicio delicado, tramitado en la vía oral familiar de la ciudad de México. Con 37 años de experiencia en litigio penal y civil (que incluye derecho de familia), no hago shows, trabajo profesionalmente.
Audiencia de que es pero me parece que la niña refleja el odio de su madre a su padre como no lo va reconocer basta una vez q lo vea y ya podría reconocerlo
mi madre me abandonó y cuando fue mi juicio por lo mismo yo no podía recordarla completamente porque me abandonó de muy niña, no veo nada de alienación parental, veo una niña abandonada
Se tiene que respetar el derecho del menor de convivir con sus padre no de los padres hacia el menor siendo violados el interés superior del menor ya que la base de la suciedad es la familia siendo idóneo para su s desarrollo sano integral física emocional intelectual del menor así que los niños tienen el derecho de convivir con ambos padres les guste o no lo establece la concentración en los numerales 3y 5
Hola Lea Celik, gracias por tu comentario, por supuesto que la menor sabía ya en ese momento lo que sucedía en ese juicio, jamás se le alienó, ella fue muy conciente, no reconoció a su padre, pues éste nunca la buscó ni le interesó proporcionar ningún tipo de recursos, económicos, afectivos, de salud ni de ninguna otra especie. Te sugiero ampliar tu concepción viendo los otros tres vídeos de este mismo juicio. Son cuatro en total, así podrás ampliar tu visión de los hechos.
@@montesdeocalic100 de su manera de responder fue notado desorden de ideas y no ideas claras y contradiciones sobre la manera como va diciendo las cosas, lo cual la psicóloga no está bien capacitada para evaluar la menor , lastima les falta más preparación a la psicóloga porque hablaba como persona normal y así no puedes evaluar una persona y mucho menos un menor de edad
Claro que los niños deben convivir con sus padres, cuando ellos les hacen bien, eso significa que atiendan a todas sus necesidades y sean personas productivas, pero si no hacen nada de esto (en este caso el padre) pues la convivencia hasta resulta contraproducente y les puede causar inestabilidad y daños. Para qué quiere a su papá cerca, nadamas para causarle traumas y heridas, para ese tipo de padres es mejor no tener nada.
Es una berguenza por favor lo que hacen con los niños por favor que todo esto cambie por favor la madre esta en una postura negativa y el abogado de la madre también deberia ver por la niña es muy triste lo que hacen contra los niños
Silvia, gracias por tu punto de vista, sin embargo, te sugiero ver los otros vídeos de este mismo asunto, así comprenderás que el padre es un total desobligado, que nunca le interesó ver ni convivir con su menor hija. Para qué quiere un hijo ver a su padre si ni siquiera lo conoce por causas imputables al mismo?
@@hadlaicedillo1062 pienso lo mismo, los niños no deberían estar presente en los juicios, deberían hablar con un psicólogo y ya, está súper nerviosa la niña , tiene miedo, se le nota
Los juzgados familiares, no son para proteger a NNA, es todo un sistema para privilegiar a la mujer para sus propios intereses!! Tanto hablan del interés superior de NNA y los jueces son los primeros que violentan sus derechos, si no es la mamá quien los solicita.
Que lamentable y triste que los padres usen como escudo a sus hijos, bien claro se aprecia que la menor se encuentra alienada, no por que tengan problemas con la pareja usen a los menores para estar en contra de los padres, es lamentable ver esta situación en audiencias.
Gracias por tu comentario, pero lo lamentable es que señales que la menor se encuentra alienada. La verdad de los hechos es que el padre es un perfecto desobligado, nunca le interesó su hija, nunca se preocupó siquiera por saber si comía, si estaba enferma. Esta niña simplemente habló con la verdad. Te invito a que te suscribas y veas las otras tres audiencias en este mismo canal.
asi es , me esta sucediendo lo mismo estoy pasando una situacion asi den un juszgado familiar donde la sra tiene manipulados a mis hijos y la juez que lleva el caso la favorece en todo y no aplica la equidad de genero al dictar medidas
@@montesdeocalic100 pero no la frecuenta por que la mamá se encarga de eso, de ponerle lo malo , horarios que la niña está dormida , está manipulada , alienada !!’ Qué daño se le está haciendo a esta niña
@@karyesespino6890no la frecuenta porque es un irresponsable que no da pensión.
Cuántos años tiene la menor
Yo creo que la abogada del señor no estuvo consciente en el juicio 😒 o no oyó nada porque aquí está claro que el papá no quiso y no quiere tener no solo acercamiento sino responsabilidades con su hija 🤷🏽♀️ claro que la mamá merece la patria potestad completa de su hija 👩⚖️ he dicho
La niña no se ve manipulada. Simplemente no conoce a el señor que la abandonó y punto. El vato es un desobligado que si ven la audiencia previa entenderían que no conoce nada y no hizo el intento para conocerla, el pudo promover el juicio por verla y le valió tres hectáreas ...
Por supuesto que esta alienada, basta reconocer que cuándo le preguntan ¿quién es su abuela? Dice, es la Sra. Que está atrás de mi papá, cuándo momentos antes había dicho que no reconocía a su papá
Si los conoce, sabe perfectamente que decir, su lenguaje no es común de una niña de esa edad, esta bien trabajada y le dijeron que decir.
Su papá no vive en la misma ciudad y tiene más de un año que no lo ve a su abuelita paterna si la ve más frecuente @@christopherbarreda3389
8:22 La Niña primero dice reconocer a su papá y tras una reflexión larga corrige diciendo que no lo reconoce, qué no lo ve. Sin embargo en el min 9:19 dice que su abuelita está detrás de su papá. En este caso yo como juez, habría desestimado esto y le habría llamado fuertemente la atención al abogado por aleccionar a la menor. Muy mal por el abogado en influir en los menores en contra de su propio padre. Eso es antiético abogado
Hola José, gracias por tu comentario. La menor quedó confundida porque en realidad ya no lo reconocía, solo que como se enteró que estaba ahí, por eso fue que dijo dónde estaba, porque no había más varones en la sala lúdica, diferente a la sala de audiencias. La menor jamás fue aleccionada ni alienada, desde que tomé ese asunto hablé fuertemente con la madre, prohibiéndole que tratara el tema de este asunto con la menor, para que lo que ella dijera, fuera espontáneo, de tal manera que aún antes del inicio de la audiencia, en la sala de testigos donde la menor junto con una tía de ella, estando en espera del tiempo, para iniciar la audiencia, llegó el padre con la madre de éste, al iniciar la audiencia se le preguntó a la menor si sabía quien era el señor que había llegado momentos antes y dijo de viva voz, "no se" , "no lo conozco". Como dato importante, el señor no sabía nada de la menor, pues se alejó de ellos definitivamente porque él ya desde antes, incluso a la fecha, tiene otra familia, con hijos, además de que jamás inició ningún procedimiento para tratar de ver a la niña porque en realidad nunca le interesó, y si la abuela dice que la visitaba, no era por ver a la menor, simplemente era porque se dedica a vender productos de Avon, y ese era el pretexto para decir que visitaba a su nieta.
@@montesdeocalic100 Gracias por la aclaración y una disculpa por haber hecho una acusación sin tener un fundamento . Saludos abogado.
@@montesdeocalic100definitivamente cuando no convives con alguien realmente no hay nada que puedas decir de esa persona.................
@@montesdeocalic100para... No MMS ya no estás en un juzgado, estás ante gente critica, hiciste tu chamba, pero eres un kulero la verdad con todo respeto.
La defensa hizo un pésimo papel, hay material para pelear esa custodia.
Más la juez es malísima.
Yo apenas voy a empezar la luchar por mi hijos con una mujer que me fue infiel maltrata y golpea a mis hijos y que aparte yo tengo evidencias de su infidelidad aparte que hay un vídeo en internet fotos donde tenía a mis hijos en malas condiciones e incluso testigos que hablaron con ella y le decían que busque ayuda por el bien de los niños
Lo que más me duele y preocupa es que desapareció el 12 de julio de este año y ya van 3 semanas que no se dónde están mis hijos y lo peor que se llevó a mis hijos sin nada y por desgracia ya empecé esto y por lo que veo va a ser difícil para mí qieño de 2 años y más para mí pequeña de 1 año
Es hay cuando digo que aún quedamos buenos hombres hoy hay más malas mujeres yo no tomo no me drogo ni nada y ella mejor se fue con otro y sabe que tengo las pruebas que demuestran todo es por eso que le pido a dios que me cuide a mis pequeños
Si ud llegare a conocer que sus hijos están en riego o peligro ud puede reclamarlos, porq los niños ya son escuchados, sin embargo en este caso se nota y se ve q la niña siempre fue a mentir, y lastimosamente la jueza y fiscal bien escucharon que al inicio dijo MI PAPÁ luego se acordó de lo inteligenciado y dijo NO NO no lo reconozco, es penoso como ver como madres por su ego mezquino enseñan a mentir a sus hijos, ojalá mañana no sea el dolor de ella por enseñarle muy bien a mentir
La juez no tiene idea de cómo introducirse con la menor
Francamente muy mal la Juez. Con un menor el lenguaje debe ser diferente, simple, sencillo y en “propio idioma”.
De la patada la wey... De verdad, muy mala
Ese hombre, pelea patria potestad cuando de facto ya la perdió, el no decide nada en la vida de la niña, son ganas de no querer perder cuando ya perdió, que agradezca que no lo han demandado por concepto de pensión alimenticia, si la mujer fué infiel o no, ya que lo supere, yo que él, no me vuelvo a aparecer y que el tiempo ponga las cosas en su lugar. Respecto a esta audiencia es evidente que la niña esta alienada y esta experiencia en el juzgado le va a servir para aprender que puede decir verdades a medias ante una autoridad.
Hola, gracias por tu comentario, solo informarte que quien en realidad fue infiel es el demandado, pues a la fecha del juicio, él ya tenía otra familia con hijos, por eso nunca le interesó ver a la menor.
Creo que hay contradiccion en el decir de la hija, por tanto, es posible si este alienada, además quien debió haber hecho la escucha debía haber sido un psicologo, el cuál siguiera un protocolo, por tanto se hizo mal el trabajo
Alienación Parental
El derecho del menor es crecer sin ningun tipo violencia, saber sobre su entorno familiar no es alineación, no es justo que su derecho a convivir sea mas importante que cubrir sus necesidades alimentarias. Tan no se niega la convivencia que la abuela paterna es recibida.
Un hijo por naturaleza no puede no querer ver a uno de sus progenitores 😢 y si lo hace , es por ayuda del otro … cuando los padres entenderían que los hijos no tienen la culpa !!!! Ellos aman a sus padres independientemente de lo que halla pasado !
No sé quién te hizo creer eso. Hay niños que ni conoces a sus padres o que han sido abusados o violentados por ellos. Tienen todo el derecho y razón de no quererlos ver jamás. Lo que estás diciendo es que a los padres se les debe querer indistintamente de cualquier cosa que hagan. En qué cabeza....
La jueza dice que la niña se metió en casa de una amiga y la menor dijo que si mamá la metió a casa de una amiga para evitar ver a los familiares paternos.
L chiste q la ley es muy i gusta y como no an vivido el día a día pues nunca sabrán la verdad dictó la se te día q ellos cre no más la q es
No le puede decir que hay confianza a un extraño !!!
Que terrible situación para los pobres niños.
Sinceramente esta mal representado el padre, así como la jueza hizo uso de los poderes probatorios para la búsqueda de la verdad y tomar una posición activa hacía la madre debió usarlos para solicitar los medios correspondientes para verificar si había alineación parental.
Claramente se nota que la menor fue aleccionada, dice reconocer a su papá, luego dice que no lo reconoce y después dice que su abuela está detrás de su papá. El abogado de la actora no tiene ética profesional al prestarse a privar de la convivencia al padre de la menor. Ganó dinero y su madre logró su propósito, al final la que va a sufrir es la menor. Otra cosa, la plática es de lo más mediocre y no va al fondo, preguntas vanas y sin sentido. Dice "no me acuerdo", claramente se nota que le dijeron lo que debía decir. Un abogado les dijo a una pareja "no se agarren a niñazos".
Se ve aleccionada la niña, la verdad es nefasto que alguno de los Padres llene de ideas a los niños, no saben el daño que les hacen a sus hijos, es insano lo que hacen, un niño tiene derecho de compartir con ambos padres, es necesario que los padres nos demos cuenta que una cosa es acabar con la relación marital y otra muy distinta es la convivencia con los hijos, esa nunca debería acabar.
Lizbeth gracias por tu comentario, lamentablemente te comento que al menos en este asunto, tu idea es errónea, la menor no esta aleccionada (Alienada), la verdad es que no conoce a su padre pues por causas imputables solo a él, nunca le interesó ver ni convivir con ella, y menos proporcionarle recursos de ningún tipo, económicos, afectivos, de salud física y mental, etc. Te sugiero que veas los otros vídeos de este mismo asunto, en total son cuatro, para que tengas un panorama más amplio.
@@montesdeocalic100 La menor reconoce a su padre, está aleccionada, a su edad ya tiene la capacidad de acordarse de muchas cosas, sobre todo de quienes son los familiares. He llevado juicios con niños de cuatro o cinco años y reconocen perfectamente a sus familiares.
@@montesdeocalic100 No se necesitan ver los demás videos para tener un panorama más amplio. Es ALIENACIÓN PARENTAL y ya lo dejé fundamentado en otro comentario. Pero si así ganas los juicios , bien por usted
@@montesdeocalic100 Buenas noches Licenciado, ya ví todas las audiencias de este proceso legal de demanda, me gustaría que me representara en mi litigio 🙏🙏🙏🙏🙏👩⚖
Si pidieras subir la audiencia de dictado de sentencia por favor
También está en mi canal, te dejo el enlace: th-cam.com/video/RTWAIEzV8rE/w-d-xo.html
Lic buenos días donde puedo contactarlo para una asesoría sobre el mismo tema de pérdida de la patria potestad
En serio esas son las preguntas? Mucho rollo, contradicciones de ambas partes… La Niña evidenció que no tiene comunicación constante con el padre pero si lo vio el Día del padre aunque la madre dijo que no… y así los ejemplos… 😬
Es demás notoria la alineación, una cosa es que no sea responsable el padre y otra la conducta de la niña.
Alineación y balanceo?
Alineación parental
Se puede solicitar un perito psicológico para la menor, esto para saber si tiene influencia algún comentario para obligarla a declarar con falsedad ?
Totalmente alienación Parental!! Que triste y muy lamentable
lo mas triste es que eso lo permiten las y los jueces, cuando a plena luz es evidente. Dice que no quiere hablar con él, que no tiene interés, pero cuando le preguntan si la mamá se lo prohíbe, dice que no porque siempre que ella (la niña) pregunta si puede hablar con su papá (lo cual es ilógico si no tiene interés) que mama siempre se lo permite.
Ojala que las nuevas reformas al sistema judicial contemplaran y minimizaran un poco este tipo de situaciones
la niña se nota que la prepararon para esa entrevista, hay cosas cuando le preguntan de sus sentimientos ella responde con un "no sé", luego dice que no reconoce a su papá, y luego dice que su abuela está detrás de su papá.....
Es notoria la alienación parental la manipulación o inducción que un progenitor realiza hacia su hijo, mediante la desaprobación o crítica tendiente a producir en el menor rechazo, rencor, odio, miedo o desprecio hacia el otro progenitor
Q pasa cuando no se lleva acabo un convenio d convivencia
Cuando las partes no pueden llegar a un convenio, el Juez decide el modo de convivencia.
56:00 a que hora prohibio la convivencia si el papá le dijo a la niña que trabajaba 24hrs, quiere que le manden un memo?, Y antes la juez le pregunto a él que si queria proponer algo y ni dijo nada, y la mamá de éste señor dijo puras mentiras en la audiencia anterior, la niña no puede retener tannto en su cabecita para mentir.
Un gran ejemplo; lamentablemente, de alienación parental.
La nena está completamente manipulada por la mamá lo que es tristisomo
Uy sí, la mamá manipuló a la niña para que no reconozca a su papá y de paso manipuló al papá para que no viera a su hija.
Te lo explico Abogado José Luis. En la página 53 del libro de la CDH CDMX establece que la alienación parental es cuando quien tiene la custodia, induce a su menor a que le tenga miedo, rechazo y odio al progenitor no custodio. Como consecuencia, no puede haber convivencia con el no custodio. La progenitora ESTÁ OBLIGADA A HABLAR BIEN DE SU PADRE A LA NIÑA aun cuando no le proporcione alimentos porque eso es diferente.
Entonces, aquí ganaste el caso por recomendarle a la señora ALIENACIÓN PARENTAL.
Pero la ética no existe y pues bien.
Totalmente
Coincido en q no se le debe hablar mal del papa pero que de bueno le puede contar si a leguas se ve q no hay nada bu no q contar sobre el señor? Ahora, hay una gran diferencia entre hablar mal del papá y decir LA VRDD!!! hablar mal del papá sería decir mentiras pero decir q el papá no quiere verla, hacerse responsable de ella, proporcionarle todas las necesidades básicas, eso no es alienación eso es una VERDAD!!!
Ora!!
La niña ya dejó como mentirosa a la mamá y a la familia de su mamá.
Y al papá también 🤣 según él tiene una relación bonita con La Niña y Ella ni quiere convivir con él
La niña esta bien direccionamiento a mentir fue claro y notorio pero es lamentable que la jueza y fiscal no se hayan dado cuenta cuando fijo ahí está mi papá luego dijo no no no es que no lo reconozco osea se acordó lo q debía decir siempre
Ese demandado es un patán,, no se puede defender lo indefendible..
La mamá dijo que no llego al día del padre.
Excelente video
Claramente que está niña fue totalmente manipulada para que contestara de esa manera, no sé porque no aplican a cabalidad la ley vicaría, señores padres de familia el meter a los menores para causar un daño a cualquiera de las partes no es proteger el interés superior de la niñez, y abogado que pésimo su trabajo porque no es ético hacer esto con un menor que le están enseñando a la menor a qué mienta ante una autoridad judicial, luego esa niña va a normalizar está conducta
Hola, gracias por tu comentario. Para tu información, lamento decirte que la menor jamás fue alienada, el padre desde que la abandonó tiene otra familia, incluso ha procreado otros hijos, la menor en cuestión jamás fue de su interés, de ahí las respuestas de la misma.
Qué preguntas tan chafas, no sabe conducir una escucha, pierde mucho tiempo, no sabe cómo sacar infomación relevante
Es lamentable que algunos niños tengan que pasar por este tipo de situaciones. La opinión de la niña es muy importante, pero también considerar que la lejanía con su padre y su forma de pensar puede estar influenciada por la madre, con o sin razón.
Hola, gracias por tu comentario, pero con seguridad te puedo informar que la lejanía de la niña con su padre fue solo la irresponsabilidad de él, como para ese entonces él ya tenía otra familia, nunca se interesó por esta hija, jamás hizo lo posible por verla, por procurarla, por saber si estaba enferma, por saber si comía. Te invito a que te suscribas y veas las otras tres audiencias en este mismo canal.
Totalmente
La. Lic. Salvando al soldado ryan de último y no pudo Jjj
Pero y quién es el señor xq la niña se siente incomoda
Incomoda pero porq miente
Uyy ,está niña está ,bien instruida ,x la familia ,de la mamá,
Que pena mañana tengo una audiencia dios me ayude
Confie en ud abogado, no se subestime. Quizas los preocupados debiera ser la contraparte.
Confíe en Dios pues lo dice en su santa palabra, maldito el hombre que confía en el hombre.
Sea siempre sincera hablando con la verdad.
El abogado de la señora parece que ya tenía todo el último escrito listo de ante mano
Y quiénes son los que ganan? Los abogados.
No hay mejor testimonio que la de la niña...
Y el abogado del Señor?
La psicologa no deja que la niñas hable la psicologa le preguntas y le responde y me parece mal manipuladas total mente
el papá dijo que le gustaban las matemáticas y la niña dijo que sacó 4 en mate, como que le dijeron las cosas que tenia que decir enfocado en lo que el papá decia anteriormente.
*Lo ideal es, NO decirle a la menor, en este caso, que la entrevista la hace una juez, aparte de, seguir los protocolos de actualización*
Triste mente se ve que todo fue parte del licenciado ya que según la suegra de el lo acusa de ataque sexual o tocamientos indebidos por partes del yerno y la ex esposa de que sus relaciones íntimas eran violaciones eso es un delito muy delicado y en presencia de un juez aparte la niña dice cosas malas de la abuelita por parte del papá y la señora se dirigió muy bien de esa familia, otra dice que según las matemáticas no le gustan y después dice que son fáciles algunas cosas de matemáticas y lo dice como si eso le gustará pero bueno no soy licenciado ni tengo conocimiento de eso pero creo que eso fue organizado por el lic
Bien Alienada la chamaca
Ay nooooooo, yo venía a escuchar los alegatos de apertura. :(
Hola, gracias por tu comentario. Si deseas escuchar los Alegatos de Apertura, te sugiero ver mi otro vídeo, este juicio lo tuve que dividir en cuatro vídeos, los Alegatos de Apertura los encuentras en el vídeo "2 DESAHOGO DE PRUEBAS JUICIO ORAL FAMILIAR, PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD", precisamente los encuentras a partir del minuto 7:40 Gracias de nueva cuenta y ojalá te suscribas a este canal.
La juez desconoce cómo interrogar a una menor.
Hola buenas tardes cuando los hijos son mayores de edad también platican con ellos los licenciados o no??
Hola Paola Del Valle, gracias por ti pregunta.
La respuesta es no, cuando ya son mayores de edad ellos ya se representan solos, ya no están sujetos a la guarda y custodia de ninguno de los padres, aunque sigan viviendo bajo el techo y cuidado de alguno de ellos, ya tienen capacidad legal para decidir y defenderse por si mismos.
Espero haber solucionado tu duda, y te invito a suscribirte a este canal.
@@montesdeocalic100 gracias por sacarme de mi duda bolita noche
@@paoladelvalle1343 Cuando necesites orientación, con confianza. Yo no cobro las asesorías, 55 5075 9629 cdmx
@@montesdeocalic100 si, gracias igualmente
@@montesdeocalic100 muchas gracias yo le pregunto porque md interesa mucho el tema yo apenas soy pasante de derecho familiar y quiero asesórame por aquí y aprende más mil gracias bendiciones
Gacha. Los hombres no necesitan derechos solo los ciudadanos
Asi me va a pasar a mi mi hija esta muy manipulada por su mama demaciado
Hola, gracias por ver el vídeo, son cuatro en total. Lo único que lamento es tu percepción de que la menor en este juicio haya sido "manipulada", eso no sucedió, además, ni era necesario, el show del demandado es porque en verdad jamás le interesó saber y menos apoyar a su propia hija, sobre todo porque él ya tenía otra familia con otros hijos. Si crees que te puede suceder que hi hija esté "manipulada" (legalmente se dice "ALIENADA" -es decir, que padece ALIENACIÓN PARENTAL-), ofrece la prueba en materia de psicología infantil, para que eso lo determine un perito). Para que te documentes mejor, te sugiero ver los cuatro vídeos de este juicio, o al menos la número 2, allí comprenderás la falta de interés del padre por su hija. Enseguida te dejo el link: th-cam.com/video/KS8BgDDgj7I/w-d-xo.html
prepararon muy bien a la niña en contra del papa
No entiendo cómo hay muchos comentarios de que la niña debería poder convivir con su papá, cuando no es una obligación, solo es algo puede ayudar a su desarrollo, pero no dicen nada sobre que el papá debería atender todas las necesidades de su hija porque no hace nada, esa si es una obligación, por cierto.
No es una obligación pero es un derecho de la niña.
Cuando el abogado se presta a hacer todo el show, es lastimoso verdad abogado ?
Gracias por tu comentario, no se a qué show te refieras, no se trata de una fiesta, es un juicio delicado, tramitado en la vía oral familiar de la ciudad de México. Con 37 años de experiencia en litigio penal y civil (que incluye derecho de familia), no hago shows, trabajo profesionalmente.
Audiencia de que es pero me parece que la niña refleja el odio de su madre a su padre como no lo va reconocer basta una vez q lo vea y ya podría reconocerlo
mi madre me abandonó y cuando fue mi juicio por lo mismo yo no podía recordarla completamente porque me abandonó de muy niña, no veo nada de alienación parental, veo una niña abandonada
Se tiene que respetar el derecho del menor de convivir con sus padre no de los padres hacia el menor siendo violados el interés superior del menor ya que la base de la suciedad es la familia siendo idóneo para su s desarrollo sano integral física emocional intelectual del menor así que los niños tienen el derecho de convivir con ambos padres les guste o no lo establece la concentración en los numerales 3y 5
Se ve que la niña fue guiada por su mama
Pobre niña nadie le ha informado qué pasa, deben hablarles con la verdad 🙄🙄🙄
Hola Lea Celik, gracias por tu comentario, por supuesto que la menor sabía ya en ese momento lo que sucedía en ese juicio, jamás se le alienó, ella fue muy conciente, no reconoció a su padre, pues éste nunca la buscó ni le interesó proporcionar ningún tipo de recursos, económicos, afectivos, de salud ni de ninguna otra especie. Te sugiero ampliar tu concepción viendo los otros tres vídeos de este mismo juicio. Son cuatro en total, así podrás ampliar tu visión de los hechos.
@@montesdeocalic100 de su manera de responder fue notado desorden de ideas y no ideas claras y contradiciones sobre la manera como va diciendo las cosas, lo cual la psicóloga no está bien capacitada para evaluar la menor , lastima les falta más preparación a la psicóloga porque hablaba como persona normal y así no puedes evaluar una persona y mucho menos un menor de edad
Claro que los niños deben convivir con sus padres, cuando ellos les hacen bien, eso significa que atiendan a todas sus necesidades y sean personas productivas, pero si no hacen nada de esto (en este caso el padre) pues la convivencia hasta resulta contraproducente y les puede causar inestabilidad y daños. Para qué quiere a su papá cerca, nadamas para causarle traumas y heridas, para ese tipo de padres es mejor no tener nada.
A mi papá, no lo sé...
Es una berguenza por favor lo que hacen con los niños por favor que todo esto cambie por favor la madre esta en una postura negativa y el abogado de la madre también deberia ver por la niña es muy triste lo que hacen contra los niños
Silvia, gracias por tu punto de vista, sin embargo, te sugiero ver los otros vídeos de este mismo asunto, así comprenderás que el padre es un total desobligado, que nunca le interesó ver ni convivir con su menor hija. Para qué quiere un hijo ver a su padre si ni siquiera lo conoce por causas imputables al mismo?
Porque es el derecho de el y de la nena. Lo mejor para un niño es tener vínculo con su padres.
La niña está bien manipulada
PESIMA JUEZ.. PESIMA PESIMA PESIMA.
La niña esta super manipulada
no lo está, es más que obvio
@@hadlaicedillo1062 pienso lo mismo, los niños no deberían estar presente en los juicios, deberían hablar con un psicólogo y ya, está súper nerviosa la niña , tiene miedo, se le nota
La juez le da favoritismo a la mujer , donde está la igualdad?
Los juzgados familiares, no son para proteger a NNA, es todo un sistema para privilegiar a la mujer para sus propios intereses!!
Tanto hablan del interés superior de NNA y los jueces son los primeros que violentan sus derechos, si no es la mamá quien los solicita.