Дорогие друзья! Спасибо, что вы с нами, сейчас нам как никогда нужна ваша поддержка! Команда канала сердечно благодарит наших спонсоров, их прекрасные имена перечислены в этом видео. Также спасибо тем замечательным людям, которые поддерживают канал материально, комментариями, репостами и "лайками". Поддержать наш проект и получить приятные бонусы можно, нажав кнопку "спонсировать" под любым нашим видео, или перейти по ссылке: th-cam.com/channels/JAgeuidYRfuAMALAXwGCPw.htmljoin Поблагодарить авторов канала также можно на ЮMoney: 410018518478251. Заказать нашу книгу "Тайны квантовой физики: как создается реальность" можно на сайте КТК Галактика, либо на любом маркетплейсе. Заказ в Европу: azon.market/tajny-kvantovoj-fiziki-kak-sozdaetsja-realnost-%28id-2478715%29 Заходите к нам в Телеграм, ВКонтакте и Инстаграм. А мы уже работаем над новыми, интересными видео для вас!
Возможно квантовые эффекты это проявление 4ого измерения. Этим и объясняется мгновенное взаимодействие. Так же как и гравитационное взаимодействие, которое быстрее скорости света на порядки.
Что есть гравитация? Вы осознаете свое пребывание минимум в 28 измерениях, прямо здесь и сейчас? Осознаете каждый момент своей жизни своих действий и взаимодействие с окружающим миром? Осознаете сколько измерений в окружающем вас мире здесь и сейчас?
Мгновенное взаимодействие также гипотетически объясняется возможностью образования червоточин в структуре пространства-времени. Иначе говоря, "абсолютизм" скорости света уместен для тел и частиц, блуждающих в вакууме, но не для самого вакуума. Возможно, пульсации самого вакуума тахионы(быстрее скорости света). На сам вакуум даже в теории относительности, не распространяется постулат о предельной скорости движения, да и сам вакуум якобы не является единственным в своём роде. Допускается также существование множества вакуумов, что фрактально налагаются друг на друга. Червоточины связывают эти вакуумы, и вот таким образом, якобы можно передать мгновенно энергию из одной точки Вселенной в другую на расстояние в множество световых лет. В привычном для нас мире, что в космосе, что на Земле сверхсветового движения частиц и тел ещё не было зафиксировано.
Если бы это было 4 измерение, то кванты бы исчезали прямо на глазах учёных и возникали бы новые, как будто из неоткуда. Но такого явления никто не описывает. Мне более интересен тот факт, что квантовая передача информации означает, что можно будет проверить, была ли утечка информации или нет - типо если квант информации вышел из суперпозиции, значит, его кто-то уже измерил и получил несанкционированный доступ к этой информации.
Я квантово пожелал чтоб этот ролик был удалён и снова был выложен. И моё квантовое желание сбылось. Теперь я великий квантовый учёный. И квантовый подписчик квантового канала. Мне нравится))
@@quantum-world Привязывайте к батарее получше! Малярным скотчем! Можно и наручниками из Сех-Шопа - иначе, опять попытается сбежать с этого шарика земного в космос или Матрицу! Хитрая такая... Ух, умная! Глаз. да глаз за ней нужен!
С девицами, особенно хорошенькими, как с теми частицами - много неопределенного, а Вы говорите поймали, тут всегда суперпозиция и если Вы думаете, что произошла декогеренция, то обязательно ждите разного рода сюрпризов
Всё элементарно! Есть бесконечная субстанция в суперпозиции и есть сознание, которое "формирует" материю из неё. При чём сознание никак не связано с человеком :) Но. Отсюда ещё больше вопросов ) И как всегда огромное спасибо за труды!
Джон Уилер с таким подходом категорически не соглашался и предложил эксперименты... ... с отложенным выбором... ... квантовым ластиком... чтобы однозначно заявить, что "сознание никак не связано с человеком" необходимо строго научно это доказать...
Электрон в Вселенной всего один, как и фотон, и т.п. Пространства в класическом понимании не существует, как и времени. Это все иллюзии позиций кванта который пребывает одновременно всюду, то есть всё стационарно, а движение, которое как бы создает пространство - иллюзия...
Такой момент. Долгое время считалось, что элементарные частицы - это такие маленькие шарики, а атом представляет из себя что-то наподобие звёздной системы с большим шарообразным ядром, вокруг которого по орбиталям кружатся планетоподобные шарики - электроны. Такая модель нам была интуитивно понятна, ведь шар - это самая эргономичная фигура в нашем 3-хмерном пространстве. Но потом всё рухнуло. Пришла квантовая механика и рассказала нам о диких чудесах, которые происходят на квантовом уровне. И этот мир сразу стал нам интуитивно непонятен. И электрон уже не представляется в виде шара, а представляется то в виде какой-то вибрирующей пружинки, то сейчас вообще говорят о том, что его невозможно описать. Но, пардон, а кто нам сказал, что элементарные частицы должны быть эргономичными в 3-хмерном пространстве? Они должны быть эргономичны во всей свой многомерности и, естественно, что в 3-хмерном пространстве они будут казаться чёрти чем. И волна вероятностей электрона, например - это никакая ни волна и никаких не вероятностей, а сама форма этого электрона в нашем МНОГОМЕРНОМ мире. Кто-нибудь может подсказать, существует ли какая-нибудь математическая или экспериментальная возможность установить мерность электрона? Или найти пространство, в котором его волна вероятностей была бы наиболее эргономична?
Авторам респект за очередное познавательное видео!!! У меня вопрос к специалистам по квантовой механике: Декогеренция может проявляться частично, т.е. может ли волновая функция подвергаться частичному коллапсу? И второй вопрос: какую роль играет поле Хиггса в квантовой системе и играет ли в принципе? Насколько мне известно: поле Хиггса является своеобразной границей раздела между вещественно-материальным миром и квантовым(миром, где всё существует в виде волн вероятностей). Иначе говоря, энергетическая волна провзаимодействовав с полем Хиггса порождает элементарные частицы и частицы-переносчики взаимодействий( электромагнитного, сильного, слабого, и возможно гравитационного). Верно ли такое утверждение с позиции квантовой механики?
Весь мир находится в квантовой суперпозиции до момента наблюдения, лишь в момент "сейчас" происходит коллапс волновой функции и все приобретает конкретное состояние
Согласен частично. Наблюдаемый мир уже находится в связанном состоянии в системе наблюдателей с момента, как произошли взаимодействия и коллапс. К этому миру новые коллапсируемые элементы (из конкретная версия) лишь присоединяются. Возможное объяснение спутанности частиц исходит из этого. Все варианты связи уже существуют, в момент коллапса мы определяем лишь одну из них, спутанную уже с нами, в этом случае расстояние между частицами может быть любым и скорость света из условий исключается, т.к. передачи информации не происходит.
Большое спасибо за видео, как всегда интересно и познавательно, хочу от себя добавить - "сам человек находится в суперпозиции между ~ миром и событий которие создают этот мир"
Голос у пойманной дивицы вроде тот же. но, некоторая обида ещё чуйствуется. Надо лучше кормить и прибавить немного Рупий в награду. Так, на всякий пожарный.
Это все очень похоже на программирование. К примеру: Есть такая библиотека React, языка программирования JavaScript и у этого React есть state (состояние). Если представить веб приложение написанное на React как круг, то state (состояние) находится в верху круга. Теперь представим что есть два объекта A и B которые черпают одну и туже информация со state (состояния), представим что A находится слева внизу круга, а B справа внизу круга. При изменение State (состояния), у A и B будет информация об изменение State(состояние) и приходящие данные изменят A и B где бы они не находились. Я написал супер упрощённо и не описал весь процесс полностью, но лично мне это напоминает об изменение двух электроннов на расстояние в любой точки пространства
Здравствуйте , а как вам написать в вк . Хочу поделиться важной информацией для вашего канала , на тему ускорение времени . В вк не могу вам написать в группе и скинуть эту информацию .
🐈💫Принцип Шредингера вызывает больше улыбку, чем недоумение из-за необратимости переходов и недооценку субстрата жизни. Поскольку переход от жизни к смерти однонаправленный, а неведение внешнего наблюдателя не влияет на состояние кота. 🤔Проблема изучения квантового уровня усугубляется не столько неопределенностью в квантовом мире сколько огнорированием пределов познания причинности в том числе скрытой энергетики смыслов. 📖 Ссылка на мистицизм зависит от уровня предрассудков и происхождения исследователя. 😛Из невозможности согласования квантовой физики и интуитивного восприятия возможен вывод о различиях в природе квантового уровня и мышления.
Явления с кв. запутанностью автоматически логически следуют из принципа неопределенности Гейзенберга. И в этом плане, все довольно просто. Но почему-то эту тему ещё ни один блогер не раскрыл, кажется. Принцип: чем точнее знаешь один параметр частицы, тем рандомнее в соответствии с формулой другой, и нии#@т! (Например, местоположение vs импульс или импульс vs спин)И это как бы первый закон вселенской конституции, Вселенная плюнет на любые другие законы физики и логики, если это будет необходимо, чтобы исполнить этот - он в приоритете всегда. В макро мире было бы так. Точно установил цвет носка - носок в этот момент стал безразмернее. Измерил линейкой как следует - носок стал ЛГБТшным. А если точно знаешь, что два носка на одном заводе делались, то, узнавая размер, делаешь разноцветным и его пару, где бы она ни находилась. Иначе получилось бы, что через другой носок ты мог бы нарушить принцип неопределенности. Ты бы мог измерить у одного носка цвет,у другого размер, и таким Макаром узнать оба параметра у первого носка,ибо он такой же как второй P.s. кажется, и я не внёс особой ясности) тем более, что сам только дилетант
Простите пожалуйста за возможно глупый вопрос, но вот эта теория корпускулярно волнового дуализма или как там её... Как её можно проверить, если она зависит от наблюдателя, типа когда есть наблюдение, фотон частица, а когда нет наблюдения - волна (или наоборот, не помню точно). Ведь в любом случае, если наблюдать за чем-то непосредственно или опосредованно (датчики, камеры, приборы и др.), то все равно наблюдение есть. А если не наблюдать, как узнали, что фотона может быть или волной или частицей?!?! КАК?
Если бы фотон был электромагнитной волной, а не частицей, то б все квантовые механики были б просто механиками, и вместо того чтобы вешать лапшу на уши студентам, ремонтировали б станки на заводах.
А есл положить в три конверта белую синюю и красную карточки. То со стороны можно сразу узнать в каких двух будут лежать красная и синяя. Поэтому с лёгкостью можно обнаружить конверт с белой карточкой, не открывая его.
Ищите другие измерения. Трёхмерный мир нам интуитивно понятен. Если что-то в устройстве мира нам интуитивно непонято, надо искать дополнительные измерения!
Квантовые частицы не связанные между собой на расстоянии миллион световых лет. Это одна и та же частица, просто она в другом измерении которые пока нам не доступны. А само проявление это просто ошибки матрицы
При спутанности частицы обменивались информацией только в момент своего появления. А потом они просто растянули во времени эту информацию. Поэтому никакого сверхсветового обмена информацией нет. Все остальные заморочки квантовой физики связаны с волновой природой процессов что воспринимается контринтуитивно на бытовом уровне.
10:20 а еще неплохо было бы согласовать квантовую механику и относительность и хоть чуть-чуть прикоснуться к тайне пространства и времени и потом уже говорить, что ученые "понимают достаточно хорошо" квантовую механику... Квантовую механику ПОНЯТЬ НЕВОЗМОЖНО, но к ней можно привыкнуть...
Главное заблуждение квантовой механики - замена электромагнитных волн частицами-фотонами. Фотон стал главной догмой квантовой механики. Проблема квантовой механики - догмы. Догмы, которые нельзя нарушать, и вся теория подгоняется под эти догмы. Отсюда квантовая мистика, нарушение логики, научные парадоксы. Две главные догмы - дуализм и замена электромагнитного излучения частицами - фотонами. Дуализм - это одновременно у частицы свойства частицы и волны, то есть волновые свойства частицы. Но какие волновые свойства у электрона? Волна Де Бройля? Но это всего лиш волна вероятности попадания электрона. Электроны не могут суммироваться в зависимости от фазы, так как в них нет фазы. В электронов нет поляризации. На электроны не распостраняеться эффект Доплера, отсутствует дисперсия электронов, невозможно выделить гармонику электрона, невозможно получить биения двух электронов, электрон не может пролететь сквозь другой электрон. То есть электрон - "твёрдая" частица, а не волна. Фотон имеет фазу, поэтому интерференция фотонов не вероятность их попадания, а результат суммирования фотонов в зависимости от их фазы. Фотоны также обладают поляризацией, как волны. Фотон проходит сквозь другой фотон, как и волны. Фотоны подвергаются эффекту Доплера, как волны. Возможно выделение гармоники фотона. Возможно получение биений фотонов, то есть получение разносной частоты двух пучков фотонов. Фотон существует только в движении, при попадании в препятствие, исчезает, превращаясь в тепло или другие формы энергии, как волна. То есть фотон не частица, а электромагнитная волна. По сути таких частиц как фотоны не существует. Главный аргумент против фотонов - явление просветление оптики (используется в биноклях, телескопах, видеокамерах...). Его невозможно объяснить с точки зрения свет это поток частиц-фотонов, только с точки зрения, свет это электромагнитные волны. Квантовой механике ещё далеко до совершенства.
Человеческий сон! Половина человечества спит, когда вторая половина бодрствует! Экономят энергию и оперативную память!Создатели! Тоже ресурсы ограничены наверно!
Квантовая механика, это попытка объяснить необъяснимые вещи привычным способом! Все становится на свои места , если понять, что мы плаваем в энергии Любви Бога и все что нас окружает и мы сами продукт Света Любви Бога. Мы видим ее как тёмную материю. Эта энергия прошедшая через Махсом создаёт плотный видимый Мир. Квантовая запутанность, это попытка объяснить с позиции разумной физической науки, а Мир несколько шире. Нет запутанности , есть единство Мира и наличие намерения в каждой точке Вселенной и вселенных.
Любой объект взаимодействует с напряжённостью потенциального поля в той его точке, где находится данный объект. Вот Вам простое и внятное БЛИЗКОДЕЙСТВИЕ, на наш "гений" и его последователи этого не понимают.
Я в своё время этим интересовался и даже мог понятно и интересно рассказать кому нибудь ещё. Решил глянуть, думаю, вспомню, будет не самая плохая тема для разговора. Однако. Трескучие фразы о суперпозиции, фото каких-то фейнманов выбили остатки понимания. Вообще-то это Сталин всех победил, вы в курсе?
Квантовую запутанность легче описать через телепатию. Сознание имеет квантовую природу, поэтому там такой же процесс. Кстати, процессы, которые идут в сознании также никак не состыкуют с работой мозга, как квантовую механику с термодинамикой. Но физики больше придвинулись чем психологи)
Вот реально, задолбали вы уже с этим котом Шрёдингера. 100 лет уже о нём талдычат. Ну посадите вы его в коробку наконец уже и проведите эксперимент. Ну неужели за 100 лет так никто и не догадался это сделать? Ну или хотя бы с мышью.
Абалдеть.... мир квантовых обьектов не локален. Дак как сломать свои стереотипы? По вере вашей да будет вам? Не возможно что то создовать не имея "опоры"....
Пока только ясно,что практика это единственный критерий истины. И на практике ещё ни кто,как я понял,ничего не показал. Только рассчеты,модели,гипотезы и философия идеализма
Если бросить много костей одновременно сумеем ли найти объяснение тому что увидим ? Бог не играет кости😝находим много векторов но не одна не отвечает что есть это все ...
Дорогие друзья! Спасибо, что вы с нами, сейчас нам как никогда нужна ваша поддержка! Команда канала сердечно благодарит наших спонсоров, их прекрасные имена перечислены в этом видео. Также спасибо тем замечательным людям, которые поддерживают канал материально, комментариями, репостами и "лайками". Поддержать наш проект и получить приятные бонусы можно, нажав кнопку "спонсировать" под любым нашим видео, или перейти по ссылке: th-cam.com/channels/JAgeuidYRfuAMALAXwGCPw.htmljoin Поблагодарить авторов канала также можно на ЮMoney: 410018518478251. Заказать нашу книгу "Тайны квантовой физики: как создается реальность" можно на сайте КТК Галактика, либо на любом маркетплейсе. Заказ в Европу: azon.market/tajny-kvantovoj-fiziki-kak-sozdaetsja-realnost-%28id-2478715%29 Заходите к нам в Телеграм, ВКонтакте и Инстаграм. А мы уже работаем над новыми, интересными видео для вас!
Голос у диктора просто волшебный. Озвучка выше всяких похвал. Подача информация очень доступная. Спасибо за Вашу работу!
И Вам спасибо огромное! 🤝
Это робот
это робот
В этом видео у нее ещё голос более счастливый, чем в предыдущих )
Не слишком ли круто для робота?
Лучший канал среди научных🥰
Большое спасибо!
согласен
Ваши новые видео жду больше , чем новогодний подарок от деда мороза 😂 Спасибо за сюрприз 🎁!!!!👍👍👍
Olga, огромное спасибо! Вот так порадовали! 💟
Мне одному интересно, когда эта квантовая запутанность, покажет владелицу квантовой озвучки?!)
Возможно квантовые эффекты это проявление 4ого измерения. Этим и объясняется мгновенное взаимодействие. Так же как и гравитационное взаимодействие, которое быстрее скорости света на порядки.
Что есть гравитация? Вы осознаете свое пребывание минимум в 28 измерениях, прямо здесь и сейчас? Осознаете каждый момент своей жизни своих действий и взаимодействие с окружающим миром? Осознаете сколько измерений в окружающем вас мире здесь и сейчас?
Кто доказал, что гравитационные взаимодействия быстрее скорости света и какого света? Сколько скоростей света?
Мгновенное взаимодействие также гипотетически объясняется возможностью образования червоточин в структуре пространства-времени. Иначе говоря, "абсолютизм" скорости света уместен для тел и частиц, блуждающих в вакууме, но не для самого вакуума. Возможно, пульсации самого вакуума тахионы(быстрее скорости света). На сам вакуум даже в теории относительности, не распространяется постулат о предельной скорости движения, да и сам вакуум якобы не является единственным в своём роде. Допускается также существование множества вакуумов, что фрактально налагаются друг на друга. Червоточины связывают эти вакуумы, и вот таким образом, якобы можно передать мгновенно энергию из одной точки Вселенной в другую на расстояние в множество световых лет.
В привычном для нас мире, что в космосе, что на Земле сверхсветового движения частиц и тел ещё не было зафиксировано.
Мне кажется, это очень интересное предположение - 4 измерение???? ❤️❤️❤️
Если бы это было 4 измерение, то кванты бы исчезали прямо на глазах учёных и возникали бы новые, как будто из неоткуда. Но такого явления никто не описывает.
Мне более интересен тот факт, что квантовая передача информации означает, что можно будет проверить, была ли утечка информации или нет - типо если квант информации вышел из суперпозиции, значит, его кто-то уже измерил и получил несанкционированный доступ к этой информации.
Спасибо, очень рада Вашему новому видео!
Светлана, и Вам спасибо!
Спасибо за проделанную работу!
Наконец-то знакомый голос :)
Сергей, и Вам большое спасибо! 🤝
Оооо наконец то наш любимый диктор ❤❤
Vladick, спасибо! 😍
Мы вас так долго ждали)
Большое спасибо, что ждали!)
Я квантово пожелал чтоб этот ролик был удалён и снова был выложен. И моё квантовое желание сбылось. Теперь я великий квантовый учёный. И квантовый подписчик квантового канала. Мне нравится))
Justas, мои поздравления! Круто 🤝
@@quantum-world 👍✋😉
Тогда , сразу бог!
Ага! Поймали-таки дивицу! Молодцы! Пусть говорит!
Семён, изловили таки! 🙂 Спасибо!
@@quantum-world Привязывайте к батарее получше! Малярным скотчем! Можно и наручниками из Сех-Шопа - иначе, опять попытается сбежать с этого шарика земного в космос или Матрицу! Хитрая такая... Ух, умная! Глаз. да глаз за ней нужен!
С девицами, особенно хорошенькими, как с теми частицами - много неопределенного, а Вы говорите поймали, тут всегда суперпозиция и если Вы думаете, что произошла декогеренция, то обязательно ждите разного рода сюрпризов
Всё элементарно! Есть бесконечная субстанция в суперпозиции и есть сознание, которое "формирует" материю из неё. При чём сознание никак не связано с человеком :)
Но. Отсюда ещё больше вопросов )
И как всегда огромное спасибо за труды!
И Вам большое спасибо за отзыв!
Очень интересно! Сознание не связано с человеком?
Концепция идеалистического пантеизма?
Джон Уилер с таким подходом категорически не соглашался и предложил эксперименты...
... с отложенным выбором...
... квантовым ластиком...
чтобы однозначно заявить, что "сознание никак не связано с человеком" необходимо строго научно это доказать...
...где-то Дэвид Дойч упал со стула от смеха, т.к. находился в супер-позиции с этим бредовым комментарием.
Спасибо вам за вашу работу. Очень интересно.
Михаил, и Вам спасибо!
Электрон в Вселенной всего один, как и фотон, и т.п. Пространства в класическом понимании не существует, как и времени. Это все иллюзии позиций кванта который пребывает одновременно всюду, то есть всё стационарно, а движение, которое как бы создает пространство - иллюзия...
Такой момент. Долгое время считалось, что элементарные частицы - это такие маленькие шарики, а атом представляет из себя что-то наподобие звёздной системы с большим шарообразным ядром, вокруг которого по орбиталям кружатся планетоподобные шарики - электроны. Такая модель нам была интуитивно понятна, ведь шар - это самая эргономичная фигура в нашем 3-хмерном пространстве. Но потом всё рухнуло. Пришла квантовая механика и рассказала нам о диких чудесах, которые происходят на квантовом уровне. И этот мир сразу стал нам интуитивно непонятен. И электрон уже не представляется в виде шара, а представляется то в виде какой-то вибрирующей пружинки, то сейчас вообще говорят о том, что его невозможно описать. Но, пардон, а кто нам сказал, что элементарные частицы должны быть эргономичными в 3-хмерном пространстве? Они должны быть эргономичны во всей свой многомерности и, естественно, что в 3-хмерном пространстве они будут казаться чёрти чем. И волна вероятностей электрона, например - это никакая ни волна и никаких не вероятностей, а сама форма этого электрона в нашем МНОГОМЕРНОМ мире. Кто-нибудь может подсказать, существует ли какая-нибудь математическая или экспериментальная возможность установить мерность электрона? Или найти пространство, в котором его волна вероятностей была бы наиболее эргономична?
Авторам респект за очередное познавательное видео!!!
У меня вопрос к специалистам по квантовой механике: Декогеренция может проявляться частично, т.е. может ли волновая функция подвергаться частичному коллапсу?
И второй вопрос: какую роль играет поле Хиггса в квантовой системе и играет ли в принципе?
Насколько мне известно: поле Хиггса является своеобразной границей раздела между вещественно-материальным миром и квантовым(миром, где всё существует в виде волн вероятностей). Иначе говоря, энергетическая волна провзаимодействовав с полем Хиггса порождает элементарные частицы и частицы-переносчики взаимодействий( электромагнитного, сильного, слабого, и возможно гравитационного). Верно ли такое утверждение с позиции квантовой механики?
Весь мир находится в квантовой суперпозиции до момента наблюдения, лишь в момент "сейчас" происходит коллапс волновой функции и все приобретает конкретное состояние
мозг редактирует иначе бы не поняли что существуем
Мы видим ровно то , что желаем и имеем опыт. Мы не можем воспринять того чего в нас нет.
@@ЕвгенийСтепановичЛаманов кто это такие "мы"? И чем мы "видим"?
Заходит как то философ в бар
Бармен ему говорит: Вам пиво?
Философ: Не думаю
И исчезает
Согласен частично. Наблюдаемый мир уже находится в связанном состоянии в системе наблюдателей с момента, как произошли взаимодействия и коллапс. К этому миру новые коллапсируемые элементы (из конкретная версия) лишь присоединяются.
Возможное объяснение спутанности частиц исходит из этого. Все варианты связи уже существуют, в момент коллапса мы определяем лишь одну из них, спутанную уже с нами, в этом случае расстояние между частицами может быть любым и скорость света из условий исключается, т.к. передачи информации не происходит.
Большое спасибо за новое видео! Приятно слышать любимый голос😊
Dima, и Вам спасибо!
Было информативно! Сделайте виде про Энтропию в квантовой физики...
Спасибо, очень интересно, хоть и ничего толком не понятно. Себе говорю, не понимаешь _не смотри, но тянет, ничего не могу сделать, магия какая-то.
Лидия, спасибо большое за отзыв! 🌹 Очень сложные понятия, поэтому трудно сразу понять.
Большое спасибо за видео, как всегда интересно и познавательно, хочу от себя добавить - "сам человек находится в суперпозиции между ~ миром и событий которие создают этот мир"
Nazar, и Вам спасибо!
Когда вы натягиваете один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым,мгновенно где бы он не находился,в любой части вселенной.
Любую дуальность мы пытаемся исказить и следствие заместить причиной! Бог смеется над нашими потугами!
останется только выяснить какой именно носок второй из сотен миллиардов носков на Земле, не говоря уж о всей Вселенной..
Спасибо! Отличная работа)
Александр, и Вам спасибо!
Мне одному интересно, кто же обладатель волшебного голоса, под который я каждую ночь засыпаю? 😂
Ура, опять все хорошо! Спасибо Вам!
Владимир, и Вам спасибо!
Наконец то вернулась! 👍👏
Голос у пойманной дивицы вроде тот же. но, некоторая обида ещё чуйствуется. Надо лучше кормить и прибавить немного Рупий в награду. Так, на всякий пожарный.
Семён, да уж какие рупии, на голом энтузиазме все работаем!)
@@quantum-world Ясно. Креативный класс страдает в первую очередь. Понимаем. Да и деды воевали и голодали за меньшее, и - ничего! )
@@quantum-world Ничего, скоро весна, свекла заколосится! Надо садить маркошку и картошку! Блин....)
@@quantum-world...а ведь до пенсии Дивице ещё далеко! Несправедливо! )
Ура. Жду следующий ролик с нетерпением )
Спасибо Вам! Мы уже работаем над ним.
@@quantum-world спасибо)
Про кота ни куя не понял, но очень интересно 😄🤝!
Котариум какой-то. Очень жалко несчастного кота-Шрёдингера. Где общество по защите котов?
По христиански жалеть, это желать своей судьбы или смерти, то как то...!
Приятно,снова, слышать ваш живой и бодрый голос).
Alex, спасибо!
Это все очень похоже на программирование. К примеру: Есть такая библиотека React, языка программирования JavaScript и у этого React есть state (состояние). Если представить веб приложение написанное на React как круг, то state (состояние) находится в верху круга. Теперь представим что есть два объекта A и B которые черпают одну и туже информация со state (состояния), представим что A находится слева внизу круга, а B справа внизу круга. При изменение State (состояния), у A и B будет информация об изменение State(состояние) и приходящие данные изменят A и B где бы они не находились. Я написал супер упрощённо и не описал весь процесс полностью, но лично мне это напоминает об изменение двух электроннов на расстояние в любой точки пространства
Здравствуйте , а как вам написать в вк . Хочу поделиться важной информацией для вашего канала , на тему ускорение времени . В вк не могу вам написать в группе и скинуть эту информацию .
Приветствую! Можно написать в разделе "Предложить новость" в нашей группе ВК. Или на эл.почту. В Вк быстрее увидим и прочтем.
Неа, 9:30 понять можно если не думать. Факт понимания фиксируется сторонним наблюдателем не сообщающим это физику :)
🐈💫Принцип Шредингера вызывает больше улыбку, чем недоумение из-за необратимости переходов и недооценку субстрата жизни. Поскольку переход от жизни к смерти однонаправленный, а неведение внешнего наблюдателя не влияет на состояние кота.
🤔Проблема изучения квантового уровня усугубляется не столько неопределенностью в квантовом мире сколько огнорированием пределов познания причинности в том числе скрытой энергетики смыслов.
📖 Ссылка на мистицизм зависит от уровня предрассудков и происхождения исследователя.
😛Из невозможности согласования квантовой физики и интуитивного восприятия возможен вывод о различиях в природе квантового уровня и мышления.
Голос у диктора просто волшебный, только в левом динамике громче чем в правом.
Ура! Наконец-то любимый диктор вернулся❤
Serafim, большое спасибо за отзыв! 🤩
Главный вопрос :
Как человек взаимодействует с квантовым миром, какая его роль? ☝️🙄
роль наблюдателя и всё.
@@__.7280 Так понятие "наблюдатель" для квантовой механики тоже требует разъяснение, поскольку там любое наблюдение происходит через взаимодействие.
Это к П. Гаряеву!
@@mxkv67 наблюдатель является составной частью системы. Взаимодействует с системой непрерывно.
Его роль это существование
Явления с кв. запутанностью автоматически логически следуют из принципа неопределенности Гейзенберга. И в этом плане, все довольно просто. Но почему-то эту тему ещё ни один блогер не раскрыл, кажется. Принцип: чем точнее знаешь один параметр частицы, тем рандомнее в соответствии с формулой другой, и нии#@т! (Например, местоположение vs импульс или импульс vs спин)И это как бы первый закон вселенской конституции, Вселенная плюнет на любые другие законы физики и логики, если это будет необходимо, чтобы исполнить этот - он в приоритете всегда. В макро мире было бы так. Точно установил цвет носка - носок в этот момент стал безразмернее. Измерил линейкой как следует - носок стал ЛГБТшным. А если точно знаешь, что два носка на одном заводе делались, то, узнавая размер, делаешь разноцветным и его пару, где бы она ни находилась. Иначе получилось бы, что через другой носок ты мог бы нарушить принцип неопределенности. Ты бы мог измерить у одного носка цвет,у другого размер, и таким Макаром узнать оба параметра у первого носка,ибо он такой же как второй
P.s. кажется, и я не внёс особой ясности) тем более, что сам только дилетант
Этот голос превращает уши в глаза. Спасибо, что вернули. Видео переозвучите, в котором робот? ОЧЕНЬ ждëм
И Вам спасибо за отзыв! Да, но его уже многие посмотрели. Может лучше новое видео побыстрее выпустить?
@@quantum-world Конечно лучше новое видео! А мне лучше поупражнять мозг.
Благодарю 🌸
Простите пожалуйста за возможно глупый вопрос, но вот эта теория корпускулярно волнового дуализма или как там её... Как её можно проверить, если она зависит от наблюдателя, типа когда есть наблюдение, фотон частица, а когда нет наблюдения - волна (или наоборот, не помню точно). Ведь в любом случае, если наблюдать за чем-то непосредственно или опосредованно (датчики, камеры, приборы и др.), то все равно наблюдение есть. А если не наблюдать, как узнали, что фотона может быть или волной или частицей?!?! КАК?
Если бы фотон был электромагнитной волной, а не частицей, то б все квантовые механики были б просто механиками, и вместо того чтобы вешать лапшу на уши студентам, ремонтировали б станки на заводах.
Чудесное видео, спасибо что вернули прелестный голос девушки
А есл положить в три конверта белую синюю и красную карточки. То со стороны можно сразу узнать в каких двух будут лежать красная и синяя. Поэтому с лёгкостью можно обнаружить конверт с белой карточкой, не открывая его.
Крутое видео 🎥 👍👍
Евгений, большое спасибо!
Больше квантовой физики - Богу квантовой физики! 😄
Вы перезагрузили видео?
Владислав, да, пришлось, к сожалению. Технические сложности.
Она вернулась!!! 😊🎈✨🎉
Ищите другие измерения. Трёхмерный мир нам интуитивно понятен. Если что-то в устройстве мира нам интуитивно непонято, надо искать дополнительные измерения!
Кто создает эти ролики?
искусственный интеллект
@@__.7280 Вряд ли
Заставка-то , голографическая , это с той самой сбежавшей дивицы скопирована? Народ хочет знать!
Не совсем... Но есть что-то общее, да)
@@quantum-world Копируйте! Потом подретушируете и отфотошопите - спейсыалисты тут собрались классные! )
Квантовые частицы не связанные между собой на расстоянии миллион световых лет. Это одна и та же частица, просто она в другом измерении которые пока нам не доступны.
А само проявление это просто ошибки матрицы
Вы лучшие!🙏
Максим, большое спасибо!
сколько времени вы готовы отдать на изучение телепатии ?
отлично молодцы, и с цветом карточек для объяснение угадали
При спутанности частицы обменивались информацией только в момент своего появления.
А потом они просто растянули во времени эту информацию.
Поэтому никакого сверхсветового обмена информацией нет.
Все остальные заморочки квантовой физики связаны с волновой природой процессов что воспринимается контринтуитивно на бытовом уровне.
Почему люди думают, что дав название явлению они его стали понимать?
Супер! Жизнь в иллюзии ,это свойство людского разума! Мы не разобрались в электричестве, но уже понимаем свет!
о.наконец-то моя любимая .....лекция.
Большое спасибо!
10:20 а еще неплохо было бы согласовать квантовую механику и относительность и хоть чуть-чуть прикоснуться к тайне пространства и времени и потом уже говорить, что ученые "понимают достаточно хорошо" квантовую механику...
Квантовую механику ПОНЯТЬ НЕВОЗМОЖНО, но к ней можно привыкнуть...
Ооо она вернулась !
Главное заблуждение квантовой механики - замена электромагнитных волн частицами-фотонами. Фотон стал главной догмой квантовой механики.
Проблема квантовой механики - догмы. Догмы, которые нельзя нарушать, и вся теория подгоняется под эти догмы. Отсюда квантовая мистика, нарушение логики, научные парадоксы. Две главные догмы - дуализм и замена электромагнитного излучения частицами - фотонами. Дуализм - это одновременно у частицы свойства частицы и волны, то есть волновые свойства частицы. Но какие волновые свойства у электрона? Волна Де Бройля? Но это всего лиш волна вероятности попадания электрона. Электроны не могут суммироваться в зависимости от фазы, так как в них нет фазы. В электронов нет поляризации. На электроны не распостраняеться эффект Доплера, отсутствует дисперсия электронов, невозможно выделить гармонику электрона, невозможно получить биения двух электронов, электрон не может пролететь сквозь другой электрон. То есть электрон - "твёрдая" частица, а не волна. Фотон имеет фазу, поэтому интерференция фотонов не вероятность их попадания, а результат суммирования фотонов в зависимости от их фазы. Фотоны также обладают поляризацией, как волны. Фотон проходит сквозь другой фотон, как и волны. Фотоны подвергаются эффекту Доплера, как волны. Возможно выделение гармоники фотона. Возможно получение биений фотонов, то есть получение разносной частоты двух пучков фотонов. Фотон существует только в движении, при попадании в препятствие, исчезает, превращаясь в тепло или другие формы энергии, как волна. То есть фотон не частица, а электромагнитная волна. По сути таких частиц как фотоны не существует. Главный аргумент против фотонов - явление просветление оптики (используется в биноклях, телескопах, видеокамерах...). Его невозможно объяснить с точки зрения свет это поток частиц-фотонов, только с точки зрения, свет это электромагнитные волны.
Квантовой механике ещё далеко до совершенства.
Видео очень понравилось!!!
Ника, спасибо!
Это волшебно😇✊🔥👀👋🤳✍👍
Mike, большое спасибо! 🤩
Я кажется квантово запутался. А с вами случался коллапс волновой функции?
Медики , юристы имеют свой язык, непонятный для не посвященных, это свойство для запутывания и отделения от обывателя.
Человеческий сон! Половина человечества спит, когда вторая половина бодрствует! Экономят энергию и оперативную память!Создатели! Тоже ресурсы ограничены наверно!
Не пойму, как узнали, что карточка до момента наблюдения находится в суперпозиции, а не имеет заранее определенный цвет?
Квантовая механика, это попытка объяснить необъяснимые вещи привычным способом! Все становится на свои места , если понять, что мы плаваем в энергии Любви Бога и все что нас окружает и мы сами продукт Света Любви Бога. Мы видим ее как тёмную материю. Эта энергия прошедшая через Махсом создаёт плотный видимый Мир. Квантовая запутанность, это попытка объяснить с позиции разумной физической науки, а Мир несколько шире. Нет запутанности , есть единство Мира и наличие намерения в каждой точке Вселенной и вселенных.
Что есть квантовая механика?
Запутанность как раз таки может свидетельствовать о Единстве Бытия, проявляющемся даже на огромном расстоянии.
В череде сумбурных дней, подобного рода материал как бальзам перед сном
Голос приятный безусловно, вот только не нужно делать его лучше, настоящее самое то.
Интересный выбор цветов карточек
классные видосы,бальзам для мозга
Большое спасибо!
Где вы пропадали )
Alex, работу работали) Спасибо, что ждали!
Голос диктора завораживает, не важно какой текст читает.
Большое спасибо!
Классное видео, но пожалуйста, пусть Луна не исчезает, когда я на нее не смотрю)))
Любой объект взаимодействует с напряжённостью потенциального поля в той его точке, где находится данный объект. Вот Вам простое и внятное БЛИЗКОДЕЙСТВИЕ, на наш "гений" и его последователи этого не понимают.
Благодарю! 💜👌
Что- то про эксперименты Шредингера ничего не слышно. Он теоретик.
Теория познания должна быть на полшага впереди естетвенно-научного знания. (Личное мнение).
Я в своё время этим интересовался и даже мог понятно и интересно рассказать кому нибудь ещё. Решил глянуть, думаю, вспомню, будет не самая плохая тема для разговора. Однако. Трескучие фразы о суперпозиции, фото каких-то фейнманов выбили остатки понимания. Вообще-то это Сталин всех победил, вы в курсе?
Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте. Гений выступал против частиц или кванта Ньютона.
Спасибо за материал
Квантовую запутанность легче описать через телепатию. Сознание имеет квантовую природу, поэтому там такой же процесс.
Кстати, процессы, которые идут в сознании также никак не состыкуют с работой мозга, как квантовую механику с термодинамикой.
Но физики больше придвинулись чем психологи)
Мозок квантового механика работает на фотонах.
Узнал много нового о квантовой механнике!
Вот реально, задолбали вы уже с этим котом Шрёдингера. 100 лет уже о нём талдычат. Ну посадите вы его в коробку наконец уже и проведите эксперимент. Ну неужели за 100 лет так никто и не догадался это сделать? Ну или хотя бы с мышью.
Такое ощущение, что голос ИИ сгенерирован), но это никак не принежает данный ролик или канал, даже напротив
Такой вопрос: с чего вообще все взяли, что какие-то объекты находятся одновременно в двух состояниях, пока их не зарегистрируют?
интересно конечно, но я ничего не поняла. спасибо за видео!!
Чем больше познаю тем больше квантовая запутанность в моём мозгу🙉😵💫🤣
Я влюблён в этот голос!
VADIM, 😍
Спасибо 🎉🎉🎉❤❤❤
Абалдеть.... мир квантовых обьектов не локален. Дак как сломать свои стереотипы? По вере вашей да будет вам? Не возможно что то создовать не имея "опоры"....
Бедная кошка, замучали ее уже, живая или нет она в той коробке
Вот вот, а то носятся с этим наблюдателем, а сверху эзотерику намазывают. А нелокальность локальная, но в недоступном нашему восприятию измерении
Спасибо очень интересно.
Виктор, и Вам спасибо!
Спасибо))
Пока только ясно,что практика это единственный критерий истины. И на практике ещё ни кто,как я понял,ничего не показал. Только рассчеты,модели,гипотезы и философия идеализма
Если бросить много костей одновременно сумеем ли найти объяснение тому что увидим ? Бог не играет кости😝находим много векторов но не одна не отвечает что есть это все ...
Создадим новые мифы взамен старых! Ну-ну...
За карточки отдельное спасибо 😉
😂 кожен бачить те, що хоче побачити
Извращённость ума некоим образом неотноситься к законам природы!!!! Выдумки движения атомов без единицы времени и плотности полная чуш))))