Good evening from San Diego!! Mr. Arai Konbanwa. Arigato gozaimasu for your great new episode!! Totally enjoyed! 🐶😘🇯🇵🇺🇸 I am so excited for your new episode of president Trump. Go Trump 2020!!
@@donttellmearai I am so sorry that you have to deal with mean ppl. some of comments are so harsh, and very rude. We all have freedom of speech however, we need to respect each other.
![(4시간) 혼돈의 프랑스에 나타난 마녀와 독재자? 백년전쟁 & 나폴레옹 한 번에 몰아보기! [전쟁사 읽어드립니다 풀버전] | 역사학자 임용한 박사](http://i.ytimg.com/vi/LcQm8NtZQTo/mqdefault.jpg)
わかりやすく聞きやすく丁寧。見てて飽きないので最後まで一気に見てしまいます。
日本は開国から戦後まで、常にロシアに悩まされ続けてたね
ロシア・
今現在も。
@@yuuji2461 でもそこでもし負けたら日本が完全赤化ルートリスクもあるゾ
そして、2022年現在も・・
とうとう北海道、アイヌ俗はロシア人、ロシアのものと言い出しおる・・😡
いい動画ばかりだから順番通り動画を並べてリストを作って紹介したら、もっと再生回数も登録者も伸びると思います。
アドバイスありがとうございます！！
本当にその通り もったいないチャンネル
面白かったです。最後の質問ですがあまり情勢は変わっていなかったと思います。
一応補足しておくと朝鮮半島は外的な要因でありそこの実効的支配者がロシアだからあまり変化はないと思います。
お答えありがとうございます！
ナモカさんは、「大局的な流れ」説がしっくりきているようですね。
大局的な流れが大きく、ここ一つが違っていたからといって、ほぼ変化ないよ、という説です。
正直往々にして正しいと思います。80〜90%の事象の積み上げですからね。一つで10%の裏目が出ても、その他はそう大差ないかと。
@@donttellmearai 日露戦争の考証が抜けていると思います。朝鮮半島がロシア側に抑えられていると対馬海峡近辺の制海権に影響がでます。日本海海戦での大勝利はなかったでしょう。その後の大陸進出にも大きく影響を及ぼして、もしかしたら三国同盟も太平洋戦争も無かった可能性が高いです。歴史は多くの歯車で成り立っています。一つの歯車が変わっただけでも影響は無視できないと思います。アインシュタインがアメリカでは無くてイギリスに亡命していたら、その後の核開発に大きく影響していたのは容易に想像出来ると思います。
聞き入ってしまいました…！！
すっごく分かりやすいです！！
ありがとうございます、
他の動画も見てみてくださいね！
どの課題もよく勉強になりこと年で知らなかったことがありました有り難うございます
非常に勉強になりました！🎉
大国に対する緩衝地帯の必要性は理解出来るけれど、その後が単独での大陸進出となったのは下策だよね。
冷静ですね
暴走する軍部を抑えられなかったのが痛かった、後から何言っても意味ないけど
歴史ってこんなにも面白い学問なんですね。小中高と12年学校に行って、これ程クソつまらん勉強は無いと思ってました。歴史は繰り返し、人類は同じ過ちを繰り返す事が分かります。将来同じ失敗をしない為に、どうすれば良かったかを考える学問が歴史だと改めて感じました。学校ではなぜその趣旨をまず教えないのでしょうか？
西郷が韓国に渡っていたら、きっと日韓関係は今と全然違ったものになったに違いない
そうね
西郷どんが朝鮮征服を目論んでいたような解説、おかしな解釈ですね
この動画だけではなく多くの日本近現代史を調べ、学ぶ必要があるとおもいます。概略を知るためには良いですが、歴史や政治はとても複雑で解釈の違いも多くあります。これをきっかけにして「本当はどうだったのだろう」と疑問を持って学んでいくのが良いでしょう。youtubeだけでも多くの優れた歴史動画があります。歴史は物語りです。
主さん！文明開花したとき、変化が欲しいと思いましたので、兵隊に変えてみてはいかがでしょうか
王さん！に見えました
この辺は軍閥興亡史でざっくりと解説がなされていました。
ただ、日露戦争後に日本は南満洲を得ていたので朝鮮半島と日本の本国で挟み込んでおけば朝鮮は日本に敵対する行動をするのは難しく、ひたすら守りを固めて南満洲を充実させてしまえば露も陸伝いに南満洲の日本の防備を突破して朝鮮半島を獲得することができるかどうか(シベリア鉄道の輸送力に限界があるとか)、果たして安全保障上で朝鮮半島が絶対必要だったかの疑問はあります。日露戦争の後は日露協約もあって日露関係はそんなに悪いものでもありませんでしたから、ソ連化する前に南満洲の開発、発展に力を入れておくのも良かったかもしれませんね。朝鮮半島は北部はアルミ等の鉱物資源が採れるので、日本としてはこれを確保しておく利益はありますが。
詳しく教えてくださってありがとうございます
勝手に他国の沿岸で測量とか、それ自体ヤベェだろ。そりゃ大砲ぶっぱなされるわな。なんか現在のどっかの国と同じことやってるな。
威嚇です
交渉すらしない政府では仕方ないね😝
日本は 測量させろって要求に現在でも通じるくらいの地図を示して
その必要はない❗️と突っぱねたw
実力のない国は容赦なく 植民地化されていた時代 仕方ないね😝
西郷達留守番組にとったら、いつロシアとかが攻めてくるのか心配で仕方なかったのと、戊辰戦争で戦った武士達の待遇が悪く不平不満が高まっている事を気に病んでいたのでしょうね。
また近代国家になる為には「植民地を持つ」事がステータスであった為にそれを実現しようとしたのかも知れませんね。
確かにそれは大きいような気がしますね
西郷排除の動きには欧国際支配勢力の影響が強くあるのでは。荒井さんがステルス反日活動家でない事を願います。
反日活動をして僕にどんなメリットがあるんですか…？
武士の頭領的な立場であり、岩倉達が今後の政府運営を進めていく上で、色んな面で邪魔になっていた西郷を中央から退けたいと考えており、この一連の流れは、西郷をとりあえず失脚させる事に主眼があり、今で言う政権内の派閥争いだったのだ思います。
なるほど
明治維新の黒幕、それはイギリスとフランス等の外国勢力。明治維新前、すでに横浜には外資系銀行があった。裏では薩摩や長州等の倒幕派勢力に莫大な軍資金や武器弾薬等を支援していたと言います。
そうなんですね！教えてくださってありがとうございます
歴史のさまざまな話題は好きな人間は 書籍などでいろいろな歴史観に触れることができるが
勉強としてしか歴史を学ばない人は
GHQ史観しか知らない
大学などの教育機関の歴史学は宗教的まったく新事実などを考慮することはないね😝
教育の独立性とか 有害でしかない
くだらない陰謀論、明治維新後に日本はフランスやイギリスの領土奪ってるの知ってるのか！？
ありがとうございます。最後の質問ですが、ロシアが半島を占領したとしても、そこまでかなと思います。海軍力は海洋国家に成りつつあった日本が優位でしょうから。また、ロシアと朝鮮は当時言語がはるかに違うため、朝鮮を統治する事に手を焼いたでしょう。また、首都を留守にする事も危険。ロシアの様な広い国土には一長一短がありますからね。日本は島国という大きな城壁が長い歴史の中で守られてきたのだと思います。
たしかに、冷静な分析だと思います
結論から言うと当時の日本が朝鮮半島を抑えるのは必要不可欠だったと考えます。ただし、統治の仕方を間違えた。
台湾までは島なので発展させても本土防衛のついでに海軍で守れたからコスパが良く正解だった。ただ朝鮮は大陸国家と陸続きで防衛するには陸軍の強化が必要で、それは海軍の弱体化を意味しコスパが非常に悪かった。
朝鮮半島を自国領ではなく緩衝地帯と割り切って発展させず防衛していれば、ずるずると大陸との戦争にも引き摺り込まれなかっただろうし、日英同盟も崩れることはなく、アメリカのポチにまで落ちずに済んでる可能性もあった。
朝鮮を取るまでは良かったが、自国領に組み込んで発展させるか否かが後にアメリカと戦争してしまう分岐点だったのだと個人的に思う。傀儡政権で十分だった
と、後出しジャンケンで言ってみます
歴史は今の視点からしか振り返れないのが難しいところですよね
@@donttellmearai 当時に戻ることはどうやっても不可能ですからね…
これからいい歴史が続いて行けばいいのですが
ちなみに吉田松陰も留魂緑で「朝鮮は奪うのではなく、属国にしろ」
と言ってますね。
満洲やオホーツク、カムチャッカ、台湾は奪えと言ってますが。
明治政府は吉田松蔭の教えを無視したという事。
何故併合したかというと、伊藤博文が暗殺された事と日露戦争で賞金が出なかった事が大きい。
@@電気工事士の頂点 となると、日露戦争前まで戻らないとIFの世界には行けない訳ですかな…
やっとPCが直って荒井さんの講習が学べるぜ！！しかも、明治維新関連とくれば、もう、最高ッ！！「征韓論」は賛否両論があるだろうけど、福沢諭吉は相手に従っていなかったから、本当は、これ、やりたくなかったのかもね！？
お久しぶりですね！！そうなんですかね…
西郷隆盛は使節派遣論であって、武力制圧を主張したわけではないよ。武力による征韓を主張したのは江藤新平と板垣退助ですよ。
あれ、そうなんですか？
@入江 雅子 板垣は、武力制圧の征韓ですよ。
私の知識でも 西郷どんは情緒的な征韓論で話せば分かる みたいな認識😃武断的なのは 欧州留学組だった気がする
@@u3suzuki44 武断的だったのは欧州留学組では無く、板垣江藤らの自由民権主義者です。西郷は使節遺韓論です。
@@donttellmearai
まず板垣が「無礼だから征討しよう」と言ったが、
西郷が「たしかに無礼だけど、まず正式な使者を送るべきだ。おそらく朝鮮政府はその使者を殺すだろうから、それから戦争すればいい」
と発言。
三条から「交渉するなら軍艦で武装して行くべきだ」に対して
西郷は「それでは日本が朝鮮を併呑すると思われてしまうので、非武装で行く」
と主張。
これらのやり取りをどう考えるか？、という事です。
もし西郷が戦争を仕掛けたいなら、板垣や三条の提案を却下する理由がない。
「板垣先生の言う通り。朝鮮は無礼だから成敗しよう」と言えばいいだけの事。
だから西郷は征韓論者ではない、
という見方がある一方、
西郷は「必ず使者は殺される」つまり「必ず戦争になる」と言っており、
「平和的に話をつける」などとは、結局一度も言っていない。
西郷の予想通りにいけば、最終的に戦争になるのだから、
やっぱり「征韓論者」じゃないか。
という見方もあります。
なぜ中心人物であった西郷隆盛がクーデターを起こしたのか…
幕末は好きなのですが、明治維新後の出来事が今いちよく分からなくて(´･ω･｀)
ここから繋がって行くのですね👀
すっきりしました!!
ありがとうございます😊
武士の土地、取り上げられたんですね。
朝鮮半島の開国から朝鮮併合までの歴史の動画もお願いします。
ネトウヨはこういう歴史をどう思うんだ？
日本も結構散々な事してるだろ。
それは思うよね
弱肉強食の時代じゃん。日本だってアメリカから開国を迫られて屈したようなもんだろ？
他国に忖度して生き残れる時代じゃなかったんだよ。
ネトウヨとか下らない事言ってないで、もう少し時代背景とか考えてコメントしたら？
コメント欄ではこれは侵略ではないと言ってますよ
ネトウヨいわく満州事変、アイヌ、琉球王国 これらは全て日本は悪くないと思ってる人達ですから
@@ロトキング
貴方の仰るような相対的な感覚が、
いわゆるネトウヨさんには無いのではないでしょうか？
日本は何ら後ろめたい事など無く、ただ単に朝鮮が無礼だっただけだと、
本気で信じている様に思えます。
岩倉使節団優秀で良かった。
ね
ね
どうやってメンバーズなれますか。
メンバーシップになる！ぼたんです！
西郷さん2年待てなかったのか
二年は長いです
西郷は、江華島事件を批判していたはずです。
「測量するなら、前もって朝鮮政府に連絡すべきだ」と
もう少し後の時代ですが、イザベラ・バード氏の『朝鮮紀行』に当時の朝鮮国内の様子が詳しく描かれているとかなんとか。
東アジア史にまで手を出すと大変ですが、日本史を地政学的な視点から捉えるには中国・朝鮮の知識は欠かせませんね。
よんでみたい！
@@donttellmearai
だいぶ政治的に利用されているから
源書を読むことを勧めます
19分あたりのことを、もっと広くの人が知ってほしいです。
ほんとね
岩倉使節団の最も重要な目的が、欧米から日本に結ばされてしまった不平等条約の改正にあった事実にも触れてほしかったですね。実際、その失敗に憤った日本政府は、使節団帰国後、日本から欧米のお抱え学者や技術者の追放が始まったのですから。『回想の明治維新―一ロシア人革命家の手記 』(岩波文庫)を参考。
大航海時代辺りから時系列で動画並んでたらいいのになぁって思う
説明が不十分です。征韓論は、一度これを行うことに決めています。しかし、天皇に奏上する役目であった太政大臣の三条実美が体調不良により、天皇への奏上が一日遅れ、この間大久保利通らが画策し、太政大臣を一時岩倉具視が代行し、征韓論は不可という逆の決議を天皇に奏上してしまいました。だから、西郷らは下野したのです。
なるほど、詳しくありがとうございます
Good evening from San Diego!! Mr. Arai Konbanwa. Arigato gozaimasu for your great new episode!! Totally enjoyed! 🐶😘🇯🇵🇺🇸 I am so excited for your new episode of president Trump. Go Trump 2020!!
you enjoyed?
@@donttellmearai yes! I did!
@@donttellmearai I am so sorry that you have to deal with mean ppl. some of comments are so harsh, and very rude. We all have freedom of speech however, we need to respect each other.
西郷さんと勝海舟は日中韓が合同で欧米列強から侵略を防ぐ重要性から武器を持たず、一人で朝鮮に交渉に
行くことに西郷さんは 政治生命を駆けていて留守政府の考えは、おおむね一致していました。
これに困ったのは、予想を遥かに超えた期間日本を留守にしていた岩倉使節団のメンバーです。
留守政府は岩倉使節団のメンバーがいなくても西郷参議の元次々に成果を出していきました。それに対し
岩倉使節団側は、大久保を筆頭に何の成果も上げられませんでした。政治生命の危機を感じた岩倉は、
大久保を使って征韓論を潰しに入ります。留守政府を下野させた後、大久保は武力で朝鮮を屈服させます。
教科書の内容は、勝てば官軍の話しかありません。教科書や著名人の解説なら、中田さんにお任せで
良いと思います。ユーチューブでは、ユーチューブでしか、聞けない、内容をおねがいします。
大人の教養TVでしか聞けない内容をこれからもお届けしますね！！お楽しみに
今の中国も見習えよ、って言いたいけど、更に一工夫したやり方してるもんね
清朝みたいに＝徳＝を大切にして欲しいね
お早うございます。西南戦争の動画は、見させて頂きました。でも西郷さんの考えは、間違っています。ならば、明治政府も上から押さえつけて帯刀を禁じ侍を無くそうとするなら、その人達の為の福祉政策や新たな職業訓練学校の様な物を作ってその人達の訓練をするべきだったと思います。国作りと言うのは、そう言う所から始めるのが、重要では、無いのでしょうか？日本は、ﾍﾞﾄﾅﾑ戦争で仕事を失った人達の為に職業訓練校を作り、女性だけではなく、男性にもその学校で、技術訓練を受け、今多くのﾍﾞﾄﾅﾑの人達が、職業についています。矢張国作りと言うのは、福祉政策も重要な要素だと私は、思います。
おはようございます。まさしくおっしゃる通りだと思います。
何か今は、教科書で鎖国って書いてないみたいですよ。
実際長崎で貿易してたんですかね？
長崎での対蘭貿易含めての「鎖国」認識だったのを、再定義やってみたって話。付き合う必要は無い
@河田 じゃあ何でペリー来航してビビって開国したんすか？
簡単に言えば戦国時代とか江戸時代黎明期に大名が独自に貿易をしていましたね。
そうなると幕府は外様大名が力をつけて戦乱を起こす恐れがあるので、貿易する場所と国を限定する事でそれを無くそうとしたのでは無いでしょうか？
「島原の乱」にキリスト教が関係していた事を重く見ていて、日本の植民地化を恐れての政策だったのかも知れませんね。
鎖国について深堀して欲しいです。色々お願いしてすみません。
いづれやります
こんばんは🌇
こんばんは
点と線が繋がりました→何故西郷さんが？→暴走なの？でしたが大変良く学べました⏩お願い→昨日→危険地帯ロケ→後でが⏩本日検索出来ませんどうしたら？
たいへん勉強になりました。
ありがとうございました。🙇
良かったです！他の動画も見てみてくださいね！
秀吉の朝鮮出兵、唐入りも失業武士の仕事の確保のためだった、との解釈でいいのでしょうか？
ロシアの脅威って、今でも依然としてありますね(>_
なんか謎がますます深まりました？
外国の脅威、失業問題は今も昔も変わらない
いっしょですね
もう朝鮮とは関わらない。福澤諭吉先生の言う通り。
関わらないってのは不可能だと思いますけどね
関わらないんではなくて自分でコントロールしようって考え方のようなててて
岩倉使節団が有能だと解釈されるのはなんか腹立つなw
なんで？
西郷どんファンのイケンです😝
大久保利通は人気がないw
西郷どんは今でも上野に建ってるからね😃
留守政府の方が有能だよな
ロシアは不凍港が無いとか言う割には優れた海軍もあることのほうが驚きでした！！
ロシア革命も、辛亥革命もなかったのではないでしょうか。でも英国との関わり合いとの考えると、何か面白い気もします。
面白いですよね！
朝鮮の皆さん
すみません
今は今
この始まりからアメリカに原子爆弾投下されるとは誰も予想できてなかったやろな😭
まじそうですね
中国はまさに現在、朝貢貿易をやってるね
どういういみですか？
政府が管理する
恣意的な貿易してるね😃
木戸孝允
tkys
侵略？違うでしょ。
どうちがうんですか？
干渉した かな？🙄ww
中国が当時の日本と同じことをしたら君たちは征服と言うだろう
西郷が政府から離脱したのはこれが理由だったんですね。
最後に言われたいた課題ですが、
ロシアと日本はもう少し早く衝突していたかもしれませんよね。
そして、5年でも10年でも早く衝突していたら、日本は勝てただろうか…？
もし早めに日露戦争が起こり負けていたら、ロシア軍はそのまま朝鮮半年に駐留して、ロシアとの度重なる衝突があったかもしれませんよね。
第一次世界対戦や第二次世界対戦への関わり方も変わったかもしれない。
もしも話しである事は前提ですが☺️
ロシアとの衝突が早まった
これに尽きる感じはしますね…
アヘン戦争を忘れてるよ！
そこまでちゃんと話せたら良かったです
じゃあ、西郷隆盛らの私兵で征韓すれば良かったのに。(脱国して)
なんでしなかったんですかね
給料出ないぢゃン😝
流石に薩摩の武士だけじゃ勝てないだろ
この説明は小学生向けみたいで日本史に疎い我々には解りやすいです。
良かったです！
その時、清は黙って見ていたのですか？
日本が征服しなかったら、朝鮮半島は分断されず現在に続いていたと思います。
どうなんですかね
日本が征服⁉️そんなことありましたか？
清は日本に負けたからね
もちろん いろいろ動いてはいたさ
最終的に日清戦争に発展した😝
日清戦争の講和条約 下関条約で第１文として 朝鮮半島の独立は此を確認するとある 事実上の属国だった半島を日本は引き剥がしたンだよ😫
かわいそうな半島w
清は欧米列強にも日本にもボコボコにされた王朝制の古くさい国家なので滅ぶのも時間の問題だった
日本と清が対等なら清の子分の朝鮮との関係は同じく対等になるのかな？上から目線と解説しているが、我が国、清、朝鮮の関係性を考慮できていないのでは？
たしかに、ちょっと甘かったかもしれません、ご指摘ありがとうございます
わかりやすい動画をありがとうございます！
日本がいち早く開国してなりふり構わず欧化に努めていたのは正解でしたね。
ロシアの南下政策ですが、港を使うのと朝鮮半島や日本を植民地化するのとは別の話だと思います。ロシアの脅威を口実に朝鮮や中国を侵略したかったのではないですかね。
最初から、基本を間違えているのでは？征韓論の「征」という字は、今でいう「行く」という意味で、征服とは全然関係ないと思います。ちきんと一次資料を確認しましたか？アジアが白人達の搾取により植民地化していた時代、鎖国から目覚めた日本は、安全保障の為に、なんとか朝鮮にも目覚めてもらい、できれば共に列強と対峙して欲しいと願いました。しかし当時の朝鮮にいくら働きかけても交渉にすら応じなかった(両班達は自分達の欲得にしか興味なしで、小中華思想で日本を馬鹿にしていた)、だから西郷隆盛は自分達が行って説得を試みたい、と考えたのが征韓論ではないでしょうか？日本は安全保障の為に海外に進出したことはあっても侵略したことはないし、統治したことはあっても他国を植民地化したことはありません。このようなyoutubeをするなら、言葉に十分、注意を払って下さい。さもないと、悪影響を及ぼします。語られている知識の寄せ集めではなく、一次資料を大切にして、なるべく正確な情報をお願いします。
なるほど教えていただいてありがとうございます！頑張ります
@@donttellmearai 荒井様
さっそくの御返信、有難うございます。僭越ですが、それぞれの国には自ずと形づくられた国体というものがあり、とぎれのない長い歴史をもつ日本の国体を知る為には、１万年以上も続いた縄文時代を学ばないと難しいのではないかと思います。その縄文時代の基礎の上に、天皇を中心にすえて脈々と続いてきたのが日本の歴史です。まずは日本という国の芯にあるものを掴まれないと(多分それを掴まれると、なぜ日本は進出はしても侵略せず、統治はしても植民地にはしなかったかを、理解できるのではないでしょうか？)、歴史が情報の羅列になってしまい、私達にとって学ぶ価値のあるものにはならないのでは？と私は思います。逆にいえば、日本の国体とそれを支えてきた精神性を知れば、今の日本をより深く理解することに繋がると思います。今後のますますのご活躍を楽しみにしておりますので、一次資料を読み込まれて、そこに荒井様の生命が通う日本の歴史を、若い方々にお伝えくださいませ。
@@千の夢 結局強引に併合しただろお花畑頭
@@山田ビスケット-r3p
w お花畑の使い方間違ってますょ😝
四方の海みな同胞と思ふ世になど波風の立ち騒ぐらむ。四方の海みな同胞と思ふ世になどあだ波の立ち騒ぐらむ。明治維新で同胞王朝が建国された。同胞の徳仁は同胞王朝の5代目。
なに？
@@donttellmearai 同胞.穢族を知らないの？馬鹿なのでは？
@@donttellmearai 大橋弘忠はプルトニウムは飲んでも安全と言っていた。お前も同じ類いだね。
唱える
唱えてきましょう！
朝貢貿易ってふるさと納税に似ていますね。
ふるさと納税ってそんな感じなんですか？？
@@donttellmearai ちょっと違うかもしれませんね。2000円の手数料払って、地方税の納税先を変えると、納税額の約3割の返礼品が貰える。
その2000円もポイントサイト経由ならそれ以上のポイントが貰える。
朝鮮半島というのは、地政学的には重要な場所だと私は思っています。
あの半島はヨーロッパで言うポーランドみたいな所で、「そこに侵略したら負け」なとこです。
だから、ロシアは多分半島に物理的な侵略をしなかったのではないかなと思います。
半島での利権を獲得し、実質的には支配しているが、朝鮮という名前は残しそこをロシアに併合まではせず、南下政策を進める足がかりにするつもりだったのではないでしょうか？
なので、ロシアの存在に危機感を覚えた清帝国がロシアと戦争になって、大国がどちらも疲弊して、その権力の空白を日本が上手く外交戦略に活かしていけるのなら、朝鮮半島をロシア側にとられてもどうにかなったかもしれません、私はそう考えました(^-^)
おなじことを考えました。もしかしたらロシア清戦争となって共倒れになっていた可能性もあります。
もしそうなったら，その空白を埋められる絶好のチャンスがあったかもしれません。
いまの慰安婦徴用工問題はこの半島と無用な関わりをもったからこそ起こったので，関わっていなければ，現在のこれらの問題は発生しないか，あるいはロシアがその苦しみを負う羽目になったやもしれません。あちらの残虐性はシベリア抑留などでお墨付きですからね。そりゃもう徹底しているでしょう。
歴史にもしも・・・は無いのですがね。
koetsu kikuchi だって、もし自分がロシアのトップだったら日本なんかより、先に広大な領地を持ってて、資源もある清帝国のほう攻めるしね(｀ω´)
同じ考えの人いてくれて、嬉しいです(^-^)
一年前のコメに絡むのは 誠に失礼かと思うが ひまナンでw
他の人も言っているが あそこは戦場
グレートゲームの盤としての利用価値しかないw
関わったら負けのババみたいなとこ😝
東はロシア 西は支那
日本は 済州島だけあればイイw
大陸に影響力を持ちたいならせいぜい 釜山辺りだけ押さえておけばよかったね😃
それよりも 台湾をにもっと投資して 造船工廠 飛行機工廠 弾薬部品など供給インフラを整えて 対米に備えた方がよかった😝
大陸の利権を放棄して フィリピンとかに利権を得た方が戦略としては一貫性があるね
@@u3suzuki44 アメリカと対立するのはそれこそババでしょ笑
自分の利益ばかり考えていたら失敗するということ
ほんとね
朝鮮に対する政策は、これがだめなんだよなぁ〜！だけど世界で普通に行われている事だけどね!今の感覚だと、とんでもない事になる。
西郷隆盛がなんであんなに英雄なのかよくわからなかったのですが、自分の身を捨て仲間と共に頑張って命を投じた？からかなあ
今日は、初めまして、征韓論確かにこれは、西郷さん間違っています。結局日本は、軍事力でどうなりましたか⁉理由もなく日本は、他国を蹂躙してどうなりましたか⁉その為に日本は、全てを失いました。これからもその事を忘れずに、日本の事を大切にして行かなければと思います。
西南戦争の動画見てくれました？
清、日本、ロシアに取り合いされるとか
朝鮮もモテモテだな()
位置大事ですね
ですので現代でも「地政学的にハ〜！」と声を大にして自国の有用性を主張しているんですねw
ビゴーもこれにはニッコリ
@@oniwakamarukumano8328
試合会場としての価値ですけどねww
@@u3suzuki44 さん
いや〜。
NBC兵器以外なら、好きなだけドッカンドッカン撃ちまくりたいですね。
喋り方おっそいし辛気臭いので1.25倍速で見るのがおすすめ！
俺はいつも2倍でみてるで！
6:15
勘違いチー牛がチー牛を煽る感じで草
これは草www
露助支那ちよん、こんな言葉がありましたね。
今も昔も朝鮮半島の重要性は変わらないと思います。
どういう観点においてですか？
@@donttellmearai
地政学的な観点から見た安全保障についてです。
@@お賽銭箱
地政学的には シーレーンとしては必要だが 陸戦視点からすると超射程の兵器が出てきたことでだいぶ重要性は下がったね😅
大陸に影響力を持ちたいなら 依然として必要だが アメリカも 疑問符をつけているからねww
解っていないのは本人だけかもね😃
尖閣諸島に領海侵犯する挑発にのってはいけない。
攻守は逆ですが、江華島事件の教訓は活かさなければ。
ですね
だから 海保ががんばっているンだよw
西郷は駄々を捏ねて現実逃避しただけにしか見えない
う＝んどうですかね
西郷さんは腹の中では戦争を企んでたかもしれませんがあくまでお供数人と礼節をもって誤解を解きに西郷さんが朝鮮に行くという話だったと思います。
西郷さんが朝鮮に行けば必ず朝鮮で殺され日本としては西郷さんが殺されたら戦争するしかなくなる。だから反対派はダメみたいな
西郷さんは朝鮮を征服するとか戦争するとは言っては無かったはずです。
えらく話し方がゆっくりになりすぎてしまって聴きづらいです。
初期の語尾が早く話す話し方の方が聞きやすいです。
倍速で聞いてみたらいかがでしょう？？
@@donttellmearai なるほど！その手があったか！ありがとうございます！
今よりほんの少しだけ早く喋って頂けます幸いです！
再生速度変えろよ
これがほんとのゆっくり解説
荒井さん!もう少し歴史を勉強してからユーチューブをして下さい!!
どの辺を見てそうお想いになりましたか？