Стать спонсором канала «СЕРАФИМ» - boosty.to/serafim 00:00 - Интро 01:00 - Стас опасается критиковать Церковь? 02:05 - Отношение Стаса к Церкви 03:00 - О власти Церкви 04:39 - О православных активистах 07:02 - «Категорически не хочу быть рабом» 10:10 - Как помочь каналу? 12:15 - О покаянии 24:10 - «Эльбрус буткэмп» 26:45 - О ГУЛАГе 30:00 - Об СССР 35:48 - «Я уверовал жестко» 45:10 - Почему Бог не отвечает на детские молитвы? 55:55 - Как власть использует религию? 01:02:58 - О Церкви в обществе 01:06:53 - Наивно ли следовать Библии? 01:14:42 - Бог есть? 01:16:34 - Вера и образование 01:19:34 - «Все религии придуманы, чтобы обманывать людей» *01:21:28 ссылка на гоблина 01:22:50 - «Религия должна быть отброшена» 01:25:55 - Читал ли Стас Библию? 01:29:57 - «Как звали отца Иисуса?» 01:34:44 - Религия и наука 01:38:29 - Заболел. В храм или к врачу? 01:40:56 - «Где я настоящий, я постоянно играю» 01:41:26 - О поверхностности 01:46:23 - «Никто не понимает жизнь» 01:51:52 - О смысле прощения 01:55:15 - О смысле жизни 01:58:07 - Государство и религия 01:59:09 - О патриотизме 02:00:16 - О вреде воспитания 02:02:34 - О смерти 02:08:42 - Свобода слова и свобода оскорблений 02:12:32 - О феномене веры 02:16:08 - О востребованности в медиа 02:16:40 - Почему Стас не остался в Церкви? 02:22:59 - Блиц 02:31:15 - Как поверить в Бога?
Хороший ведущий, хорошие вопросы задает, допытывается до ответов, смешные свои вставки делает. Правда не понял одного, зачем было так просить Стаса извиниться перед каким то там Лядовым которого он ненавидит и уж тем более говорить что мы за Стаса извиняемся... Это конечно было смешно , но Стасу думаю было не приятно да и смысл за кого то извиняться если он не считает себя виновным.
Отец устроился водителем в пассажирское автопредприятие- через 3 года получил 3комнатную квартиру Я 1977 года рождения . Удивительно что священник уже ничего не знает о союзе но против
@@Sochihome родители приехали молодыми учителями в деревню - получили дом, дядька устроился на завод - получил комнату в общежитии, потом квартиру, второй дядька устроился на железную дорогу - получил комнату в общежитии, потом квартиру, третий дядька пошел работать в НИИ - получил квартиру, четвертый в Академию наук - получил квартиру, тетка в образование - получила общагу, потом квартиру. Про милицию и МЧС вообще не заикаюсь, они и сейчас получают квартиры. Я про то что все, от простого работяги на заводе и до научного сотрудника имели возможность получить жилье. Сейчас такой возможности нет, не каждый может заработать на ипотеку, а тем более купить квартиру, а тем более трешку, как у большинства мною перечисленных.
Благодарю Серафима за приглашение и доброе отношение, команду проекта - за профессионализм и гостеприимство! И, конечно, отдельное спасибо Станиславу за непростую, но искреннюю беседу. И за терпение) Антоний Борисов, священник
Пригласите уже наконец-то отца Павла Островского и отца Андрея Ткачева вместе. Пусть здесь, а не в своих каналах расскажут о своих позициях. Залайкайте, кто "за".
@@СергейЗайцев-н6о Безусловно, Макс показал попу́ гигасилу диалектики, дав такое определение религии, под которое не попадает ни Марксизм ни Ленинизм ни Стасизм!
Приятно на самом делк видеть в медийной среде батюшек настолько грамотных образованных, распологающих к себе и полностью вовлеченных в свою стезю и имеющих ответы на все вопросы . Грамотный, здравый человек, в спокойствии которого действительно чувствуются любовь ко всем людям . Из за таких людей действиетльно хочется, если не поверить, то как минимум разобраться в том к чему ты был закрыт долгое время из за глупых предрассудков . Не правильно отказыватьсч от чего то, чего ты просто не понимаешь и не знаешь , более мудрым будет изначально хотябы изучить вопрос и попытаться вовлечся. Говоря о своем опыте, просто начав узучать, уже осмысленно , быстро понимаешь что большинство стрериотипов рушаться о то, что люди трактуют написанное по своему , а не с точки зрения того как это изначально было сказано. Стаса конечно слушать противно, потому что человек бцдто бы не участвцет в беседе, а каким то образом демонстративно в данном случае показывает свою не зрелость и бескультурее тратя слова на детские провокации и шутки . Хотя слушая его и сталкиваясь не впервые, производил ранее впечатленеи образованного и культурного человека.
Какие ответы, он постоянно увиливал от них, потому что боится сказать - я не знаю, все рассуждения батюшек от имени Бога, Бог сказал, Бог хочет - это просто возмутительно, кто вам дал право утверждать что то, причем условный один батюшка болван, другой начитанный, но оба делают наставления мирянам, это очевидная глупость, но я никого не осуждаю, каждый делает то что он хочет, плацебо это доказанный научный факт.
Отец Антоний Борисов, вы «глыба»))! Интеллектуальный и глубокий, спокойно сдержанный и вместе с тем сохраняющий «любовь ко всякому человеку». Спасибо! Серафим в неожиданном образе, повеселил, спасибо )))
эта "глыба" в самом начале заявил, что его "прапра..." не был кулаком, а после вопроса Стаса о документах, ничтоже сумняшеся, признался "ну, я не знаю, что там конкретно случилось". интеллектуальный и глубокий, ага.
Я закоренелый атеист, но отец Антоний - это просто чудо мысли, надо отдать ему должное. Не тупые адвокатские оправдывания, как в 99 % подобных диалогов, а реально конструктивная контридея, очень понравилось!
@@NDrew чел в года совка особенно до войны церкви взрывали священников убивали церкви было очень тяжёлого вон даже у вашего месье рудуа деда расстреляли из-за того что он был священником
Невозможно спокойно слушать Стаса, глядя на него и слушая его ответы просто хочется выключить видео и больше не смотреть, но батюшка полностью приковывает к себе внимание. Отец Антоний показался очень внимательным, добросердечным и отзывчивым. Побольше бы таких священников.
@@djesikat327 Потому что вместо того, чтобы выключить видео, которое не нравится, лучше спуститься в комментарии, выразить своё без всяких сомнений "нужное всем" недовольство и продолжать смотреть дальше)
@@djesikat327 Одно дело мнение слушать мнение отличное от своего, другое дело, это слушать мнение Стаса. Первое может помочь лучше разобраться в вопросе и проработать собственную точку зрения. А вот от второго хочется только головой об стену биться, чтобы не слышать его. Я сам, слава богу, атеист, но слушать Стаса противно.
Отец Антоний меня покорил!! Первый оппонент Стаса на моей памяти, который ни разу (!!) не повёлся на провокации, когда Стас вёл себя, как подросток с этими шуточками, фразочками про шл...х и прочее. Отец Антоний выше этого, взрослее, мудрее, и эта позиция вызывает бесконечное к нему уважение! Спасибо, что пригласили именно его!! Я, как и многие, вначале хотела, чтобы на его месте был Ткачев ну или Островский. Но по мере просмотра поняла, что это идеальный оппонент именно в своей непоколебимости и вере.
@@ВераПшеничная-е7е рекомендовать штефанова, это как рекомендовать наки или каца. или невзорова. нет, ну штефанов, конечно, не настолько еб*нутый как невзоров, но не очень далеко ушёл от почитателя СС Галичины.
Ты же понимаешь, что именно на это и расчет? Примитивный, психологический прием, когда один из оппонентов, выигрывает за счёт постановочной, показательной глупости другого.
На самом деле такое инфантильное мышление как : "жизнь - кайфуха, получай удовольствие, думай о себе, ненавидь врагов" - это голос нашего прколения😢 Вижу состарившегося ребенка, которому даже прочитать Евангелие - задача не по силам, тогла зачем идти на эту программу и вести дискуссию, которая тебе не по зубам? Я в шоке от самоуверенности гостя. Серафим, спасибо за Ваш труд!
К своему стыду, не знаю священника Антония, и когда увидел, что оппонентом Стаса будет неизвестный для меня священник, думал ничего хорошего из этого не выйдет. Но как же я ошибался. Думаю никто из популярных ораторов Церкви не справился бы так, как отец Антоний. Удивительный человек и замечательный образованный священник. Вся проблема диалога заключается в неспособности Стаса взглянуть на вопрос глазами оппонента. В споре, где каждый мыслит своими категориями, невозможно услышать друг друга. Отец Антоний мог бы тоже рассуждать о трансцендентности Божией и глубоких богословских недрах, но предпочел говорить о том, что важно собеседнику, используя его категории и освещая его взор на предмет спора. Но если человек не хочет услышать, если ему не нужен ответ, а достаточно собственного вопроса, прийти к чему-то сложно. В целом, я доволен интервью, ведь открыл для себя и послушал такого удивительного священника.
Нет, много вопросов у Церкви без ответа - тут Стас прав, но не прав в том, что пытается поймать на частностях, все же язык Православия другой, часто иносказательный, через притчи. Над некоторыми вопросами можно размышлять всю жизнь, и всегда будешь находить что-то новое
да, отец справился, он только что сделал церковь моим противником. раньше между нами был холодный нейтралитет, основанный на моём незнании об отношении церкви к истории моего народа.
уважаемый священник! у моей бабки в Беларуси поле 6 га плюс к участку 18 соток, корова своя, блин, частная и тд. люди работали и на колхозных полях и на своих. Вы родились в 85 году, много не видели своими глазами, повторяете за пропагандистами. спросили бы у бога, он же не Тимошка - видит немножко))))
А у моей ничего) И то, что у моей бабушки нет ничего - не доказывает тот факт, что ни у кого нет. Единичными случаями общую ситуацию не судят - это манипуляция.
О чем бы ни молился человек - он молится о чуде. Всякая молитва сводится к следующему: "Великий боже, сделай, чтобы дважды два не было четыре!". Иван Тургенев, писатель.
Пока не ответят мне на вопросы, почему церковь находясь на территории страны не платят налоги, почему в церковных лавках устанавливают цены как в магазине, а не ставят цену как Бог подаст, так и ты дай сколько посчитаешь нужным...и всем мне посредник, между мной и Богом, если я напрямую смогу могу обращаться к нему. В церковь войдёшь, туда не ходи, сюда поставь, справа за упокой, слева за здравие...любая власть основанная на законах и правилах это управление стадом, рабами. Заткнись и делай как скажу. И кто сказал что это правильно. Любая религия это свод правил, законов придуманных человеком, против свободы. Интересно, что свобода по мнению это идти в стаде как все и будешь свободным от чего... А раскол, это была подмена старого, ветхого завета новым. А смежение и перемешивание языческих праздников церковными это вообще треш, ничего не смогли с Масленицей сделать, смирились, не смогли всё искоренить.
@@СергейЗахаров-с3ь Стас увлекается историей так же как и техноблогерством. Он очень красиво подаёт информацию, у него прекрасный продакшен, а то что содержание неверное, да это мелочи. В своё время пытался смотреть Стаса и его техноблог о мобилках, но каждый раз кровь из ушей была из-за содержания. P.S. 10 лет работаю в разработке ПО для мобилок.
Я не православная, но обычные наши батюшки очень интеллигентные и приятные в общении. Но, хочу сделать акцент, что это применимо к настоящим батюшкам, которые выбрали этот путь ради помощи людям. Таких я уважаю
@ogogoggo Их этому специально обучают: спокойно стоять на своем. Церковь всегда на стороне господствующего класса эксплуататоров. Парадокс.Реальный Иисус был против частной собственности на средства производства. Он возглавил восстание палестинской бедноты против коррумпированной религиозной верхушки. Потому его и распяли с разбойниками, т.к. он тоже для них был разбойником. Разбойниками раньше называли тех, кто против власти, за интересы простого народа. После его смерти его последователи организовывались в общины (коммуны), где все имели равные права, должны были трудиться, средства производства (земля) и орудия труда были общими. Результаты труда распределялись по справедливости. ("Деяния апостолов"). Церковь от слова "круг", т.е. все равны .Иисус потому омывал ноги своим ученикам, чтобы показать,что нет главных, все равны.Общинам было сложно существовать в условиях классового общества, потому они держались отдельно от власти и политики властей. Постепенно верхушка общин разложилась и в итоге стала институтом государства с выстроенной церковной иерархией, как государство (пирамида).
То есть в Великую отечественную войну колхозник мог купить танк или самолёт, а церковь аж до 1944 года смотрела кто кого победит и на чей стороне выступить
Под конец показалось, что Стас уже начал раздражать ведущего. Очень надеюсь, что все участники остались в хороших отношениях после съёмок. Отца Антония Борисова было максимально приятно слушать, очень добрый и переживающий человек. Спасибо за это видео.
ну любой священник, независимо от веры - если задавать вопросы, на которые нет ответа ( неудобные), разрушающие фасад - влекут за собой раздражение->агрессию-> физическую расправу ( в определенных религиях). Опиум для народа(с) Высказывание одного великого человека.
Ровно то же самое почувствовал, пересмотрел ещё раз, внимательно вслушиваясь. 2:27:15 - "Да, действительно. Хватит оскорблять нас всю программу" 2:33:00- "Сейчас придётся извиняться не только перед Лядовым, мы тебя оба (умоем/уроем, я не расслышал) здесь" Я думаю, что Вы правы. Ведущий начал раздражаться, Вы не одна это заметили. Не удивительно, если честно, учитывая то, что и как говорил стас.
У меня вопрос. В Конституции прописаны свобода совести и свобода вероисповедания. Кажется так. Это основной закон! Зачем тогда приняли закон об оскорблении чувств верующих, который делает неверующих людьми второго сорта вопреки Конституции! Поверьте верующий может оскорбить неверующих так, что всё ангелы зарыдают!
Тут все просто: закон создан для чрезмерных активистов, которые позволяют себе оскорблять церковь, синагогу, мечеть и прочее культовые сооружения и верования, являющиеся именно как один из столпов государственности, он не запрещает выражать свое отрицательное мнение по отношению к предмету культа. Т.е. я запросто могу сказать, что я атеист и считаю все религии частью истории которая должна отправится на полки в библиотеки, для дальнейшего научного исследования, а все верования являются обычной конъектурой политиков своего времени (с чем я в общем то и согласен, как и Стас). НО я не имею права называть верующих бранными словами, культовые сооружения обманом, саботировать их мероприятия. (Что в многоконфессиональном обществе не допустимо!) Тут смотреть надо с холодным расчетом государственника т.е. а что будет если позволить погонять веру хлыстом? Правильно - может начаться гражданская война! А что будет если поддержать веру? Правильно - служители культа будут и дальше жить, работать и в нужный момент поддерживать государство.
Это как с митингами или блокировками. По Конституции митинги разрешены,а блокировка ютуб это нарушение конституции РФ. В общем непонятно для чего конституция нужна если она не соблюдается
При чем тут вероисповедание. Не нужно людям грубить и все ок. Я атеист и ни как меня это не принижает, все равно все верующие для меня не далекие люди.
Чудо ему надо))) 😢 А вытерпеть, НЕ НЕДОУМЕВАТЬ, не рассердиться, ни одной малейшей эмоции - ни на одно оскорбление!!! Ни это ли чудо??!!! Любовь безграничная в глазах Священника❤❤❤!!!
Стас кажется человеком, не имеющим твердых убеждений. Просто нашел удобную ракушку и сидит в ней, утверждая, что всё правда и всё фейк. На любителя гость. Но Серафим интересно направляет диалог, этот выпуск я осилила благодаря ведущему😌
@@БочароваОксана-ь8щпретензия всем разобравшимся в христианстве: не разобрались у иудаизме, буддизме, саентологии, церкви летающего мвкаронного монстра, астрологии, нуваубианизме и пр... Чем Геракл хуже Иисуса?
@@mheno-o_oxyu7792 ну и что, люди периодически в чем-то или в ком-то разочаровываются, со всеми бывает! Странно если бы человек не менялся всю жизнь и придерживался одних и тех же взглядов с 20 и до смерти! Вот это было бы по настоящему странным!
Какой достойный, образованный, мудрый священник отец Антоний Борисов. Этот диалог - обучение для нас христианскому отношению к другому: спокойно, достойно, с уважением к оппоненту. Благодарю за благовестие еванглия.
Каким опытом? У него как раз таки опыт вести дискуссию с использованием максимально дешёвых манипуляций и лжи, на которые только недалёкие путиноиды и фанаты графомании Маркса и Энгельса клюют, как практика показывает, т.е. его уровень дискуссии это как раз уровень школьника, ничуть не выше
Да потому что ему плевать. Стас рождён стасить . Делать по своему и биться рогами, как бык об скалу, что бы в конце концов её переломить. Он не хочет быть серьёзным и серьезно вести споры о чем либо. Такой он человек. А еще он довольно слаб в полемике , и как дело доходит до личной беседы он начинает зацикливаться на фигне, забывать аргументы и неуместно шутить. Его формат - видео ответы друг другу. Такой он человек и странно относится к нему как к очередному политическому деятелю. Он многогранен в своей наивности, простоте, упрямстве, серьёзности, упорстве и уме. P. S. Давно я таких либералов не видел как тут в коментах. Сочувствую им 😢
Классный батюшка, эрудированный, воспитанный, всех благ ему, процветания, укрепления в Вере и благословения 👍 Стас тоже молодец, просто пытается разобраться в вопросе.
Типичный батюшка цитирует Бердяева того самого Бердяева который в тот момент когда нацисты подошли к Москве, написал - Сереженька Радонежский домой возвращается!!!! Я не люблю Стаса 😂😂😂😂 мне он не приятен, но ещё хуже я отношусь к людям, что положительно относятся к таким п.....м как Бердяев, Ильин и прочим Калобрационистам!!!! Нет мне с ними не по пути. Я атеист.
Очень умилительно наблюдать,как у Станислава нет-нет да и прорываются невротические шутки😅 И как священник Антоний не теряет терпения и такта. Оооочень восхищает. *Оба нравятся. Такими какие есть. Мне кажется Станиславу повезло, что именно с батюшкой Антонием встретился, хоть бы общение продолжилось!
2:00:04 И всё же ровно на втором часу иерей Антоний становится Отцом. По беглому экскурсу мы так и не нашли наличие у иерея Антония семьи и детей. Так же как на сайте Православие РУ нет упонимание что он отец. А вот у Станислава дети есть, он точно ОТЕЦ. Возможно это, как с Иосифом отец но не совсем.
отличный выпуск, все спокойно, без навязывания, интеллигентно. Но, со своей колокольни скажу одно - занимая позицию Стаса в частности про его историю с отцом. Я работал ожоговым хирургом, и видел достаточно детей в возрасте от нескольких дней, до года умирающих в адских муках не по своей вине, и каждый раз я вспоминал слова - "на все воля божья"...интересно как бы данные события были интерпретированы. Даже если это притянуть на слова - "Дети расплачиваются за грехи родителей", то я видел семью людей верующих кто сгорал в пожарах, так же я видел родственников, знакомых и просто людей кто находился в отделении и тоже страдал наблюдая за муками этих детей - не только грехи родителей, а всех окружающих? Как-то не укладывается это все в веру
А я вам скажу,что именно пережив смерть ребенка,испытывая и обиду,бессилие и многие др. Чувства,обдумывая,спрашивая и себя и др. И батюшек,я поняла,что если Бога нет,то и смысла нет. Просто делюсь,своим опытом
Все кто ждал выпуск, так долго , и любит 12сцену, давайте поддержим денежкой их, правда! Я впервые вот хочу это сделать, жду каждую серию с нетерпением) Серафим большой молодец, от души 💗
Стас все по полочкам разложил, а священник ни на один вопрос не ответил. По вашей логике у священника все мировоззрение из-за обид на Советскую власть, причем все его представления о репрессиях, мне сказали, я слышал, дело своих дедов не читал, то есть сплетни собрал и озвучивает в соц. сетях.
Я, как мусульманин, восхищен ответами уважаемого священника Борисова. Дай вам Бог сил и терпения. Станислав в свою очередь как будто сам не верит своим ответам. Надеюсь обретет веру.
У меня, как верующего человека не вызывает отвращения собеседник священника. Человек искренний. Все может измениться и он обретет настоящую веру. Я надеюсь, что это случится и Бог его не оставит.
Единственный адекватный комментарий. Я верующий, и люблю Стаса. Хоть он и глуп о многом, но он отлично может скрасить мой вечер своей клоунской подачей.
Спасибо за интересную беседу. Возможно кому-то будет интересно прочитать труд святителя Луки "Наука и религия", в котором не только блестящий врач и образованный человек, но и священник в то же время, рассматривает вопрос о взаимодействии и взаимодополнении науки и религии, а не их противопоставлении. А так же приводит список людей, которые внесли значительный вклад в развитие науки и при этом которые не отрицали существование Бога.
Хороший демагог тебе объяснит, что чёрное это белое, война это мир, а свобода это-рабство. Святитель Лука не рассказал, почему Бог миллиард лет динозавров селекционировал, а только недавно за лысых обезьян взялся 😀? Если религии необходимы многотомные толкования, может быть что-то не так с этой самой религией?
Отче Антоний! Стас! Как всегда, прекрасный модератор Серафим с рыжими усами! Спасибо за интереснейшую и искреннюю беседу всем участникам! На одном дыхании! Стас, конечно, непоколебим в своих убеждениях, широкоформатен в беседе и красноречиво циничен. Отче Антоний дипломат высшего уровня, эрудит и супер последовательный! БравО! Пользуясь случаем, отдельно благодарю отче Антония за комментарии к Евангелию в одноименной рубрике радио Вера! Благодарю!
Вера потому и вера что нет доказательств, если есть доказательства то это уже наука. Единственным доказательством существования бога является отсутствие знания.
Ну я вам скажу как человек в прошлом верующий и читающий евангелие, а сейчас неверующий и придерживающийся марксистских взглядов - батюшка тоже имеет очень поверхностные взгляды об истории советского периода, революционного периода, гражданской войны и марксистской теории. Осведомленность батюшки в этом вопросе такая же поверхностная, как осведомленность Стаса в вопросе христианства А шутки да, Стас любит остро пошутить
Стас. Я был в схожей ситуации, тоже был разочарован молчанием Бога на мои просьбы. Прошло время, я совершил огромную ошибку. Я подверг опасности свою семью. Но как говорится "пронесло".... Так вот в сравнении с тем о чем я просил ранее и тем от чего меня уберегла судьба, или Бог - разница невероятная! Я до сих пор благодарен Богу, хоть и не верю в него. Я отплачу тем, чем смогу. Помогу ближнему, постараюсь быть лучше. Но я благодарен что в тот раз мое желание не сгорело и получил помощь я позже, в тот момент когда я ошибся и цена ошибки была жизни детей и жены.
Возможно он ищет Бога, как Отца.. Для многих трудно принять Духовную природу Бога без материальных подтверждений. Нужно сделать шаг веры. Уверенности в невидимом. Принять Христа в своё сердце, как бы это правда, как бы так и есть. Но многие боятся обрести в ответ Любовь... Потому, что эта Любовь не оставит тебя прежним.
Я вот ещё думаю дорогие братья и сестры.. Что если мы например возьмём главного героя этой передачи.. Что за такой компанейской бравадой, секулярной философией, блек-джеком и шлюхами скрывается на самом деле боязнь доставить своей Душе боль. Пережить какую-то боль выбора, принятия, предательства или утраты.. Часто за такими Душами стоит опыт сильной душевной боли, возможно внутреннего одиночества, скрытого от всех. Даже рождение Души во Христе часто приходит через внутреннюю боль. Но это и есть дети Божии. Потому, что добра в них больше..
@@КириллОбычныйй После смерти ничего нет. Все умрут рано или поздно. Лучше без искусственно сконструированных рамок (В эти дни это не кушай, в этот день проведи утро в волшебном здании и послушай волшебные песенки) и с трезвым взглядом на окружающий мир (А не то, что существуют бесы и волшебные картинки с волшебными жестами могут как-то влиять на окружающий мир).
@@КириллОбычныйй смерть это окончание жизни. После смерти останавливаются все биологические процессы в организме и тело, путём других биологических процессов, исчезает навсегда. Душа - это разум, поэтому она у каждого разная, зависит от воспитания и жизненного пути, пройденного человеком. Всё остальное сказки.
Стас часто меняет свою позицию, по мере познания новой информации. Это нормально для любого человека, он об этом никогда не скрывает и когда косипорит, прямо говорит "да, я обосрался, сейчас бы занял иную точку зрения". При этом вопросы которые он задавал священнику были острые, интересные, по своему ценные. Было приятно выслушать все стороны, где в ответах можно подчерпнуть для себя пользу и там, и тут. Священник так же был краток и лаконичен в ответах, видно что внутри имеется большой запас терпения и пришел он в эту службу по зову сердца, а не хлеба для. Спасибо автору канала за видео! Все понравилось и успехов каналу в развитии!
тут еще момент забыл сказал, по части где Стас сказал, что церковь никакой научной лепты не внесла. Это не так. Факт существования библиотек целиком и полностью заслуга монахов. Гильдегардой Бингенской - написала пособие "физика", с разделами ботаники, зоологии и главами о лекарственных растениях. Вклад учёных-священников в развитие астрономии, генетики, геомагнетизма, метеорологии, сейсмологии и физики Солнца. Например, аббат-августинец Грегор Мендель (пионер в изучении генетики), Роджер Бэкон (францисканский монах, который был одним из первых сторонников научного метода) и бельгийский священник Жорж Леметр (первый, предложивший теорию Большого взрыва). Открытие первого в мире университета православным архиепископом Львом Математиком. В начале IX века он основал Магнаврскую высшую школу, где преподавались будущие «семь свободных искусств» Возрождения, а также многие дополнительные дисциплины (география, медицина, история, иностранные языки и т. п.). Что там с Коперником, который до 30 лет своей жизни посвятил богослужению и был каноником в епархии Вармии? Как там Майкл Фарадей который на протяжении всей своих открытий служил старейшиной и диаконом в своей протестантской общине? Грегор Мендель, который первые свои принципы наследственности Мендель сформировал в монастырском саду, изучая растения. В 1868 году стал аббатом Старобрненского монастыря. Это только фундаментальные мужи, а еще несколько сотен священников которые вносили чуть меньший вклад в развитие науки осталось в истории.
Стас: "прибыль, которую производили крестьяне в колхозах, распределялась между ними" Крестьяне: получают паспорта при Хрущеве. Досмотрела до середины, Стас несколько раз назвал себя марксистом. Но по диалогу кажется, что он не марксист и не социалист, а свидетель пломбира по 5 копеек, такой адский микс из стереотипов про СССР.
@@Po6om_Bepmepв комментарии написано, что крестьяне не делили в колхоза прибыль от своей работы (и это правда). Ничего не сказано про индустриализацию.
@@nikita_shishkanov Что такое "Прибыль" в социалистической экономике? Написано было про паспорта (обычная соевая глупость, но крайне распространённая, будем честны). А индустриализация как раз напрямую связана развенчанием глупости про паспорта :)
@@Po6om_Bepmepтогда такой вопрос: зачем в СССР появились внутренние паспорта (а их внедрили в 32 году) и почему у крестьян их не было, а у рабочих они были?
@@nikita_shishkanov Предположу, что для фиксации актов гражданского состояния и прописки. 16 лет, постоянно проживающих в городах, рабочих поселках, работающих на транспорте, в совхозах и на новостройках. Сельским жителям, работавшим в колхозах (колхозникам), паспорт не выдавали, за исключением живших в 100-километровой полосе вдоль западной границы СССР, вокруг Москвы и Ленинграда (ныне Санкт-Петербург), 50-километровой полосе вокруг Харькова. Про различия между совхозами и колхозами, я думаю, вы сами нагуглите.
Батюшка,всё интерпретирует в своём антисоветском и антикоммунистическом видении. Когда он сказал что его одного дедушку репрессированного дедушку председателя, батюшка сказал что ни за что, так как виноват был кладовщик, а начальник всегда должен быть ответственен за своих подчинённых и батюшка почему-то говорит против социализма но поддерживает капитализм и выводит церковь из под ответственности за синодальный период и приводит в пример Василия Великого а с нашей церкви ни кого.
Стас мне напомнил моего знакомого в молодости, который будучи крещеным, но неверующим зашел в церковь и уговаривал священника его открестить. Ему это казалось очень забавным и остроумным, он так был воодушевлен тем, что он "затролил" священника и вообще всю церковь, практически чувствовал себя героем. Но к сожалению скорее всего на него просто посмотрели, как на обычного дурочка и невежду
Да, так и есть. В любом противопостовляемом дуализме обе стороны смотрят друг на друга как на быдло и невежд) когда я это понял, я удивился какой я тупой, что не понял этого намного раньше)
А если есть зло значит бога нет. Что же за бог такой всемогущий, если. Человек которого он создал по образу и подобию своему, оказался таким убогим. Взял и согрешил. Не надо писать о том что бог дал человеку свободу выбора и тд. Все это банально. А ответа нет. Зачем он создал человека ?!? Чтобы поразвлекаться и посмотреть на спектакль? Смысл в чем? Зачем? И если бог создал все, значит он создал и дьявола. Значит не всемогущий или просто дяденька развлекамется
@@Msfrost88 Зло есть от дьявола и неверия людей в Бога-он лишь дал им свободу выбора и страдать хернёй люди выбирают сами! А дальше не вижу смысла вам что-то объяснять, ибо понимаю к чему это всё ведёт! Даст Всевышний сами до всего дойдёте! Всего доброго.
@@simple-man1064 Концепция дьявола была окончательно сформирована только в средние века, в иудаизме , откуда идёт твоя религия его вообще нет. Зато если допустить что авраамический бог злой-всё становится на свои места. В какой-нибудь атеистической Швеции, особенно до тех пор, когда туда стали пускать мигрантов, удалось построить государство благоденствия для всех, а в религиозных странах, как на подбор-криминал, терроризм и максимальное неравенство в доходах. США это тоже касается-при всей пропаганде в России-количество верующих в Штатах, в процентном отношении на тысячу человек, в разы выше чем в России, где даже на Пасху и Рождество в церковь ходят считанные проценты населения.
Мой дед работал токарем всю жизнь, и получил 2х комнатную квартиру от государства после 20 лет стажа. Я инженер со стажем 15 лет на одном месте, квартира мне не светит
@@slezkinakatty а зачем она мне в собственности? Мне нужно место где я могу жить и государство это место давало. А сейчас, чтобы у тебя что-то не отняли, нужно чтобы это было твоей собственностью.
Спасибо за честную беседу. Мне очень понравилось. Блогер задаёт вопросы, которые на уме многих людей, но они боятся или не имеют возможности спросить у священника. Самое противное, что церковь оттолкнула советского человека. Грубо говоря, мне, в спекулятивной форме предъявляют претензию, что я жил в СССР, что с теплотой вспоминаю тот период. Могу сравнивать тогда и сейчас и сравнение не всегда в пользу настоящего.
Второй раз за долгие годы увидел Стаса, как маленького обиженого ребёнка. Ну батюшка прям красавчик, столько мудрости и правильных мыслей. Приятно его слушать
Да Стасу понравилась позиция, что Союз оболгали, и на самом деле всё хорошо там было, а порассуждать на эту тему не хочет. Кого ни спроси, кто помнит историю семьи, у всех были репрессированные. Великие технологические свершения сделали сидельцы в Союзе.
@@sowt007 Увы, но большинство рассказывающих про репрессированных, абсолютно не в курсе кого, за что и как репрессировали. Замечали наверное, что у многих история одинаковая, без каких либо подробностей, сплошные клише про коров, двери, опоздания на работу, анекдоты. Никакой никогда конкретики. На личном примере, пусть будет: вот мне прабабушка рассказывала, что одного из моих дедушек, разумеется ни за что отправили в штрафбат, где он очень страдал. И тут стукнет мне некоторый двухначный возраст, решаю поинтересоваться своими родными на войне. И что нахожу - архивный документ, в котором ни к какому штрафбату приписан человек не был, прошел всю войну, имел офицерское звание, а служил он в тех частях, которые либералы называют зверскими и пытаются меня убедить, что мой дед был кровавым упырем, а не родину и своих детей защищал. И вот так получилось, что родные не знали или выдумывали факты о дедушке с которым мне лично, к сожалению, даже шанса поговорить не было. Надо не эмоциями думать, а каждый отдельный случай разбирать. Индивидуально трагедии будут несомненно, но не надо рассказывать что всех и ни за что полагаясь на ох*е истории брата друга тещи у которой деда репрессировали.
@@Gravichap То есть вы серьёзно верите, что если хотели просто устранить человека, то писали бы правду в документе? Это очень наивно. Вас завтра сосед сдаст за то что вы не рады СВО, а в документе напишут, что вы предатель родины и ведёте пропаганду против России. А ваш внук потом прочитает этот "документ" и подумает, какой же плохой был дед. У меня двух дедов убили. Одного за то что был попом. Другого за диалог со знакомым около деревенского магазина в первые дни войны. Знакомый спросил: "Победим что-ли немцев?". Ответ был: "Тут бабушка надвое сказала". Через 2 дня увели. Находили "документы" по его делу, никакой конкретики не там не было, и более того, даже даты радикально неправильные стоят. Будто его расстреляли за пару лет до события. И, либо я должен поверить в то, что у толпы моих родных всеобщее помешательство, либо всё-таки, что эти бумажки ничего не значат. Более того, в другой ветке семьи был у меня родственник работавший в НКВД. Ужасные вещи рассказывал. Ну и я молчу про истории семей друзей. У одного друга в 20х всех мужиков порезали в семье, потому что зажиточные были. Никаких документов относительно этого не осталось.
@@sowt007 ваши эмоции в аспекте применения к образу исторической эпохи неприменимы. Если у вас есть сомнения к документам, то сомнения к словам родственников быть обязаны. Вы либо с критическим мышлением и знаете, что люди врут, выдумывают, искажают события и подделывают документы, либо сомнений в правдивости показаний быть не может и тогда документ имеет больший вес. Я же говорю, тут ненамеренно происходит. Близкие очень тяжело переживают каждую личную трагедию и у них мотивов забыть или исказить гораздо больше, чем у постороннего человека. А то у вас с одной стороны лютая диктатура, а с другой полный правовой беспредел. Мне по человечески жаль несправедливо осужденных, которым вменили то, чего не было, но нужно в каждом деле разбираться, точно также как и в наше время, а не ярлыки клеить на эпоху. Либо так и гворите: "я фактов не имею, но мне кажется что было так, но на знание не претендую"
@@Gravichap Моё критическое мышление говорит мне о том, что документ это ничто, бумажка, которую написал человек, которого заставили написать что-то. Люди хоть и врут, но нужно смотреть на их мотивацию. Я не вижу никакой мотивации родным рассказывать небылицы. Причём, почему-то в каждой семье вдруг оказываются такие аналогичные "небылицы". А вот на бумажке написать то, что тебе сказал руководитель, чтобы никого не наказали, и чтобы был "порядок", это запросто. Это же не только в Союзе происходило, но и сейчас вокруг нас повсеместно. Всегда было и всегда будет. Моя бабушка работала редактором в издательстве в СССР, рассказывала как строго могли наказать, если вдруг какие-то ошибки были в газете или книге, если вдруг запятую какую-то просмотрели. Зато содержание они придумывали от балды. Рекордные надои в такой-то деревне, товарищ Петров день и ночь собирал картошку и выполнил месячный план за неделю, и всякое прочее. А вы сейчас приводили бы это как уважаемый "документ". А им просто руководство говорило, что надо придумать такие новости. Не хочешь - увольнение по статье. Из современного, посмотрите статистику по онкологиям. Росстат пишет, что в 2021 году впервые диагностировали онкологию у ~530 тыс. человек. Только они спалились на том, что в том же 2021 году Счётная палата публиковала аналогичную информацию, где чёрным по белому написано, что в 2021 году впервые диагностировали онкологию у более 1030 тыс. человек. То есть в 2 раза больше. Как так? Да всё просто, минздраву и росстату сказали, что надо скрывать взрывной рост по онкологиям из-за вакцинаций, а Счётной палате не сказали, что не надо такого писать. Так что я предпочту критичное отношение к "документам", которые составляли ангажированные люди, а не к тысячам очевидцев событий.
Я начинаю пониматт почему этот тип такой злобный неуч. Любой честный разговор с ним непреднамеренно превращается в стендап и издевательство, причем снисходительное
"Говорят что я раб Божий, а я не хочу быть рабом"... Сразу хочется выключить, ничего конструктивного после этого суждения не следует никогда. Вот никогда. Если человек троит уже на этом моменте, то он просто напросто не разбирался, не углублялся, не интересовался.
Крестовые походы вспомните. Что несли крестоносцы? Океаны крови насилие и пр. Как христианство на Руси вводили? Девок за коры и в реку. Огнем и мечом. Слава богу за все
@@Msfrost88 так это люди творили , а ни Бог . По своей греховной натуре поступали . А Бог суверенный , дает право выбора и ни в чью жизнь не вторгается .
@@FollowerofJC-l5nа смысл верить в бога , коли практика показывает, что люди убивают друг друга и грешат что с богом , что без 🤷 это же относится и к благодетели
Будучи христианином, поначалу больше симпатизировал Стасу, потому он человек искренний и во многом пытается разобраться, а "священник", как всегда, ни о чем. Но, досмотрев до конца, сделал вывод, что разговора вообще не состоялось. Не знаю, может дело в собеседнике, а, может, Стас просто забыл выйти из амплуа "клоуна", но за почти 3 часа вообще ничего серьезного не услышал. Ему про Бога, а он про Штефанова. Зачем тогда идти было на передачу? Давайте теперь Андрея Бледного из группы 25/17, с ним точно будет интересно!
Штефанова я не видел, утверждать о его существовании могу только по рассказам очевидцев. А вот стас первую часть выпуска молчал, видно что он вообще сдерживался, но под конец все таки решил свою трикстерскую личность раскрыть. За эту его несерьезность с ним тогда стрим камикадзе прервал
Получился просто неплохой разговор. Стас ведёт себя часто как ребёнок, конечно, но это не плохо, наоборот, это часто выражается в его искренности. Единственное, хотелось бы более тезисной дискуссии, где ставятся определённые проблемы и обсуждаются, а так будто тема сильно плавает. Священник тоже понравился, ответы хорошие. Мне нравится, как "верующие" и обиженные Стасом либералы пришли, просто чтобы с сарказмом поглумиться над ним, даже не аргументируя при этом свою позицию. Это показывает, кто есть кто, правда?
@@Calciferchik_TV в смысле абстрактных вещах? Вопросы к религии вовсе не абстрактные, а дальше пусть обосновывают свои позиции как хотят, верующие тоже не просто так ведь верят, и не первое десятилетие с атеистами срутся, на многие вопросы уже придумали ответы. И такое обсуждение было бы слушать намного интересные, чем просто разговор о том, да об этом.
@@Isa-jy4vc Все вещи, о которых говорится в видео, в большинстве случаев, абстрактны. Бог, справедливость, мораль, жестокость, милосердие, вера, правда, ложь, свобода, счастье, горе, зло, душа, добро и прочее. Отношение авторов религиозных текстов к этим понятиям. Это всë абстрактные костыли, для описания реальности и выражения своего отношения к ней. На деле-то этого всего нет.
@@Calciferchik_TVто что это абстракция, вовсе не означает что этого нет. Если ты об этом говоришь оно уже есть. Оригинал комментария не прав, но с твоим ответом я не согласен.
@@Isa-jy4vcа зачем? Зачем заготовленные вопросы и ответы? Это разговор СТАСА и ОТЦА АНТОНИЯ. И именно их. Вопрос религии и атеизма, тем более марксистской версии атеизма существует уже больше ста лет и все вопросы давно обжованы. Все споры имеют кореной вопрос на который люди для себя ответили по разному и решения своего не изменят. Он существует всегда, и если хочешь могу сэкономить твое время и озвучить финал таких "интересных" дебатов : "Атеист - Бога нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Значит спорить о нём нет смысла. Верующий - Бога нужно понимать душой, а не разумом. " Вот что тебе ближе то и выбирай. Часовые срачи на эту тему можно не слушать.
Коротко про выпуск: Пришли коммунисты снесли церковь и кабак, построили школы и больницы. Теперь у нас нет коммунистов, как школ и больниц, зато есть церковь и кабак.
Стас, женатый, вечно пытающийся бросить вредные привычки, с дочкой на руках продолжает шутить про шлюх и кайф. На вопрос о своей смерти в конце, даже дважды, отвечает шуточные ответы. Типичный Стас, как всегда стасит) P. S. Я подсас . Подписан уже лет пять.
Стас - невероятный пример звенящей пустоты с огромным количеством внутренних обид, комплексов и инфантильности. И просто энциклопедический пример упомянутого им же Эффекта Даннинга-Крюгера. Честно говоря, я, считая себя атеистом, испытываю испанский стыд за таких, по сути, «единомышленников».
13:05 На Солавках книги продают, где призывают каяться за коммунистические репрессии. А там есть книги, где призывают качится РПЦ, за поддержку крепостного права, за репрессии, согласно Уложения дел уголовных и исполнительных. За любое инакомыслие, например не правильное понимание Библии, клеймение, пожизненная каторга, с лишением имущества, тырма, психушка, и т.д. А где покаяние за 20 монастырских тюрем, столько же, сколько и военных, и невыносимые условия содержания заключённых в земляных и сидячих земляных ям, где заключённые умирали от крыс, которые их грызли заживо? Что за двойные стандарты?
Антоний Борисов прекрасный священник, но беседа никая. Они со Стасом так и не смогли поговорить, потому что не умеют это делать на одном языке. Здесь Павел Островский подошел больше бы.
«Красивые усы ! Когда достигнешь половой зрелости , станут еще красивее !» шутка украденная из сериала 90 х «Друзья» . Заранее извиняюсь перед Серафимом ! Не смог удержаться 😅’
А в сотне лет, пока были цари, что крестьяне получили? Их могли продать, избить, а девок помещики и бояре пользовались и не испытывали вины и не каялись, я уже не говорю о каторгах, с камнями на ногах и цепях. Царя, кстати сами попросили отречся и церковь была не против. Этого не видят, лицемеры!!!!
Царь не считается святым.. Его представляют как мученика его и его семью.. Их же мучили.. А Царя ( власть назначает Бог) все власти на земле от Бога.. Даже Путин и другие.. Но как эта власть снбя поведёт.. Это уже зависит не от Бога, а от совести власти.. И все власти ответят как и мы пред Богом. Все будут отвечать..!!!!! Пора бы знать.. Всем об этом..
Отец Антоний истинно терпеливый и верующий священник 🙌 Стас даже Евангелие не читал 🤦♂️ есть "умные" атеисты, а есть тупые, Стас относится к второй категории, у отца Андрея Ткачева есть на этот счёт хороший анекдот.... "ты не атеист, ты дурак"
Стать спонсором канала «СЕРАФИМ» - boosty.to/serafim
00:00 - Интро
01:00 - Стас опасается критиковать Церковь?
02:05 - Отношение Стаса к Церкви
03:00 - О власти Церкви
04:39 - О православных активистах
07:02 - «Категорически не хочу быть рабом»
10:10 - Как помочь каналу?
12:15 - О покаянии
24:10 - «Эльбрус буткэмп»
26:45 - О ГУЛАГе
30:00 - Об СССР
35:48 - «Я уверовал жестко»
45:10 - Почему Бог не отвечает на детские молитвы?
55:55 - Как власть использует религию?
01:02:58 - О Церкви в обществе
01:06:53 - Наивно ли следовать Библии?
01:14:42 - Бог есть?
01:16:34 - Вера и образование
01:19:34 - «Все религии придуманы, чтобы обманывать людей»
*01:21:28 ссылка на гоблина
01:22:50 - «Религия должна быть отброшена»
01:25:55 - Читал ли Стас Библию?
01:29:57 - «Как звали отца Иисуса?»
01:34:44 - Религия и наука
01:38:29 - Заболел. В храм или к врачу?
01:40:56 - «Где я настоящий, я постоянно играю»
01:41:26 - О поверхностности
01:46:23 - «Никто не понимает жизнь»
01:51:52 - О смысле прощения
01:55:15 - О смысле жизни
01:58:07 - Государство и религия
01:59:09 - О патриотизме
02:00:16 - О вреде воспитания
02:02:34 - О смерти
02:08:42 - Свобода слова и свобода оскорблений
02:12:32 - О феномене веры
02:16:08 - О востребованности в медиа
02:16:40 - Почему Стас не остался в Церкви?
02:22:59 - Блиц
02:31:15 - Как поверить в Бога?
Хороший ведущий, хорошие вопросы задает, допытывается до ответов, смешные свои вставки делает. Правда не понял одного, зачем было так просить Стаса извиниться перед каким то там Лядовым которого он ненавидит и уж тем более говорить что мы за Стаса извиняемся... Это конечно было смешно , но Стасу думаю было не приятно да и смысл за кого то извиняться если он не считает себя виновным.
Можно сделать выпуск с Ницшеанцем
Ну и ава и ник у тебя 😂@@Slavik_ne_loshara
Отец устроился водителем в пассажирское автопредприятие- через 3 года получил 3комнатную квартиру
Я 1977 года рождения . Удивительно что священник уже ничего не знает о союзе но против
@@Sochihome родители приехали молодыми учителями в деревню - получили дом, дядька устроился на завод - получил комнату в общежитии, потом квартиру, второй дядька устроился на железную дорогу - получил комнату в общежитии, потом квартиру, третий дядька пошел работать в НИИ - получил квартиру, четвертый в Академию наук - получил квартиру, тетка в образование - получила общагу, потом квартиру. Про милицию и МЧС вообще не заикаюсь, они и сейчас получают квартиры. Я про то что все, от простого работяги на заводе и до научного сотрудника имели возможность получить жилье. Сейчас такой возможности нет, не каждый может заработать на ипотеку, а тем более купить квартиру, а тем более трешку, как у большинства мною перечисленных.
Благодарю Серафима за приглашение и доброе отношение, команду проекта - за профессионализм и гостеприимство! И, конечно, отдельное спасибо Станиславу за непростую, но искреннюю беседу. И за терпение)
Антоний Борисов, священник
❤
❤
Отец, это Вам спасибо за терпение 🥲😄❤️
Отец Антоний, спаси вас Бог, вы очень деликатны и терпеливы, я хоть и не священник но на вашем месте в драку полез бы за некоторые выражения)
И вам спасибо!
Пригласите уже наконец-то отца Павла Островского и отца Андрея Ткачева вместе. Пусть здесь, а не в своих каналах расскажут о своих позициях. Залайкайте, кто "за".
Раскол случится, 1000% не будет такой встречи
Зачем? Их взгляды примитивны и неинтересны.
@@ArthurShopenhauerЕсли они уклонятся от такой встречи, это будет свидетельствовать лишь о том, что для двоих важнее пиар, а не честный разговор.
будет круто
О чем можно разговаривать с откровенным людоедом?
Ведущий: «Отец Антоний, осудите его»
Стас: «Нельзя осуждать. Это грех»
😂😂😂
"Какую библию читать, их там столько?!" Стас ай как не просто :D
@@user-gy2pg8ko2eв очередной раз, марксист оказался более конкретеным и аргументированным чем этот дяденька в рясе. Ему про Фому, а он про Ерëму.
@@СергейЗайцев-н6о Безусловно, Макс показал попу́ гигасилу диалектики, дав такое определение религии, под которое не попадает ни Марксизм ни Ленинизм ни Стасизм!
Я рад, что лебедь у Дудя
Поддерживал мир бытия,
Где показать духовность роста.
К отцу пришел Стас, ай, как просто
Что характерно даже не марксист, а так верхов нахватавшийся блогеришка и тот попам не по зубам
Приятно на самом делк видеть в медийной среде батюшек настолько грамотных образованных, распологающих к себе и полностью вовлеченных в свою стезю и имеющих ответы на все вопросы .
Грамотный, здравый человек, в спокойствии которого действительно чувствуются любовь ко всем людям .
Из за таких людей действиетльно хочется, если не поверить, то как минимум разобраться в том к чему ты был закрыт долгое время из за глупых предрассудков .
Не правильно отказыватьсч от чего то, чего ты просто не понимаешь и не знаешь , более мудрым будет изначально хотябы изучить вопрос и попытаться вовлечся.
Говоря о своем опыте, просто начав узучать, уже осмысленно , быстро понимаешь что большинство стрериотипов рушаться о то, что люди трактуют написанное по своему , а не с точки зрения того как это изначально было сказано.
Стаса конечно слушать противно, потому что человек бцдто бы не участвцет в беседе, а каким то образом демонстративно в данном случае показывает свою не зрелость и бескультурее тратя слова на детские провокации и шутки . Хотя слушая его и сталкиваясь не впервые, производил ранее впечатленеи образованного и культурного человека.
Какие ответы, он постоянно увиливал от них, потому что боится сказать - я не знаю, все рассуждения батюшек от имени Бога, Бог сказал, Бог хочет - это просто возмутительно, кто вам дал право утверждать что то, причем условный один батюшка болван, другой начитанный, но оба делают наставления мирянам, это очевидная глупость, но я никого не осуждаю, каждый делает то что он хочет, плацебо это доказанный научный факт.
Топ 10 кроссоверов, которые никто не ожидал 😂
Отец Антоний Борисов, вы «глыба»))! Интеллектуальный и глубокий, спокойно сдержанный и вместе с тем сохраняющий «любовь ко всякому человеку». Спасибо! Серафим в неожиданном образе, повеселил, спасибо )))
та он клоун полный, докажу
Если они разнятся - значит истина
Да обычный культурный человек, честь ему и хвала. Таких корректных людей в любой религии и атеизме полно.
водолей
эта "глыба" в самом начале заявил, что его "прапра..." не был кулаком, а после вопроса Стаса о документах, ничтоже сумняшеся, признался "ну, я не знаю, что там конкретно случилось".
интеллектуальный и глубокий, ага.
Я закоренелый атеист, но отец Антоний - это просто чудо мысли, надо отдать ему должное. Не тупые адвокатские оправдывания, как в 99 % подобных диалогов, а реально конструктивная контридея, очень понравилось!
ну да, ну да, антисоветские байки мы конечно же не берем в расчёт, конструктивно шо песец
@@NDrew какие именно байки? дайте ссылку
@@NDrew чел в года совка особенно до войны церкви взрывали священников убивали церкви было очень тяжёлого вон даже у вашего месье рудуа деда расстреляли из-за того что он был священником
Ни какой ты не атеист😂😂
@@demsocuk боженька не помог получается???😀
Невозможно спокойно слушать Стаса, глядя на него и слушая его ответы просто хочется выключить видео и больше не смотреть, но батюшка полностью приковывает к себе внимание. Отец Антоний показался очень внимательным, добросердечным и отзывчивым. Побольше бы таких священников.
Почему, вы не приемлете мнения отличное от вашего?
@@djesikat327 Потому что вместо того, чтобы выключить видео, которое не нравится, лучше спуститься в комментарии, выразить своё без всяких сомнений "нужное всем" недовольство и продолжать смотреть дальше)
@@djesikat327 Одно дело мнение слушать мнение отличное от своего, другое дело, это слушать мнение Стаса. Первое может помочь лучше разобраться в вопросе и проработать собственную точку зрения. А вот от второго хочется только головой об стену биться, чтобы не слышать его. Я сам, слава богу, атеист, но слушать Стаса противно.
Лизнул так лизнул, но это твоё субъективное мнение скорее всего и предвзятое
@@grimoire_leviчто именно не понравилось?
Отец Антоний меня покорил!! Первый оппонент Стаса на моей памяти, который ни разу (!!) не повёлся на провокации, когда Стас вёл себя, как подросток с этими шуточками, фразочками про шл...х и прочее. Отец Антоний выше этого, взрослее, мудрее, и эта позиция вызывает бесконечное к нему уважение!
Спасибо, что пригласили именно его!!
Я, как и многие, вначале хотела, чтобы на его месте был Ткачев ну или Островский. Но по мере просмотра поняла, что это идеальный оппонент именно в своей непоколебимости и вере.
Штефанов не повелся. Вот прямо ни разу. Рекомендую прямо.
Терпение золотое у батюшки. Стас говорил одновременно обо всём и часто перескакивал. В какой-то момент стал раздражать.
@@ВераПшеничная-е7е рекомендовать штефанова, это как рекомендовать наки или каца. или невзорова.
нет, ну штефанов, конечно, не настолько еб*нутый как невзоров, но не очень далеко ушёл от почитателя СС Галичины.
Ты же понимаешь, что именно на это и расчет? Примитивный, психологический прием, когда один из оппонентов, выигрывает за счёт постановочной, показательной глупости другого.
Ну потому что это все не серьёзно вот будет фаэрбол будет серьёзно
"Это - не усики, это - приглашение к дискуссии" 😂
Ну приглашение в трусики ему не нужны он православный.
@@Yaroslav-Xabarov, конечно, православном приглашения не нужны, они сами войдут.
@@cilwith Куда?
@@Yaroslav-Xabarov В чёрный ход юных отроков.
@@AGU-cl6mg ФУУ
В голове у отца Антония на протяжении всего видео:
-Со мной воюет сатана 🎶🎶🎶
На-на-на. На-на-на.
@@derpigamer7296 😂😂😂
а сатана это она
На-на-на, на-на-на@@TihoTron
И это не далеко от истины...к сожалению
На самом деле такое инфантильное мышление как : "жизнь - кайфуха, получай удовольствие, думай о себе, ненавидь врагов" - это голос нашего прколения😢 Вижу состарившегося ребенка, которому даже прочитать Евангелие - задача не по силам, тогла зачем идти на эту программу и вести дискуссию, которая тебе не по зубам? Я в шоке от самоуверенности гостя. Серафим, спасибо за Ваш труд!
Болеете или просто бредите...
Усы Серафима достойны отдельного лайка!
Товарищ Сталин
Косит под одного семинариста. 😂
Фландерс
Очень стильно выглядите! Но вначале подумала, кто этот мужчина? 😊
Мушкетер)
К своему стыду, не знаю священника Антония, и когда увидел, что оппонентом Стаса будет неизвестный для меня священник, думал ничего хорошего из этого не выйдет. Но как же я ошибался. Думаю никто из популярных ораторов Церкви не справился бы так, как отец Антоний. Удивительный человек и замечательный образованный священник.
Вся проблема диалога заключается в неспособности Стаса взглянуть на вопрос глазами оппонента. В споре, где каждый мыслит своими категориями, невозможно услышать друг друга. Отец Антоний мог бы тоже рассуждать о трансцендентности Божией и глубоких богословских недрах, но предпочел говорить о том, что важно собеседнику, используя его категории и освещая его взор на предмет спора. Но если человек не хочет услышать, если ему не нужен ответ, а достаточно собственного вопроса, прийти к чему-то сложно. В целом, я доволен интервью, ведь открыл для себя и послушал такого удивительного священника.
Нет, много вопросов у Церкви без ответа - тут Стас прав, но не прав в том, что пытается поймать на частностях, все же язык Православия другой, часто иносказательный, через притчи. Над некоторыми вопросами можно размышлять всю жизнь, и всегда будешь находить что-то новое
Взглянуть-то можно с любой стороны, вопрос в доказательствах и только.
Очень верно. Стас слушает, но не слышит собеседника.
да, отец справился, он только что сделал церковь моим противником. раньше между нами был холодный нейтралитет, основанный на моём незнании об отношении церкви к истории моего народа.
@@НикаНикитина-ч9л "мне не нравится что ты думаешь не так как я" - точно такую же претензию я могу предъявить тебе.
У отца очень крепкие нервы. Не каждый сможет выдержать Стаса. Как его фанат говорю.
Типичный Стас. Они все такие.
Священик привык, наверно и не таких встречал
Фанаты Стаса уже и склонения не знают?
@@doomslayer4686Стас это явление, а не личность, поэтому не склоняется
@@comicsans1429 Стас склоняется перед Соловьевым. Так что не рассказывай тут)
уважаемый священник! у моей бабки в Беларуси поле 6 га плюс к участку 18 соток, корова своя, блин, частная и тд. люди работали и на колхозных полях и на своих. Вы родились в 85 году, много не видели своими глазами, повторяете за пропагандистами. спросили бы у бога, он же не Тимошка - видит немножко))))
А у моей ничего) И то, что у моей бабушки нет ничего - не доказывает тот факт, что ни у кого нет. Единичными случаями общую ситуацию не судят - это манипуляция.
Да, уж! Восхищаюсь и поражаюсь выдержке о. Антония! Глубокое, и самое искреннее уважение ему. Благодарю Господа нашего за таких его последователей!
Гусар Серафим! Просто лучший👍
Батюшка прекрасный умный человек
А что насчёт Стаса?
@@HimmeL0000Сас - это Сас. Тут ничего другого не скажешь.
О чем бы ни молился человек - он молится о чуде. Всякая молитва сводится к следующему: "Великий боже, сделай, чтобы дважды два не было четыре!".
Иван Тургенев, писатель.
Мне нужен фаербол, любой ценой, но бесплатно.
легко делается из флакона дезодоранта или лака для волос
А власть над камнем?
Противоречиво звучит😅
Какая-то аллегория?)
@@i_snovaотсылка к Поднебесному, оригинальная цитата от него была про секс.
))))
Пока не ответят мне на вопросы, почему церковь находясь на территории страны не платят налоги, почему в церковных лавках устанавливают цены как в магазине, а не ставят цену как Бог подаст, так и ты дай сколько посчитаешь нужным...и всем мне посредник, между мной и Богом, если я напрямую смогу могу обращаться к нему. В церковь войдёшь, туда не ходи, сюда поставь, справа за упокой, слева за здравие...любая власть основанная на законах и правилах это управление стадом, рабами. Заткнись и делай как скажу. И кто сказал что это правильно. Любая религия это свод правил, законов придуманных человеком, против свободы. Интересно, что свобода по мнению это идти в стаде как все и будешь свободным от чего... А раскол, это была подмена старого, ветхого завета новым. А смежение и перемешивание языческих праздников церковными это вообще треш, ничего не смогли с Масленицей сделать, смирились, не смогли всё искоренить.
- Ну покажите чудо!
- Магия вне Хогвардса запрещена!!!111!!
😂😂😂
Что за ересь? В Хогвартсе невозможна трансгрессия. А с магией там всё в порядке.
Так чудес куча
Чудо, что мы разумны, уникальны, и больше во вселенной нет разумных существ, не смотря на её размеры
Стас: всё что вы говорите про СССР - клише и мифы!
*также Стас про христианство выдает сплошь затертые клише и мифы 😅
ну то что бог все прощающ это же миф?
Ага. Пастернака не читал, но осуждаю. Евангелие не читал, но вы не правы🤷♀️
Тут все просто. Стас увлекается историей и потому знакт об СССР больше, чем о Христианстве, со связенником наоборот
@@СергейЗахаров-с3ьда священник побольше какайпросто о ссср знает
@@СергейЗахаров-с3ь Стас увлекается историей так же как и техноблогерством. Он очень красиво подаёт информацию, у него прекрасный продакшен, а то что содержание неверное, да это мелочи.
В своё время пытался смотреть Стаса и его техноблог о мобилках, но каждый раз кровь из ушей была из-за содержания. P.S. 10 лет работаю в разработке ПО для мобилок.
Я не православная, но обычные наши батюшки очень интеллигентные и приятные в общении. Но, хочу сделать акцент, что это применимо к настоящим батюшкам, которые выбрали этот путь ради помощи людям. Таких я уважаю
Таких меньшество.
@@ПётрГарин-ф5п жаль
@@ПётрГарин-ф5пУ меня другая статистика.
@ogogoggo Их этому специально обучают: спокойно стоять на своем. Церковь всегда на стороне господствующего класса эксплуататоров. Парадокс.Реальный Иисус был против частной собственности на средства производства. Он возглавил восстание палестинской бедноты против коррумпированной религиозной верхушки. Потому его и распяли с разбойниками, т.к. он тоже для них был разбойником. Разбойниками раньше называли тех, кто против власти, за интересы простого народа. После его смерти его последователи организовывались в общины (коммуны), где все имели равные права, должны были трудиться, средства производства (земля) и орудия труда были общими. Результаты труда распределялись по справедливости. ("Деяния апостолов"). Церковь от слова "круг", т.е. все равны .Иисус потому омывал ноги своим ученикам, чтобы показать,что нет главных, все равны.Общинам было сложно существовать в условиях классового общества, потому они держались отдельно от власти и политики властей. Постепенно верхушка общин разложилась и в итоге стала институтом государства с выстроенной церковной иерархией, как государство (пирамида).
@@ПётрГарин-ф5поткуда вы знаете?
То есть в Великую отечественную войну колхозник мог купить танк или самолёт, а церковь аж до 1944 года смотрела кто кого победит и на чей стороне выступить
Ай какой простоватый ум! ) У меня такие мысли лет в 16 были.
А он так и остался в 16 летнем возрасте. Циник и хам.
У меня муж в 45 к такому пришел 😢
У него аудитория 16-18 летних, взрослые его не смотрят
@@dmitrikornikh3984 это его роль, умненький парнишка, и правильно он дискутирует
Под конец показалось, что Стас уже начал раздражать ведущего. Очень надеюсь, что все участники остались в хороших отношениях после съёмок. Отца Антония Борисова было максимально приятно слушать, очень добрый и переживающий человек. Спасибо за это видео.
тебе показалось. ведущий юморил до самого конца.
@@Myghty_Pipka ну, слава богу, надеюсь, что так и есть
ну любой священник, независимо от веры - если задавать вопросы, на которые нет ответа ( неудобные), разрушающие фасад - влекут за собой раздражение->агрессию-> физическую расправу ( в определенных религиях). Опиум для народа(с) Высказывание одного великого человека.
Ровно то же самое почувствовал, пересмотрел ещё раз, внимательно вслушиваясь.
2:27:15 - "Да, действительно. Хватит оскорблять нас всю программу"
2:33:00- "Сейчас придётся извиняться не только перед Лядовым, мы тебя оба (умоем/уроем, я не расслышал) здесь"
Я думаю, что Вы правы. Ведущий начал раздражаться, Вы не одна это заметили. Не удивительно, если честно, учитывая то, что и как говорил стас.
@@ПавелФренкель-д8зСтас же провокатор
У меня вопрос. В Конституции прописаны свобода совести и свобода вероисповедания. Кажется так. Это основной закон! Зачем тогда приняли закон об оскорблении чувств верующих, который делает неверующих людьми второго сорта вопреки Конституции! Поверьте верующий может оскорбить неверующих так, что всё ангелы зарыдают!
Вы святой! Я вас причисляю к рангу❤
То есть ты хотел оскорблять, а тебе не дали? Поэтому ты оскарбился😂
Тут все просто: закон создан для чрезмерных активистов, которые позволяют себе оскорблять церковь, синагогу, мечеть и прочее культовые сооружения и верования, являющиеся именно как один из столпов государственности, он не запрещает выражать свое отрицательное мнение по отношению к предмету культа. Т.е. я запросто могу сказать, что я атеист и считаю все религии частью истории которая должна отправится на полки в библиотеки, для дальнейшего научного исследования, а все верования являются обычной конъектурой политиков своего времени (с чем я в общем то и согласен, как и Стас). НО я не имею права называть верующих бранными словами, культовые сооружения обманом, саботировать их мероприятия. (Что в многоконфессиональном обществе не допустимо!)
Тут смотреть надо с холодным расчетом государственника т.е. а что будет если позволить погонять веру хлыстом? Правильно - может начаться гражданская война! А что будет если поддержать веру? Правильно - служители культа будут и дальше жить, работать и в нужный момент поддерживать государство.
Это как с митингами или блокировками. По Конституции митинги разрешены,а блокировка ютуб это нарушение конституции РФ. В общем непонятно для чего конституция нужна если она не соблюдается
При чем тут вероисповедание. Не нужно людям грубить и все ок. Я атеист и ни как меня это не принижает, все равно все верующие для меня не далекие люди.
Чудо ему надо))) 😢 А вытерпеть, НЕ НЕДОУМЕВАТЬ, не рассердиться, ни одной малейшей эмоции - ни на одно оскорбление!!! Ни это ли чудо??!!! Любовь безграничная в глазах Священника❤❤❤!!!
Чудо вытерпеть Стаса ..
Батюшка, просто - "суперЛюбовь"... Ни каждый бы смог быть таким спокойным в общении со Стасом!! Браво!😌
@@bubblegum2220чудо это священник😂
точно! хд
Десят лет назад был студентом отца Антония! До сих пор испытоваю к нему глубокое уважение!
Через зад.
@@MrGubovasпадла.
@@MrGubovasчел, это просто великолепно 😂
Стас кажется человеком, не имеющим твердых убеждений. Просто нашел удобную ракушку и сидит в ней, утверждая, что всё правда и всё фейк. На любителя гость. Но Серафим интересно направляет диалог, этот выпуск я осилила благодаря ведущему😌
Претензия к Стасу что не разобрался в религии....встречная претензия к батюшке, не разобрался в марксизме!
@@БочароваОксана-ь8щпретензия всем разобравшимся в христианстве: не разобрались у иудаизме, буддизме, саентологии, церкви летающего мвкаронного монстра, астрологии, нуваубианизме и пр... Чем Геракл хуже Иисуса?
@@БочароваОксана-ь8щтак и Стас разбирается в марксизме примерно на том же уровне что и батюшка
ну.. у стаса есть такое свойство... был верующим перестал. был веганом перестал. и т д. то ли ещё будет. ещё может и секту религиозную создаст))
@@mheno-o_oxyu7792 ну и что, люди периодически в чем-то или в ком-то разочаровываются, со всеми бывает! Странно если бы человек не менялся всю жизнь и придерживался одних и тех же взглядов с 20 и до смерти! Вот это было бы по настоящему странным!
2:22:52 Мы извиняемся за Стаса 😂😂😂
*ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ В НАЧАЛЕ*
😂😂😂😂
Но только не перед Штефановым )
Отец Антоний , благодарность вам за участие в этом проекте ! Ваши ответы очень вдохновили . Спасибо вам за ваши труды в храме и в семинарии !
Какой достойный, образованный, мудрый священник отец Антоний Борисов. Этот диалог - обучение для нас христианскому отношению к другому: спокойно, достойно, с уважением к оппоненту. Благодарю за благовестие еванглия.
Сук, почему стас всегда ведет дискуссию как школьник
С его опытом это даже удивительно
Так он и есть школьник, вещал на громадную аудиторию школьников, потому был интересен Соловьёву как инструмент пропаганды
Каким опытом? У него как раз таки опыт вести дискуссию с использованием максимально дешёвых манипуляций и лжи, на которые только недалёкие путиноиды и фанаты графомании Маркса и Энгельса клюют, как практика показывает, т.е. его уровень дискуссии это как раз уровень школьника, ничуть не выше
@@amanis105а на какую графоманию вы клюете интересно?
Да потому что ему плевать. Стас рождён стасить . Делать по своему и биться рогами, как бык об скалу, что бы в конце концов её переломить. Он не хочет быть серьёзным и серьезно вести споры о чем либо. Такой он человек. А еще он довольно слаб в полемике , и как дело доходит до личной беседы он начинает зацикливаться на фигне, забывать аргументы и неуместно шутить. Его формат - видео ответы друг другу. Такой он человек и странно относится к нему как к очередному политическому деятелю. Он многогранен в своей наивности, простоте, упрямстве, серьёзности, упорстве и уме.
P. S. Давно я таких либералов не видел как тут в коментах. Сочувствую им 😢
Да потому что в голове нет своих мыслей, а в своих видео он читает по бумаге😅...
Классный батюшка, эрудированный, воспитанный, всех благ ему, процветания, укрепления в Вере и благословения 👍
Стас тоже молодец, просто пытается разобраться в вопросе.
Типичный батюшка, типичный Стас.
Прочитал в благосостоянии.
Бабка молится яхта строится,аминь.
Типичный батюшка цитирует Бердяева того самого Бердяева который в тот момент когда нацисты подошли к Москве, написал - Сереженька Радонежский домой возвращается!!!! Я не люблю Стаса 😂😂😂😂 мне он не приятен, но ещё хуже я отношусь к людям, что положительно относятся к таким п.....м как Бердяев, Ильин и прочим Калобрационистам!!!! Нет мне с ними не по пути. Я атеист.
😂@@шниперсон_228
Стас никогда ни в чём не пытается разбираться.
Для 35-ти летнего переростка он ну очень....примитивный. Взрослеть пора, а у него не получается.
Если сравнивать ситуации "не все получали квартиры" и "квартиры не получает никто", я однозначно предпочту "не все получали квартиры".
смотрел на усы, про что был выпуск?
😂
Кури поменьше😂
Усы разговаривали
Что-то про христианство
А зачем Вы, мужчина, смотрели на усы другого мужчины?
Спасибо ❤
Переполох респект!
Очень умилительно наблюдать,как у Станислава нет-нет да и прорываются невротические шутки😅
И как священник Антоний не теряет терпения и такта. Оооочень восхищает.
*Оба нравятся. Такими какие есть. Мне кажется Станиславу повезло, что именно с батюшкой Антонием встретился, хоть бы общение продолжилось!
Жаль Анатолий не может выдавать никакого контреткого ответа а только расплывчатое свое представление... Ну как у всех верующих
@@Maximow_Y на то она и вера, что ты можешь все что угодно приплести без доказательств.
@@Maximow_Y водолей по гороскопу, блин) я несколько раз забывал - на что он отвечать вообще начал
2:00:04 И всё же ровно на втором часу иерей Антоний становится Отцом. По беглому экскурсу мы так и не нашли наличие у иерея Антония семьи и детей. Так же как на сайте Православие РУ нет упонимание что он отец. А вот у Станислава дети есть, он точно ОТЕЦ.
Возможно это, как с Иосифом отец но не совсем.
Наконец-то, Стасяо 😊
Надо было П.Островского позвать.
Он сломался
@POYMI Тоже такая мысль пробежала.
А, Стас с отцом Павлом не общался ещё?, здесь просто видно что свещеник не силен в дебатах!!
Надо Андрея Ткачева, вот он умеет дебаты вести
Вот это была бы коллаборация века
"Семь раз прости, один зарежь..." 😁😁😁
Можно временной код?
@@СемёнМетла1:54:20
Не к месту, конечно такой чёрный юмор), но в моменте органично прозвучало)) будто любой другой атеист бы на его месте обязан был сказать тоже самое))
😂 гениально
Мде почтал комментарии столька экспертов, то Стас не тупой, то батюшка неправильный, нормальный разговор что у всех перегорело ?
Батюшка правильный, а Стас тупой.
Этот так просто и очень мягкий батюшка😢
@@firefly2900 люди просто либо не смотрели, либо сами неправильные и тупые
@@Artem_Olonichev стас по жизни нетупой
Это самые преданные фанаты, ахахах
отличный выпуск, все спокойно, без навязывания, интеллигентно. Но, со своей колокольни скажу одно - занимая позицию Стаса в частности про его историю с отцом. Я работал ожоговым хирургом, и видел достаточно детей в возрасте от нескольких дней, до года умирающих в адских муках не по своей вине, и каждый раз я вспоминал слова - "на все воля божья"...интересно как бы данные события были интерпретированы. Даже если это притянуть на слова - "Дети расплачиваются за грехи родителей", то я видел семью людей верующих кто сгорал в пожарах, так же я видел родственников, знакомых и просто людей кто находился в отделении и тоже страдал наблюдая за муками этих детей - не только грехи родителей, а всех окружающих? Как-то не укладывается это все в веру
А я вам скажу,что именно пережив смерть ребенка,испытывая и обиду,бессилие и многие др. Чувства,обдумывая,спрашивая и себя и др. И батюшек,я поняла,что если Бога нет,то и смысла нет. Просто делюсь,своим опытом
Все кто ждал выпуск, так долго , и любит 12сцену, давайте поддержим денежкой их, правда! Я впервые вот хочу это сделать, жду каждую серию с нетерпением) Серафим большой молодец, от души 💗
А вам компания нужна? Сами не можете?
Поддерживаем каждый раз, когда получаем зарплату 😊
У Стаса очень большая обида внутри. Отсюда этот юношеский нигилизм
А без обид, объективно материалистический атеизм у меня откуда тогда?)
@@Glafe желание всё объяснить логикой. Якобы я всё понял, как этот мир устроен
Стас все по полочкам разложил, а священник ни на один вопрос не ответил. По вашей логике у священника все мировоззрение из-за обид на Советскую власть, причем все его представления о репрессиях, мне сказали, я слышал, дело своих дедов не читал, то есть сплетни собрал и озвучивает в соц. сетях.
@@Татьяна-т4ю6г Стас говорит если Бог мне покажется тогда я поверю. Пусть покажет фаербол. Что за чушь? Детский сад. Что он разложил по полочкам?
@@fromekb но ученые доказали что мир устроен и как
Какой же такт и терпение у отче Антония! 🤩
Это не так а забалтывание и никакой конкретики
Воспринимайте критику религии как возможность утвердиться в ней, а не полить помоями того, кто противопоставляет свои тезисы.
Тяжело дятлов типа Стаса терпеть
Стас - тем духовных просто не знает.
А там проблем море.
Падре Антонио!!!
Я, как мусульманин, восхищен ответами уважаемого священника Борисова. Дай вам Бог сил и терпения. Станислав в свою очередь как будто сам не верит своим ответам. Надеюсь обретет веру.
У меня, как верующего человека не вызывает отвращения собеседник священника. Человек искренний. Все может измениться и он обретет настоящую веру. Я надеюсь, что это случится и Бог его не оставит.
Молись за Стаса, тогда и обретет Бога
он в комунизм верит
Единственный адекватный комментарий. Я верующий, и люблю Стаса. Хоть он и глуп о многом, но он отлично может скрасить мой вечер своей клоунской подачей.
Надо стремиться коммунизму а не вере, от коммунизма на много больше толка, даже я верю в что более существенное чем в бога
для чего нужна вера. человек же прекрасно живёт и без неё. какое она дала вам преимущество
Спасибо за интересную беседу.
Возможно кому-то будет интересно прочитать труд святителя Луки "Наука и религия", в котором не только блестящий врач и образованный человек, но и священник в то же время, рассматривает вопрос о взаимодействии и взаимодополнении науки и религии, а не их противопоставлении.
А так же приводит список людей, которые внесли значительный вклад в развитие науки и при этом которые не отрицали существование Бога.
Хороший демагог тебе объяснит, что чёрное это белое, война это мир, а свобода это-рабство. Святитель Лука не рассказал, почему Бог миллиард лет динозавров селекционировал, а только недавно за лысых обезьян взялся 😀? Если религии необходимы многотомные толкования, может быть что-то не так с этой самой религией?
Отче Антоний! Стас! Как всегда, прекрасный модератор Серафим с рыжими усами! Спасибо за интереснейшую и искреннюю беседу всем участникам! На одном дыхании! Стас, конечно, непоколебим в своих убеждениях, широкоформатен в беседе и красноречиво циничен. Отче Антоний дипломат высшего уровня, эрудит и супер последовательный! БравО! Пользуясь случаем, отдельно благодарю отче Антония за комментарии к Евангелию в одноименной рубрике радио Вера! Благодарю!
Вера потому и вера что нет доказательств, если есть доказательства то это уже наука. Единственным доказательством существования бога является отсутствие знания.
Насколько мудрый, тактичный и интеллигентный батюшка Антоний, настолько же поверхностный и бестактный Стас. Спасибо за этот диалог всем!
Надо отдать должное, Стас всё же старался себя контролировать и не слишком выходить за рамки
@@tishitridcotpiccatii Сказать, что Мария нагуляла Иисуса, по-моему это далеко за рамки..
@@collectordawns это да
@@collectordawns а как это назвать? Она же не от мужа родила 😏 Или это опять другое? 🤔
Ну я вам скажу как человек в прошлом верующий и читающий евангелие, а сейчас неверующий и придерживающийся марксистских взглядов - батюшка тоже имеет очень поверхностные взгляды об истории советского периода, революционного периода, гражданской войны и марксистской теории. Осведомленность батюшки в этом вопросе такая же поверхностная, как осведомленность Стаса в вопросе христианства
А шутки да, Стас любит остро пошутить
🌼🍃🌺🍀🥀🌱🌹🌿💐☘️🌷🍀🌺🍃🌼С ПРАЗДНИКОМ УСПЕНИЯ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ, ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ!!! ☦️
С праздником
Батюшка м ужасом посмотрел на гостя 😊😅❤😂
С праздником!
Поздравляю всех с великим Йолем, да будет наша жизнь сытой
@@sin_of_vanity1835 о слово на й
Стас. Я был в схожей ситуации, тоже был разочарован молчанием Бога на мои просьбы. Прошло время, я совершил огромную ошибку. Я подверг опасности свою семью. Но как говорится "пронесло".... Так вот в сравнении с тем о чем я просил ранее и тем от чего меня уберегла судьба, или Бог - разница невероятная! Я до сих пор благодарен Богу, хоть и не верю в него. Я отплачу тем, чем смогу. Помогу ближнему, постараюсь быть лучше. Но я благодарен что в тот раз мое желание не сгорело и получил помощь я позже, в тот момент когда я ошибся и цена ошибки была жизни детей и жены.
Храни Христос...
А как все случвшиеся с тобой связано с церковью?
В Ваших словах есть противоречие. Если Вы благодарный Всевышнему, то уже верите в Него, тк признали Его.
Возможно он ищет Бога, как Отца..
Для многих трудно принять Духовную природу Бога без материальных подтверждений.
Нужно сделать шаг веры.
Уверенности в невидимом.
Принять Христа в своё сердце, как бы это правда, как бы так и есть.
Но многие боятся обрести в ответ Любовь...
Потому, что эта Любовь не оставит тебя прежним.
Я вот ещё думаю дорогие братья и сестры..
Что если мы например возьмём главного героя этой передачи..
Что за такой компанейской бравадой, секулярной философией, блек-джеком и шлюхами скрывается на самом деле боязнь доставить своей Душе боль.
Пережить какую-то боль выбора, принятия, предательства или утраты..
Часто за такими Душами стоит опыт сильной душевной боли, возможно внутреннего одиночества, скрытого от всех.
Даже рождение Души во Христе часто приходит через внутреннюю боль.
Но это и есть дети Божии.
Потому, что добра в них больше..
Какой ЧУДесный батюшка. А Стас этого чуда не увидел.
В первый раз я на стороне батюшки. Спасибо Стасу за обретение веры😂
Открылся портал в Ад в комментариях, и это верующие люди??? Большинство дискредитируют самих себя.
Здесь, наверное, не только верующие, разные люди.
👍👏👏
1:01:24 Стас: как Иисус мог быть и богом и человеком?
Стас: диалектика это круто.
Диалектика: принцип единства и борьбы противоположностей.
Для не верующих не понятно а для верующих все понятно
После смерти нет атеистов ,все уверуют но будет поздно. Лучше при жизни
@@КириллОбычныйй После смерти ничего нет. Все умрут рано или поздно. Лучше без искусственно сконструированных рамок (В эти дни это не кушай, в этот день проведи утро в волшебном здании и послушай волшебные песенки) и с трезвым взглядом на окружающий мир (А не то, что существуют бесы и волшебные картинки с волшебными жестами могут как-то влиять на окружающий мир).
@@КириллОбычныййНе уверуют, а узнают. Это разные вещи.
@@КириллОбычныйй смерть это окончание жизни. После смерти останавливаются все биологические процессы в организме и тело, путём других биологических процессов, исчезает навсегда. Душа - это разум, поэтому она у каждого разная, зависит от воспитания и жизненного пути, пройденного человеком. Всё остальное сказки.
Стас часто меняет свою позицию, по мере познания новой информации. Это нормально для любого человека, он об этом никогда не скрывает и когда косипорит, прямо говорит "да, я обосрался, сейчас бы занял иную точку зрения". При этом вопросы которые он задавал священнику были острые, интересные, по своему ценные. Было приятно выслушать все стороны, где в ответах можно подчерпнуть для себя пользу и там, и тут. Священник так же был краток и лаконичен в ответах, видно что внутри имеется большой запас терпения и пришел он в эту службу по зову сердца, а не хлеба для.
Спасибо автору канала за видео! Все понравилось и успехов каналу в развитии!
тут еще момент забыл сказал, по части где Стас сказал, что церковь никакой научной лепты не внесла. Это не так.
Факт существования библиотек целиком и полностью заслуга монахов.
Гильдегардой Бингенской - написала пособие "физика", с разделами ботаники, зоологии и главами о лекарственных растениях.
Вклад учёных-священников в развитие астрономии, генетики, геомагнетизма, метеорологии, сейсмологии и физики Солнца. Например, аббат-августинец Грегор Мендель (пионер в изучении генетики), Роджер Бэкон (францисканский монах, который был одним из первых сторонников научного метода) и бельгийский священник Жорж Леметр (первый, предложивший теорию Большого взрыва).
Открытие первого в мире университета православным архиепископом Львом Математиком. В начале IX века он основал Магнаврскую высшую школу, где преподавались будущие «семь свободных искусств» Возрождения, а также многие дополнительные дисциплины (география, медицина, история, иностранные языки и т. п.).
Что там с Коперником, который до 30 лет своей жизни посвятил богослужению и был каноником в епархии Вармии?
Как там Майкл Фарадей который на протяжении всей своих открытий служил старейшиной и диаконом в своей протестантской общине?
Грегор Мендель, который первые свои принципы наследственности Мендель сформировал в монастырском саду, изучая растения. В 1868 году стал аббатом Старобрненского монастыря.
Это только фундаментальные мужи, а еще несколько сотен священников которые вносили чуть меньший вклад в развитие науки осталось в истории.
Серафим, пригласи Стаса и Штефанова. Только не забудь еще рефери. Спасибо!
Рефери будет Понасенков 😁
Пусть возлюбят друг друга как самих себя 😑
@@сергейкоротаев-з7с и Яков Кротов
Это канал на религиозную тему, а не политическую. Их брачные игры можно и на других каналах посмотреть.
@@Kaspersky3310
Так Штефанов православный христианин как раз
Стас: "прибыль, которую производили крестьяне в колхозах, распределялась между ними"
Крестьяне: получают паспорта при Хрущеве.
Досмотрела до середины, Стас несколько раз назвал себя марксистом. Но по диалогу кажется, что он не марксист и не социалист, а свидетель пломбира по 5 копеек, такой адский микс из стереотипов про СССР.
Хм. А если крестьяне были такие прикованные к земле, как же тогда произошла индустриализация?
@@Po6om_Bepmepв комментарии написано, что крестьяне не делили в колхоза прибыль от своей работы (и это правда). Ничего не сказано про индустриализацию.
@@nikita_shishkanov Что такое "Прибыль" в социалистической экономике? Написано было про паспорта (обычная соевая глупость, но крайне распространённая, будем честны). А индустриализация как раз напрямую связана развенчанием глупости про паспорта :)
@@Po6om_Bepmepтогда такой вопрос: зачем в СССР появились внутренние паспорта (а их внедрили в 32 году) и почему у крестьян их не было, а у рабочих они были?
@@nikita_shishkanov Предположу, что для фиксации актов гражданского состояния и прописки. 16 лет, постоянно проживающих в городах, рабочих поселках, работающих на транспорте, в совхозах и на новостройках. Сельским жителям, работавшим в колхозах (колхозникам), паспорт не выдавали, за исключением живших в 100-километровой полосе вдоль западной границы СССР, вокруг Москвы и Ленинграда (ныне Санкт-Петербург), 50-километровой полосе вокруг Харькова.
Про различия между совхозами и колхозами, я думаю, вы сами нагуглите.
Лайкайте комментарий чтобы Стас посмотрел фильм «Христос под следствием»
На самом деле таких как Стас сейчас очень много . А любящих и уважающих себя и окружающих все меньше и меньше (((
Батюшка,всё интерпретирует в своём антисоветском и антикоммунистическом видении. Когда он сказал что его одного дедушку репрессированного дедушку председателя, батюшка сказал что ни за что, так как виноват был кладовщик, а начальник всегда должен быть ответственен за своих подчинённых и батюшка почему-то говорит против социализма но поддерживает капитализм и выводит церковь из под ответственности за синодальный период и приводит в пример Василия Великого а с нашей церкви ни кого.
Стас мне напомнил моего знакомого в молодости, который будучи крещеным, но неверующим зашел в церковь и уговаривал священника его открестить. Ему это казалось очень забавным и остроумным, он так был воодушевлен тем, что он "затролил" священника и вообще всю церковь, практически чувствовал себя героем. Но к сожалению скорее всего на него просто посмотрели, как на обычного дурочка и невежду
Да, так и есть. В любом противопостовляемом дуализме обе стороны смотрят друг на друга как на быдло и невежд) когда я это понял, я удивился какой я тупой, что не понял этого намного раньше)
скорее он на вас так смотрел)
Может не переживать, крещение это зерно, если потом землю не рыхлить не поливать, зерно не развивается.
ПХАХАХАХАХАХАХ
При чем тут этот дурак и Стас?
Антоний Борисов -Умный и светлый человек с чистыми глазами, живое доказательство добра в этом мире! А если есть добро, есть и Бог!
А если есть зло значит бога нет. Что же за бог такой всемогущий, если. Человек которого он создал по образу и подобию своему, оказался таким убогим. Взял и согрешил. Не надо писать о том что бог дал человеку свободу выбора и тд. Все это банально. А ответа нет. Зачем он создал человека ?!? Чтобы поразвлекаться и посмотреть на спектакль? Смысл в чем? Зачем? И если бог создал все, значит он создал и дьявола. Значит не всемогущий или просто дяденька развлекамется
@@Msfrost88 Зло есть от дьявола и неверия людей в Бога-он лишь дал им свободу выбора и страдать хернёй люди выбирают сами! А дальше не вижу смысла вам что-то объяснять, ибо понимаю к чему это всё ведёт! Даст Всевышний сами до всего дойдёте! Всего доброго.
@@simple-man1064 Концепция дьявола была окончательно сформирована только в средние века, в иудаизме , откуда идёт твоя религия его вообще нет. Зато если допустить что авраамический бог злой-всё становится на свои места. В какой-нибудь атеистической Швеции, особенно до тех пор, когда туда стали пускать мигрантов, удалось построить государство благоденствия для всех, а в религиозных странах, как на подбор-криминал, терроризм и максимальное неравенство в доходах. США это тоже касается-при всей пропаганде в России-количество верующих в Штатах, в процентном отношении на тысячу человек, в разы выше чем в России, где даже на Пасху и Рождество в церковь ходят считанные проценты населения.
@@Msfrost88 Ознакомтесь с христианским учением, а то вы как Статс в этом интервью выглядите.
Уважение и признательность этому обаятельному и добросердечному священнослужителю ! Багаж знаний впечатляет, и видно, что крепок духом!
Мой дед работал токарем всю жизнь, и получил 2х комнатную квартиру от государства после 20 лет стажа. Я инженер со стажем 15 лет на одном месте, квартира мне не светит
Тебе реально нужна квартира ?
Возьмите ипотеку. Ведь ваш дед не единолично получил двухкомнатную квартиру, а на всех членов семьи.
Вы бы не получили эту квартиру в собственность, если бы не случилась приватизация после распада СССР
@@slezkinakatty а зачем она мне в собственности? Мне нужно место где я могу жить и государство это место давало. А сейчас, чтобы у тебя что-то не отняли, нужно чтобы это было твоей собственностью.
За то можно помолиться 😂
Без шуток, мне кажется что после этого разговора в жизни Стаса произойдет какое-нибудь чудо)
Знаешь, Стас столько напиздел, что чудо в его случае статистически значит примерно кирпич по башке .
Или нет
Какое чудо может представить еврейская вера . Опять сова на глобус натягивается
Чудо будет, если чудо произойдёт 😅
Ага.
Он узнает кто отец дочери его жены .
Как атеист хочу выразить отцу Антонию моё уважение, отличный собеседник
Демагог
Спасибо за честную беседу. Мне очень понравилось. Блогер задаёт вопросы, которые на уме многих людей, но они боятся или не имеют возможности спросить у священника. Самое противное, что церковь оттолкнула советского человека. Грубо говоря, мне, в спекулятивной форме предъявляют претензию, что я жил в СССР, что с теплотой вспоминаю тот период. Могу сравнивать тогда и сейчас и сравнение не всегда в пользу настоящего.
Новый образ Серафима что-то между Евгением Киселевым и Фредди Меркьюри 😂
@@ВасилийРодионов-п7д и Серго Орджаникидзе
Новый образ Серафима Фредди Меркьюри внутри которого Лапенко
@@Абсурд_и_Анархия как-то двусмысленно
Фреди Меркьюри был гомосексуалист. Лучше не надо
Надо Федя надо 😂 @@ConstWel
Второй раз за долгие годы увидел Стаса, как маленького обиженого ребёнка. Ну батюшка прям красавчик, столько мудрости и правильных мыслей. Приятно его слушать
Ведущий - внук Сталина💪
😂😂😂
Реинкарнация 😂
в смысле в послевоенном гонений не было? Как раз при Хрущеве были гонения, причем сильнее, чем во времена Сталина.
Да Стасу понравилась позиция, что Союз оболгали, и на самом деле всё хорошо там было, а порассуждать на эту тему не хочет. Кого ни спроси, кто помнит историю семьи, у всех были репрессированные. Великие технологические свершения сделали сидельцы в Союзе.
@@sowt007
Увы, но большинство рассказывающих про репрессированных, абсолютно не в курсе кого, за что и как репрессировали. Замечали наверное, что у многих история одинаковая, без каких либо подробностей, сплошные клише про коров, двери, опоздания на работу, анекдоты. Никакой никогда конкретики. На личном примере, пусть будет: вот мне прабабушка рассказывала, что одного из моих дедушек, разумеется ни за что отправили в штрафбат, где он очень страдал. И тут стукнет мне некоторый двухначный возраст, решаю поинтересоваться своими родными на войне. И что нахожу - архивный документ, в котором ни к какому штрафбату приписан человек не был, прошел всю войну, имел офицерское звание, а служил он в тех частях, которые либералы называют зверскими и пытаются меня убедить, что мой дед был кровавым упырем, а не родину и своих детей защищал. И вот так получилось, что родные не знали или выдумывали факты о дедушке с которым мне лично, к сожалению, даже шанса поговорить не было. Надо не эмоциями думать, а каждый отдельный случай разбирать. Индивидуально трагедии будут несомненно, но не надо рассказывать что всех и ни за что полагаясь на ох*е истории брата друга тещи у которой деда репрессировали.
@@Gravichap То есть вы серьёзно верите, что если хотели просто устранить человека, то писали бы правду в документе? Это очень наивно. Вас завтра сосед сдаст за то что вы не рады СВО, а в документе напишут, что вы предатель родины и ведёте пропаганду против России. А ваш внук потом прочитает этот "документ" и подумает, какой же плохой был дед.
У меня двух дедов убили. Одного за то что был попом. Другого за диалог со знакомым около деревенского магазина в первые дни войны. Знакомый спросил: "Победим что-ли немцев?". Ответ был: "Тут бабушка надвое сказала". Через 2 дня увели.
Находили "документы" по его делу, никакой конкретики не там не было, и более того, даже даты радикально неправильные стоят. Будто его расстреляли за пару лет до события.
И, либо я должен поверить в то, что у толпы моих родных всеобщее помешательство, либо всё-таки, что эти бумажки ничего не значат.
Более того, в другой ветке семьи был у меня родственник работавший в НКВД. Ужасные вещи рассказывал.
Ну и я молчу про истории семей друзей. У одного друга в 20х всех мужиков порезали в семье, потому что зажиточные были. Никаких документов относительно этого не осталось.
@@sowt007 ваши эмоции в аспекте применения к образу исторической эпохи неприменимы. Если у вас есть сомнения к документам, то сомнения к словам родственников быть обязаны. Вы либо с критическим мышлением и знаете, что люди врут, выдумывают, искажают события и подделывают документы, либо сомнений в правдивости показаний быть не может и тогда документ имеет больший вес. Я же говорю, тут ненамеренно происходит. Близкие очень тяжело переживают каждую личную трагедию и у них мотивов забыть или исказить гораздо больше, чем у постороннего человека. А то у вас с одной стороны лютая диктатура, а с другой полный правовой беспредел. Мне по человечески жаль несправедливо осужденных, которым вменили то, чего не было, но нужно в каждом деле разбираться, точно также как и в наше время, а не ярлыки клеить на эпоху. Либо так и гворите: "я фактов не имею, но мне кажется что было так, но на знание не претендую"
@@Gravichap Моё критическое мышление говорит мне о том, что документ это ничто, бумажка, которую написал человек, которого заставили написать что-то. Люди хоть и врут, но нужно смотреть на их мотивацию.
Я не вижу никакой мотивации родным рассказывать небылицы. Причём, почему-то в каждой семье вдруг оказываются такие аналогичные "небылицы". А вот на бумажке написать то, что тебе сказал руководитель, чтобы никого не наказали, и чтобы был "порядок", это запросто. Это же не только в Союзе происходило, но и сейчас вокруг нас повсеместно. Всегда было и всегда будет.
Моя бабушка работала редактором в издательстве в СССР, рассказывала как строго могли наказать, если вдруг какие-то ошибки были в газете или книге, если вдруг запятую какую-то просмотрели. Зато содержание они придумывали от балды. Рекордные надои в такой-то деревне, товарищ Петров день и ночь собирал картошку и выполнил месячный план за неделю, и всякое прочее. А вы сейчас приводили бы это как уважаемый "документ". А им просто руководство говорило, что надо придумать такие новости. Не хочешь - увольнение по статье.
Из современного, посмотрите статистику по онкологиям. Росстат пишет, что в 2021 году впервые диагностировали онкологию у ~530 тыс. человек. Только они спалились на том, что в том же 2021 году Счётная палата публиковала аналогичную информацию, где чёрным по белому написано, что в 2021 году впервые диагностировали онкологию у более 1030 тыс. человек. То есть в 2 раза больше. Как так? Да всё просто, минздраву и росстату сказали, что надо скрывать взрывной рост по онкологиям из-за вакцинаций, а Счётной палате не сказали, что не надо такого писать.
Так что я предпочту критичное отношение к "документам", которые составляли ангажированные люди, а не к тысячам очевидцев событий.
Я начинаю пониматт почему этот тип такой злобный неуч. Любой честный разговор с ним непреднамеренно превращается в стендап и издевательство, причем снисходительное
Я бы Стаса неучем точно не назвал, начитанный и очень прошаренный человек. Насчёт веры вам не угодил, тут куда деватся.
А священник добрый неуч, то же из пустого в порожнее ничего интересного не сказал, единственное достоинство - спокойствие
"Говорят что я раб Божий, а я не хочу быть рабом"... Сразу хочется выключить, ничего конструктивного после этого суждения не следует никогда. Вот никогда. Если человек троит уже на этом моменте, то он просто напросто не разбирался, не углублялся, не интересовался.
Гордыня не позволяет называть себя рабом Бога. Хотя это великий труд и честь таковым являться на самом деле.
Вижу в Васильеве гнев и агрессию по отношению к Богу , вере . Но нельзя чувствовать злобу к Тому , Кого не существует....
Крестовые походы вспомните. Что несли крестоносцы? Океаны крови насилие и пр. Как христианство на Руси вводили? Девок за коры и в реку. Огнем и мечом. Слава богу за все
@@Msfrost88 так это люди творили , а ни Бог . По своей греховной натуре поступали . А Бог суверенный , дает право выбора и ни в чью жизнь не вторгается .
Веру с богом не надо перемешивать. Вера людей вполне проявляестя в мире в результате их действий, а вот бог что то не особо
Факт...
@@FollowerofJC-l5nа смысл верить в бога , коли практика показывает, что люди убивают друг друга и грешат что с богом , что без 🤷 это же относится и к благодетели
Будучи христианином, поначалу больше симпатизировал Стасу, потому он человек искренний и во многом пытается разобраться, а "священник", как всегда, ни о чем. Но, досмотрев до конца, сделал вывод, что разговора вообще не состоялось. Не знаю, может дело в собеседнике, а, может, Стас просто забыл выйти из амплуа "клоуна", но за почти 3 часа вообще ничего серьезного не услышал. Ему про Бога, а он про Штефанова. Зачем тогда идти было на передачу? Давайте теперь Андрея Бледного из группы 25/17, с ним точно будет интересно!
Штефанова хотя бы видели
Штефанова я не видел, утверждать о его существовании могу только по рассказам очевидцев.
А вот стас первую часть выпуска молчал, видно что он вообще сдерживался, но под конец все таки решил свою трикстерскую личность раскрыть. За эту его несерьезность с ним тогда стрим камикадзе прервал
Про Штефанюка он сказал только на втором часу видео, и то раз 5 максимум, 2 из которых ведущий вопрос задал конкретно про Штефанюка
@@vx_68 за это многие его и любят
За бледного плюсую
Получился просто неплохой разговор. Стас ведёт себя часто как ребёнок, конечно, но это не плохо, наоборот, это часто выражается в его искренности. Единственное, хотелось бы более тезисной дискуссии, где ставятся определённые проблемы и обсуждаются, а так будто тема сильно плавает. Священник тоже понравился, ответы хорошие.
Мне нравится, как "верующие" и обиженные Стасом либералы пришли, просто чтобы с сарказмом поглумиться над ним, даже не аргументируя при этом свою позицию. Это показывает, кто есть кто, правда?
А как вести не плавающую беседу об абстрактых вещах? Тем более со священником.
Стас на этом часть шуток и строит.
@@Calciferchik_TV в смысле абстрактных вещах? Вопросы к религии вовсе не абстрактные, а дальше пусть обосновывают свои позиции как хотят, верующие тоже не просто так ведь верят, и не первое десятилетие с атеистами срутся, на многие вопросы уже придумали ответы. И такое обсуждение было бы слушать намного интересные, чем просто разговор о том, да об этом.
@@Isa-jy4vc Все вещи, о которых говорится в видео, в большинстве случаев, абстрактны.
Бог, справедливость, мораль, жестокость, милосердие, вера, правда, ложь, свобода, счастье, горе, зло, душа, добро и прочее. Отношение авторов религиозных текстов к этим понятиям.
Это всë абстрактные костыли, для описания реальности и выражения своего отношения к ней.
На деле-то этого всего нет.
@@Calciferchik_TVто что это абстракция, вовсе не означает что этого нет. Если ты об этом говоришь оно уже есть. Оригинал комментария не прав, но с твоим ответом я не согласен.
@@Isa-jy4vcа зачем? Зачем заготовленные вопросы и ответы? Это разговор СТАСА и ОТЦА АНТОНИЯ. И именно их. Вопрос религии и атеизма, тем более марксистской версии атеизма существует уже больше ста лет и все вопросы давно обжованы. Все споры имеют кореной вопрос на который люди для себя ответили по разному и решения своего не изменят. Он существует всегда, и если хочешь могу сэкономить твое время и озвучить финал таких "интересных" дебатов :
"Атеист - Бога нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Значит спорить о нём нет смысла.
Верующий - Бога нужно понимать душой, а не разумом. " Вот что тебе ближе то и выбирай. Часовые срачи на эту тему можно не слушать.
"...мне говорят, что я раб божий. Я не хочу быть рабом. НО! Если вы платите, то ОК"
©Стас
Коротко про выпуск:
Пришли коммунисты снесли церковь и кабак, построили школы и больницы. Теперь у нас нет коммунистов, как школ и больниц, зато есть церковь и кабак.
БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
@@xeither289правильно. Нет войне. Иди уговори какелов сдаться
Ну, как бы, сейчас и школы и больницы есть
Скажите, а где у вас нет школ и больниц, а вместо них церковь и кабак?
Остроумно..... Жаль только примерно одного времени с кадилом, которое крутится и с попами на мерсах
Атеист дело говорит, что мы не должны стыдиться своей истории. Надо гордиться Советским Союзом.
В ролике слишком много рекламы.
Кто тебе сказал, что церковь стыдиться истории СССР? Сам придумал, сам обиделся
@@ариэльшалом потому что церковь всегда выступала против ссср?)
церковное стремление загрести всю власть и денежки сильно не сошлись с коммунистами)
@miragei49 церковь против СССР, а попы по вашему агенты КГБ, как у вас это совмещаеться???
@@ариэльшаломУ попов в 1917 коммунисты отняли власть и наделы ,земли и черную кассу ,учите историю с тех пор все батюшки ненавидят СССР!
Мне кажется, короткая стрижка и усы Серафиму не идут. Красивее всего он выглядел с длинными волосами, усами и бородой.
Сходи побрей подмышки.
Стас, красавчик! молодец, что поднял тему "покаяния" за революцию!
Стас, женатый, вечно пытающийся бросить вредные привычки, с дочкой на руках продолжает шутить про шлюх и кайф. На вопрос о своей смерти в конце, даже дважды, отвечает шуточные ответы. Типичный Стас, как всегда стасит)
P. S. Я подсас . Подписан уже лет пять.
Подсасы, общий сбор
Тут)
А я отписался, так как надоело его нытьё.
Вапще любя 🙂
Ты филистер и инфантил.
Стас наитупейший гость на всех шоу, зачем вы все его пиарите
Нормальный здравый парень.
Бляха муха здесь одни верующие большие знаки.. Задолбали уже
@@Арида-з6з он здравый в политике, но не в метафизике.
«Пришлось конечно, не в засос в лоб»- Стас был бы не Стасом, если бы не пошутил
Про своего мёртвого отца ещё
@@derpigamer7296 конечно про своего... было бы странно целовать взасос трупы чужих отцов.
@@Victor91rus я не удивлюсь если Стас расскажет такую историю 😂
@@derpigamer7296он отца не любил и отец его тоже
Ткачева на него нет😂
Стас - невероятный пример звенящей пустоты с огромным количеством внутренних обид, комплексов и инфантильности. И просто энциклопедический пример упомянутого им же Эффекта Даннинга-Крюгера.
Честно говоря, я, считая себя атеистом, испытываю испанский стыд за таких, по сути, «единомышленников».
13:05 На Солавках книги продают, где призывают каяться за коммунистические репрессии. А там есть книги, где призывают качится РПЦ, за поддержку крепостного права, за репрессии, согласно Уложения дел уголовных и исполнительных. За любое инакомыслие, например не правильное понимание Библии, клеймение, пожизненная каторга, с лишением имущества, тырма, психушка, и т.д. А где покаяние за 20 монастырских тюрем, столько же, сколько и военных, и невыносимые условия содержания заключённых в земляных и сидячих земляных ям, где заключённые умирали от крыс, которые их грызли заживо? Что за двойные стандарты?
Отец Антоний, Спаси вас Господь! Благодарю за все ваши труды! ❤ какое же у вас терпение
Мда Стасик, вот как тебя разочаровал Лебедев у Дудя, так вышло с тобой здесь.
Мямлил знатно😊
А что такого ужасного стерпел о.Антоний? Его били, мучили, иголки под ногти втыкали? Каждый озвучил свою позицию.
Антоний Борисов прекрасный священник, но беседа никая. Они со Стасом так и не смогли поговорить, потому что не умеют это делать на одном языке. Здесь Павел Островский подошел больше бы.
Стас классный!😅👍 Шуточки за 300 зачоотные! Стас образованный и с живым умом! Беседа очень понравилась!🎉🎉
«Красивые усы ! Когда достигнешь половой зрелости , станут еще красивее !» шутка украденная из сериала 90 х «Друзья» . Заранее извиняюсь перед Серафимом ! Не смог удержаться 😅’
Какие шикарные усы! 🥸
Стоит чаще просить Серафима звать гостей, он вроде молчит, но на ус мотает...
Уже немало намотал
А в сотне лет, пока были цари, что крестьяне получили? Их могли продать, избить, а девок помещики и бояре пользовались и не испытывали вины и не каялись, я уже не говорю о каторгах, с камнями на ногах и цепях. Царя, кстати сами попросили отречся и церковь была не против. Этого не видят, лицемеры!!!!
Царь не считается святым.. Его представляют как мученика его и его семью.. Их же мучили.. А Царя ( власть назначает Бог) все власти на земле от Бога.. Даже Путин и другие.. Но как эта власть снбя поведёт.. Это уже зависит не от Бога, а от совести власти.. И все власти ответят как и мы пред Богом. Все будут отвечать..!!!!! Пора бы знать.. Всем об этом..
Отец Антоний истинно терпеливый и верующий священник 🙌 Стас даже Евангелие не читал 🤦♂️ есть "умные" атеисты, а есть тупые, Стас относится к второй категории, у отца Андрея Ткачева есть на этот счёт хороший анекдот.... "ты не атеист, ты дурак"