ميكانيكا الكم | غموض الإلكترون وسلوكه المحير في عالم ميكانيكا الكم

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ค. 2024
  • مرحبًا بكم في هذا الفيديو الذي نتناول فيه غموض الإلكترون في عالم ميكانيكا الكم. ميكانيكا الكم، المعروفة أيضًا بفيزياء الكم، تعتبر من أعقد الفروع العلمية التي تثير الدهشة والتساؤلات. في هذا الفيديو، سنقوم بالغوص في عالم الكم الغريب والمثير لفهم كيف يمكن للإلكترون أن يتصرف بطرق تتحدى منطقنا التقليدي في اعظم تجربة فيزياء. سنتحدث عن الظواهر الكمومية المدهشة مثل ازدواجية الموجة والجسيم، وتأثير المراقبة على سلوك الإلكترون، وماذا تعني هذه الظواهر لمستقبل التكنولوجيا والعلوم.
    تابعونا لنكتشف سوياً أسرار عالم الكم وما يخفيه من مفاجآت وتحديات. ولا تنسوا الاشتراك في القناة وتفعيل الجرس ليصلكم كل جديد في عالم الفيزياء وميكانيكا الكم والطبيعة المزدوجة والمعادلة الموجية
    00:00 مقدمة ميكانيكا الكم
    02:01 هل الالكترون جسيم ام موجة
    03:15 ازدواجية الموجة والجسيم
    03:40 هل الجسيمات المادية لها طبيعة موجية
    04:02 تجربة الشق المزدوج
    08:56 السر يكمن في ميكانيكا الكم
    10:14 ما هو الشيء الذي يتموج
    12:41 كيف لنا ان نوضح السلوك المزدوج للالكترون
    14:07 الخلاصة
    15:52 في الختام
    سكريبت المقطع على شبكة الفيزياء التعليمية بعنوان
    كيف تعمل الطبيعة الازدواجية “موجة-جسيم”: هل الإلكترون جسيم أم موجة؟
    Wave-Particle Duality
    www.hazemsakeek.net/wave-part...
    #ميكانيكا الكم، #فيزياء الكم، #الإلكترون، #ازدواجية الموجة والجسيم، #التأثير الكهروضوئي، #تجربة الشق المزدوج، #ألبرت أينشتاين، #لويس دي برولي، #التداخل الكمي #عجائب ميكانيكا الكم #تعلم_الفيزياء
    كتب ترجمة لكتاب الفيزياء للعلماء والمهندسين لريموند سيرويه
    www.hazemsakeek.net/shop
    انضم إلى هذه القناة للاستفادة من المزايا المخصصة للأعضاء:
    / @hazemsakeek
    افضل كورساتي على منصة يوديمي للفيزياء باللغة العربية
    www.udemy.com/user/hazem-fala...
    للمساعدة والمساهمة في هذه الحملة
    gofund.me/7b239f06

ความคิดเห็น • 201

  • @youcefamarache4801
    @youcefamarache4801 หลายเดือนก่อน +15

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    وأخيرا تكلمت عن تجربة الشق المزدوج للإلكترون، لا أدري كم الشروحات التي شاهدتها عن الموضوع، لكن في كل مرة أطرح سؤال لا أحد أجابني عنه، السؤال هو كيف يمكن إرسال إلكترون واحد فقط في كل مرة، ما هي التقنية، الفيزياء وراء ذلك؟؟؟ ؟
    لم أتوصل لذلك بعد قرن من مرور الإلكترون في شق مزدوج!!!
    أرجو الإفادة و شكراً.

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +19

      سؤال منطقي جدا وما يتم عمليا هو استخدام مدفع الكتروني وهو نفسه الذي كان مستخدم في انابيب اشعة المهبط لرسم الصورة على شاشة التلفزيون، ومدفع الالكترونات هذا قادر على ارسال شعاع من الالكترونات ويتم التحكم في معدل تدفق الالكترونات (شدة الشعاع) لنضمن ان الكترون واحد في الشعاع الالكتروني يصل الى الشقين في كل مرة.
      اما كيف نعرف اننا وصلنا إلى الشدة المطلوبة وهي الكترون واحد في كل مرة يصل للشقين عن طريق رصد وصول الالكترونات على شاشة فلورسنت
      او باستخدام مقايس النانوكولوم وهو جهاز قادر على قياس شحنة في حدود النانوكولوم مرتبط مع جهاز faraday cup وهو قادر على رصد الجسيمات المشحونة في الفراغ سواء كانت الكترونات او ايونات

    • @youcefamarache4801
      @youcefamarache4801 หลายเดือนก่อน +6

      @@hazemsakeek بارك الله فيك و في ما رزقك من العلم.

    • @motazemelhussein9644
      @motazemelhussein9644 หลายเดือนก่อน

      ​غريب هذا الاستاذ
      لا يبدا كلامه بالتحية ولا يرد السلام ​@@youcefamarache4801

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน

      @@motazemelhussein9644 السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
      كل التحية لك ولتواجدك الطيب

    • @motazemelhussein9644
      @motazemelhussein9644 หลายเดือนก่อน +1

      @@hazemsakeek وعليكم السلام ورحمه الله وبركاته
      الله يديمك استاذ

  • @saud6912
    @saud6912 2 วันที่ผ่านมา +1

    لغتك العربية جداً جميلة مشكور على مجهوداتك👏🏼😊

  • @mr.casper
    @mr.casper 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    خلق الله عظيم

  • @user-mt7if9ru3w
    @user-mt7if9ru3w หลายเดือนก่อน +5

    دكتور
    هل لازلت في غزة؟
    أحببت الاطمئنان عليك انا متابع لك خلال ايام دراستي الجامعية حتى تخرجت بمعدل عالي.

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +2

      أنا بخير والحمدلله على كل شيء وحاليا أنا مصر بارك الله فيك ودعواتي لك بالتوفيق

    • @user-mt7if9ru3w
      @user-mt7if9ru3w หลายเดือนก่อน

      دوم ان شاء الله

  • @yghammo1123
    @yghammo1123 25 วันที่ผ่านมา +2

    الفزياة عموما، و فزياء ميكانيكا الكم على الخصوص باللغة العربية شيئ ممتع ...

  • @hazimnasir9887
    @hazimnasir9887 19 วันที่ผ่านมา +3

    قلما نرى استاذا عربيا في الفيزياء يقوم بهذا الجهد الجبار..
    كلمة مبدع في حقك دكتور قليلة..❤

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  18 วันที่ผ่านมา

      سلمت بارك الله فيك على كلماتك المشجعة

    • @user-gj1jo9rh5n
      @user-gj1jo9rh5n 18 วันที่ผ่านมา

      ​@@hazemsakeek❤❤❤❤❤

  • @Mufiedkhansa
    @Mufiedkhansa หลายเดือนก่อน +6

    اللغة .. اللغة .. لا يمكن أن أكون على يقين من مفاهيم الفيزياء الجديدة .. من دون أن تستقيم لغة التعبير عنها ..

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +5

      بارك الله فيك وانا لاحظت عدة اخطاء لغوية ساحرص جيدا على تفاديها في المقاطع اللاحقة .... شاكرا لك نصيحتك القيمة وتقبل تحياتي

  • @ismailibrahim5385
    @ismailibrahim5385 26 วันที่ผ่านมา +3

    شكرا جزيلا للأستاذ المحاضر على كل هذه المعلومات القيمة.
    شخصيا جد سعيد بكوني ألاحظ أن بعض المتابعين يناقشون موضوعا ذي أهمية خارج عن المألوف ...

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  26 วันที่ผ่านมา

      وهذا ما لاحظته ايضا، فمواضيع ميكانيكا الكم والنظرية النسبية تثير الفضول والتساؤلات

    • @user-gj1jo9rh5n
      @user-gj1jo9rh5n 18 วันที่ผ่านมา

      ​@@hazemsakeek ميكانيك الكم أكثر أستاذ يثير الغرابة والتساؤل

  • @hadimkoy2563
    @hadimkoy2563 13 วันที่ผ่านมา +2

    مبدع يا استاذ ،

  • @user-hz5zk4bs6d
    @user-hz5zk4bs6d 3 วันที่ผ่านมา +1

    رائع

  • @amzayd
    @amzayd หลายเดือนก่อน +4

    الله يرحم والديك، اخيرا فهمت شئيا في ميكانيكا الكم

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน

      هذا من دواعي سروري وامتناني وان شاء الله سيكون هناك المزيد من التوضيحات في نفس السياق

    • @S-si5db
      @S-si5db 12 วันที่ผ่านมา

      وانا ايضا

  • @MonaabdElhady
    @MonaabdElhady 28 วันที่ผ่านมา +1

    انا مدرسة فيزياء ، سمعت عن حضرتك اثناء بحثي وتحضيري لمادة الفيزياء عبر مواقع الانترنت ، سعيدة جدا ان قناة حضرتك ظهرت لي قدرا

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  28 วันที่ผ่านมา

      اهلا ومرحبا بك وان شاء الله تجدي في القناة كل ما هو مفيد
      تحياتي

  • @ALG397
    @ALG397 หลายเดือนก่อน +3

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    الدول المتقدمة أصبحت تخفي نتائج تجاربها هل من جديد أو ما توصل إليه العلم حديثا فكل التجارب التي ذكرتها قديمه جدا

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน

      كل الجديد مبني على أسس الفيزياء الحديثة التي وردت في الفيديو ويمكنك متابعتها على موقع
      phys.org/physics-news/
      وان شاء الله سيكون لي توسع في الفيديوهات القادمة بإذن الله

  • @user-bj3vo4jk1l
    @user-bj3vo4jk1l 27 วันที่ผ่านมา +1

    جزاك الله خير..هناك علماء عندهم حل لهذه المشكلة ولكنهم غير معروفين

  • @AboodSkaik
    @AboodSkaik หลายเดือนก่อน +4

    معلومات رائعة وقيمة

  • @nagynagynagy8240
    @nagynagynagy8240 หลายเดือนก่อน +2

    جزاكم الله خير الجزاء

  • @abdoabdo-xp6ue
    @abdoabdo-xp6ue หลายเดือนก่อน +3

    شرح جميل دكتور حازم جزاك الله كل خير ومتعك بالصحه والعافيه

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +1

      بارك الله فيك واشكرك على كلماتك الطيبة والمشجعة

    • @abdoabdo-xp6ue
      @abdoabdo-xp6ue หลายเดือนก่อน +1

      @@hazemsakeek والله يادكتور حازم حضرتك تستاهل كل خير انا متابع كل فيديوهاتك ومحاضراتك فى الفيزياء شرح فى منتهى الروعه وهي مفيده للطلبه والخريجين ربنا يبارك فيك

  • @rimaskaik1883
    @rimaskaik1883 หลายเดือนก่อน +2

    شرح واضح وقيم
    بارك الله فيكم

  • @theoryandapplication7197
    @theoryandapplication7197 6 วันที่ผ่านมา +1

    شكرا دكتور

  • @omargaber3122
    @omargaber3122 หลายเดือนก่อน +2

    دكتور حازم سكيك ، أول من تعلمت منه ميكانيكا الكم من خلال فيديوهاته ، من حوالي عشرة سنين ، كل الحب والتقدير لك ❤❤

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +3

      هذا من دواعي سروري وامتناني حفظك الرحمن وسدد خطاك

  • @ggtyyhgfr
    @ggtyyhgfr 18 วันที่ผ่านมา +1

    بارك الله فيك استاذنا الفاضل و الله رغم دراستي للفزياء بالجامعة كنت دائما احاول فهم هذه ثنائية onde corpuscule للاكترون و لم افهمها بهذه الطريقة السلسة و الواضحة و الجميلة و ايضا فهمت متى يكون على شكل موجة و متى على شكل جسيم بارك الله فيكم و زادكم من علمه

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  18 วันที่ผ่านมา +1

      سرني ما كتبت بارك الله فيك وان شاء الله ستجد الفائدة في الحلقات السابقة والقادمة بعون الله

  • @user-gy7yo9ux3l
    @user-gy7yo9ux3l หลายเดือนก่อน +2

    انت رائع استمر بارك الله فيك

  • @الوثاقية_العربية
    @الوثاقية_العربية 11 วันที่ผ่านมา +1

    شكرا لك ❤❤

  • @user-ln4tu9tu9h
    @user-ln4tu9tu9h หลายเดือนก่อน +1

    بارك الله في علمكم

  • @user-ln4tu9tu9h
    @user-ln4tu9tu9h หลายเดือนก่อน +2

    النظريه تشبه السحاب المحمل بالمياه والذي بتأثير القوى الرعديه يتساقط منه قطرات الماء الذي نجهل تموضع مكانه الا في حال مراقبتها
    مجرد رأي☺️

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +1

      تشبيه بليغ اعجبني اكثر من تشبيهي للامر بالاستماع للموسيقى

  • @MinouAmina
    @MinouAmina หลายเดือนก่อน +1

    ماشاء الله ماشاء الله عليك يا عبقري ربنا يحفظك ويحرسك ويحميك امين ياربي 🤲🤲🤲🤲💝💝💝💝💝💝💝🌷🌷🌷🌷🌷🌷💎💎💎💎💎

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน

      لنا ولك يارب .... سرني جدا ما كتبت بارك الله فيك على كلماتك الطيبة

  • @WhatsonLight
    @WhatsonLight หลายเดือนก่อน +2

    علق بنقطة ليصلك كل جديد
    ماذا لو كانت النقطة بحجم الإلكترون مالذي يمكن أن يصلك؟

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน

      لن يصلني شي من هذه النقطة الا اذا كانت تحمل شحنة وتم اثارتها لرصد الطيف الكهرومغناطيسي الناتج عنها

  • @tjo6252
    @tjo6252 หลายเดือนก่อน +4

    هل طبيعة الالكترون الواحد تتغير بتغير طريقة القياس أم أن الالكترون يملك الطبيعتان في نفس الوقت لكن نحن لم نخترع بعد جهاز لقياس الطبيعتين في وقت واحد؟

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +6

      ليس الامر بهذه السهولة بالنسبة للالكترون والخاصية المزدوجة مرتبطة ايضا بمبدأ الشك فان قمت برصد الالكترون فانت تكون كشفت مكانه بدقة فيظهر كجسيم غير ذلك يكون موجة وهذا ما يحدث في كل الظواهر الفيزيائية على المستوى الذري

    • @abdotedjini2380
      @abdotedjini2380 28 วันที่ผ่านมา +1

      لا علاقة للامر بالقياس و انما هي طبيعة الجسيمات الصغيرة جدا التي تتصرف بازدواجية السلوك

    • @nanotechnano7193
      @nanotechnano7193 8 วันที่ผ่านมา

      @@abdotedjini2380 أخي الكريم الأجسام الصغيرة كما الكبيرة تتصرف بازدواجية السلوك ولاكن يغلب على الأجسام الكمية الصغيرة السلوك الموجي وهو سلوك اصيل تسلك السلوك الجسيمي التقليدي عند رصدها او التفاعل معها اماً الأجسام الكبيرة التقليدية فيغلب عليها السلوك الجسيمي التقليدي ويقل بشك كبير جد السلوك الموجي

  • @halmujahed
    @halmujahed หลายเดือนก่อน +1

    شكرا جزيلا فضيلة الدكتور , لازلت اتذكر شغفي بقراءة مقالاتك في موقعك قبل ثمانية عشر عام عندما بدأت دراسة البكلريوس . الان انا طالب دكتوراه ولا ازال اشعر بذات النشوة عندما ارى فيديوهاتك
    شكرا جزيلا على مجهودك الطيب والحثيث في نشر العلم للمتحدين بالعربية ❤

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +1

      ما شاء الله ربي يوفقك ويسدد خطاك
      كلماتك اسعدتني جدا بارك الله فيك وسعيد بمتابعتك لي

  • @monstercommonster
    @monstercommonster หลายเดือนก่อน +4

    كيف يمكن عمل شق بعرض 10^-34 ونصف قطر النواة 10^-13 ونصف قطر الذره تقريبا 10^-10 نحن نحدث الشقوق من خلال الماده ولا يمكن عمل هكذا شق 🌹

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +1

      لا يمكن باي حال من الاحوال الوصول إلى شقوق بعرض
      10^-34 m
      وهنا يكمن السر في استحالة رصد سلوك موجي لاي جسيم مادي غير ذري والسبب يكمن في صغر قيمة ثابت بلانك
      بارك الله في على تفضلك بالتنويه لهذه النقطة وتقبل تحياتي

  • @MjdMknna
    @MjdMknna หลายเดือนก่อน +2

    شكرا لك استاذ

  • @user-ov3ez5ok6f
    @user-ov3ez5ok6f 26 วันที่ผ่านมา +2

    💐

  • @haythammahmoud9409
    @haythammahmoud9409 25 วันที่ผ่านมา +1

    اشهد ان لا اله الا الله
    اشهد ان محمد عبده و رسوله
    اللهم صلي و سلم علي سيدنا محمد
    اللهم ارضي عن جميع الصحابة
    اللهم ارحم جميع المسلمين و المسلمات و المؤمنين و المؤمنات
    اللهم انصرنا علي القوم الظالمين
    اللهم بارك فيكم و في اهلكم و في اموالكم

  • @amrelshrpiny4942
    @amrelshrpiny4942 หลายเดือนก่อน +2

    ﴿وَفي أَنفُسِكُم أَفَلا تُبصِرونَ﴾ [الذاريات: ٢١]
    ﴿سَنُريهِم آياتِنا فِي الآفاقِ وَفي أَنفُسِهِم حَتّى يَتَبَيَّنَ لَهُم أَنَّهُ الحَقُّ أَوَلَم يَكفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلى كُلِّ شَيءٍ شَهيدٌ﴾ [فصلت: ٥٣]
    ﴿فَلا أُقسِمُ بِما تُبصِرونَ ۝ وَما لا تُبصِرونَ﴾ [الحاقة: ٣٨-٣٩]
    السموات والأرض وما فيهن هو القرآن المنظور لقوم يبصرون والكتب والقرآن المبين كتب مسطور وبالحق نشهد انه لا إله إلا هو العزيز الحكيم

    • @MTImran
      @MTImran หลายเดือนก่อน +2

      وما علاقة هذه الاية بمحتوى هذه الحلقة. !؟؟؟ سحقا لهذا المرض العالق في جماجمكم

    • @amrelshrpiny4942
      @amrelshrpiny4942 หลายเดือนก่อน

      @@MTImran انت لو ركزت علي هدفك طول الوقت ينموا بمستوي متوقع اماً إذا فعلت نفس الأشياء في نفس الظروف بدون التركيز ينموا بمستوى اكثر مع الكثرة والإبداع

    • @amrelshrpiny4942
      @amrelshrpiny4942 หลายเดือนก่อน

      @@MTImran هم يبصرون عند مراقبة الإلكترون بفعل شيء محدد وواضح وعندم يفعلوا نفس الشيء بدون مراقبة في نفس الإمكانية ويشهدون حدوث فعل آخر ولا يبصرون ما السبب فهنا ان كنت تعقل ان أتشهد بالايه فلا اقسم بما تبصرون وما لا تبصرون وتأمن بالله العظيم انه لقول رسول كريم

    • @MTImran
      @MTImran หลายเดือนก่อน

      @@amrelshrpiny4942 الالكترون هل ابصرته انت و من على شاكلتك أم انكم تتسلقون على العلوم وتلوون أعناق الايات حتى تطابق العلم .

    • @amrelshrpiny4942
      @amrelshrpiny4942 หลายเดือนก่อน

      @@MTImran السموات والأرض وما فيهن قرآن الله المنظور . والكتب مسطور ولذلك نحن نشهد بالحق وأنت تشهد ولا ما تشهد انت حر

  • @sahisaid1
    @sahisaid1 หลายเดือนก่อน +2

    هل يمكن أستاذنا ان يكون خروج الاليكترونات من الشف و إعادة التصادم بين الحائط و الشق فيتشكل الشكل الشبه الموجي

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน

      هذا امر وارد جدا وتفكير خارج الصندوق ،،، ولكن نحن نعلم انه في حالة تصادم الالكترونات مع المادة تحدث ظواهر فيزيائية فيمكن ان يتم امتصاص الالكترون وتنتقل طاقته إلى الكترون اخر لاثارة ذرات تلك المادة وينبعث منها فوتونات اجهزة الرصد التي استخدمت لرصد الالكترونات التي تعبر من الشقين كانت مخصصة لرصد الالكترونات وليس الفوتونات
      وحتى لو افترضنا ان ان هناك تصادمات مثلما تفضلت لكانت النتيجة على الكاشف عبارة عن انماط عشوائية لا تتكرر في كل مرة
      ولكن في تجربة الشق المزدوج كانت انماط التداخل ذات نمط منتظم يعتمد على اتساع الشق وسرعة الالكترونات وهذا المدهش في الامر!

    • @sahisaid1
      @sahisaid1 หลายเดือนก่อน +1

      @@hazemsakeek شكرا على التوضيح

    • @nanotechnano7193
      @nanotechnano7193 8 วันที่ผ่านมา

      @@sahisaid1 سؤال رائع جدا يؤكد انك ذو عقل بحث علمي قوي زادكم الله نورا وعلما
      بخصوص الإلكترون لا يمكن امتصاصه من قبل اى إلكترون آخر فكما وضح الدكتور الفاضل يتم نقل وتبادل لجزء من طاقة حركته مع إلكترون الفلورسنت فتتم إثارة إلكترون الفلورسنت إلى مستوى طاقة اعلى وعند عودته لمستوى الطاقة الادنى يشع الطاقة على هيئة فوتون مرئي . ولاكن ماذا يحدث بعد ذلك للإلكترون اللذي صدم شاشة الفلورسنت ??? .
      هذا الإلكترون سيفقد جزء من طاقته ولاكنه لن يفنى ولن يمتص في الشاشة ولاكن هناك قطب موجب بجوار الشاشة يمتص هذا الإلكترون لتكتمل الدائرة تماما مثل ما يحدث في شاشة أشعة المهبط cathode ray tube المستخدمة في التليفزيونات القديمة
      والامتصاص هنا يعني انتقال الإلكترون إلى القطب الموجب ليمر كتيار ويكمل الدائرة ولا يعني ابد انه قد تم فنائه ,فلا يمكن أبدا إفناء اى جسيم إلا بإقرانه بالجسيم المضاد وفي حالة الإلكترون يتم إفنائه فقط بتفاعله بالبوزيترون اللذى هو إلكترون مضاد حيث يحمل شحنة موجبة وإجابة لسؤالك ، فإننا إذا لم نضع كاشف قبل الشق فإن الإلكترونات ستمر كموجات عبر الشق وبسبب ان المسافة بين الشقين كافية لحدوث تداخل موجي بعد الشقين وليس تصادم جسيمي بين الإلكترونات بعد الشقين ووجود الشقين أساسي لحدوث التراكب الموجي superposition وظهور التداخل الموجي على الشاشة

  • @AbodiaOuyas
    @AbodiaOuyas หลายเดือนก่อน +1

    استاذ سلامتك طمنا عليك نتمنى تكون بخير من الجزائر لكم منا كل التقدير

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน

      بارك الله فيك على السؤال انا بخير والحمدلله على كل شيء وانا الان حاليا في مصر

  • @user-dd7yp6ll8y
    @user-dd7yp6ll8y หลายเดือนก่อน +1

    أبدعت يا صديقي

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน

      كل الحب والاحترام تقبل تحياتي

  • @abdotedjini2380
    @abdotedjini2380 28 วันที่ผ่านมา +1

    أحييك على الكلام بلغة فصحى لا يضيرك بعض الاخطاء العفوية فانت لست لغوي 🎉

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  28 วันที่ผ่านมา

      اشكرك ومع ذلك سوف احرص على تجنب الاخطاء التي حدثت بارك الله فيك على حسن تواجدك وحضورك الطيب

  • @younesselfatehy8654
    @younesselfatehy8654 หลายเดือนก่อน +1

    في آخر وأول المطاف...ما هو الالكترون أصلا؟؟ من الخطأ الفادح ان نعتقد ان له شكل فضائي..نعرف كثيرا عنه الا الشكل الفضائي

    • @nanotechnano7193
      @nanotechnano7193 8 วันที่ผ่านมา

      اخي يوسف اننا دائما نتعجب من إي شيء لا نجد له تفسيرا او يسلك سلوك يخالف توقعاتنا ونرسم حوله الاساطير و لاكن عند ايجاد التفسير يزول العجب ويتضح ان الأمور أصبحت منطقية وسليمة ، وأفضل ما نعرفه عن الإلكترون انه أستثارة كمية في مجال الإلكترون الكمي ومصطلح electron is an excitation in the quantum mechanical field
      طبقا لنظرية مجالات ميكانيك الكم ومصطلح quantum mechanical field theory وهذه افضل النظريات وأقربها للصواب اللتي تفسر وجود الإلكترون امًا عن شكله فهو جسيم أولى ليس له حجم بالمعنى المعروف طول وعرض وارتفاع ولا معنى للحديث عن شكله فهو عبارة عن تدفق للطاقة من من مجال الإلكترون على شكل حلزون في اتجاه عقارب الساعة أو في عكس عقارب الساعة + spin او -spin فهو طاقة متدفقة في اتجاهات محددة فهو ليس كيان له شكل محدد وإنما طاقة متدفقة وهذا أقصى ما وصل اليه العلم حتى الان وهو الأقرب للصواب من وجهة نظري

  • @bassam.75
    @bassam.75 หลายเดือนก่อน +1

    جزاك الله خيرا
    حبذا لو جعلت مختصا بالعربية يصحح التشكيل للعبارات

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  29 วันที่ผ่านมา

      سافعل ان شاء الله واشكرك على النصيحة بارك الله فيك

  • @Mr_ASIC
    @Mr_ASIC หลายเดือนก่อน

    نحن متعطشون الي المزيد من الحلقات . تقبل تحياتي

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน

      بالتأكيد وجاري العمل على استكمال هذه السلسلة من الحلقات اشكر لك حسن متابعتك

  • @ismael4318
    @ismael4318 2 วันที่ผ่านมา +1

    اذا كان بستطاعة ألكترون واحد ان يكون متواجد في مكانين منفصلين في نفس اللحظه وهو مخلوق من مخلوقات الله فلا عجب ان الله موجود في كل زمان ومكان مع انه غير محدود ولا مقيد بالزمان والمكان

  • @Burhantub
    @Burhantub หลายเดือนก่อน +1

    ما هو جهاز القياس الذي يؤثر على سلوك الإلكترون ويجعله يتصرف بطبيعة جسيمية
    وشكراً دكتور

    • @Burhantub
      @Burhantub หลายเดือนก่อน

      هل ممكن شرح عمل جهاز القياس وشكرا

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +2

      فكرة رصد الالكترون هي التحقق من سلوكه الموجي ولكن ما نتج كان مخالفا لكل التوقعات ومن ثم بدأت التفسيرات ان رصد الالكترون يعني تحديد مكانه بدقة وهذا يعني انه خواصه الجسيمية ضغت على خواصه الموجية
      هذه هي الفكرة لكن بدون رصد يكون العكس

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +1

      جهاز القياس المستخدم لرصد الالكترون او بالاحرى كيف سيتصرف الالكترون عند الشقين ومن اي شق سوف يعبر لا بد وان يؤثر على الالكترون وهنا تنهار دالته الموجية اما عن الجهاز المستخدم فهناك عدة خيارات مثل الفوتودايود او كواشف سي سي دي او سيموس

    • @Burhantub
      @Burhantub 19 วันที่ผ่านมา

      @@hazemsakeek جزاك الله كل الخير

    • @moussaamara-ym1iq
      @moussaamara-ym1iq 4 วันที่ผ่านมา

      ​@@hazemsakeekلاكن استاذ كيف يتم فصل الكترون واحد ! في تجربة الشق المزدوج ماهي التقنية التجريبية وليس النظرية

  • @k.h.5401
    @k.h.5401 20 วันที่ผ่านมา +2

    معلومات رائعه.. وسؤالي .. كيف تم مراقبة الالكترون عند الشقين؟ بمجال مغناطيسي او بالليزر او جهاز كاشف اخر؟
    ايضا.. ماهي المسافه بين جهاز المراقبة والشقوق ؟ مثلا 1mm او اقرب للشق او ابعد بكثير من الشق؟

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  20 วันที่ผ่านมา +3

      تم التطرق لنتائج التجارب التي اجريت بدون التفاصيل وقد اثار المقطع العديد من النقاط ومن ضمنها التساؤلات التي طرحتها في تعليقك الكريم
      باختصار يتم رصد الالكترون بواسطة كواشف مثل نوع الكواشف هي فوتودايود او مستشعر سي سي دي او مستشعر سيموس واعتمدت تجربة دافيسون وجيرمر لهذا الغرض على مدفع الكتروني اطلق على بلورة اعتبرت الفراغات بين مستويات ذراتها كشقوق ومنها تم رصد الحيود والتداخل للالكترونات والان اتصور انه يمكن اجراء تجارب حيود الالكترونات باستخدام شريحة تشبه محزوزة الحيود تصنع عمليا

    • @YasminaBenNana
      @YasminaBenNana 8 วันที่ผ่านมา +1

      هل يمكن القيام بهذه التجربة؟ أقصد هل وسائلها متاحة في دولنا العربية، أعتقد أن الإجابة على هذا السؤال وهو طبيعة الالكترون تحتاج لإعادة التجربة مرات عديدة بضروف وكواشف مختلفة، أظن أن مشكلتنا هي أننا مستوردين نتائج التجربة وهذا خطأ جعل ميكانيك الكم هاجز الكل يخاف خوض غماره لأننا أصبحنا بمثابة شاهد ماشافش حاجة على تجارب ومسلمات لا نعرف مصدرها​@@hazemsakeek

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  8 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@YasminaBenNana للاسف نحن نستورد كل شيء تقريبا ولكن نستطيع ان نميز الصحيح من الخيال ولا اجد اي غرابة في نتائج هذه التجربة لان الامر بكل بساطة يجب ان نتحرر من قيود انه لا يوجد الا جسيم او موجة ماذا لو قلنا ان هناك شيء اخر بينهما شيء ثالث اطلقنا عليها موجة وجسيم واصبحنا ندرس خصائصه الجديدة كما درسنا بتمعن خصائص الجسيم من خلال علوم الكيمياء والفيزياء وغيرها ودرسنا خصائص الموجة ، والان نحن بصدد دراسة خصائص هذا الشيء الثالث باستخدام علم جديد هو ميكانيكا الكم
      ما اقصده انه لا يجب ان نحصر كل ما خلق الله في العلوم التي تعودنا عليها
      ان سبب خوف البعض من ميكانيكا الكم يرجع إلى الطريقة التي تم تدريسنا بها وان غرابة هذا العلم لانه تظهر تصرفات غير مألوفة

    • @YasminaBenNana
      @YasminaBenNana 8 วันที่ผ่านมา

      @@hazemsakeek من أين تنصحني للبدأ في البحث بخصوص هذا الموضوع، من مراجع، طرق حساب.... بصراحة كما ذكرت أستاذ كلما حاولت الدخول الى مجال ميكانيك الكم أجدني محاطة بأحكام مسبقة تكبلني أضافة الى الرموز المعقدة التي تبدوا وكأنها رسائل مشفرة لا يفمها الا خاصة من الناس او طلامس وتعاويذ، تجعل من الفيزياء علما آخر غير الذي ألفته

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  7 วันที่ผ่านมา +1

      @@YasminaBenNana هذا يعتمد على اتقانك لامرين الاول وهو اللغة الانجليزية والاخر الرياضيات لان ميكانيكا الكم ممكن ان تجد شروحات لها بدون التطرق للمعالجة الرياضية واخرى متعمقة في الرياضيات فاذا كانت الرياضيات لديك متواضعة انصح بالاطلاع على كتب مبسطة تشرح الكم باسلوب شيق للقارئ العربي مثل الكتب المدرجة في هذا المقال
      www.hazemsakeek.net/quantum-mechanics-books/

  • @moussaamara-ym1iq
    @moussaamara-ym1iq 4 วันที่ผ่านมา +1

    سوال في تجربة الشق المزدوج ماهي التقنية المستعملة في فصل الكترون واحد ؟ هل من تفسير

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  3 วันที่ผ่านมา

      ما يتم عمليا هو استخدام مدفع الكتروني وهو نفسه الذي كان مستخدم في انابيب اشعة المهبط لرسم الصورة على شاشة التلفزيون، ومدفع الالكترونات هذا قادر على ارسال شعاع من الالكترونات ويتم التحكم في معدل تدفق الالكترونات (شدة الشعاع) لنضمن ان الكترون واحد في الشعاع الالكتروني يصل الى الشقين في كل مرة.
      اما كيف نعرف اننا وصلنا إلى الشدة المطلوبة وهي الكترون واحد في كل مرة يصل للشقين عن طريق رصد وصول الالكترونات على شاشة فلورسنت
      او باستخدام مقايس النانوكولوم وهو جهاز قادر على قياس شحنة في حدود النانوكولوم مرتبط مع جهاز faraday cup وهو قادر على رصد الجسيمات المشحونة في الفراغ سواء كانت الكترونات او ايونات

  • @TGDPD
    @TGDPD หลายเดือนก่อน +4

    ممكن توضيح
    .هل هذا له علاقة بالوعي والادراك ؟
    فكيف ينقسم الإلكترون الى زوج عند دخوله الشق!! ام ان الاجهزة التي تم القياس بها غير دقيقة ومعلوماتنا حول سرعة وكتلة الالكترون غير صحيحة!!

    • @user-wq9bl5ej4f
      @user-wq9bl5ej4f หลายเดือนก่อน +1

      كلامك صحيح...الأجهزة والمعدات وفلسفتهم للاكترون فيها خطاء

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +2

      نحن في الاغلب نتخيل الالكترون كجسيم مثل كرة التنس على سبيل المثال ولهذا يصعب علينا تخيل الطبيعة المزدوجة للالكترون لكن في الحقيقة الالكترون لا ينقسم عند الشقين كل ما يحدث انه يعبر كموجة مثل موجة الماء او الصوت فيتداخل ولو كان للالكترون طبيعة جسيمية فقط لما كان هناك مستويات مكممة للذرة ..... ما اود قوله هو ان الاجسام دون الذرية لها شخصيتين جسيمية وموجية وحسب الظاهرة التي يتفاعل معها تطغى شخصية على الاخرى وهذا يخضع إلى مبدا الشك فاذا حددنا مكان الالكترون بدقة فيكون تصرفه كجسيم واذا حددنا سرعته بدقة تصرف كموجة

    • @TGDPD
      @TGDPD หลายเดือนก่อน +1

      @@hazemsakeek شكرا لك دكتور على التوضيح

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +4

      @@user-wq9bl5ej4f تبقى هذه الفرضيات صحيحة حتى يتم اثبات عدم صحتها وطالما انها فسرت كل الظواهر حتى الان فهي صحيح اما عدم الاقتناع بها فهذا امر طبيعي لانه عالم الكوانتم الغريب

    • @GCS-gt2sg
      @GCS-gt2sg 20 วันที่ผ่านมา +1

      شكرا دكتور
      تعليقاتك وطريقة كلامك توصل الفكرة
      ولو ان الفكرة معقدة اعتقد احيانا حتى الكلام لا يستطيع ايصاله​@@hazemsakeek

  • @younessssssssssssss
    @younessssssssssssss หลายเดือนก่อน +1

    أستاذ لدي سؤال أرجوك ، إذا كنا نحن عبارة عن مجموعة من الذرات ناتجة عن بقايا الإنفجار العظيم فمن أين أتى وعينا و ما أصله ؟؟؟ أتمنى منك الإجابة ❤️

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  29 วันที่ผ่านมา

      لم يرد اننا ذرات من بقايا الانفجار العظيم، وهي امور تفوق قدراتي المعرفية

    • @nanotechnano7193
      @nanotechnano7193 8 วันที่ผ่านมา

      أولا لسنا ذرات من بقايا الانفجار العظيم ولاكننا مخلوقون من ذرات هذا الكون العظيم بقدرة الله الخالق العظيم
      ثانيا ، من أين اتى وعينا ??? إجابته بسؤال آخر ، من اين آتى وعى الارض والجبال والحصى والإلكترون والذرة ??? لدرجة ان الجبال تهبط من خشية الله وتشفق من تحمل الأمانة وتسبح وتسجد لله وكل شيء جماد يفعل ذلك ويعي تماما مثلما نحن نعي
      ولذلك وبناءا على هذه الحقائق فالوعي مخلوق من مخلوقات الله تعالى واتى بقدرة الله تعالى و يمكن الاستنتاج ،والله تعالى اعلى واعلم ، ان الروح اللتي في اجسادنا كأحياء ربما لا تكون مسؤلة عن الوعي لان الوعي موجود في الأموات الجامدة مثل الحصى والجبال والنار فالحصى يعي انه حصى والجبال تعي انها جبال والنار تعي انها نار ، و بناءا عليه فإنه ،والله اعلم، فإن اصل الوعي لأي كيان مخلوق في هذا الكون يكمن في نظام وطبيعة التكوين المادي لهذا الكيان وتأتي الروح في الأحياء لمنحهم القدرة على الحركة وحرية الاختيار اللتي ليست موجودة في الجماد
      هناك حديث شريف يؤكد انه عندما تخرج الروح من الإنسان يتبعها البصر فنجد الميت عينيه مفتوحتين فأخر ما يبصر الإنسان روحه اللتي تخرج منه عند موته مما يشير إلى ان الوعي البشري يكون موجود للحظات بسيطة جدا بعد خروج الروح من الجسد فيبصر الميت روحه بعد خروجها وبعدها تموت خلايا الجسد تدريجيا ليموت معها الوعي الدنيوي وينتقل الإنسان إلى وعي البرزخ ولا ننسى ان حقنة بنج تفقد الإنسآن وعيه على الرغم من ان الروح موجودة في جسده مما يشير ان وجود الوعي مرتبط بالتركيبة الكيميائية المادية في الدماغ ويظل حقيقة سر الروح وسر الوعي من أمر الله تعالى وحده ولم يؤتينا الله من العلم إلا قليلا وهذا تصوري و توقعي وليس فتوى معاذا الله ان أفتى بغير علم والله تعالى اعلى وعلم.

    • @younessssssssssssss
      @younessssssssssssss 8 วันที่ผ่านมา

      @@nanotechnano7193 شكرا صديقي على شرحك الجميل ❤️✅

  • @AhmedAmer-l2o
    @AhmedAmer-l2o 10 วันที่ผ่านมา

    هل هذا معني ان قبل وجود الكائنات الحيه كان الكون علي شكل احتمالات واختير الاحتمال الامثل لنا عند وجودنا

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  9 วันที่ผ่านมา

      لا وجود للاحتمالات في هذا الامر فكل شيء محكوم بقوانين دقيقة ومن ضمنها سلوك الجسيمات الذرية ونحن نحاول فهم هذه القوانين ومهما بلغنا من العلم لا يزال قليلا وما خفي اعظم

  • @Mr_ASIC
    @Mr_ASIC หลายเดือนก่อน +1

    هل استخدام الكواشف اثر على الفوتون بشكل فيزيائي ؟ كيف يعرف انه مرصود ؟

    • @gta5fan751
      @gta5fan751 หลายเดือนก่อน

      سؤال في محله ولا اعتقد ان صاحب الفيديو قادر على شرحه....ما هي الكواشف التي من شأنها تراقب الالكترون؟ يقول لو راقبنا الالكترون سيغير من سلوكه الموجي الى الجسيمي؟ ألا يعلم الاكترون انه مراقب لحظة اطلاقه؟

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน

      @gta5fan751
      في الحقيقة لم تصب بشيء فيما ذكرت ولو تابعت ردودي على الاعضاء الذين طرحوا نفس التساؤل فقد اجبت بالتفصيل ولم اتعرض لهذا الجانب من التفاصيل في الفيديو لان ما يهم هو النتائج،،،،اتمنى ان تكون قد وجدت في الفيديو ما يفيدك

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +1

      بالطبع سوالك في محله وقد سبق ان وضحت في النقاش الدائر على الموضوع وباختصار نوع الكواشف هي فوتودايود او مستشعر سي سي دي او مستشعر سيموس وكل هذه الانواع من المستشعرات تسبب انهيار للدالة الموجية

    • @GCS-gt2sg
      @GCS-gt2sg 20 วันที่ผ่านมา

      ​@@gta5fan751هذا السوال سالته قبل لحظات والدكتور اجاب جواب شافي
      انا ايضا كنت اتسال نفس هذا السوال

    • @nanotechnano7193
      @nanotechnano7193 8 วันที่ผ่านมา

      الإلكترون لا يعرف انه مرصود ولاكن فوتون الكشف اثر عليه بشكل فيزيائي كما تقول وكما أشار دكتورنا الفاضل ولا تلتفت لبعض الفديوهات اللتي يروجون فيها ان الإلكترون ينظر الينا ويعلم اننا نراقبه فيغير من سلوكه !!! هذه خرافات والحقيقة العلمية كما أوضحا سيادة الكتور واضحة وضوح الشمس تخضع لقاعدة عدم التأكد لهايزنبرغ اللتي بدورها تخضع لقانون بقاء الطاقة وبقاء العز م

  • @GCS-gt2sg
    @GCS-gt2sg 20 วันที่ผ่านมา +1

    ما دخل الراصد او الناظر بتغير سلوك الكترون لا يعباه بما حوله
    شي غريب جدا

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  20 วันที่ผ่านมา +2

      اي عملية رصد تعتمد على تفاعل فوتونات ضوئية مع الالكترون وهذا ما يسبب تدمير دالته الموجية

    • @GCS-gt2sg
      @GCS-gt2sg 20 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@hazemsakeek اها يعني هناك نوع من التاثير من قبل الراصد على الالكترون
      لان بعض المنشورات والفيديوهات لا يذكرون هذه النقطة
      انا كنت اعتقد ان عملية الرصد مجرد العلم بالشي وليس التاثير عليه باشعة او امواج

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  20 วันที่ผ่านมา +1

      @@GCS-gt2sg بالتأكيد عملية الرصد فيها تدخل مباشر
      كما نرصد نحن الاشياء بالعين تتم عملية الرصد من خلال فوتونات الضوء التي تنعكس عن الاشياء وترصدها العين لكن هذه الفوتونات لا تؤثر على الاشياء لكن عندما نتحدث عن الالكترون فانها تحدث اثر عليه لصغر كتلته

    • @nanotechnano7193
      @nanotechnano7193 8 วันที่ผ่านมา +1

      @@GCS-gt2sg مع الأسف هناك من يتعمد تضليل الناس من اجل التهويل بعجائب لا وجود لها وكلام الدكتور مشكورا مليون الصح

    • @GCS-gt2sg
      @GCS-gt2sg 8 วันที่ผ่านมา

      @@nanotechnano7193 نعم هذا ما لاحظته
      لا يقدمون الموضوع كما هو
      اكاد اجزم انه قبل خمسين او مائة عام كان العلم والشفافية العلمية افضل من الان

  • @user-li3ts8ij5e
    @user-li3ts8ij5e 9 วันที่ผ่านมา +1

    المتحدث باللغة العربية والجمهور عربي وكاتب العنوان بالانجليزي 😂

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  9 วันที่ผ่านมา

      عجيب انا ظاهر عندي باللغة العربية اشكرك انك نبهتني

  • @DrtuHichamazer
    @DrtuHichamazer หลายเดือนก่อน +1

    يا دكتور ان الخطأ مكنون في التجربة. تح

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +1

      هو ليس خطأ بمعنى عدم دقة في القياسات انما خطأ ناتج عن مفهوم مبدأ الشك لهيزنبيرج

  • @user-uf9zq6fh2d
    @user-uf9zq6fh2d หลายเดือนก่อน +2

    تصرف الالكترون وكل شيء ووجوده في كل الاحتمالات دليل على ان الانسان مكتوب له كتب لا نهائية وطريقة تفكيرك واختيارك ونواياك تحدد ما يكون كونك وكل شيء حولك وكان الدنيا خلقت لك وتتكون حسب من تكون طيب ام شرير وفي الاخير ستكون في جنة او نار حسب اختبارك

  • @user-wd1fk2uj2r
    @user-wd1fk2uj2r หลายเดือนก่อน +1

    مرحبا استاذ.ماذا لو كان الفراغ الذي يتحرك فيه الالكترون هو المتأثر في التجربة مما يؤثر على الالكترون .اي أن الفراغ هو طاقة تمتلك نواقل.والالكترون أصله جسيم.عندالقياس تتحلل الطاقة وتضعف فيظهر الالكترون بصورته الحقيقية.اما بغياب القياس أو المؤثر البسيط فإن طاقة الفراغ يصبح لها تأثير على الالكترون فيما ج مع الطاقة.والطاقة حركتها موجية.هناك المزيد .تحياتي لك دكتور .أعان الله اهل غزة المظلومة

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +1

      ان تمكن الالكترون التأثير على الفراغ فمن الاجدر ان اي شيء اكبر من الالكتروني حدث تأثير اكثر وضوحا ان التأثير على الفراغ يحدث في حالة انحناء نسيج الزمكان بسبب الكتل الهائلة
      وتقبل تحياتي والله المستعان وربنا يحسن الاحوال

    • @nanotechnano7193
      @nanotechnano7193 8 วันที่ผ่านมา

      اخي الفاضل ،حياك الله ، العكس صحيح ، الإلكترون اصله موجة وهذه الموجة عند رصدها بالقياس بالتفاعل مع فوتون قوي تكتسب طاقة الفوتون فيزداد ترددها وينخفض طولها الموجي فتسلك سلوك الجسيم لان اي جسيم هو عبارة عن موجة فائقة التردد ذات طول موجي متناهي في الصغر و كما قال سيادة الكتور الفاضل لا تأثير ملحوظ اطلاقا من الإلكترون على الفراغ او الفراغ على الإلكترون

  • @the-Good-Trust
    @the-Good-Trust 29 วันที่ผ่านมา

    أنت لم تشاهد ذلك ولن تستطيع إثبات ما يقولونه لأنّ التجربة مستحيلة ، وبما أنّ التجربة مستحيلة فيمكنهم نسج حكاياتهم في هذا المجال كيفما يريدون وبالطريقة التي تحلو لهم .

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  29 วันที่ผ่านมา +1

      نحن لم نشاهد اشعة الميكروويف لوكنها تسخن الطعام، نحن لم نشاهد اشعة اكس ولكنها تستخدم في تصوير العظام ونحن لم نشاهد الخاصية الموجية للالكترون ولكن صنعت من خلاله اجهزة الميكروسكوب ، والتجربة ليست مستحيلة بل يمكنك اجرائها ببساطة، وفي الحقيقة تتوفر اجهزة في مختبرات المدارس لرصد حيود الالكترونات
      هذا رابط التجربة
      th-cam.com/video/3K7yNeDRiN8/w-d-xo.htmlsi=b_1n-_bnsUKs-K3O&t=59

    • @user-gj1jo9rh5n
      @user-gj1jo9rh5n 18 วันที่ผ่านมา

      ​@@hazemsakeek دخيل
      قلبك يا أستاذ الاغلبية يتكلمون عن الموضوع بطريقة غير علمية😅😅😅

  • @user-jn5rq2sv6x
    @user-jn5rq2sv6x หลายเดือนก่อน

    قلت ان الضوء يمكنه ان ينتقل على شكل جسيم ،من اين جئت بهذا يا رجل .الضوء شيء كمي وحتى اذا قلنا موجي لكنه ليس كموج الماء .

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +1

      بالتأكيد هو شيء كمي ولكن حير العلماء بسبب سلوكه المزدوج

    • @user-jn5rq2sv6x
      @user-jn5rq2sv6x หลายเดือนก่อน

      @@hazemsakeek استاذي العزيز ،الفيزياء الكمومية ليست سهلة الفهم كما نعتقد ،وفهمنا لها مبني على اسوس وتصورات مادية ،كل الأفكار ننزلها بأمثلة مادية ،مثلا انتقال الضوء على شكل موجي ،فالموجة ليست بالضرورة كموجة الماء كما نتصور بل هو تصوير تقريبي من أجل حل المشاكل في فيزياء الكم ،فالموجة المائية فهي مفهوم لموجة لها حدب وقعر وتنتشر على مستوى مسطح ،لكن الموجة الكمية فهي تنتشر في عالم فضائي رباعي الابعاد ،اي هي موجة تضخمية في كل الاتجاهات وهي متتالية مترابطة بشكل الاتصال المستمر لكي لا تفقد حركتها الموسعة في جميع الاتجاهات .أعقد فيزياء الا وهي فيزياء الكم ،لانها تبحث في عالم طاقي لا مادي في وسط مادي محض ،فكيف للعقل أن يوفق بين ذلك .صراحة علماء فيزياء الكم مجانين أكثر من الجنون ،لهم عقول غير عادية صراحة .حتى اب الفيزياء الحديثة اينشتاين مات وهو لم يؤمن بها إيمانا حقيقيا ،لانها جاءت مخالفة لكل القوانين التي أسسها وهي قوانين صحيحة وليست مغلوطة كما يروج لها بعض الحمقى ،لكن اينشتاين لم يستطع أن يوفق بين ما هو مادي محظ وبين شيء غير مادي غريب في مفهوم الفيزياء الحديثة .والقولة المشهورة ستبقى خالدة في نقاش بين روح فيزياء الكم نيلز بوهر و اب الفيزياء الحديثة البرت اينشتاين ( إن الله لا يلعب بالنرد قولة اينشتاين فكان رد نيلز وانت لا تملي على الله ما يفعل ) صراحة قول بسيط الفهم السطحي لكنه عميق جدا في روح الفيزياء المادية والكمومية اي الطاقة اللا مادية .اتمنى ان تفهم ما ارمي إليه لأن لغة الفيزياء صعب ان تعبر فيها لغويا ،لكنها جد واضحة بلغة الرياضيات .

    • @nanotechnano7193
      @nanotechnano7193 8 วันที่ผ่านมา

      اخي الكريم الضوء طاقة صافية وهو موجة بالأساس وينتقل كموجة ولا ينتقل على شكل جسيم اطلاقا وفقط يظهر السلوك الجسيمي عند التفاعل مع المادة سواء إلكترون او غيره

    • @user-jn5rq2sv6x
      @user-jn5rq2sv6x 8 วันที่ผ่านมา

      @@nanotechnano7193 مثلا.

  • @TGDPD
    @TGDPD หลายเดือนก่อน +10

    العبارة الاخيرة (الكون غير ملزم بان يكون منطقي )ذكرتني بقوله تعالى (لَا يُسْأَلُ عَمَّا يَفْعَلُ وَهُمْ يُسْأَلُونَ)

    • @brbcrew9957
      @brbcrew9957 หลายเดือนก่อน +3

      😂😂😂

    • @mohamadn0
      @mohamadn0 หลายเดือนก่อน

      ​@@brbcrew9957اكيد انت ملحد راسك مربع 😂😂🤓🤓 هههه انتو منورين دايما جايبين العيد نظامي 🤣😂😂

    • @bassam.75
      @bassam.75 หลายเดือนก่อน +1

      غير صحيح
      الله لا ينقض قوانين العقل والا انتقضت الحقيقة

    • @user-vb8vx7xl3i
      @user-vb8vx7xl3i 28 วันที่ผ่านมา

      الهك الغبي اله الفجوات الي ما يفهم شي الوهمي 😂😂😂

    • @TGDPD
      @TGDPD 27 วันที่ผ่านมา

      ​@@Bad-s9dابحث عن الإله الصحيح ❤❤

  • @amrelshrpiny4942
    @amrelshrpiny4942 หลายเดือนก่อน +2

    الأن تشهدوا بأية صوت وصورة ❤فلا اقسم بما تبصرون وما لا تبصرون ❤بالحق ❤أم انتم تعمهون

  • @user-zn2qs6xm7j
    @user-zn2qs6xm7j หลายเดือนก่อน +1

    سمعت الكتير من الكلام المعقد كأن من يقولونه يحاولون الاختباء خلف الا شىء . لنبداء من جديد فلا وجود لأساسات لما تسمونها نضريات وعلوم , لنبدا بافتراض نضريت المراكز . الشمس مركز الارض مركز . الكواكب مركز . الان بقى لدينا الطاقة والمادة وهما حالتان لنفس الشىء , كيف تتفاعل هده الاشياء وتتحور على المراكز . الجزيء كمية من الطاقة احيانا يطلق طاقته واحيانا يمرر الطاقة وفى كل مرة يتحور او تتحور قيمته . المصدر مركز ولهدا الجزيئات تخضع للتكوير ايضا . حاول ان تفهم شيئا من هدا بعيدا عن كل ماسمعته فى المدرسة وستخرج بنتائج افضل

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +2

      علم الفيزياء هو علم الطبيعة وهو يدرس الظواهر الطبيعية ومحاولة فهمها وصياغة القوانين التي تحكمها وكل الفرضيات التي تدرس اما ان تكون قد اثبتتها التجارب العملية او اثبتت قصورها ... وكل ما يدور حول تجربة الشق المزدوج هو نتاج تجارب اجريت على مدار عشرات السنوات

    • @user-zn2qs6xm7j
      @user-zn2qs6xm7j หลายเดือนก่อน

      @@hazemsakeek اعرف ان لافرق بين الفيزياء والطبيعة لكن لاعلاقة لما عندكم بالموضوع عموما الجزىء متل المغناطيس لديه قطبين اما الدرة فهى بحجم الكون قبل ان تسخطوها فى معارفكم وكل ماالحقتموه بالدرة لاوجود له فى الحقيقة ولهدا كلما فسرتم اكتر اصابكم العجز اكتر عموما اعرف انك لو انكرت كلامهم سيطردونك

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  29 วันที่ผ่านมา +2

      @@user-zn2qs6xm7j في الحقيقة وردت الكثير من المغالطات في مداخلتك فالجزيء ليس كالمغناطيس بل عليك ان تقول انه ثنائي قطب كهربي وسلوكه في مجال كهربي يعادل سلوك الابرة المغناطيسية في مجال مغناطيسي ولا علاقة للمغناطيس بالجزيء ... من يطرد من وهل من يتحدث في العلم ايضا يطرد نحن يا عزيزي لا نتحدث في السياسة هنا فالكل امن وتحدث بما يحلو لك فانت مرحب بك

    • @nanotechnano7193
      @nanotechnano7193 8 วันที่ผ่านมา

      @@user-zn2qs6xm7j اخي الفاضل هديء من روعك فالجميع هنا من اجل الاستفادة والكل يتعلم ولم ينكر احد هنا ان الذرة بحجم الكون وأن الكون عبارة عن إلكترون ولم ينكر احدا ان إلكترون واحد يملاء الكون ايضا بموجبه التي تنتشر في كل الاتجاهات إلى ما لا نهاية وعندما نقول أن الذرة صغيرة والإلكترون صغير لان المنطقة المؤثرة في التفاعلات من الذرة هي منطقة محدودة جدا وباقي الموجة المكونة للذرة مهملة القيمة والتأثير
      لذلك من الصحيح جدا للتقريب للطلبة أن يقال ان الذرة صغيرة وليس عيبا او خاطىء علميا
      وشكر لحضرتك

    • @nanotechnano7193
      @nanotechnano7193 8 วันที่ผ่านมา

      @@user-zn2qs6xm7j كلنا يعلم ان الذرة بحجم الكون ولم ينكر احد هنا ذلك هديء من روعك وشكرا

  • @abra455
    @abra455 19 วันที่ผ่านมา +1

    ⵉⵎⴰⵣⵉⵖⵏ
    على من تظحكون ؟ هل العرب لذيهم علم ؟ نعم علم ابي حزيقة عن الحيض و ضرب المرأة و عذاب القبر . انتم لكسب شيئ من الإنتباه تشرحون لنا ما اكتشفه علماء الغرب و بطريقة مزورة و مقلوبة بلغة لاعلاقة لها اساسا بالعلم . هيا روح .

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  18 วันที่ผ่านมา

      ما نقدمه نابع عن حب العلم والرغبة في نشره ليجد المشاهد العربي تنوعا في المحتوى على اليوتيوب وربنا يقدرنا على ذلك... دمت بخير

  • @harbwar11
    @harbwar11 หลายเดือนก่อน +1

    هذا اسمه الدكتور القارئ يشرح الدرس بصور وبعدين يقرا شرح الصورة من الكتاب سرد كانه يقرا قصه قصيره

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  หลายเดือนก่อน +2

      ما افعله العكس تماما
      الشرح من مقالاتي على موقع شبكة الفيزياء التعليمية وبعدها الصور
      هل كان المقطع مفيدا بالنسبة لك، واي اقتراحات للتحسين يسعدني ان اقوم بها

  • @user-li3ts8ij5e
    @user-li3ts8ij5e 9 วันที่ผ่านมา +1

    المتحدث باللغة العربية والجمهور عربي وكاتب العنوان بالانجليزي 😂

    • @hazemsakeek
      @hazemsakeek  9 วันที่ผ่านมา

      عجيب انا ظاهر عندي باللغة العربية اشكرك انك نبهتني

    • @saud6912
      @saud6912 2 วันที่ผ่านมา +1

      مكتوب بالعربي