Мне кажется, что твист с Теслой создан не как рояль в кустах, а как пример одержимости. Герой Джекмана готов был десятки раз умереть в муках, чтобы только ментально побить героя Бэйла. Ты же сам вставил фразу Николы: "А вы знаете, чего вам будет это стоить?". То есть Нолан хотел нам показать, насколько одержимым может быть творец ради своего творения. Причем с героями Бэйла такая же ситуация - одна жизнь на двоих, гибель любимой женщины, собственная гибель для одного и официальная для другого. И только ради фокусов! Странно, что Илья этого не разлядел. Фильм шикарный и свое место в рейтингах вполне заслуживает. Мне кажется, Илья обиделся только на то, что в фильме про фокусников вдруг считерили и показали фантастику. Но на то это и картина гения, чтобы рубить чьи-то ожидания.
Когда они спасали жену Анджиера ломая стекло топором, то у нее руки были завязаны. Даже тогда когда она уже лежала мертвой на сцене. Поэтому Анджер не мог не знать каким узлом была завязана руки его жены. Построить всю интригу фильма на весьма очевидной вещи которая была у всех на виду, это точно по нолански. Кстати фокус с птичкой в начале фильма, когда заплакал маленький мальчик утверждая что заменили птицу братом, это и был самый большой спойлер фильма и краткий пересказ сюжета. И это тоже по ноланси.
Абсолютно не согласен с автором, в плане его мнения о том что фантастика тут неуместна. Наоборот она очень хорошо вписывается. Герой Хью Джекмана все это время не верил в простое решение этой загадки и нашёл ее сложное решение, то которое искал. Очень хорошо переплетается гениальная простота и гениальная сложность решения одной загадки. Каждый герой добился своего. Фильм и сюжет отличный.
Это хорошо для героя, но не для зрителя как мне кажется. Ты больше половины фильма наблюдаешь реальное противостояние умов и смекалок, а потом тебе впихивают магическую машину
@@kingsleum А в жанре фильма есть пункт научная фантастика? К чему эти придирки, это вызывает восторг, а не разочарование. Никита только помоет годное и рекламирует Яндекс. Отвратительно смотреть.Любое мнение имеет место быть, но это отвратительно.
@@kingsleum В жанрах фигурирует ,,драма,, ,,триллер,,. Роман, по котором снят ,,фантастическая драма,,. Я не смог найти аргументы в пользу научности или историчности фильма. Где именно вы видели научность этого фильма?
При чём тут рояль в кустах? Поворот с катушкой Теслы можно было бы так назвать, если бы она была ключом к разгадке тайны, над которой ломал голову главный герой и зритель вместе с ним. А так она лишь показывает зрителю, насколько далеко одержимость трюком конкурента завела главного героя. Что, даже нахождение откровенно фантастических приборов и нарушения законов физики, всё равно не помогли ему не только разгадать тайну конкурента, а ещё и превзойти его фокус. Отказ видеть простоту в упор привел его к настолько сложному решению, что оно просто вышло за рамки человеческих возможностей, и всё равно оно в элегантности не превзошло трюк конкурента, о сути которого и зритель, и главный герой получают намёки на протяжении всей истории. Показательная сцена происходит, когда они наблюдают за трюком азиатского фокусника: насколько его суть очевидна для одного, настолько невероятна для другого.
Фильм потрясающий! Смотрела его уже кучу раз и не перестаю восхищаться! А ещё я прочла книгу "Престиж". И это ЕДИНСТВЕННЫЙ раз, когда фильм мне понравился гораздо больше, чем книга, на которой он основан! Поэму слышать от Ильи, что сценаристы прохо поработали, для меня вообще полный бред!
Прям согласен. Хотелось еще добавить, что не только магическая машина Энжиера доносит мысль, как далеко может зайти одержимость и соперничество (ведь он был фактически готов испытывать десятки раз чувства смерти) но и жизнь братьев Бордон доносит ту же мысль - они были готовы иметь одну жизнь на двоих только чтобы превзойти соперника. И оба вышли за грани обычного трюка. Энжиер каждый раз умирал и возрождался. Братья Бордон никогда не были нормально счастливы в личной жизни (т.к. любили разных женщин ). История сама по себе фокус - ты понимаешь, что это обман, но ты желаешь быть обманутым. Но также эта история о том как люди из-за соперничества, прошлых обид могут дойти до того, что никто : ни сами соперники ни их близкие люди не будут жить нормально. (посудите сами жизнь Оливии после этого не такая уж и красочная, дочка Бордена потеряла мать и второго отца, оставшийся в живых Бордон- потерял свою любовь и брата). такая одержимость приведет к смертям и сломанным жизням. И да есть ляпы, фантастика притянута за уши и сценарно не шедевр. Но и к Началу Нолана можно найти придирки. А меня до сих пор мучает вопрос какой фильм Нолана круче всех? Сколько не смотрю не могу выделить фаворита.
Ну то есть если бы в фильм реально завезли инопланетян, вы бы тоже это оправдали одержимостью глав. героя? Вы проблему что ли не поняли? Во вполне реалистичном фильме под конец внезапно появляется натуральная фантастика, которая там вообще ни к месту и портит всю идею фильма про вполне объяснимые трюки и фокусы.
Чудо коробка добавлена в фильм, чтоб показать, что победа над соперником любыми методами (в данном случае изобретение настоящей магии) не обязательно принесет человеку моральное удовольствие и умиротворение, так как Энджиеру каждый раз приходилось расплачиваться за свою "трюк" убийством себя же.
У отличного кино есть испытание временем. Прошло много лет, а его все еще тянет пересматривать, помнишь те эмоции, что были тогда. В отличие от многих новых фильмов.
Илюх, ну ты тут промазал по полной. Как по мне фильм заслуженно лучший у Нолана. В начале финального твиста такого мощного и продуманного не было. В интерстелларе он как по мне сильно затянут и многое в конце просто вывяливалось на зрителя. Тёмный рыцарь сравним , но он супергеройка , не всем зайдёт. По поводу догадаться что есть брат близнец с первого раза очень сложно, фильм действительно заставляет хотеть быть обманутым, по поводу фантастики тоже отлично работает, во первых она не такая вычурная, а во вторых очень классно получилось передать посыл что человек который всегда творил магию для окружающих докапался из за своей одержимости до реальной магии, до науки , понятно что вымысел но глаз прям не режет, тем более он оправдан. И в конце ты ну пропустил самый наверное главный посыл фильма, последние слова Джекмана. Когда тот говорит ты представляешь что я каждый раз заходил в ящик и не знал на какой стороне я буду, а мол у тебя все просто - брат близнец. На что Бейн ему ответил что это не просто, у них вся жизнь была сплошным театром , они играли всегда, иии жену делили , и пальцы отрезали , потому что это их жизнь. Очень сильно.
Хз, по-моему, сразу видно, что это загримированный Бейл, когда начинают чуть поближе показывать его близнеца. Я даже решила, что хоть это и Кристиан Бейл в гриме, но это спецом, чтобы мы подумали, что разгадка фокуса в близнецах, а там будет что-то супер крутое. И в конце так показали: типа, о боже, они всё таки близнецы, невероятно. Серьезно!?
Соглашусь все верно сказано, с первого просмотра многое не понял хорошо закручен фильм ты не сидишь и голову ломает что да как а погружаешься в просмотр. Нолан гений
10:00. Ты серьёзно? Помоему в том и суть, что герой Джекмана так был одержим фокусом Бейла, что дошел до НЕХ в виде котушки тесла и собственных клонов, только чтобы его повторить. И после этого развязка с братьями близнецами становится еще большим "вотэто поворотом".
Вообще-то, Бейл сам направил Джекмана к Тесле. Никто во вселенной данного фильма не мог предположить, что это реально приведёт к фантастике. Одержимость Джекмана тут роли особой не играет, ведь это даже не он этот девайс создал. Он просто хотел себе тот же девайс, который, как он полагал, Тесла создал для Бейла.
@@Foxikdot Думаю, версия, что у Бейла была возможность пройти через машину Теслы и получить клона и это клон, а не брат-близнец, имеет право на жизнь. Не зря он Джекману назвал имя Теслы.
Считаю "Престиж" не просто лучшим фильмом Нолана, но лучшим фильмом из всех в принципе. А я смотрел немало фильмов, поверьте. Даже этот ролик не переубедил меня, Илья, хотя я с каждым твоим мнением был солидарен на 90-100% в десятках случаев ранее. Для меня прежде всего это история о том, насколько далеко могут зайти два человека, два соперника, ради своего триумфа. Ставишь себя на их место и пытаешься понять: "А я сам смог бы так же? Смог бы пожертвовать всем?". А то, что делал с собой Энджиер - это вообще за гранью. Взрыв мозга от осознания ситуации.
С такими же придирками можно и до Интерстеллара придратся. Весь фильм он был реалистичным, а в конце какая-то бесконечная книжная комната в чёрной дыре. В любом случае это два моих самых любимых фильмов Нолана
Вы немного путаете, это детективная история в Викторианскую эпоху, а Интерстеллар ОТ И ДО - ФАНТАСТИКА про будущее! Путешествие в другие вселенные и черную дыру как бы предполагает - не?
@@KINOKRITIKA Интерстеллар весь фильм не просто фантастика, куда можно впиндюрить что угодно. Фильм подаётся как научная или околонаучная фантастика. А в конце ну откровенный бред с библиотекой, который даже в самых изощрённых околонаучных фантазиях представить нельзя. То чувство, которое у тебя вызвало появление шкафа в Престиже, аналогично тому что у меня вызвала библиотека в конце Интерстеллара. Только во втором случае накал бреда куда больше. Ситуация абсолютно аналогичная.
@@KINOKRITIKA Тоесть все те ученые которые помогали Нолану сделать фильм максимально приближенным к реальности - какие-то диверсанты? Как по мне путешествие на другие планеты на космическом корабле через кротовые норы, которые теоретически подтверждены , вполне реализуема в относительно недалеком будущем.
@@KINOKRITIKA кто тебе сказал? Ты что, продюсер этого фильма и заказывал именно детектив? Если у тебя что-то не складывается в голове с твоими ожиданиями и не сходится с "книжкой по сценарному мастерству" думаешь это какую-то роль играет? Нолан, может снимать что угодно и как угодно, и получается это у него очень хорошо, и уверяю тебя, клал он на всякие "книжки")) Твое мнение настолько неавторитетно в данном вопросе, что все видео выглядит "высосанным за уши". Это как оценивать какую-то композицию Баха перед этим прочитав книжку по теории музыки, и сморозить что-то в стиле: "гммм, тут он неправильно придумал, тут у него струнные инверсия ретрограда, а нужно было дать прайм..."Что ты можешь таким посредством оценить вообще?))
Я охренел как Хью Джекман сыграл своего двойника Это и вправду буд-то другой человек но как я понимаю это не дублер а Хью просто с гримом и с качественной профессиионально поставленной игрой мимикой из-за чего реально буд-то другой человек. Мечтами мерзуий отталкивающий и читается по другому. Вот она сила акетрского мастерства. Человек один. Героя два
@@nepocarlsen2451 мне кажется, он их вообще не читал. Да и нет универсальных правил построения сценария. Наличие мистики в Престиже меня удивило, но показалось вполне уместным. Фильм от этого хуже точно не стал.
15:09 ты многое не уловил, сценарий тут круче чем в Начале и Помни, суть в том что зрителей подталкивают к концу фильма мысль, что каждый фокус это трюк и только, но в итоге он преподносит это как нечто магическое, тем самым поднимает вечный вопрос ''Ловкость рук или Магия'' 2 одинаковый фокуса с перемещением: 1) Левкость рук - Кристиан Бэйл.(использовал Близница) 2) Магия - Хью Джекман (использовал катушку Теслы) Это не сценарная ошибка, а крутое раскрытие темы.
скажу больше, еще один мотив - это цена одержимости как цена магического ритуала, "сделки с дьяволом". ловкость рук это чистое собственное мастерство, а за магическую силу кагбы надо заплатить душой
Может быть это нарушение законов драматургии, может быть это действительно бред, стал ли этот фильм неинтересный из-за этого, для большинства кто его посмотрел ? НЕТ!!! На мой взгляд этот бред идеально вписываются в эту почти волшебную историю!и честно говоря я даже не представляю как можно было бы закончить этот фильм без этого бреда и сделать его лучше!? хотя я не являюсь сторонником того что это идеальный фильм и даже про то что это лучший Нолана , конечно Начало намного круче и Темный рыцарь тоже но всё же это лучший фильм про иллюзионистов !
Вопреки какой-либо логики и несостыковок этот фильм хочется смотреть и пересматривать. Живые актеры , аатмосферность ,интрига , которая не отпускает на протяжении всего фильма , и отличный финал оставляющий то самое послевкусие , что посмотрел что-то стоящее .. а не просто красивую картинку
Как то обидно прозвучала фраза ", для конечного потребителя фильмов книга не имеет значения". Хорошие книги я люблю не меньше хороших фильмов, и с романом Кристофера Приста по мотивам которого был снят фильм мне не довелось познакомится, из-за того что фильм просмотрел раньше, но с другими работами автора, такими как : Экстрим, Гламур, Лотерея я был знаком и на все 100 был уверен что машина Теслы была взята из книги, приятно осознавать что не ошибся, это почерк и стиль автора, весьма узнаваемый кстати говоря, во всех его книгах реальный мир пересекается с научной фантастикой но подаётся все это с такой простотой и обыденностью, что когда ты хочешь открыть рот от удивления автор словно говорит: да нет, это нормально и ничего в этом такого нет. И ты реально начинаешь думать что вся фантастика насамом деле все такое простое и находится рядом с нами, стоит руку протянуть. Так что концовка фильма у меня не вызвала каких-то там негативных эмоций, прекрасный фильм, который со временем хочется пересматривать снова, хоть загадка казалось бы и раскрыта, но есть в этом фильме гораздо больше чем проста одна загадка.
Есть фильмы, которым прощаются те или иные косяки. По причине что режиссёр старался над фильмом и подал его так, чтоб зрителю было интересно и приятно его смотреть. Нолан один из не многих, который старается чтоб его фильмы не только окупались но и обсуждались людьми в посиделках. Я с друзьями обсуждаю фильмы Нолана, обсуждаем ли мы фильмы Майкла Бея нет. (Мы обсуждали раньше Меган Фокс не более.)
Тоже люблю престиж больше всех у него...он более выверенный и четкий чем тот же интерстеллар. Тут более понятная четкая идея. Лаконичный и прекрасный фильм
Опять не в те дебри лезет, смотрит фильм ровно так, как ему хочется. Говорит о машине Теслы отсылая к книжке по сценарному мастерству как нарушение законов драматургии. Во первых, таких книг много, о какой ты говоришь, они все разные. Во вторых, законов, хах, законов таких нет, есть путиводитель, но тебе не обязательно следовать ему, тебе важнее прежде всего соблюдать грани. Почитай что такое магический реализм в кино, это та самая грань. Очень много фильмов снято по такому методу и это очень подходит для Нолана и в частности Престижа. На суть о том, на что же готов пойти человек ради совершенства в своём деле (стать лучшим), Илья конечно же, положил. Как и на аллегории Нолана и своего брата который пишет ему сценарии (не все). Нолан это Борден, который ловит все восхищения зрителей и фанатов показав восхитительный фокус (кино), а его брат это тот самый разработчик фокусов (сценариев), но тихо сидит в подсобке (много ли вы знаете о его брате?) И не важно что Илья говорит в этом видео, кино есть кино и оно должно работать. Цитата из фильма для тебя как раз "Ты, видно, не осознавал, почему мы это делаем. Публике известна правда. Мир очень прост, мир - убог, совершенно лишён Магии. Но, сумев обмануть её, хоть на секунду, ты заставишь её изумиться, а потом.. Потом ты сможешь увидеть нечто необыкновенное.. Неужели ты этого не понимаешь? Всё дело в выражении лиц".
Ну хорошо. Если так, к чему тогда чудо машина в конце? Илья дело говорит - повествование никак не намекает на магию, даже наоборот показывает зрителю ее отсутствие. Даже разрязка с двойниками, которая ощущается как полноценная, финальная и принимается на ура, об этом говорит в упор! И тут на тебе - чудо-агрегат в мире где нет магии... И вообще, наверное, в параллельной вселенной где нет властей, денег и алчности.. Потому что нашли бы применение машине другое и очень быстро .
@@Все-Свои довольно тёмная биография Николы Теслы в перемешку с иллюзионистами и его вечное "человек может всё". Они весь фильм проводят с экспериментами с этой машиной. Никола сбегает говоря "эта машина погубит меня" говорит потопи ее на самом глубоком дне и тд. Не намекает? Ну ладно..
@@Все-Свои Это в сюжете фокусников "магия", а для Теслы это была наука. Вы опять не желаете видеть очевидное. Мы все еще очень мало отщипнули знаний о мироздании и уровне творения. В фильме Тесла нашел технический способ работать с материей и пространством.
@@Все-Свои ну вообще-то паранормальная сущность машины была раскрыта вроде как ещё в середине фильма, когда Тесла проводил опыты над котом и цилиндром.
ШЕДЕВР - Лучший фильм наверно за всю историю кинематогрофа что английского что американского. Комментатор видно не совсем обладает вкусом и пониманием кино и вызываемых эмоций у людей от просмотра. Вообще не понимаю как можно хвалить "Всё везде и сразу" ну прям ооооччччеееенннннььььь редкостное китайское дерьмо и при этом как-то критиковать ПРЕСТИЖ. Это кино можно сравнивать с Джакондой. Девятым валом. Черным квадратом. Тайной вечерей. Синие летающие динозаврики принятые считать лучшим кино или Документальный корабль с двумя любовниками на борту хоть что-то могут противопоставить этому фильму. Кстати 3 молодых актеров ( о которых тогда практически совсем никто не слышал) Сегодня являются не просто звездами голливуда а самыми высокооплачиваемыми актерами . Кто тогда знал что Россомаха (только засвятившийся в 2 частях) Лучший Бетмен по мнению и зрителей и критиков (уже в последствии) и Черная вдова смогут так гармонировать в одном романе.
Прикольно! Я только вчера посмотрела этот фильм. Честно признаться, я не посмотрела кто режиссёр, а в конце были титры - и тогда я увидела, что это Кристофер Нолан 😊. И тогда поняла - точно это же почерк Нолана 😁
Это потрясающий фильм и никаких дыр в сценарии нет! А что по книге, это важно и так и надо делать. И ругаться не надо неприличными выражениями, имейте культуру, автор, особенно если снимаете для людей!
Престиж - это первым делом головоломка. Его нужно собрать в своей голове. Весь фильм строится на одержимости героев, им уже не важна мораль их поступков, им лишь бы друг друга подъебать, и мы начинаем пронизатся этой самой одержимостью, по этому финал фильма так хорошо работает. Машина теслы как мне кажется не рояль из кустов. Фильм сделан в стиле Викторианской эпохи, и у многих в наше время этот период не слабо ассоциируется с внутренней мистикой и магией, по этому машина Теслы можно сказать вписывается в этот фильм и в его атмосферу, ну а так же это сюжетная функция которая должна дать нам возможность сильнее пронизится к героям ленты.
Хоть я и не совсем согласен с некоторыми выводами, но, блин, как же приятно смотреть твои ролики, где ты не стесняешься высказать свое личное мнение. Молодец, Илья, жду новых выпусков
Нолан просто не хочет быть стереотипен, и я его понимаю, почему нужно десятилетиями снимать так, как кто-то написал в книге по сценарному мастерству? От этого ведь фильмы становятся шаблонными, например многие отмечают шаблонность супергероики, только вот остальные фильмы, драмы тоже во многом шаблонны
Просто это он читал фальшивку. Настоящие книги по сценарному такой хрени не предполагают. Смесь жанров - беспредел. Смесь элементов жанра - в чём проблема?
Когда ставишь цель придраться к чему либо, то это получится всегда, фильм это или книга. Я обожаю этот фильм и пересматриваю его перидически ,потому что получаю удовольствие от начала и до конца. Желания придраться просто не возникает. И какое место он занимает во всяких списках мне абсолютно все равно, удовольствие от просмотра это не изменит.
Полностью согласен, появление машины Теслы практически полностью обесценило весь сюжет, который был перед этим, с его тайнами, разгадками фокусов и все такое. У меня при первом просмотре помню такое непринятие было, вроде: "Да ну, серьезно? Это все еще тот же фильм?"
Ну так а ничего что когда первый раз смотришь фильм, ты не знаешь кому доверять и просто поддаешся сюжету и это нормально, это критики могут сразу ломать голову и то им надо несколько раз пересмотреть
Не согласен со слабыми сценарием и про слабое место с Теслой, история с Теслой в фильме это тот рубеж когда границы фильма переходят во что-то большее, что позволяет смешать фокусы и фантастику в единый водоворот. Ведь для зрителя фокусы всегда на грани с мистикой и Нолан таким поворотом оставил надежду для зрителей верящих в такую мистику с фокусами). Даже тут он помог зрителю дальше себя обманывать)). Ролик хороший👍🏻👍🏻
По-моему, такая концовка наоборот хорошо описывает персонажа Джекмана. Что он, блин, был готов умирать каждый раз ради Престижа. Кульминация того насколько далеко люди готовы пойти, соревнуясь и конкурируя друг с другом. Но то, что братья не могли со своими женщинами разобраться это правда косяк.
примитивный шаблонный анализ, увы. Автор сам обманулся и ничего не понял, сценарий продуман до мелочей, показывает противоречия искусства и технологии, гениальности и одержимости. братья менялись, чтобы их невозможно было отличить, чтобы это было искусство. намек с китайцем. лучший фильм нолана не только с твистами, но и с философским подтекстом
Все в мире: чорд, этот фильм хорош, надо отдать должное Илья: хм, если фильм всем зашёл, надо принять противоположную точку зрения, чтобы выделиться Ты, как Нолан, делаешь всё, чтобы выделиться от других критиков и обозревателей кино
Это тот случай, когда автор канала напоминает, что "нечего пенять на зеркало, когда рожа кривая"! Лучше бы я этот обзор не смотрел... А "Престиж" ещё не раз посмотрю!
У меня всегда была мысль. А чего бы Энджеру один раз не клонировать себя и не делать как Альфреду? Не пришлось бы сто раз убивать себя. Вроде как хорошая перспектива. Как-то вроде это логично. Вас еще и двое с одинаковым мозгом, можно в два раза эффективнее придумывать фокусы. ВТФ?
блин. пересматривал фильм раз 5 или 8 а этот вопрос только сейчас себе задал? ведь реально. и не было бы столько мучений для него самого. хотя ответ есть - скорее всего ради эффектности(тип сама машина работает завораживающе, а когда ты под ней то создается копия.) если бы он сделал так то фокус был бы таким же как у Бордона. А энжиер хотел большего размаху и пошел на все эти мучения. каждый раз умирать и возрождаться(испытывая далеко не приятные чувства) ради аваций и аплодисментов, ради шоу
В том то и дело, Энджиер в отличие от Бордена не мог никому полностью доверять, даже своему клону, поэтому он знал что и клон ему не будет доверять. Он в самый первый раз уже приготовил пистолет, он и не планировал никогда сотрудничать с собой. Думаю на это еще повлияла сильно история с захватом власти его дублера над ним.
О, спасибо, отличный обзор. Если продолжать тему с Ноланом - то я бы хотел послушать про свой любимый фильм режиссёра - Помни. Это не какой-то захватывающий блокбастер с невероятным видеорядом, а отличный и очень интересный артхаусный триллер с интересными посылами
Обычно смотрю отзывы, критику и поиски смысла в кино для того, чтоб узнать что я упустил, или как воспринял материал человек с другим взглядом на жизнь. Но тут обзор прям один в один совпал с моим собственным суждением) успехов каналу
Видимо, клмменты под Доводом вскрыли в Илье ящик Пандоры. Он стал раскладывать фильмы по полочкам, как он считает. Жаль нет человека, который разложит Илье фильм "К звёздам". Но я о "Престиже", точнее об этом ролике. У Ильи изрядно пригорело, что в фильм про фокусников вставили Катушки Теслы, ему это явно было не осилить. По всей видимости, Илья не увидел параллели, которые Нолан проводит между героями Бейла и Джекмана, об их жертвенности ради искусства фокуса. Герои Бейла, жертвуют своей свободой, ради фокуса своей жизни, так как они не могут быть собой на все 100%. Они жертвуют частью себя и чувством любви, своими любимыми, ради фокуса, при этом сохраняя тайну. Вспомним начало и фокус с птичкой, по сути - это показ финала картины, фокуса от героя Джекмана. Оригинал умирает, ради того, чтобы пристиж жил дальше. Именно это и сравнивается, кто на что готов пойти. Бейл жертвует свою жизнь, как фигурально, так и буквально, не имея права на ошибку, в то время, как из чувства быть лучшим, Джекман идёт дальше и убивает сперва оригина, а потом клонов. Под конец Джекман уже копия копии, в то время, как герой Бейла оригинал. В своём роде герой Джекмана и есть Престиж, который никогда не дотянет до оригинала. Илья стал очень поверхностным, хотя может и был таким, поэтому такой проходняк, с клюквенной концовкой, как "К звёздам" так ему и заходят.
Помню в своё время просто охерел от того трешака что происходил в концовке Престижа,это сравнимо с тем что я испытал при просмотре Кловерфилд 10....добротный такой психологический триллерок резко превратился в сюжет Рент тв с пришельцами и геноцидом землян
Так именно в этом же и прикол фильма. Да, мы хотим быть обманутыми и не принимаем простого решения двойника. НО. Мы так же 90% фильма уверены что фильм о фокусниках в обычном мире. И мы ищем логичное объяснение, хотя создается ощущение что оно магическое И! в итоге, запутавшись окончательно, но будучи уверенными в реализме фильма, фильм оборачивается фантастикой! Это и интересно, и на мне это в первый раз сработало безотказно Нолан обманул не только финтом с банальным двойником, но и обманул финтом небанально, фильм - это фантастика
А вот интерстеллар реально бред полный. Фильм очень серьёзно, и очень ярко твердо подается как околонаучный. Вот прям 100% Он не путает зрителя, не играет с ним, не заставляет метаться от реальности к фантазии, не понимая чем по итогу является фильм. Он просто в лоб заявляет что он реалистичный А поворот с библиотекой, э, что? Тот же аппарат клонирования четко объясним тем что это изобретение создал тесла в строжайшей секретности. А библиотека? каким боком? что объясняет именно тот факт, что там должна быть библиотека? Она не связана с наукой или космосом, человек просто так, без причины из всех мест на свете попадает именно в библиотеку, почему? А хз Это просто рояль который непонятно зачем сделан, и он не подразумевает под собой такого сложного эффекта как в престиже И да, престиж не гениальный, но крепкий и хороший фильм который приковывает к экрану заставляет поломать голову, не боясь ломать стандартные рамки
Престиж - один из любимых фильмов у Нолана. В свое время оправдал появление волшебного устройства Теслы желанием режиссера показать: насколько далеко готов зайти одержимый фанатик. И тем больше кайфа словил от концовки, хотя для меня очевидным наличие близнеца стало в сцене с повешеньем одного из братьев. Престиж уж точно на 10 голов выше Дерьмостеллара и Довода, причем вместе взятых. P.S. над тем, что близнецы делили жену - ну тут смотреть внимательнее нужно было и не пропускать сцену, где один брат отрезает другому пальцы. Смысл в том, что каждый из братьев должен был проживать пусть половину, но одной и той же жизни. Они сами должны были считать себя одним и тем же человеком, чтобы у зрителей в зале никогда не возникло сомнений. Там кстати еще один жирный спойлер от Сары, когда она спрашивает: "Почему кровь до сих пор не останавливается, как будто их (пальцы) только что отрезало?":)
Мне нравится эта версия, потому что нам весь фильм говорят "никакой магии нет", и под конец Нолан словами Каттера намекает на то, что мы снова повелись, типа "Чудо-машина Теслы? Вы чё, поехавшие?". Но тогда надо либо каким-то образом объяснить то, как же Энжиер делал трюк, либо принять на веру, что как-то делал, и ладно, типа это и есть престиж, в том и суть, чтобы мы не узнали". Ну, либо своими намёками он дурачит вот таких любопытных зрителей, которые говорят "Ну это же Нолан, он по-любому что-то припрятал" и пытаются искать то, чего в фильме на самом деле нет.
Мне кажется, что твист с Теслой создан не как рояль в кустах, а как пример одержимости. Герой Джекмана готов был десятки раз умереть в муках, чтобы только ментально побить героя Бэйла. Ты же сам вставил фразу Николы: "А вы знаете, чего вам будет это стоить?". То есть Нолан хотел нам показать, насколько одержимым может быть творец ради своего творения. Причем с героями Бэйла такая же ситуация - одна жизнь на двоих, гибель любимой женщины, собственная гибель для одного и официальная для другого. И только ради фокусов! Странно, что Илья этого не разлядел. Фильм шикарный и свое место в рейтингах вполне заслуживает. Мне кажется, Илья обиделся только на то, что в фильме про фокусников вдруг считерили и показали фантастику. Но на то это и картина гения, чтобы рубить чьи-то ожидания.
Ахххаххххх, довен, тебе не понять, капец ты вонь выложил сюда😂😂
Подписываюсь. Разделяю мнение
+1
@*QWERTY* спасибо
Прост Илья как обычно хочется хайпануть и выделиться, конструктива в этом видео ноль!
Когда они спасали жену Анджиера ломая стекло топором, то у нее руки были завязаны. Даже тогда когда она уже лежала мертвой на сцене. Поэтому Анджер не мог не знать каким узлом была завязана руки его жены. Построить всю интригу фильма на весьма очевидной вещи которая была у всех на виду, это точно по нолански. Кстати фокус с птичкой в начале фильма, когда заплакал маленький мальчик утверждая что заменили птицу братом, это и был самый большой спойлер фильма и краткий пересказ сюжета. И это тоже по ноланси.
Он мог не разбираться в узлах и визуально не определить.
ИМЕННО! Это так очевидно! Тупо посмотри на узел, которым завязали руки его жены и все поймешь
Он хотел признания! И завязал один брат, а вопрос задавался другому. Который ответа не знал
Что не говори, но фильм хорош, когда я посмотрел его в первый раз, я был в шоке от финала и от фильма в целом
А что скажешь про Кавказская пленница 2?
Аналогично
@@МаксимСемёнов-щ3и это сразу шедевр
Просто блогеры хейтеры это их работа а другие в серез все воспринимают .
Что не говири а росомаха всегда лучше играет чем бетман - росомаха глубако меняется а этот бетман и клерк даже злится всегда одинаково .
Абсолютно не согласен с автором, в плане его мнения о том что фантастика тут неуместна. Наоборот она очень хорошо вписывается. Герой Хью Джекмана все это время не верил в простое решение этой загадки и нашёл ее сложное решение, то которое искал. Очень хорошо переплетается гениальная простота и гениальная сложность решения одной загадки. Каждый герой добился своего. Фильм и сюжет отличный.
Это хорошо для героя, но не для зрителя как мне кажется. Ты больше половины фильма наблюдаешь реальное противостояние умов и смекалок, а потом тебе впихивают магическую машину
@@kingsleum А в жанре фильма есть пункт научная фантастика? К чему эти придирки, это вызывает восторг, а не разочарование. Никита только помоет годное и рекламирует Яндекс. Отвратительно смотреть.Любое мнение имеет место быть, но это отвратительно.
@@Morvvin да, фильм как раз таки позиционируется именно как научная фантастика
@@kingsleum В жанрах фигурирует ,,драма,, ,,триллер,,. Роман, по котором снят ,,фантастическая драма,,. Я не смог найти аргументы в пользу научности или историчности фильма. Где именно вы видели научность этого фильма?
Привет, я делаю короткие трэшобзоры, буду рад, если зайдешь ко мне на канал)
В ТОМ-ТО И СУТЬ ЧТО ФИЛЬМ ПРЕСТИЖ САМ ПО СЕБЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТИЖЕМ
в этом коменте прекрасно все, кроме капса
@@dmitryperestenko2522 антикапслоконист?
@@dmitryperestenko2522 в этом комменте прекрасно всё, кроме отсутствующей буквы М
При чём тут рояль в кустах? Поворот с катушкой Теслы можно было бы так назвать, если бы она была ключом к разгадке тайны, над которой ломал голову главный герой и зритель вместе с ним. А так она лишь показывает зрителю, насколько далеко одержимость трюком конкурента завела главного героя. Что, даже нахождение откровенно фантастических приборов и нарушения законов физики, всё равно не помогли ему не только разгадать тайну конкурента, а ещё и превзойти его фокус. Отказ видеть простоту в упор привел его к настолько сложному решению, что оно просто вышло за рамки человеческих возможностей, и всё равно оно в элегантности не превзошло трюк конкурента, о сути которого и зритель, и главный герой получают намёки на протяжении всей истории. Показательная сцена происходит, когда они наблюдают за трюком азиатского фокусника: насколько его суть очевидна для одного, настолько невероятна для другого.
потрясающе, крайне престижный комент
Я с Вами согласна на все 100% !!! И судя по другим комментам под видео, многие не согласны с автором.
Фильм потрясающий! Смотрела его уже кучу раз и не перестаю восхищаться! А ещё я прочла книгу "Престиж". И это ЕДИНСТВЕННЫЙ раз, когда фильм мне понравился гораздо больше, чем книга, на которой он основан! Поэму слышать от Ильи, что сценаристы прохо поработали, для меня вообще полный бред!
Прям согласен. Хотелось еще добавить, что не только магическая машина Энжиера доносит мысль, как далеко может зайти одержимость и соперничество (ведь он был фактически готов испытывать десятки раз чувства смерти) но и жизнь братьев Бордон доносит ту же мысль - они были готовы иметь одну жизнь на двоих только чтобы превзойти соперника. И оба вышли за грани обычного трюка. Энжиер каждый раз умирал и возрождался. Братья Бордон никогда не были нормально счастливы в личной жизни (т.к. любили разных женщин ). История сама по себе фокус - ты понимаешь, что это обман, но ты желаешь быть обманутым. Но также эта история о том как люди из-за соперничества, прошлых обид могут дойти до того, что никто : ни сами соперники ни их близкие люди не будут жить нормально. (посудите сами жизнь Оливии после этого не такая уж и красочная, дочка Бордена потеряла мать и второго отца, оставшийся в живых Бордон- потерял свою любовь и брата). такая одержимость приведет к смертям и сломанным жизням. И да есть ляпы, фантастика притянута за уши и сценарно не шедевр. Но и к Началу Нолана можно найти придирки. А меня до сих пор мучает вопрос какой фильм Нолана круче всех? Сколько не смотрю не могу выделить фаворита.
Ну то есть если бы в фильм реально завезли инопланетян, вы бы тоже это оправдали одержимостью глав. героя? Вы проблему что ли не поняли? Во вполне реалистичном фильме под конец внезапно появляется натуральная фантастика, которая там вообще ни к месту и портит всю идею фильма про вполне объяснимые трюки и фокусы.
Когда, Илья видит Феррари он говорит: "это плохая машина она слишком быстрая и слишком красивая. Кому это может нравиться?" Так и с фильмами Нолана
Кирилл, прям в точку написал! 👍
Экспертное мнение Ильи шутка абстрактная и редко пересекающаяся со здравым смыслом!
Уши почисть и научись слушать
Ахаха! Точно!
Дети бомбят с Илюхи, но продолжают смотреть. Бунин для вас - Нолан😄😻
Тебе не нравится обманки Нолана, а мне - твоя реклама кинопоиска, ради которой ты сделал этот ролик. 1:1
Два чая этому господину!
переиграл и уничтожил
*Норм обзор фильма "Стрельцов":*
th-cam.com/video/HAxiW5HAM6w/w-d-xo.html
🔥.
..
да ну, это ж Илья, он старпер, любитель нафталина и обсиратель всего нового, за это мы его и смотрим)
А что не так с кинопоиском ?
Чудо коробка добавлена в фильм, чтоб показать, что победа над соперником любыми методами (в данном случае изобретение настоящей магии) не обязательно принесет человеку моральное удовольствие и умиротворение, так как Энджиеру каждый раз приходилось расплачиваться за свою "трюк" убийством себя же.
Росомаха и Бэтмен вместе в одном фильме. И Черная Вдова.
Ещё Альфред и помощница Тони старка
У отличного кино есть испытание временем. Прошло много лет, а его все еще тянет пересматривать, помнишь те эмоции, что были тогда. В отличие от многих новых фильмов.
Не тянет после первого просмотра)) Может смотрели в детстве и остались под впечатлением?)
@@TerroMin во взрослом. И все так же тянет
Престиж - офигенный фильм!!!!!
Ну хз.... Я не эксперт в фильмах, но Престиж крутой фильм
Уж чего я точно не ожидал, так это ролика про престиж. Один из любимейших моих фильмов, даже несмотря на примесь фантастики
Илюх, ну ты тут промазал по полной. Как по мне фильм заслуженно лучший у Нолана. В начале финального твиста такого мощного и продуманного не было. В интерстелларе он как по мне сильно затянут и многое в конце просто вывяливалось на зрителя. Тёмный рыцарь сравним , но он супергеройка , не всем зайдёт. По поводу догадаться что есть брат близнец с первого раза очень сложно, фильм действительно заставляет хотеть быть обманутым, по поводу фантастики тоже отлично работает, во первых она не такая вычурная, а во вторых очень классно получилось передать посыл что человек который всегда творил магию для окружающих докапался из за своей одержимости до реальной магии, до науки , понятно что вымысел но глаз прям не режет, тем более он оправдан. И в конце ты ну пропустил самый наверное главный посыл фильма, последние слова Джекмана. Когда тот говорит ты представляешь что я каждый раз заходил в ящик и не знал на какой стороне я буду, а мол у тебя все просто - брат близнец. На что Бейн ему ответил что это не просто, у них вся жизнь была сплошным театром , они играли всегда, иии жену делили , и пальцы отрезали , потому что это их жизнь. Очень сильно.
100% Чистая отсебятина, возведенная в абсолют и поданная как истина. Неудачный обзор.
Хз, по-моему, сразу видно, что это загримированный Бейл, когда начинают чуть поближе показывать его близнеца. Я даже решила, что хоть это и Кристиан Бейл в гриме, но это спецом, чтобы мы подумали, что разгадка фокуса в близнецах, а там будет что-то супер крутое. И в конце так показали: типа, о боже, они всё таки близнецы, невероятно. Серьезно!?
Соглашусь все верно сказано, с первого просмотра многое не понял хорошо закручен фильм ты не сидишь и голову ломает что да как а погружаешься в просмотр. Нолан гений
@@tylenchikk мальчик тоже про птичку сразу понял, вы не одинока)
@@ProgRamissT что он понял? Что ее раздавили? Ну это был самый очевидный вариант
10:00. Ты серьёзно? Помоему в том и суть, что герой Джекмана так был одержим фокусом Бейла, что дошел до НЕХ в виде котушки тесла и собственных клонов, только чтобы его повторить. И после этого развязка с братьями близнецами становится еще большим "вотэто поворотом".
Вообще-то, Бейл сам направил Джекмана к Тесле. Никто во вселенной данного фильма не мог предположить, что это реально приведёт к фантастике. Одержимость Джекмана тут роли особой не играет, ведь это даже не он этот девайс создал. Он просто хотел себе тот же девайс, который, как он полагал, Тесла создал для Бейла.
@@Foxikdot ты вроде написал тоже самое что и выше, только другими словами
@@Foxikdot Думаю, версия, что у Бейла была возможность пройти через машину Теслы и получить клона и это клон, а не брат-близнец, имеет право на жизнь. Не зря он Джекману назвал имя Теслы.
@@ОльгаКузнецова-ш3ж да Бейл просто заказал у Теслы хрень с молниями для виду и всё, он не думал что Тесла для Джекмана реально сделает машину.
@@АндрейЯщенко-щ7й дак Бейл не использовал молнии в фокусах и Тесла говорит, что уже делал такую машину для одного заказчика.
По неожиданности финала, с этим фильмом можно сравнить «Помни» и «Бойцовский клуб».
Помню мне кто то шестое чувство заспойлерил )
После прочтения "Престижа" я понял, насколько крут Нолан. Потому что фильм мне понравился гораздо больше кннги, а это происходит очень редко.
дурачок, это потому что ты сначала фильм посмотрел! Господи, где вас делают???
Я очень люблю этот фильм. Это первый фильм который познакомил меня с Ноланом
Фыльм гениален.концовка особо удувила.когда смотришь в первый раз
Считаю "Престиж" не просто лучшим фильмом Нолана, но лучшим фильмом из всех в принципе. А я смотрел немало фильмов, поверьте. Даже этот ролик не переубедил меня, Илья, хотя я с каждым твоим мнением был солидарен на 90-100% в десятках случаев ранее.
Для меня прежде всего это история о том, насколько далеко могут зайти два человека, два соперника, ради своего триумфа. Ставишь себя на их место и пытаешься понять: "А я сам смог бы так же? Смог бы пожертвовать всем?".
А то, что делал с собой Энджиер - это вообще за гранью. Взрыв мозга от осознания ситуации.
Престиж-обман без которого нельзя жить
Такое чувство, что этот видос чисто для хайпа снял.
бывает такое чувство что твое чувство тебя не подводит
хайп по Нолану? Потому что хайп по фильму прошёл давненько.
Ради рекламы Яндекса
Однозначно!
Привет, я делаю короткие трэшобзоры, буду рад, если зайдешь ко мне на канал)
С такими же придирками можно и до Интерстеллара придратся. Весь фильм он был реалистичным, а в конце какая-то бесконечная книжная комната в чёрной дыре. В любом случае это два моих самых любимых фильмов Нолана
А как же Темный рыцарь?)
Вы немного путаете, это детективная история в Викторианскую эпоху, а Интерстеллар ОТ И ДО - ФАНТАСТИКА про будущее! Путешествие в другие вселенные и черную дыру как бы предполагает - не?
@@KINOKRITIKA Интерстеллар весь фильм не просто фантастика, куда можно впиндюрить что угодно. Фильм подаётся как научная или околонаучная фантастика. А в конце ну откровенный бред с библиотекой, который даже в самых изощрённых околонаучных фантазиях представить нельзя. То чувство, которое у тебя вызвало появление шкафа в Престиже, аналогично тому что у меня вызвала библиотека в конце Интерстеллара. Только во втором случае накал бреда куда больше. Ситуация абсолютно аналогичная.
@@KINOKRITIKA Тоесть все те ученые которые помогали Нолану сделать фильм максимально приближенным к реальности - какие-то диверсанты? Как по мне путешествие на другие планеты на космическом корабле через кротовые норы, которые теоретически подтверждены , вполне реализуема в относительно недалеком будущем.
@@KINOKRITIKA кто тебе сказал? Ты что, продюсер этого фильма и заказывал именно детектив? Если у тебя что-то не складывается в голове с твоими ожиданиями и не сходится с "книжкой по сценарному мастерству" думаешь это какую-то роль играет? Нолан, может снимать что угодно и как угодно, и получается это у него очень хорошо, и уверяю тебя, клал он на всякие "книжки")) Твое мнение настолько неавторитетно в данном вопросе, что все видео выглядит "высосанным за уши". Это как оценивать какую-то композицию Баха перед этим прочитав книжку по теории музыки, и сморозить что-то в стиле: "гммм, тут он неправильно придумал, тут у него струнные инверсия ретрограда, а нужно было дать прайм..."Что ты можешь таким посредством оценить вообще?))
Я охренел как Хью Джекман сыграл своего двойника Это и вправду буд-то другой человек но как я понимаю это не дублер а Хью просто с гримом и с качественной профессиионально поставленной игрой мимикой из-за чего реально буд-то другой человек. Мечтами мерзуий отталкивающий и читается по другому. Вот она сила акетрского мастерства. Человек один. Героя два
Вспомни нашего "Ивана Васильевича")
Да и при этом у Хью ни одного Оскара)Я бы ему даже за Логана дал этого Оскара ебучего)Или за Пленницы
Мне понравился поворот с машиной Теслы. И плевал я на законы сценарного мастерства.
Вы не поняли. Илья обосрался. Он не те книжки по сценарному читал
@@nepocarlsen2451 мне кажется, он их вообще не читал. Да и нет универсальных правил построения сценария. Наличие мистики в Престиже меня удивило, но показалось вполне уместным. Фильм от этого хуже точно не стал.
@@fonfom6159 что происходит?
15:09 ты многое не уловил, сценарий тут круче чем в Начале и Помни, суть в том что зрителей подталкивают к концу фильма мысль, что каждый фокус это трюк и только, но в итоге он преподносит это как нечто магическое, тем самым поднимает вечный вопрос ''Ловкость рук или Магия''
2 одинаковый фокуса с перемещением:
1) Левкость рук - Кристиан Бэйл.(использовал Близница)
2) Магия - Хью Джекман (использовал катушку Теслы)
Это не сценарная ошибка, а крутое раскрытие темы.
да Илья затупил просто не по детски)Тут уже человек 100 написало об этом:D:D
@@fonfom6159 чувак, там новый выпуск что было дальше вышло, иди посмотри для таких же идиотов как ты сняли
скажу больше, еще один мотив - это цена одержимости как цена магического ритуала, "сделки с дьяволом". ловкость рук это чистое собственное мастерство, а за магическую силу кагбы надо заплатить душой
Вся гениальность этого фильма, что он ресмотребельный. С каждым разом новые фишки находишь, коиорые при первом, а иногда и втором просмотре не замечал
Уже не помню сколько раз его смотрел , игра актёров просо шикарна..!!!
Хочется сказать фразу из кинофильма " банды Нью Йорка" что ты чёрт такое несёшь ? Илья остановись.
Ахах...Илья нормально несёт ))) стабильно на 8 из 10
Может быть это нарушение законов драматургии, может быть это действительно бред, стал ли этот фильм неинтересный из-за этого, для большинства кто его посмотрел ? НЕТ!!! На мой взгляд этот бред идеально вписываются в эту почти волшебную историю!и честно говоря я даже не представляю как можно было бы закончить этот фильм без этого бреда и сделать его лучше!? хотя я не являюсь сторонником того что это идеальный фильм и даже про то что это лучший Нолана , конечно Начало намного круче и Темный рыцарь тоже но всё же это лучший фильм про иллюзионистов !
Короче, ты нихрена не понял. Смыслы настолько ясны, что я не понимаю, как можно этого не увидеть. Меня чё-то этот обзор выбесил)
Иди тогда на кухню баба
Автор иногда ишачит
Согласен) хотя, наверное, в этом и была цель обзорщика
Вопреки какой-либо логики и несостыковок этот фильм хочется смотреть и пересматривать. Живые актеры , аатмосферность ,интрига , которая не отпускает на протяжении всего фильма , и отличный финал оставляющий то самое послевкусие , что посмотрел что-то стоящее .. а не просто красивую картинку
Один из моих любимых фильмов :) от финала была в шоке
Фильм показывает то что , человек в поиске престижа способен дойти до безумия , когда ответ лежал совсем на поверхности
Как то обидно прозвучала фраза ", для конечного потребителя фильмов книга не имеет значения". Хорошие книги я люблю не меньше хороших фильмов, и с романом Кристофера Приста по мотивам которого был снят фильм мне не довелось познакомится, из-за того что фильм просмотрел раньше, но с другими работами автора, такими как : Экстрим, Гламур, Лотерея я был знаком и на все 100 был уверен что машина Теслы была взята из книги, приятно осознавать что не ошибся, это почерк и стиль автора, весьма узнаваемый кстати говоря, во всех его книгах реальный мир пересекается с научной фантастикой но подаётся все это с такой простотой и обыденностью, что когда ты хочешь открыть рот от удивления автор словно говорит: да нет, это нормально и ничего в этом такого нет. И ты реально начинаешь думать что вся фантастика насамом деле все такое простое и находится рядом с нами, стоит руку протянуть.
Так что концовка фильма у меня не вызвала каких-то там негативных эмоций, прекрасный фильм, который со временем хочется пересматривать снова, хоть загадка казалось бы и раскрыта, но есть в этом фильме гораздо больше чем проста одна загадка.
Есть фильмы, которым прощаются те или иные косяки. По причине что режиссёр старался над фильмом и подал его так, чтоб зрителю было интересно и приятно его смотреть. Нолан один из не многих, который старается чтоб его фильмы не только окупались но и обсуждались людьми в посиделках. Я с друзьями обсуждаю фильмы Нолана, обсуждаем ли мы фильмы Майкла Бея нет. (Мы обсуждали раньше Меган Фокс не более.)
Фильм Охуенен от начала и до самых титров! Джекман и Бейл на высоте =)
"Мне не зашло и вам не должно"
Он этим и живёт))у него в прикол для хайпа обосрать хорошее и похвалить откровенно плохое,чтобы он внутри себя думал "что он не такой как все"
Любимый фильм Нолана. Первый раз когда смотрел "офигел" от интриги и продуманности
Вы ещё оригинал не читали, там вообще ахинея. Нолан сделал из первоисточника конфетку, за что ему огромное спасибо)
да, роман, мягко говоря, посредственный, я по прочтении слегка офигел, как из такой ерунды можно создать такой шедевр
Тоже люблю престиж больше всех у него...он более выверенный и четкий чем тот же интерстеллар. Тут более понятная четкая идея. Лаконичный и прекрасный фильм
Опять не в те дебри лезет, смотрит фильм ровно так, как ему хочется.
Говорит о машине Теслы отсылая к книжке по сценарному мастерству как нарушение законов драматургии. Во первых, таких книг много, о какой ты говоришь, они все разные. Во вторых, законов, хах, законов таких нет, есть путиводитель, но тебе не обязательно следовать ему, тебе важнее прежде всего соблюдать грани.
Почитай что такое магический реализм в кино, это та самая грань.
Очень много фильмов снято по такому методу и это очень подходит для Нолана и в частности Престижа.
На суть о том, на что же готов пойти человек ради совершенства в своём деле (стать лучшим), Илья конечно же, положил. Как и на аллегории Нолана и своего брата который пишет ему сценарии (не все). Нолан это Борден, который ловит все восхищения зрителей и фанатов показав восхитительный фокус (кино), а его брат это тот самый разработчик фокусов (сценариев), но тихо сидит в подсобке (много ли вы знаете о его брате?)
И не важно что Илья говорит в этом видео, кино есть кино и оно должно работать.
Цитата из фильма для тебя как раз
"Ты, видно, не осознавал, почему мы это делаем. Публике известна правда. Мир очень прост, мир - убог, совершенно лишён Магии. Но, сумев обмануть её, хоть на секунду, ты заставишь её изумиться, а потом.. Потом ты сможешь увидеть нечто необыкновенное..
Неужели ты этого не понимаешь? Всё дело в выражении лиц".
Ну хорошо. Если так, к чему тогда чудо машина в конце? Илья дело говорит - повествование никак не намекает на магию, даже наоборот показывает зрителю ее отсутствие. Даже разрязка с двойниками, которая ощущается как полноценная, финальная и принимается на ура, об этом говорит в упор! И тут на тебе - чудо-агрегат в мире где нет магии... И вообще, наверное, в параллельной вселенной где нет властей, денег и алчности.. Потому что нашли бы применение машине другое и очень быстро .
@@Все-Свои довольно тёмная биография Николы Теслы в перемешку с иллюзионистами и его вечное "человек может всё". Они весь фильм проводят с экспериментами с этой машиной. Никола сбегает говоря "эта машина погубит меня" говорит потопи ее на самом глубоком дне и тд.
Не намекает? Ну ладно..
@@Все-Свои Это в сюжете фокусников "магия", а для Теслы это была наука. Вы опять не желаете видеть очевидное. Мы все еще очень мало отщипнули знаний о мироздании и уровне творения. В фильме Тесла нашел технический способ работать с материей и пространством.
Наконец-то умный человек отметил магический реализм. Именно!
@@Все-Свои ну вообще-то паранормальная сущность машины была раскрыта вроде как ещё в середине фильма, когда Тесла проводил опыты над котом и цилиндром.
R.I.P. David Bowie
ШЕДЕВР - Лучший фильм наверно за всю историю кинематогрофа что английского что американского. Комментатор видно не совсем обладает вкусом и пониманием кино и вызываемых эмоций у людей от просмотра. Вообще не понимаю как можно хвалить "Всё везде и сразу" ну прям ооооччччеееенннннььььь редкостное китайское дерьмо и при этом как-то критиковать ПРЕСТИЖ. Это кино можно сравнивать с Джакондой. Девятым валом. Черным квадратом. Тайной вечерей. Синие летающие динозаврики принятые считать лучшим кино или Документальный корабль с двумя любовниками на борту хоть что-то могут противопоставить этому фильму. Кстати 3 молодых актеров ( о которых тогда практически совсем никто не слышал) Сегодня являются не просто звездами голливуда а самыми высокооплачиваемыми актерами . Кто тогда знал что Россомаха (только засвятившийся в 2 частях) Лучший Бетмен по мнению и зрителей и критиков (уже в последствии) и Черная вдова смогут так гармонировать в одном романе.
По мне так то, что Нолан смог обмануть зрителей, это хорошо
Го больше обзоров на старых фильмов
Прикольно! Я только вчера посмотрела этот фильм. Честно признаться, я не посмотрела кто режиссёр, а в конце были титры - и тогда я увидела, что это Кристофер Нолан 😊. И тогда поняла - точно это же почерк Нолана 😁
Нужно отметить превосходный дубляж, голоса подобраны великолепно
Это потрясающий фильм и никаких дыр в сценарии нет! А что по книге, это важно и так и надо делать. И ругаться не надо неприличными выражениями, имейте культуру, автор, особенно если снимаете для людей!
Престиж один из лучших фильмов Нолана. Да и оценки соответствующие. Не надо так, пж.
Престиж - это первым делом головоломка.
Его нужно собрать в своей голове.
Весь фильм строится на одержимости героев, им уже не важна мораль их поступков, им лишь бы друг друга подъебать, и мы начинаем пронизатся этой самой одержимостью, по этому финал фильма так хорошо работает.
Машина теслы как мне кажется не рояль из кустов. Фильм сделан в стиле Викторианской эпохи, и у многих в наше время этот период не слабо ассоциируется с внутренней мистикой и магией, по этому машина Теслы можно сказать вписывается в этот фильм и в его атмосферу, ну а так же это сюжетная функция которая должна дать нам возможность сильнее пронизится к героям ленты.
Э, парень! Ты на "Престиж" не наезжай, я недолюбливаю тех, кто критикует мои любимые фильмы)
Хоть я и не совсем согласен с некоторыми выводами, но, блин, как же приятно смотреть твои ролики, где ты не стесняешься высказать свое личное мнение. Молодец, Илья, жду новых выпусков
Именно, что личное, никакого отношения к объективному обзору нет.
Нолан просто не хочет быть стереотипен, и я его понимаю, почему нужно десятилетиями снимать так, как кто-то написал в книге по сценарному мастерству? От этого ведь фильмы становятся шаблонными, например многие отмечают шаблонность супергероики, только вот остальные фильмы, драмы тоже во многом шаблонны
Просто это он читал фальшивку. Настоящие книги по сценарному такой хрени не предполагают. Смесь жанров - беспредел. Смесь элементов жанра - в чём проблема?
Когда ставишь цель придраться к чему либо, то это получится всегда, фильм это или книга. Я обожаю этот фильм и пересматриваю его перидически ,потому что получаю удовольствие от начала и до конца. Желания придраться просто не возникает. И какое место он занимает во всяких списках мне абсолютно все равно, удовольствие от просмотра это не изменит.
Полностью согласен, появление машины Теслы практически полностью обесценило весь сюжет, который был перед этим, с его тайнами, разгадками фокусов и все такое. У меня при первом просмотре помню такое непринятие было, вроде: "Да ну, серьезно? Это все еще тот же фильм?"
Дякую за вашу працю та завзяття
Пофигу на его грехи, популярность в том, что он цепляет и смотреть его интересно
Заслуженное место в рейтинге, легендарный фильм, каких сейчас не снимают!
Что, нечего обозревать, так и до "кавказской пленницы" доберешься)
Хью Джекман и Кристиан Бейл просто те актеры, которых приятно видеть в кино. Просто притягательные люди
Ну так а ничего что когда первый раз смотришь фильм, ты не знаешь кому доверять и просто поддаешся сюжету и это нормально, это критики могут сразу ломать голову и то им надо несколько раз пересмотреть
Престиж это просто топ !!! Одна из лучших картин Нолана !!!
Не согласен, Престиж один из лучших фильмов в мире, топ5 точно
А возможно даже еще лучше, возможно даже 0,5 😆
Нет, проходняк
Не согласен со слабыми сценарием и про слабое место с Теслой, история с Теслой в фильме это тот рубеж когда границы фильма переходят во что-то большее, что позволяет смешать фокусы и фантастику в единый водоворот. Ведь для зрителя фокусы всегда на грани с мистикой и Нолан таким поворотом оставил надежду для зрителей верящих в такую мистику с фокусами). Даже тут он помог зрителю дальше себя обманывать)). Ролик хороший👍🏻👍🏻
Илья, хорош видосы пилить про всяких ноунеймов, давай видос про Шварценеггера!!!😁😁😁
)) Скоро возьмусь, в разъездах уже второй месяц
КИНОКРИТИКА парни, речь ведь о Невском , да ?
@@МаксФакс-в6ы нет, речь об актёрах
Про Шварца было бы здорово. Но тут, боюсь, опять без политики не обойдётся... Ведь губернатором он был когда-то и вся хня))
Привет, я делаю короткие трэшобзоры, буду рад, если зайдешь ко мне на канал)
При первом просмотре, я был в экстазе... не надо говорить что фильм просто хорош, фильм гениален...
По-моему, такая концовка наоборот хорошо описывает персонажа Джекмана. Что он, блин, был готов умирать каждый раз ради Престижа. Кульминация того насколько далеко люди готовы пойти, соревнуясь и конкурируя друг с другом. Но то, что братья не могли со своими женщинами разобраться это правда косяк.
Спасибо за это видео Илья!
примитивный шаблонный анализ, увы. Автор сам обманулся и ничего не понял, сценарий продуман до мелочей, показывает противоречия искусства и технологии, гениальности и одержимости. братья менялись, чтобы их невозможно было отличить, чтобы это было искусство. намек с китайцем. лучший фильм нолана не только с твистами, но и с философским подтекстом
Походу Иллюхе на карантине вообще нечем заняться, до престижа докопался)))
В Рике и Морти доходчиво объяснили принцип работы машины Теслы в этом фильме;)
Все в мире: чорд, этот фильм хорош, надо отдать должное
Илья: хм, если фильм всем зашёл, надо принять противоположную точку зрения, чтобы выделиться
Ты, как Нолан, делаешь всё, чтобы выделиться от других критиков и обозревателей кино
Фильм огонь! Хотя бы понятен наконец его недавних! , а ты со своей точкой зрения припозднился
Похоже я слепой, я не замечал их сходство😂
"Оппозиционер" рекламирует Яндекс ЛОЛ.
2 года назад когда на Яндексе искал слово Аутист, показывал Путина
@@Gareth_2020 пруф, плиз.
ну не мейл хотя бы
Давно смотрел. Очень давно. Не углублялся, дал себя обмануть. Интересный разбор. Продолжай)
Это тот случай, когда автор канала напоминает, что "нечего пенять на зеркало, когда рожа кривая"!
Лучше бы я этот обзор не смотрел... А "Престиж" ещё не раз посмотрю!
Илья, ты как всегда не прав. Фильм хотел показать, что магии не существует! Есть только ловкие руки, актёрское мастерство и наука.
Хоть бы книжку почитал, перед тем, как делать обзор.
Если бы в фильме не было Теслы, Нолана б сожрали все, кто ждал фильм по книге.
Илья, я не что не намекаю, но там "Дьявол всегда здесь" всё еще без обзора...
У меня всегда была мысль. А чего бы Энджеру один раз не клонировать себя и не делать как Альфреду? Не пришлось бы сто раз убивать себя. Вроде как хорошая перспектива. Как-то вроде это логично. Вас еще и двое с одинаковым мозгом, можно в два раза эффективнее придумывать фокусы.
ВТФ?
Он хотел одновременно быть и самим героем фокуса и престижем, на двух стульях пытался усидеть
блин. пересматривал фильм раз 5 или 8 а этот вопрос только сейчас себе задал? ведь реально. и не было бы столько мучений для него самого. хотя ответ есть - скорее всего ради эффектности(тип сама машина работает завораживающе, а когда ты под ней то создается копия.) если бы он сделал так то фокус был бы таким же как у Бордона. А энжиер хотел большего размаху и пошел на все эти мучения. каждый раз умирать и возрождаться(испытывая далеко не приятные чувства) ради аваций и аплодисментов, ради шоу
Это была как бы жертва которую он мучительно приносил в память об утонувшей жене. Тут дело далеко не в логичности
А мне всегда было странно, зачем он собирает и хранит трупы своих клонов.
В том то и дело, Энджиер в отличие от Бордена не мог никому полностью доверять, даже своему клону, поэтому он знал что и клон ему не будет доверять. Он в самый первый раз уже приготовил пистолет, он и не планировал никогда сотрудничать с собой. Думаю на это еще повлияла сильно история с захватом власти его дублера над ним.
О, спасибо, отличный обзор. Если продолжать тему с Ноланом - то я бы хотел послушать про свой любимый фильм режиссёра - Помни. Это не какой-то захватывающий блокбастер с невероятным видеорядом, а отличный и очень интересный артхаусный триллер с интересными посылами
Так бомбануло от довода, что решил и другие фильмы Налана обосрать?
Илья спасибо большое за новое видео:)))) Ждёт от тебя нового. Смотрела Престиж ещё лет пять назад и мне он понравилось.
Нам всем очень далеко до Бунина ведь он наверняка распознал все намеки и смог разгадать все загадки фильма "Престиж" еще до развязки в самой картине
P.S. шутка
Илья очень сильно вырос, ну или тот кто пишет ему текст. Разбор по существу и без лишнего. Спасибо!
По моей аватарке видно какой фильм Нолана мой самый любимый ,хотя Пристиж тоже отменный фильм.
Я тоже, больше всеx, люблю Интерстеллар)
Обычно смотрю отзывы, критику и поиски смысла в кино для того, чтоб узнать что я упустил, или как воспринял материал человек с другим взглядом на жизнь.
Но тут обзор прям один в один совпал с моим собственным суждением) успехов каналу
Видимо, клмменты под Доводом вскрыли в Илье ящик Пандоры. Он стал раскладывать фильмы по полочкам, как он считает. Жаль нет человека, который разложит Илье фильм "К звёздам". Но я о "Престиже", точнее об этом ролике. У Ильи изрядно пригорело, что в фильм про фокусников вставили Катушки Теслы, ему это явно было не осилить. По всей видимости, Илья не увидел параллели, которые Нолан проводит между героями Бейла и Джекмана, об их жертвенности ради искусства фокуса. Герои Бейла, жертвуют своей свободой, ради фокуса своей жизни, так как они не могут быть собой на все 100%. Они жертвуют частью себя и чувством любви, своими любимыми, ради фокуса, при этом сохраняя тайну.
Вспомним начало и фокус с птичкой, по сути - это показ финала картины, фокуса от героя Джекмана. Оригинал умирает, ради того, чтобы пристиж жил дальше.
Именно это и сравнивается, кто на что готов пойти.
Бейл жертвует свою жизнь, как фигурально, так и буквально, не имея права на ошибку, в то время, как из чувства быть лучшим, Джекман идёт дальше и убивает сперва оригина, а потом клонов. Под конец Джекман уже копия копии, в то время, как герой Бейла оригинал.
В своём роде герой Джекмана и есть Престиж, который никогда не дотянет до оригинала.
Илья стал очень поверхностным, хотя может и был таким, поэтому такой проходняк, с клюквенной концовкой, как "К звёздам" так ему и заходят.
Уверен на 100,что комментатор когда впервые смотрел фильм,тоже фиг догадывался о брате близнеце!!А ща умничает)))
Просто из пальца высосаны все притензии, фантастика очень даже вписывается, росомаха весь фильм искал сложную разгадку, простому трюку и он ее нашел
Помню в своё время просто охерел от того трешака что происходил в концовке Престижа,это сравнимо с тем что я испытал при просмотре Кловерфилд 10....добротный такой психологический триллерок резко превратился в сюжет Рент тв с пришельцами и геноцидом землян
Всё гениальное просто.
Так именно в этом же и прикол фильма.
Да, мы хотим быть обманутыми и не принимаем простого решения двойника.
НО. Мы так же 90% фильма уверены что фильм о фокусниках в обычном мире.
И мы ищем логичное объяснение, хотя создается ощущение что оно магическое
И! в итоге, запутавшись окончательно, но будучи уверенными в реализме фильма, фильм оборачивается фантастикой!
Это и интересно, и на мне это в первый раз сработало безотказно
Нолан обманул не только финтом с банальным двойником, но и обманул финтом небанально, фильм - это фантастика
А вот интерстеллар реально бред полный. Фильм очень серьёзно, и очень ярко твердо подается как околонаучный. Вот прям 100%
Он не путает зрителя, не играет с ним, не заставляет метаться от реальности к фантазии, не понимая чем по итогу является фильм. Он просто в лоб заявляет что он реалистичный
А поворот с библиотекой, э, что? Тот же аппарат клонирования четко объясним тем что это изобретение создал тесла в строжайшей секретности. А библиотека? каким боком? что объясняет именно тот факт, что там должна быть библиотека? Она не связана с наукой или космосом, человек просто так, без причины из всех мест на свете попадает именно в библиотеку, почему? А хз
Это просто рояль который непонятно зачем сделан, и он не подразумевает под собой такого сложного эффекта как в престиже
И да, престиж не гениальный, но крепкий и хороший фильм который приковывает к экрану заставляет поломать голову, не боясь ломать стандартные рамки
Престиж - один из любимых фильмов у Нолана. В свое время оправдал появление волшебного устройства Теслы желанием режиссера показать: насколько далеко готов зайти одержимый фанатик. И тем больше кайфа словил от концовки, хотя для меня очевидным наличие близнеца стало в сцене с повешеньем одного из братьев. Престиж уж точно на 10 голов выше Дерьмостеллара и Довода, причем вместе взятых.
P.S. над тем, что близнецы делили жену - ну тут смотреть внимательнее нужно было и не пропускать сцену, где один брат отрезает другому пальцы. Смысл в том, что каждый из братьев должен был проживать пусть половину, но одной и той же жизни. Они сами должны были считать себя одним и тем же человеком, чтобы у зрителей в зале никогда не возникло сомнений. Там кстати еще один жирный спойлер от Сары, когда она спрашивает: "Почему кровь до сих пор не останавливается, как будто их (пальцы) только что отрезало?":)
Чувак, просто мои мысли озвучил, только Интерстеллар мне очень нравится, не исключено, что благодаря увлечённости Стивеном Хокингом
И фильм Огонь кстати!
Нихрена там нет в фантастической линии плохого, все к месту. Фильм шикарен и великолепен. PS: Bowie - god.
Никакого чудо аппарата Теслы по клонированию не существовало. Это выдуманная история, которая лишь была записана в дневнике.
Мне нравится эта версия, потому что нам весь фильм говорят "никакой магии нет", и под конец Нолан словами Каттера намекает на то, что мы снова повелись, типа "Чудо-машина Теслы? Вы чё, поехавшие?". Но тогда надо либо каким-то образом объяснить то, как же Энжиер делал трюк, либо принять на веру, что как-то делал, и ладно, типа это и есть престиж, в том и суть, чтобы мы не узнали". Ну, либо своими намёками он дурачит вот таких любопытных зрителей, которые говорят "Ну это же Нолан, он по-любому что-то припрятал" и пытаются искать то, чего в фильме на самом деле нет.